Страница 1 из 1 [ Сообщений: 23 ] Версия для печати [+] |
Уважаемые модераторы!
Ничуть не умаляя ваших заслуг перед Радеоновской общественностью предлагаю: — обновить FAQ в соответствии с новыми чипами/дровами/возможностями — отсылать людей, задающих вопросы из ФАКА (нет, не туда куда Вы подумали , а в этот самый ФАК, а не поднимать дискуссию заново. Проблема возникла какраз из-за ФАКА — даже для Р9000Про ТВ-аут он уже недостаточен, ну а закладки драйверов годичной давности способны ввести в заблуждение 99% ламеров и просто новичков строения Светлого будущего на базе продуктов АТИ. Спасибо за понимание |
SYR
Поддерживаю на все 100% |
SYR
Третий голос "за"! Кто с нами? |
SYR
Dark Lord Darth_Vader Дык,елы-палы... Еще один пекущийся о сайте и конференции ... Приятно !!! |
ALL for New FAQ
А вам бы взять всем по кусочку, да и написать новый FAQ. Вы же все уже люди опытные, вот и займитесь. Обсудим и подкорректируем, да и поможем. А модераторы люди занятые |
Jordan
Предложение хорошее. Можно также объединить ето дело с моей идеей выложить ФАК прямо в форуме. |
ALL
Мысль неплоха,Фак действительно морально устарел... Но только ,что бы его писать нужно: 1-действительно знать кому это доверить; 2-определится с тем,менять его полностью,или обновить старый; Darth_Vader идеей выложить ФАК прямо в форуме Двумя руками-за! [Исправлено: ELIAS : 31-07-2003 14:23] |
ELIAS
1. напишем кто во что горазд. И предоставим на суд модеров. Берем каждый актуальную, на его взгляд, тему — новую или же имеющуюся. 2. Конечно обновить — пополнить + переделать некторые устаревшие пунктики. |
Darth_Vader
Например: ты, Лорд, конечно же спец Jordan ( я сильно сомневаюсь,что он этим будет заниматься...) напишите на самом деле грамотно,это факт.Но всё же, я думаю может модераторы будут в чём то против,надо у них спросить... |
SYR
На самом деле FAQ обновился чуть-чуть совсем недавно. Нопример, поменялось название с "FAQ по TV-out" на "FAQ по TV-in/out". |
ELIAS
Дык — спросим, ноу проблем. Пусть просмотрят, прежде чем выкладывать — вдруг "ляпы" встретятся? Кроме того, нужно с [test] согласовать, чтобы ФАК был "липким", как пхпббшная объява — вверху списка висел всегда. |
Darth_Vader
Cогласен... Это будет хороший вклад в развитие нашей конфы... |
ELIAS
не буду, действительно. Если только немного про то как тестировать написать... Но пока здесь модераторов нет, наш разговор бесполезен. Пока. |
Jordan
Почему нет? А AndreyKAA? Мож, ешо кто-нть заглянет. |
Darth_Vader
AndreyKAA просто зашёл сказать что с его частью ФАКА всё хоккей.... |
Darth_Vader
возможно будет, фича как php обьявы, но не сейчас. не прямо сейчас. |
Darth_Vader
Нопример, поменялось название с "FAQ по TV-out" на "FAQ по TV-in/out" — вот это ты имеешь ввиду? |
Jordan
Нет — я говорил про то, что модеры сюда заглянут, и приводил это как факт. |
Какие конкретно разделы нуждаются в обновлении в 1-ю очередь (кроме тех что настройки дров показывают)?
|
Ruslan73
Прежде всего — общий, ИМХО. Да и речь идет скорее о пополнении ФАК значительным количеством новых вопрософф, каждый день поднимаемых в форуме. Например — нужен ФАК по картам хай-энд на Р300 и Р350 — характеристикам, питанию, переделке в Софт 9700/9800 и ФайрЖЛ. А насчет скриншотов дрофф — в самую точку. |
Darth_Vader
по переделке в FireGL есть отличная статья на nvworld.ru, линк дадим. ссылку Софт 9700/9800 и выдержку из инструкций к RivaTuner-у напечатем. по картам хай-энд на Р300 и Р350 — характеристикам у нас есть "руководство покупателя" (раздел продукция), зачем это в FAQ еще дублировать? All что еще? |
Ruslan73
Например: Раздел "TV-in/out", Проблема "Полосы на экране ТВ" Скиньте все свои наблюдения — темы, наиболее часто повторяющиеся в разделах форума, где Вы заседаете. Я вот преимущественно сижу в "Оптимальных настройках" и "ТВ-аут" — отсюда и наблюдения по "Полосам на экране ТВ" Поиск по форуму конечно мне помог, но!... Пришлось отсеивать ещё кучу догадок и флейма |
Ruslan73
Или — дадите линк на оверклокерс.ру? По-моему, что статья на НВВорлд, что инфа на Оверклокерах — слишком много "воды" содержит, отсутствуют четкие инструкции "шаг-за-шагом". Трудно для восприятия новичкофф — все равно останется масса вопрософф, с которыми они придут сюда. А до байерсгайд добирается ешо мешьше народу, чем до ФАК. ИМХО, надо бы его поместиць в оный ФАК для пущей доступности — а то инфа ценная, но, увы — невостредованная... |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 23 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |