Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Посудомоечная машина! Ваши отзывы! https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=38&t=45000 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Vdosha [ 21:54 30.10.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пользуем ПММ фирмы BEKO, жалоб нет, моет отлично, собрана в Турции, собственно, сама фирма Турецкая |
Автор: | Rucha [ 12:49 23.06.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
У BEKO есть замок, блокирующий дверь в процессе мойки? |
Автор: | DigiMakc [ 00:39 25.07.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы бы указывали что ли конкретные модели. А то ведь машинка не по одна на компанию. |
Автор: | эксгуматор [ 15:40 27.08.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня SIEMENS SR26T897RU. Моет посуду она ночью. Вечером заряжаю, утром вынимаю. Позавчера утром на машине высветилось E:15. Такого кода неисправности нет в инструкции. На индикации горит точка "нет воды". В кране вода есть. Вынимаю посуду — чистая, но в пене. Смываю под краном. Выключаю, включаю — E:15. Выключаю из розетки на 30 секунд — E:15, обесточиваю на 3 минуты — нет индикации. Выключаю из розетки на полчаса, включаю — нормальная индикация. Вечером загрузил посуду — нормально помыла. Сбой? Проблемы с электропитанием? По ночам напряжение, бывает, за 250 В. уходит. Бывают и отключения на доли секунд. По этому мощный онлайн бесеребойник купил чтобы кормп, тв запитывать. Думал и кондиционер, но жары уже нет. Неужели его ещё и посудомойкой нагружать? |
Автор: | MikeIS [ 17:36 27.08.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
эксгуматор Я так понимаю там клапан подачи воды на шланге, там фильтр довольно мелкий, бывает забивает. |
Автор: | эксгуматор [ 18:49 27.08.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Механически всё было исправно, машина же потом отработала нормально. |
Автор: | эксгуматор [ 14:25 02.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Похоже не питалово виновато а новый порошок. Порошка насыпал мало — на ползагрузки, вот нормально и прошло. На следующую мойку опять E:15. Открываю дверцу — пена на весь объём камеры, до потолка. Так много пены разве может быть? Плескаю воду — пена уходит. Купил старый проверенный порошок — уже 5 моек — нормально. Посмотрю как дальше будет с проверенным порошком. Ну я не знаю на что ещё грешить. Жёлтый старый, проверенный, с ним проблем не было. Куда теперь старый порошок девать? 700 р. всёж. Подмешивать понемногу к проверенному, за полгода — год уйдёт. |
Автор: | Vdosha [ 23:02 13.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
эксгуматор Пользуйте таблетки |
Автор: | эксгуматор [ 14:59 15.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Привык уже порошками. Посуды больше, кладу больше и порошка, посуды меньше — порошка меньше. Думаю, что в порошок, что в красной канистре, забыли подмешать антивспениватель. Вроде бренд то известный. Сейчас подмешиваю его в количестве примерно 1/3 — 1/4. Проблем больше не было. |
Автор: | Alex P [ 22:08 15.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Чудес не будет. Чтобы отмыться, нужно моющее средство, а малое количество воды будет его смывать не достаточно, и остатки моющего средства придется кушать вместе едой, накладываемой в помытую посуду. |
Автор: | DigiMakc [ 22:27 15.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex P Ну в Сименс наверно не дураки работают. Наверняка испытания проводили.. + возможно на сборке в выборочном контроле проводят необходимую проверку. |
Автор: | Alex P [ 07:31 18.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Моющие средства различны, как и стиральные порошки, и требуют различного количества воды для смыва, иногда отличающегося в разы. |
Автор: | DigiMakc [ 11:19 18.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если не ошибаюсь, в руководстве к машике могут быть указаны рекомендуемые средства и норма их расхода. Но в виду большого разнообразия, может и не указываться. |
Автор: | эксгуматор [ 11:10 25.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Да написано. Но где-то искать, специально заказывать... Нормы — в отделении для порошка есть деления для полной загрузки, половинчатой. Вот и все нормы. А разве устройства, способы мойки у посудомоек могут сильно разниться? Посему и большой разницы в порошках вряд ли быть должно. Обнаглел и порошок, от которого ошибка происходила, пополам с проверенным использую. Проблем нет, избытка пены, вроде, тоже — останавливал мойку, заглядывал в машину. Насчёт покушать остатками порошка на посуде. Думается, что остатками ополаскивателя попотчиваться больше вероятность, нежели моющего порошка. На сколько они безопасны в употреблении? |
Автор: | standUP [ 15:16 29.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Полюбому должно указываться, это в нормах прописано, чтобы чуть-что, не было притензий к производителию. Реокмендуемые всегда есть. |
Автор: | DigiMakc [ 20:12 09.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лучше мыть руками, чем в той машинке, которая затопит соседей с ремонтом в пол ляма |
Автор: | Rucha [ 22:02 09.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Стиралки тоже, надеюсь, не имеете? |
Автор: | DigiMakc [ 08:59 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rucha Имеется конечно. Я сказал к тому, что машинку надо не абы-какую самую дешёвую. А по возможности, более качественную. |
Автор: | эксгуматор [ 09:59 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Дело не только в качественой технике, но и в подключении. Поэтому не доверяю фирмам-установщикам, давно уже сам всё подключаю. Если что — сам виноват, списать не на кого. Кстати, всё лень почитать документацию к машинке по поводу рекомендованного порошка, но в комплекте упаковка таблеток "Finich", значит и порошок рекомендованный тот же. Это как раз тот, с которым проблем нет. |
Автор: | DigiMakc [ 10:07 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
эксгуматор Ну тогда, можно и трубы заново самому переложить, и проводку перепровести, и вообще дом построить самому, чтоб не на кого было списать. Ах да, забыл, нужно еще самому изготовить то, из чего все будет делаться и строиться В целом, да, если есть необходимые знания и опыт — то лучше самому. Но это не решает всех проблем, к сожалению. |
Автор: | эксгуматор [ 12:50 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Пример. У знакомого хомяк сбежал из коробки-домика и перегрыз подводящую пластиковую трубу к стиральной машине. Жена была дома, воду перекрыть не смогла потому, что старый отечественный вентиль не перекрывал — резинка растворилась. А ведь машину ставили за год до этого и при установке крутыми спецами официального сервисного центра воды было на кухне после их ухода не мало. Значит они знали про вентиль и даже не предложили установить нормальный современный шаровой. Вызвали слесаря из ЖЕКа, пока он дополз до подвала, чтобы стояк перекрыть воды вылилось много. В результате знакомый делал соседям ремонт на кухне. Хорошо, что только на кухне! А официально установщики и не виноваты — свою работу сделали нормально, в пределах сметы. Я же всё стараюсь предусмотреть. Была та же беда, советский вентиль не перекрывал до конца. Я после него установил итальянский шаровой, а летом, когда воду отключали, советский выкинул совсем. |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 11:44 14.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
эксгуматор Дело не в подключении, а в своевременном обслуживании. Не вижу ничего плохого в советских кранах, если за ними следить и периодически заменять. Ещё есть правило: любым механизмом надо периодически пользоваться. Пример, может не совсем удачный, но всё же, на огороде труба и врезанные по всей длине ответвления с очень советскими кранами на концах. Воду подают где-то с мая по конец сентября, остальное время труба сухая, краны, естественно, никто на зиму не снимает. Перепады температур от +40 летом, до -30 зимой. Из трёх штук один был заменён пару лет назад (перестал держать воду), ещё один добавлен (четвёртый, как раз шаровой и уже ходит с заеданиями). Два оставшихся стоят уже лет десять только у нас, а сколько они отработали у предыдущих хозяев неизвестно.
В заказ-наряде вентиль был? Нет. Проблемы хозяев любым установщикам по-ба-ра-ба-ну. Уверен, что за небольшую поменяли бы и кран, если он есть на руках и мастер нормальный. |
Автор: | эксгуматор [ 11:20 15.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур В заказ-наряде вентиль был? Нет. Проблемы хозяев любым установщикам по-ба-ра-ба-ну. Уверен, что за небольшую поменяли бы и кран, если он есть на руках и мастер нормальный. Не был, но разве нельзя было, хотя бы, предупредить? От этого, что, он обессилил бы или обеднел? |
Автор: | U-Nick [ 14:37 19.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Увы, но под этой маркой на рынке полно китайских подделок, слепленных по порошковой технологии. Такие имеют большую V на корпусе + часто шарик не из нержавки, а из обычной стали. Так что при покупке небольшой магнит в кармане — просто обязателен. Плюсом еще и уплотнители не из фторопласта, а из полиэтилена, который со временем от воды просто разваливается. Мы (на нашем ЛВЗ) с подобным наелись по самое... пока не нашли настоящего поставщика. А продавца китайчатины засудили выплатить не хилый штраф. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |