BUU
Хорошие ( = дорогие!) водяные п/с умеют работать в практически бесшумном режиме в качестве просто воздушных фильтров-увлажнителей.
Но на такой 9000 не хватит. Из дешевых — Томас? У сына такой, дык жена не нарадуется
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| посоветуйте какой пылесос лучше? https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=38&t=33363 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | BUU [ 05:31 16.10.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | посоветуйте какой пылесос лучше? |
Хочу купить пылесос, почитал в интернете, походил по магазинам, сколько людей, столько и мнений и никто так и не ответил внятно какой лучше и с каким фильтром в пределах 5000 -9000 руб. В доме маленький ребенок... |
|
| Автор: | BoyRadeon [ 14:07 16.10.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BUU Если ребенок не аллергик, то любой с бумажными мешками и хепафильтром от хорошего производителя. Они отличаются только надписями и формой корпуса, внутри одно и то же. Ещё в магазине можно выбрать по шумности, чтобы не выл как самолет, и удобности чистящей штанги — это дело субъективное и тут никто не подскажет. Если у ребенка проблемы со здоровьем, то желательно только с водным двухступенчатым — он поглощает практически всю пыль и увлажняет воздух, но у него надо тщательно мыть фильтр после каждого пользования и им нельзя сосать ничего кроме пыли, твердые предметы могут повредить его. |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:15 17.10.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BUU Хорошие ( = дорогие!) водяные п/с умеют работать в практически бесшумном режиме в качестве просто воздушных фильтров-увлажнителей. Но на такой 9000 не хватит. Из дешевых — Томас? У сына такой, дык жена не нарадуется
|
|
| Автор: | Alex P [ 12:38 17.10.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BUU Самое главное у дешевого пылесоса- чтобы приведенная мощность по всасыванию была не менее 370 Вт. Если ребенок не страдает аллергией- бери любой бренд, филипс, панас, и т.д. из числа имеющих разветвленную сеть ремонта, чтобы не ждать если что, запчастей. Если у ребенка аллергия на пыль- тогда только моющий пылесос Кстати, маленького здорового ребенка нельзя содержать в стерильных условиях- это даже хуже, чем в грязи |
|
| Автор: | ChiChiKrus [ 19:03 12.03.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Без мешка. |
|
| Автор: | RAV123 [ 19:43 12.03.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня Digital 1800W Сосет все как дурной уже года 4 , мешок и 2 фильтра в нем , а стоит 1500 рублей. И 2 ребенка и нече с ними не случилось. |
|
| Автор: | U-Nick [ 21:42 12.03.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне показалось, что п/с от LG сосет лучше, чем Бошевский. При меньшей мощности! |
|
| Автор: | Bonusfrag [ 00:50 18.03.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
любую: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... mode=false например : http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=2683683 — отличный пылесос. а вообще по теме если, то
у меня тож — 1,7года. пылесос выбирали в тот же диапазон цен, и мнений было дофига... в итоге на диапазон забили, купили dyson dc20 (обычный, не алерго). сосет нормально, мелкой пыли, оседающей на мебели, стало реально меньше. покупки мешков не требует, сразу после уборки выбрасывать содержимое контейнера (чтоб не стояло всё это неделю в квартире), и раз в 5-6 мес. мыть фильтры. ну я ещё сам "циклон" мою периодически, т.к. налипает на него пыль. ребёнок сначала немного боялся, а теперь не отходит от него, когда убираюсь, и вообще он его поизучал. и кнопки жал)) уже показать может, как его собирать))))) пылесос тяжелый и не маленький, поэтому требует "парковочное место" под столом... ...в маркете сейчас цена от 15000 руб за самый дешевый http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=4851093 — но это уже новые модели ...с большим кол-вом циклонов, чтоль... |
|
| Автор: | Klawdy [ 07:04 02.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Брат блал моющий — ругается сейчас на него. Мне не советует. КОму верить... |
|
| Автор: | Aguila [ 18:49 31.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Главное Karcher SV 1802 не берите, барахло еще то. 
|
|
| Автор: | Baclogor [ 18:33 07.10.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не думал взять робот-пылесос? Правда стоит немного дороже, зато вещь очень такая. Мы с женой недавно взяли DeeBot D56 за 12800, штука довольно интересная. Качественно убирает шерсть и пыль с пола, работает почти всегда, при этом забот с ним как таковых и нет. В доме всегда чисто. |
|
| Автор: | U-Nick [ 20:55 07.10.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы это КОМУ? На форумах не принято вещать в никуда.
 за исключением частых поломок?----- Если это спам/реклама — будет вам удаление и "цинк с гвоздями" 
|
|
| Автор: | Baclogor [ 11:08 12.10.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: посоветуйте какой пылесос лучше? |
Уже второй месяц работает безо всяких проблем, поломок. И это не спам и не реклама, а просто совет. Так что цинка с гвоздями мне не нужно) |
|
| Автор: | BoyRadeon [ 18:52 12.10.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Baclogor Чтобы не было вопросов по поводу рекламы — не упоминайте в сообщениях названия магазинов. Качество и функциональность конкретной модели техники не зависит от торгаша, который соизволил его к нам привезти. Если бы был чисто отзыв по конкретной модели, вопросов бы не возникло. |
|
| Автор: | D-Tritus [ 22:47 12.10.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Baclogor у меня этот "чудо"-робот просто лопнет через пару дней У меня дома целый "птичий" базар, соответственно шелухи и перьев 
|
|
| Автор: | BoyRadeon [ 17:37 13.10.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
D-Tritus тогда тебе надо в качестве пылесоса турбину пратт-уитни — мигом высосет весь базар вместе с птицами |
|
| Автор: | msice [ 13:54 21.11.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: посоветуйте какой пылесос лучше? |
Давно LG без мешка, модель точно не помню, но то что нет мешка для меня неудобно постоянно пыль выбрасывать она разлетается, знали бы взяли с мешком выбросил и все. Неудобно в этой модели и то что управление пылесосом на ручке, если что то с щеткой то и пылесос плохо работает. |
|
| Автор: | Bogdanov Sergey [ 20:30 14.03.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет всем! LG Kompressor пользуюсь 3 месяца, неплох. Дома собака, которая очень часто линяет и кот пушистый, шерсть везде и пыли много. |
|
| Автор: | BoyRadeon [ 01:37 15.03.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bogdanov Sergey У меня тоже такой, работает отлично. Единственное — за сэкономленный тонкий плоский шнур, который любит перепутываться 
|
|
| Автор: | Бобродуш [ 18:44 21.03.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучше купить несколько пылесосов — с хорошей фильтрацией и большим количеством насадок в комплекте, да так — чтобы насадки сторонних производителей тоже подходили. Пылесос — это дело нешуточное — убирать надо каждый день, причём со столов, полочек, предметы пылесосить, в том числе — небольшие; потому как бытовая пыль — очень вредная — особенно в блочных домах постройки с 1978 по наши дни, где асбест из стен сыплется. Несколько пылесосов нужны для экономии времени — один работает, другой остывает. А роботы-пылесосы — это для пьяниц из "чистапрадвинутаго" поколения — для отчётности ; спит такой "пацанчик" на полу — пылесос вокруг бегает, тучи пыли поднимает — что есть он, что нет его, но "кагбэ" есть, и делать ничего не надо, можно пьянствовать и спать... |
|
| Автор: | эксгуматор [ 14:21 02.04.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил вчера Bosch BSG 82425. Решающим было наличие щёток ProAnimal Hair — у меня 2 кошки и собака. Дополнительно взял запасной HEPA фильтр и многоразовый пылесборник. Без доставки обошлось 8900 Моща! 500 аВт по паспорту при 2,4 КВт. Собачий коврик вычистил от шерсти за несколько секунд. Ни единой шерстинки! Только держать его надо, а то щётка к нему присасывается. Пока не сломался. 
|
|
| Автор: | Kandin [ 21:26 29.04.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил в конце марта систему очистки воздуха( пылесосом назвать язык не поднимается ) Hyla NST.Сепараторный тип. Пользуюсь постоянно. Наслаждению нет предела. Ни одного фильтра! Из расходных материалов только 4 литра воды. Убрался, помыл воздух, почистил поверхности, собрал грязную воду, продул системный блок компа, пропылесосил матрас, собрал землю с пола из разбившегося цветочного горшка, сделал влажную уборку ( да мало что, делает все) и вылил. Потребляет 800 ВТ. Мощность воздушного потока не меняется, так как фильтров нет и ничено не засоряется. Пользовался различными аппаратами( в том числе и с аквафильтрами) и понял, что если есть в системе хоть один фильтр ( а их как правило два и больше)— дело плохо. Значит аппарат на выходе что-то имеет, раз стоит фильтр.( Это же элементарно. И как я раньше этого не понимал). А главное благоухание выходящего воздуха. Хочется им дышать.(Последний мой аппарат с аквафильтром имел вонючий воздух . Причина -гниение влажной пыли внутри HEPA фильтра стоящего перед двигателем. Фильтр менял раз в полгода. ) Опять же нет привязки по покупке расходников. Правда цена относительно высока. Взял в рассрочку. Ведь мы не настолько богаты, чтобы покупать много дешевых аппаратов. Аппарат надежен . Говорю это с полной ответственностью, так как видел как он устроен изнутри( имею два технических образования, практик). К тому же сделан в Германии и гарантия 10 лет. 
|
|
| Автор: | BoyRadeon [ 01:11 30.04.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kandin Вот в этом его и недостаток — надо каждый раз выливать грязную воду в унитаз и мыть емкость в которой она была. В итоге вся земля из твоего горшка окажется в отстойнике под раковиной, смешается там с волосней и прочими прелестями и будет просто суперская субстанция. |
|
| Автор: | Kandin [ 10:01 30.04.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В вашем с сообщении противоречие ( называешь сначала унитаз а потом раковину, а это совершенно разные сантехнические устройства). Выливаем действительно в унитаз( можно и на улицу). От унитаза отходит сотка, ( от раковины пятидесятка. диаметр трубы в мм.) и никакого отсойника там нет ( как в прочем и под раковиной). А есть сифон. А сифоны имеют разную конструкцию( рекомендую прежде чем писать, сначала изучить тему). Модеоратор- дилетант, да еще с гонором. Вот это в это действительно суперская смесь. А вообще народ выливает в канализацию много всякой гадости. Иначе бы так не рекламировали средства для прочистки труб. Я говорю Вылил и Забыл. Потому- что у большинства пользователей мешки- накопители и фильтры с грязью неделями( а то и месяцами) находятся в доме. А в это время эта грязь живет своей жизнью. Что-то плесневеет, микробы размножаются, что-то гниет ит.д.Причем это все свободно сообщается с воздухом дома. Ведь обратного клапана( как в вентиляции) там нет. Что до циклонов, то там тоже есть фильтр, а значит и пыль вылетает назад. К том му же при вытряхивании мусора из контейнера поднимается облако пыли , размер которого зависит от аккуратности вытряхивающего. Еще циклон не дружит с водой. Вобщем кужа ни ткнись, везде... фильтры. Удачи в выборе!
|
|
| Автор: | Kandin [ 10:13 30.04.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Считаю, что человек должен( ради своего же блага )быть честным и объективным( прежде перед самим собою). Нельзя вырывать слова из текста и трактовать их так как взбредет. Есть объективная реальность. Надо сравнивать и оценивать конкретные вещи по конкретным параметрам. Что может, чего не может , какова эффективность и долговечность, не лукавит ли производитель(продавец) и сколько мне это будет стоить сейчас и потом. |
|
| Автор: | BoyRadeon [ 12:55 30.04.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kandin Поаккуратнее со словами И соблюдай п 2.5 правил конференции. Их написал не я.Если уж говорить по настоящему — один вид содержимого этого контейнера с водно-волосяной субстанцией заставит многих баб блевать В унитаз выливается вода и легкая взвесь, а земля с водой имеет свойство прилипать к поверхностям и оставаться на них, учите физику. Поэтому ее надо смыть принудительно потоком воды, что в унитазе сделать проблематично(правда некоторые пытаются, видел сам). Поэтому и нужна раковина. Что под ней — "устройство для предотвращения попадания липкой/тяжелой грязи в сливную трубу и для предотвращения попадания запаха из канализации в воздух помещения" Устраивает? Классические сифоны между прочим — чугунные, изогнутые, часто имели внизу пробочку всего 1/2", через нее и предполагалось сливать "остой" и делали это постоянно поминая разработчиков сего устройства. поэтому впоследствие появилась сверху крышка для прочистки на двух болтах. А потом уже — привычные современные устройства с полностью отвинчивающейся крышкой отстойника снизу. Вот тебе и "сотка" Просто всё, что было сказано в первом сообщении — нужно было дополнить словом "ИМХО", иначе оно воспринимается как банальная реклама.
|
|
| Автор: | Kandin [ 18:59 30.04.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эй БОЙ, что то Вас заклинило. Кроме земли имеется достаточно других видов пыли. Во первых земля разбавлена водой в высокой степени ( 4 литра) . Это не жижа с плотностью сметаны. Во вторых "баб блевать" ( хоть и с улыбочкой)— это нормально? В третьих видимо у Вас паранойя. Поэтому предлагаю сразу меня забанить так не вижу смысла в дискуссии с человеком Ограниченным( это не оскорбление- это реальность) Простите другого ничего сказать не могу.( Остальное читайте между строк) Спасибо. Удачи. |
|
| Автор: | RAV123 [ 19:58 30.04.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы еще подеритесь Как там — разбивать яйцо с тупого или острого конца нужно Да какая нахрен разница куда лить грязь — ПРОЧИСИМ — потом , когда засрется наухнарь Мне вот лично такое западло ходить выхлопывать мешок , пойду наверное куплю водяной пылесос 
|
|
| Автор: | U-Nick [ 20:10 30.04.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kandin Человек (а тем более новичок на этом Форуме!) ПРЕЖДЕ ВСЕГО должен быть вежливым, и уж тем более по отношению к Модератору (Правила, п.2.6). Так что предупреждение вам, сударь. Пока устное. |
|
| Автор: | BoyRadeon [ 18:12 01.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123 Я тоже не люблю выхлопывать мешки — пыль разлетается, поэтому купил циклонник с хепой и функцией прессования пыли, не "брикеты" конечно, но и не разлетается — то что надо для пылесоса сухой уборки. |
|
| Автор: | Dmitry123 [ 19:47 02.07.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну да, пылесос для девочек. Компактный и легкий, отличная фильтрация, достаточная мощность всасывания для такой крохи и конечно же, внешний вид. Качественная вещь, но цена убийственная пип.Вопрос к пользователям этой модели от Джеймса Дайсона: хватит ли пылесборника на одну уборку запущенной малогабаритной двушки? 0.7 литра чего-то кажется маловато... И ещё, исходящий из пылесоса в бок поток воздуха, пыль с пола не поднимает? 
|
|
| Автор: | Alessio [ 18:24 03.07.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BoyRadeon Не поделишься названием сего чуда техники, а то жена грозится с отпускных отправить меня за новым пылесосом... я вот подыскиваю замену старичку Гнусмасу-мешочнику
|
|
| Автор: | Dmitry123 [ 18:59 03.07.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio Наверное типа того: LG Kompressor |
|
| Автор: | BoyRadeon [ 01:04 04.07.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dmitry123 Именно. Только он уже типа Compressor+ какой то. |
|
| Автор: | Ankren [ 00:24 02.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из дешевых какие лучшие варианты (не дороже 4х тысяч, лучше даже 2,5-3)? или совсем не морочась взять какую-нить супру за 800рублей? В планах — пара ковров с коротким ворсом, диваны да матрас Животных нет, аллергиков тоже PS в итоге приобрелся Samsung SC 5355, аппаратом весьма доволен! |
|
| Автор: | Dmitry123 [ 12:42 02.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Использую около 5 месяцев данный пылесос: Он клевый — согласен, внешний вид радует. в доме пылью после уборки не пахнет — совершенно верно, фильтрация отменная. легкий, мобильный — то же подтверждаю, при необходимости, можно спокойно перемещаться, взяв пылесос за ручку. уборка превратилась в удовольствие — можно поспорить, но в общем да. От себя, что нравиться: Нет проблем с хранением, компактный, не надо прятать — Он клевый.   Качественный пластик и очень прочная конструкция — для меня актуально. Легко опорожняемый контейнер с пылью, но это скорее необходимая вещь при таком небольшом объёме. Хотя и с заполненным контейнером сосёт как зверь. Что не очень нравиться: Обслуживание пылесоса девочкам покажется довольно замороченным (за то без расходников ), так что возложите эту обязанность на мужа (ну, или кто у Вас там гвозди забивает...), как и покупку пылесоса то же (цена "немного" не адекватная).При уборке ковров, их края присасываются к щётке, не смотря на вытянутый клапан (на рукоятке, регулирует мощность всасывания). Мелкие коврики вообще можно убирать только движениями от себя, наступив при этом на край коврика. Удовольствия при этом не испытываешь, скорее неудобство. Просто пояснения: Если у Вас пыль лежит хлопьями и есть довольно крупный мусор, то не надейтесь на гигиеническую очистку контейнера нажатием кнопки — придется помогать вывалиться мусору, застрявшему между контейнером и фильтром. Прозрачный контейнер станет немного матовым, уже после первых уборок, особенно если убирается песок и прочий абразивный мусор — это нормально. Воздух, исходящий из пылесоса выдувается в сторону и вверх, и о подъёме пыли на неубранных участках пола речи не идёт.  В общем качественный и очень дорогой пылесос с пятилетней гарантией, для сухой уборки, имеющий свои недостатки (по мне особенности). Меня вполне устраивает, но может и разочаровать — т.к. отличный пылесос (а то два или три) можно купить за гораздо меньшие деньги. P.S. Забыл, речь идёт о Dyson DC26 (Carbon fiber) |
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 13:14 31.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чуть-чуть не по теме, получил в подарок Electrolux ZB 2901, в комплект на заводе забыли положить зарядник, но это подарок и привезён из другого города... Сам зарядник должен быть 15В 200мА. Если взять 15в 1А, всё с пылесосом будет нормально? |
|
| Автор: | MikeIS [ 13:42 31.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CRAIG_DT Если ток больше требуемого, то как правило не страшно, система должна взять столько, сколько надо. |
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 13:52 31.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Именно это и смущает. Не стоит ли там какой отстойный китайский контроллер питания, который за пару циклов убьёт аккум? Он там и так не очень мощный.  Придётся рисковать, потому что оригинальная зарядка только под заказ, стоит в районе 1к, едет 1-3 месяца 
|
|
| Автор: | MikeIS [ 15:41 31.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CRAIG_DT Параметры прибора — это сколько ему нужно, параметры БП — сколько он может выдать. При сопоставлении должны совпадать напряжения, ток у БП равен или больше требуемого (запас). Опять же проверить постоянный/переменный. По твоей логике, то комп у тебя уже давно сгорел бы сколько он выдает по линии 12 вольт? по 20 ампер, думаешь все потребители на линиях кушают по 15 ампер? более чем уверен, что наверняка на какой-нибудь линии потребление меньше ампера есть. Пока ты не подключил БП к нагрузке, никакого тока на его выходе нет, пока нагрузку не дашь. А вообще в школу пора
|
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 16:06 31.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS Тогда вопрос на засыпку. Почему некоторые производители (если не ошибаюсь, видел это в инструкции к своему падфону, или ещё к чему-то, точно не помню), советуют не подключать зарядное устройство, выдающее больше ампер, чем родное, дабы аккумулятор работал, как надо? Так то понятно, что пока нагрузки нет, нет и тока, только суть в том, что если аккум рассчитан, например, на входящие 200мА, а контроллер питания отправит на него 1А, как это скажется на сроке службы сабжа. С одной стороны — зарядится быстрее. А с другой — и износ будет больше, так ведь? И греться будет ощутимо сильнее. |
|
| Автор: | U-Nick [ 16:09 31.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CRAIG_DT Зарядник на 200 мА? Что же за аккумулятор стоит в этаком ПЫЛЕСОСЕ? На 1000 мА•ч? И заряжаться будет сутки?Явно кетайский гаджет... подобное в СССР для детишек выпускали, на нескольких 373-их батарейках Открой девайс и посмотри на аккумулятор, тогда и будешь , сколько минуток он потянет...------ Дело не в токовой способности БП, а в методике заряда аккумулятора. Она же определяет и его "износ". Если там стоят обычные АА акки, то зарядников для них — пачками. Я не пожадничал и купил ВС700 — теперь я про свои АА/ААА знаю ху-из-хто
|
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 16:31 31.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick
По факту, говорят, работает меньше. 1 и 2 — фото зарядника, которого НЕТ
|
|
| Автор: | fishercool [ 17:30 31.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Пылесос LG VC 9364 WAU — для влажной и сухой уборки. Оснащен мультициклонной системой. Многофункционален. Не нужно покупать и менять мешок для пыли. Имеет BIO-контейнер с NANO-Silver технологией Технические характеристики Мощность: 1600Вт. Мощность всасывания: 320Вт. Уровень шума: 72дБ. Тип управления: вкл./выкл. Покрытие: прочное металлическое. Пылесборник BIO-контейнер: NANO-Silver технология. Объем: 6л (6/5/3). Тип: без мешка. Фильтрация Уровень: 3. Микрофильтр: на выходе. Насадки "Ковер/пол": основная. Турбо-щетка: есть. Дополнительные: 3шт. Дополнительные характеристики Функция выдувания: есть. Труба: нерж.сталь/двойная. Индикатор смены пылесборника: есть. Намотка кабеля: автоматическая. Не берите это гуано он не моет ковры и воду с ковра не собирает, тяжелый ! женщине его трудно двигать |
|
| Автор: | U-Nick [ 20:18 31.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CRAIG_DT По внешнему виду невозможно сказать, КАК он работает. Электролюкс, в принципе, может и что-нить типа генератора тока в такую коробочку заказать. Я видел такие у Нокии — по сравнению с обычным кетайскими на одном транзисторе они — как сотик по сравнению с калькулятором У бритвы Браун также СВОЙ хитрый зарядник (особенно разъем), а ведь тоже движок надо кормить... Попробуй разобраться с питалкой, что в самом пылесосе стоИт... Ну хотя бы фотки сделай |
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 21:24 31.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Так до аккума не добраться, а совсем терять гарантию не очень охота. Вот и не знаю, что делать, млин... |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 08:54 01.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спросить у самого производителя? 
|
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 09:49 01.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D Звонил по телефону, что на сайте в разделе техподдержки (типо СЦ, продающий аксесуары), предложили привезти в течение 1-3 месяца по цене в 1к. |
|
| Автор: | Andry123 [ 13:00 01.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.samsung.com/ua_ru/consumer/h ... 420S31/XEV не советую покупать вот этот пылесос — после уборки начинается першение в горле и кашель такое ощущение как будто наглотался пыли. К недостаткам можно отнести также то что он очень громко работает и не удобно убирать телескопическая трубка и щетки плохие. |
|
| Автор: | BoyRadeon [ 14:41 01.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andry123
Там же все специально рассказали — что воздух и вода не смешиваются, а значит ничего и не фильтруется
|
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 15:51 05.03.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мдя, купил 15В на 2А зарядку, зарядил раз, норм, зарядил 2 — через 3 минуты сел (не успел пропылесосить небольшой ковёр )...Печаль.... -- Добавлено спустя 11 мин 40 с -- А родителям подарил 8810HUV от ЛЫЖ (компрессор). Аппарат шикарный! Просто чума. Даже пылесосить приятно Ни вони, ни грязи, правда пыль не так крепко прессует, как нарисовано, но это не суть. Ещё обычная щётка плоховато ворс и волосы собирает, но для этого есть турбощётка в комплекте.
|
|
| Автор: | BoyRadeon [ 20:50 05.03.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CRAIG_DT У меня как раз такой — весчь. Особенно турбощетка и выбивалка диванов. |
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 08:06 06.03.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BoyRadeon Я как раз прочитав ваш отзыв и решил купить такой  А насчёт выбивалки — у родителей была лыжа, самая первая с выбивалкой, так только один раз пользовались. Ну тут уж как кому Отец, кстати, машинкой очень доволен. Особенно когда она с турбощёткой
|
|
| Автор: | nikola08 [ 10:04 06.03.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пользуюсь нечасто таким набором, но подтверждаю: работа выходит эффективная. |
|
| Автор: | DigiMakc [ 17:44 04.08.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас уже несколько лет трудится Bosch BSGL Move 1. С мешком для сбора пыли, регулятором мощности на пылесосе. Докупили к нему фильтр циклон (от Samsung) который одевается между ручкой и трубками. Этот фильтр очень хвалили в отзывах на маркете, где фильтр идет в комплекте с пылесосом Samsung. Мешок выкидываем наверно раз в пол года, потому как в основном всё собирается в фильтре циклон. Правда за время уборки его приходится несколько раз высыпать, но это делается быстро и просто. Мощность пылесоса более чем достаточная. Линолиум прилепает, приходится убавлять до ~40%, чтоб не прилепал. В комплекте турбощетки нет. Но и ковров сейчас нет. А с маленькими ковриками проблем не возникает. Бумажные мешки не покупать! — Рвутся! Пылесосом довольны Был какой-то не дорогой скарлетт с хепа фильтром. Одно мучение. Фильтр мелкой пылью забивается и мощность теряется. Приходилось разбирать и мыть фильтр каждый раз после уборки. |
|
| Автор: | Bloodhunter [ 17:16 25.11.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет! Возвращаясь к старой теме... Что скажете о современных пылесосах с аква-фильтром? СтОит ли брать? Если да, то какой? На что обращать внимание при выборе? Пол в квартире паркетный, ковров нет. |
|
| Автор: | Olezha89 [ 12:56 13.11.2023 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Недавно взял XIAOMI G9 Plus, выбирал модель с функцией уборки шерсти животных (дома три кота). Отличный агрегат, единственный минус — быстро разряжается. |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 04:11 03.12.2023 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мы недавно взяли родственникам пылесос с контейнером Tefal Cyclonic Power TW1931RH, очень бодро пылесосит, мощность какая то лютая, что даже ковер прилипает не отодрать, приходится открывать заглушку на шланге. Легкий, мобильный, легко чистить контейнер. Из минусов это короткий провод 3.5 метра, малый объем контейнера 1.3 литра, быстро заполняется. Ну и хепа фильтр внутри тоже чистить приходится или теряет мощность всасывания. А так модель хорошая за свою цену. |
|
| Автор: | DigiMakc [ 02:05 06.02.2024 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Раз уж подняли тему, то за время с прошлого моего сообщения у нас появилось ещё 2 пылесоса  1 — в силу своей ленивости, я подумал, что пусть лучше пылесос сам катается, а я буду смотреть, чем я сам буду бегать по квартире с пылесосом В общем, пару лет назад, взял себе на днюху Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop Essential. По сути — простой (не шибко умный), относительно бюджетный пылесос. Тряпку для развозюкивания грязи ни разу не использовал, только в качестве пылесоса. Алгоритм у пылесоса относительно простой. Сначала, везде, где может проехать — едет змейкой (в том числе объезжая препятствия), затем, по периметру (вдоль стен). Лазера (лидара) нет, поэтому он ориентируется по: пройденному пути (по оборотам колёс), по инфракрасным датчикам, и по бамперу (удары о препятствия, которые не увидел инфракрасными датчиками). Пылесос строит карту (в приложении), но ввиду такой упрощённой сенсорики карта получается не особо детальная, и нельзя задавать зоны, как в более дорогих и умных пылесосах. Если прерывать процесс уборки, то при последующем запуске пылесос начинает как бы сначала (как бы — потому, что новый старт — новая точка отсчёта, куда он потом будет стремиться вернуться по завершении уборки). Поэтому, если хочется, чтоб пылесос полностью сам проехался и вернулся на базу, нужно запускать его с базы, и убрать предметы, которые его могут остановить (провода, шнурки, шторы, лежащие на полу, носки и т.д.)+ неплохо убирается, я вполне удовлетворён. + контейнер хоть и не огромный, но на уборку хватает. Вытряхивать не сложно. Турбощётка легко снимается (для снятия с неё волос, в комплекте даже предусмотрен специальный нож). Фильтр легко снимается, можно вытряхнуть или помыть. + заряда хватает на квартиру 60 кв.м. и ещё остаётся. Знаю точно, и 80 кв.м. убирает. + аккумулятор можно заменить самостоятельно, или отремонтировать (при некотором опыте). В нём есть BMS, но не проблемная (не саморазрушается). Я ремонтировал штуки 4 точно, менял 18650 элементы. — аккумулятор сдыхает через 1,5 года в среднем. — не везде пролезет. +/— надо убирать некоторые вещи и предметы с пола, поднимать стулья, открывать двери в комнаты. Вывод: мне нравится, меня устраивает. 2. В виду пунктов "+/—" и "—" мы не пускали пылесос в туалет и в ванную, т.к. двери находятся в узкой части коридора. Если их открыть, то пылесос будет их толкать или объезжать или закрывать. Ну и даже если он заедет, например, в туалет, то он там всё равно толком ничего не пропылесосит. Так вот, в виду этого, а также, что проводной пылесос относительно громоздкий, занимает много места, надо постоянно его доставать/убирать, мы решили взять беспроводной пылесос. По итогу взяли Polaris PVCS 0725. + неплохое качество материалов + подсветка на щётке + турбощётка + доп. насадки, съёмная труба + два режима мощности (обычный и турбо) + лёгок в пользовании. + есть крепёж для крепления к стене + в турбо-режиме мощность всасывания неплохая + индикатор заряда аккумулятора (5 уровней) + неплохо пылесосит +/— не быстро заряжается (часов 5, наверно) +/— мощность не высокая, но достаточная. Заряда аккумулятора хватает на уборку квартиры с включением, в некоторых местах, турбо-режима (который довольно быстро высаживает аккумулятор). +/— небольшой контейнер для сбора мусора. Конструкция какая-то гибридная, типа циклон, + фильтр грубой очистки и наверху стоит довольно плотный фильтр (не HEPA). Фильтр съёмный и разборный. Чистить не сложно. — нет гибкого шланга. — нет "стандартной" щётки (без турбо-щётки) — труба не стандартная (имеются направляющие и контакты), что делает проблемным подключения других шлангов. Вывод: жена довольна. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|