Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
FX5600 против MX400 https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=32&t=9397 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | AMV [ 13:40 01.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | FX5600 против MX400 |
Купил FX5600 от MSI но в 3d Mark 2000 она показывает 4800 попугаев против моей старой карты МХ400. Объясните почему. |
Автор: | max-sever [ 13:53 01.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMV А в ДОСе не пробовал? 4800 -это что результат ОБЕИХ карт????? Вообще такого быть не может. Ковыряй настройки драйверов. |
Автор: | AMV [ 13:56 01.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
4800 у FХ5600 и 4900 у МХ400 |
Автор: | max-sever [ 14:04 01.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMV Странно Здесь был? http://www.nvworld.ru/php/index.php Систему переставлял? Дрова обновлял? |
Автор: | Ruslan73 [ 14:12 01.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMV <font class="off"> но в 3d Mark 2000 а гвозди как ею заколачивать по сравнению с молотком? удобно, нет? </font> |
Автор: | AMV [ 14:28 01.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Систему не переставлял, но в 2000 на 500 попугаев меньше, чем в 98. дрова 43.45, ставил с диска от карты родные на них падение на 20-50 попугаев |
Автор: | ELIAS [ 16:39 01.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMV но в 3d Mark 2000 Хм...а смысл его гонять? Может про 2001 речь идёт? Вообще тебе конечно на "Мир" надо бы... |
Автор: | ppp [ 17:30 01.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMV похоже тебе попался обрезанный вариант — 64bit , хотя таких оффицеально нет. Карта какого произвадителя(точная модель)? |
Автор: | Bobrovaja Giena [ 20:19 01.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня есть смутное подозрение, что в каком-нибудь ДХ6 тесте этот 5600 сольёт по полной ТНТ2 |
Автор: | RBprojects [ 23:27 01.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мда!!! Однако... quote]Купил FX5600 от MSI но в 3d Mark 2000 она показывает 4800 попугаев против моей старой карты МХ400. Объясните почему.[/quote] Кто же проверяет на 3D Mark2000 когда давно есть 2003 с Pixel Shaders 2.0 и DX9.0 это во первых. <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Систему не переставлял, но в 2000 на 500 попугаев меньше, чем в 98. дрова 43.45, ставил с диска от карты родные на них падение на 20-50 попугаев</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Кто же ставит ДРЕВНИЕ дрова когда на дворе уже давно DETONATOR FX 45.xxx В третьих попробуй установить драйвера на материнку!!! У меня лично необходимо устанавливать чтобы высвечивалось что у меня AGP 8x а не PCI Думаю что врядли это 64Bit шина разве что если это не SE (Stupid edition, sabotaje edition, Slow Edition итд...) Чтобы все посмотреть установи такую прогу как RivaTuner и там тебе все покажут. Желаю удачи! Искренне ваш Балабанов Руслан |
Автор: | RBprojects [ 23:30 01.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да забыл спросить еще какой процессор. память и материнская плата ??? |
Автор: | AMV [ 02:02 02.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну наехали! Не у всех есть выделенная линия для выкачивания десятков/сотен мегабайт. Соответственно было поставлено то, что было скачано при случае (3d Mark 2000 b 43/45 (да и зачем на GF МХ 400 последние дрова?)) Riva Tuner говорит AGP 8х и 128bit. Тест и дрова не последние, но тенденцию проследить наверняка можно и по ним? Система на P4P800 Cel 2500(2770) 266 ddr 3200 Особое спасибо RBprojects за благожелательность и беспристрастность. |
Автор: | max-sever [ 15:31 02.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bobrovaja Giena
А про радеон молчим? Это святое AMV Слушай на МИРе аналогичная темка вот : http://www.nvworld.ru/php/viewtopic.php?t=8358&highlight= глянь, мож чего поддцепишь. Ну чего еще добавить то V-synk отключен? Сглаживание часом не включено? Гадаем на кофейной гуще. Ставь Рива Тюнер и репорт в студию. А вообще лучше к нам Здесь злостные Радеонщики собрались, и вообще тошнит от слов Нвидия или ФХ А вообще 3Дмарк2000 -это уже извращение. На игрухах потестить можешь? Или нет. RBprojects прав, дровишки ну никак не для ФХ. Там кстати (43.45) 2 инф.файла было, один под ФХ другой под остальные. |
Автор: | Cooler [ 16:25 02.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">max-sever >А про радеон молчим? Ну радеону-то он полюбому сольёт везьде, об этом можно и не говорить...</font> |
Автор: | ELIAS [ 17:39 02.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">max-sever А про радеон молчим? Это святое Почему молчим? Cooler тебе ответил...</font> |
Автор: | Bobrovaja Giena [ 21:33 02.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
max-sever 9000 марков тебя устроят на 9000про? |
Автор: | ppp [ 00:16 03.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
max-sever зачем наезжаеш на Радеонщиков? Я вот тоже хочу перейти в их ряды |
Автор: | Darth_Vader [ 01:00 03.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
max-sever Здесь злостные Радеонщики собрались, и вообще тошнит от слов Нвидия или ФХ Святая правда... Нет бога, кроме АТИ, и Радеон — пророк его! ppp А ты че — енвидию юзаеш? ВЕ... |
Автор: | Asmodeus [ 01:29 03.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMV ... на ... менять — только время терять. |
Автор: | max-sever [ 09:02 03.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
ppp Предатель!!! Darth_Vader У него самый что ни на есть МХ440 Asmodeus Не надо сваливать конкретные проблемы конкретного конфига, а то я опять ткну на зацикливание драйвера и другую байду с Радеонами? Прожорливость например. ФХ5600 нормальная карта, половину визга про читерство НВидии и офигенное качество 2Д у АТИ простой смертный не заметит. То что Радики быстрее не спорю. Опять же не наезжаю. Я вас люблю Bobrovaja Giena Тебя устраивает? Ну значит и меня тоже Так же как и меня мои 8100 на Ти200 . А вот Мафия тормозит на сабжах одинаково Не в попугаях счастье (хотя и приятно) AMV Вот , что бывает, когда задаешь вопрос не в том месте. Народ юзающий ФХ-ы здесь не бродит |
Автор: | Cooler [ 14:22 03.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">><I>Тебя устраивает?Ну значит и меня тоже Так же как и меня мои 8100 на Ти200 </I> Я на 1700@1800 паломино/ КТ266А/ ГФ3Ти200 (255/515) как-то в мраке 9200 набрал, но это уже совсем другая история...</font> |
Автор: | max-sever [ 15:25 03.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Cooler: <font class="off">><I>Тебя устраивает?Ну значит и меня тоже Так же как и меня мои 8100 на Ти200 </I> Я на 1700@1800 паломино/ КТ266А/ ГФ3Ти200 (255/515) как-то в мраке 9200 набрал, но это уже совсем другая история...</font> </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> спасибо за инфу, значит есть еще резервы пока 220/500 дальше не гнал, может соберусь, но с памятью похоже затык, лаги идут, а ядро имеет смысл... |
Автор: | ppp [ 23:50 03.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
max-sever эээ без оскорблений Darth_Vader юзаю, юзаю и не в восторге от этого, хотя не являюсь противником nVIDIA. |
Автор: | Darth_Vader [ 00:14 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
ppp Ну, эта... сочувствую, что ли... У меня тоже знакомый до сих пор мается — а все потому, что на редкость удачный экземпляр попался, гонится чуть ли не до небес и попугаев кажет почти как 7500. |
Автор: | Rubberman [ 01:06 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">Ух ты, 2000-й мрак еще ходит по рукам?! Не выходя из интернета на 8500LE 64mb, XP 2000+, KT133A, 512mb SDR: 3DMark Result: 9299 3D marks CPU Speed: 644 CPU 3D marks Game 1 — Helicopter — Low Detail: 175,6 FPS Game 1 — Helicopter — Medium Detail: 132,8 FPS Game 1 — Helicopter — High Detail: 92,4 FPS Game 2 — Adventure — Low Detail: 210,4 FPS Game 2 — Adventure — Medium Detail: 101,0 FPS Game 2 — Adventure — High Detail: 62,7 FPS Fill Rate (Single-Texturing): 796,8 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing): 1833,0 MTexels/s High Polygon Count (1 Light): 24157 KTriangles/s High Polygon Count (4 Lights): 17440 KTriangles/s High Polygon Count (8 Lights): 11692 KTriangles/s 8MB Texture Rendering Speed: 654,4 FPS 16MB Texture Rendering Speed: 398,4 FPS 32MB Texture Rendering Speed: 212,1 FPS 64MB Texture Rendering Speed: 109,6 FPS Bump Mapping (Emboss, 3-pass): 353,6 FPS Bump Mapping (Emboss, 2-pass): 490,0 FPS Bump Mapping (Emboss, 1-pass): 825,1 FPS Bump Mapping (Environment): 469,8 FPS Эх, какие раньше были незатейливые игрушки, а!... — смотришь на фпс-ы и офигеваешь </font> [Исправлено: Rubberman : 04-12-2003 02:01] |
Автор: | Darth_Vader [ 01:17 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">Rubberman А че тут офигевать? При правильной настройке софта такие же попугаи на этом железе и в 01 должны быть... и фпс в игровых тестах около того.</font> [Исправлено: Darth_Vader : 04-12-2003 02:09] |
Автор: | Rubberman [ 01:22 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader Э-э-э.... Просвяти подробнее, отец родной?! [Исправлено: Rubberman : 04-12-2003 02:00] |
Автор: | Darth_Vader [ 01:26 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">Rubberman И тебе привет. © [tm] По какому поводу ирония — или веселье? У pmv (если ни с кем не путаю), например, на 8500 то ли 9100 под 10000 выходило, и еще неоднократно встречал упоминания о нормальных результатах порядка 10000 в Мрак-01 на подобном железе.</font> [Исправлено: Darth_Vader : 04-12-2003 02:08] |
Автор: | Rubberman [ 01:37 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader <font class="off">Это не ирония, это я искренне удивляюсь, что на этом железе такое может быть получено всего лишь настройкой софта. На другом железе и в разогнанном виде может, сам убедился: RADEON 8500 275/275, XP 2200+ (183x10=1830 МГц), 256 DDR PC2700, KT400 3DMark Score 9693 Так где софт копать, яхонтовый мой? </font> [Исправлено: Rubberman : 04-12-2003 02:00] |
Автор: | corvus [ 01:44 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font color="blue">All просьба не уходить от тематики ветки и воздержаться от флейма!</font> |
Автор: | Darth_Vader [ 01:49 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">Rubberman Да не яхонтовый уже, говори сразу — бриллиантовый... Возможность разгона камня тоже подразумевается, поскольку бивис это тоже в некотором роде софт, не говоря уже о софтинах для изменения частот на ходу (как я выкрутился? ) 3DMrak — тест довольно процессорозависимый, да и карта тоже — поэтому расклад вполне логичен. Я уже давно воспринимаю нашкарябанный на камне рейтинг как чистую синекуру, ибо Атлоны надо гнать в обязательном порядке, имхо. Разве что с Паломинами не очень выйдет, но их днем с огнем...</font> [Исправлено: Darth_Vader : 04-12-2003 02:07] |
Автор: | Rubberman [ 01:53 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMV Игрушки современные (типа HALO — на редкость тормозная ерундовина) запускать пробовали? Та же производительность? |
Автор: | SiceiRoss [ 01:54 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader Кому днем с огнем, а кто мается, а вообще чуть подробнее можно? |
Автор: | Rubberman [ 01:59 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader О.К. Мне ясна ваша позиция |
Автор: | Darth_Vader [ 02:08 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">SiceiRoss Подробнее — о чем?</font> |
Автор: | SiceiRoss [ 02:11 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader О паломино и разгоне есессно. |
Автор: | Darth_Vader [ 02:13 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off">SiceiRoss Дык, эта: Разве что с Паломинами не очень выйдет, но их днем с огнем... Я и говорю, что Паломину не слишком-то погонишь...</font> |
Автор: | SiceiRoss [ 02:25 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader Абыдно |
Автор: | max-sever [ 10:25 04.12.2003 ] |
Заголовок сообщения: | |
<font class="off"> Эх... кина не будет. Ти200 категорически отказался гнаться дальше, с процом лучше, но кулерочикс слабоватый разогнал до 2200+ (в девичестве 1800+, по совместительству работает с момента покупки 2100+ ) Но температура до 57 в максимуме(было не больше 52), БП разве что не светиться в темноте, напруга не держится вместо 12В --10В , так и винт угробить недолго. Короче 8300 Блин БП надо менять. </font> |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |