Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

GeForce GK100, GK10х (Kepler) Слухи, новости, обсуждение
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=32&t=41979
Страница 1 из 1

Автор:  JuzZ.ru [ 11:18 17.01.2012 ]
Заголовок сообщения:  GeForce GK100, GK10х (Kepler) Слухи, новости, обсуждение

И так...считаю что уже пора БЫ видеть эту тему в данном разделе... :)

Предполагаю что тема будет интересна сторонникам обоих лагерей...одним — она сулит посмотреть обзоры и пообсуждать будующие архитектуры...другим...посмотреть обзорчики и купить "красного по красной цене"

Т.к. и сам сильно жду выхода "зелёного ответа" выкладываю ссылочку на статью имеющуюю право называться официальной позицией NVIDIA на данный момент.

Kepler — астрономический GPU

Автор:  md_max [ 12:37 17.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Жду ответа нв.Хотелось бы все же чтобы нв увеличила объем памяти :) покупать с пылу-жару 7970 за бешеные бабки не буду. Тем более это первая ревизия карт.Подожду выявления косяков и последующего их исправления в следующей карте.Таже фигня и с нв.

Автор:  BoyRadeon [ 16:49 17.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Провалом он будет или успехом, увидим после выхода просто в сравнении его с радеон 7ххх Кстати, если новый ТП позволяет упаковать в 2 раза больше на ту же площадь при на 40% меньшем энергопотреблении, то впихнуть туда просто на 40% больше ядер Ферми и уже хватит для побития новых Радеонов, учитывая отлаженные уже драйвера, приложения и прочие моменты.

Автор:  Switrit [ 18:12 18.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

только я не понял одного: Что типо у 680 будет 4 гига памяти? Оо

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 18:36 18.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit
2 или 3.

Автор:  D-Tritus [ 22:12 18.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур поговаривают о 256 — 512 битной шине, так что именно 1 / 2 / 4 Гб. 384 не очень практична во многих аспектах — в основном связано с размещением чипов памяти на PCB :oops: Насчет количества блоков гадать пока бесполезно.

Автор:  Buntar [ 12:04 20.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon
впихнуть туда просто на 40% больше ядер Ферми и уже хватит для побития новых Радеонов
+40% их не хватит.
Изображение

Автор:  JuzZ.ru [ 14:48 20.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Buntar
Уты разрешение 1024х600!!! Круто!!! палюбому всем скрин во всех приложениях в таком разрешении пригодится!!! Я просто не сомневаюсь!!! :lol:

А теперь можно несколько коментов по тому что вы выложили???

1)сравнивать производительность прошлого поколения и настоящего...бред...иначе прийдётся разговаривать на тему...почемуж HD4870 сливают так много GTX480 :gigi:
2)согласитесь... HD6970 ОДНОЗНАЧНО слабее GTX580...(а смотря на скрин возникает вапрос: сколько за такие скрины платят???)
3)ДАААЖЕ по скрину в последних двух режимах....
а)2Д СТАРОЕ поколение Нвидии однозначно в лидерах
б)3Д Новое поколение АМД вырывается в перёд....НО на помню вам...о том что за ....так сказать "технологию 3Д" использует красный лагерь.....я сразу извиняюсь и ставлю ИМХО чтобы меня фанатыне срызли...Фуфло откровенное и конкретное...не....ну конечно АМДшную видяху "это чудо мысли" и не грузит....т.ч. ей в принципе должно быть пофиг....простои 3Дто это ваобще както стыдно наверно былоб называть....просто им надо было выкатить что-то в ответ на нВидийный 3DVision.... :spy:

Автор:  Aguila [ 15:05 20.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Фуфло откровенное и конкретное...не....ну конечно АМДшную видяху "это чудо мысли" и не грузит....т.ч. ей в принципе должно быть пофиг....простои 3Дто это ваобще както стыдно наверно былоб называть....просто им надо было выкатить что-то в ответ на нВидийный 3DVision....


Ну а Вы сами-то видели 3Д от АМД, своими глазками сравнивали с НВидиа? Или "Пастернака не читал, но мнение имею"?

Тут все очень просто — для 3Д от НВидиа надо покупать комплект оборудования, и он не дешевый, при этом надо покупать специальный монитор. У АМД все проще — видеокарта + монитор + очки (из комплекта с монитором). У LG очки для 3Д вообще без батарей.

Мне лично как потребителю дофиолетового чье "кунфу" круче. Лишь бы доступно было, интересно и качественно разумеется. :up2:

Автор:  JuzZ.ru [ 17:01 20.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Ну а Вы сами-то видели 3Д от АМД, своими глазками сравнивали с НВидиа?

Вот правильно вы думаете!!! :) и Видел! и сравнивал!(у нас в городе в Мвидео ... удобно так у них сравнить....когда рядом два стенда стоят)...и дома 46' Самсунг 3Д (7.000 серии)...и в сторону этих Лыж я тоже намерен камешек забросить...ибо гумно... :abuse:

Автор:  Aguila [ 17:31 20.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 


и Видел! и сравнивал!(у нас в городе в Мвидео ... удобно так у них сравнить....когда рядом два стенда стоят)...и дома 46' Самсунг 3Д (7.000 серии)...и в сторону этих Лыж я тоже намерен камешек забросить...ибо гумно...


Тоже видел и тоже сравнивал. Мне не понравилось ни то, ни то :lol: Я не думаю, что "кеплер" и "вижн 2" здорово поменяют расклад сил в этой сфере. Единственный плюс у технологий НВидиа я вижу в унификации 3Д стандартов, точнее их навязывание производителям оборудования, что есть, то есть. :gigi:

Автор:  Buntar [ 06:55 21.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

JuzZ.ru
Вы совсем не поняли ни на что я отвечал, ни смысл выложенных графиков. :(

Автор:  Fritz [ 16:29 22.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Графический процессор NVIDIA Kepler GK110 на фото.

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 16:47 22.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Fritz
Я не сомневаюсь, что у НВ получится с новым чипом, но эта фото очень похоже сделана фотошопом.

Автор:  BoyRadeon [ 23:18 22.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Мне тоже так показалось почему то, просто писать стало лень :)

Автор:  Vdosha [ 20:46 06.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Предварительные характеристики видеокарт Kepler — от GeForce GTX 640 до GTX 690

Автор:  Buntar [ 10:49 07.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Предварительные характеристики видеокарт Kepler — от GeForce GTX 640 до GTX 690

Бред.

Автор:  D-Tritus [ 17:17 07.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Buntar с ценами они 100% угадали :yes: А вот все остальное — действительно от лукавого. Делаю ставку, что GTX680 будет с 768 CUDA-ядрами, 64 ROP, 384-битной шиной и 6 Гб памяти :gigi:

Автор:  Vdosha [ 18:46 07.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Buntar

Бред.

Возможно, не спорю!

Автор:  BoyRadeon [ 19:04 07.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha

Поживем — увидим. Главное, чтобы удержали TDP в пределах 300Вт и сделали грамотно СО и источник питания, чтобы карта не сгорала от фурмарка, как было с некоторыми 580ми и 590ми картами. Вообще пока вместо игр выпускают в основном консольный трэш, эти карты как и 7970 ну очень нужны чтобы играть в такие игры.

Автор:  Buntar [ 10:14 08.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
с ценами они 100% угадали
Особенно в Q3 2012. :lol:

Делаю ставку, что GTX680 будет с 768 CUDA-ядрами
Делаю ставку, что их будет больше.

Vdosha
Возможно, не спорю!
Ну, удвоенная "частота шейдеров," "224bit" шина памяти...

Автор:  Vdosha [ 20:35 08.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Данные о площади кристалла графического процессора GK104

Автор:  Aguila [ 21:49 08.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Вообще пока вместо игр выпускают в основном консольный трэш, эти карты как и 7970 ну очень нужны чтобы играть в такие игры.

Ну почему же... :no: Вот BF3, StarCraft 2, Skyrim и т.д. Очень приятно установить игру и не думать о настройках, выставил все на ультра и пошел-пошел-пошел :lol:

Кстати, вопреки воплям в сети и "официальным комментариям" о плохой оптимизации игры под АМД, Rage идет на максимумах на ура, ни вылетов, ни фризов, ничего такого, чтобы портило впечатления от игры, чайники-столы-стулья-поручни убогие, ну так это движок такой, зато в целом красиво.

Автор:  BoyRadeon [ 23:39 08.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Aguila

В рейдже текстуры такие, что близко лучше не подходить. Зато после того, как уже все прошли игру выпустили какие то патчи для улучшения. В БФ3 действительно графика классная, только поначалу глюков было многовато, на любых видяшках.

Автор:  Ga-Ga [ 02:06 11.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Данные может и кривые наверняка приврали что то, но блин как хочется уже живьём глянуть на новые зелёные. :D

Автор:  Finster [ 15:52 13.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.3dnews.ru/news/624442

...GK104... Эта карта будет рассчитана на рынок $350—400... карта получит новую архитектуру с 1536 потоковыми процессорами... 128 TMU и 32 ROP...Ожидаемая частота ядра составляет 950 МГц... частота в 772 МГц будет соответствовать по производительности примерно GTX 580, а 925 МГц — Tahiti XT. Частота памяти будет установлена в 1,25 ГГц

Имхо самое правдоподобное, что вышло в новостях за последнее время, поскольку все остальное просто отдает явным пургеном, способным обмануть только тех, кто о теме вообще слышит впервые. судя по названию GK104 выйдет по-видимому только обрубок кеплера (целый видимо так же как и жефорс 480 в свое время не захотел укладываться в мыслимые рамки ТДП). в принципе (имхо конечно) ниче интересного. просто нечто, слегка быстрее 580го и с единтсвенным реальным преимуществом- это цена и тдп, но явно не настолько, чтобы уже владеющие чем-то типа гф 570-580 или амд 6970 (и тем более 7970) резко кинулись их менять. так что пока не выйдет полный кеплер все это непонятно кому надо. единственно жалко что в этот раз амд нехило приподнялось тупо на более раннем выходе 7970 и отсутствии адекватного конкурента, чип-то на самом деле весьма средненький по значению производительности/(тдп*стоимость)

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 16:36 13.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 


амд нехило приподнялось тупо на более раннем выходе 7970

Ситуация в точности повторяет выход 5870(50). :)

Автор:  Ankren [ 04:02 14.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур

Ситуация в точности повторяет выход 5870(50). :)

Только вот карты не в двое производительнее прошлого поколения при том же TDP ;)

Автор:  Fritz [ 17:23 14.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Finster

непонятно кому надо.

Всем, кому нужна видеокарта выше среднего за приемлемую сумму.

средненький по значению производительности

Так цену дерут, в отсутствие конкурента, выйдет "обрубок Кеплера" и чип превратится в очень даже приятный. Вот такая метаморфоза)

Автор:  Fritz [ 15:04 15.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

buildorbust
Название темы прочти внимательно, точечник.
Слухи, новости, обсуждение

Автор:  Grendel [ 18:53 29.02.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: GeForce GK100, GK10х (Kepler) Слухи, новости, обсуждение

http://www.easycom.com.ua/news/rezultat ... 7/?lang=ru

Автор:  D-Tritus [ 21:42 29.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Grendel не фотожаба ли — как 3D Mark её вообще опознал? :confused: Он же не из драйверов берет инфу, а из своей собственной программки :confused:

Автор:  Grendel [ 23:50 29.02.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: GeForce GK100, GK10х (Kepler) Слухи, новости, обсуждение

вообще то 3dmark 2003 нормально опознавал мою 460gtx , хотя про 11 ничего сказать не могу не юзал.

Автор:  CrazyDimson [ 14:36 01.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Видео тестирования GK107

Автор:  CrazyDimson [ 13:46 02.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

NVIDIA представит Kepler в марте?
Источник Ф-центр

Автор:  MihEI [ 19:16 02.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

GK104 и плата на его основе:

http://www.techpowerup.com/161601/GK104 ... -Full.html

Изображение

NV похоже кое в чём решила пойти по пути карт AMD HD5000/HD6000-ных серий, в плане сдвоенного DVI на выходе. :) Ну и коннектор в комбинации 6+8 pin в хвосте тоже до этого ни на одной карте в виде склейки "6+8 в одном корпусе" не замечался.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 20:21 02.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 


GK104 и плата на его основе

Я тоже хочу такой коннектор доп. питания! :D :lol:

Длина платы не меньше 26 см, не скупятся.

Автор:  Rucha [ 23:18 02.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
Вперые видишь коннектор на в-карте 8+6?

Автор:  BoyRadeon [ 23:25 02.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Не клеятся немного на этой плате некоторые вещи... 8+6 это под 250 Ватт мощности, а система питания всего 5-фазная? Чип без крышки — даже инженерные сэмплы в прошлом их имели.
Кстати — такой коннектор питания — наоборот плохо — он увеличивает длину платы, лучше уж традиционный, вбок. У меня подозрение, что там один 8 контактный разъем, а под шестерку место рядом, она не распаяна.

Автор:  Finster [ 12:36 03.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

мааааать... ЗАЧЕМ(?!?!?!) питание сзади?! :mad: чтоб еще бОльше повысить вероятность, что не сама карта, так шнуры питания обязательно куда-нить да упрутся? :abuse:

Автор:  BoyRadeon [ 17:21 03.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Finster

Это инженерный семпл, может разъемов не было, а может кому то так гламурнее показалось. В серийных образцах будет обычное расположение ДП.

Автор:  MihEI [ 17:36 08.03.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re:


В серийных образцах будет обычное расположение ДП.
Если китайцы не химичили и снимок не фэйк, то таким этот разъём судя по всему уйдёт и в релиз:

Изображение

Источник — http://www.techpowerup.com/162021/GK104 ... ured-.html

P.S.: NV ещё и логотип похоже решила сменить. :)

Автор:  Ga-Ga [ 19:55 08.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ну наконец, осталось дождаться конца марта для основного релиза. ;)

Автор:  BoyRadeon [ 21:01 08.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

MihEI

Так даже если и с таким разъемом, они же его перенесли на свое нормальное место, а не оставили в торце карты. А логотипа на карте нет, потому что это предсерийный семпл, вроде никаких смен логотипа у НВ не было.

Автор:  Ga-Ga [ 00:46 09.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно низ у самой платы сделан, с виду стальная широкая пластина с боку видно что это GTX 670Ti, жду не дождусь реальной GTX 680 посмотреть на что она способна, на сколько горячая и конечно в итоге сколько у нас будет стоить. :confused:

Автор:  MihEI [ 19:28 09.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

А вот уже и снимки похоже тех карт что в продажу пойдут пошли:

Изображение

Изображение

Изображение

Пока видно только одно отличие от инженерного образца — двуярусный коннектор питания будет не "6+8 pin" а "6+6". Крышки на чипе похоже и не было изначально.

Автор:  D-Tritus [ 19:36 09.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ждем тестов — карты уже вроде раздали тестерам, но публикация обзоров не разрешена до 24 марта :oops:


в тяжёлых режимах ядро ускоряется до 950 МГц. Частота домена ядер CUDA не будет синхронизирована с частотой ядра GPU, и сможет достигать значения 1411 МГц при 100% загрузке. Прочие параметры мы уже называли: GK104 приписывают 1536 ядер CUDA и 256-разрядную шину памяти.


По словам Марка Рейна (Mark Rein), главы Epic, для запуска технологического демо-ролика Samaritan приходилось использовать систему с процессором Intel Core i7-2600K, 16 Гбайт оперативной памяти и тремя видеокартами GeForce GTX 580. Графический ускоритель на базе Kepler справляется с задачей в одиночку

:spy:

Автор:  Fritz [ 13:38 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

GDC 2012: Epic Games показала мощь NVIDIA Kepler, а также Unreal Engine 3 во Flash

Автор:  Grendel [ 13:45 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: GeForce GK100, GK10х (Kepler) Слухи, новости, обсуждение

Ролик мягко говоря не впечатлил :oops: уныло

Автор:  BoyRadeon [ 17:46 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Инвидь теперь тоже стала экономить на крышках... Начнутся сколотые чипы, а еще похоже в питании опять экономия фаз и налицо явно видимая токовая защита, в фурмарке опять будут ограничивать потребление карты. А при отключении защиты источники питания на картах наверняка будут повторять участь таковых на картах ГТХ580 — без водяного охлаждения защиту эту отключать будет нельзя. Но тут наверняка появятся альтернативные карты с усиленным питанием.

Fritz
Еще бы увидеть с выходом подобных виедокарт игры на этом движке с полным использованием его возможностей... Но это если и будет, то только когда уже все выкинут свои гтх680 в утиль и заменят их на какие нибудь гтх990. Так и будем покупать видеокарты по $700, а потом на них разве что всякие демки гонять и попугаи собирать.

Автор:  Fritz [ 18:03 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon
Ну на этом не знаю, а вообще игры, которые загрузят Кеплер есть.
Вон хоть в Метро 2033 на одной карте дискомфорт сразу чувствуется, а если Кеплер будет толковый, то всё будет путём.

Автор:  bartx2 [ 18:08 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon
не слышал я что то о спаленных 580тых по питанию. Только 570 и 590тые с 5 фазным питанием горели, а у 580тых оно 6ти фазное, и там все окк. По крайней мере я выключал защиту и гонял бублик даже в разгоне на своих, на воздухе.

Автор:  BoyRadeon [ 19:35 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Fritz
Дискомфорт в метро на современных топовых картах может случиться в паре мест в игре если играть на 1920 и с выкрученным сглаживанием. Да и метро уже давно пройдено, оно вышло одно такое за много лет, а карты почти каждый год выходят.
bartx2
580ю тоже можно спалить бубликом с отключенной защитой если охлаждение в корпусе не ахти. Там дело даже не в том, что фаз не хватает а просто в стоке охлаждение мосфетов хреновенькое — пластина без ребер, покрашенная и через толстенные термопрокладки. По крайней мере весьма сомнительно что топовый кеплер будет жрать сильно меньше 580й, а питание там слабее. Да и не было бы проблемы — не стали бы они на кеплер ставить эту защиту. Она ведь бабла стоит а они даже крышку на проце и ту сэкономили.

Автор:  bartx2 [ 19:45 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon
Вполне возможно это фотки 670тки, у 680 будет тоже 6 фаз.

Автор:  Fritz [ 21:00 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon

Дискомфорт в метро на современных топовых картах может случиться в паре мест в игре если играть на 1920 и с выкрученным сглаживанием.

Да, я как раз про такие настройки вёл речь (подразумевал).

А про охлаждение и питание — ASUS и MSI с Gigabyte всё допилят) Всё будет хорошо :yes:

Автор:  BoyRadeon [ 00:33 11.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Fritz

А зачем на 1920 выкручивать сглаживание? Ты ведь не через лупу играешь и не на 50" панели :) На мониторе на таком разрешении никаких "лесенок" не будет даже на 2хАА. А альтернативные карты естессно появятся, куда ж без этого...

Автор:  Finster [ 15:35 11.03.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re:


GDC 2012: Epic Games показала мощь NVIDIA Kepler, а также Unreal Engine 3 во Flash

Unreal Engine 3 :confused: :spy: Так это чтож и Borderlands даже тормозить чтоль не будет?! :lol: Хотя нет, там же энжын 3,5, наверно только со сли :gigi: извиняюсь, не сдержался :gigi:

Автор:  Fritz [ 17:34 11.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon
Я на 2х всё равно подмечаю сглаженные, но лесенки, минимум 4х.

Автор:  JuzZ.ru [ 23:18 11.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 


BoyRadeonВполне возможно это фотки 670тки, у 680 будет тоже 6 фаз.

Оно так и есть....присмотрись на фотках выше на коже выштамповка..... GTX670 Ti ;)
Если и будет некая GTX680 ... то полюбому больше будет жрать и нуждаться в бОльшем питании....

Автор:  Switrit [ 01:06 12.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Я лично очень жду выхода кемплера и прямых тестов а там если что в конце осени по нормальной цене прыгну на одночиповый топ типо 680 конечно при условии что таки уделает по производительности 7 серии ати
Если говорить про UT4 то считаю это пиаром чистой воды и минус за это Епикам и НВ до выхода карт делать такие трюки

Автор:  BoyRadeon [ 19:17 12.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Fritz

Загрузить видеокарту то игрописатели смогут практически любую кривым портом с консоли, а вот будет ли там такая графика как показывают нам в этих пиарных роликах... Дело в том что такую игру придется изначально писать под писюк и потом пытаться портировать на консоль(что теперь считается просто необходимым, раньше далеко не все игры выходили на ящиках) а это сделать сложнее чем написать порно под консоль и портировать его потом под писюк. И в итоге получить "загружалку видеокарт" вместо игры с нормальным сюжетом, геймплеем и графикой.

Автор:  Ga-Ga [ 23:14 12.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

В поисках новой информации, нашёл другую не совсем старую и как обычно не доказанную. :spy:

http://www.youtube.com/watch?v=FGwwALX1i6o

P.S Но если она правдоподобна, то это бомба которая вот вот взорвётся. ;)

Автор:  Dim4ik [ 23:37 12.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga
Причина, по которой такое заливают на ютуб, находится за гранями моего понимания. :spy:

Автор:  Ga-Ga [ 00:10 13.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Dim4ik
Да тут и понимать особо нечего, кому то шутка а кто то видит в этом надежду на будущий абгрейд, кто то больной и воспримет это не адекватно а кто то скажет ну дай бог чтобы всё так и было. :D

Автор:  Dim4ik [ 00:20 13.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga
я не про это. А про то что jpg чуть ли не сконвертировали в mp4 :D

Автор:  BoyRadeon [ 01:41 13.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga

Вот когда я увижу игру с таким уровнем графики, что будет реально(45 ФПС я тормозами например не считаю еще) тормозить на моем ГТХ580 (в человеческих разрешениях, не 200500х100500 АА36х) тогда выкину свою видяху и пойду в магаз за кеплерами, джорданобрунами и прочими там леонардодавинчами :)

Автор:  Ga-Ga [ 13:51 13.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon

Я с тобой полностью согласен у меня две 480....тые разрывают все имеющийся игры в клочья, но всё таки хочется чего то новенького так сказать задел на будущее. ;)

P.S (Battlefield 3 всё на ультра сг-4 аниз-16 1680х1050 от 70 до 120 кадров, по сети с количеством народа 30 на 30 человек ниже 75 кадров не падает, то есть всё летает очень быстро больше чем играбельно)

Автор:  Ga-Ga [ 00:27 14.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот уже вроде немного правды. :gigi:

http://www.overclockers.ru/hardnews/462 ... GK104.html

Автор:  MihEI [ 16:36 22.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Обзоры пошли — http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... e_GTX_680/, http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/33251.

Общее впечатление — примерный паритет HD7970/GTX680, где-то GTX лучше, где-то Radeon.

P.S.: Экономим — лозунг у обоих контор, что AMD на 7970 одну фазу на ядро нераспаяла, что NV вместо 5 фаз оставила 4-е в серийных моделях. Похоже что у товарищей лозунг — "не дадим пройти разгону, а кто решит разогнать — получит на руках кирпич вместо карты".

Автор:  Ankren [ 17:12 22.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

MihEI

Обзоры пошли

Неплохо, фичи в виде TXAA и Adaptive VS доставляют больше всего.
Кол-во фаз — дело десятое, главное качество компонентов. Да и не референсы долго ждать не заставят.

PS хочу то же самое, но с потреблением ватт в 150 максимум :gigi: :-p

Автор:  max-sever [ 18:05 22.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ankren
Жди Максвелла :)

Автор:  Ankren [ 18:17 22.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

max-sever

Жди Максвелла :)

Да мне так-то ничего из текущего ассортимента не приглянулось, смысла менять мою 5850 при текущем разрешении нет, да и любой вариант смены карты не рационален по средствам\производительности.
Вот если надумаю поменять монитор на FullHD, тогда и смысл появится.
PS Geforce 6xx видится более привлекательным, нежели Radeon 7xxx, из-за программных фич. :)

Автор:  BoyRadeon [ 19:03 22.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ankren

150 ватт или 190 — разницы особой нет, а вот то, что он стоит дешевле, немного быстрее и драйвера отлажены лучше, это вполне может склонить людей к покупке 680го вместо 7970. Удручает только экономия на спичках — дешевая непонятных фирм комплектуха в VRM. Нужно ждать нереференсов. Я играю на 1600х1200 мониторе и нагрузка на видяху при этом выше чем в Full-HD, так как пикселей на экране больше. Хуже что игр под ДХ11 по пальцам сосчитать... И даже в тех что есть его возможности не используются полностью. Вот и покупай мегавидяху и потом раскладывай "косынку" и жди, пока консольщики криворукие тоже купят себе новые XYZящики чтобы игрописатели начали под них что то ваять.
Интересно, какой будет GK110...

Автор:  Ankren [ 21:21 22.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon

150ватт или 190 — разницы особой нет

Я лишь к тому, что меньше лучше :D
Производительность\ватт достаточно хороший показатель общей эффективности решения.

Удручает только экономия на спичках

Это да, особенно непонятна такая экономия в дорогих устройствах...

Автор:  BoyRadeon [ 00:59 23.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ankren

Я первый раз сталкиваюсь с применением контроллеров тайваньской Richtek в подобного класса устройствах. Отказ от Chil Semiconductors был произведен явно из за их цены. В общемнасколько надежным окажется это решение мы узнаем чуть позже, и это не главное — всегда найдутся альтернативные решения. Главное — ГПУ и драйвера. НВ явно спешили выпустить детище на рынок и обеспечить его конкурентоспособность на нем. Хотя мне более интересен ГК110, вот выйдет новое метро, может там уже моей карты будет явно мало для игры на максимальных настройках, если конечно в нем не испоганят графику в угоду консолям :) Тогда и буду к нему присматриваться, а просто ради снижения потребления нет, у меня СО и так справляется нормально.

Автор:  Switrit [ 14:19 24.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon
А мне кажется что той же 680 варианции на 3 гб хватит спокойно на ультро при нормальнем проце на года полтора — два так как я думаю что 7 поколение будет не оправдано много стоить вот чутье такое имхо конечно но все же пока склоняюсь летом взять не реф именно 680 карты

Автор:  Vdosha [ 16:53 24.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

GeForce GTX 680: "вынужденный флагман" NVIDIA

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 23:00 24.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.3dnews.ru/video/626473/

Автор:  Ga-Ga [ 23:21 24.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

А я сильно обломался от 680...той, долгое ожидание и первые впечатления были негативными. Конечно вывод сделал по описанию так сказать но всё же, пока мне кажется что дрова а не карта получилась, если честно я даже подумываю купить пару 7970 для кросса. ;)

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 11:19 25.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

А мне новая «зелёнка» нравится даже в референсном исполнении. Почему-то повеяло временами 9800 GTX :) . Конечно, стоит подождать авторские варианты карт, например, 30-33 сантиметровое синее чудовище от Gigabyte и т. п., но свинку-копилку стоит начать откармливать уже сейчас.

Автор:  bartx2 [ 12:16 25.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Лично я пасс, жду 110 полноценного. Да и 580ток хватает с головой, единственное памяти маловато

Автор:  Ga-Ga [ 12:19 25.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур

Подождём немного, нужны объективные пользователи так сказать частные отчёты. :gigi:

Автор:  Switrit [ 16:19 25.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Думаешь что 110 будет на много сильнее чем нынешняя 680?

Автор:  Vdosha [ 17:29 25.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Просто ШЕДЕВР!!!

Автор:  BoyRadeon [ 18:47 25.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha

Да, надо было все слоты одной видеокартой попробовать занять — с отдельным БП на киловатт и встроенным водяным охлаждением :)

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 19:24 25.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
Да уж, неординарный продукт :gigi: . Кожух на вид металлический (было бы хорошо), краска порадовала, ещё бы краскопульт и компрессор в комплекте... :lol:

Автор:  Ga-Ga [ 21:01 25.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня днём лазил по Ютубу и совсем случайно нарвался на ролик. 680...тую тестили по кадрам и температуре в Батале 3 в обычной игре, зона там где танки, смотря этот ролик я был крайне удивлён и количеством кадров и температурой. По кадрам, минимум 38, максимум 102 в средней 55-65, температура всё время не падала меньше 75 С*,посмотрел я всё это безобразие и запустил у себя игру с фрапсом, дабы распирало любопытство. Что вы думаете я играя постоянно в батл и по глазу и по тестам вижу что кадров при достаточно даже более чем, так вот и решил сравнить с новым флагманом так сказать наглядно. Во общем в этой же зоне по кадрам: минимум 55 максимум 130 средние 75, температура больше 78 С* не поднималась. :spy:


P.S Подводя итог исходя из того что у меня карты совершенно не разогнаны, я понимаю что 680...тая не тот вариант на который не стоит менять своих двух красавцев. :D

Автор:  BoyRadeon [ 01:04 26.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
Да зачем краскопульт, компрессор — просто карта уже в специальном корпусе с блоком питания стоит, причем как главная часть, так что материнку и все остальное нужно на нее одевать :)
Даже одну 580ю сейчас нет смысла менять на 680. Разве что на 690ю, и то если просто бабло девать некуда, пока что все идет замечательно и на 580й. Метро новое в следующем году обещают, вот там возможно карта понадобится серьезная чтобы гамать на макисмуме, если они конечно не поведутся делать "как все" и не выпустят консольный треш на 9м директе :)

Автор:  Finster [ 16:51 26.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit

Думаешь что 110 будет на много сильнее чем нынешняя 680?
Это почти абсолютно точно. (заметьте.. ПОЧТИ :gigi: ) Но то что 680- карта просто ниочем, это ясно уже сейчас. Как если бы в свое время вместо 480гтх выпустили разогнанный 460 и позиционировали его как супер-пупер хай-енд. ситуация абсолютно та же что и тогда, тогда правда сильно нажал на нвидео радик 5870, а сейчас 7970- уже не то конечно, потому нвидео так расслабилось и решило еще "пообкатать" GK110 (по отлаженности я так понимаю это как аналог теперешнего 580гтх по сравнению с 480), а пока она этим занимается, решило слить слегонца туфтени в виде 680. благо, добиться производительности, сравнимой с 7970 на новой архитектуре оказалось весьма несложно (не в комплимент последнему будет сказано). вот таким вот неутешительным я вижу сейчас положение дискретной хай-енд графики. Неутешительным для того, кому хочется новенького. При наличии чего-то типа 6970, гтх480, 570, и уж (тем более) 580 единственным адекватным методом повышения фпс будет приобретение еще одного такого же в кроссфире, сли. Кстати Ga-Ga, то что 480х2 явно и откровенно на голову выше одного 680, в этом даже сомнений никаких возникать не должно :up:

Автор:  Ga-Ga [ 17:04 27.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Люди а кто нибудь в курсе когда вообще 680..тая появится у нас в продаже, жутко интересно насколько наши барыги обнаглеют в своём не по мерном аппетите, на сегодня в западных интернет магазинах во всю продают по 499 $ = 14595 рублей. :gigi:

Автор:  bartx2 [ 23:30 27.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Как будто первый день на планете живем. Стандартно на момент выхода 20-25, через 3-4 месяца упадет до 16-17

Автор:  WMax [ 12:20 28.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Прочитал обзоры... Из того, что понял — 680 вынужденная мера, настоящий кеплер еще сыроват и к производству не готов. Энергоэффективность — опять же "вынужденная" — почему-то повеяло временами PIV — там тоже один из тормозов на пути прогресса был АЛУ с двойной частотой, но у Интела был отлаженный и готовый к выпуску P-M, а у nVidia... только недокеплер пока нашелся. Динамическое управление частотой, чтобы в TDP вписаться — это в контексте "кеплера" скорее недостаток, так как в играх больше раздражает не недостаточная средняя производительность, а провалы производительности (особенно на пустом месте), что в новом продукте очень даже возможно (и подтверждается тестерами). Рекламная шумиха поднята буквально на пустом месте, ну а тут как всегда — инженеры "не шмогли" и теперь очередь за маркетологами. Я ждал немного другого — однозначного превосходства над топовым AMD процентов на 25 и, как следствие, снижения цен и нового витка конкуренции. Увы — Нвидиа только догнала, да и то с трудом и не везде, AMD теперь немного разгонит топ, чуть снизит цены для, типа, "адекватного" ответа, где-то подпилят дрова, нВидиа будет кричать о спасенных деревьях, крутом Физиксе и отбиваться по ходу от надоедливых разочарованных приверженцев GPGPU, мол, ничего вы не понимаете в том, зачем нужны видеокарты обычному пользователю — главное адаптивный Всинк и новый сорт мыла... тьфу, сглаживания то есть. Но позитив имеется — НВидиа хоть и поздновато, но показала новым продуктом, что она все-таки способна в обозримом будущем выкатить своего настоящего лидера. Решающая битва откладывается еще на пол года. Наверняка будет очень интересно :)

Автор:  Volodimir [ 10:40 29.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Если забыть об энергоэффективности, несомненно получшей чем у 580 из-за нового 28-нм техпроцесса, то флагманский чип 680 какой-то слишком бытовой, что ли: скорость операций с плавающей точкой двойной точности 1/24 такта, а у конкурентов 1/2. Далее, ситуация с заменой памяти фактически напоминает аналогичную с DDR-400 vs. DDR2-800, когда вторая была на бумаге вдвое шустрее, а на деле было быстрее на 20%... и долго пришлось ждать появления соотв. контроллеров, просто _подтвердивших_ первоначальные громкие заявления, что именно "в два раза быстрее". А вот сужение шины памяти с 384-бит до жалких 256-бит (контроллеров памяти стало соотв. меньше) будет заметно при каждом построении кадра, ибо точек на экране довольно много. То есть можно будет найти существующие задачи, где две карты предыдущего поколения будут явно предпочтительнее одной 680, хотя по грубой силе GPGPU 680-й якобы эквивалентен двум старым чипам.
Итак, 680 лидер от лагеря зелёных практически ниачём : шина памяти узкая, самой памяти мало (для 3-х мониторов), потому в высоких (выше Full HD) разрешениях начинает сливать конкуренту 7870....

Автор:  Switrit [ 13:18 30.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

WMax
Volodimir
Нет денег на продукцию? Вы фанат АМД? проходим мимо и не пишем бредос и не устраиваем срачник в том что не понимаем или не можем понять :yes:
Volodimir
680 изначально позиционировалась именно как игровой топ да и в целом не кто для просчетов не берет такие карты надо что считать или работаешь в этом профессионально то кюадро твой выбор. Если говорить про три монитора то сейчас спасает лишь сли\крос остальное пиар ход. Про шину памяти НВ и не обещала 384 бита + если ты говоришь о 590 карточки то оно сли отсюда везде писались удвоенные цифры включая и битность а по сути она была как обычный сли из двух 580 если же это был подколка в сторону нв то повторюсь не нравится их продукция проходим мимо.

пс извиняюсь перед модераторами но уже устал читать подобный бред и пальцы веером

Автор:  max-sever [ 17:44 30.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Да все нормально и вполне вменяемо.

и пальцы веером

Издержки форума Радеон.ру :gigi:

Автор:  Rucha [ 17:50 30.03.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re:


WMax
Про шину памяти НВ и не обещала 384 бита + если ты говоришь о 590 карточки то оно сли отсюда везде писались удвоенные цифры включая и битность

При чем тут 590.. У 580 разрядность 384 бита, а у 680 — 256, не?

Автор:  msivano [ 19:06 30.03.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:



WMax
Про шину памяти НВ и не обещала 384 бита + если ты говоришь о 590 карточки то оно сли отсюда везде писались удвоенные цифры включая и битность

При чем тут 590.. У 580 разрядность 384 бита, а у 680 — 256, не?

Уважаемый вы хоть сами прочитали то что написали ???
Выше постом человек написал лишь то что не смотря на шину в 256 бит 680 мощнее чем 580 модель а 590 это в теории как 2 580 а по факту производительность процентов на 40 только больше вот и все.

Автор:  Switrit [ 19:33 30.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Особенность технологии там по размеру кристала не разу не сделаешь 384 шину зато архитиктура другая что и получила конечный прирост производительности я имхо если и буду менять карту до осени то только не реф 680 на гига 3 и это мой осознанный выбор ) :yes:
max-sever
Хоть и есть такие издержки форума но тут приятно находится в отличии от разных годюшников :beer:

Автор:  Ga-Ga [ 01:17 31.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Чего то непонятно, но 590 в тестах в чистую проигрывает двум 580 в SLI, тут явно 590 и две 580 это не одно и то же. :confused:

Автор:  Evgen_1988 [ 01:52 31.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Есть мысль, что нвидиа выпустила GK104(вместо GK110) потому как возможно подписан контракт с сони\майкрософт на поставку гпу(GK110) для некст-ген приставок одной из компаний? Я естественно понимаю, что анонсов не делала ни одна ни другая, но все же. А вот новая видюха от нвидии понравилась, производительность на хорошем уровне, судя по обзорам примерный паритет с 7970. Рассматриваю как альтернативу своей 5870. Я не фанат нвидиа или амд, были карты от обоих производителей(и не только), всегда выбирал оптимальный вариант по параметру цена/производительность. Кстати нектороые не референсы(например Zotaс) имеют 6+8 pin вместо 6+6http://www.overclockers.ru/hardnews/46552/Alternativnye_modeli_GeForce_GTX_680_v_ispolnenii_Zotac_i_Palit.html

Автор:  Evgen_1988 [ 01:57 31.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga

Чего то непонятно, но 590 в тестах в чистую проигрывает двум 580 в SLI, тут явно 590 и две 580 это не одно и то же.
У 590 ниже тактовые частоты.

Автор:  BoyRadeon [ 00:37 01.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Evgen_1988

Очень сомнительно наличие ГК110 в консолях — расплавятся они от такого ГПУ и проца, который нужен чтобы раскачать его на полную мощу. Разве что в комплект будут прилагать аквариум :)

Автор:  bartx2 [ 13:54 01.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga

590 где то на уровне 570х2, и то у 590 частоты пониже, и немножко даже сливает 570х2

Автор:  Switrit [ 15:19 01.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon
Кто знает что они там с охладом намутят и до E3 такая версия задержки 110 вполне имеет право на существование . =)

Автор:  WMax [ 15:37 01.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit
Тролль с 1228 сообщениями... И до сих пор здесь :D Возражения принимаются, но аргументированные и по-существу. Нет таковых — добро пожаловать во флейм ATI vs NVIDIA.

Автор:  Grendel [ 15:51 01.04.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: GeForce GK100, GK10х (Kepler) Слухи, новости, обсуждение

Switrit
Назвать Volodimirа фанатом AMD :lol: не поделишься где траву берешь ?

Автор:  Finster [ 09:13 03.04.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Evgen_1988

Очень сомнительно наличие ГК110 в консолях — расплавятся они от такого ГПУ и проца, который нужен чтобы раскачать его на полную мощу. Разве что в комплект будут прилагать аквариум :)


Снизить частоту и Vcore и вуля! :gigi: Я так экспериментировал с 580м гтх када он че-то подзадыхался в тесном корпусе, на 988 мВ (вместо 1000) и 656 МГц (вместо 772) и че-то там по памяти помню процентов на 13 снизил, так такие температуры показывал, аш даже так и оставить захотелось :gigi: а это всего-лишь 15% снижение частоты- по фпс почти ниче нигде и не заметно было 8-)

Автор:  BoyRadeon [ 15:49 04.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Finster

И у проца частоту с питанием снизить и память одноканалку поставить... А какой тогда будет смысл в ГК110? Ни в одной консоли еще не было топовых комплектующих. Иначе у нее еще и цена будет как у топового компа.

Автор:  JuzZ.ru [ 22:05 04.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon
Нууу....когда ХВОХ 360 только вышел.......наличие в нём двухядерного CPU- это было круто....

Нда и GPU R600(если память не изменяет)...аналогичный тем что в то время в радеонах ставили....

В ПС3 CPU был ваобще 9 ядерный.....хоть там и нечестные 9 ядер.....1 ядро главное и 8 исполнительных....но это тоже стало круто для того времени....переплюнули они ХВОХ360 по этому параметру(процессорозависимости)..это факт.....

ИМХО на момент выпуска эти две приставки были совсем даже ничего так по своей начинке

Автор:  Walter S. Farrell [ 00:21 05.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

>Нда и GPU R600(если память не изменяет)...

Там был гибрид R520 и R600 под названием Xenos.


>когда ХВОХ 360 только вышел.......наличие в нём двухядерного CPU- это было круто....

Xenon = 3-ядерный PowerPC процессор.


>В ПС3 CPU был ваобще 9 ядерный.....хоть там и нечестные 9 ядер

"Нечестные" там только 8, а на самом деле 7.

Автор:  Finster [ 09:14 05.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

http://xpert.ru/products.php?showProduct=112215
бгыыы. барыги жгут :lol:

Автор:  Switrit [ 13:32 05.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

У меня пока есть ожидаемая цена на Зотак 680 = $ 530 баков но пока в наличии нету http://hard.rozetka.com.ua/zotac_geforc ... p/p206541/
пс учесть что рекомендуемая цена 500 капусты очень не плохая стартовая площадка )

Автор:  Ga-Ga [ 16:48 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Вот уже в свободной продаже, правда гарантия всего год и по этому поводу у народа не однозначная реакция. http://www.ulmart.ru/videocards/?r=1__7 ... _709_77990

Автор:  Switrit [ 17:03 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga
запомни когда гарантия 1 год или меньше в 90 процентов карточка или другое железо\оборудования не официал в наших краях

Автор:  Ga-Ga [ 18:17 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit
Спасибо за столь личный и принципиальный наказ, прямо дал мне ещё разок почувствовать себя двадцати летним, хотя я думаю тебе будет проще общаться с моим сыном он как раз твоего возраста, а если по теме PALIT всегда на всю свою продукцию даёт гарантию 1 год, а моё сообщение выше говорит не а том что гарантия всего год а а соотношении, продукт — производитель — гарантия — цена,то есть всё в целом.

P.S Сеть магазинов "Юлмарт" это самый крупный игрок среди компьютерных магазинов в России, так что он всегда на веду и им просто нет смысла продавать левую продукцию.

Автор:  Switrit [ 19:29 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga
Давай без грубых наездов ок?
1) Палит за марку не держу не разу
2) Смотри в графу Откуда и понимай, что я не шарю что какая у вас сеть, что продает а просто высказался по теме, что у нас если на железяку год а обычно два дают то значит железка левая не с наших кроев вот и все в чем проблема то?

Автор:  Ga-Ga [ 19:41 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit

запомни

То есть тыканье и наставление с твоей стороны это нормально, а когда человек тебе отвечает в мягкой и познавательно разъяснительной форме это грубый наезд, ну что ничего такого сейчас почти вся молодёжь такая. Вот раньше лет так 7-9 назад те кто писали непонятные не осмысленные посты были предупреждены либо строго наказаны, сейчас видно модераторы уже не те либо время дураков, люди стали писать всё подряд не владея информации с ошибками совершенно не читаемые посты.

P.S Всё, я думаю дальнейшая лёгкая перепалка прекращена, всем хорошего вечера.

Автор:  D-Tritus [ 21:23 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit у нас — рынок, и продавец может выставить любой срок гарантии (но не менее 14 дней) — мы можем или с этим согласится и купить, или купить у другого. Гарантию самого производителя никто не отменял.

Автор:  Switrit [ 21:48 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga
Ну извините, раз вы принципиальны то я с вами буду лишь на вы
D-Tritus
Ну хз как у вас на рынке у нас так: Либо магазин нормальный дает норм гарантию от производителя ака от года и выше зависимости от товара, либо же дает гарантию 3 месяца и тогда это = не официал а карты если год гарантия то не официал так как у нас на все карты магазин дает гарантию от 24 месяцев

Автор:  Aguila [ 22:43 08.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Switrit у нас — рынок, и продавец может выставить любой срок гарантии (но не менее 14 дней) — мы можем или с этим согласится и купить, или купить у другого. Гарантию самого производителя никто не отменял.

Это заблуждение.


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЗАКОН

О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Статья 5. Права и обязанности изготовителя (исполнителя, продавца) в области установления срока службы, срока годности товара (работы), а также гарантийного срока на товар (работу)

1. На товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы — период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.
2. Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.
6. Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок — период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.
7. Продавец вправе установить на товар гарантийный срок, если он не установлен изготовителем.


Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)

2. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю.
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.


Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара

1. Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.



Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 16 июня 1997 г. N 720


ПЕРЕЧЕНЬ
ТОВАРОВ ДЛИТЕЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ,
В ТОМ ЧИСЛЕ КОМПЛЕКТУЮЩИХ ИЗДЕЛИЙ (ДЕТАЛЕЙ,
УЗЛОВ, АГРЕГАТОВ)
, КОТОРЫЕ ПО ИСТЕЧЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО
ПЕРИОДА МОГУТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ, ЗДОРОВЬЯ
ПОТРЕБИТЕЛЯ, ПРИЧИНЯТЬ ВРЕД ЕГО ИМУЩЕСТВУ ИЛИ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ И НА КОТОРЫЕ ИЗГОТОВИТЕЛЬ
ОБЯЗАН УСТАНАВЛИВАТЬ СРОК СЛУЖБЫ

Культтовары

Бытовая радиоэлектронная аппаратура; 40, 42, 65, 96
бытовая вычислительная и множительная
техника; музыкальные инструменты

Из всего вышеизложенного следует:
1. на бытовую вычислительную технику, в том числе комплектующие к ней, должен устанавливаться срок службы обязательно. Если по какой-то причине срок службы изготовителем не установлен, то он составляет 10 лет.
2. Гарантийный срок — право изготовителя, а не обязанность. Однако если гарантийный срок не установлен, то требования о возврате денег, ремонте и т.д. можно предъявить в течении 2 лет.

Автор:  D-Tritus [ 21:54 09.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Aguila не буду сильно флеймить — там ни слова нет про продавца, только в отношении производителя / импортера.

Автор:  Ga-Ga [ 05:12 12.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Новые поступления с другими ценами и фирмами производителями, и всё равно душа не лежит на этот обрезок. :spy:

http://www.ulmart.ru/videocards/?r=1__7 ... _709_77990

Автор:  Finster [ 09:31 12.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga да ладно, реальная жеж вещь :gigi: Зато понятно теперь, что ждать от кеплера. Поскольку то, что галимый обрезок (пускай разогнанный) при площади кристалла 294 мм^2 и 3,54 млрд. транзистороф и ТДП 190Вт почти везде уделал 7970 (соответственно 352 мм^2, 4,31 млрд., 250Вт) уже само по себе как бы намекает...

Автор:  WMax [ 12:55 12.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Я именно такие "обрезки" чаще всего и беру. Меньше шуму, пыли и нагрева при оптимуме производительности. Особенно с альтернативной СО. Но не >500 жеж баксофф за "это" платить? Пусть уже выпускают "старшенького", снижают цену на "среднего", делают его со слегка сниженными частотами и нормальной альтернативной СО, и будет очень вкусный продукт. Баксов за 200-230. Больше за "крепкого середняка" платить не стоит, тем более с современными играми. Ну кроме всяких там рекордов и желания быть впереди всех (вполне правильного, кстати, желания — на таких покупателях прогресс держится сегодня — игроделы откровенно халтурят :) )

Finster
Не факт, что "полноразмерный" Кеплер может работать на таких же высоких частотах и имеет приемлемый выход годных. Вот и пилят его, наверное, поэтому до сих пор + дрова. Ну а "Средненькому" сильно урезали вычислительную мощь оптимизировав его именно как игровую карту, поэтому он не совсем "полноценный" конкурент 79xx. Наверняка при выходе "старшего" Кеплера выйдут "Средние" ex-680 с пониженными (а на самом деле со штатными для них) частотами и индексом типа 680LE и реальной для них ценой :)

Автор:  Aguila [ 13:02 12.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ни на что то не намекает... Когда у вас Range Rover Sport, вам уже все равно что там у Mercedes GL500, и наоборот. Разница в пару "лошадей" и "сколько жрет" значения уже не имеет. Также и с компьютерными комплектующими топ-сегмента. 8-)

Автор:  WMax [ 13:06 12.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ну дык с этим никто и не спорит 8-) Range Rover понятнее — он у всех на виду и вещь эта сама по себе самодостаточная. С видеокартой уже сложнее — многим приходится объяснять что это очень круто и почему:)

Автор:  Aguila [ 13:12 12.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

WMax
Ну кто-то все же намекает на спор... :D

уже само по себе как бы намекает...



С видеокартой уже сложнее — многим приходится объяснять что это очень круто и почему:)

А че тут объяснять?! Если берешь топ — то все на "топе", жмешь газ, как говорится, "на все бабки". 8-) Не важно нВидиа это или АМД. А площади кристаллов, тепловыделение и т.п это темы для энтузиастов и просто интересующихся. В практическом аспекте все сводится к пристрастиям. Я вот решил попробовать продукцию АМД, все отлично, хотя и не могу сказать что-то плохое про нИвидиа. :oops:

Автор:  Finster [ 14:06 12.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ну спорить тут можно сколько угодно, но факт остается фактом. Технически 7970 не привносит вообще ничего, а 680- только лишь демонстрацию будущих уже нормальных продуктов.
А тех, кого не итересуют всякие там (цитирую)

площади кристаллов, тепловыделение и т.п это темы для энтузиастов и просто интересующихся
я не очень понимаю, зачем тогда отвечать на сообщения, в которых именно это обсуждается. Потому что (как я уже писал в теме про 7970) инфа типа "я такой афигенный чел, што могу се позволить, а на остальное мне..." я думаю очень мало кого интересуют. :gigi: без обид

Изменено: чтоб не быть голословным насчет 7970.. уж извиняюсь, досталось ему от меня, нещасному. Архитектура хоть и новая ничего не дает по сравнению с ферми. Да, как замена 6970 это сильный шаг вперед. Но по сравнению с уже давно набившим оскомину гтх 580... как я уже писал, может повторяюсь, но на одной частоте с ферми оно дает примерно ту же производительность (напомню- частота выше примерно на 20% от 580, производительность в реальных приложениях по тестам +20-30%, редко где 40). Навороченность кристалла и энергоэффективность- ничто. Единственное, что его спасло от эпик фейла в виде "тупо замена 580го от красных"— это 28нм техпроцесс, к-й дал возможность разогнать его до 925 мгц и уложить это все в мыслимые рамки тдп, хотя и не очень хорошие конечно. И после этого кто-то что-то о конкуренции какой-то говорит. Да, нвидео нужно время, чтоб выпустить что-то реально новое и они может быть это никак не могут, а может тупо придерживают лучшее на десерт из-за отсутствия нормальной конкуренции. Но все ж это не тоже самое, чтоб выпустить свой аналог уже давно существующего продукта и громко реветь а каком-то там прорыве и тп. Какой прорыв? Это надо было дождаться 28нм техпроцесса, чтоб выпустить почти полный аналог гтх580 да еще при бОльшей навороченности чипа?! о чом они вообще?!

Автор:  Aguila [ 16:25 12.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 


А тех, кого не итересуют всякие там (цитирую)
Aguila писал(а):
площади кристаллов, тепловыделение и т.п это темы для энтузиастов и просто интересующихся
я не очень понимаю, зачем тогда отвечать на сообщения, в которых именно это обсуждается. Потому что (как я уже писал в теме про 7970) инфа типа "я такой афигенный чел, што могу се позволить, а на остальное мне..." я думаю очень мало кого интересуют. без обид


Логично. Но! Это такая точка зрения и также как Ваша точка зрения она имеет право на существование и, соответственно, право на ее выражение. :gigi:

Автор:  JuzZ.ru [ 23:38 20.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ну.... ВОТ помойму тот миниум которым должн был бы быть ТОП Кеплер(я имею в виду разводку питания)

А как идеал....не 2 гига а 3-4....да и с шиной ХОТЯБЫ 384 БИТа(т.е. хотяб как у 580)

Автор:  BoyRadeon [ 01:48 21.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

JuzZ.ru

Может на ГК110 что нибудь подобное и будет, хотя на референсном больше 6 фаз вряд ли поставят — 50 вт на фазу — вполне нормальная мощность при использовании современных компонентов.

Автор:  Vdosha [ 09:56 21.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Первые фото GeForce GTX690

Автор:  Alessio [ 17:50 21.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
Очень похоже на фейк, хотя в чудо с 5-ю вентилями от Гигабайта тоже по началу не верили... :tea:

Автор:  BoyRadeon [ 19:05 21.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha

Фтопку всякие двухчиповые карты, интересно каким будет "необрезанный" кепплер.

Автор:  Vdosha [ 00:16 22.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Alessio
BoyRadeon
Как говорится, поживём, увидим! Про 680 и её ДП тож говорили, что это фейк...

Автор:  JuzZ.ru [ 08:35 23.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

=) GK110 получит почти 7 млрд. транзисторов
Во всяком случае, к такому выводу заставляет прийти повестка дня мероприятия, в которой описывается некий процессор поколения Kepler с семью миллиардами транзисторов. Известно, что GK104 содержит около 3,5 млрд. транзисторов, поэтому речь в середине мая пойдёт о более крупном GK110.

Ожидается, что такой продукт выйдет до конца года

============
Вввот судя по описанию....парочка ТАКИХ смотрится стоящими поместиться в моём системном блоке под водяным охолождением, главное чтобы опять сильно не порезали :beer:

Автор:  BoyRadeon [ 18:35 25.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

JuzZ.ru

Главное что бы игры еще вышли, использующие хотя бы одну такую карту полностью, а то будешь косынку на них раскладывать под водяным охлаждением :lol: До следующего года ничего значимого вроде не обещают, как раз и карты подешеветь успеют.

Автор:  JuzZ.ru [ 16:40 26.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ачивки на косынку типо: Метро, Крайзис 2 ДХ11, в режиме 3Д ВИжион при 1920*1080, и так выдаст режим слайд шоу даже на тандемчике таких карточек как у Вас :( , т.ч. необходимость КООРДИНАЛЬНО более мощных видеокарт неоспорима, ИМХО :)

А как я понял, GK110 -это будет уже ТОП поколения GTX 7хх, т.ч. дешёвым он через год не окажется.....

Да и дешевеют ТОП видяхи за то время что стоят в производстве — не сказать чтоб ужжж действительно значително.... Вот когда появилась GTX580 в продаже(т.е. повсеместно, а не первая партия), то стоила ~17.000рэ по прайсу НИКСа, сейчас она уже снята с производства....
С референсным охладом — GeForce GTX580 AMP! Edit. — 13.142 рэ
А какаянибудь потише типо — MSI MS-V255 N580GTX Twin Frozr II — 13.679 рэ
Или вот на такой вариант.....хоть и базара нет хорош....цена както уже непривлекательна..... ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 — 16.271 рэ....

Автор:  Ga-Ga [ 18:02 26.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

JuzZ.ru
Так не на много больше мощность у новой линейки, GTX680 я разорвал своими предыдущими двумя GTX480. А GTX690 это явно бутерброд из двух 670, так а какой производительности мы вообще говорим, надо ждать 7.....ую серию может она будет лучше.

Автор:  Switrit [ 19:18 26.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ga-Ga
А когда там 7 планируется поколение?

Автор:  JuzZ.ru [ 19:24 26.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищи.... будьте внимательней....я и пишу о том поколеении которое " будет представленно лишь в конце года и будет иметь чуть меньше 7млрд. транзисторов(тогда как у 680 лишь 3,5 млрд)...читайте пост от 23.04.2012

Автор:  BoyRadeon [ 01:17 27.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

JuzZ.ru

Я прошел эти метро и кризисы в 1600х1200 — с нагрузкой примерно той же что в фулл-хд. И никаких простите слайдшоу даже на одной карте гтх580 не увидел. П***графия в виде игры в очках со взрывом мозга естественно не пробовалась :) Этой технологии до реального комфортного применения еще очень далеко. Кризис 3 и метро2 ожидаются в 2013 году(не факт что будут, и не факт что не 31 декабря 2013 года :) ) Поэтому если карта на ГК110 выйдет осенью этого года — как раз к выходу этих игр успеет подешеветь точно. Заодно там еще и посмотрим — будут ли эти игры реально требующими этой карты — не забывай о консолях, с которых у них основной отбив по баблу идет и они ой как неохотно делают что либо эксклюзивное для РС, а в консолях ГТХ7хх пока что не ожидается — иначе стоить они будут хорошо за 1000 зелени и жрать под 600Вт что вряд ли устроит "сушителей кошек микроволнами" :)

Автор:  Vdosha [ 17:57 28.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Фото GeForce GTX 670

Автор:  JuzZ.ru [ 08:11 29.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

GeForce GTX 690

Автор:  MihEI [ 13:51 03.05.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re:


GeForce GTX 690
На Ф-Центре уже и обзор этого творения есть, если аккуратно покопаться. Вкратце — корона с этой картой полностью принадлежит зелёной братии, для 690-ой никаких игровых преград нет и при этом она ещё вдобавок экономичней чем выставленный в качестве оппонента тандем из двух 7970 в кроссе на сотню с лишним ватт.

Автор:  Switrit [ 14:30 03.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

MihEI
А можно ссылку на обзор ?

Автор:  MihEI [ 16:22 03.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/33561

P.S.: Вот и второй обзор подоспел — http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... e_GTX_690/

Автор:  Buntar [ 10:32 07.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Только сейчас до этой темы добрался... :shuffle:

BoyRadeon

8+6 это под 250 Ватт мощности, а система питания всего 5-фазная?

8+6 — это 150 Вт + 75 Вт = 225 Вт, не 250 Вт. Плюс 75 Вт с PCIE слота — было бы 300 Вт на карту. 6+6 (75 Вт * 3 = 225 Вт) для этой карты самое то, если не разгонять.


Я играю на 1600х1200 мониторе и нагрузка на видяху при этом выше чем в Full-HD, так как пикселей на экране больше.

Full HD на 8% больше, чем 1600x1200 (2073600 > 1920000).

WMax

Прочитал обзоры...

:yes: :up:

Switrit

Особенность технологии там по размеру кристала не разу не сделаешь 384 шину зато архитиктура другая что и получила конечный прирост производительности я имхо если и буду менять карту до осени то только не реф 680 на гига 3 и это мой осознанный выбор )

Объясни арифметику, по которой могла бы получиться ПЕЧ 680 с 3 ГБ памяти... Глаза болят от подобных сообщений, и в плане орфографии/пунктуации, и в плане содержания, и в плане назойливости твоих гипотетических апгрейдов.

Автор:  BoyRadeon [ 01:14 08.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Buntar

Так вот я про то и говорил, что нагрузка на 1600х1200 ненамного меньше фулл-хд. И при том метро на максимуме на гтх580 идет вполне прилично. Да, не включишь АА, но анизотропку на 16 запросто. Были намеки на подтормаживание всего в паре мест во всей игре, причем это не то, что мешает играть, а просто потеря плавности движения(видимо меньше 25 фпс падало). Делать из за этого слаи совершенно нет необходимости, а радеон 7970 или гтх680 тогда просто не было в природе. А кризис 2 вообще был пройден на одиночной моей карте без каких либо проблем, видимо он менее требовательный чем метро2033.
50 Вт на фазу — в принципе нормальная нагрузка если использовать хорошие комплектующие. Последнее время наконец перешли к использованию хороших интегральных микросхем-драйверов мосфетов. Это улучшило режим преобразователя и снизило нагрев. Тем более на тех 12 вольтах что там есть. Если не ставить полевики от АРМ или другую подобную бяку.
Возможно к 2013 году, когда выйдет метро — ласт лайт и тому подобные вещи, уже будет гтх780, если не 880 :)

Автор:  Buntar [ 08:20 08.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon
1600x1200 и Full HD по нагрузке я вообще условно равными считаю, но всё же как-то наоборот ты там написал, мне кажется. В AFR (слаи) смысла для интерактивных игр я почти не вижу. Недавно в личке тут с любителем этого дела обсуждал — думал, что, может быть, хоть он переубедит. Но он на аргумент о лаге не ответил, пропав куда-то. Продолжаю считать AFR бесполезной тратой энергии, со времён Rage Fury MAXX ещё. Кризис 2 менее требователен, чем Кризис 1 даже.
Регуляторы напряжения — мне хватает законов о гарантии, чтобы об этом не беспокоиться.
2013 — нее... Radeon HD 8970. :D

Автор:  Switrit [ 10:04 08.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon
Buntar
Ребята Кризис 2 он более требователен чем первая часть он на равне с Метро в плане требований но в отличии от Метро ЕА очень хорошо вылизала игру в плане оптимизации у меня при Экстра настройках + дх11+ хайгт текстуры в среднем идет 30-63\65 фпс *дабы не считали галословным чуть позже запелю скрин а возможно даже и мув с фпс *, Что по поводу карточек то опять же в данном случаи это все религия если подумать логически то они одинаковы ну или почти одинаковые в плане производительности а из-за 3 гб где-то интереснее смотрится именно крассная карта это все личное ИМХО
BoyRadeon
Я в обще считаю что у тем у кого сли из 580 либо же одна 580 а в особенности всякие там Рефы на 3 гб можно в обще до 7 а то и 8 поколения не рыпатся так как смысла особо нет при нормальном цпешнике конечно же.

пс Фулка требовательнее не фулки от 5 до 12 процентов в плане игр а следующие разришение после фулки как я читал требовательнее на те же от 5-12 кое где 14 процентов
Все сказанное личное ИМХО

Автор:  bartx2 [ 23:56 08.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Buntar
Может мне на камеру заснять ведьмак 2 на максе или ветро2033, в тех местах где с одной лагет и видна не плавность(фпс ниже 20) то включив вторую получаем плавность и отзывчивость, без всяких афр..

Автор:  Ankren [ 02:04 09.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Запредельное качество в Ведьмаке 2... если его выключить — хватит одной карты? Очевидно — да. Картинка пострадает не сильно, в процессе прохождения даже не заметишь.

:) Вообще, надо экспериментировать с настройками изображения в играх, отыскивая малозначительные, но обильно жрущие опции.

Пример — Играю в ANNO 2070, графика в сравнении с ANNO 1404 изменилась не сильно, очень удивился 35FPS на голом острове, когда 1404 выдавала 50+ на полностью застроенном. Решилось изменением настройки постэффекты с очень высоко до высоко, те же 50+ кадров в самых загруженных местах. При этом, за 3 раза переключений опции туда-сюда, я не нашел сколь-нибудь заметных глазу отличий :oops:

Автор:  Buntar [ 10:47 09.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Понадобится быстрая камера, т.к. интересует лаг ввода, а не то, сколько кадров они показывают. Вот, наконец, нагуглилась визуализация того, о чём столько лет пишу:
Изображение

Там же пишут, что средний человек начинает :abuse: лаг ввода более ~100 мс. В твоём случае (20 FPS), заменяем 30 ms (GPU) в картинке на 1 / 20 = 0.05 с = 50 ms. Т.е. сумма лага — 120 мс — уже играть должно быть неприятно. Теперь включаешь вторую карту — плюс ещё 50 ms, т.к. AFR. Т.е. сумма лага теперь 170 мс.

Вывод: не помогают слаи в случае нехватки производительности интерактивным играм. имхо

Автор:  bartx2 [ 11:50 09.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ankren
Еслиб хватало, я бы не ставил второй карты, а одной увы не хватает.
viewtopic.php?p=807906#p807906 и это лишь начало, там где дракончик летает падает до 19 и ниже

Вообще, надо экспериментировать с настройками изображения в играх, отыскивая малозначительные, но обильно жрущие опции.

не люблю компромиссов, предпочитаю чтоб все шло на макс без явных лагов, и был маленький запас мощности.
Buntar
это всего лишь теория. нужно видеть это на практике. И я говорю как есть, в играх где с одной фпс 20 и ниже, и появляются рывки и лаги, с 2мя в этих же самых местах все пуляет.
http://www.youtube.com/watch?v=w3oNeszP ... e=youtu.be смотреть желательно в хд качестве, лично я даже на видосе вижу как в первом случае все немного заторможено, а во втором летает. Да и в ам надо вживую все это увидеть что бы кучи чушневых постов с афр не писать.

Автор:  Ankren [ 15:02 09.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2

не люблю компромиссов, предпочитаю чтоб все шло на макс без явных лагов, и был маленький запас мощности.

Это индивидуальное :) По мне, так если можно добиться хорошего результата пожертвовав настройкой, которую на глаз не заметишь — это отлично.

Автор:  Buntar [ 08:20 10.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
это всего лишь теория. нужно видеть это на практике.
Теорию опровергнуть не сможешь, а на практике нужно ЧУВСТВОВАТЬ.

смотреть желательно в хд качестве, лично я даже на видосе вижу как в первом случае все немного заторможено, а во втором летает.
На видео виден только экран, не об FPS тут речь. Нужно видео типа этих:
38 мс — ; 136 мс —

Да и в ам надо вживую все это увидеть что бы кучи чушневых постов с афр не писать.
Нагляделся я. :oops: С тех пор ощущения от AFR на слаях могли стать только хуже, т.к. произошёл переход с ЭЛТ на ЖК.

Автор:  bartx2 [ 11:31 10.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Buntar
Речь шла о том что слай дает плавность , где одна карта не справляется и тормозит, на видео это видно.
А насчет задержок, возможно и увеличиваются, но я например не вижу разницу например в бэтле 3, что с одной 30+ фпс, что с 2мя 60. Играть совершенно комфортно. А раз все комфортно, на кой мне эти 103мс или 150мс??

Автор:  Buntar [ 17:17 10.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Речь шла о том что слай дает плавность , где одна карта не справляется и тормозит, на видео это видно.
Изначально речь шла о том, что Crysis комфортно на максимуме пока нигде не идёт. Потом я написал, что в плане лага слаевые FPS условно можно делить на 2 при сравнении с нормальными.

А насчет задержок, возможно и увеличиваются, но я например не вижу разницу например в бэтле 3, что с одной 30+ фпс, что с 2мя 60.
Задержки не так сравниваются. Нужно сравнивать 30 FPS с одной картой и 30 FPS с двумя — в плане задержек, это разные FPS. Причём, надо менять кол-во кадров в очереди, которое в контрольной панели NVIDIA называется «Максимальное колличество заранее подготовленных кадров» — там 3 кадра по-умолчанию. С одной картой достаточно одного кадра, с 2-сли — двух.

Играть совершенно комфортно. А раз все комфортно, на кой мне эти 103мс или 150мс??
Чтобы победить, а не просто участвовать.

Автор:  bartx2 [ 18:57 10.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Buntar


Изначально речь шла о том, что Crysis комфортно на максимуме пока нигде не идёт. Потом я написал, что в плане лага слаевые FPS условно можно делить на 2 при сравнении с нормальными.

Вот и делите дальше)) а я без этих заморочек получаю плавную игру с нормальным фпс.

Задержки не так сравниваются. Нужно сравнивать 30 FPS с одной картой и 30 FPS с двумя — в плане задержек, это разные FPS. Причём, н

так там где 30 фпс с одной с 2мя не менее 50ти)) да и смысл второй карты в том , что бы поднять фпс там где его не хватает, и там где одна дает 15+ фпс и имеются рывки и заторможенность, 2шт дают 30+ фпс уже без рывков и задержек, что в принципе мне и нужно

Чтобы победить, а не просто участвовать.

мне это не мешает, можем даже где нить сразится ксс/бф3

Автор:  D-Tritus [ 21:59 10.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Overclockers врут, или nv действительно сделала компактную карту с мощью 7950, требующую СО времен HD 3xxx? :confused:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 22:27 10.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Так давно известны фото референсной 670. Она действительно мелкая.

Автор:  D-Tritus [ 22:36 10.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур и она действительно = 7950? :confused:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 23:23 10.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Наверное. У меня её нет :gigi: . По ТТХ выглядит бодро, почему бы и не догонять. Скорость ведь не от размеров текстолита зависит. ;)

Gigabyte уже показали свои нереференсы 670 с привычным размером печатной платы, то есть длинную.

[мысли вслух] Если опыт с референсом окажется удачным, то можно ожидать в дальнейшем резкого сокращения размеров плат (вряд ли СО). Вот только на итоговой цене это может никак не отразиться, в выигрыше снова окажутся все, кроме конечного покупателя. [/мысли вслух]

Автор:  U-Nick [ 14:17 20.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Интересная заметкана сегодняшних Оверах:

Некоторые владельцы GeForce GTX 680 столкнулись с неприятными заиканиями и дерганьем в играх при включении вертикальной синхронизации. Спустя два месяца после первых сообщений о проблеме NVIDIA дала ответ сайту TomsHardware.com.

Приводившая к заиканиям ошибка обнаружена в драйвере GeForce, однако для исправления требуется длительное тестирование. Поэтому исправление появится только в следующем поколении драйверов, запланированных на июнь. В качестве временного решения можно просто отключить вертикальную синхронизацию, если вас не смущает размен на дефекты изображения.

Будущим драйвером названа серия «после трехсотой», то есть версия 305.xx или старше. Новый драйвер «трехсотой» серии должен выйти в ближайшую неделю, хотелось бы надеяться на финальную версию.

Сильно быстро делали? :D

Автор:  max-sever [ 16:25 20.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Сильно быстро делали?

Общее снижение качества, как и везде, как и во всех отраслях. Индусы рулят, короче.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 23:04 08.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Взял MSI N680GTX Lightning.
Изображение
Это чудовище ещё больше референсной HD 5870 и почти доросло до 30 см. :gigi: :up:

Автор:  msivano [ 00:17 09.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур

Зато это чудовище еще даст прикурить — все таки моща запредельная для одного чипа и главное что не версия драйвера, так все больше и больше полируют програмный код — в играх сказывается сугубо положительно, на моей http://www.asus.com/Graphics_Cards/NVID ... 80DC22GD5/ так вообще отлично — сегодня по туманам пандарии в рейдах прохлождались — 25 человек + босы и мобы все на ультро на 11 директе и с 8 кратным сглаживанием — все сверкает от применений скилов личилок печатей и аур а фпс на фулке ниже 60 не просело.

Автор:  Ankren [ 10:56 09.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
7970 на 5тыр дешевле же :eek: Да и HD 8xxx не за горами... Или пофиг? :gigi:
PS C покупкой! :beer:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 21:04 09.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ankren
Хотел именно Кеплер, а тут ещё и Lightning подвернулась, о которой три года мечтал. Да и прошлая карта была от ATI, всё же разнообразия хочется. :)

msivano

...все таки моща запредельная для одного чипа...

Вот это точно. :up2:

Автор:  Vega251 [ 09:31 10.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Да, Nvidia сдает позиции. Что ж, буду использовать Radeon? ,благо все равно редко в игры играю

Автор:  JuzZ.ru [ 21:03 10.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
С пакупочкой поздравляю.... :beer:

П.С.
А Асусовская ДиректКУ разе не лучше??? :shuffle:
Тоже какбэ модорнизированная система питания, СО лучше..... да и возможность подобрать водоблок Фул кавр....(ЕК'шники выпускают)....а без водоблока такая система питания мне кажется и не реализуется...... :oops:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 23:07 10.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

JuzZ.ru
Благодарю. :D

ДиректКу (блин, Кин-Дза-Дза какая-то :lol: ) не лучше уже по тому, что крайние трубки висят мимо ГП. Косяк косячнейший, это ж до какой степени хотели сэкономить, что СО от прежних чипов с крышкой поставили? Ну и шум, судя по обзорам и роликам, выше. Вообще серьёзно смотрел на Gigabyte GV-N680OC-2GD — понравились СО и, доведённая до ума, референсная плата... Но Молния меня покорила (её просто в руки берёшь и уже: шика-а-арно :gigi: ).

-----------------------------
Кстати, такой момент: MSI заявляют boost частоты на уровне 1176 МГц, я же меньше 1215 ещё ни разу не видал. Куда она так молотит? :spy:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 21:09 10.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Прошил (эксперимента ради, забавы для) 680-ю Молнию БИОСом от 770 Lightning. MSI вопит: «ещё быстрее, ещё тише!» Ага, щаззз! Выглядит всё так:
Повышенные частоты памяти. Здесь прибавка хорошая: 680 имеет 6000 МГц, 770 — 7000 МГц. И хотя моя берёт 7000+, у новой Молнии всё равно преимущество. Единственное, как оказалось.
Повышенные частоты чипа. Да, они чуть выше, ну, прямо самую малость. У 680 Lightning схема: 1111/1176/1215 МГц, для 770 Lightning это: 1150/1202/1245 МГц. Но у последней оказалось выше напряжение ядра: 1,19 против 1,175 В.
Пониженное энергопотребление в простое. Новая ревизия GK104 имеет больше частотных градаций для режимов низкой нагрузки. В простое частота всего 130 МГц при 0,85 В (против 324/0,98 В у 680-й), но при малейших нагрузках МГц взлетают до 450 и выше, вплоть до 1150. 680-я намного спокойнее в этом плане.
Пониженный уровень шума. Фикция. То есть, нет, она тише, но за счёт меньшей скорости вентиляторов. Добавляем сюда повышенное напряжение... Там, где 680 укладывается в 65-68°C, 770 на ровном месте имеет 75+°C, а всё потому, что вертушки выше 1800 об/мин раскручиваться не желают ни в какую. Спасибо, такого добра нам не надо.
GPU Boost 2.0. Уже догадались, что он работает и на 680-й? :lol:

Итого:
За БИОСы с механическим переключателем — от-такенный плюс.
Остался на родной прошивке с частотами 770-й и вольтажом 1,175 В.

Всем спасибо за внимание. :)

Автор:  u10686 [ 12:15 14.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Всем доброе время суток хочю сделать SLI ASUS GTX780 будет из этого какойто толк. И еще вопрос потянет мой БП две такие видеокарты.

Автор:  PrSV [ 12:23 14.09.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:


сделать crossfire ASUS GTX780

Вот если бы SLI из нескольких 780 — толк был бы, а кроссфайр — вряд ли...
Да и не совсем понятно — это у Вас был вопрос или утверждение?

Автор:  u10686 [ 13:23 14.09.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:



сделать crossfire ASUS GTX780

Вот если бы SLI из нескольких 780 — толк был бы, а кроссфайр — вряд ли...
Да и не совсем понятно — это у Вас был вопрос или утверждение?


Да вопрос я имел в виду поставить 2 ASUS GTX780

Автор:  PrSV [ 14:07 14.09.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

u10686
От установки второй карты получится прирост фпс от полутора до почти двух раз.
Вашего киловаттника должно хватить и с запасом (даже если процессор в супер разгоне).

Встречный вопрос: уже в каких-то игрулинах не хватает производительности?
Хотя... Для приемлемого фреймрейта в 3D при максимальных настройках не только вторая, а еще и третья видушка может оказаться не такой уж и лишней...

Автор:  u10686 [ 14:52 14.09.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:


u10686
От установки второй карты получится прирост фпс от полутора до почти двух раз.
Вашего киловаттника должно хватить и с запасом (даже если процессор в супер разгоне).

Встречный вопрос: уже в каких-то игрулинах не хватает производительности?
Хотя... Для приемлемого фреймрейта в 3D при максимальных настройках не только вторая, а еще и третья видушка может оказаться не такой уж и лишней...


Спасибо за ответ.Пока во всех хватае просто хочется попробавать.

Автор:  BoyRadeon [ 00:22 19.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

PrSV

Приемлемый фреймрейт это 200FPS? Прирост от третьей карты будет %20 и то далеко не везде. Зато вовсю расцветут рывки и расслоения :gigi: Даже две карты частенько грешат неприятными рывками в 3D. Сложность разных частей кадра и разных близких кадров может весьма существенно отличаться, что приводит в резким мгновенным изменениям FPS так как разные карты обрабатывают свои данные с разной скоростью.

Автор:  PrSV [ 03:25 19.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon
Не вырывайте фразу из контекста.

Автор:  MONOLITH [ 21:28 05.11.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Собрался, наконец, купить моник Philips 278G4DHSD. Автопереключение в режим 3D: Требуется HDMI 1.4a.
На просторах интернета не нашёл, какая версия HDMI в профильной GTX 760.
Может кто в курсе, какая? ;)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/