Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
gtx285 или 260 (ядро 216процесс.) https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=32&t=30001 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Zaeberg [ 23:22 26.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | gtx285 или 260 (ядро 216процесс.) |
Товарищи. Кто знает подскажите. Велика ли разница в производительности девайсов 285 и новым 260? Разница в цене двухкратная. Требования по разрешению 1680х1050. Игры, сами понимаете, новинки и желательно по максимуму. Конечно охото 285 но цена убивает. Взял бы 2 260, но на блоке питания не хватит штекеров, да слабоват будет на 580. Если у кого то есть сравнения и настоящие тесты, дайте ссылочку. Только 285 в тесте должна быть настоящая , а не 280 разогн. на 10%. Этот тест я видел. Заранее спасибо. И еще, москвичи, скажите, кто видел 285 в магазинах. Какая цена? На горбушке все в районе 19000р. Кто нибудь дешевле видел? 19 — грабеж. 260 от 9 до 13т.р. |
Автор: | CHawk [ 15:44 27.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посмотри на хоботе. Там сегодня обзор со сравнением появился. |
Автор: | MuHoTaBp [ 00:25 28.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
А не лучше ли 4850х2 или 4870х2 ? Дешевле и быстрее. |
Автор: | Phobia [ 00:46 28.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
MuHoTaBp, дешевле? |
Автор: | Zaeberg [ 11:06 28.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Неа, не проще. это два чипа в одной карте. Походу тот же сли или кросс фаер. Не обязательно 100% прирост производительности. Не . говорю точно, это лишь мое мнение. Плюс для 4870х2 надо 8pin i 6pin а у меня только 2 6pin. но 4850 — не вариант вообще. |
Автор: | Matrix Renegade [ 11:40 28.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
На x-bit смотреть в принципе бесполезно, сайт тестит вообще непонятно как с явно proNvidia уклоном. Phobia, дешевле есть и значительно http://www.poiskcen.ru/product_816536.html другое дело, что уважаемому Zaeberg'у придется сменить БП на 800 ватт + а это доп затраты. На счет 2 чипа на одной плате это в принципе лучше, нежели 2 карты на одной мат плате как по шуму, так и по тепловыделению. В вашем случае конечно проще взять или GTX260 216sp или HD4870 (гнатую). |
Автор: | Zaeberg [ 17:09 28.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уже купил Palit 285 за 16995руб. Спасибо за советы |
Автор: | Zaeberg [ 13:08 01.02.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
По тестам сайта магазина комп. техники Никс GeForce GTX 285 быстрее radeon 4850x2 и в некоторых приложениях 4870x2. А gtx295 — самая мощная видеокарта на данный момент. И это только производительность. Стоит учесть, что ядро g200 обладает поддержкой physicX и технологии CUDA. Nvidia отобрала флаг победы у Radeon. До выхода 5870 )) |
Автор: | Rig [ 15:35 22.05.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот у нас в продаже появилась нестандартная Видеокарта PCI-E 1.75GB Palit GeForce GTX260 Sonic (GF_GTX260; 448 бит; 1792 МБ DDR3; 2*DVI; Retail) 9 900 http://www.thn.ru/internet-service/price-list |
Автор: | VladKS [ 15:54 22.05.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
GTX260_216 sp на 1680х1050 даже на современных играх за глаза, и только в некоторых будет тормозить в режиме 4xFSAA 16xAF Zaeberg Тебе 2х 8800GTS 512 Мб SLI не хватает |
Автор: | Phobia [ 15:55 22.05.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig, ну так надо же куда-то DDR3 память сливать |
Автор: | JuzZ.ru [ 18:03 11.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Стоп...а я не допёр...2х 8800GTS 512 Мб SLI по производительности как раз будут на уровне с одной GTX285...нафига он печ285 купил...? иль он в дальнейшем хочет SLI из 285 замутить?(тогда всё понятно) |
Автор: | Ga-Ga [ 21:00 11.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
JuzZ.ru Стоп...а 2х 8800GTS это ВОБЩЕ....ТО 9800GX2 а не как не 285 тая, чего то вы попутали (285 GTX) это другой уровень производительности и скорости в играх ну и т.д. P.S Совсем вы с ума сошли на почве фантазии со своими дровами вместо видео карт |
Автор: | JuzZ.ru [ 08:40 12.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ой йооооблях....опять вот посты не читают..а потом с чего это я ругаться на форуме начинаю....
и кст 9800GX2 по производительности равно печке280/285.... Ga-Ga харош уже, выписывайся из эстонии |
Автор: | Ga-Ga [ 15:19 12.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
JuzZ.ru Чё б.......ть за бред причём тут прибалтика?
Откуда такая уверенность, если только по статьям я думаю. Так вот чтобы объективно рассуждать нужно самому дома на своём компьютере протестить, а лучше плотно попользоваться и 9800GX2 и GTX285, и вот после этого уже рассуждать кто какого мощнее и производительней. Я в отличие от некоторых рассуждаю исходя не из статей и отзывов, а из реального пользования в своём системнике почти всеми топовыми экземплярами последних 6 лет. |
Автор: | JuzZ.ru [ 15:46 12.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
бебе...а я по работе(какб не основной...я счас учусь)работал(в том числе и тестил) с тааакой грудой видяшек...что какб опыт то у меня побольше твоего...поверь 2 года работы на ремонте и сборке...даже с 3dfx Voodоо 5 6000 и 3Dlabs Realizm 200 лично познакомился, это просто нечто и ведь работают(это кирпичь в сторону современных видях, некоторые современные видяхи просто не способны больше 1-2 лет работать)
Вспоминается фраза из "карибского кризиса", смотрели все надеюсь...: (эстонским голосом): "А йя ещё не пооняял шутку про стоопкран" |
Автор: | Ga-Ga [ 22:32 12.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
JuzZ.ru Давай не будем мериться пиписками, хотя я могу и притом не без успешно потому как каждый год трачу не только нервы и время, но и как минимум 20000 рублей только на видео карты. Одна из первых стоящих для упоминания, хотя она не стоила много, но после неё начались скандалы в семье и т. д. это Gigabyte АТI 9600PRO, а потом уже дороже и интересней Сапфир 9800XT ну а дальше денежный эверст и прорыв производительности в лице Х800ХТ РЕ за ним Х850ХТ РЕ всё от Сапфира потом Инвидиа 7800GTX ЭКСТРИМ это модификация продукта от ASUS , потом опять Сапфир АТИ Х1950ХТХ 512 DDR5, ну дальше конечно флагман в лице Zotac 9800GX2 — ЕЁ (Продавать не стал, лежит в коробке в полном комплекте), а теперь мега вариант GTX285 с 2 гигами от PALIT, в хорошем дизайне с не плохим охлаждениям и всё это железо гналось до изнеможения в стабильности всё тестилось в играх миллиарды часов, потому как я много играю после работы и на выходные. ( У меня супер жена 17 лет живём вместе она не принемает участие в моём хобби тоесть всё что связано с компьютером я тут полностью свободен и трачу по сути 90% свободного времени на игры, поверь я вижу разницу в производительности. Ну и после 10% на секс женой очень и очень хороший. ) P.S Как думаешь я уверен в себе, когда утверждаю по поводу производительности топовых видео карт? |
Автор: | JuzZ.ru [ 10:48 13.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
да, ладно, ладно(ят этого г.. каждый день не вижу...каждый день наверн ставлю, тестю, ремонтю по столько видях сколько у тебя всего в жизни было) просто...изначально я говарил про необходимость замены 2-х 880GTS 512мб на GTX285...между ними есль и есть разница в поизводительности..то эти процентов десять...нестоят стоимости новой Печки285....тогдаб уж(рез непугают двухчиповые) взялб чтоль 295...тамб и прирост уже виденб былб(не только под фрапсом но и визуально) да и хоть какойт смысл замены... |
Автор: | Monsterof3D [ 18:43 13.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
JuzZ.ru Между прочим, кто тут "из прибалтики" видно и по стилю и по грамотности письма очень хорошо! |
Автор: | Andrey63 [ 17:13 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
JuzZ.ru ты прав только для тех игр которые поддерживают SLI |
Автор: | CRAIG_DT [ 17:52 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey63 все современные игры поддерживают многочиповые карты) |
Автор: | Andrey63 [ 18:18 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Серёга666 Это ты серьезно ? Или прикалываешься ? |
Автор: | Ga-Ga [ 18:48 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey63 Слушая у тебя, я так понимаю две GTX285 в SLI мне интересно как они себя ведут в последних играх я имею виду в плане производительности и совместимости. |
Автор: | Rig [ 18:49 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey63 Я с Серёга666 соглашусь, современные все ( по крайней мере 2гпу, с 3-4 чуть похуже но тоже много.), а те которые не поддерживают, там и одного чипа хватает ( хотя из современных я че то не припомню.) |
Автор: | Andrey63 [ 19:05 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ga-Ga Да нормально почти везде кроме игр которым SLI по барабану последние GTA . NFS . ARMA2. А вообще заметил производительность в играх 8800печ sli моник 1440x900 примерно равна 285печ sli моник 1920x1200 |
Автор: | Andrey63 [ 19:10 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig Учи матчасть http://www.3dnews.ru/video/ecs_hydra_9800gtx/index3.htm |
Автор: | Rig [ 20:19 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey63 Чушь полная, загляни на другие сайты, там и в кризис и в фаре2 СЛАй работает, по собственному опыту говорю ( про кросс фаер ) в кризис 2 чипа на ура работаю, 3-4 уже не помагают, в фаре2 прибавка от всех 4 ГПУ. ( причем довольно существенная ) |
Автор: | Andrey63 [ 20:20 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig GTA . NFS . ARMA2 играл ? |
Автор: | Rig [ 20:27 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey63 Кросс ГТА4 у меня работает ( все 4 гпу, про слай не знаю ) нфс поледний нет, т.к. для меня она отстой, АРМА2 нет, жду русс. лицензию, но судя по опис. bartx2 там все ок, ( По крайней мере в кроссе.) |
Автор: | Andrey63 [ 20:44 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig А ты разницу в производительности ГТА4 между 1 и 4 гпу мерил ? Прямо интересно стало выходит sli отстой |
Автор: | Andrey63 [ 20:54 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig Нет все таки ты не прав. Я вот по гуглил http://gta4.com.ua/problems.html цитата: Crossfire/SLI. В данный момент работа видеокарт в таком режиме не поддерживается. |
Автор: | CRAIG_DT [ 21:34 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey63
это в документе по настройке графики!!! у меня гта4 грузит оба гпу.вывод-кросс поддерживается.а эта статья видимо писалась либо человеком с не блещущими знаниями англиского (что вероятнее) либо до выхода дров 8.12 (но о них рокстар уже знали) хватит оффтопить |
Автор: | Andrey63 [ 21:47 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Серёга666 Не надо нервничать. Играл я все таки месяцев пять назад, значит сведения устарели. |
Автор: | Rig [ 22:03 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey63 http://www.thg.ru/graphic/amd_radeon_hd ... eft_auto_4 Вот тест ГТА 4 4770 и 4770 в кросе, в средних разрешениях прибавки нет, а потом? Вот то же самое между 4870 и 4870х2 http://www.thg.ru/graphic/amd_radeon_hd ... ft_auto_iv И у меня так же было, т.к. одну вк продал. Может игра и не поддерживает, но... К таму же эта игра не показатель, а кривой порт консольный. И вообще, заканчиваем , а то получим |
Автор: | CRAIG_DT [ 22:06 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey63 я не нервничаю всё |
Автор: | Andrey63 [ 22:10 14.06.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig Так о том и разговор Цитата: кривой порт консольный. |
Автор: | vadik36km [ 12:46 22.09.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
люди, хелп ми, у меня ща стоит асус радеон 4850 1 ггб ддр3, достала уже глючность дров, + физикс хочется чтоб работал, что лучше взять, гтс 250 1 гиг или гтикс 260 896 мб. и стоит ли (если не учитывать поддержку физикс, потому как не критично) |
Автор: | iZendar [ 13:31 22.09.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что за глюки с дровами на Radeon? Если конкретно по свопросу, то я бы взял GF260. В целом, при этом варианте прирост производительности будет в любом случае. ГТС250 — шило на мыло. |
Автор: | vadik36km [ 13:59 22.09.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо, тоже к ней склоняюсь, ну а глюки, фризы и лаги к примеру в фаркрай2 при дх10 включенном (на 9.7 работает вроде норм, на 9.8 9.9 лагает — это относительно висты ультимейт 64 на хр 64 было получше конечно но я всетки сейчас работаю под вистой), а например колин макрей дирт ваще тупит (теже фризы) на схожем компе с гт 9800 лагов вобще нету |
Автор: | JohnnyMnemoNick [ 16:04 22.09.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Физикс нужен в одной игре — это mirrors edge! В остальных он нафиг не сдался...
Сказки не рассказывайте! 9800ГТ рядом не лежала с 4850! Настройки значит средние стоят или того ниже... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |