| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Нужны ли драйверпаки от radeon2.ru (Опрос) https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=3&t=926 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | sergey2400 [ 18:08 26.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Listard
Уже давно 4.12 финальный вышел, а DriverPack 4.12 как не было, так и нет! int13H Ну куда ты пропал, дорогой. Сделай людям подарок к новому году. Прикинь DriverPack 4.12 NewYear Edition — правда КРУТО!!! 
ALL Ну что Вы все заладили FORSAGE да FORSAGE? Ну а если человек только дефолтовые видеокарты пользует и форсировать ему нечего, да и нет в этом особой надобности,— то к чему ему FORSAGE? DriverPack нужен!!! |
|
| Автор: | patrees [ 18:11 26.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergey2400 А почему ему Форсаж не подойдет? Ну и пускай не форсирует ничё. Разница с паком, имхо, минимальна |
|
| Автор: | sergey2400 [ 18:26 26.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
patrees Я не буду уточнять, чем DriverPack от int13H лучше, чем FORSAGE от Darth_Vader, да-бы не обижать автора, которого я, кстати, очень уважаю  . Но для меня, например, лучше DriverPack! 
|
|
| Автор: | Listard [ 23:32 27.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergey2400 Уже давно 4.12 финальный вышел Когда я постил — была только бета. int13H Ну куда ты пропал, дорогой Вы понимаете что такое сессия??? Но для меня, например, лучше DriverPack! FORSAGE — тоже DriverPack. Проголосовал "ДА" Разделяю мнение ELIAS'a |
|
| Автор: | Asmodeus [ 01:07 28.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО, при всём моём уважении ко всем авторам альтернативных драйверпаков, которые и сам постоянно использую, справедливости ради к голосованию следует добавить пункт — "Не особо, родные от ATI вполне устраивают". Ведь подавляющее большинство пользователей юзает всё-таки именно их. Конечно, это по умолчанию подразумевается в варианте №1, но поверьте — не все это поймут перед тем как проголосовать. |
|
| Автор: | Ptn [ 10:07 28.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus да такой пунктик бы не помешал 
Listard а что за "альернативные" паки ?
|
|
| Автор: | sergey2400 [ 19:55 28.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn
Например от overclockers — "пурга" полная ******************** 
|
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 22:24 28.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пока АТИ полностью не интегрировала свою идиотскую ССС, то устраивают родные. Но вот когда они это сделают, то пожалуй придётся переходить на различные "паки"... 
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 23:00 28.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov Думаю, что возможность скачивания драйверов отдельно от CCC они таки оставят .
|
|
| Автор: | NEW [ 00:32 29.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy цифровые подписи нужны для unattend установки Подмигнуть, шутка пока без них дрова не подхватываються DriverSigningPolicy=Ignore Подмигнуть, шутка
|
|
| Автор: | Monsterof3D [ 00:33 29.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Говорю "ДА!" два раза: ДА! ДА!
Первый, потому что сайт ATi-шную направленность сохраняет пока и свой собственный пак, некоторое время назад, был признаком его высокого уровня. И конфы в том числе. Сейчас уже не всё так радует... (новый движок одно из исключений )
А второй, потому что под WIN98 никто не делает нормальных паков! NEW делал просто уникальную работу! По мне, так не менее ценную, чем Unwinder для невидии
А заявы типа " Выкинь на помойку!" — считаю признаком ламерства
|
|
| Автор: | BeTo VazQuez [ 12:22 29.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я согласен с господином Monsterof3D в том что для престижа сайта и конференции Труд int13H необходим. Но сам использую только родные.(голосовал тоже за соответствующий пункт)
|
|
| Автор: | PANpredator [ 22:40 29.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже проголосовал "За", хотя пользуюсь ATI-шными. Моему Радеону 8500 уже ничего не поможет.
А так, нужное дело! У меня-то И-нет по ночам халявный, вот и без разницы какой размер, а многие только из-за размера ими и пользуются. |
|
| Автор: | sergey2400 [ 23:53 29.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW Кстати, твоим драйв-паком 4.4 под Win98 я до сих пор пользуюсь и всем клиентам его ставлю — ещё ни кто не сказал, что это плохо. 
У тебя, как я понял, побольше свободного времени, чем у int13H,— тогда может ты новый DriverPack 4.12 для WinXP сделаешь. Я думаю, у тебя не хуже получится. Давай соглашайся — мы ждём!!!
|
|
| Автор: | NEW [ 14:03 30.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D sergey2400 Спасибо! sergey2400 К сожалению, со свободным временем у меня сейчас очень большие проблемы
Как с этим у int13H, не могу сказать. |
|
| Автор: | John_Doe [ 23:15 03.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пак поставил практически сразу же вместо стандартных 3.9 с компакта. Так что всем что можно поднять голосую за драйверпаки. |
|
| Автор: | mrspb [ 03:49 05.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hi! Лично я — за!!! Ибо по модему тянуть 2Х Мб — не есть гуд. Щас довольствуюсь только фирменным драйвером + АТТ. Так что, control_panel_мне_на_фиг_не_нужна.
идея: в свете наличия АТТ, предлагаю лепить паки исключительно из одного драйвера и со включённой в пак АТТ.
не сочтите за наглость |
|
| Автор: | MaXiMiCH [ 15:07 18.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 NEW. Посмотрите на рейтинг Сделайте ПОЖАЛУЙСТА на базе 4.12 для 9х. ОЧ ПРОСИМ! Это, наверное, последний для 9х комплект драйверов. Желательно оба: и для обычных , и для Х-серии.
2 int13H. А когда со временем станет по-лучше? . СОСКУЧИЛИСЬ УЖЕ по пакам — мОчи нет! .
ДРАЙВЕРПАКАМ — БЫТЬ! |
|
| Автор: | Igor2005 [ 10:16 14.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему теперь ссылка на XP_6444 не работает?
|
|
| Автор: | WEP [ 11:00 14.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен, голосую ЗА !!!!!
|
|
| Автор: | 2taf4u [ 20:55 16.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
проголосовал Не особо, FORSAGE вполне устраивает. но всё равно в дистрибах валяются и Каталисты, и Каталисты ССС, и форсаж, и FireGl, и Драйвер пак.(только всяких Омег нету ) всех версий.
|
|
| Автор: | int13H [ 14:00 04.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW
Как бы это... Помягче... Фигово. А делать пак из сегодняшних драйверов — работка та ещё. Но раз уж так просят... Попробуем придумать что-нибудь .
|
|
| Автор: | Disen [ 18:57 05.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
int13H Очень, очень жду!!! |
|
| Автор: | ХимМАГ [ 22:20 24.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну и где драйверпаки? Будут когда? Общественность ждёт. |
|
| Автор: | denis!!! [ 12:59 25.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне нужны, только если выходить будут в тот же день, что и официальные, а иначе я офиц. раньше скачаю:) это относиться и ко всем остальным "компактным" драйверпакам 
|
|
| Автор: | Destruction [ 21:22 25.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denis!!!
Значит, не нужны. Такой оперативности я еще нигде не видел...
|
|
| Автор: | Lord Phoenix [ 18:36 27.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denis!!! А зачем они тебе тогда? Меня лично вполне офицальные устраивают... |
|
| Автор: | denis!!! [ 23:30 01.08.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lord Phoenix просто так, меньше размер — удобней. а то офиц. сами приходиться удалять когда их много накапливаеться, да и из папки C:\ATI постоянно дистрибутив удалять приходиться самому. Такой оперативности я еще нигде не видел. с форсажем вроде бывало |
|
| Автор: | Asmodeus [ 09:30 05.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собственно не помешали бы дровишки с поддержкой новых видеокарт в Win 9x, хотя бы только для 2D 
|
|
| Автор: | commandor2006 [ 19:43 06.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Это физически не возможно из-за ограничений Win98
|
|
| Автор: | F@RIK [ 00:44 07.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
commandor2006 а новые сервис паки для Вин 98??? 
|
|
| Автор: | Zhiza [ 17:07 30.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лично мне драйвер паки не нужны. Лучше я скачаю оригинал, а не обрезок, непонятно чей. Мало ли чего они там обрезали. И винт у меня не лопнет из-за пары десятков мегабайт. Мне кажется, драйвер пак не лучше оригинала. |
|
| Автор: | MikeIS [ 13:59 01.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zhiza Да тут больше вопрос не в размсерах винта, а в типе Инета, не у всех есть возможность сливать по 40 метров официальных дров, особенно кто сидит на gprs-Инете. |
|
| Автор: | - frontier - [ 19:21 03.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Драйвера нужны. И больше мне добавить нечего. Нужны, и всё тут. |
|
| Автор: | dj--alex [ 07:52 12.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а как же драйвер паки под линукс с автоустановкой? |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|