Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 1 из 2 [ Сообщений: 75 ]  Версия для печати [+] На страницу 1, 2  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  

Нужны ли вам драйверпаки от radeon2.ru?
Опрос закончился 17:51 04.04.2005
Да 63%  63%  [ 39 ]
Нет, "родные" вполне устраивают 10%  10%  [ 6 ]
Не особо, OMEGA вполне устраивает 2%  2%  [ 1 ]
Не особо, FORSAGE вполне устраивает 21%  21%  [ 13 ]
Не особо, альтернативные устраивают 3%  3%  [ 2 ]
Не особо, необходимости часто обновлять драйвер нет 2%  2%  [ 1 ]
Всего голосов : 62
Для WinXP отметка "застряла" на 6444. Раньше обновления были частыми, а щас почему нет? Интересно, потому что Catalist официальный уже на отметке 4.9(качать 28 метров "сплошного удовольствия" неохота), а дрова 6444 еще на версии 4.5 сделаны.
Действительно Изображение понимаю что времени скорее всего нет — но все таки перспективки то хоть обрисуйте. Изображение
Да, да. Ждать обновлений драйвера или на оригинальные переходить (а вот еще, говорят, бывают драйвера от какой-то Омеги)
Насколько мне известно — процесс идёт....потихонькуИзображение
tasic
говорят, бывают драйвера от какой-то Омеги
Угу, только их размер не сильно отличается от стандартного ATI'шного....
ДА! Пора! Нужен вовый драйвер!
Я юзал разные дрова от разных команд, но те, что тут, самые оптимальные по {размер/возможности}.
Димон
tasic
> а ещё Форсаж бывает...
Угу. Добро пожаловать:
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum5/HTML/002025.html

[Исправлено: corvus : 02-10-2004 15:53]
ALL
Форсаж то есть, но мне больше нравятся radeon2.ru. Изображение Изображение Изображение
Disen
Это дело сугубо индивидуальное....
Disen
Listard
Ну прям эстеты! Изображение Изображение

corvus
Таки нельзя? Ладно, учтём. Изображение
<font class="off">ScorpionVM
я ж говорил.... гы Изображение</font>
Listard
Это дело сугубо индивидуальное....
Cогласен.
Но, все-таки, из за отсутствия паков Radeon2.ru качаю Forsage.
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum26/HTML/000164-2.html#42
NEW ну всех же в подавляющем большинстве интересует под XP от int13h Изображение
Потому что у меня времени катастрофически не хватает Изображение. Пытаюсь на данный момент сделать так... В общем... Чтоб вам не приходилось с сайта ATI качать по 28 метров Изображение. Правда, затея изначально обречена — к концу года будет завершён переход на CCC, а его уже просто так не порежешь. Надеюсь, что добьют-таки систему кумулятивных апдейтов.
А с паком... Если найдутся желающие помочь, у которых есть время и желание учиться ковыряться в драйверах (да или просто способности к программированию или хотя бы переводу текстов) — милости просим. Всё объясню, всё покажу, всё прокомментирую. Если кто-то хотя бы переведёт нормально relnotes, или перепишет selector под патчи текущих драйверов — будет намного проще. А уж inf поправить сильно много времени не надо.
int13H давай в модераторском об этом продолжим.
int13H
Надеюсь, что добьют-таки систему кумулятивных апдейтов.

При таком весе не грешно было бы... уж патчики на манер знаете_сами_какого_софта можно было бы дополнительно выкладывать (с указанием версии обновляемого драйвера), автоматизировать это возможно. Вместо этого красочные иллюстрации в дистрибутив суют... скоро еще и музыку добавят, чтобы не скучно было
<font class="off">NEW
Угу и видео ролики не за горамиИзображение
Дык...3Д Панель уже состряпали....</font>
Listard
Вот-вот... непонятно, что же на самом деле качаешь — драйвер или 3D порно какое-то
<font class="off">NEW3
Это точно! Скоро баннеры начнут сувать.....</font>
AndreyPopov
Оки.
NEW
Вместо этого красочные иллюстрации в дистрибутив суют...
Ну а что делать? На самом деле, идея-то хорошая — не все знают, что такое AA и AF, а тут — всё красиво и наглядно. Только вот реализация... Хм... Вызывает споры, но тут уж меня не спрашивали Изображение.
int13H
Мой идеал — это компактно, просто, функционально. Где интерфейс умный, интуитивный, логичный — когда находишь нужный элемент управления там, где и рассчитываешь найти, а последовательность настройки не превращается в ребус. Когда думали над эргономикой. Но при этом не обязательно увеличивать размер кода в разы. Почему дистрибутив по мере развития только пухнет, при том, что рост функциональности, как минимум, не пропорционален.

Есть же простые методы — сажаем неопытного пользователя (не идиота!), и фиксируем, куда он по логике будет тыкаться и как будет решать эти задачи. Это, в общем-то, неплохо и прогнозируется (даже без пользователя). Мультфильмы при этом создавать не обязательно. Неужели это нельзя реализовать в компактном виде? Взяли бы пример с авторов fr-08 (2000) — и графики и музыки до черта, и размер 64k.
<font class="off">NEW
Изображение
наглый оффтоп </font>
Так я чего-то не понял, будут обновления вашего драйверпака, или нет?
Скажите пожалуйста, ждать или нет.
перспектив пока никаких
в этом месяце думаю запустим голосовалку, чтобы выяснить, кому они нужны и насколько
Ruslan73

>в этом месяце думаю запустим голосовалку, чтобы выяснить, кому они нужны и насколько\

Очень нужны, особенно для клиентов нашей фирмы,— многие к ним привыкли, а теперь "локти кусают".
int13H
Сделай, пожалуйста, подарок участникам форума в виде DriverPack 4.12, хотя-бы, к новому году. Все просят!
sergey2400
4.12 пока только бета версия. Следовательно DriverPack делать смысла нет.
Listard а когда выйдет релиз 4.12 — тут же появится бета 5.01, и тоже не будет смысла делать драйвер-пак. Получается, что так Изображение
Micca
Как раз наоборот — драйвер-паки стоит делать на Final версиях, независимо от того какая там альфа/бета последняя вышлаИзображение
Однако сейчас сессия начинается....Изображение Поэтому я полностью понимаю int13H....
Listard сессия — это святое дело. Предупреждать надо.
Вот и форум новый. DriverPack тоже охота :) Тоже новый.
Добавил голосовалку
up
Progolosoval za : Не особо, FORSAGE вполне устраивает.
Проголосовал — "ЗА" .

Пользуюсь и буду пользыватся FORSAGE pack`ом, однако сайт техподдержки ATi Radeon, обязан иметь свой собственный пак.
не вижу смысла делать примерно тоже что и создатель Форсажа. Вот если б кто сделал пак малого размера , но с цифровыми подписями — другое дело.
Так что и я против
bdfy
А цифровые подписи-то кому нужны? Ломать никто не будет, а микрософт, я думаю, выдать откажется... :gigi: А размер за счет чего уменьшать?
patrees
цифровые подписи нужны для unattend установки ;) пока без них дрова не подхватываються :(
bdfy Не смекнул сразу ;) . Все равно никто не напишет
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 75 ]  На страницу 1, 2  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru