Radeon.ru
http://forum.radeon.ru/

Catalyst 4.3 для 9x\me
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=3&t=909
Страница 1 из 1

Автор:  ALEXavi [ 16:15 02.04.2004 ]
Заголовок сообщения:  Catalyst 4.3 для 9x\me

сообственно где есть или нет или будет

Автор:  Kornholio [ 17:24 02.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ALEXavi
Наверно уже не будет. Скоро 4.4 выйдет.

Автор:  Asmodeus [ 00:02 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, пользую дрова огонька от Дарта Вейдера и не хочу пользовать других дров более, скорость качество и пр. гораздо лучше чем во всех клизьмах. Клизьмы от ATI — отдыхают. В некоторых играх прирост скорости в 2 раза!

Автор:  Darth_Vader [ 13:54 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Ну спасибочки Изображение

ALEXavi
Сабж должен быть тут на главной (слева вверху), точно есть у нас — на www.hardwarelab.ru/soft.php

Автор:  Jordan [ 18:04 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
В некоторых играх прирост скорости в 2 раза! — в сравнении с чем?

Автор:  Darth_Vader [ 19:33 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Jordan
...с катаклизмами, я полагаю.

Автор:  Alex P [ 20:07 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
В некоторых играх прирост скорости в 2 раза!
Подтверждаю, у меня соответственно на этих дровах в играх при разгоне процессора до 3.2 ГГц разница с каталистами составила более трех раз! Изображение
Однако надо учитывать, что новый оптимизированный код, примененный в этих дровах Вейдером, активирует доп. блоки GPU и несколько более сильно прогревает кристалл
Соответственно автор драйвер паков NEW отдыхает и не горит желанием перелопачивать дрова 4.3, оно и понятно..

Автор:  Darth_Vader [ 20:10 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
Asmodeus
Господа, обращаю ваше внимание на то обстоятельство что речь идетЪ о дровах для 9х, коих для Огонька нема и не предвидится...

Автор:  Executor [ 21:15 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">to ALEXavi и др.
Зачем 9х нужна? Ставьте XP.
Если честно, то мне даже непонятно зачем Darth_Vader делает Forsage под 98!</font>

[Исправлено: corvus : 03-04-2004 22:41]

Автор:  Kornholio [ 21:55 03.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">Executor
Не у всех же компы достаточно мощны для нормальной работы XP.</font>

Автор:  Jordan [ 09:25 04.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
Подтверждаю, у меня соответственно на этих дровах в играх при разгоне процессора до 3.2 ГГц разница с каталистами составила более трех раз! — ну насмешил! Изображение Хоть бы указал при разгоне какого процессора такой прирост...

Darth_Vader
...с катаклизмами, я полагаю. — а я полагаю, что это неверно (мягко сказать). Нет такого прироста между твоим паком (либо паком Int13) и полными Catalyst.

Автор:  Asmodeus [ 17:44 04.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Jordan
Сравни сам, хотя бы в "GTA VC", если не веришь.
У меня средний FPS примерно вырос в 2 раза в этой игре на максимальных настроках. Частоты карты и платформы — одни и те же.
А не в демках и мраках. Давно всем твержу, что сравнивать нужно в реальных приложениях.

P.S.
Прошу прощения, проглядел, что ветка по 9x.

Автор:  Jordan [ 18:59 04.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
У меня средний FPS примерно вырос в 2 раза в этой игре на максимальных настроках. — в сравнении с чем? Мы так и будем гадать?

Автор:  Jordan [ 19:13 04.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
А не в демках и мраках. Давно всем твержу, что сравнивать нужно в реальных приложениях.
Найди хотя бы одно "не реальное" приложение:

• Call of Duty v.1.2
• Serious Sam: The Second Encounter v1.07
• Return to Castle Wolfenstein v.1.41
• Splinter Cell v.1.2
• HALO: Combat Evolved
• Unreal Tournament 2003 (build 2225)
• Unreal Tournament 2004 Demo
• Unreal II
• Comanche 4 Demo Benchmark

?!

Сравни сам, хотя бы в "GTA VC", если не веришь. — ты как сравнивал? На глаз результат "примерно в 2-а раза быстрее" определяешь? Изображение

Автор:  Alex P [ 20:55 04.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Jordan
Э..э, я поддержал, как мне показалось, первоапрельское начинание Asmodeus-а о волшебных свойствах форсажей. Ведь все равно эта ветка скоро поедет во флейм. imho Изображение..
Я бы предложил, перед помещением во флейм, переименовать эту ветку до " Forsage_driver_win98 увеличивает скорость в играх от двух раз!!@

Автор:  Asmodeus [ 01:00 05.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">Jordan Сравниваю при помощи ведения лога fraps, а не на глаз. Сравнивал драйвера cat.4.3 c ati.com и free http://www.hardwarelab.ru/files/FreeFireGL_6378.exe.

Alex P Это не шутка. К форсажу стандартного каталиста это не относится. Прирост в GTA VC примерно в раза 2 раза наблюдался только при использовании именно FreeFireGL_6378.exe в сравнении с http://ati.com/drivers/wxp-w2k-7-991-040224m-013831c.exe.

Jordan Да я говорю не про бенчи, а про реальную игру и замер при помощи ведении лога FPS во время игры. Результат конечно не такой точный, но прирост в 2 раза сложно не заметить, как слона.</font>

Автор:  corvus [ 01:49 05.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Господа! Есть ощущение, что нам место во "Флейме" или, в лучшем случае, в соответствующих ветках в "Вопросах оитимизации".

Автор:  Monsterof3D [ 09:53 05.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

corvus
А может ответить на вопрос по существу и просто весь флуд почистить?!
Особенно советы по спариванию с ХРюшей — мазофилиЯ не для всех Изображение
Вобщем, хотелось бы услышать что-нть внятное про местный пак
под WIN98 и желательно от самого NEW
инФОРСЕРов просьба не беспокоится...

Автор:  Darth_Vader [ 13:06 05.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Jordan
Речь идет о FreeFireGL, а не о Форсаже. Иначе я бы сам первый опроверг утверждения о 2-3-кратном приросте, да и не стал бы Клизмам сравнивать те же клизмы, просто пропатченные и перепакованные.
С ФФГЛ я у себя многократный прирост фпс отмечал в нескольких ОГЛ-играх.
Executor
По многочисленным просьбам трудящихся.

Автор:  Darth_Vader [ 13:08 05.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Kornholio
ИМХО, таким товарищам нет смысла юзать современные 3Д-карты. Поэтому, чесскать, я сторонник поголовного перехода народу на платформу NT — будь то ХР или 2К, если для ХР ресурсов нехватает, для 2К нужно в целом не больше чем для 98-х, у если есть хотя бы 128М — этого уже достаточно, а с 64-мя вообще нЕчего к RADEONам (даже 7000) подходить.
Такое мое мнение...

Monsterof3D
Претензии и оскорбления просьба в мыло, молодой человек.

Автор:  Monsterof3D [ 14:51 05.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
Извини если вдруг оскорбил — но я ВЕЖЛИВО! попросил
не НАДО советовать переход на ХРюшу и рекомендовать Форсажи!
Где тут наезд на тебя лично или твой пак ?!
Хотелось ПРОСТО прояснить вопрос по местным дровам для W98.
Ну что тут может быть непонятного ?! А флейму развели...
Ты сидишь на ХР — рад за тебя! Но вот то упорство с которым ты пропихиваешь
переход на нее наводит на мысль шо фамилие у тебя на букву "Г" а имя на "Б".
Не... Не Борис Гребенщиков Изображение

Автор:  Darth_Vader [ 23:00 05.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Monsterof3D Ладныть, пардон — тут уже я погорячился... хотя в названии топика не сказано, чьей сборки дрова тут обсуждаются, потому "енФОРСЕРов просим расслабиться" весьма похоже на наезд Изображение

Автор:  Darth_Vader [ 23:00 05.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off"><I>...наводит на мысль шо фамилие у тебя на букву "Г" а имя на "Б".
Не... Не Борис Гребенщиков</I>
А шо таки ви мене уже тут будете сказать шо 9х не БГ выпускал (в пошедшем времени), или что большинство присутствующих здесь забашляет хоть копейку за "упгрейд" до ХР? Или ты подвергаешь сомнению б0льшую стабильность ядра NT и его б0льшее быстродействие, при условии очистки ОС от излишеств и достаточности объема ОЗУ?</font>

Автор:  Monsterof3D [ 23:09 05.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
Я вообще состою в партии "NT4+SP3 Forever!"
А все остальное есть попса! Изображение
Если серьезно — то ХР у меня есть, но для 3D-графики,
а для игр и прочей развлекухи — WIN98SE Изображение
Кстати, сам ALEXavi как то притих и может ето я его не правильно понял?! Изображение

Автор:  Darth_Vader [ 23:49 05.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">Monsterof3D
Ядро NT форева! Изображение Но NT4 уже де-факто страшно устарела, не поддерживает нифига ACPI и новое железо. Одно из главных на мой взгляд преимуществ ХР даже перед 2К — совместимость с софтом и железом.</font>

Автор:  Monsterof3D [ 13:20 10.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Видимо ответа не дождатся.
Особливо, всвете туманных перспектив выхода новых дров
для WIN98/Me. Может хотя бы на базе Сапфировской сборки
будет репак местный ?! Типа, на прощание... Изображение
Аууу...Есть кто из местных ?! Изображение

Автор:  Destruction [ 16:40 04.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Monsterof3D, мне бы тоже хотелось хвороста, но, видимо, про 98 и Ме совсем забыли.

Автор:  BrainRipper [ 04:49 25.01.2016 ]
Заголовок сообщения: 

http://www2.ati.com/drivers/wme-catalys ... 13831c.exe (24,9 МБ, Windows 98/SE/ME) — пакет установки целиком, с панелью управления и драйвером WDM Capture.

Автор:  dj--alex [ 13:03 22.04.2017 ]
Заголовок сообщения: 

удивительно что кто-то в 2016 году апнул такую тему.

Автор:  NEW [ 19:19 22.04.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вообще радует, что драйвер до сих пор доступен на сайте.
Это наводит на мысли о том, что какие-то старые драйвера для более поздних систем тоже уцелеют.

BrainRipper
В мои драйверпаки (пишу на память, когда это было)
— панель управления была уже сразу интегрирована (уже без лишних языков и дублей файлов),
— настройки внутри по умолчанию были выставлены в оптимум с моей т.з.
— и исправлены какие-то мелкие, но досадные косяки разработчиков (всего что-то там помнится до 30 за выпуск, некоторые из них в определенных ситуациях регулярно приводили к проблемам), от проблем при установке до вопросов подключения TV.
— открыты и доступны некоторые скрытые полезные настройки, расширяющие функционал (не в том смысле, что я их придумал, это дело рук разработчиков, я только обнаружил, где их активировать и как сделать доступными). Опасные настройки я вроде оставлял там же за кадром, где они и были.
— размер инсталлятора многократно сокращен (в оригинале использовались неэффективные алгоритмы сжатия, это хозяйство распаковывалось и переупаковывалось снова уже другими алгоритмами и методами).

Время было такое, что интернет был не особо быстрый, телефонные линии, 33.6 или 56.6, качать час или 5 минут имело значение и денег стоило, времена были трудные, а полезной информации мало, но и мусора многократно меньше. Поэтому драйверпаки заметно облегчали жизнь. Да и смысл тратить время на закачку шведского или турецкого языка.

Почему-то в теме старинный вопрос, заданный мне юзером Monsterof3D 13 лет назад про пак на базе драйвера 4.3, планирую ли я его собирать, я не оставил ответ. Да и сам Monsterof3D последний раз тут был 4 года назад.

Стало интересно, посмотрел в своих закрома, нашел файлы драйверпаков:
radeon-drv42-win-9x-me-9137.exe
radeon-drv44-win-9x-me-9142b3.exe (кажется, это был самый последний из моих паков, наверное, для всех, и ATI тоже, наступило время XP)
а вот драйвер 4.3 не попался, даже в оригинале, видимо, я не делал такого.
Раз был более поздний, видимо, пробема решилась автоматически.

Видно, что выпускались не все подряд, а ключеые или наиболее интересные.

Из более поздних нашелся оригинальный драйвер (с отдельной с маркировкой 4.11)
wme-8-03-98-3-041103a-019079e.exe
отдельно панель управления,
отдельно драйвер для XP (драйверы разные для разных систем, панель общая, экономично).

Вряд ли кого-то сейчас интересует Win 98,
собственно долгожитель XP большинство считает чем-то из серии древнего Египта,
а скоро и семерочников будут держать за некрофилов,
собственно, речь про системы, где архитектура драйверов сильно изменилась.

Вообще, конечно, некропостинг.

Автор:  BrainRipper [ 17:00 23.04.2017 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Да буквально неделю-другую назад на одном форуме меня спрашивали, откуда можно скачать старые драйвера для Win98, поскольку сайт AMD предлагает только Catalyst 6.2. Я дал ссылку на это форум viewtopic.php?p=913796#p913796

Автор:  U-Nick [ 17:09 23.04.2017 ]
Заголовок сообщения: 

У меня ещё лежат Каталисты_98+Ме №№ 36 (+серв.пак, 41, 42, 44 и Форсажи 36 и 42_Голд, а еще какая-то CP-6-13-10-3041-efg.exe... Версии 43 у мну тож нету.

Автор:  NEW [ 22:31 23.04.2017 ]
Заголовок сообщения: 

BrainRipper
Последний официальный драйвер (да, Catalyst 6.2) и последний наш драйверпак для 9x также лежат в нашем разделе загрузок
(если точнее, там наш торрент-сервер с раздачей из нашего хранилища).

Кнопка "Загрузки" в меню наверху на любой странице и далее:
Загрузки
Драйверы
Драйверы для видеокарт AMD (ATI)
ATI Catalyst для Windows 9x/ME

Автор:  Alex P [ 23:06 25.04.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже есть архив с каталистами от 3.0 до 6.5.

Автор:  BrainRipper [ 20:43 11.09.2017 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Стало интересно, посмотрел в своих закрома, нашел файлы драйверпаков:
radeon-drv42-win-9x-me-9137.exe
radeon-drv44-win-9x-me-9142b3.exe

Можете выложить?

Автор:  NEW [ 14:42 15.09.2017 ]
Заголовок сообщения: 

BrainRipper

Можете выложить?Можете выложить?
Положил.
По ссылкам отдаются торренты на скачивание драйверов (это работает для любых загрузок с сайта).
radeon-drv42-win-9x-me-9137.exe
radeon-drv44-win-9x-me-9142b3.exe

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/