Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

ATI_id
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=3&t=900
Страница 1 из 1

Автор:  NEW [ 07:38 06.10.2003 ]
Заголовок сообщения:  ATI_id

на карте
ATI Radeon 9800 Pro 256MB DDR2
утилита выдает следующую информацию:
Device ID:      4E48
Vendor ID:      1002
Memory Size:    256Mb
Memory Type:    DDR2
Memory width:   256bit
BIOS MemClk:    351MHz
BIOS EngClk:    378MHz
Current MemClk: 351MHz
Current EngClk: 378MHz


[Исправлено: NEW : 11-10-2003 13:41]

Автор:  Author [ 18:19 07.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Good about DDR2.

You don't need focused on the interlive.
It's not actual and really correct information.

Автор:  NEW [ 20:49 07.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ok, accepted

Автор:  EERIKK [ 22:48 07.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

U menja XPEH pokazyvajet...
Video Connect3 AIW 9800SE 128mb DDR
Device ID: 0000
Vendor ID: FFFF
Memory Size: 0Mb
Memory Type: DDR2
Memory width: 32bit
interleave on 128+128bit

Автор:  rtfm [ 22:58 07.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

"Программа ATI id предназначена для запуска в чистом DOS " — from http://radeon2.ru

Автор:  UTS [ 19:18 08.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. Очень приятная и нужная утилитка!
Подскажите — планируется ли в будущем сделать так, чтобы она также показывала частоту чипа и памяти?

Автор:  Desavor [ 01:16 10.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то я совершенно не втыкаю — как её запускать-то? С ДОСом я как-то совсем не дружу, и как войти туда из ХР, не догоняю... Изображение

Автор:  NEW [ 04:03 10.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

UTS — уже сделано, будет выложено, ждите.

Автор:  NEW [ 04:06 10.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Desavor — туда входить нужно с системной дискеты от Win98SE (W98, W95 и ранее).

Автор:  NEWNIK [ 17:21 10.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Если НТФС — не войдет
Нужно отсоединить винт

Автор:  UTS [ 17:52 10.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Спасибо. Ждем.

Автор:  int13H [ 21:20 10.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEWNIK
Зачем? Проще программу на дискету записать Изображение

Автор:  NEW [ 23:17 10.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEWNIK
То есть 825 байт на дискете для этой утилиты никак не найдется?

ALL
Программа обновлена.
Теперь уже и частоты.

Автор:  Guest [ 00:07 11.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Еще было бы неплохо расшифровывать поля VendorID и DeviceID, чтобы сразу писать название видеокарты. А заодно еще и ввести SubVendorID и SubDeviceID.

Автор:  NEW [ 01:08 11.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

SubVendorID и SubDeviceID — можно, конечно (хотя это уже и не настолько принципиально).
Но все самое необходимое уже есть (и слава богу!).

Что же касается расшифровки — то это неоправданно раздует код утилиты, не более.
Если интересна расшифровка, то можно заглянуть в Vendor.IDs программы RadEdit.

Либо посмотреть в ресурсах вида
PCI Vendor and Device Lists

Есть замечательные программы, которые выдают просто массу инфы по системе, типа
http://members.datafast.net.au/dft0802/downloads/siv.zip
но только работают они под Windows, да и весят поболе...
Хотя в данном примере не Сандра, надо признаться Изображение
(всего-то пара сотен kb — а сколько уникальной информации)

[Исправлено: NEW : 11-10-2003 03:24]

Автор:  Guest [ 02:55 11.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Не надо все ID производителей, лишь тех кто выпускает радеоны: ATI само собой, Gigabyte и иже с ними. Плюс ко всему модельный ряд не такой уж безграничный. А если учесть что не всегда есть доступ к Интернету или же нет подходящей утилиты под рукой, то посмотреть эту информацию бывает проблематично. Я не настаиваю, но неплохо иметь как можно более подробную информацию о видеокарте на основании данных одной утилиты.

Автор:  Bacek [ 11:17 11.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Вот че мне понаписалоИзображение
ATi Radeon 8500 64mb DDR
Device ID: 514с
Vendor ID: 1002
Memory Size: 64Mb
Memory Type: DDR
Memory width: 128bit
Bios MemClk: 330Mhz
Bios EngCLK: 286Mhz
Current MemClk:331Mhz
Current EngCLK:285Mhz

Я ваше то думал что у меня память на 64bit а оказалось что128bit, не все так и плохо Изображение

Автор:  NEW [ 12:42 11.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Поправил первое сообщение темы

Автор:  NEWNIK [ 18:02 13.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
int13H
А вы пробовали загружаться с системной дискеты, если у вас загрузочный диск на НДД под НТФС — ставите в БИОСе грузиться с системной дискеты сначала, грузитесь и ... фигушки. Может такой глюк только у меня , но так оно и есть — чтоб не было улыбок и объяснений "для маленьких" Изображение) — дискета сделана командой СИС еще под чистым досом и был сделан свой конфиг и .бат файл (чтоб сидюк понимался) — с этой дискеты все нормально грузится если я отсоединяю винт или раздел загрузочный не под НТФС — если я такой неофит как можно объяснить такой глюк (кривые руки отпадают и в прямом и переносном смысле Изображение

Автор:  NEW [ 20:56 13.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEWNIK

Если я гружусь с нормальной загрузочной дискеты, на которой есть все необходимое и сама программа,
то мне все равно, какая там система у меня на жестком диске, хоть бы его и вообще нет.

Под чистым ДОСом — что это значит?

Автор:  kama [ 21:47 13.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Чистый ДОС -это ДОС с www.nnm.ru наверное

Автор:  NEWNIK [ 16:07 14.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
то есть не в апплете панели управления Винды — в "установке и удалении программ"—"создать загрузочный диск", и типа создался загрузочный диск Изображение) с забитым конфигом и аутоекзком со всякой фигней.

Автор:  NEW [ 19:57 14.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEWNIK

Да какой именно-то винды?
как плохо иметь такой неудобный ник — в поиске вечно натыкаешься на чужие похожие... сплошная морока... хоть ник меняй :=(

Автор:  babay [ 20:42 14.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEWNIK:
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
А вы пробовали загружаться с системной дискеты, если у вас загрузочный диск на НДД под НТФС — ставите в БИОСе грузиться с системной дискеты сначала, грузитесь и ... фигушки.
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

ну у меня _все_ разделы на винте ntfs. системная дискета от win95osr2. всё грузится и работает прекрасно. все операции по перепрошивке железок (видео, мамка, модем, сотовый) только с этой дискетой и делаются.

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
Может такой глюк только у меня , но так оно и есть — чтоб не было улыбок и объяснений "для маленьких" Изображение) — дискета сделана командой СИС еще под чистым досом и был сделан свой конфиг и .бат файл (чтоб сидюк понимался) — с этой дискеты все нормально грузится если я отсоединяю винт или раздел загрузочный не под НТФС — если я такой неофит как можно объяснить такой глюк (кривые руки отпадают и в прямом и переносном смысле Изображение</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

версию дос, config.sys и autoexec.bat в студию. смотреть станем.

Автор:  NEW [ 21:11 14.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

мдаааааа....

Автор:  Akula [ 02:51 15.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Device ID: 4E48
Vendor ID: 1002
Memory Size: 128Mb
Memory Type: DDR
Memory width: 256bit
BIOS MemClk: 338MHz
BIOS EngClk: 378MHz
Current MemClk: 337MHz
Current EngClk: 378MHz

Ну и что ,где же всё таки посмотреть производитель ,по девису или по вендеру ,дайте ссылку,
на http://www.yourvote.com/pci/default.asp(Vendor&Device List) напротив 4Е48 ни чего вообще нет,

Автор:  NEW [ 03:28 15.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Vendor ID: 1002 = ATI Technologies
Device ID: 4E48 = R350

Автор:  Akula [ 03:32 15.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Vendor ID: 1002 = ATI Technologies
Device ID: 4E48 = R350</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Замечательно ,я так и подозревал ,а карта то от FIC,выходит кинули

Автор:  ur [ 03:45 15.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Akula
Step-by-step:

http://www.google.ca/ —>

search "Device ID 4e48" —>

http://www.google.ca/search?q=Device+ID+4e48&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en&btnG=Google+Search&meta= —>
.
.
The Linux PCI ID Repository: Vendor 1002
... Submit new device entry. ID: Name: ... 475a, 3D Rage IIC AGP. 4964, Radeon R250 Id
[Radeon 9000]. ... 4e47, Radeon R300 NG [FireGL X1]. 4e48, Radeon R350 [Radeon 9800]. ...
pciids.sourceforge.net/iii/?i=1002:m=1:sub=1 — 17k — Cached — Similar pages
.
.
—>
http://pciids.sourceforge.net/iii/?i=1002:m=1:sub=1
.
4e48 Radeon R350 [Radeon 9800]
.
—>
http://pciids.sourceforge.net/iii/?m=1:i=10024e48
.
Subsystems for device 1002:4e48: Radeon R350 [Radeon 9800]

Автор:  NEWNIK [ 17:10 15.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
95 / 98

Автор:  Asmodeus [ 19:07 15.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо! Самое то, что надо для похода в магазин.

Автор:  Detonator/LX [ 01:07 16.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Device ID: 4E48 = R350
Уточню: R350 бывает 4E48 и 4148, но 41 — это 9800SE, а 4E48 — 9800 Pro.

Автор:  Marat [ 19:01 16.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Где взять исходник на Asemmblere?

Автор:  ivb [ 09:26 27.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

С дискеты:
DevID=4E44
VendorID=1002
MemSize=128
MemType=DDR
MemWidth=256bit
==============Всё 8-(.
Всё соответствует. Вопросы:
— А где CLK??? Версия, вроде не старая...
— Данные берутся из биоса видео(? — если я правильно понял), так что, если биос перепрошит в том же магазине, то...

Автор:  author [ 16:04 27.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

ivb
Новая версия с CLK имеет размер 825 байт, старая 526.
Основные данные берутся непосредственно из регистров чипа
Значения CLK в том числе. Так что показывает всегда то что
есть на самом деле, а не то что прописано в биос.

Автор:  ivb [ 16:38 27.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

author
Пардон, значит все-таки — старая. Исправлюсь.


>Основные данные берутся непосредственно из регистров чипа\
— дас ист фантастиш! (без подколов) Изображение
Спасиб большое за утилиту. Мои проблемы она точно решила (были кое-какие сомнения по поводу происхождения платы).

Автор:  NEW [ 16:38 27.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

ivb
http://radeon2.ru/downloads/utils.html
http://radeon2.ru/tools/ati_id%20v5.zip

или на главной, новости.

Автор:  enfundo [ 18:29 27.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

народ, так как же вы узнаёте SubVendorID? Прога-то его не показывает!
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Device ID: 4E48

Vendor ID: 1002

Memory Size: 256Mb

Memory Type: DDR2

Memory width: 256bit

BIOS MemClk: 351MHz

BIOS EngClk: 378MHz

Current MemClk: 351MHz

Current EngClk: 378MHz</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Короче, как узнать хотя бы код производителя?

Автор:  author [ 20:47 27.10.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Назначение утилиты — только получение специфической информации,
труднодоступной стандартными средствами.
Иначе её можно расширять и улучшать до бесконечности.
SubVendorID — это стандартная информация о PCI устройстве.
Её можно получить любой доступной PCI утилитой.

Например найдена за 2 минуты через www.filesearch.ru

ftp.chg.ru/pub/pc/msdos/util/pci.exe

Автор:  enfundo [ 17:14 06.11.2003 ]
Заголовок сообщения: 

угу... выдает кучу цифирь безо всяких пояснений... уже просто посмотрел p/n на видюхе и поискал в ATI... и нашел! безо всяких программ...

Автор:  Unwinder [ 09:40 27.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Автору ATI id

Есть интересная ситуация с учачтием ATI id. Кратко: и ATI id и RivaTuner видят реальную (не эффективную) чатоту памяти 540MHz на R300. Подробнее тут:

http://www.nvworld.ru/php/viewtopic.php?p=150452#150452

Если есть возможность это прокомментировать, я был бы признателен Изображение

Автор:  iAMDevil [ 13:38 27.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

ALL

Гмм, скажу честно, утилита неплохая, НО... на дворе 21-й век, и живем мы не во времена i486, чтобы утилы работали из-под чистого ДОСа — неинтересно это. Тот же самый RT (респект to Unwinder) выдает всю ту же самую инфу, но работает в виндах.

Мне, как пользователю Win2K/XP будет очень лениво искакть загрузочную дискету, грузиться под ДОСом и запускать эту самую утилу. Мне будет намного проще воспользоваться RT или другой утилой, выводящей инфу под виндами.

Вердикт: неплохо, но _мало_актуально_ сейчас.

Автор:  unreg [ 17:36 27.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

— 3) Правленый BIOS, некорректно программирующий PLL.
Тот самый якобы "CAS" в BiosEdit который на самом деле post_div.

Автор:  NEW [ 21:46 27.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

iAMDevil
Гмм, скажу честно, утилита неплохая, НО... на дворе 21-й век, и живем мы не во времена i486, чтобы утилы работали из-под чистого ДОСа — неинтересно это.
Вердикт: неплохо, но _мало_актуально_ сейчас.

При покупке карты неактуально?
Для быстрого определения параметров неактуально?

Гм... виндовые вы люди... специально ставить винды и драйвера, чтобы определить, что это за карта такая и какие у нее параметры? А может быть, уже поздновато как раз? Ню-ню...

Или может быть, это неактуально лишь только для одних обозревателей, которым и из винды уже выйти лень (засиделись, зажрались.. подставить по вкусу)? А вот для живых пользователей, которым необходимо быстро уточнить инфо по продукту, как раз именно незаменимая утилита... Ну так тогда за всех, сорри, говорить не надо — давайте посчитаем, сколько у нас обозревателей, и сколько покупателей видеокарт, которым это действительно требуется — разобраться еще на стадии покупки — что именно покупаем или что нам впаривают...

Для винды, где эта карта УЖЕ установлена, как-то с альтернативами не проблема,
а вот для быстрого определения параметров карт, под дос — увы.

Так что насчет практической пользы я бы поостерегся выносить такие вердикты — со своей колокольни ("человека, живущего в XXI веке" и корней не помнящего) еще может быть, а вот для всех...

Автор:  unreg [ 21:53 27.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

.....ставить ... драйвера,...

чтобы определить какая карта и какие ей нужны драйвера Изображение Изображение Изображение
и так по кругу. Изображение

Автор:  iAMDevil [ 18:57 28.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Не стоит так категорично.

Или может быть, это неактуально лишь только для одних обозревателей, которым и из винды уже выйти лень (засиделись, зажрались.. подставить по вкусу)?
— Из винды выйти лень? Да, лень, ибо у меня не Win 95/98, где можно грузануться под Дос, а искать дискету реально лень.

На реплики типа "засиделись, зажрались" я вообще не отвечаю.

Я в упор не понимаю, откуда такая злоба по отношению к обозревателям? Если бы не мы, обозреватели, тестеры, пользователи вообще не имели бы ни малейшего представления о том, что они покупают и зачем. Так-то, Ню-ню

разобраться еще на стадии покупки — что именно покупаем или что нам впаривают
Интересно... Я сам работал менеджером в одной компании, торгующей комплектухой. Мы не давали никому карты, чтобы этот покупатель мог ее взять, запустить из-под доса какую-то там утилиту и посмотреть, что это ему такое продали. И никто из наших коллег не давал.

человека, живущего в XXI веке" и корней не помнящего
— А, ну да, давайте сядем все на спектрумы — корни, однако Изображение
___________________________
С уважением ко всем,
Иван Притула, Guide3D,
Обозреватель.

Автор:  iAMDevil [ 19:03 28.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

unreg
Да, именно! И о каких драйверах вообще идет речь, мне тоже непонятно, как и Вам Изображение

есть такая штука умная, PLL зовется.

Автор:  unreg [ 19:31 28.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

И о каких драйверах вообще идет речь....

Речь о том, что назначение утилиты именно то, о чём говорил NEW, —
Получить актуальную информацию о карте без необходимости :

>специально ставить винды и драйвера, чтобы определить, что это за карта такая и какие у нее >параметры

>Мы не давали никому карты, чтобы этот покупатель ....
Мда, нафиг бы тогда мне этому покупателю такие эти продавцы Изображение


2Unwinder
Вот и ответ подоспел на nvword Изображение
Результат всего лишь ручек шаловливых Изображение

Автор:  NEW [ 04:46 29.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

iAMDevil
Из винды выйти лень? Да, лень, ибо у меня не Win 95/98, где можно грузануться под Дос, а искать дискету реально лень.

Гм... я вот работаю в XP, но при рестарте с винта могу загрузиться в дос, причем собственно винда 95/98 при этом мне совершенно не нужна. Вопрос, почему мне не требуются дискеты?

Я в упор не понимаю, откуда такая злоба по отношению к обозревателям?

Я вот в упор не понимаю, откуда столько непонимания по отношению к обычным пользователям? И почему их проблемы так чужды? Почему нет желания чуть сойти с собственного места и попробовать взглянуть на проблему с другой стороны, глазами обычного юзера? Я говорю об интересах массового пользователя, ты же говоришь исключительно о собственных интересах. Ну и как это называть?

Нет абсолютно никакой у меня злобы, да я и сам скорее к обозревателям отношусь. Я всего лишь спокойно предложил тебе посчитать, кого больше — юзеров или обозревателей, только голые факты. И подумать — без максимализма — актуально это или нет. И стоит ли обижаться после этого.

Если бы не мы, обозреватели, тестеры, пользователи вообще не имели бы ни малейшего представления о том, что они покупают и зачем.

Если бы не было тех, кто покупает, IMHO обозреватели бы остались без работы.
И мы, кто создает информацию, должны не забывать об этом и не слишком заноситься, считая, что обозреватели пуп земли, и их проблемы самые главные.
Есть наиболее массовая категория — покупатель — и именно это самый главный человек в индустрии.
Будь я хоть менеджер, хоть трижды менеджер, действительность от этого не изменится.

Автор:  NEW [ 04:48 29.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

unreg
<I>Вот и ответ подоспел на nvword Изображение
Результат всего лишь ручек шаловливых </I>

Да даже поближе и пораньше есть Изображение

http://www.radeon2.ru/ubb/Forum26/HTML/000147.html#26

>После установки в биосе для памяти CAS1, RivaTuner и Rade3D стали показывать частоту памяти 675 Mhz вместо 337,5 как ранее (то есть для DDR — 1350 вместо 675 и "сдвигать" дальше некуда — ни один твикер не позволяет "таких частот"). C чем это связано?\

Автор:  Unwinder [ 09:49 29.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

unreg

> — 3) Правленый BIOS, некорректно программирующий PLL.
Тот самый якобы "CAS" в BiosEdit который на самом деле post_div.

Thanx, я так и думал. Изображение Посему встречный вопрос: как это может работать физически, если частота при такой правке должна вырасти в 2 раза и память её просто не выдержит?
На NV картах частота, не "обработанная" пост-делителем, имеет лимит (F vco), выше которого повышение частоты просто не происходит. Отсюда, собственно, и ограничения на использование пост-делителя на высоких частотах.
Насколько я понимаю, в данном случае, у причины того, что после такой правки карта вообще работает, сходные корни. Физическое ограничение максимальной частоты PLL?

iAMDevil

Ты не прав в корне. NV-юзеры, например, тоже достаточно долго спамили меня вопросами о возможности включения маленькой диагностической DOS-утилиты. И доспамились, вот выдержка из ReadMe / What's New к RC14.3:

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
Bundled tiny (1.5K) NVInfo.com DOS utility, allowing you to detect GPU core, revision, hardwired PCI device ID, memory type, memory bus type, memory amount and GPU / memory clocking for all GeForce GPUs. Are you going to buy low-end GeForce board? This utility will help you to diagnose it with bootable floppy before purchasing.
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Так что одного другого не исключает. Равно как и не заменяет.

Автор:  iAMDevil [ 12:04 29.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Unwinder

С некоторыми приведенными аргументами я согласен, с некотороми не совсем...

Во-первых, извиняюсь перед NEW за свою горячность в заявлениях, во-вторых, неплохо было бы сделать аналогичную утилиту под WIN — тогда все вопросы сразу снимуться. Пользователь сможет узнать инфу о своей карте как до установки винды, в чистом ДОСе, так и когда винды уже установлены, и в дос перезагружаться лень Изображение

Автор:  iAMDevil [ 12:05 29.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Unwinder
Так что одного другого не исключает. Равно как и не заменяет.
Именно, четче сформулировать было просто нельзя!

Автор:  NEW [ 14:56 29.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

iAMDevil
Да все нормально Изображение Пойми одно, я вовсе не хочу накалять страсти и не хочу я обидеть никого из обозревателей, я всего лишь попытался объяснить, что у обозревателей — одни задачи, у пауэр юзеров и сервисных специалистов (которым иногда требуется именно прямой доступ к железу, а не через вызовы ОС) — другие. Здесь просто нужно понимать друг друга, у всех свои требования и условия.

во-вторых, неплохо было бы сделать аналогичную утилиту под WIN

Так такая утилита уже есть! Изображение
Это Riva Tuner и ее замечательные диагностические репорты — они выдают эту информацию под вин. В итоге все остаются довольны — инфо о продукте можно получить из любой среды и в любой ситуации.

Я благодарен авторам обоих продуктов, спасибо им огромное — сколько раз меня лично выручала крохотная ATI_id, уже трудно сосчитать. И насколько необходимой зачастую бывает RT. Ее патч-скрипты, ее возможности оттюнить железо, где есть практически все необходимое для опытного пользователя. Все это нужно людям, и замечательно, что эти программы есть.

[Исправлено: NEW : 29-12-2003 15:12]

Автор:  iAMDevil [ 15:09 29.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

NEW

<I>Так такая утилита уже есть!
Это Riva Tuner и ее замечательные диагностические репорты — они выдают эту информацию под вин. В итоге все остаются довольны — инфо о продукте можно получить из любой среды и в любой ситуации.</I>
Именно мелкую утилиту, которая занималась бы именно выводом инфы о карте. RT — это твикер с кучей возможностей, и весит он чуть больше мега.

Автор:  unreg [ 18:27 29.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

2Unwinder

Кстати, ведь корень проблемы был сразу ясен.
Стоило лишь обратить на несоответствие BIOS MemClk и Current MemClk.
Неслучайно же эти данные выводятся парой :)

BIOS MemClk: 270MHz
BIOS EngClk: 277MHz
Current MemClk: 540MHz
Current EngClk: 276MHz

>как это может работать физически
Сам понимаешь, поставить железо раком можно очень легко и просто миллионами способов, и вести оно при этом может самым непредсказуемым образом, иногда даже и с признаками жизни. Куда больше мороки выбрать наиболее оптимальные, и зачастую единственно возможные из этих миллионов. Ломать же голову почему что-то работает в условиях, заведомо невозможных в нормальной ситуации — хех, вспомни лучше анекдот с финальными словами:
... а кругом станки, станки, станки..... :) :)

Автор:  MikeMaMan [ 05:20 03.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати не знаю как в бывшем СССР Изображение, а у нас в Эстонии не дадут так карту проверить, кстати мне в англии даже руль не дали проверить! Сказали, что нет у нас стенда Изображение. Зато у нас (в эстонии) есть манибяк, взял карту, проверил, хочешь под ДОС, хочешь под Вин, вроде 20 дней возвращаеш без всяких вопросов!! Я сам так модем менял, небыло одного разьёма Изображение ................. сорри за оффтоп Изображение

и несомненно, чем больше разных утилит, тем легче нам всем жить Изображение, кроме тех, кто хочет нас обмануть Изображение

Автор:  wolfman [ 10:56 16.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Забавно, но в нормальной компьютерной фирме тебе под виндами легко проверят видяху причём с использованиием практически любого теста.
Когда я покупал свой комп (ещё не было XP), мне прогнали все возможные тесты как под дос, так под win98!

другое дело, что таже рива довольно часто ошибается!

так же существует закон о защите прав потребителей, который работает, и если ты купил видяху и тебе её не потестили, то убедись, что на ней нет царапин, и др. вещей анулирующих гарантию, приходи домой и тестируй карту как хочешь. Если что-то не устроит- меняй, в хорошей фирме тебе заменят без особых проблем.

Автор:  Ruslan73 [ 13:34 16.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

unreg
c RS300 проблемы.
частоты показывает очень странные

или поддержки чипов для встроенной графики нет и не планировалось?
тогда пардон что не втему

[Исправлено: Ruslan73 : 16-01-2004 18:54]

Автор:  Ruslan73 [ 13:49 16.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

iAMDevil
NEW
утилитка очень нужная и полезная.
виндовый аналог imho не нужен.

Автор:  wolfman [ 16:02 16.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

утилитка нужная, спору нет, но только в виндовс варианте, иначе она станет уделом только спецов, а это очень ограниченный круг людей.

Автор:  Ruslan73 [ 17:20 16.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

wolfman
далеко не только спецы знают что такое DOS или как записать программу на загрузочную дискетку...
imho

Автор:  ur [ 18:23 16.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Нет, и не планируется Изображение

Автор:  Unwinder [ 19:28 16.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

wolfman

> другое дело, что таже рива довольно часто ошибается!

Хотелось бы примеры увидеть. Изображение

Автор:  otaku [ 00:44 17.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Неужели нужен такой геммор с дискеткой. Не легче ли запустить какой-нибудь Norton Commander (из Винды),
запустить програмульку и нажать CTRL+O

Автор:  NEW [ 00:50 17.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Именно.
Я вот эти скриншоты из новостей не под ДОСом же снимал...
http://www.radeon2.ru/img/news/ati_id%20v5.png
http://www.radeon2.ru/img/news/ati_id%20v4.png

Автор:  Lamer2004 [ 15:13 17.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

2 otaku

Fail! Program need pure DOS!

Автор:  ur [ 17:21 17.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

> Program need pure DOS!
Совсем необязательно. Просто DOS, Himem & EMM386 тем более Norton никак не должны мешать.
Более того, часто вполне работоспособна в DOS (Norton) окне из-под Windows, хотя это уже не гарантировано.

Автор:  Lamer2004 [ 17:50 17.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ur
ну так я ему и говорю, что не гарантировано
из винды через нортона пущаю она выдает Fail! Program need pure DOS!
а из DOS-а с дискетки — все путем Изображение

Автор:  NEW [ 22:04 17.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Lamer2004
Полноэкранный режим — вот в чем фишка.
Ну и Нортон, само собой, не антивирус...

Автор:  Victor123xxx [ 12:44 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите,почему не совпадают BIOS EngClk и Current Eng CLk ????

a:\ati_id
Device ID: 5159
Vendor ID: 1002
Memory Size: 32
Memory Type: SDR
Memory Width: 64
BIOS MemClk: 155
BIOS EngCLk: 155
Current MemClk: 155
Current EngClk: 4 !!!

4 против 155 !!!!

почему?

Автор:  NEW [ 14:50 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Victor123xxx
Кто же так ее, несчастную... Изображение
Что за карта (RADEON VE / 7000 SERIES, как понимаю) и что показывает Riva Tuner в отчете?

Автор:  Victor123xxx [ 17:16 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Карта Radeon 7000 VE от SuperGrace
"rivatuner v2.0 RC 14.3 New Year edition" вообще ничего не показыает про нее (no additional information available)

кстати про Radeon 7500 64Mb DDR от Saphire он тоже самое пишет

Автор:  Victor123xxx [ 17:21 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Еще вопрос — кто-нибудь знает почему перестали рабоать ВСЕ!!! сайты всемигорячелюбимойвразныеместа SuperGrace ???
не работают
www.supergrace.ru
www.supergrace.com
www.supergrace.org
www.supergrace.com.hk

Автор:  NEW [ 19:34 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Victor123xxx
Гм, да, сорри, забыл, что Riva Tuner не поддерживает девайсы старше R8500, даром, что бета-тестер.

Автор:  [test] [ 21:21 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">NEW
что Riva Tuner не поддерживает девайсы старше
младше ?</font>

Автор:  Ruslan73 [ 11:15 19.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
7x00

Автор:  wolfman [ 17:31 19.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Unwinder
за примером далеко ходить не надо, где-то на этом сайте видел, это точно.

ALL
Носить с собой системную дискетку, потом лезть в биос, потом грузиться с дискеты,
ребята Вы быстрее в виндах посмотрите, что вам подсунули.
Ну и право пнуть продавца с тем, чтобы он вам показал, что же он вам подсовывает остается.
Это относится и к фирмам и к частникам.

Автор:  Ruslan73 [ 18:38 19.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

wolfman
ну не знаю я например покупал комп всего 1 раз в жизни
а сколько видеокарт отдельно купил для себя и знакомых — сбился со счету...

и новые системы тоже иногда собираю
мне лично на новый комп быстрее и удобнее с дискетки загрузиться
когда оно даже все еще россыпью и в системник не собрано (либо как только новую карточку установил)
чем сначала туеву хучу времени винды ставить и т.п.

если винды уже стоят и загружены то конечно быстрее
тут уже вон сказали, нортон fullscreеn все работает...

Ну и право пнуть продавца с тем, чтобы он вам показал, что же он вам подсовывает остается.
угу пропишет в inf то что захочет и покажет... Изображение

Автор:  NEW [ 23:05 19.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
младше ?

старше. старье всякое, в общем, более пожилое по возрасту.

Ruslan73
угу пропишет в inf то что захочет и покажет...

Изображение

Автор:  [test] [ 23:14 19.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">NEW
старше. старье всякое, в общем, более пожилое по возрасту.
Но модели младше Изображение </font>

Автор:  NEW [ 04:38 20.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
<font class="off">Если судить по дате изготовления — именно старше. Слабее и старше.
Не надо путать возраст и производительность Изображение Старший — это расхожий стереотип в статьях.</font>

Автор:  $laM [ 16:01 06.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Народ!!!
Че за лажа с дискетой W98:
скинул на нее прогу+restart
и прога пишет Fail! Program need pure DOS! :( :spy:

Автор:  vasile [ 16:34 06.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

может ему emm386.exe мешает? (см. config.sys)

--- добавлено
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=17030#p17030 и далее по теме

Автор:  NEW [ 02:46 06.04.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Эволюция утилиты ATI_ID

ver. 1 --- 70 байт --- (она же ATI_LE, выводит ревизию чипа ATI Radeon DDR/LE)
ver. 2352 байт --- (тип и разрядность шины памяти) -------------- 14 июня 2002
ver. 3 — 439 байт --- (добавлено — DDR2 и размер памяти) -------- 4 октября 2003
ver. 4526 байт --- (добавлено — Device ID, Vendor ID) ----------- 7 октября 2003
ver. 5825 байт --- (добавлено — частоты чипа и памяти) ------ 10 октября 2003

Изображение


История, смежные темы:
Тема от 05.11.2001
Эта тема
atibios (долгое время — полузакрытая страница, где выкладывалась ранняя информация).

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/