Страница 1 из 1 [ Сообщений: 28 ] Версия для печати [+] |
|
В целом неплохо, но фотки мягко говоря отвратные
|
iAMDevil
Ну почему же,бывают и хуже... <font class="off">Ruslan73 Неплохо,только неужели кто нибудь покупает эти карты?</font> |
ELIAS
Неплохо автор статьи AndreyKAA, так что все пряники к нему, я только новость выложил неужели кто нибудь покупает эти карты? судя потому, что в Ультре максимальное кол-во предложений приходится именно на эти карты, http://www.ultracomp.ru/price/35_15786.shtml подозреваю, что берут охапками... |
iAMDevil
В целом неплохо, но фотки мягко говоря отвратные намек на то что продукция на чипах NVIDIA у нас выставляется в невыгодном свете? |
Ruslan73
Это не намек, я не собираюсь гадать о чем-то. Я говорю как обозреватель, как тестер, человек оттестивший не один десяток карточек. Просто я вижу, что фотки GF'а даже необработы — фон не вырезан, сделаны они немного небрежно. Фотки 9200SE — напротив, нормально обработаны. Как это объяснить? :? ИМХО — если уж делаете обзор, делайте так чтобы не к чему придраться было. Как например твой обзор 9600-х был — отличный. |
ELIAS
Бывают? И что, все должны делать плохие фотки с отмазкой что бывают и хуже? |
iAMDevil
В целом неплохо, но фотки мягко говоря отвратные чтой-то ты сегодня больно мягок в суждениях imho не в фотках счастье... хотя фон посветлей 5200 конечно бы не помешал [Исправлено: Ruslan73 : 16-12-2003 14:12] |
Ruslan73
Настроение хорошее
И КАЧЕСТВО |
iAMDevil
ИМХО — если уж делаете обзор, делайте так чтобы не к чему придраться было. Как например твой обзор 9600-х был — отличный. Если есть по содержанию претензии, то пожалуйста. А фото я объясню так — у меня нет дома прожекторов, фотографировал на фоне белого листа бумаги без вспышки. Когда делал фото — была пасмурная погода, а отдавать карту уже нужно было. Касательно обработки — делал бы ты обзор по картам такого уровня, я бы на тебя ещё посмотрел бы. |
iAMDevil
Нет, ну какой ты всё же критично настроенный человек... По моему совсем неплохо, в том числе и фото. |
iAMDevil
Ruslan73 AndreyKAA ELIAS Молодцы, блин! Обсудили фотки Закончили? AndreyKAA Как тестировал в Ил-2? Там есть встроенный бенч? |
AndreyKAA
Делал, раундап по 5-и Low-End картам. И этот асус там тоже был, обзорчик выложу через пару дней у нас, на www.guide3d.ru Jordan
Да пока еще нет |
Jordan
Как тестировал в Ил-2? Там есть встроенный бенч? Там все есть . Просто надо вдумчиво почитать хэлп консоли... |
фотографии заменил на те что получше
Спасибо Andrew Worobyew-у и iAMDevil-у за фотографии думаю больше украшательством заниматься не стОит. |
Ruslan73
Ну вот и чудненько :—) |
<font class="off">int13H
Просто надо вдумчиво почитать хэлп консоли... — пока я "вдумчиво" буду читать этот хелп, выйдет Catalyst 5.0 А нужно заканчивать статью (остались только тесты с 3.10). Поэтому если выложите здесь или намылите краткий FAQ я буду всем премного благодарен.</font> |
Jordan, ALL
<font class="off"> только не здесь, а здесь: http://www.radeon2.ru/ubb/Forum13/HTML/000019.html </font> |
Да, битва инвалидов А ведь действительно, чуть ли не самые продаваемые.
Ну а заключение в Вашем духе "Итак, в более-менее современных играх карточки показали близкие результаты. В старых же играх GeForce 5200 с 64-битной шиной памяти имеет заметное преимущество. Таким образом, можно сказать, что RADEON 9200SE имеет больший потенциал, нежели GeForce 5200 с 64-битной шиной памяти, но его в большей степени ограничивают драйвера, чем конкурента."" И почему же у 9200СЕ больший потенциал????? Его чего PS 2.0 научили?? В общем можно было короче написать то, чего стесняться "При всех низких и высоких результатах все равно выигрывает Радеон" Всем сразу же стало бы приятно и вообще. |
max-sever
LOL Попробуй понять, что такое потенциал. |
max-sever
Ну а заключение в Вашем духе попросил бы воздержаться от обобщений При всех низких и высоких результатах все равно выигрывает Радеон" и кто после это тут фанат ATI? в выводах ведь четко написано кто и где выиграл. по соотношению цена/производительность 9200SE смотрится все же лучше, тем более если сравнивать с дорогущим ASUS-ем (за такие деньги можно поискать и 9200 128bit и 9000Pro) несмотря на dx9 у 520064bit и проигрыш в старых играх (к тому же вопрос риторический, можно ли распространять эти результаты в старых играх на все старые игры, учитывая страсть NVIDIA к заточкам под популярные бенчи?). по текущим ценам 9200SE стоит в среднем на 10-15$ меньше, цена в этом диапазоне решает очень многое. более корректно было бы сравнивать 5200 64bit не с 9200 SE а с 9200 64 bit (250/200) imho [Исправлено: Ruslan73 : 19-12-2003 08:45] |
Ruslan73 Так речь то не о том (да я тайный фанат АТИ ) Корявенько, извините, вышло. Предложение с ценой после предложения о тестах, а уже потом про потенциал, вопросов не было бы вообще. А так непонятно и воспринимается как ничем необоснованное утверждение. Читаю: ФХ обогнал Радеон почти во всех тестах, бац потенциал, а потом цена. А фраза про потенциал НЕ воспринимается как обобщенная.
|
max-sever
ФХ обогнал Радеон почти во всех тестах пардон, но я такого не наблюдаю FX реально обогнал 9200SE только в старых играх в более-менее свежих FX лучше только в HALO в остальных тестах он смотрится либо хуже либо вровень с 9200SE А фраза про потенциал НЕ воспринимается как обобщенная. как я понял Андрей считает проигрыш в Q3 и UT проблемой драйверов, которая потенциально может быть исправлена... [Исправлено: Ruslan73 : 19-12-2003 09:34] |
max-sever
Читаю: ФХ обогнал Радеон почти во всех тестах Гм, а можно по пунктам, где обогнал, где проиграл. А фраза про потенциал НЕ воспринимается как обобщенная. Именно таковой она и является. Кроме того, как ещё иначе как проблемами с драйверами не назвать результаты R9200SE в UT и Q3. Ну и если синтетику посмотреть, то становится понятно, что драйверам для 9200 очень далеко до совершенства... Ruslan73 более корректно было бы сравнивать 5200 64bit не с 9200 SE а с 9200 64 bit (250/200) Наверное всё-таки обычный 9200 и 5200 64 бит. |
AndreyKAA
Наверное всё-таки обычный 9200 и 5200 64 бит. если до 75$ то imho это перебор... за эти деньги можно найти и нормальный (128-битный) 5200 другой вопрос с какими частотами |
AndreyKAA Ну это же не я написал
Это фраза из статьи А потом АСУСь изначально дороже. Если сравнивались бы 2 Пролинка то разница в цене была бы меньше. Мой вариант заключения: Итак, в более-менее современных играх карточки показали близкие результаты. В старых же играх GeForce 5200 с 64-битной шиной памяти имеет заметное преимущество. Однако, при покупке такой карты немаловажное значение имеет цена, а Радеон 9200СЕ заметно дешевле, даже если сравнивать карты одного и того же производителя. Таким образом, можно сказать, что RADEON 9200SE имеет больший потенциал, нежели GeForce 5200 с 64-битной шиной памяти, но его в большей степени ограничивают драйвера, чем конкурента. Хлопал бы в ладошки и помалкивал |
ATI. NVIDIA .... достали..... вот чип SIS301 компаньон даёт качество TV выхода такое — что вышеназванный "Лучшим врагам " и не снилось
|
<font class="off">
Lis_Domino вот чип SIS301 компаньон даёт качество TV выхода такое — что вышеназванный "Лучшим врагам " и не снилось а автономный DVD-проигрыватель и того лучше.... только какое отношение это имеет к обсуждаемой статье? </font> |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 28 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |