Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

"Сравнительная характеристика чипов ATI серии Radeon"
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=3&t=891
Страница 1 из 1

Автор:  Cooler [ 17:17 28.04.2003 ]
Заголовок сообщения:  "Сравнительная характеристика чипов ATI серии Radeon"

Хочу услышать ваше мнение...
http://radeon2.ru/articles/chiptable.html

Автор:  patrees [ 17:28 28.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ну-с, неплохо. Теперь по таким вопросам людей моно сразу носом туда тыкыть. Хотя для меня лично нового немного, открытием было то, что 9600 (он, если не путаю) будет по 0.13 мкм. Гнать буддут...
З.ы. Сечас нас всех во флейм.

Автор:  Dark Lord [ 17:30 28.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

ща я почитаю

Автор:  Cooler [ 17:34 28.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

ЗЫ Таблица — не фотка!

Автор:  Dark Lord [ 17:36 28.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

хорошо получилось, только конкуренты у рв350 какие дохляки, нв28 ещё ладно, но нв34...

Автор:  Dark Lord [ 17:37 28.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler
ну и где твой атфансед мембер

Автор:  Cooler [ 17:39 28.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Dark Lord
обсуждается...

Автор:  Jordan [ 17:45 28.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler
неплохо, но на Advanced не тянет Изображение
Обычный свод/сбор информации по чипам.

Но за труды — спасибо!

Автор:  corvus [ 18:14 28.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">patrees
Сечас нас всех во флейм
для начала в раздел "О материалах сайта", а там видно будет ;—)</font>

Jordan
Но за труды — спасибо!
Присоединяюсь! :—)

Автор:  Bobrovaja Giena [ 18:32 28.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Есть у меня пара замечаний Изображение
1. R100 конечно устарел, но не безнадёжно Изображение Я пока во все игры играюсь в 1024х768 (правда игры не совсем новые Изображение, и последний 3Д шутер был SS:SE)
2. Какой чип какой видеокарте соответствует видно только в таблице. Было бы неплохо добавить название в описании каждого чипа (R100 — Radeon 7200 (7000? не помню, был такой или нет), R200 — 8500 и т.д.)
3. У R350 есть конкурент — ГФ ФХ. АТИ мягко говоря обнаглела, выпустив чип с минимальными улучшениями.
4. РВ350 можно сказать только-только появится в продаже в ближайшее время... можно сказать, что он ещё не вышел Изображение Но в любом случае НВ31 ему не конкурент (он скорее конкурент RV250).
5. R100 с частотой 166МГц были не только SDR, но и DDR (OEM) Опять же были SE с частотой, если не ошибаюсь, 198.

И в заключении хотелось бы сказать спасибо за проделанную работу Изображение — очень удобно, что всё собрано в одном месте.
ЗЫ. Люди делятся на три категории: на тех, кто умеет считать, и на тех, кто не умеет Изображение

Автор:  Cooler [ 19:26 28.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Bobrovaja Giena
>РВ350 можно сказать только-только появится в продаже в ближайшее время... можно сказать, что он ещё не вышел Но в любом случае НВ31 ему не конкурент (он скорее конкурент RV250).
Никак нетИзображение
>У R350 есть конкурент — ГФ ФХ
FX ему не конкурентИзображение

Автор:  Listard [ 08:20 29.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler
А существует-ли чип R250(без V)????

Автор:  vicont_freetime [ 08:38 29.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler
Хочешь тему для следующей сводной характеристической статьи? — То же самое об эволюции чипов ввода-вывода видео на картах АТИ = этакая "кулисная театральная".
P.S. Я серьезно.

Автор:  Krupsky [ 12:52 29.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>vicont_freetime:
Cooler
Хочешь тему для следующей сводной характеристической статьи? — То же самое об эволюции чипов ввода-вывода видео на картах АТИ = этакая "кулисная театральная".
P.S. Я серьезно.<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Вот-вот! очень интересно было бы узнать от знающих людей про эволюцию реализации TV-выходов на Radeon-ах. В "попугаях" 9100 ~ 8500LE, а вот чипа Theatre у него нет! И что стало с качеством TV? Может быть, это уже где-то есть — не нашел.
Кстати, читал, что у 9000 и 9100 HyperZ не включены...

Автор:  Cooler [ 13:26 29.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Listard
>А существует-ли чип R250(без V)????
Нет.
vicont_freetime
Лично я TV аутом не интиресуюсь...
Krupsky
>Кстати, читал, что у 9000 и 9100 HyperZ не включены...
Они там включены и нормально работают.

Автор:  Ruslan73 [ 16:51 29.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Krupsky
В "попугаях" 9100 ~ 8500LE, а вот чипа Theatre у него нет!
Cапфир вроде ставит RageTheatre и на 9100 и на 9200
http://www.sapphiretech.ru/media/9100/9100box+card.jpg
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9200/images/frontm.jpg

Автор:  Enter [ 19:53 29.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Насчёт статьи-побольше бы самостоятельности и личного исследования ,
а то ощущение , что взял всю инфу что нашёл в журналах и инете и собрал в кучу.
От себя надо писать. Ну ещё не мешало бы графики скорости превести-доказать.
А так вполне нормально ,но на Avanced однозначно нетянет.
P.S.Выразил сугубо свою точку зрения.

Автор:  Cooler [ 20:37 29.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Enter
>самостоятельности и личного исследования
Ещё раз повторяю:
Как я все Радеоны проверю на одной машине?
>Ну ещё не мешало бы графики скорости превести-доказать.
Вот это не реально т.к. нельзя проверить все Радеоны на одной машине.

Автор:  Ruslan73 [ 09:58 30.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

можно по идее линк на статью ixbt вставить
http://www.ixbt.com/video2/retro2003.shtml

Автор:  Bobrovaja Giena [ 20:44 30.04.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler
эээ... (тормозит, пытается собраться с мыслями)... "никак нет" к чему относится? Если заглянуть в 3ДИтоги, то 5200 почти везде сливает 9000про, а с АА4х уже сваливается за черту нормальной играбельности. А. опа. Не RV200, а R200. И не 5200 а 5600. Пардон, действительно всё неправильно написал %)
Вы не брезгливы, но вы невнимательны (с) старый анекдот

R350 — это Radeon9800, разве нет? 9800 хоть в одном-двух тестах быстрее 9700 хотя бы на 30%? (на 20% может где и быстрее Изображение Так что ФХ ему всё-таки конкурент Изображение Не во всём, конечно.

Автор:  Cooler [ 11:41 01.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Bobrovaja Giena
>Не RV200, а R200. И не 5200 а 5600.
Т.е. теперь ты говоришь, что Radeon 8500 конкурирует с FX 5600?
Нет конечно, это видеокарты совсем разных классов.
>9800 хоть в одном-двух тестах быстрее 9700 хотя бы на 30%? (на 20% может где и быстрее Так что ФХ ему всё-таки конкурент
9800 не конкарент FX'a. Допустим, что 9800 быстрее 9700-ого на 20%. Ведь FX идёт ~наровне с 9700Про, а в некоторых играх (например ИЛ2) даже проигрывает 9700-ом радеону...

Автор:  NEW [ 13:01 01.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Bobrovaja Giena
http://radeon2.ru/ubb/Forum2/HTML/000557.html#6

Автор:  Cooler [ 15:59 01.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Bobrovaja Giena
http://www.hardocp.com/articleprint.html?article_id=456
Теперь всё ясно?

Автор:  Listard [ 12:07 05.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler
А разве 9800pro сделан по 0,15мкм
По-моему по 0,13мкм Изображение

Автор:  Jordan [ 12:39 05.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Listard
по 0,15

Автор:  Cooler [ 17:44 05.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Listard
Ты ошибаешься, Jordan прав.

Автор:  Listard [ 23:09 05.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler
Jordan

Ясно, спасибо, буду знатьИзображение
ps Пора бы им (ATi) уже перейти на 0,13

Автор:  Inkognito [ 13:10 06.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler

Да, так простенько , но со вкусом !

Автор:  djpython [ 19:44 07.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

А знаеете что самое смешное? Зашел я сейчас в эту конференцию (первый раз в жизни) чтобы спросить где бы достать табличку со сводными характеристиками чипов ATi начиная с Radeon256 :).
Так что статья пригодилась, спасибо Cooler-у.

Автор:  djpython [ 19:51 07.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

эх, рано похвалил... в таблице полностью отсутствуют сведения о типе памяти... :(

Автор:  int13H [ 19:54 07.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

djpython
в таблице полностью отсутствуют сведения о типе памяти... Изображение
Это от чипа почти не зависит. У R100, RV100 и RV200 — универсальные контроллеры. У более старших моделей — скорее всего, тоже, но SDR на них не ставят...

Автор:  int13H [ 19:55 07.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Listard
Пора бы им (ATi) уже перейти на 0,13
9600 на что Изображение? Не хотят они новый техпроцесс на High-End обкатывать, только и всего...

Автор:  djpython [ 20:01 07.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

int13H

>Это от чипа почти не зависит. \

Хотите сказать, что у ATi нет спецификаций на карты что-ли?! Тем более она сама вроде часть карт выпускает...
А больше на сайте табличек нет ?).

Автор:  Bobrovaja Giena [ 22:13 07.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

(я не тормоз, я медленный газ Изображение)
Cooler
Я хотел сказать, что я вообще всё неправильно написАл. Я почему-то решил, что сравнивается 9000(8500) с 5200 и справедливо возмутился (гы-гы Изображение). Потом извинился и честно признал, что облажался Изображение

А по поводу ссылочек... ну да, ФХ почти везде проигрывает (где-то больше, где-то меньше). Но если (вдруг Изображение) он будет стОить процентов на 10-20 дешевле 9800, то вполне, вполне. Конечно, если абстрагироваться от цены, то мне придётся согласиться по поводу его конкурентосопособности Изображение

Автор:  Listard [ 10:10 08.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

int13H
Странно... Как правило (например у NV) на новейших High-End картах применяются
новейшие/сложнейшие/быстрейшие технологии. Если выйдет 9800pro на 0.13mkm он будет
на 10-20% быстрее чем на 0.15
По-моему 9600 — не High-End, а MainStream... Разве не так???Изображение

Автор:  patrees [ 11:19 08.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Зато как гнаться будет 9600!!! Лафа оверклокерам. Грется меньше, кулеры тише. Прэлэсть, нэ карта...

Автор:  Cooler [ 15:55 11.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

djpython
>спасибо Cooler-у.
Всегда пожалуйстоИзображение

Автор:  djpython [ 12:36 14.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler
Спасиба отменяется Изображение, до тех пор пока табличка не дополнится сведениями по памяти.

Автор:  Cooler [ 15:14 14.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

djpython
Изначально там были подробные сведенья о памяти, но ув. тов. Ruslan73 попросил их убрать... Вопросы к нему...

Автор:  [test] [ 15:20 14.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">djpython
Ты видишь Cooler у нас chip classificator, а не memory Изображение. Так что вопросы не к нему Изображение</font>

Автор:  Cooler [ 15:27 14.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">
[test]
Ну... из твоего поста можно сделать выводы, что кроме чипов я ни в чём не шарю...
</font>

Автор:  [test] [ 16:35 14.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler
<font class="off">Ну... из твоего поста можно сделать выводы, что кроме чипов я ни в чём не шарю...
А вот этого я не говорил Изображение, и выводы тут делать не надо</font>

Автор:  djpython [ 18:51 14.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler

>Изначально там были подробные сведенья о памяти, но ув. тов. Ruslan73 попросил их убрать... Вопросы к нему...\

В таком случае можно тебя попросить выслать вариант таблички с подробными сведениями по памяти мне на мыло djpython[псина]mail.ru . Заранее спасибо.

Автор:  Cooler [ 19:22 14.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

djpython
У меня той копии не осталось... Ну ладно, как-нить снова сделаю и пришлю...

Автор:  Cooler [ 00:05 18.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

djpython
Выслал тебе по мылу, таблица немного другая, но инфа про память есть...

Автор:  Ruslan73 [ 08:11 19.05.2003 ]
Заголовок сообщения: 

djpython
это таблица сравнения чипов.
для изучения свойств карт см.
http://www.radeon2.ru/product.html

Автор:  Ruslan73 [ 11:33 21.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

http://radeon2.ru/articles/chiptable.html
материал обновился
добавлена информация по 9600 SE, XT, Pro EZ, 9800 XT, RV360, R360
типичная частота памяти (по многочисленным просьбам), ширина шины памяти

все недочеты просьба сообщать сюда или в почту автору

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/