Предлагаю обсудить статью тут. Буду рад выслушать все замечания/возражения/пожелания.

Ruslan73
В целом здорово! Только...

Цитата:

---

> Плата Radeon 9500 Pro 128 Mb ни во что не переделывается, однако обладает самой высокой "гарантированной" производительностью...\

---

тут надо добавить — "... в серии 9500" или "в этой серии", иначе путаница с 9700 получается... читаю дальше.

Ruslan73
Продолжаем... сама АТИ позиционирует 9600ПРО как "хай-энд мэйнстрим", а просто "мэйнстрим", у нас особенно — это, несомненно, 9600 не-про, поскольку при цене порядка 115-150 баксов, по которой он уже кое-где продается, он соперничает с 9100/9200/9000/8500, при этом заметно обходя их и по фичам (и по производительности?). Очень интересный игрок в секторе мэйнстрим, хотелось бы увидеть его обзор и сравнительные тесты с конкурентами в ценовой категории...

Уф... дочитал. Отличный обзор, подробный в меру и наглядный выше крыши. Что еще сказать? Все сказано выше. ©

З.Ы. Я ссылку на твой обзор у нас в новостях разместил, на Утюге.

[Исправлено: Darth_Vader : 08-08-2003 04:59]

Darth_Vader
<I>
Уф... дочитал. Отличный обзор, подробный в меру и наглядный выше крыши. Что еще сказать? Все сказано выше. © З.Ы. Я ссылку на твой обзор у нас в новостях разместил, на Утюге</I>
Спасибо.

Продолжаем... сама АТИ позиционирует 9600ПРО как "хай-энд мэйнстрим", а просто "мэйнстрим", у нас особенно — это, несомненно, 9600 не-про, поскольку при цене порядка 115-150 баксов, по которой он уже кое-где продается, он соперничает с 9100/9200/9000/8500, при этом заметно обходя их и по фичам (и по производительности?).
Да, согласен, есть и другая классифкация. В частности вот
http://www6.tomshardware.com/graphic/20021024/index.html
у Тома 150-250$ это "Perfamnce mainstream".

Мне все же кажется что 200$ как верхняя граница для mainstream-а все же нагляднее.
Думаю не так важно совпадение терминов, как то, чтобы было ясно, кто и что под каким термином понимает...

тут надо добавить — "... в серии 9500" или "в этой серии", иначе путаница с 9700
да имелось в виду 9500, т.е. для карт, которые сейчам в диапазоне от 200$ и ниже, 9700, помнится тогда позиционировался все-таки подороже (см. сcылку выше)
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
Radeon 9700: The smaller of the 9700 series differs in its lower clock speeds: 275/270.
Official price: $299.

Radeon 9500 PRO: The memory interface was reduced from 256-bit to 128-bit, but it can still accept up to 128 MB of memory. Otherwise, it has the same features as the 9700 cards, meaning that it offers full support for DirectX 9. Clock speeds: 275/270.
Official price: $199.

Radeon 9500: Again, the memory bus is only 128-bit. The maximum memory is reduced from 128 MB to 64 MB. In addition, 4 pixel pipelines are left out. However, it still offers full DirectX 9 support. Clock speeds: 275/270.
Official price: $179.
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

9600 само собой тоже очень интересен и, если удастся найти время и железо, обзор с его участнием будет .

Ruslan73
Хорошая и полезная статья,особенно сравнение Манли и Гигабайта,но мне кажется уместным было бы в конце сравнить карту с 9500про,так как она всё же пришла на её смену...

Ruslan73

Цитата:

---

>9600 само собой тоже очень интересен и, если удастся найти время и железо, обзор с его участнием будет\

---

Бум ждать.

Да кстати ситуация описаная в статье что 9600Pro дороже 9500Pro уже не верна, в текушее без проблем можно купить 9600Pro в районе 160$(обрезки EZ и того дешевле). А 9500Pro ниже 180 не опускался.

Joker
про цену я имел в виду ситуацию на момент выхода...
рынок исправляет любые ошибки маркетологов это понятно

ELIAS
но мне кажется уместным было бы в конце сравнить карту с 9500про,так как она всё же пришла на её смену...
думаю это спорно, 9500про отличный продукт, но он все-таки был предназначен для закрывания пробоины в линейке (как временное решение) а не для зарабатывания денег и захвата рынка, что требуется от таких карт, в количествах необходимых для этого сегмента 9500про afaik не производился.
[added]т.е. полноценным предшественником 9600Pro его, по-моему, считать сложно,
подозреваю, что есть регионы, в которых он так и не появился в продаже либо подавался
по таким ценам, по которым он мало кому был нужен (тоже как показатель дефицита)[/added]
imho конечно.

сравнить 9600Pro с 9500Pro было бы само собой интересно (мне самому в частности), но за отстутствием оного в нужное время в этом обзоре сделать это не получилось.

ELIAS
все эти возражения разумеется только к вопросу о предшественнике...
с тем что обзор был бы более полным и актуальным если удалось бы добавить 9500pro не спорю. полностью согласен.
в случае если удастся раздобобыть 9500pro к следующему обзору, разумеется его тесты в обзор тоже включу.

Ruslan73
Отличный обзор

Cooler
thanks

Ruslan73
случае если удастся раздобобыть 9500pro к следующему обзору, разумеется его тесты в обзор тоже включу
О.К,буду ждать....у меня была возможность сравнить эти карты ( какое то время был 9600про от Сапфира) по моим личным ощущениям 9600 про не такой уж и плохой продукт, как все пишут в обзорах ( в журналах) и я бы тоже хотел взгянуть на полноценное сравнение его с 9500про,так как пока этого не встречал....

Ruslan73

Сравнение с 9500Pro мне кажется уже мало актуальным. Такие карты уже почти исчезли с рынка (а к выходу второй части обзора, они могут исчезнуть совсем ) Сравнение 9600Pro с FX5600U и GF4 Ti 4?00 IMHO актуальнее. Так же IMHO пока еще актуально сравнение 9600 vs 9500 (128bit).

Ruslan73 — мылом отправил

andser

Цитата:

---

>сравнение 9600 vs 9500 (128bit).\

---

Интересно, почему... кстати, последнее с случае с Сапфиром — почти 100% разлочка конвеерофф до 9500ПРО (мой опыт на 40+ экземплярах).

andser
не отдельной статьей а в рамках более-менее актуального обзора само собой.
к тому же с 9500pro есть пара интересных тем, типа влияние 256-битной шиной по ср. с 9700 и т.п.