Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Phenom II будет равен по производительности Yorkfield Core 2 Quad https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=3&t=28928 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Ромка@Zidane [ 18:19 10.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очень бы хотелось,чтоб взял.потому что я свой Q6600 Гнал до 3.45Ггц на воздухе.и все проходило,прайм вантажд и т.д.!А если этот супер проц не будет держать +500Мгц на воздухе-цена ему 0,я лучше тогда возьму себе 6600,и буду играть на воздехи на 3.5Ггц.хоть я и уважаю амд,но вот АМД и РАЗГОН для меня разные вещи |
Автор: | bartx2 [ 18:22 10.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Хмм ну это хорошо если он еше и 100% стабилен при этом и при 100% нагрузке на воздухе не перегревается. То этсупер. Вообшем посмотрим посмотрим |
Автор: | Hell-Fosa [ 18:22 10.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну мое же барахло взяло почти плюс 1ггц на воздухе и ничего |
Автор: | bartx2 [ 18:37 10.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa ну ты сравнил конечно. До 3ггц любой проц почти берет. А вот после уже с напрягом идет. |
Автор: | Hell-Fosa [ 18:42 10.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я же в шутку это сказал Чтобы обстановку разрядить Однако если 6Ггц под азотом и стабильно, но та воздухе всяко должен взять 3.5 |
Автор: | - frontier - [ 19:28 10.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Никаких 3,5. Не меньше 4 ГГц |
Автор: | bartx2 [ 19:41 10.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
frontier Опятьже откуда такие сведенья?? Ты его разгонял на воздухе до 4ггц тестил ? Проверял на стабильноять?? Зачем тогда говоришь чего не знаешь? |
Автор: | Hell-Fosa [ 19:50 10.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Коллеги с анандтека на воздухе разогнали до 3.9 стабильно со всеми тестами, так что я думаю все нормально будет |
Автор: | bartx2 [ 20:53 10.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa а что не 4ггц?? И какая темпа при этом у них была? под 80*? |
Автор: | Hell-Fosa [ 20:59 10.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
При стоковом охлаждении? Более чем нормальный результат! http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... =3492&p=10
Вот инфа с guru3d.com
|
Автор: | bartx2 [ 23:11 10.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa ну посмотрим посмотрим. Просто мне что то не верится что бы квад на воздухе 4ггц брал он же по тепловыделению такой же как интел квад 45нм. |
Автор: | MuHoTaBp [ 19:07 11.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно сколько он на моём кулере возьмёт, если нынешний проц в разгоне до 40 греется. Надеюсь 4.0 стабильно будут... |
Автор: | - frontier - [ 09:27 15.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я начинаю понимать, что bartx2 абсолютно прав: какие 4, какие 3,5?! Не нужно мелочиться, 6,3 ГГЦ и точка |
Автор: | cyberbrain [ 11:21 15.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
второй фен исправил многие недостатки первого, но конкурировать с топовыми корами ему попрежнему нелегко. тем не менее для 90% задач его хватит с головой. |
Автор: | Hell-Fosa [ 11:38 15.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
frontier
Под жидким гелием |
Автор: | - frontier - [ 13:12 15.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Любопытно, если 4ГГЦ на воздухе, то сколько можно при водяном охлаждении. bartx2 предпочитает водяное охлаждение. |
Автор: | Rig [ 15:09 15.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD Phenom II X4 940 против Intel Core i7 920: дуэль разгона http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_ ... k-03.html# Пока интел непобедим. |
Автор: | - frontier - [ 15:52 15.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig Чтобы сделать такой тест много ума не нужно. Я научу: берём два процессора, тому, который должен победить ставим частоту выше. Память лучше использовать ддр3(для победителя) и ддр2(для проигравшего). И конечно же, по старинной традиции подобных изданий, меряем скорость процессора антивирусом и винраром В общем тест на любителя. |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 16:05 15.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
тест, если уж сравнивать то с АМ3 Феномом и DDR3 памятью равного объёма и частоты. Особенно над частотами камней — неужели было трудно сбросить и7 до 3.64 ГГц? Они бы его ещё до 5 ГГц под азотом раскочегарили и вопили о превосходстве над Фен2 с дефолтовыми частотами. Итог очевиден — авторов теста унести и за городом. Спасибо за внимание. |
Автор: | alexandrius [ 17:00 15.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
4e6ypek По моему вы всё хотите унести и закопать за городом + 920 — ДАЛЕКО НЕ ТОП |
Автор: | Rig [ 17:03 15.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
frontier 4e6ypek Я в принципе такой реакции ждал на этот тест. С ДДР еще ладно, а вот с разгоном, условия не равные, правда (ИМХО) интел все равно бы вышел победителем, но не с таким отрывом. Сайт *thg* я уважаю ( щас выпью..... ), но здесь они чего то не совсем честные. |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 17:11 15.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ничего личного, нам заплатили.
Гонится не намного хуже оного.
В принципе да, у DDR2 ниже тайминги, но тем не менее условия должны быть как можно более равные. Тогда уж надо было запинать Фен в 939-й сокет и DDR 700 туда гигабайт 6... |
Автор: | Rig [ 17:23 15.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
4e6ypek Вообще я поклонник интел, но еще больший поклонник здоровой конкуренции, после того как АМД уделала Интел пару раз, вторые собрались и выпустили Коры ( очень удачный проц ). И че то так хочется что б АМД опять вырвались ( а не догоняли ). Думаю месяцев через шесть, авось и удивят. |
Автор: | Phobia [ 19:11 15.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
i7 вообще не конкурент Phenom II. Память, мать под i7 в ДВА раза дороже чем под Phenom. Подсчитаем 3x1GB DDR3 ~ 120$ Intel X58SO ~ 300$ Теперь под Phenom II 2x2GB DDR2 ~ 60$ GA-MA790GP-DS4H ~ 150$ Цены на i7 920 и X4 940 примерно равны. Разница между платформами в цене — более 200$ Так что с таким же успехом можно сравнивать Core 2 Quad и Athlon X2 PS мировой рекорд в 3Dmark 2005 уже за чисто амдешной платформой http://overclockers.ru/hardnews/31713.shtml |
Автор: | Hell-Fosa [ 15:38 20.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phenom II X4 920 теперь будет стоить $195, а Phenom II X4 940 BE упадет в цене до $225..... как прекрасен этот мир |
Автор: | - frontier - [ 17:17 20.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Он ещё в продаже никак не появится, а цены на него уже падают |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 17:47 20.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
frontier Того и глядишь, когда доберётся до розницы его станут бесплатно раздавать. Или менять. На макулатуру. |
Автор: | Hell-Fosa [ 18:08 20.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
4e6ypek Я думаю все только рады будут Core 2 Quad Q9400 2.66 ГГц 6 МБ 1333 МГц с $266 подешевеет до $217 Phenom II X4 940 BE упадет в цене до $225 вполне нормально С учетом что феня2 в данном случае привлекательнее и уж тем более на фоне 267 за ку9550 |
Автор: | MuHoTaBp [ 14:24 23.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
ооо когда подешевеет ? а то блин у нас уже числа 12 завезли, продают... но блин дорого.. гдето 360 долларов за 940. |
Автор: | Phobia [ 18:44 28.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
А у нас 225 за 920 и 260 за 940 |
Автор: | Ромка@Zidane [ 02:00 29.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
А у нас еще нет пока... |
Автор: | - frontier - [ 18:25 29.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phenom II будет равен по производительности Yorkfield Core 2 Quad А ведь будет! |
Автор: | Phobia [ 18:51 29.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уже равен и даже обходит. 940 BE стоит столько же сколько недоразуменее Q9300 |
Автор: | - frontier - [ 21:16 29.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если вышло так, что квады-вчерашний день и не конкуренты феному 2, тогда, может действительно, сравнивать нужно с и7? |
Автор: | Phobia [ 15:38 31.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
i7 выйдет в два раза дороже. Я же выше писал. С i7 920 сможет конкурировать разве что 3.5ГГц-3.6ГГц АМЗ Вот только когда и вообще выйдут ли такие феномы — неизвествно. |
Автор: | - frontier - [ 16:49 31.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phobia Phenom II X4 990 + ддр3? А не будет ли он быстрее |
Автор: | Beglode [ 18:07 31.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИМХО само собой разумеется, что Феник 990 будет быстрее i7 920... Вопрос в том, сколько они оба будут стоить... Просто на данный момент цены в России (forumcomp.ru) такие: AMD Phenom™ II X4 940 | Socket AM2+ | BOX 13400.64 руб Intel® Core™ i7-920 | 2.66GHz | Socket 1366 | 8MB | BOX 12753.92 руб |
Автор: | Phobia [ 18:39 31.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Beglode, вы же учтите, что мать под Intel куда дороже. И цены у вас немного хм... неадекватные. У нас i7 330$, X4 940 — 260$ |
Автор: | Beglode [ 19:01 31.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я уже привык к заоблачным прайсам. Форум — это ещё относительно дешёвый поставщик железа. Мне мой q9400 (на момент его выхода) обошёлся в 260 баков с доставкой на дом. А насчёт материнок.... Intel вроде готовит p55, цена на него я думаю вдвое будет ниже, чем на x58. Однако AMD за цену p55 предлагает топовый 790... Интересная предстоит ценовая борьба, я думаю... З.Ы. в этой битве я болею за AMD. Всегда был фанатом. Просто на момент, когда менял железо, у AMD не было того, что мне хотелось, и за те деньги, которые я готов был отдать =( |
Автор: | Hell-Fosa [ 21:22 31.01.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
В марте же выйдут АМ3? |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |