обсуждаем тут!
Phenom II будет равен по производительности Yorkfield Core 2 Quad
что уже есть официальные тесты?
зачем такие фейковые новости?
может на фудзиле гонят!
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Phenom II будет равен по производительности Yorkfield Core 2 Quad https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=3&t=28928 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Headman [ 21:00 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | Phenom II будет равен по производительности Yorkfield Core 2 |
обсуждаем тут!
что уже есть официальные тесты?
зачем такие фейковые новости? может на фудзиле гонят!
|
|
| Автор: | zero85 [ 22:27 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Headman Почему сразу фейковые? Подогревают интерес, так сказать... 
|
|
| Автор: | Headman [ 23:05 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
подогревают фанатские интересы.
|
|
| Автор: | Headman [ 23:05 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
какой вообще смысл разводить сплетни? выйдет проц и можно будет говорить. ИМХО. |
|
| Автор: | ant749 [ 23:31 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже достаточно времени прошло после выхода первых феномов, по этому я считаю что они все таки будут равны по производительности с квадами. Вопрос в другом, смогут ли они предоставить нормальную цену на свои новые продукты? |
|
| Автор: | VladKS [ 00:19 26.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а мне наплевать на эти тесты: буду брать младшую модель с нормальной мамой и гнать! а второй комп — со временем младший Core i7 и также гнать! 
|
|
| Автор: | cyberbrain [ 00:48 26.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если разговоры об отличном частотном потенциале новых фенов не пустой звук, то у интела (не i7) впервые за долгое время появится реальный конкурент. по логике так и должно быть, т.к. АМД облажалась достаточно раз и дальше уже просто некуда. с видеокартами справились, осталось подтянуть процессоры. |
|
| Автор: | yanckoff [ 02:43 26.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cyberbrain
Боюсь к тому времени интел расширит линейку i7 и АМД опять останется только крошки с барского стола подбирать. АМД надо выпустить нечто, не хуже i7 тогда это будет называться "подтянуть", а так, только демпинговать ценой остается, что соответственно, снижает прибыли компании. |
|
| Автор: | mainer [ 19:39 27.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cyberbrain +1 C видюхами у них сейчас просто прекрасно, должны и процы подтянутся. |
|
| Автор: | alexandrius [ 21:09 27.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
C учётом появления i7... 
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 11:01 28.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexandrius И что теперь, молиться на него?   АМД обещают более выгодное соотношение цена\производительность.
|
|
| Автор: | max-sever [ 16:08 28.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Меня эта новость определенно радует, правда, неразогнанный Феник 9850 в паре с 9800GT устраивает полностью. |
|
| Автор: | alexandrius [ 19:19 28.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek Нет — просто упадёт цена на extreme
|
|
| Автор: | MuHoTaBp [ 22:45 28.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А скажите он будет только на АМ3 сокет, или на АМ2+ тоже ? а то я сейчас мало читаю, может чтото упустил. Как я понял ддр2 он тоже поддеживает. Хотелось бы взять, неохота кулер свой в мусорник выкинуть... |
|
| Автор: | sergey2400 [ 23:55 28.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cyberbrain
Чего-то я не припомню, где именно AMD с процессорами облажалась?
Были у них и более производительные процессора, чем у Интел, и наоборот. Но даже если они сейчас выпустят процессор, сопоставимый по производительности с C2Q, их номер буде 2-й, хоть как. Им надо выпустить более мощный процессор, причём, по более низкой цене, и только тогда они смогут отвоевать часть рынка у Интел. Но у Интела на подходе i7, так что у АМД шансов пока нет. Что же касаемо видеокарт, то АМД прямого отношения к этому не имеет, кроме как финансирование проекта, ради чего и произошло это слияние двух фирм. Это заслуга целиком и полностью Канадских инженеров АТИ. И мешать в кучу процессоры и видеокарты AMD, по крайней мере, не корректно.
Всё выше сказанное, лично моё имхо и не более того... 
|
|
| Автор: | Headman [ 01:15 29.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MuHoTaBp первые фены который анонсируют в январе будут АМ2+. следующие будут АМ3. |
|
| Автор: | Headman [ 01:18 29.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как бы уже есть...
амд любит вести ценовые войны, атлоны х2 копейки стоят щас, корка сбила на них цены оч. сильно. FX пропали заодно. |
|
| Автор: | ant749 [ 01:51 30.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не партесь. Все будет путем у АМД! Новые феномы найдут своих покупателей. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 07:44 11.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AMD обещает начать продажи Phenom II X4 в день анонса http://overclockers.ru/hardnews/31328.shtml |
|
| Автор: | Pawel2 [ 13:37 12.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Там написано, что феном разгоняли под азотом до 6.3 ГГц, если среди вторых феномов будут также распространены блэк эдишн, а цены будут как на нынешние феномы, то это ОЧЕНь выгодная покупка. Хороший проц+дешевая мать+дешевая память=супер хит. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 16:08 12.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен Мне осталось только проц
|
|
| Автор: | Phobia [ 11:36 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дёшвая мать — Приличные для 4х ядерника материнки под АМ2+ стоят не меньше чем такие же приличные под интел. На дешёвые лепят 3 фазы и 4 пин, которых в номинале еле хватает для топовых процев.
|
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 12:16 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Покажи мне АМ2+ мать за 15000 руб
|
|
| Автор: | Phobia [ 12:21 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Матери под LGA775 для интел я имел ввиду Взять к примеру GA-MA790GP-DS4H для АМ2+ и GA-EP45-DS4 — цена в рознице примерно одинакова.
|
|
| Автор: | Pawel2 [ 12:31 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ASUS M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP будет полутьше GA-EP45-DS4 |
|
| Автор: | Phobia [ 12:36 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pawel2, как можно сравнивать платы под разные платформы? И стоит указанная вами плата дороже. Под LGA775 за эти деньги уже P5E купить можно.
|
|
| Автор: | Pawel2 [ 12:42 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phobia Вы же сравниваете. |
|
| Автор: | Phobia [ 13:23 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pawel2, я сравниваю цену на хорошие mb под LGA775 и AM2+ просто бытует мнение что мат. платы под АМД существенно дешевле — нет, это не так, просто под амд почему-то в продаже в основном один офисный хлам за 40-70$ |
|
| Автор: | Pawel2 [ 13:37 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мой офисный хлам стоит 1700-1800р, нареканий нет. |
|
| Автор: | - frontier - [ 15:34 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хлам на 790 чипсете... 
|
|
| Автор: | Phobia [ 15:44 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
frontier, вы видели хоть одну плату на 790GX/FX ценой менее 130-150$? |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 15:54 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аналогично, только я свою готов боготворить. 
Обоснуйте, пожалуйста. --------------------------
Недоумение обозначается знаком "?", иначе — это именно утверждение.
|
|
| Автор: | - frontier - [ 16:26 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek Это было недоумение, не утверждение. Phobia 150$ не 15000р. За 15000р точно не попадалось. P.S. А мне и 780 симпатичен. |
|
| Автор: | Pawel2 [ 17:08 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Biostar TA790GX A2+ практически топовый чипсет |
|
| Автор: | D-Tritus [ 17:16 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тема флеймовая, думаю нада прикрыть до официального анонса, а то холивар уже назревает . Да и AMD ведет очень интересную политику — до каких гигагерцев гонится трезвонят уже везде, а вот результаты того же SuperPi пивести запрещают.
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 17:29 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
D-Tritus Как запрещают — а это что?
|
|
| Автор: | Phobia [ 20:06 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, я неправильно сформулировал вопрос. Он должен был звучать так "Найдите мат. плату на 790м на которой можно смело разгонять 4х ядерник". Эта плата, которую вы привели — врятле на это способна ввиду того что имеет 4 фазы питания процессора и без охлаждения мосфетов + 4 пин разьём питания проца. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 21:13 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати моя на 780 тоже очень даже неплохая, и не офисный хлам
|
|
| Автор: | Pawel2 [ 00:04 26.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phobia http://www.easycom.com.ua/data/cpu/88251549/?lang=ru Топовый 4-х ядерник гнался на плате прошлого поколения. |
|
| Автор: | cyberbrain [ 16:27 26.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
super pi 1M на мобильной коре T8100 (2.1 ггц) выполняется быстрее чем на еще не вышедшем топовом фене ) |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 20:29 26.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем известный факт, что пишка считается на интелах быстрее 
|
|
| Автор: | Pawel2 [ 20:32 26.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю если бы этот тест был х64, то разрыв между штеудом и амд сократился. |
|
| Автор: | Everlast82 [ 21:39 26.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cyberbrain super pi 1M на мобильной коре T8100 (2.1 ггц) выполняется быстрее чем на еще не вышедшем топовом фене ) ты успеваешь снять спермотоксикоз пока считается суперпых 1М? Как часто ты это делаешь? Не пробовал в нормальные игры играть? 
|
|
| Автор: | cyberbrain [ 00:32 28.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Everlast82 что-то не так? речь шла о супер пи. ясень пень, что есть и другие тесты, где проигрышь АМД уже не так очевиден. есть в конце концов игры, которым в большинстве случаев по барабану какой проц — атлон за 100 баксов или кора за 200. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 06:10 09.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и первые обзоры! Жду появления сабжа в магазинах
|
|
| Автор: | Evilshik [ 07:35 09.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В параметре энергоэфективности новые Фены не догонят Core никак! Судите сами, мой Core питается на 0,928v при 2,66Ггц. Греется очень мало! |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 07:45 09.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В моем случае гораздо проще поменять только проц и сидеть довольным, недели менять всю платформу
|
|
| Автор: | - frontier - [ 10:37 09.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evilshik Зато по скорости сильно перегоняют. Этого мало, что ли? При заявленной цене 250$ за 940 модель. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 16:39 09.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По данным price.ru Phenom ll x4 920 — 9262.00 руб.... наши барыги как всегда
|
|
| Автор: | - frontier - [ 19:58 09.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa накрутка за "новинка". Q9550 дороже, но проигрывает в скорости. А вот ещё замечательнейший, извините, лохотрон: i7-940... цену называть не буду :—) |
|
| Автор: | bartx2 [ 20:42 09.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
frontier кому это Q9550 пригрывает??? http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4/ ... x4-06.html Вон тесты посмотри прежде чем что то говорить 940 амд в 70% проигрывает Интелу 9550. И это при том что частота у амд 3ггц а у интела 2.8Ггц. Так что амд еше учиться и учиться. |
|
| Автор: | - frontier - [ 10:58 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Может лучше реальные задачи, а?
В реальных задачах Q9550-показывает себя очень плохо: действительно, разумнее кор дуо взять. Лично я для сандры или эвереста покупать процессор не собираюсь. Даже не упрашивайте. 
Ну и не забываем о разгонном потенциале фенома 2. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 12:55 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да как бы разгонный потенциал 9550 тоже неплохой, если что. А так между ними примерный паритет — если брать реальные задачи, а не синтетику |
|
| Автор: | bartx2 [ 13:16 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
frontier вы дальше смотрели тесты там идут реальные задачи игры вантаж и там интел показывает себя с лучшней стороны. Насчет разгона а с какого это момента у интела пропал разгонный потенциал???? Не говорите бреда. А если его и говорите то с подтверждение ссылкой на ресурс с тестом где прямо говорится что тот или иной проц проигрыйвает или хуже гонится. А пока что одни фанатские доводы Вот я лично привел ссылку на тесты где амд как в синтетике так и в реальных приложениях(играх програмах) присирает при одинакойо частоте. Вот вантаж 
Реальные игровые приложения   
Реальные приложения  
--ну покажите пальцем где это он себя плохо показывает. И это при том что он 2.8ггц а амд 940 3ггц. И при Этом Как в играх так и в приложениях он сливает интелу с меньшей частотой. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 13:48 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CPU Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 ГГц/ 12Мб/ 1333МГц LGA775 К 359$ Цена же на 940 — даже с нашими барыгами будет в районе 300$ И отставание от 9550 за 1-2 секунды или на 2 фпс игре — легко окупает 60$ разницы
|
|
| Автор: | bartx2 [ 14:03 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Я насчет цены не чего не говорил. В данный момент идет обсуждение производительности данного процессора. Да и еше его нет в продаже так что цена вполне может быть на ровне интела 9550 |
|
| Автор: | - frontier - [ 14:15 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Вантаж реальная задача? Или для winrar и acrobat, кто-то в здравом уме будет покупать процессор? Для игр вобще четыре ядра... тот же дуо опережает квад. А пара фпс — это даже не стоит внимания: ни Вашего, ни моего. Я говорю о задачах, ради которых стоит покупать любой квад, а не о тестах ради тестов. |
|
| Автор: | bartx2 [ 14:34 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
frontier ну и какие же задачи ???? привидите ссылку где это феном в реалных задачах обгоняет 9550 интел???? Я лично привел где интел уделал этот амд в реальных задачах игры и проги. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 14:43 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разница в 1 секунду в винраре? или в 2фпс в sc? или наверное разница в 0.1 фпс в крайзисе? Неспорю в акробате есть разница, но это больше похоже на исключение, нежели правило...
Из всего выше сказанного — "уделал" неприемлимо здесь
|
|
| Автор: | bartx2 [ 15:19 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Вы одного не учитываете частоты то разные 3ггц против 2.8 и при том не в пользу 3ггц. А при равных частотах разница будет еше больше . |
|
| Автор: | - frontier - [ 15:25 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Не в пользу... 0.1 фпс... да это просто ошибка. Точность измерения на много ниже. Запросто может оказаться не —.1, а +2. |
|
| Автор: | bartx2 [ 15:38 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
frontier подтверди. Я говорю тебе задолбал фанатскими своими домыслами потверждения своим словам ты так и не дал. Так что феном 2 пока что не обгоняет интел квад и это факт. Да не спорю он юлизко подошел к нему но пока что не в силах его обогнать. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 15:45 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Однако же вы не учитываете ценовые категории, а это в данном случае важнее |
|
| Автор: | bartx2 [ 15:50 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Цена то да. Я просто к этим словам придрался так как это полная чушь -вот этот бред я и опровергал так как 9550 дергает 940амд |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 15:57 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если по ценам смотреть, то 940 конкурент Q9300, вот его 940 наверняка во многих случиях обойдет, хотя мне интересно больше сравнение Q8XX с 920 |
|
| Автор: | MikeIS [ 16:05 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Все таки вопрос в соотношении производительность/цена, причем цена из 2 составляющих: цена проца + цена мамки; так вот в приведенном тесте мамка под фен дешевле на 2к, осталось глянуть что будут просить за процик. И еще один момент, интел работает с памятью ддр3, а феном пока что с ддр2, что тоже может внести существенный вклад в формирование цены компа. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 16:10 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Процессор AMD Phenom II X4 940 BOX <SocketAM2+> BE (HDZ940XCGIBOX) // — 10335.00 руб Процессор AMD Phenom II X4 920 BOX <SocketAM2+> (HDX920XCGIBOX) // — 9130.00 руб Накрутка всего ничего, процентов 60% наверное 
|
|
| Автор: | - frontier - [ 16:15 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Не нервничайте Вы так. Где Вы предлагаете мне его протестировать? Вот появится в продаже феном 2 и 890 чипсет под него — сразу же протестируем. А эти сомнительные сравнения... не впечатлили. |
|
| Автор: | RXG [ 16:15 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml Достаточно интересный обзор нового Phenom II Особенно с учетом того что L3 кэш и контроллер памяти работает на частоте на 38% ниже чем у i7. bartx2 с каких пор в кризис играют на 1680 и при этом 130к/с? Не знаю как нужно не уважать читателей чтобы на одной из быстрейших карт ставить в таком разрешении настройки ниже плинтуса, для этого 8600ГТ б еще понимаю сгодился |
|
| Автор: | MikeIS [ 16:26 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RXG с каких пор в кризис играют на 1680 и при этом 130к/с? — потому что тестировали не видяхи а процы. Hell-Fosa Но связка мамка+проц+память вроде как получается значительно дешевле у фенома 2. |
|
| Автор: | - frontier - [ 16:32 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RXG Спасибо за ссылку. Здесь тесты на более насущных задачах. |
|
| Автор: | bartx2 [ 16:37 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
frontierя не нервничаю просто вы бред больше такой не пишите. Насчет цени не спорю амд меньше просят за аналогичную производительность чем интел. да и судя из эта цена равна 9550. а 9550 побыстрее это амд |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 16:38 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS В сравнении с Q9XX? Не совсем согласен, можно подобрать одинаковые по цене платформы, вывод таков, если у тебя ддр2 и мать АМ2+ не заморачивайся и покупай феном2, будет счастье и примерный паритет с Q9300-Q9400(да и 9550 сюда почти подходит, там разница минимальная) Так что...
bartx2 Учитываем накрутку наших барыг, цена на 940 будет (я так думаю) в районе 8-8.5 тыс, а на 920 6-7 и если так будет, я буду доволен
|
|
| Автор: | bartx2 [ 16:45 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RXG странный тест. Как то все смешанно и типа 940 амд обгоняет и7. Тяжело верится. Hell-Fosa Спорить не буду да амд сделал шаг вперед но не достаточно чтоб с топом тягаться. Да и огорчяет то что при равной частоте полоценного квада амд проигрывает. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 16:56 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У 90% нет денег чтобы просто так взять и купить ТОП(камень+мать+озу+видео) А с мидлом 940 спокойно тягается (и со злополучным 9550 ) Так что, ждем бульдозер
|
|
| Автор: | Rucha [ 17:05 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2
Это очень хороший результат, т.к. без этого проца AMD наверное не выжила б, а проиграли б от этого мы все! |
|
| Автор: | bartx2 [ 17:46 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa а что у него с разгоном? Вот у интела квада на примере моего 3.5Ггц под хорошим воздухом можно 24/7 использовать и 4ггц под водой 24/7. А какие результаты у 940 амд?? Если такие же как у моего то да это была бы сказка. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 17:58 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Судя по всем тестам и сайтам — 4Ггц стабильного, ХОРОШЕГО воздуха, дальше вода, лед, азот — туд и 6ггц можно получить стабильно, там что с разгоном(по сравнению с "агеной") у него действительно сказка
|
|
| Автор: | bartx2 [ 18:08 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa 4Ггц на воздухе ??? Что то мне не верится что 4ггц на волздухе будет держаться стабильно максимум запустится и инициализацию пройдет. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 18:11 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Врать не буду, не знаю, пишу что читал, но 3.5 100% Зуб даю возьмет на воздухе! |
|
| Автор: | Ромка@Zidane [ 18:19 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень бы хотелось,чтоб взял.потому что я свой Q6600 Гнал до 3.45Ггц на воздухе.и все проходило,прайм вантажд и т.д.!А если этот супер проц не будет держать +500Мгц на воздухе-цена ему 0,я лучше тогда возьму себе 6600,и буду играть на воздехи на 3.5Ггц.хоть я и уважаю амд,но вот АМД и РАЗГОН для меня разные вещи
|
|
| Автор: | bartx2 [ 18:22 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Хмм ну это хорошо если он еше и 100% стабилен при этом и при 100% нагрузке на воздухе не перегревается. То этсупер. Вообшем посмотрим посмотрим |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 18:22 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну мое же барахло взяло почти плюс 1ггц на воздухе и ничего
|
|
| Автор: | bartx2 [ 18:37 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa ну ты сравнил конечно. До 3ггц любой проц почти берет. А вот после уже с напрягом идет. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 18:42 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я же в шутку это сказал Чтобы обстановку разрядить Однако если 6Ггц под азотом и стабильно, но та воздухе всяко должен взять 3.5
|
|
| Автор: | - frontier - [ 19:28 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никаких 3,5. Не меньше 4 ГГц
|
|
| Автор: | bartx2 [ 19:41 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
frontier Опятьже откуда такие сведенья?? Ты его разгонял на воздухе до 4ггц тестил ? Проверял на стабильноять?? Зачем тогда говоришь чего не знаешь? |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 19:50 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги с анандтека на воздухе разогнали до 3.9 стабильно со всеми тестами, так что я думаю все нормально будет
|
|
| Автор: | bartx2 [ 20:53 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa а что не 4ггц?? И какая темпа при этом у них была? под 80*? |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 20:59 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При стоковом охлаждении? Более чем нормальный результат! http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... =3492&p=10
Вот инфа с guru3d.com
|
|
| Автор: | bartx2 [ 23:11 10.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa ну посмотрим посмотрим. Просто мне что то не верится что бы квад на воздухе 4ггц брал он же по тепловыделению такой же как интел квад 45нм. |
|
| Автор: | MuHoTaBp [ 19:07 11.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно сколько он на моём кулере возьмёт, если нынешний проц в разгоне до 40 греется. Надеюсь 4.0 стабильно будут... |
|
| Автор: | - frontier - [ 09:27 15.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я начинаю понимать, что bartx2 абсолютно прав: какие 4, какие 3,5?! Не нужно мелочиться, 6,3 ГГЦ и точка
|
|
| Автор: | cyberbrain [ 11:21 15.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
второй фен исправил многие недостатки первого, но конкурировать с топовыми корами ему попрежнему нелегко. тем не менее для 90% задач его хватит с головой. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 11:38 15.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
frontier
Под жидким гелием
|
|
| Автор: | - frontier - [ 13:12 15.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Любопытно, если 4ГГЦ на воздухе, то сколько можно при водяном охлаждении. bartx2 предпочитает водяное охлаждение. |
|
| Автор: | Rig [ 15:09 15.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AMD Phenom II X4 940 против Intel Core i7 920: дуэль разгона http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_ ... k-03.html# Пока интел непобедим. 
|
|
| Автор: | - frontier - [ 15:52 15.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rig Чтобы сделать такой тест много ума не нужно. Я научу: берём два процессора, тому, который должен победить ставим частоту выше. Память лучше использовать ддр3(для победителя) и ддр2(для проигравшего). И конечно же, по старинной традиции подобных изданий, меряем скорость процессора антивирусом и винраром
В общем тест на любителя. |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 16:05 15.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тест, если уж сравнивать то с АМ3 Феномом и DDR3 памятью равного объёма и частоты. Особенно над частотами камней — неужели было трудно сбросить и7 до 3.64 ГГц? Они бы его ещё до 5 ГГц под азотом раскочегарили и вопили о превосходстве над Фен2 с дефолтовыми частотами. 
Итог очевиден — авторов теста унести и  за городом.
Спасибо за внимание. 
|
|
| Автор: | alexandrius [ 17:00 15.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek По моему вы всё хотите унести и закопать за городом
+ 920 — ДАЛЕКО НЕ ТОП |
|
| Автор: | Rig [ 17:03 15.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
frontier 4e6ypek Я в принципе такой реакции ждал на этот тест. С ДДР еще ладно, а вот с разгоном, условия не равные, правда (ИМХО) интел все равно бы вышел победителем, но не с таким отрывом. Сайт *thg* я уважаю ( щас выпью..... ), но здесь они чего то не совсем честные. 
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 17:11 15.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ничего личного, нам заплатили. 
Гонится не намного хуже оного.
В принципе да, у DDR2 ниже тайминги, но тем не менее условия должны быть как можно более равные. Тогда уж надо было запинать Фен в 939-й сокет и DDR 700 туда гигабайт 6... 
|
|
| Автор: | Rig [ 17:23 15.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek Вообще я поклонник интел, но еще больший поклонник здоровой конкуренции, после того как АМД уделала Интел пару раз, вторые собрались и выпустили Коры ( очень удачный проц ). И че то так хочется что б АМД опять вырвались ( а не догоняли ). Думаю месяцев через шесть, авось и удивят.
|
|
| Автор: | Phobia [ 19:11 15.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
i7 вообще не конкурент Phenom II. Память, мать под i7 в ДВА раза дороже чем под Phenom. Подсчитаем 3x1GB DDR3 ~ 120$ Intel X58SO ~ 300$ Теперь под Phenom II 2x2GB DDR2 ~ 60$ GA-MA790GP-DS4H ~ 150$ Цены на i7 920 и X4 940 примерно равны. Разница между платформами в цене — более 200$ Так что с таким же успехом можно сравнивать Core 2 Quad и Athlon X2 PS мировой рекорд в 3Dmark 2005 уже за чисто амдешной платформой http://overclockers.ru/hardnews/31713.shtml
|
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 15:38 20.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phenom II X4 920 теперь будет стоить $195, а Phenom II X4 940 BE упадет в цене до $225..... как прекрасен этот мир
|
|
| Автор: | - frontier - [ 17:17 20.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Он ещё в продаже никак не появится, а цены на него уже падают
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 17:47 20.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
frontier Того и глядишь, когда доберётся до розницы его станут бесплатно раздавать. Или менять. На макулатуру.
|
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 18:08 20.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek Я думаю все только рады будут
Core 2 Quad Q9400 2.66 ГГц 6 МБ 1333 МГц с $266 подешевеет до $217 Phenom II X4 940 BE упадет в цене до $225 вполне нормально С учетом что феня2 в данном случае привлекательнее и уж тем более на фоне 267 за ку9550
|
|
| Автор: | MuHoTaBp [ 14:24 23.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ооо когда подешевеет ? а то блин у нас уже числа 12 завезли, продают... но блин дорого.. гдето 360 долларов за 940. |
|
| Автор: | Phobia [ 18:44 28.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у нас 225 за 920 и 260 за 940
|
|
| Автор: | Ромка@Zidane [ 02:00 29.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у нас еще нет пока... |
|
| Автор: | - frontier - [ 18:25 29.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phenom II будет равен по производительности Yorkfield Core 2 Quad А ведь будет! |
|
| Автор: | Phobia [ 18:51 29.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже равен и даже обходит. 940 BE стоит столько же сколько недоразуменее Q9300
|
|
| Автор: | - frontier - [ 21:16 29.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если вышло так, что квады-вчерашний день и не конкуренты феному 2, тогда, может действительно, сравнивать нужно с и7? |
|
| Автор: | Phobia [ 15:38 31.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
i7 выйдет в два раза дороже. Я же выше писал. С i7 920 сможет конкурировать разве что 3.5ГГц-3.6ГГц АМЗ Вот только когда и вообще выйдут ли такие феномы — неизвествно. |
|
| Автор: | - frontier - [ 16:49 31.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phobia Phenom II X4 990 + ддр3? А не будет ли он быстрее
|
|
| Автор: | Beglode [ 18:07 31.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО само собой разумеется, что Феник 990 будет быстрее i7 920... Вопрос в том, сколько они оба будут стоить... Просто на данный момент цены в России (forumcomp.ru) такие: AMD Phenom™ II X4 940 | Socket AM2+ | BOX 13400.64 руб Intel® Core™ i7-920 | 2.66GHz | Socket 1366 | 8MB | BOX 12753.92 руб |
|
| Автор: | Phobia [ 18:39 31.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Beglode, вы же учтите, что мать под Intel куда дороже. И цены у вас немного хм... неадекватные. У нас i7 330$, X4 940 — 260$ |
|
| Автор: | Beglode [ 19:01 31.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я уже привык к заоблачным прайсам. Форум — это ещё относительно дешёвый поставщик железа. Мне мой q9400 (на момент его выхода) обошёлся в 260 баков с доставкой на дом. А насчёт материнок.... Intel вроде готовит p55, цена на него я думаю вдвое будет ниже, чем на x58. Однако AMD за цену p55 предлагает топовый 790... Интересная предстоит ценовая борьба, я думаю... З.Ы. в этой битве я болею за AMD. Всегда был фанатом. Просто на момент, когда менял железо, у AMD не было того, что мне хотелось, и за те деньги, которые я готов был отдать =( |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 21:22 31.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В марте же выйдут АМ3? |
|
| Автор: | ATI GAINWARD [ 22:48 31.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не забудьте, там ведь есть 45нм процессор Q8200 Я бы сказал Phenom II=Quad 45нм
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|