| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| PowerColor Radeon HD 4850 GDDR4 512 МБ https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=3&t=28674 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Headman [ 17:18 10.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | PowerColor Radeon HD 4850 GDDR4 512 МБ |
http://www.radeon.ru/?select=more&f=2008_11&new=32 предлагаю обсудить сабж. стоит ли брать с ДДР4? |
|
| Автор: | Phobia [ 18:00 10.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На такой частоте она как бы медленне не была. Если брать именно эту, то только ради СО. |
|
| Автор: | ERROR404 [ 20:45 10.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему это медленнее, скорее как раз наоборот... Были разговоры что GDDR3 реально сдерживает RV770. Так что думаю как раз к месту. А частота нормальная 2200 МГц (2*1100 МГц). По крайней мере выше чем GDDR3... |
|
| Автор: | Phobia [ 20:50 10.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ERROR404, облом искать, но на пс оверов Gljukats как-то сравнивал 3870 с GDDR3 и GDDR4 памятью. Паритет, при том что частота GDDR4 была на пару сотен MHz выше. |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 20:52 10.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ERROR404 Вот-вот, вспомните ещё 2600 ХТ с GDDR3 и 4 памятью. Разница есть, но мизерная. |
|
| Автор: | Phobia [ 21:03 10.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
угу, вот только не стоит забывать какая DDR3 память устанавливалась на 2600 — 1.4нс Которая в разгоне если 1800MHz брала — уже было счастье. И с номинальной частотой 1400MHz. А номинал DDR4 2200. И гналась ещё выше. Я думаю что причина выпуска такой карты — надо куда-то эту память девать. В свете мастабного распостранения GDDR5 и отсутсвием спроса на 3870. |
|
| Автор: | ERROR404 [ 22:55 10.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я только предположил, сам ведь не юзал))) |
|
| Автор: | Headman [ 13:11 11.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну говнопалит ставил 1нс квимонду..... |
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 14:21 11.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У GDDR4 задержки доступа намного выше, чем у GDDR3, поэтому даже на более высоких эффективных частотах она быстрее не оказывается. |
|
| Автор: | Ромка@Zidane [ 19:05 11.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и неправда(вернее,правда,но не в таких масштабах  )DDR4 2300Мгц быстрее DDR3 около 2000Мгц...Например 3870 будет побыстрее 3850,а там разница только в памяти.Вот недавно тесмтил две видухи одинаковых.MSI RX3850 512mb DDR3 OC Edition и MSI RX3870 512mb DDR4 OC EDITION.Так в кризисе 2 3870 побыстрее оказалась примерно на 15-20%.Там разница была около 8-10фпс на максе при 30-35 в среднем.
|
|
| Автор: | Michael [ 21:54 11.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ромка@Zidane Ну надо брать в расчет еще и разницу в частоте GPU между 3850 и 3870  .
Да и задержка у ДДР4 (частота 2,2) составляет 0,8нс, что непокоримо для ДДР3 с аналогичной частотой. |
|
| Автор: | Headman [ 23:59 11.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а у ДДР4 потенциалл вообще какой? *** интересно скоро придёт ДДР5 в мидл? 128бит + ддр5? 
|
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 01:16 12.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
>Да и задержка у ДДР4 (частота 2,2) составляет 0,8нс, что непокоримо для ДДР3 с аналогичной частотой. Вполне покоримо, есть коммерческие предложения GDDR3 и с 0,7нс. Только дело не в одном tCLK, а и в tCAS, tRCD, tRP с прочими ключевыми задержками. У K4J52324QH-HJ08 (GDDR3 0.8ns) tCAS=14, tRCDrd=14, tRCDwr=9, tRP=12. У K4U52324QE-BC08 (GDDR4 0.8ns) tCAS=16, tRCDrd=16, tRCDwr=12, tRP=15. Даже если поднять тактовую частоту GDDR4 на 10%, то она всё равно будет в пролёте. Зато как круто звучит. Единственное преимущество GDDR4 -- более низкое энергопотребление (1,2А против 1,4А в burst mode для 0,8нс). >а у ДДР4 потенциалл вообще какой? Тупиковый. Скоро уйдёт вместе с GDDR3 в пользу GDDR5. |
|
| Автор: | Michael [ 08:37 12.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Walter S. Farrell
Интересный цифры . По большому счету ДДР4 так скажем "не удалась". Пусть энергопотребление чуть меньше, но и пропускная способность не на столько фатально опережает ДДР3, чтоб говорить о серьезном преимуществе 4-ой памяти. На мой взгляд, нВидиа правильно сделала, что не стала ее использовать в производстве. Она дороже в производстве, чем ДДР3, да и толку мало.
|
|
| Автор: | VladKS [ 14:09 12.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
попытка подогнать 4850 до уровня 4870 ? а нафига козе баян? 
|
|
| Автор: | Headman [ 21:10 12.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а чё на 4850 такую память говно ставят? если есть ддр3 2200мгц уже ставили бы их уже. некоторые вендоры вообще 2300-2400 ставят на ОС версиях печей! |
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 21:30 15.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
>а чё на 4850 такую память говно ставят? Куда-то же её надо ставить? Возможно, производитель сделал скидку, а ПауэрКолор подписался на это дело. Может, эта GDDR4 разгонится лучше GDDR3, но не факт. Переплачивать за GDDR4 не стоит однозначно. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|