А чтож не разогнали проц не сделали тестов и все такое

aloha
Конечно можно было привести скриншот разгона проца, но смысла нет — 2600 МГц с "копейками" при напряжении ~1.63 В для ядра Windsor F2...
Проверялось и на другой матери — почти тоже самое, но уже без "копеек", так как максимально возможное напряжении состовляло ~1,55 В.

Ну а сравнение производительности AMD K8 на разных матерях тоже бессмысленно — небольшие отклонения от номинальных частот, и разное количество доступных пользователю таймингов в данном случае решают все.
Частоты можно приблизительно выровнять, а небольшие различия в таймингах для контролера DDR2, сколь либо заметного влияния на общую производительность не оказывают.

а тесты в приложениях и сравнение с конкурентом вида nvidia 590 (680)

aloha
А по конкретней, тесты, в каких приложениях интересуют?
И в чем должно заключаться сравнение с конкурирующими чипсетами? Сравнение характеристик и возможностей или что-то еще?

тк плата является ТОР решением то я думаю что нужно тесты в winrar чтение и запись в память (скорость) удобсто использования
а еще ылобы вообще шоколодно если бы провесть тест на этой плате crossfire карт и sli на nvidia

aloha Пока контроллер памяти в проце и на плате нет буферов памяти, то проверять в винрар смысла нет Всё будет решать проц и память, но не мамка.
А тесть sli vs. cf, это уже несколько не материнка, не находите ?

да да
просто хочется что нибуть почитать

aloha у меня аналогичные претензии были в момент финальной шлифовки статьи... но это исключительно обзор материнки.

aloha
Тесты CrossFire на этой матери?
Да собственно вот они — http://www.radeon.ru/articles/r5xx/x1900_crossfire/4/

Вот только поддержка CrossFire — это заслуга чипсета RD580 / 580X. А эффективность поддержки чипсетом технологии CrossFire от производителя материнской платы не зависит.

Для SLI пока нет карт...