Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Обсуждение статьи "Герой нашего времени — Sapphire ATI Radeon X800 GTO2 Limited Edition 256 MB VIVO PCI-E." https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=3&t=16940 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Stranger_NN [ 17:59 15.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение статьи "Герой нашего времени — Sapphire ATI |
Герой нашего времени, или тестирование Sapphire ATI Radeon X800 GTO2 Limited Edition 256 MB VIVO PCI-E. Собственно, вот... |
Автор: | Родион Газманов [ 19:44 16.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
неплохо карту пропиарили и за мейнстрим вы ее зря пощитали т к если хорошо погонится (без екстрима и вм) то конуренты у нее уже 7800gt и 1800xl\xt (7500 попугаев) погналась плохо просто |
Автор: | Destruction [ 20:26 16.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Родион Газманов
А че ее пиарить? Таких, по-моему, давно нет в продаже... Статья хорошая, жаль, немного запоздалая. Нашел опечатку: да и последние версии драйверов ATI Catalist оптимизированы для работы именно с двухъядерными процессорами. |
Автор: | NEW [ 20:28 16.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тем не менее, ценовой сегмент — мейнстрим. |
Автор: | Родион Газманов [ 20:41 16.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну так тем более зачем ограничивать карту процом для мейнстрима в 4000+. ведь интересен именно предел на который способен гто2. и получить в "ценовом сегменте мейнстрим" как вы говорите производительность высшего класса. тем более что в 2006 достать ее не проблема даже в краснодаре. разве есть у нее конкуренты в нише до 380(!) уе?! (хотя в статье так же и написали ) |
Автор: | Destruction [ 20:56 16.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Родион Газманов
Именно красную с Vivo? |
Автор: | Родион Газманов [ 20:59 16.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Destruction именно! везде где есть санрайз |
Автор: | iStalker [ 21:10 16.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
— к сожалению, GTO2 может конкурировать с этими картами только в 2005 марке. В реальных играх она значительно (до 50%) им уступает. Мы ведь не в "попугаи" играем, правда?т к если хорошо погонится (без екстрима и вм) то конуренты у нее уже 7800gt и 1800xl\xt (7500 попугаев) — данного процессора с головой хватает чтобы загрузить данную карту. Для "неэкстремальных" конфигураций 2.4 Ггц на АМД64 процессоре- играм больше и не требуется.ну так тем более зачем ограничивать карту процом для мейнстрима в 4000+ |
Автор: | Родион Газманов [ 21:31 16.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
не знаю во что вы играете, но не думаю что карта выдающая на 1000 попугаев больше покажет себя хуже в играх. масштаб все же не тот уже. в 2006 резалт тоже неплох — 2327. что и означает только одно — что лучше х800гто2 только 7800гт за 380 уе. не так ли?
если производительности в 6000 хватает то конечно |
Автор: | iStalker [ 22:36 16.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Родион Газманов Здается мне, что вы фанат попугаев? Хорошие такие птички, конечно. — во все, что мне нравитьсяне знаю во что вы играете — хуже. Читаем, просвещаемся. Результаты разогнанной X800XL очень похожи на GTO2, ну можете еще 5% за счет разгона памяти накинуть.но не думаю что карта выдающая на 1000 попугаев больше покажет себя хуже в играх масштаб все же не тот уже Отставание в FEAR от 7800GT= 50%, ниже играбельных 30FPS. , за 300, если быть точным С точки зрения современных игр 7800 гараздо перспективнее. Впрочем, в статье указан еще 6800GS, также неплохая альтернатива GTO2 в этом ценовом сегменте.что и означает только одно — что лучше х800гто2 только 7800гт за 380 уе. не так ли? — производительность не меряется попугаями. Вот вам еще одно чтиво.если производительности в 6000 хватает то конечно |
Автор: | vasile [ 22:45 16.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Destruction Нашел опечатку — спасибо, исправили. |
Автор: | Родион Газманов [ 23:56 16.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
разогнанной на 430 чипе? сравнение с 850хт ближе к истине и кстати в той статье не х800хл т к 430 чип не даст 500мгц никогда (а скорее всего они и взяли как раз х850хт и снизили частоты) http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html а тут в фир при 1280х1024 и макс качестве видим 38 фпс против 40 у 7800гт. а учитывая что там карта работает всего на 540\590 то и в играх ати выглядит весьма оптимистично. к слову о достаточности проца — разница в попугаях при атлоне 64 2500мгц против 2250мгц — 50 что в 2005 что в 2006 марке. переведя это в фир уверен что тоже получим разницу.
а чем же тогда? можно фпс в играх но по сути это те же попугаи.
http://www.price.ru/bin/price/prodlist? ... nam=7800gt вощем вот — В режиме с частотами 530/610 МГц тестирование не проводилось — и то что может не повезло с разгоном, причина того что вы похоже так и не поняли что за карта у вас была и еще кстати упаковка и комлектуха в статье отличаются от того что реально продается в рф зы и еще изменение таймингов (например трп с 6 на 5) дало бы существенную прибавку |
Автор: | iStalker [ 12:36 17.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Родион Газманов — т.е. примерно 1%. А теперь посчитаем- 1% от тех же 40 FPS- это примерно 0.4 FPS Разница конечно огромна, и на глаз сразу будет видно какой процессор "круче" ))) Да.......к слову о достаточности проца — разница в попугаях при атлоне 64 2500мгц против 2250мгц — 50 что в 2005 что в 2006 марке — на этом разговор можно считать законченным. Разводить попугаев- это клиника.Quote: за 300, если быть точным http://www.price.ru/bin/price/prodlist? ... 3&where=00 . Посмотрим всетаки по столице вашей родины. Розница 323. |
Автор: | IdeaFix [ 12:53 17.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Родион Газманов
Вот цитата из статьи: Кроме того, как мы выяснили, нас ожидал еще один приятный сюрприз: на самом деле, чип, установленный на видеоадаптере — не базовый для ATI Radeon X800XL процессор R430, а обладающий более высоким частотным потенциалом R480! Кстати, в свое время именно на ядре R480 ставились рекорды разгона: с применением хорошего охлаждения и вольтмода можно покорить частоту 600 МГц и даже подняться выше, если очень повезёт. В обычных же условиях и без применения экстремальных систем охлаждения частота этого GPU обычно без особого труда доводится до 550 МГц, что весьма и весьма неплохо: прирост частоты в этом случае составляет 37,5%. И вот ещё одна: Тесты проводились в режимах видеокарты 12*1 400/490 (соответствует X800 GTO и первым GTO2) и 16*1 520/540 (соответствует X850 XT). В режиме с частотами 530/610 МГц тестирование не проводилось. |
Автор: | Родион Газманов [ 13:10 17.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
IdeaFix я про статью на оверклокерах, кторую мне посоветовали для "Читаем, просвещаемся" очевидно что "базовый для ATI Radeon X800XL процессор R430" не может дать 500 как у них. а фраза ", тесты с переименованным файлом удалось провести только на Radeon X850 XT" скорее всего означет что вместо 800хл выступает 850хт слегка даунклокнутая а про "Результаты разогнанной X800XL очень похожи на GTO2" как раз и говорить нечего. вощем в одних играх (типо фир) гто2 практически равна 7800гт, в других (фаркрай) и вовсе ее обходит http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html в третьих (cod 2) проигрывает. а в здешней статье надо было разогнать ее хотя бы до 600\600, и сравнить ее с 6800гс и 7800гт. но тогда это была б идеальная статья
согласен |
Автор: | IdeaFix [ 13:29 17.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Родион Газманов
Да как Вам сказать... почти такое есть;) Конечно не 600/600 и не 6800ГТ но выводы сделать можно.... лично я предпочитаю всегда читать статьи, но выводы всёже свои делать.... А с путаницей в названиях — это не очень хорошо... просто карта на топовая и это... шума не много по этому поводу. Типа определяется как х800xl, а чип r480 или наоборот.... или GTO/GTO2 или GTO16.... куча всего, и непонятно что внутри... и объяснения из серии что некоторые гто2 лучше чем гто16, а иногда и наоборот... |
Автор: | Jordan [ 08:38 18.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Родион Газманов
А вы читайте статью то повнимательнее и таких вопросов и предположений будет меньше. [edited by corvus] |
Автор: | Родион Газманов [ 11:08 18.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jordan так вы все-таки разогнали 800хл до 500МГц или скромно умолчали, что вместо хл взяли другю карту? [edited by corvus] |
Автор: | ScorpionVM [ 13:53 18.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Родион Газманов Jordan Элементарную вежливость при общении на форуме никто не отменял. Меньше эмоций, больше аргументов. |
Автор: | Jordan [ 23:46 18.03.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Родион Газманов
Для особо ленивых. |
Автор: | AL™ [ 16:01 08.02.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всем привет! Не подскажите, поддерживает ли моя видеокарта RADEON X800 GTO directx 9.0? Не могу из-за этого запустить игру ГТА4... Вылетает ошибка: http://img518.imageshack.us/my.php?image=gta4errorun0.jpg А в расшифровщике ошибок (http://gta-real.com/publ/2-1-0-180) написано: DD3D50 – D3D Error – Нужна видеокарта с поддержкой DirectX 9 |
Автор: | MikeIS [ 16:20 08.02.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
AL™ DirectX 9 она держит, но она не держит Pixel Shader 3, что нужно для игры (у Вашей карты 2.0b). А требования к игре читали??? Там вроде четко указанно, что карта должна быть не ниже 1900 от АТИ или 7900 от нвидии. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |