Конференция работает на сервере ETegro Technologies.

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 4 из 4 [ Сообщений: 135 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Показать сообщения за  Поле сортировки  
NEW, я не говорю о еще одной общей таблице — большинству фиолетово все эти Fill Rate, Processing Power, Core, Shader, Clock, Bus и т.д., а те кто в этом разбираются вполне самостоятельно способны оценить производительности карт. Я вот спрашиваю именно о "конкурентной" таблице, в которой прямо показывался приблизительный уровень производительности (тупо, средний арифметический фпс по нескольким играм в 720p [для младших карт] — 1080p [для старших]) и приводились бы карты, которые его обеспечивают, со ссылками уже на ваши таблицы.

о "конкурентной" таблице, в которой прямо показывался приблизительный уровень производительности (тупо, средний арифметический фпс по нескольким играм в 720p [для младших карт] — 1080p [для старших])

И откуда предполагается брать данные по производительности?
D-Tritus

большинству фиолетово все эти Fill Rate, Processing Power, Core, Shader, Clock, Bus и т.д., а те кто в этом разбираются вполне самостоятельно способны оценить производительности карт.


Как раз те кто в этом разбираются вполне самостоятельно способны оценить производительности карт, глядя на все эти Fill Rate, Processing Power, Core, Shader, Clock, Bus и т.д.. Без этих данных карта — кусок железа с неизвестными возможностями.

А что предлагается, понятно. Нарисовать две иерархии, одну красную, другую зеленую, с картами на соответствующих ступеньках.
Наглядно, правда не так информативно и точно, как сейчас.
Ну... :oops: ... мы же всё-таки ресурс ТЕХНИЧЕСКОЙ поддержки :D Как раз подобных подробных таблиц — раз-два и обчёлся :yes:
А красно-зеленых табличек в сети полно, хотя бы на том же oszone.net. На techpowerup_com (в любой статье по ВК) есть сравнялки еще и в разных режимах.
Tester, ресурсов для этого завались — thq, overclockers, easycom, ixbt и т.д. — выбор огромный, и результаты на большинстве вполне адекватные. Есть целые серии от одного автора, которые в принципе как раз и подходят — одно и тоже железо при разных картах.

NEW

Нарисовать две иерархии, одну красную, другую зеленую, с картами на соответствующих ступеньках

Именно :yes:

U-Nick

А красно-зеленых табличек в сети полно

А у нас её нет — чем мы хуже :shuffle:
D-Tritus
http://www.oszone.net/print/12764/ (Опубликована: 12.06.2010, но со свежими исправлениями: есть GF760...780)
Попробуешь проанализировать и обновить?
------
до кучи:
http://www.hardwaresecrets.com/article/ ... -Table/131
http://www.hardwaresecrets.com/article/ ... -Table/132

ресурсов для этого завались — thq, overclockers, easycom, ixbt и т.д.

Сводить инфу с разных ресурсов в одну таблицу? Тестовые конфигурации разнятся в зависимости от автора, возможности использовать то или иное железо в данный момент времени, да и просто из-за хотений автора к каждой конкретной статье. Брать даже одного автора, как источник информации смысла нет, не говоря уже о целом ресурсе. Отвечать за достоверность собранных в одну кучу результатов невозможно.

Нарисовать две иерархии, одну красную, другую зеленую, с картами на соответствующих ступеньках

Если речь именно об этом, то такое можно вполне нарисовать и без "тупо, средний арифметический фпс по нескольким играм", а исходя из технических характеристик карт. Спорные моменты — тут само собой и тесты можно посмотреть.

-- Добавлено спустя 24 мин 42 с --
U-Nick
Таблицы на вики на данный момент одни из самых полных и оперативно обновляемых.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AM ... sing_units
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... sing_units
Tester
Да-а, ужж... читать можно до вечера! :D
Из их принт-версии, да после удаления ненужных строк и замены шрифта на узкий, получается не слабый ХЕЛП. :D
U-Nick, хорошо, на следующей неделе может быть и займусь :yes: Сейчас у меня просто прорва "людей" на работе, которым приходится уделять время вне положенного + еще это гребаное тестирование, от которого ни холодно, ни жарко, но министерству оно нать :mad: Но не вижу особого смысла начинать со бородатых 2000-x, по ИМХО для сравнения вполне достаточно будет представить семейства GTX 4xx — 7xx и Radeon с 5xxx до R7 xxx.

не слабый ХЕЛП

Увы, только не русифицированный :yes: :gigi:

Tester, ссылки на Вики зачот — у меня палец устал скролить :gigi:

Тестовые конфигурации разнятся в зависимости от автора, возможности использовать то или иное железо в данный момент времени, да и просто из-за хотений автора к каждой конкретной статье. Брать даже одного автора, как источник информации смысла нет, не говоря уже о целом ресурсе. Отвечать за достоверность собранных в одну кучу результатов невозможно.

Т.е. одни не, ясно :oops: Еще разные версии драйверов забыл указать — у Radeon же оптимизация только через год приходит :oops: Постараюсь учесть и излучение с Гамма-Центавра и Лунный цикл, ведь объективизм и точность — дело святое :shuffle:

Увы, только не русифицированный
Ну почему же... http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_графических_процессоров_AMD :gigi:
U-Nick
Англоязычные страницы вики обновляются несколько оперативнее. Русифицированные часто отстают до недели и более..
Но ошибки и неточности есть и там. Когда обновлял наши таблицы некоторые ошибки там находил. Таблицы вики использовал как ориентир, при этом сверяя все характеристики по другим источникам. По топовым картам проблем нет, с остальными возможна куча неофициальных вариаций — отлавливал самые массовые используя Гугл и еще ряд таблиц. :shuffle:



Постараюсь учесть и излучение с Гамма-Центавра и Лунный цикл

:D
U-Nick, ляпота :yes:

Tester

Русифицированные часто отстают до недели и более..

Ничего страшного — анонсы по настоящему нового происходят не часто, а всякие OEM xx30 и xx90, которые представляют собой даунклоченные / разогнанные карты или с другим типом памяти, включать по мне — не холодно, ни жарко.

с остальными возможна куча неофициальных вариаций...

Ага, вспоминаю свою старушку 8800GT c 3-мя разными GPU (g80 + пара вариантов g92) + разная битность шины памяти (128 => 192 => 256) + разные типы памяти (DDR2, GDDR3) :oops:

ИМХО для сравнения вполне достаточно будет представить семейства GTX 4xx — 7xx и Radeon с 5xxx до R7 xxx

А ИМХО не достаточно) я вот например производительность современных карт и так на глаз сравнить могу. А вот какую-нибудь 9800XT c 6800XT...или 8400... :oops:
Дмитрий, спасибо за обновление.
в таблице отсутствует видеокарта 7870 XT на базе Tahiti LE.
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru
Rambler's Top100