Обсуждаем новую статью "Ликбез по 3D".

>Обратите внимание: в пасмурный день фигуры наших сограждан (из-за их любви к серым и чёрным тонам в одежде) выглядят более плоскими.



Давно уже живёт, но всё равно обстоятельная статья.

Walter S. Farrell
В том и дело, что давно. Местная статья ориентирована прежде всего на людей, которые месяц-год назад впервые приобрели компьютер, и для которых не лишним будет знать, что собственно такое они купили (в нашем случае, касательно видеосистемы), и что следует учесть при дальнейших покупках/апгрейдах. Их уже мало интересуют времена, когда видеоакселераторы по функциям напоминали ущербные пиксельные процессоры, их не слишком заботит Fill Rate у Voodoo. Да и с точки зрения форума техподдержки обладателей продукции ATI странно было бы отсылать по изучению основ 3D и их реализации в современных картах на сайты, где нет даже упоминания об ATI.

>ущербные пиксельные процессоры

Вах, как громко сказано Сразу призрак S3 Virge 3D/DX всплыл из небытия.

А алгоритмы работы с 3D -- они везде, по сути дела, одинаковы. Даже там, где не живёт ATI. Но это так, между делом, а ваша статья действительно доходчиво написана. Моя уважает

Walter S. Farrell
> Вах, как громко сказано
Понятно, что через пару-тройку лет то же самое могут сказать про нынешние чипы, в том числе от ATI, но всё же, какой бы ни была ностальгия по призракам и их убийцам, есть в этом доля правды.

> А алгоритмы работы с 3D -- они везде, по сути дела, одинаковы.
Общий принцип работы графического конвейера — может быть, а вот алгоритмы всё-таки терпят изменения, порой существенные, imho.

> Но это так, между делом, а ваша статья действительно доходчиво написана. Моя уважает
Thanks.

> где не живёт ATI
ATI жила, живёт и будет жить!

действительно для людей не имеющих представления что такое видеокарта и почему они стоят разные денюжки и что такое вообще "3Д акселерация"
полезня статейка — Респект

Walter S. Farrell
Kraаb
Спасибо.

Цитата:

---

действительно для людей не имеющих представления что такое видеокарта .... и что такое вообще "3Д акселерация"

---

Статья именно и задумывалась так.
Дело в том, что теоретические выкладки на многих сайтах и во многих журналах тяжелы для восприятия. А народ, по статистике, стесняется что-либо подобное спрашивать (боясь быть осмеянным).

ivb Я её таки дочитал! Думаю, что с поставленной задачей, в целом, она справляется. И непросвещённая до сих пор общественность будет тебе очень благодарна .

Цитата:

---

Я её таки дочитал!

---

— Соболезную Спасибо за терпение и отзыв

ivb
ScorpionVM
Ваша статья очень полезная и поучительная, причём не только для начинающих.
Я её даже внёс в список рекомендованных статей для общего развития участников Клана <<ATI OverClan>> http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 57#1559257
Огромное вам спасибо

sergey2400
Спасибо. Надеемся, что она действительно будет кому-нибудь полезна

Претензия — как бы фразы

Статья писал(а):

---

Первый, Super-Sampling Antialiasing (SSAA), царствовал до тех пор, пока не появился Radeon 9700.
....
Второй, более прогрессивный метод, был дарован общественности с приходом графического чипа R300 (Radeon 9700). Звать его стали Multi-Sampling Antialiasing (MSAA).

---

уж очень режут глаз.
MSAA далеко не АТИ-шное нововведение (несмотря на отличную его реализацию в Р300), и если уж сильно хочется так это преподнести, то в первую фразу просто просится уточнение " на видеокартах производства АТИ", т.е исправленная она должна звучать где-то так:
Первый, Super-Sampling Antialiasing (SSAA), царствовал на видеокартах производства АТИ до тех пор, пока не появился Radeon 9700.

Гость Советы от врача.
1) Читаем название сайта. Думаем, почему он так называется
2) Читаем статью в самом начале:

Цитата:

---

В этой статье я попытаюсь решить нелёгкую задачу — помочь ничего не смыслящим в современных видеокартах людям сделать свой правильный выбор между ATI и ATI

---

3) Понимаем, что здесь говорят не об Nvidia (хотя я очень уважаю эту компанию, и у дочери в компьютере стоит их карта) и прочия, прочия.
Резать глаза перестает.

[quote=ivb]помочь ничего не смыслящим в современных видеокартах людям сделать свой правильный выбор между ATI и ATI [/quote]
Это все понятно, в т.ч и с названием сайта, но тем не менее — "Ликбез по ЗD": несколько более широкое понятие, чем "выбор между ATI и ATI". Собственно, стаья это подтверждает, иначе, руководствуясь подобной логикой, зачем было вообще упоминать о Glide API (к нему АТИ вообще никаким боком), о шейдерах 3 версии, которых в текущих продуктах АТИ просто нет, и на сегодняшний день рекомендация "шейдеры — не ниже 2-ой версии, желательно 3-ей" выглядит вообще прямой отсылкой к конкуренту.

PS Не нужно сходу записывать меня в фаны Нвидии — Радеон 9500 Про уже давно служит мне верой и правдой

Гость
> несколько более широкое понятие, чем "выбор между ATI и ATI".
Спокойнее. После фразы "выбор между ATI и ATI" вообще-то смайлик стоит; нужно ли говорить, что он означает иронию и что к написанному до него не стоит относиться слишком серьёзно?

> выглядит вообще прямой отсылкой к конкуренту.
Если этот проект зовётся Radeon2.ru, это ещё не означает, что мы агитируем покупать без раздумий карты на чипах ATI. Тот, кто внимательно читает и думает, должен сам сделать свой выбор, исходя из предоставленной ему информации.

ScorpionVM
Я согласен с Гостем — нужно уточнение. Эти фразы еще при первом прочтении версии 1.0 мне резали глаз тоже (MSAA до появления Radeon 9700 уже использовали в своих продуктах и NV, и Matrox).
Я тогда на это не обратил внимания (да и не до этого было — техническую часть тех абзацев надо было переписывать ), т.к. посчитал, что статья была исключительно о продукции ATI. Но Гость правильно говорит, что тогда и Glide, и SM3.0 упоминать незачем ...

Buntar
Непосредственно с тезисом касательно MSAA я не спорил.

Гость
В скором времени будет исправлено.

ScorpionVM
Согласен. Если кто не уловил в моем ответе иронию — извините, хотя по всей форме она была явной.