NVidia конечно просто мегаЛОЛЫ масштабик взяли для своих столбиков интерестный

Мудилы, извиняюсь за слово, редкие, хотя я сам использую NVidia

A55555
масштаб как масштаб,, что не так то???

Ну да типа наглядно ( подсознательно) типа видяха не в 2 раза быстре а чуть ли не в 10... копэц.... да и вообще еще б сравнили с радеон 8500 или 9600...
достало это дурилово... наерно на америкосов расчитано.. хотя везде хватат как показывает практика... +)

microcool
Дык а с чем ж сравнивать-то?! 3870X2 на сегодня это топовая карта ATI! Причем тут 8500 и 9600 не совсем понятно...

Тест же проводился в лаборатории nVidia. Конечно это "лохотрон". "нвидиевцам" же надо показать, что "радеонщики" лохи. Не спорю, конечно GT2xx будут мощнее 3870х2, ну не так же фатально. Короче — это вранье чистой воды.

MikeIS
масштаб как масштаб,, что не так то??? — обясню популярно:

из этих графиков создается впечатление, что GTX 280 в 2,5 раза быстрее 3800x2 — на деле это может оказаться всего 25% — но за счет масштаба, где "непонятно что" у 3870х2 принято за "1,0" создается совершенно другое восприятие.

просто хотят устроить ажиотаж во круг своих новых продуктов. Наверно бояться что их продукцию не будет покупаться. Куда такая цена годиться? 600$!!! т.е. на наши => 14400рублей так это цена производителя, а в магазинах как минимум 20000рублей. И то впервое время 280 будет стоить примерно 23000-28000рублей. Куда всё таки такую цену? за такие деньги можно будет взять не плохой Системник с видяхой 48хх

ant749 бери выше уже официально 649$ без наценки продавцов!!! В Европе и того круче тоже самое в Евро, хотя оно 100 лет как ни 1 к 1 по отношению к доллару.
Всё это следствие того, что R700 действительно готов, а вот GT200 на скорую руку клепался, при чём даже не для того, чтоб было что предложить покупателю как альтернативу (700$ против 400$ за 4870 это абсурд, сюда ещё БП минимум на 600Вт), а тупо для обзоров шоб в лидерах значиться, протянуть время пока на 55нм нормы не переведуться и токо тогда карты станут стоить стока скока значиться на слайдах НВудии и в "небумажных" количествах станут производиться.

Уважаемые, если Вы посмотрите на график трезвым взглядом(как MikeIS), то увидите что с маштабом всё в порядке. В том что убрана часть графика, от 0.8 до начала координат, криминала нет. AMD частенько пользуется таким же приёмом при сравнении своих продуктов с продуктами конкурентов.

да не все тута в порядке: вертикальный столбец — бред АТИ 3870Х2 — 100 % (т.е. 1) а жирафы до 250 % (т.е. 2.5) получается слишком бешеное превосходство! наглая самореклама

Dmitry123
мы все нормально посмотрели на этот пиктурес. один фиг пиктурес не меняется, всё равно как не крути в 2.5 мощнее получается?!

и что они взяли за 1?! 7000 или 35000 баллов по 3дмарку06? которые 3870х2 набирает в 3дмарке.
и ещё не понятно какой драйвер они взяли за образец для 3870х2?

да вроде нормальный график. Ведь там где 1 (3870Х2) это взято за 100%, стало быть 2 это будет 200% или в два раза мощнее. В этом есть что-либо нереальное?
А что насчёт цен, так топ никогда не был дёшев...

Я не знаю что можно взять из этих графиков, так как нет данных на каком железе это тестировалось.

Dmitry123, MikeIS не всё так впорядке с маштабом как вы говорите, расчёт чисто на подсознательный уровень... Нащёт доверия результатам, то как сказали на Оверах здесь всё что можно почерпнуть, так это тока отношение самих GTX 260 280, а на сравнение с ATI вообще можно не смотреть это бред из лаборатории NVidia

JohnnyMnemoNick
ну вроде как 38хх конкурирует с 98хх а сравнивать Нвидию нужно было сравнивать с 48хх я понимаю что еще её никто не щупал.. тада сама реклама бессмыслена потому я так и написал... хотя и у ати видел такую же темугде они нормальные карты со встройками сравнивали.. зато по чеснаку +).....

да все они гады.. я вот был приверженцем амд и ати... но сейчас как то грустно становатся.. вот Россия такой богатый потенциал умов и где наши процессоры??? где наши видяхи?? там ж хотели проц Эльбрус выпускать а где то я вычитал что их типа интел купил??.... но нам то все равно лучше они там воюют сбрасывая цена а мы можем насладиться производителность.
ЗЫ: "ни единого разрыва!!!! обломали кайф клиенту""

Не доверяю я этим тестам, вот когда gt200 выйдет и r700 вот тогда и поглядим(наверно ещё дрова косяковые)
А вообще странно что невидиа обгоняет АТИ,до совокупления АТИ и АМД у АТИ все шло хорошо

RUSLAN_WM писал(а):

---

Не доверяю я этим тестам, вот когда gt200 выйдет и r700 вот тогда и поглядим(наверно ещё дрова косяковые)
А вообще странно что невидиа обгоняет АТИ,до совокупления АТИ и АМД у АТИ все шло хорошо

---

Потому что тупые болваны из АМД всё запороть могут.

Dollar59
Да, но первую очередь надо в шею гнать тупых индусов-дровописателей.

ггг немецкий сайт прикололся над НВудией http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2111

И сразу всё не так "громко", если ещё учесть надбавку которая обязательно была для зелёных столбцов

эт правильно. и пиктурес более именее

4e6ypek
да скорей всего из за дровописцев!!! ты скорей всего читал новость, что амд собирается уволить 10% своих рабочих, тем более им терять не чего вот и решили они подпортить репутацию компании на последок перед уходом.

Вот выйдут HD4870 и GT280 тогда и увидим, кто сильней.
Правда уже сейчас можно обрисовать следующую картину: по шейдерным доменам примерный будет присмерный паритет, а вот с текстурными блоками наверняка будет лучше у nVidia, но не думаю, что превосходство nVidia будет 2-кратным везде как на слайде

D-Tritus как у тебя язык поворачиваеться сравнивать GT280 (площадь ядра 576мм.квадратных) за 650долларов (в Европе 600 Евро) и 4870 за 350$ (площадь ядра 250мм.кв.) КАК скажи????? Они в абсолютно разных ценовых диапазонах. В соотношении цена/производительность/энергопотребление победит Radeon на 99%, т.к. даже по пустышковым тестам НВудии двухкратным приростом производительности относительно 4870 GTX280 похвастаться не может, в отличии от цены

Интересна еще одна новость
http://www.radeon.ru/?select=more&f=2008_06&new=14
Как интел собирается выпустить видеокарту ларабле которая будет при этом самой быстрой в мире, НЕВИДИЯ И АТИ уже давно на рынке дискретных видеокарт и постепенно повышают производительность за счет увеличения полосы пропускания памяти и улучшения технологического техпроцесса и повышения частот.А интеловцы при этом пока выпускают встроенные решения видеокарт, которые не блещут особо производительностью,по моему ихние слайды с показателями ларабле не что иное как самопальные картинки.Где реальные тесты и фото будущих плат? Может они пытаются набросать камней в огород невидии.

RUSLAN_WM это Intel в отместку nVidia делает, которая лезет на рынок процессоров

RUSLAN_WM

Цитата:

---

А интеловцы при этом пока выпускают встроенные решения видеокарт, которые не блещут особо производительностью,по моему ихние слайды с показателями ларабле не что иное как самопальные картинки.Где реальные тесты и фото будущих плат? Может они пытаются набросать камней в огород невидии.

---

Весь смысл интелловских воплей про видео сводится к одному, они собираются "считать" графику на куче х86 процессоров используя refrast.
На самом деле алгоритм рефраста не сильно можно распараллелить, а посему, либо интел перепишет его с нуля, либо работать он будет крайне неэффективно на столь большом количестве ядер.
У меня есть большое подозрение, что Лараби это куча слепленных процов Атом в хитро расшаренной для доступа памятью. (ИМХО)

denis!!!

Цитата:

---

Нвидия тоже хороша — собралась продвигать свой не x86 проц.

---

Да пока у НВИДИА кишка тонка противоборствовать Интелу в области х86, а в области смартфонов и субноутов — х86 совместимость необязательна.
Причем это именно Интел туда полез со своим Атом-ом, а доминировали в этой области ARMы и НВИДИА выпустила именно ARM-совместимый девайс.

A55555
Ты забыл что у NVIDIA встроенный процесор PPU.в их основной GPU.а что если и ATI тоже свой добавит,а всё дело что нвидиа кишка тонка,они как сидели на GDDR3 так и сидят,а ATI их просто имеет по памяти в одно место,и по пропускной способности,NVDIA наступает на тежи грабли что и ранше делала ATI.создав 512 шину памяти,от чего ATI отказалась,по тому что смысла в ней нет,256 с головой хвотает

DooC

Цитата:

---

ы забыл что у NVIDIA встроенный процесор PPU.в их основной GPU.

---

Ерунду говорите.
Весь смысл как раз заключается в том, чтобы использовать именно GPU для физических расчетов, а не впихивать в графический чип еще один "физический" чип. "Мощности" современных GPU-числодробилок с лихвой хватит для подобных расчетов.

DooC, чем вам ДДР3+512бит шина не угодили? ПСП хватит с головой...
И если у 2900ХТ главная ошибка это был слабый чип, которому та 512бит шина не нужна была.

DooC, у R600 дело было не в количестве бит памяти, просто она работала не эффективно из за малого числа TMU и ROP, а так же суперскалярной архитектуры (загрузить эффективно все процессоры сложно). На данный момент ATI TMU до 32 подняла и понадобилась большая ПСП, они решили пойти путем увеличения частоты памяти. В принципе DDR5 + 256 бит это тоже самое, что DDR3 + 512 бит. Видимо для nVidia проще (дешевле) оказалось сделать разводку на 512 бит, а не заморачиваться с DDR5. Кстати по некоторым слухам GT200 поддерживает DDR5, просто одни напишут на коробке "new DDR5", а другие "512-bit bus". А вот эта вот картинка это всего лишь маркетинговый ход, в принципе и у АТI такие были, не стоит так резко их воспринимать. Обычно с таких графиков можно около 30% смело снимать.

А вообще я вам скажу карта за 650$ это круто, для нас думаю будет по цене ультры 750$. Но если же 4870 в одиночном варианте обеспечит нужный уровень производительности в том же кризисе и остальных играх это будет большой успех, такие карты будут расходиться на ура, так как противопоставить ей будет сложно что то, а по слухам там где то + 30% над 9800GTX, а если верить этому http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html то +30% к 9800GTX дадут 30 ФПС, что вполне достойно. На данный момент ничего более требовательного нет, скоро будет вторая часть, а за 350-400$ можно будет достойно играть, а это не 500-550$ за версию GTX260. Все же хай энд никогда не являлся массовым, его просто не все могут позволить. А в других играх помимо кризиса какая разница 60 или 100 ФПС?

Да, кстати, читал где-то новость, что приемники ПЕЧ 280 будут получены таким же образом как и приемники 8800ПЕЧ. Т.е. по новому техпроцессу будет выпускатся более компактное, холодное ядро, с более высокими частотами, шина памяти будет урезана, память наверное будет ДДР5. А пока видимо по стоимости (либо другим причинам) для нвидии выходит выгоднее сделать 512бит + ДДР3.

--------------------------------------

прочитал новости на сайте. Опять откладывают анонс:mad: 2900ХТ #2?

Phobia, нет просто все, что было до этого это было нечто врде слухов. Официального анонса пока еще не сообщали, возможно это он.

Об nvidia physics: кто нибудь уже устанавливал сие чудо(на 9800GTX и более новые)— на самом ли деле оно дает прирост производительности до 20 процентов как пишут в новостях ,или химики невидии опять кидают кирпичи в огород АТИ

RUSLAN_WM
Тут рядом темка летает http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=23956