Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 1 из 1 [ Сообщений: 24 ]  Версия для печати [+]
Показать сообщения за  Поле сортировки  
<I>Импульсный стабилизатор с синхронным выпрямлением на основе высокоточной ИС LM2636M.
Обычно такой стабилизатор применяется для питания процессоров Intel Pentium II и содержит 5-разрядный ЦАП, код на входе которого и задает выходное напряжение. Этот стабилизатор настроен на напряжение 1.30 вольт (кстати, самое низкое для этой микросхемы). Соответственно, он является источником опорного напряжения для ОЗУ (VREF) и может быть питает чего-то еще.
</I>

Позволю себе не согласиться с мнением автора. 1.3В на выходе этой микросхемы вообще никак не связано с VREF памяти. Это проверяется простой прозвонкой или повышением напряжения на выходе этого стабилизатора. При установке, например, 1.5В, VREF остается на уровне 1.3В.
<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>tim:
<B><I>Импульсный стабилизатор с синхронным выпрямлением на основе высокоточной ИС LM2636M.
Обычно такой стабилизатор применяется для питания процессоров Intel Pentium II и содержит 5-разрядный ЦАП, код на входе которого и задает выходное напряжение. Этот стабилизатор настроен на напряжение 1.30 вольт (кстати, самое низкое для этой микросхемы). Соответственно, он является источником опорного напряжения для ОЗУ (VREF) и может быть питает чего-то еще.
</I>

Позволю себе не согласиться с мнением автора. 1.3В на выходе этой микросхемы вообще никак не связано с VREF памяти. Это проверяется простой прозвонкой или повышением напряжения на выходе этого стабилизатора. При установке, например, 1.5В, VREF остается на уровне 1.3В.

</B><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Да нет, все верно в статье. С этого стабилизатора питается Vref памяти. Через перемычку, правда. Обращаю ваше внимание, что код на входе ЦАП стабилизатора еще не все — есть еще вывод динамической корректировки, который тоже используется в схеме.
<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>tim:
<B><I>Импульсный стабилизатор с синхронным выпрямлением на основе высокоточной ИС LM2636M.
Обычно такой стабилизатор применяется для питания процессоров Intel Pentium II и содержит 5-разрядный ЦАП, код на входе которого и задает выходное напряжение. Этот стабилизатор настроен на напряжение 1.30 вольт (кстати, самое низкое для этой микросхемы). Соответственно, он является источником опорного напряжения для ОЗУ (VREF) и может быть питает чего-то еще.
</I>

Позволю себе не согласиться с мнением автора. 1.3В на выходе этой микросхемы вообще никак не связано с VREF памяти. Это проверяется простой прозвонкой или повышением напряжения на выходе этого стабилизатора. При установке, например, 1.5В, VREF остается на уровне 1.3В.

</B><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Поправочка. Действительно, как оказалось на самом деле, Vref _для памяти_ формируется не совсем так. Стоит простой резистивный делитель, который делит Vddq пополам и подает полученное напряжение на вход (обращаю внимание — высокоомный, как оказалось, ВХОД!) памяти. И соединен выход этого делителя перемычкой с выходом стабилизатора LM2636. Присутствует ли эта перемычка у меня — пока не знаю точно, а звонилась ли эта цепь — не помню уже, по моему, звонилась.
Как появилась у меня такая инфа, пока не скажу. Гарантирую только, что появилась она у меня после опубликования статьи. Есть еще одна неточность в статье. Как раз связанная с напряжением Vddq. Стабилизатор там другой, как оказалось. Линейный на дискретных элементах. Сбило меня с толку абсолютная идентичность напряжений схожих источников питания (вплоть до сотых долей вольта). Итак, появляется возможность абсолютно безболезненно уменьшить Vddq (автоматически уменьшится и Vref) простым "редактированием" еще одного резистора.
Ну что, вперед, к разгону?
Спрошу разрешения воспользоваться появившейся информацией и тогда напишу дополнение к статье.

PS Напомнило мне это мое первоначальное исследование разговор слепых о слоне Изображение<P class=ch>[Исправлено: Alexei : 21-12-2001 08:21 PM]</P>
Alexei
Дополнения и исправления можно вносить любые и в любое время Изображение Оценивается конечный результат.
Итак... Статья написана (кстати, очень толковая статья. Нам — понравилось, спасибо — побольше бы таких "практических" вещей ;)) кто нибудь воспользовался рекомендациями? И кстати, перешивать БИОС от "ритейл" после доработки платы — обязательно, или нет?
<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>Benny:
И кстати, перешивать БИОС от "ритейл" после доработки платы — обязательно, или нет?<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Совсем необязательно. Когда я вырабатывал рекомендации по переделке платы, то стремился, в первую очередь, сделать эти переделки стационарными, а не временными. Поэтому, кстати, рисование простым карандашом на резисторах был отвергнуто изначально. Хочу обратить внимание рисовальщиков на такой момент, как окисление контактов и осыпание графита с течением времени. Если через неск. месяцев зарисованная карта начнет глючить — придется опять зарисовывать. Ни в коей мере не хочу умалять людей, которые сами догадались рисовать карандашом — это замечательно, значит голова работает как надо и руки растут из нужного места.
Очень мне понравилось, что г-н Turbo-B в форуме Rage3D проиллюстрировал свои изыскания картинками из чужой — из моей статьи.

Некрасиво Изображение
Похожая статья есть на F-Center: http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/2033
tim

Ну во первых, почему анрег, во вторых линк в студию.
И если это правда, то Turbo- должен в том постинге добавить автора картинок.
Angy:

Ну, во-первых, регистрация необязательна, а во вторых — пожалуйста:

моя статья: http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/2033

тема в форуме Rage3D: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=837b41778bb67a68c60e6f7c7e14d464&threadid=33588280&perpage=20&pagenumber=32

Мне, честно говоря, не так чтобы очень хотелось тут права качать, но раз Господин Модератор грозно требует линков — куда уж нам, сирым и убогим, вот, пожалуйста, держите линки.
tim

Ну, во-первых, регистрация необязательна

Она нужна для того, что бы можно было знать, кто пишет под тем или иным ником. Потому, что под tim завтра может напишет кто нибудь другой, а все будут думать, что это ты писал.

>куда уж нам, сирым и убогим\

Зачем же обижаться Изображение
А по поводу постинга Turbo-B , ты не совсем прав.
Он же не выложил твои фотки, а дал на них ссылки, а это не одно и тоже.

Turbo-B
Дай ссылку на саму статью и я думаю "конфликт будет исчерпан.
Angy:

Я и не собирался особо "права качать", так, поворчал немного.
Ну дадут им ссылку, и чего они, нерусские, там поймут? Изображение
tim
Я думаю найдутся, которые знают русский язык.
Может сам объяснишь в той же ветке?

p.s. Зарегистрируйся и будь нашим участником Изображение
tim
статья интересная, можно вопрос, пардон Alexei за то что не по его статье

Насчет NATURE
<I>
Тест Nature очень сильно загружает видеокарты, и это видно на графике прироста производительности при разгоне: при изменении разрешения прирост производительности почти не изменяется.
В обзоре RADEON 8500 мы сделали предположение о том, что низкие, в сравнении с NVIDIA GeForce3 Ti500, результаты RADEON 8500 в этом тесте обусловлены менее совершенным контроллером памяти на RADEON 8500, и, судя по всему, как раз сейчас это предположение подтверждается</I>
9005-й драйвер не смотрели?<P class=ch>[Исправлено: Ruslan73 : 04-01-2002 07:53 PM]</P>
Ruslan73:

пока нет. C 9005 есть изменения в Fillrate?
tim
на fillrate не обратил внимания, в Nature на моей системе есть.

цитату исправил — привел полную.<P class=ch>[Исправлено: Ruslan73 : 04-01-2002 07:55 PM]</P>

Или фраза о контроллере относилась не к Nature а к 3dmark2001 вцелом?<P class=ch>[Исправлено: Ruslan73 : 04-01-2002 08:02 PM]</P>
посмотрел fillrate — нет прироста, в Nature в 1600х1200 и 1280х1024 прирост около 30% (9005 vs 7206).<P class=ch>[Исправлено: Ruslan73 : 05-01-2002 12:12 AM]</P>
tim
При отключении z-compression на 9005 в nature резко падает скорость (примерно до уровня 7206).
AndreyKAA
А зачем её отключать?
Cybekk
Это просто наблюдение Изображение.<P class=ch>[Исправлено: AndreyKAA : 05-01-2002 10:07 PM]</P>
AndreyKAA
OK Изображение
Ruslan73:

Спасибо за наводки, бум ставить новые драйверы.
Шишь бы под ХР нормально зашевелились.

а вот 30% прирост в Nature — это вообще просто песня какая-то Изображение

Фраза о контроллере — к Nature и Fillrate
Вот вель как бывает... Вместо "Шишь" читать "Лишь" Изображение
Вместо "Вель" — "Ведь".

Как же меня колбасит...
tim
Изображение Еще одна причина зарегистрироваться Изображение
Кстати, у вас в новостях ошибочка — новые драйверы 9008 и 6011 ко всем Radeon-ам, а не только к 8500...
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 24 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru