Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Почему у ATi Radeon HD 3870 X2 (HD 4870 X2/5970) вдвое меньше памяти, чем написано на коробке?
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=26&t=30433
Страница 1 из 1

Автор:  bartx2 [ 23:14 22.02.2009 ]
Заголовок сообщения:  Почему у ATi Radeon HD 3870 X2 (HD 4870 X2/5970) вдвое меньш

ИзображениеИзображениеИзображение

У меня видеокарта Radeon HD 3870 X2 (HD 4870 X2/5970). На коробке указано, что объём установленной на карте памяти равен 1 ГБ (2 ГБ для HD 4870 X2), хотя различные программы утверждают, что реальный объём в два раза меньше и составляет 512 МБ (1 ГБ для HD 4870 X2). Чему верить?

Если у вас возник такой вопрос, я поясню.

Дело в том, что на самом деле на этих картах (3870 X2 и 4870 X2/5970) "общий" объем памяти делится на 2 чипа. Память для 1го чипа не может использоваться 2м чипом, и наоборот. Из этого следует, что данные карты не что иное, как обычный CrossFire на одной плате, и следовательно каждый чип в отдельности может работать с 512 Мб памяти (для 3870 X2) или с 1 Гб (для 4870 X2/5970). Поэтому резервирование большей памяти на чип не возможно.
Т.е. допустим игра посылает видео карте 500Мб видеотекстур — получается что на первое ядро карты попадает 500Мб видеотекстур и на второе попадают те же 500Мб тех же текстур.

В итоге получается, что 3870 X2 не может хранить больше чем 512Мб видеотекстур, так же как и 4870 X2/5970 не может хранить больше 1024Мб.

Автор:  Matrix Renegade [ 15:28 24.02.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, bartx2, давно следовало данной теме появиться.

То есть по сути в данном случае общий объем нельзя выдвать за доступный обоим чипам. А продавцы, для мало разбирающихся покупателей, которые думают, что главное для видео карты это объем видеопамяти, специально пишут объем памяти 1024Мб (для 3870х2) и 2048Мб (для 4870х2).
А правильно было бы писать 2х512Мб для 3870х2 и 2х1024Мб для 4870х2.

Автор:  bartx2 [ 18:57 24.02.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade
:up: уря мою темку опубликовали :) Хы просто надоело что каждый второй с этой картой заходит и спрашивает вопрос.

Автор:  VlaD K. [ 20:10 24.02.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Это как в процессорных кэшах 2-го уровня: у AMD 2x512MB(2x1024MB), а у Intel 1024MB(2048MB) shared, дак вот, в первом случае точно так же, как и на этих видеокарточках, т.е. память раздельная для чипов и никак не может являться единым целым как в случае с Intel. Вывод: если на коробке будет написано SHARED, вот тогда и можно будет считать этот объем общим, а не раздельным, но суммированным в одну кучу, т.е. здесь получается маркетинговый ход и пыль в глаза тем, кто мало понимает в компьютерной сфере.

Автор:  bartx2 [ 20:48 24.02.2009 ]
Заголовок сообщения: 

VlaD K. Правильно только пользователей путают. Зря они так небось сами устали от звонков :) Звонят им небось и спрашивают а почему уменя не то что на коробке написанно :(

Автор:  VlaD K. [ 21:00 24.02.2009 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
скорее всего они на автоответчик уже записали ответ, чтобы не мучиться :gigi:
на заборе тоже написано..., а на деле :gigi: ;) так что верить можно тому, что видишь собственными глазами на экране монитора, а не на коробке...правда уже после покупки...

Автор:  Andrei315 [ 18:59 09.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Что тогда получается?
Зачит по отношению к играм видеокарты

Radeon 4870x2 2GB и Radeon 4870 1024 MB DDR5

по мощности абсолютно одинаковые???

Автор:  Dmitry123 [ 19:05 09.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei315 По количеству памяти да, но два GPU в CrossFire(4870х2) будут естественно быстрее одного. ;)

Автор:  bartx2 [ 19:14 09.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei315 ну в принципе 4870х2= двум картам 4870 1024мб в кросе. Первая правдо обходит крос из двух отдельных карт но не намного как правило 15-20% из за того что на 4870х2 установлен чип комутатор имеюший намного большую скорость объеденения двух видео ядер чем на материнской плате.

Автор:  MBear [ 20:43 09.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei315
по мощности абсолютно одинаковые???
крутость видеокарты измеряется не количеством мегабайт

Автор:  bartx2 [ 21:10 09.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

MBear При больших разрешениях как вы выразились

крутость
в том числе очень зависит от мб.

Автор:  MBear [ 21:42 09.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
возьми Х800 на 512метров и 2600 на 256метров....

или 9600 на 256 и х1300 на 128 :)

Автор:  bartx2 [ 21:51 09.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

MBear
Не лучше ты возьми PowerColor X800GTO16 256MB
А я возьму Sapphire Radeon 4870x2 2гб

Автор:  MBear [ 21:59 09.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
бугога. я думал ты умнее.

удачи =)

Автор:  Andrei315 [ 23:38 09.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Andrei315
по мощности абсолютно одинаковые???
крутость видеокарты измеряется не количеством мегабайт


MBear Хорошо, а чем тогда измеряется крутость видеокарты?
На что ориентироваться?

Автор:  MBear [ 23:45 09.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei315
На графический процессор. Конечно, если говорить про один и тот же граф.процессор, тогда память и ширина шины памяти тоже играет роль.

Автор:  Andrei315 [ 13:35 10.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Понятно, значит если брать в учет только графику, игрушки не будут летать в 2 раза быстрее на Radeon 4870x2 2GB, в отличие от Radeon 4870 1024 MB?

Автор:  Matrix Renegade [ 14:33 10.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei315, вопрос куда более сложный. Какие то игры могут быть в два раза быстрее на 4870х2, по сравнению 4870, какие то будут в полтора раза быстрее. А в каких то может оказаться быстрее и обычная одиночная 4870. Все будет зависеть от того, на сколько хорошо реализована поддержка мультичипов в игре.

Вот хорошая статья для покупателя видео карты: http://www.ixbt.com/video3/guide.shtml

Автор:  bartx2 [ 18:20 10.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei315 при высоком разрешении например 1680*1050 и выше например в игре крайзис результат по сравнению с 4870 1024 и 4870х2 2х кратный. Чем слабее игра в графике тем разрыв меньше. Но как понятно в боле слабых играх и не нужна такая мошь. В принципе 4870х2 нужна только для высоких разрешений и для 2х известных мне игр это кризис и фар карй 2 если хочется максималки все остальные при 1280*1024 вытянет и 4870 1гб на максе.

Автор:  Rig [ 19:46 10.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Ну на счет Фары2 ты погорячился. Она куда менее требовательна чем Кризис. Тот же Сталкер Ч.Н. видяхам больше проблем доставит. Правда качество графики пониже будет чем в Фаре

Автор:  bartx2 [ 20:15 10.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig

Ну на счет Фары2 ты погорячился
а что в нем? хороший прирост от 4870х2 по сравнению с4870?

Автор:  warezhunter_ [ 20:33 11.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Насчет памяти, так и есть, на 4870x2, у тебя в диспетчере устройств два видеоадаптера по 1gb, память конечно используется 1 gb, но она дублируется. Примерно так же, если параллельно соеденить 2 элемента питания, напряжение же не изменится, зато увеличится ток.

PS. На коробке написано количество установленной памяти, раз установлено 2gb, значит и написано, и неважно используется там 2gb или нет.

Автор:  Andrei315 [ 22:44 12.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Слушайте, а какой блок питания лучше всего подойдет для 4870X2, я имею в виду какой мощности?

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 22:48 12.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei315
Зависит от конфигурации компьютера, а так нижняя граница мощности БП — 650 Вт.

Автор:  bartx2 [ 23:11 12.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei315 правильно вам сказал уважаемый 4e6ypek. А если у вас стоит квад да еше и в экстрим разгоне+куча хардовв рейде + куча вентиляторов и сторонних девайсов то смело можно брать 900ватник :)

Автор:  warezhunter_ [ 06:22 13.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 


БП — 650 Вт.

Можно, но только качественный блок, у меня FSP Epsilon 650W карточку 4870x2 не тянет.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 00:31 14.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

warezhunter_
У вас система очень прожорливая сама по себе, здесь БП 800-ку надо. :shuffle:

Автор:  Andrei315 [ 12:02 14.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Слушайте а реально поствить две Radeon 4870 1024 MB вместо одной 4870x2 2GB?

Мощность навеное и так и так будет одинаковая?

Автор:  bartx2 [ 13:37 14.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei315

Слушайте а реально поствить две Radeon 4870 1024 MB вместо одной 4870x2 2GB?
Да но для этого нужна мать не дешевая с полноценной поддержкой кроса х16+х16

Мощность навеное и так и так будет одинаковая?
нет 4870х2 будет быстрее в любых разрешениях чем две 4870 1г. Так как на 4870х2 установлен плх чип который способен объединять два чипа со скоростью в 2 раза больше чем мать делает это с двумя 4870 1гб.

Автор:  Andrei315 [ 15:12 14.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Ясно, большое спасибо всем за ответы

Автор:  Rig [ 15:59 14.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei315
На ваш вопрос, нельзя дать однозначного ответа, то что сказал bartx2 лишь теория, в реальности если приложение поддерживает Кросс то результат чаще одинаковый. Иногда вообще так, что одна намного быстрее чем две или х2. Много зависит от оптимизации игр под Ати, Кросс, Кросс Х,
и не меннее важно ( а где то и более ) от драйверов.
Вот маленькие примерчики.
http://www.thg.ru/graphic/radeon_hd_487 ... gh_quality
bartx2
Да но для этого нужна мать не дешевая с полноценной поддержкой кроса х16+х16

Они сейчас не такие уж дорогие, к примеру на х38. Но если формула будет х8-х8, или даже х16-х4, то большей разницы не будет. У самого сначала стояла мать на базе 35-го чипсета, более гибкая формула особой прибавки не дала.

Автор:  Tester [ 18:46 14.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei315
Вот хорошее сравнение 4870 X2 против двух 4870 в CrossFire:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/25017
Только статья мягко говоря не новая, и на более свежих драйверах может быть все несколько иначе.

Автор:  ddavid [ 19:40 25.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Andrei315

Слушайте а реально поствить две Radeon 4870 1024 MB вместо одной 4870x2 2GB?
Да но для этого нужна мать не дешевая с полноценной поддержкой кроса х16+х16

Мощность навеное и так и так будет одинаковая?
нет 4870х2 будет быстрее в любых разрешениях чем две 4870 1г. Так как на 4870х2 установлен плх чип который способен объединять два чипа со скоростью в 2 раза больше чем мать делает это с двумя 4870 1гб.

http://pic.ipicture.ru/uploads/090325/sQG1s4HeeQ.gif
"Sideport Off" — если речь идет именно про этот

плх чип который способен объединять два чипа
, то почему он везде во всех обзорах — "Off" ?
В разных обзорах разные предположения по этому поводу, кто-то грешит на утилиту GPU-Z, типа с выходом новой версии утилиты посмотрим, кто-то в который раз пеняет на "индусов" и подозревает драйверы в несовершенстве.

Кто нибудь знает ответ на вопрос: — Почему "Sideport Off" ?

Автор:  bartx2 [ 21:36 25.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

ddavid

Sideport Off
PLX чип и сайд порт две разные веши.
В отличие от Radeon HD 3870 X2, новая видеокарта оснащена чипом-коммутатором PEX8647 от компании PLX Technology:



Данная микросхема, второго поколения, обладает возможностью организации прямого обмена данными между двумя графическими процессорами и теперь с поддержкой вдвое большей пропускной способности, нежели микросхема, устанавливаемая на Radeon HD 3870 X2 (PEX8547). Кроме того, в Radeon HD 4870 X2 появился канал передачи данных, именуемый как "Sideport", с пропускной способностью в 5 Гбайт в секунду. Однако, в настоящее время он отключён в драйверах Catalyst (либо ещё и вовсе не реализован разработчиками драйверов).

http://www.overclockers.ru/lab/30398.shtml

Сайд порт эта такая фича которая еше быстрее может обеспечеть передачу данных между ядрами. Но пока не реализованна так как нет необходимости.

Автор:  Fritz [ 10:42 28.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Т.е. с выходом новых драйверов Radeon HD 4870 X2 гипотетически может получить значительное повышение производительности?

Автор:  bartx2 [ 10:45 28.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Fritz
Нет незначительные. 5-10%. И так в карте большая пропускная способность.

Автор:  Rig [ 13:13 28.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Ей бы еще шину памяти в 512бит, ну или 448, вот тогда было бы интереснее на нее посмотреть. Да ДДР5, но для топовой карты 256 не солидно. :(

Автор:  bartx2 [ 13:45 28.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig
ддр5 4000мгц 256бит=ддр3 2300Мгц 512бит примерно.

Автор:  Rig [ 13:52 28.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Да знаю я это, просто мечты. :shuffle:

Автор:  bartx2 [ 13:54 28.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig
так что нвидия со своей 3ддр и 512шиной особо не чего и не выигрывает. а 5ддр с 512 биткой бы стоила мама не горюй.

Автор:  CRAIG_DT [ 09:49 06.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

а про 4850х2 тут не упоминается)классная карта,стоило бы :gigi: идёт ток от сапфира,в 2 вариантах:2*512 и 2*1024 и уступает лишь жтх295,4870Х2

Автор:  bartx2 [ 12:43 06.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Серёга666
К 4850 эт тоже относится таже технология, таже раздельная память :)
Просто так можно до бесконечности вписывать, щас появится 5890х2 а за ней думаю и 5850х2 и тд. Этот фак сделан для ознакомления.

Автор:  stason93 [ 16:39 06.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

А значит это замануха про 2Гб...

Автор:  bartx2 [ 20:35 06.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

stason93

2Гб
В принципе да. Но суммарно же там стоит 2гб в 4870х2 :) Так что спорный вопрос. Лучше бы если они писахи 2х1Гб 2х512Мб. Меньше проблем , и вопросов было.

Автор:  stason93 [ 21:07 06.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Хотя этой видяхи мне еще хватит_)

Автор:  CRAIG_DT [ 13:12 07.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

ну в гта-4 всё равно тянет когда дальность на макс.хоть там и требуется 14хх метров(в разрешении 1280*1024)скорости обработки хватает)единственное бесит что гта-4 определяет иногда 1020 иногда 1001 мб...

Автор:  bartx2 [ 18:01 07.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Серёга666 Флейм !!!
Пишите про игру в соответсвуюшей теме. Здесь вопросы по поводу двух чиповых карт и раздельную память, а не о том как она гта тянет и подобные игры.

Автор:  CRAIG_DT [ 20:03 07.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
этот вопрос касается 2-хчиповых карт ибо это напрямую касается её производительности,в том числе и по сравнению с одночмповой.

Автор:  BoyRadeon [ 13:30 10.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2

Я так и не понял,заявленный SidePort они использовали или чипы так и работают как обычный КроссФайр? Зачем тогда там стоит чип-мост PLX? Две карты ведь и без него мостиком соединяются.
Если один чип обрабатывает одну часть кадра,зачем ему в памяти текстуры от другой? Значит,получается,что объем хранимых текстур динамический и теоретически может достигать 2Гб,если кадр строго разделить на совершенно разные части.

Автор:  bartx2 [ 14:57 10.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

BoyRadeon
ПЛХ объеденяет работу твух чипов. кстате немного быстрее чем это делается через мостик. SidePort — это такая технология которая позволит чипам на прямую обшаться со скоростью чут ли не в 2 раза быстрее чем в обычном режиме. Она пока что не воплошена и не известно будет ли воплощена или нет.


Если один чип обрабатывает одну часть кадра,зачем ему в памяти текстуры от другой
не совсем верно! 1ядро обшитывает четные кадры 2 чип нечетные. Те 1ядро= 2ой фпс 4фпс 6 фпс 8фпс....
2ядро=1фпс 3 фпс 5фпс 7фпс.....
Ну а чтобы все это делалось должна быть индетичная инфа что на первой то и на фторой части памяти.

Автор:  BoyRadeon [ 15:31 10.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2

Cтранно — видимо приобретенный 3dfx опыт не пошел впрок. Наверное всё же эффективнее рисовать части кадра разными чипами,при этом и память эффективнее будет использоваться и синхронизировать чипы можно так,чтобы кадр выводился только когда будет полностью готов(чего не было у 3dfx,вуду 2 местами давала сильные "расслоения" кадров,когда одна часть была существенно сложнее другой). Вероятно,при использовании Сайдпорт наверняка предусматривалось иметь совместный доступ к памяти обоих чипов. А так,пока что не видно особых превосходств двухголовой карты над двумя одноголовыми,соединенными обычным мостиком. Оправданно ли применение отдельного чипа,усложнение разводки платы и повышенное потребление и нагрев при этом?
Кроме того,две отдельные карты имеют и два отдельных источника питания и охлаждаются лучше,не разогреваясь до 100град,что приводит к их медленной смерти,иногда даже не отработав гарантийный срок.

Автор:  stason93 [ 15:15 14.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Тоесть на даный момент 4870 Х2 не может держать больше 1Гб текстур? А фишка в том, что она просто обрабатывает их быстрей?

Автор:  bartx2 [ 20:29 14.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

stason93

Тоесть на даный момент 4870 Х2 не может держать больше 1Гб текстур?
не на данный а на всегда.


А фишка в том, что она просто обрабатывает их быстрей?
фишка в том что 4870х2 это все равно что взять две карты 4870 1гб и в кросс их.
Тольо при этом на 4870х2 се установленно на одной плате, кушает она меньше, и скорость обшения между ядрами быстрее

Автор:  stason93 [ 20:40 14.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Спаибо, понял. А в последнем GeForce сколько текстур держит 295 GTX

Автор:  CRAIG_DT [ 21:37 14.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

вроде 896..насколько я понял,ток тебе не в эту тему

Автор:  bartx2 [ 23:52 14.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

stason93
у нвидии аналогично.2х896мб. И соответвенно 896 мб максимум текстур влезет.

Автор:  stason93 [ 14:33 15.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Значит радик никому данный сейчас не уступает^^

Автор:  Michael [ 18:34 15.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

stason93
Кроме GeForce GTX295

Автор:  CRAIG_DT [ 18:43 15.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
я думаю он имел в виду максимальный объём текстур по сравнению с 295...

Автор:  stason93 [ 18:00 28.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Угу=) Только не привык, что норм температура её 70-80 а у жирафа 50-60)

Автор:  bartx2 [ 20:57 28.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

stason93

Только не привык, что норм температура её 70-80 а у жирафа 50-60)
Ерунду не говорите! Аналог 4870х2 у нвидии это 295. У которого температуры не меньше. А вы небось сравнивали температуру с одночиповым жирафом эт не правильно.

Автор:  stason93 [ 22:00 28.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Ну да=) я ж не буду переходить на такую же карту по силе) Эт с прошлого компа 8600ГТ

Автор:  Rig [ 22:03 28.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

stason93
8600 вообще есть с пасивным охлаждением. ( какой там нафиг нагрев?) А на 4870х2 с посивкой я бы хотел посмотреть. :lol:

Автор:  stason93 [ 22:10 28.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Я лично про себя говорю...

Автор:  Rig [ 22:17 28.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Че то вот это "недоперемонстр" вспомнился.
Изображение
Прородитель нынешних х2

Автор:  stason93 [ 12:16 08.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Я прикидываю поставить в кросс фаер 4870Х2 2штуки)) Это уже просто древо какое-то выйдет) :tea:

Автор:  Romzim [ 20:42 13.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

у меня обратный вопрос. в профиле у мя запись с эвереста, 1 ГБ. а на коробке — 512Мб :confused:

Автор:  Rig [ 21:11 13.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Romzim
А в ССС что показывает?

Автор:  Romzim [ 21:30 13.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

ССС
Memory Size — 1024 MB

Эверест:
    Свойства графического процессора
    Видеоадаптер ATI Radeon HD 3870 (RV670)
    Версия BIOS 010.081.001.000.000000
    Дата BIOS 07/03/08 07:30
    Кодовое название ГП RV670
    Шифр компонента 113-AA38709578.27H
    PCI-устройство 1002-9501 / 0000-0000 (Rev 00)
    Число транзисторов 666 млн.
    Технологический процесс 55 nm
    Размер кристалла 192 mm2
    Тип шины PCI Express 2.0 x16 @ x16
    Объем видеоОЗУ 512 Мб
    Частота ГП 621 МГц (исходное: 780 MHz)
    Частота RAMDAC 400 МГц
    Пиксельные конвейеры 16
    TMU на конвейер 1
    Объединённые шейдеры 320 (v4.1)
    Аппаратная поддержка DirectX DirectX v10.1
    Пиксельная скорость заполнения 9936 Мпиксел/с


    Свойства видеоадаптера
    Описание устройства ATI Radeon HD 3800 Series
    Строка адаптера ATI Radeon HD 3800 Series
    Строка BIOS 113-AA38709578.27H
    Тип видеопроцессора ATI Radeon Graphics Processor (0x9501)
    Тип DAC Internal DAC(400MHz)
    Объем видеоОЗУ 1024 Мб

    Установленные драйверы
    ati2dvag 6.14.10.6925 — ATI Catalyst 9.6

Автор:  Rig [ 19:11 30.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, а как объяснить вот это ?
Этот графический ускоритель поставляется в уже знакомой нам коробке. Не стоит обращать внимание на наклейку с надписью о том, что карта оснащена 2 ГБ видеопамяти, внутри, на самом деле, находится 1 ГБ версия. Комплектация карты почти не отличается от предыдущей модели :confused:

Автор:  andser [ 13:39 01.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Народ, а как объяснить вот это ?
Скорее всего коробка "неродная". Т.е. фирма, предоставившая карту для тестов, накосячила.

А вообще, есть две версии карты — и с 1 и 2 гигами. http://www.3dnews.ru/news/sapphire_rade ... b_pamyati/

Автор:  bartx2 [ 14:34 21.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Апдейт добавленна 5970))

Автор:  Finster [ 23:42 24.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

может немного не в тему. но как отключить на время 2й чип на радеон 5970? помогите

Автор:  bartx2 [ 23:55 24.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Finster
В принципе это почти не возможно. Но по некоторым данным если отключить Ai(Disable Catalyst AI) вроде бы прекрашает поддержку 2го чипа. Сам не проверял.

Автор:  pirun [ 16:55 27.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Может здесь кто знает: на HD 4870X2 в драйверах 10.3 Win7 — надо ставить галочку "show CrossFireX Status Icon"?
Интересует конкретно для игры Battlefeld Bad Company 2, когда включаешь, в углу появляется иконка "CrossFireX "
Возможно ли улучшение в этой игрушке в данном режиме?
Или режим CrossFireX автоматически включается?

Автор:  JIeryxa [ 18:38 27.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

pirun
Это просто информационная иконка, мол в данной игре CrossFire работает. Я лично использую ее только при первом запуске игры для проверки, т.к. кое-где эта иконка мешает, например, в Call of Juarez заслоняет компас. Если иконка не появилась, то значит для игры нет профиля и тут уж либо отключать Сatalyst AI, либо переключать его в Advanced, или переименовывать exe'шник, использовать программу ATI CrossFire Xtension и т.д.

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 13:12 06.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Gosling
Вы название темы читали? :abuse:

Автор:  Gosling [ 13:54 06.10.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Сори обшибся веткой

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/