Страница 1 из 1 [ Сообщений: 16 ] Версия для печати [+] |
Обьясните мне пожалуйста, что это может быть?
Windows определяет видеокарту XXXX как 2 адаптера. Причем в device-менеджере их тоже два: XXXX Series и XXXX Series Secondary. Так и должно быть, или её теперь на две пилить? И почему XXXX Series, а не XXXXPRO — ведь у меня именно PRO-версия видеокарты? |
Это первый выход и второй выход. Драйвер для удобства потребления виндами (у НТ-производных систем есть некие внутренние трудности с осознанием того факта что одному видеоадаптеру может соответствовать более одного монитора и десктопа с независимым разрешением и разверткой) представляет два выхода как две видеокарты (и в некотором смысле он прав — ибо CRTC и RAMDAC на каждый выход свои).
Никого же не удивляет что какой-нибудь Aureal Vortex в дивайс менеджере вообще выглядит целой горой железа, хотя там один маленький чип. Я уж не говорю про южный мост чипсета материнки :—) Кирилл |
А я уже болгарку приготовил...
Спасибо, что остановили меня. |
Этот вечный вопрос прям как для FAQа создан...
Каждой голове — свое устройство. Если есть еще вопросы, перевожу: Вторичный дисплей (DVI, TV или VGA) использует свою копию драйвера, которая нужна, чтобы отображать независимое изображение. © Darth_VaderУ всех видеокарт от RADEON 9000 и выше, в чип встроен второй RAMDAC для вывода изображения всего на два приемника (два монитора, или монитор + телевизор). У карт есть два гнезда (VGA + DVI), в картами идет всегда переходник с DVI на VGA, чтобы через DVI можно подключить обычный монитор. Для того, чтобы эти два выхода на видеокарте корректно работали, в ATI сделали вот такую реализацию в драйверах — как бы разделив 2D часть на две виртуальные карты (у NVIDIA, например, иначе. Там адаптер один все равно, а nVIew уже (в виде отдельного приложения, входящего в комплект с драйверами) занимается разводкой видеопотоков.) Поэтому не надо бояться Secondary — это так и должно быть. © Andrew Worobyew Andrew Worobyew Андрей, перенёс в эту тему дабы не заполнять форум дублями. [Исправлено: ArtLonger : 15-12-2003 09:54] |
И почему 9x00 Series, а не 9x00PRO — ведь у меня именно PRO-версия видеокарты?
Всё путем, просто твой 9х00 Pro видать безымянный какой-то. Каждая карточка (чип) идентифицируется по Device_ID, SUBSYS_ID и Vendor_ID. В inf-файле драйвера это выглядит так: "RADEON 9600 SERIES " = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4150 "RADEON 9600 SERIES " = ati2mtag_RV360, PCI\VEN_1002&DEV_4152 "RADEON 9600 SERIES " = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4151 "RADEON 9600 SERIES" = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4150&SUBSYS_00021002 "RADEON 9600 SERIES " = ati2mtag_RV360, PCI\VEN_1002&DEV_4152&SUBSYS_00021002 Т.е. это как бы для всех 9600, но те кто платит ATI "за заботу" там же имеют: "GIGABYTE RADEON 9600 PRO" = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4150&SUBSYS_40221458 В чем отличие — там SUBSYS_00021002 , а тут SUBSYS_40221458 Или еще так: "FIC A96 RADEON 9600 128M" = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4150&SUBSYS_9A221509 "FIC A96P RADEON 9600 PRO 128M" = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4150&SUBSYS_9A201509 "SAPPHIRE RADEON 9600 PRO ATLANTIS" = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4150&SUBSYS_7C19174B "HIGHTECH EXCALIBUR RADEON 9600" = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4150&SUBSYS_200F17AF "Celestica RADEON 9600 PRO" = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4150&SUBSYS_000D18D4 Всё отличие в параметре SUBSYS_хххххххх Так вот, когда "ищется подходящий драйвер", из описания устройства запрашивается его идентификатор на шине PCI: первым идет PCI\VEN_1002 — ага видеокарта от ATI, а что за карта — DEV_4150 — ага RADEON на чипе RV350 (9600), а какая модификация и кем произведен — SUBSYS_7C19174B — ага 7C19 это модификация PRO с частатой ХХХ МГц и памятью УУУУУУУУУ х.х нс производства 174B — SAPPHIRE. А если в inf-файле не находится подходящего SUBSYS_ (соответсвующего твоей карте), то используется вот это: "RADEON 9600 SERIES " = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4150 для установки драйверов. Если есть руки и главное голова, то все четыре параметра найдешь в ATI закладке (Дисплей — Дополнительно — Опции — Детали) и сможешь модифицировать inf файл как тебе хочется и добавить например такую строчку: "Мой самый лучший и самый быстрый RADEON 9600 PRO" = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4150&SUBSYS_АAAABBBB P.S. не забудь, что есть еще устройство 9600 Series — Secondary (см. в предыдущих сообщениях). © AndreyPopov |
А можно короткий ламерский вопрос?
Производительность от вышеуказанных манипуляций улучшиться? Или система работает одинаково и при правильной дескрипции видеокарты (PRO) и при общей (Series)? |
OTDEL
1. Нет. 2. Да. 3. Это и так можно понять из вышесказанного. |
ArtLonger
Вот честно говоря объяснения Darth_Vader и Andrew Worobyew по поводу Secondary устройства мне не кажутся убедительными, тем более это — У всех видеокарт от RADEON 9000 и выше, в чип встроен второй RAMDAC для вывода изображения всего на два приемника (два монитора, или монитор + телевизор).: 1. Второй RAMDAC вроде как бы был и в RadeonVE (RV100) и в Radeon 7500 (RV200), да и есть варианты Radeon 9000 (RV250), которые в системе видятся как одно устройство. 2. При определенных условиях можно подключить и три устройства. 3. Radeon 8500 тоже мог подключать два монитора, хотя имел один встроенный RAMDAC. ???????????????????????????????? Какие еще есть аргументы? Так ведь на то и FAQ... [Исправлено: ArtLonger : 08-01-2004 21:43] |
AndreyPopov
Очевидно, есть разные методы использования двух голов дровами и софтом. И разные версии БИОС подразумевают эту разницу — у меня были 9000 не-ПРО как с одним девайсом, так и с двумя, а в реале все были двухголовыми. БИОСы от одних к другим не подходили. Также очевидно, что метод с праймари и секондари более корректен, т.к. делает независимые головы полностью прозрачными для приложений... |
А если в 98-й карта определялась как Про (дрова каталист 3.10), причем Vendor — а никакого не писалось, а после переустановки на ХР карта видится как series и хоть ты тресни, (дрова те же), это лечится так же, только вручную прописывать? |
Это все понятно. Но как ставить драйвера? Я обновил Cat 3.1 на 4.1, так что теперь тоже самое устанавливать и на Secondary? Непонятно...
|
Zell
Именно так. Обновляешь по-обычному, тока дрова секондари |
Как всё интересно. Итут возник вопрос поповоду: Если моя видюха определяется как RADEON 9100 Series ИЛИ Series Secondary(64М) и в диспечере устройств их там 2 или даже 3 (одна работает 2-е неизвесное устройство) то возможно уменя 9100 pro(64М), чтоли?
Свою видюху покупал на базаре в пакетике, точно незнаю что имено за ведюха но работает нормально. |
Inc_Line
Рекомендую хотя бы ради интереса поставить виндозу с нуля, потом накатить сетупом клизму референсной сборки. По идее, в этой ситуации софтовые глюки будут исключены и появится возможность выяснить, таки почем сегодня мебеля... если будет та же шняга — я бы заподозрил кривой бивис. А вообще, очень интересно что говорит информационная закладка > подробнее, а также сандра и айда32, о твоей видяхе. |
|
Igor T
Так проблема в чем? -------------------------------------------- Продолжение и подробнее здесь — http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=11426 |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 16 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |