Lite
В первом посте же четко написано что для 128бит. И разве бывают 9500Pro на 256бит? Этож 9700 получится
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Выкладываю свежий тестовый bios для 9500Pro на базе bios 9800. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=25&t=11253 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Asmodeus [ 03:00 01.01.1970 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vadik Хороший результат! А память на у тебя какая, маркировочку бы написал. И остальную платформу не плохо бы уточнить для статистики. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 07:02 19.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | Выкладываю свежий тестовый bios для 9500Pro на базе bios 980 |
http://tuninsamara.narod.ru/ANY/9500xt5.zip R300 — 8x1, 128Мб, 128Bit, по умолчанию — GPU-324, MEM-290. Критерии сравнения с другими bios: качество картинки 2D-3D, производительность на одинаковых частотах в разных приложениях, степень разгоняемости GPU и МЕМ. Пожалуйста без off, все впечатления только после реальной прошивки и сравнения. |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 08:31 19.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот результаты: первая цифра с этим биосом, в скобках с прошлым. (с "родным" карта медленне даже разогнаная до этих частот) 2001SE — 13210, (13172) 2003 — 4122, (4110) С этим биосом карта стабильно работает при частоте памяти 315 без доп.охлаждения. (опять же с "родным" биосом карту плющило уже на 300 по памяти) IMHO рекомендую всем у кого R9500Pro. |
|
| Автор: | olegych [ 11:51 19.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень жаль что ничего аналогичного (надеюсь пока) для 9700 не имеется. |
|
| Автор: | Lite [ 07:09 20.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Доброго!!! А какой дизайн на твоей R9500pro ? 256bit? |
|
| Автор: | crackerJack [ 08:21 20.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus А для 9500@9700Pro чего нибудь подобного нет? |
|
| Автор: | DreamCast [ 08:38 20.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм, надо будет перепрошить |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 08:48 20.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lite В первом посте же четко написано что для 128бит. И разве бывают 9500Pro на 256бит? Этож 9700 получится
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 21:10 20.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну нету у меня 9700 для тестов и бабла на неё совсем и видно надолго нет. Задарите 9700, 9700Pro или хотя бы одну из них  , глядишь чего слеплю на досуге.Anatoliy A. Sbrodov Угу . Спасибо за твои тесты. Жалко что у тебя инфы по производительности на серийном bios не осталось. ALL Читайте внимательно .
|
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 22:57 20.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus С "родным" биосом результаты тестов есть. Тока там мать еще у меня была на 845PE. Так что не корректно сравнивать будет. |
|
| Автор: | olegych [ 01:27 21.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Ну например я могу потестить Так вот был бы биос.Я подозреваю что твой фурычит т.к. взят с 9800SE на дизайне от R300. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 06:34 21.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
olegych 1) Если у кого недоработанный bios убьёт карту и он не сможет её восстановить кого пинать будут? У меня есть некоторые способы оживления bios. По этой причине тестирую на стабильность только всё сам лично перед тем как выкладывать. Выкладываю только завершённый продукт. 2) Bios не взят с 9800SE на дизайне от R300. Если всё так просто, то советую поискать в нете что-то аналогичное. 3) Методики выявления подходящих модулей и доработки публиковаться не будут даже по мылу, во-первых, ввиду оригинальности и непонятности другим оригинальной методики (без использования даже низкоуровневых языков программирования, некоторые не поймут и назовут шаманством), во-вторых, ввиду уважения интеллектуальной собственности компании ATI и личных планов по патентованию и коммерческому использованию некоторых вещей (всем кушать хочется). Завязываем с ОFF, выкладываем результаты тестов. [Исправлено: Asmodeus : 21-01-2004 06:44] |
|
| Автор: | olegych [ 06:43 21.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus 1) Ну можно это сделать в более узком тасскать кругу. 2)Ok ; Пытаемся 3)Лично я не претендую на эти методики.Уже поздно ATI выгораживать- Radeon9500 говорит за себя. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 06:51 21.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
olegych 1) К сожалению, жизнь научила не делать таких вещей даже в узком кругу. Работающий bios от 9800 для 9700 выложен у меня на сайте уже давно (несколько месяцев) и в конференции давалась на него ссылка. Тестировать его тогда было мало желающих. Даю ещё раз — http://tuninsamara.narod.ru/ANY/9700_9800Pro.zip 2)  3) Компания ATI не возражала, по моим данным, и всегда рада умным пользователям и любит им делать подарки, за исключением публикации своих личных алгоритмов. |
|
| Автор: | olegych [ 06:57 21.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus К сожалению эффект прошивки именно _этого_ биоса я описывал здесь. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 07:05 21.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
olegych Тогда вряд ли чем помогу без наличия в моём личном распоряжении карты 9700. Кроме того, у многих этот bios работает на ура и гонится лучше. Универсальный рецепт сложно, почти невозможно найти и для этого мне нужна карточка для опытов. Ну одиночка я, не могу работать в коллективе  . Тестирование — совсем другое дело, хотя как я погляжу пока только Anatoliy A. Sbrodov, как обычно, серьёзно отнёсся к тестированию даже сабжевого 9500Pro. Основному контингенту, как понимаю, оно на фиг не нужно и они предпочтут софтовые методики.Давайте всё же Bios(ы) для 9700(Pro) от 9800(Pro) обсуждать в отдельной теме, а то народ просто запутается. Эта тема только по тестированию сабжего BIOS для 9500Pro 8x1, 128Mb, 128Bit, а не по bios(ам) других карт. |
|
| Автор: | olegych [ 07:30 21.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Дождемся лучших времен.Я собссно как усегда на чеку.  .Всё...завязываю с оффтопом.
|
|
| Автор: | Dima_9500pro [ 14:18 21.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здраствуите Уменя вопрос к Asmodeus, что вы скажите о исполъзование функций "Memory timings — CAS1 (ultra)" ( в програме "ATI BIOS Editor by Yakovlev 1.1D" ) с васшем новым 9500xt5.bin биосем? I have the 9500pro inf 3.3 ( with additional colling for memory and vpu ) |
|
| Автор: | DreamCast [ 16:29 21.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мда, незнаю как у вас, но у меня компьютер после загрузки ведет себя очень странно: монитор выключается там и не показав приветствия и переходит в спящий режим мигая ледом. Видна хр номе sp1+fixes фиг знате че такое |
|
| Автор: | olegych [ 21:53 21.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dima_9500pro CAS1=Post_Divider1 — эффект не предсказуем. |
|
| Автор: | Dima_9500pro [ 06:00 22.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DreamCast У меня токаязжэ проблема, монитор просто сам выклутчается System setup: AMD 2000mhz 175*11.5 512 DDR samsung PC2100 9500pro by ATI ( added extra VPU and Menory cooling ) Previously have used the FIXED_33.bios ( stable with out problems ) the 9500xt5.bios, grate performance, but unstable ( was tested with 9500pro, 9700pro, 9800SE drivers ) |
|
| Автор: | Asmodeus [ 06:09 22.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dima_9500pro DreamCast Попробуйте перед установкой Bios начисто снести драйвера ATI, после установки bios произвести установку драйверов снова, если не поможет, то уменьшите в bios частоту GPU или MEM (возможно они не держат 324/290 конкретно на вашем железе). Сообщите более полные данные о вашей конфигурации, в том числе и о мониторе. Вопрос про CAS1 неоднократно обсуждался в этой конференции, возвращаться к нему не имеет смысла, этот bios не является исключением в этом вопросе. |
|
| Автор: | DreamCast [ 14:00 22.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Монитор Samsung 753fx или dfx не помню. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 20:14 22.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DreamCast Подробное инфо должно выглядеть примерно так — http://www.radeon2.ru/cgi-bin/ubbmisc.cgi?action=getbio&UserName=Asmodeus . Попробуй удалить драйвера ATI до установки bios, сразу после перезагрузки перешить bios и установить драйвера после перепрошивки bios или поставить windows c нуля. Видимо дело в том, что карта определяется драйверами иначе, так и должно быть, а винда в виду своей глючности или проблем с реестром(каких не скажу, в вашем компьютере не рылся) не может нормально сделать обновление оборудования. А ещё дело может быть во включенном TV-OUT, советую на время выдернуть шнур из его разъма и подключить только после переустановки драйверов и настройки TV-OUT. Драйвера придётся по любому переустанавливать, поскольку карта уже не будет определяться как 9500Pro такого-то производителя, а будет определяться как 9700Pro на референсном дизайне ATI. Если переустановка будет произведена автоматически, то нужно после дезинсталировать драйвера бывшей видеокарты. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 06:53 24.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, народ в этой ветке http://www.radeon2.ru/ubb/Forum13/HTML/000009.html гоняет тестовую прогу. Думаю в ней должен наблюдаться заметный прирост производительности с этим bios. |
|
| Автор: | werzer [ 11:25 28.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Твой биос (так же как и мой родной биос) почему то не хочет грузить Rambios, пишет "invalid device, cannot start". У меня видеокарта Radeon 9500Pro, Атлон 950, мать на чипсете Via KT133. Что делать скажешь, а то что-то без проверки не хочется шить биос? |
|
| Автор: | olegych [ 13:07 28.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
werzer Vendor_Id и Subvendor_Id надо менять на 1002. |
|
| Автор: | werzer [ 17:17 28.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
olegych Все стоит на 1002! Что делать, господа? А что дает этот новый биос? |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 20:38 28.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
werzer Новый биос даёт возможность разгона без использования софт-модоф, возможность разгона до более высоких частот без доп. охлаждения, русификацию, и отключение начальной ТВ-инициализации. |
|
| Автор: | werzer [ 18:21 29.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, так я и не понял как сделать так, чтобы Rambios грузил данный биос, а не выдавал "invalid device, cannot start". Без проверки я боюсь что-то делать, а вдруг модифицированный биос не встанет на моей видюхе... |
|
| Автор: | Asmodeus [ 23:32 29.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov А также увеличенную производительность на равных частотах и улучшеное качество в 2d-3d (правда последнее заметят не все). werzer Rambios(ом) эту прошивку толком никак не проверишь. А чтоб грузилось надо менять не 1002, а 4E48 на 4E44 или на 4E41. Но повторюсь — толку от такой проверки — 0. Все положительные качества будет видно только при реальной перепрошивке, поскольку Rambios не меняет bios полностью. Если не уверен или опасаешься, то лучше не пробовать. |
|
| Автор: | werzer [ 12:55 30.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Ну а может быть, что после установки твоего биоса будет просто черный экран или что-нибудь в этом роде? |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 15:32 30.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
werzer Приготовь "спасательную" дискетку, и в случае неудачи — откатишся на "родной" биос. |
|
| Автор: | werzer [ 16:49 30.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Ничего не получилось Менял и на 4E44, и на 4E41 ничего не помогло, пишет "invalid device, cannot start". Rambios даже не хочет мой родной биос запускать, что делать?PS: Rambios глотает вот этот биос — http://www.radeon2.ru/bios/9500p_30_unlock.zip |
|
| Автор: | Asmodeus [ 19:09 30.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
werzer Ничем не могу помочь. Шей реально — риск целиком твой. Однако замечу, что проверка Rambios(ом) не даёт гарантии, что не будет чёрного экрана при реальной прошивке, поскольку он грузит не весь дамп bios. Кроме того — если шить будешь правильно и флэшка не кривая и поддерживается FLASHROM 1.3 (а именно по этим причинам на 99% может быть оный чёрный экран), то отчего бы ему быть чёрному экрану? Уже, по крайней мере, человек 10 (с кем я общался) его себе шили и ни у кого чёрного экрана не было и все они довольны. P.S. ALL Я не имею ни времени, ни средств оказывать непосредственную тех. поддержку каждому тестеру. О способах прошивки дампов bios существует море информации и на этом сайте в особенности, в том числе в этой конференции. Способы прошивки этого bios ничем не отличаются от прошивки любого другого. |
|
| Автор: | John_Doe [ 00:30 07.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
может кому нужен bios sapphire radeon 9600 128Mb |
|
| Автор: | Asmodeus [ 01:34 07.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
John_Doe, давай, пожалуйста, об этом в отдельной ветке, если не сложно. И так уже не пойми что из-за путаницы с 9700@9800. |
|
| Автор: | sm0ke [ 10:23 07.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus скажи, пожалуйста, такую вещь. Прошил карточку твоим биосом, все работает, пока никаких сбоев не наблюдалось. Производительность на том же уровне. Исправился баг, при загрузке компьютера со старым биосом, экран съужался и вытягивался, потом в самом виндоусе становился нормальным. После прошивки, карточка стала определяться, как 9700про. Вопрос в том, при установки драйверов форсаж, появляется возможность установить 9700@9800, как это повлияет на производительность и каким образом это отразится на видеокарте(зависание, перегрев). Оговорюсь сразу, доп. охлаждения нет. Видеокарта: AGP 128Mb Sapphire 3D Radeon 9500Pro, 128 bit, память: infinion |
|
| Автор: | Deathdoor [ 10:39 07.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
to sm0ke — на производительности скорей всего никак не повлияет (ну может немного), перегрева тоже не будет (естественно если его небыло изначально), да и глюков новых не должно прибавиться. Всё от того, что кардинально ничего не изменилось, уж тем более на уровне железа. |
|
| Автор: | sm0ke [ 11:15 07.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Deathdoor т.е. получается, получаешь только визуальное удовлетворение? кеке |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|