U-Nick
Да и приложения многопоточные немешало бы использовать
например современный браузер на хромиум, а не старую однопоточную оперу.
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Толковые многопоточные и/или распараллеленные программы https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=24&t=48390 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | x[x]x [ 16:59 06.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну вы просто поработать серьёзно попробуйте... видео помонтировать или графику пообрабатывать, 3д порендерить. буковки печатать можно и на калькуляторе.... |
|
| Автор: | DigiMakc [ 20:42 06.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Да и приложения многопоточные немешало бы использовать например современный браузер на хромиум, а не старую однопоточную оперу.
|
|
| Автор: | U-Nick [ 00:05 07.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
x[x]x Не в печати буковок дело: возможности Опера_АС ещё ничем не превзойдены  Видео и 3Д меня не интересуют, а вот фотки покрутить — это другое дело. Жду рекомендаций по многопоточным утилитам (ФШ не предлагать!) |
|
| Автор: | x[x]x [ 01:03 07.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
скопцы тоже были уверены, что поступают верно
более кривой браузер ещё поискать, факт |
|
| Автор: | U-Nick [ 15:54 07.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
x[x]x А по сути вопроса есть что-либо действительно полезное? Можно в ЛС... |
|
| Автор: | DigiMakc [ 16:38 07.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем в ЛС. Лучше тему в разделе "программы" создать, например: "хорошо распараллеленые/многопоточные программы". Мне самому интересно, да и вообще, было бы полезно. |
|
| Автор: | Rucha [ 21:22 07.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Фанатство детектед. |
|
| Автор: | U-Nick [ 14:28 08.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Толковые многопоточные и/или распараллеленные программы |
Для начала перенёс сюда первые обсуждения подобного, но они отсортировались по времени отправки.  ------- Итак, что я лично юзал из сабжевых прог (номер с (.) = наглядное отображение потоков; номер с ( ) ) = многоядерность видна только через доп-софт, я юзаю Open Hardware Monitor): 1. Файл-конвертер из комплекта АИМП: обрабатывает 2...№ (по числу ядер) файлов одновременно. 2. dBpoweramp Batch Converter (вер. 13.4.0.2.) — аналогично. 3) Reshade Image Enlarger Pro ver.3.0 — заявлена поддержка многоядерности (№№), но её что-то не шибко видно  ------ Пока это всё, остальное я пока не юзал, но очень интересуюсь умными №№-утилитами обработки изображений (ресайз, денойз и т.п.). |
|
| Автор: | DigiMakc [ 14:38 08.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 16:12 08.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Архиваторы WinRar и 7-Zip. Оба поддерживают многопоточность и имеют встроенные тесты производительности. 
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 17:29 08.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Опера Хромиум неплохо раскидывается по ядрам. Но скорее всего каждая вкладка однопоточная. |
|
| Автор: | U-Nick [ 23:46 08.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Это — не то... Во многих утилитах при пакетной обработке файлов нагрузка распределяется по ядрам, НО(!) только последовательно (ОНМ это хорошо отслеживает). |
|
| Автор: | DigiMakc [ 01:44 09.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Главное — результат 
|
|
| Автор: | U-Nick [ 18:35 09.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Да, внушаеть... Но это — ХромОпера, а я её не юзаю. Ещё очень много зависит от размера и заполненности кеша и от свойств диска — на SSD будет ведь побыстрее, — и от содержимого вкладок. |
|
| Автор: | DigiMakc [ 22:11 09.08.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Да я потому и пользуюсь ей, что тормоза старой оперы надоели. А гугловский Хром мне не нравится. Другие браузеры уже как-то и нет нужды пробовать для себя, т.к. устраивает Опера хром. |
|
| Автор: | U-Nick [ 02:01 08.11.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нашел поддержку CUDA и многопоточность в шумодаве Neat Image 7.6 Pro edition standalone (32-bit) — надо зайти в Настройки, он сам потестит и покажет % урожая. 
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 11:27 08.11.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нередко пользуюсь Easy CD-DA Extractor в основном в качестве аудиоконвертера. Можно указать число потоков. Каждый файл конвертируется отдельным потоком. Общая производительность тем самым прилично возрастает. |
|
| Автор: | U-Nick [ 12:59 21.11.2016 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PhotoZoom Pro 5.1 (32 бит) от BenVista — сам определяет число ЦП, имеет встроенную проверку возможности использования ВК, но настройки результата сделаны так , что  ------- Добавка. Light Image Resizer тоже как бы умеет 4 ядра ЦП задействовать, но по графикам Хард-монитора я что-то такого не увидал К тому же качество продукта и возможности настройки Ресайзера оставляют желать: не умеет вписывать верт. и гриз. фотки в заданные границы (годны только %%) и не умеет выдавать продукт с полной поддержкой тру-колора. Даже Ирфан это умеет (хотя для пакетных операций отсутствует настройка мет0ды обработки)! Никак не могу узнать/определить, чем делались уменьшенные до 1200 пикс копии фоток с MPL Studio — _всего 92% + труколор, а качество =
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|