Страница 1 из 1 [ Сообщений: 20 ] Версия для печати [+] |
LibreOffice 3.4.2 — финальная версия альтернативного офисного пакета.
Попробовал — весьма неплохая альтернатива Microsoft Office, на мой взгляд. Многое заменяет полностью, многое работает быстрее и лучше. Под Win 7 64 работает без нареканий Хотя, возможно, найдутся те, кому многого из этого пакета будет недостаточно. Покопаюсь ещё. Возможно пересяду на этот пакет. Что-то MO 2010 покупать нет особого желания, а бесплатная его версия не всем доступна и и совсем уж урезана, не говоря о неотключаемой рекламе. |
Asmodeus
Есть же официальный сайт: http://www.libreoffice.org/ http://ru.libreoffice.org/ есть страничка в википедии — http://ru.wikipedia.org/wiki/LibreOffice Сам юзаю OpenOffice уже года 4 точно — доволен. OpenOffice входил в стандартный состав Ubuntu и вошел в версию 11.04 под своим новым названием LibreOffice. |
Просто как-то мимо пролетело. А заюзал — решил перейти на него. Пока всё нравится
|
Asmodeus
А размерчик? По сравнению с МО-2010? Версия ОО 3.0.1 была почти 148 МБ в сетапе и, откровенно гроворя, мне не понравилась — по сравнению с тогдашним МО прилично тормозила. А фильтры графики из МО, которыми некоторые программы пользуются? ------ Вчера гулял по Soft.OsZone.net, и увидел свежий релиз RJ_TextEd 7.60... неплохой текст-редактор... решил скачнуть портативную версию и получил ... zip на 41.3 МБ И это притом, что обычный сетап был "всего" 9.8 МБ! Вот такие пошли редакторы... |
Ну размерчик меня особо не беспокоит. 30 Гигов под системный диск выделил — пока занята только половина. В установленном LO виде примерно одинаков в размере с МО-2007, в котором устанавливал то же, что есть в LO.
Насчёт фильтров, по правде говоря, не в курсе. Хотя согласен — тенденция пугает. Такое ощущение, что железо разрабатывают не для пользователей, а для программистов А синтаксические ошибки он исправляет? С картинками работать умеет? |
Asmodeus
Синтакс умеет всякий — 2 МБ файлов в подкаталоге. Насчет исправлять — Есть спелл-чекер, но без русского Еще куча файлов с Явой и прочим подобным. Вроде даже умеет файлы по ФТП отправлять... Старая версия — 6.82 — умеет смотреть html (через стандартную Вин-библиотеку), но это не ПОЛНОЦЕННЫЙ htm редактор, не ВИЗИВИГ (вроде так называется). Умееет и XML... (надо будет попробовать им .fb2 открыть ) В каком-то обзоре RJ был признан лучшим из собратьев. ----- ОО вроде на Яве работал... Этот последний релиз ЛО тоже такой? Последний раз я читал про фри-офисы чуть меньше года назад:
|
Визуально по скриншотам вроде бы тот же OpenOffice, я пользуюсь версией от Инфры + настройки с myooo.ru, меня более чем устраивает и для дома и для работы.
|
а когда создаёшь новые документы в этих не опознаных зверях Опене офисе и LibreOffice то какой формат на выходе получаем?
|
Switrit текстовый редактор — по умолчанию odt (остальные — не знаю). С doc вполне дружат (и даже сохраняют в него), если он не изобилует всякими "вставками".
|
На выходе получаем документ в открытом формате, который был принят как международный стандарт во многих странах, в том числе и в России. http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenDocument |
В этом случае получаем тихий ужас на выходе |
В эти форматы сохраняет LibreOffice 3.4.2: Также можно сделать экспорт в PDF из меню "Файл". Читает всё, по крайней мере у меня нечитабельных форматов не нашлось, даже docx с обилием таблиц читает правильно. Окончательно пересел на LibreOffice. Мне нравится всё больше, только некоторые моменты непривычны и делаются иначе чем MO, просто надо во всем основательно разобраться. Лично я пока не нашёл, что нельзя было бы сделать в LibreOffice из того, что можно сделать в MO. В том числе понравилась отличная поддержка рисования и красивых 3D шрифтов, которые можно всячески модифицировать на свой вкус. А ведь лет 5 назад я пробовал OpenOffice и не решился на него переходить, поскольку он был весьма функционально ограничен относительно MO. Времена всё же меняются и это очень хорошо Вот бы также дело обстояло и в плане выбора ОС |
Asmodeus
Интересные дела с ЛО творятся: пути версий... расходятся?
|
U-Nick
Не знаю, 3.3.X не использовал |
пробовал 3.3.1 — было очень неудобно...
по сути, всё с нуля надо было — забыть один продукт и понять логику нового. Особо неудобно с Экселя на Таблицы. Текстовый редактор приемлемый, если не надо что-то особое/нестандартное делать. думаю, еще буду пробовать ОО, когда будет график менее плотный. |
Bonusfrag
Вот в чём соглашусь, так это:
С тем же успехом это скажут те, кто начнёт с LibreOffice, а затем попробуют MO. Просто надо привыкать |
Asmodeus
есть и другие моменты... например, макросы в МО. и найдется много всего еще, чего в ОО нет, или странно сделано... Пример из параллельной ветки — перешел из ФШ на ГИМП. В целом, хорош ГИМП. Понравился. Сунулся я за автоматизацией — типа историю записать и применить к еще 100 файлам — начал рыться, и выяснилось, что в ГИМП это делается только написанием вручную скрипта на неком языке программирования Оо... |
А я вот с ностальгией вспоминаю как раз внутренний макро-язык древнего текстового редактора РЕ2 ... Даже в его сынке — Е3 — такого доступного языка уже не было. А внук его — РЕ32 — стал платный... Во многих нынешних тхт-редакторах есть макросы, но их язык, если глянуть внутрь макроса, до ужасти беден... Ну вот например: найти любой текст (даже в несколько строк!) от "слово1" до "слово2", пометить и удалить или заменить на "слово3"; операцию сию назначить на к-л клавишу. В РЕ2 это делалось легко, а ныне — |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 20 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |