Хм. Посмотрите на www.xerox.ru и www.canon.ru
Xerox дешевле в целом, но дороже изначально. Саnоn наоборот. Вам нужны, я так понимаю, младшие модели аппаратов А3.
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Помогите выбрать ксерокс https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=23&t=10279 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Alex_K [ 13:51 28.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите выбрать ксерокс |
Знакомые попросили присмотреть копировальный аппарат ценой от 1000 до 1500 зелёных, надо чтоб печатал на формате А3, и чтоб был ZOOM. Пожалуйста приводите модели и примерные цены. |
|
| Автор: | Stranger_NN [ 17:33 28.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex_K, дык а точнее нельзя? Выбор очень велик. 1. Нужен вам цифровой аппарат (он же принтер, факс и сканер) или аналоговый. 2. Что важнее — первоначальная цена или средняя цена копии за все время жизни аппарата? 3. Какие марки имеют нормальную сеть обслуживания у вас в городе (очень важно!!!)? 4. В конце-концов, какие у клиента предпочтения? |
|
| Автор: | Alex_K [ 20:30 28.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужен аналоговый (использовать его будут без компа просто для копирования, и стоит он наверно дешевле циферного), важнее средняя цена копии (лучше переплатить сначала), надо ещё, чтобы был не картридж, а отдельная трубка, которую не нужно заправлять, (не знаю как она называется, так как в такой технике мало шарю:—( ) и чтоб для её замены не надо было разбирать или куда-то везти этот самый ксерокс (и сколько примерно будет стоить эта трубка), фирму лучше Canon or Xerox, так как малораспространнённые фирмы у нас наврядли будут обслуживать. Скорость печати необязательно высокую, лоток для бумаги тоже необязон. И где можно найти сайты с описаниями, хар-ками подобных аппаратов (лучше в рунете). |
|
| Автор: | Stranger_NN [ 15:08 29.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм. Посмотрите на www.xerox.ru и www.canon.ru Xerox дешевле в целом, но дороже изначально. Саnоn наоборот. Вам нужны, я так понимаю, младшие модели аппаратов А3.
|
|
| Автор: | Florell [ 10:44 11.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Встал вопрос выбора ксерокса взамен старого Кэнона. Формат А3. Начальство склоняется к Canon IR 2016J. Мне как то брать его боязно, учитывая гадкие Кэнонские МФУ. Может по опыту своему кто нибудь посоветует неприхотливую машину без особых проблем с заправкой и обслуживанием? |
|
| Автор: | Alessio [ 11:55 11.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Florell Буквально с неделю назад тож заменили старичка Кэнона 6216 как раз на Canon IR 2016. Пока работает, единственное чего мы не поняли — почему картридж не входит в комплект поставки 
Зато дисков с мануалами(10 или 12 языков) натолкали + бумажное руководство на русском, наклейки для доплотков и т.п. 
брать его боязно, учитывая гадкие Кэнонские МФУ — а не цепляйте его к компу, может не будет таким гадким(у нас он копиром работает) 
З.Ы. Тут ещё недавно А4 SHARP AR-5415(Франция!!!) привезли — на второй день начал "жевать" бумагу... Сбросили настройки — вроде пока не "жевал" 
|
|
| Автор: | Mihail V [ 12:07 11.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Florell Ricoh MP1600/2000. Наш MP2000 работает с октября, с января из-за проблем с другой техникой работает с пиковой нагрузкой, нареканий пока нет (пробег 30000 на данный момент). Брался из-за многих положительных отзывов о недорогой расходке и очень надежной механике. Работает довольно тихо и быстро. Кэноны отсоветовали из-за невысокой надежности у последних моделей. |
|
| Автор: | Alessio [ 12:28 11.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mihail V А у меня всё ещё аллергия на Ricoh со времён МВ 5613\5615 с его "перетонитом". 
Пока стоят в очереди на списание — их юзают, но не более 50 копий в день...
Хотя, времена меняются и могет быть "цифровики" вернут себе популярность, пусть даже за счёт соотношения "цена\производительность" |
|
| Автор: | Florell [ 16:01 11.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ricoh MP2000 стоит почти 60 тыс. Боюсь (даже уверен) начальство не захочет платить столько денюжки. Как вариант еще есть Xerox CopyCentre C118. И все. С копирами А3 в наших краях не густо. Придется видимо брать 2016. |
|
| Автор: | Mihail V [ 09:26 12.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Florell Дык есть 1600 и 1500. Отличаются скоростью и опциями. Главное, кто будет заниматься обслуживанием аппарата. В 2006 году мимо меня купили Konica Minolta Bizhub C250, теперь мучаюсь с ней, т.к. никто не хочет ни возить расходку, ни обслуживать/ремонтировать её. 
Так что если некому заниматься аппаратом — не стоит его брать, какой бы хороший он ни был. Alessio Ну дык то когда было... |
|
| Автор: | Florell [ 11:00 13.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Был сегодня в магазине. Канон мне продавать не захотели. Сказали что давно уже их не возят, т.к. сервис-центр завален ими — вылетает подача бумаги из лотка. Выписали Sharp AR-5316. Привезут — посмотрим что за зверь. |
|
| Автор: | Alessio [ 12:06 14.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Florell Sharp AR-5316. Привезут — посмотрим что за зверь — да уж, надеюсь он по-лучше будет своего собрата(о котором я выше упоминал)... 
|
|
| Автор: | Florell [ 13:47 14.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio Меня уверяли что такие они по тендеру ставили в администрацию города и президента (нашего местного). Думаю что в такие места они плохое не поставят |
|
| Автор: | Liliput [ 18:16 12.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Угумс. Печально только что к президенту в администрацию не пойдешь сверять модели ксероксов... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|