С недавнего времени ASUS расширил свой бизнес и на рынок корпусов. Недорогих, но довольно неплохих, всё-таки репутация брэнда обязывает. Модельный ряд Vento, ценовой диапазон 50 баксов +/— 10 баксов. Корпуса стильные, чёрного цвета с разными вариантами морд, сталь средней толщины, качество отделки хорошее. Впрочем, речь не о них, а о БП к ним. Изначально эти корпуса комплектовались ОЕМ-версиями БП от Fortron Source Power (FSP), например, FSP ATX-400PNR. Сей зверь является удешевлённой версией FSP ATX-400PNF, от которого отличается отсутствием пассивного PFC, более тонкими хвостами (AVG20 vs. AVG18) и ещё кое-какими мелочами. В целом, вполне приличный БП, честно отрабатывающий заявленные 400 ватт (пиковые 130ВА по +5В и +3,3В, 324ВА по +12В, итого около 450ВА).

Так вот, совсем недавно эти же корпуса стали комплектоваться другими БП, на сей раз с наклейкой уже не от FSP, а от самого ASUS. Так как последний БП не делает, то кто-то тут явно подсуетился. Визуально разница невелика, разве что основной хвост стал 24-контактным нераздельным и добавился 6-контактный хвост для PCIe. Однако новый БП оказался подозрительно легче предыдущего. В общем, внутренности БП оставляют желать много лучшего. Входные фильтры более-менее, выходные совсем хилые. Кондера тайваньские, OST, это неплохо. Силовой транс поуменьшился в размере, равно как и дроссель групповой стабилизации. Тем не менее, на последний завели и +3,3В, которые у FSP стабилизировались отдельно. Общее впечатление не то, чтобы совсем страшное, но уже тоскливое. И наконец, новый БП назвали ATX-450D, а на наклейке красуются 400 ватт постоянных и 450 в пике. Естественно, что ни первое, ни второе действительности не соответствует. Интерес вызывает производитель этого чуда китайской инженерной мысли, которого я так и не смог идентифицировать. Жаль, что нечем сейчас сфотографировать. UL код E305895. Есть идеи?

Мо быть частоту преобразователя подняли? Тогда стало бы понятно уменьшение габаритов и веса.

U-Nick, судя по тому, из чего оно собрано, вряд ли.