Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Посоветуйте модель БП...
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=22&t=10188
Страница 7 из 7

Автор:  U-Nick [ 18:28 12.03.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Тест трех блоков питания 650 Вт: NZXT HALE82-650-M, Thermaltake TR2 650W Bronze и XFX XPS-650W-SEW

Итак, из рассмотренных блоков наибольший интерес представляет модель XFX. Это устройство без ярко выраженных недостатков, все показатели которого находятся на хорошем уровне. Подобный БП может не устроить только любителей сверхтихих систем: в типичном ПК с воздушным охлаждением XPS-650W-SEW вообще не будет слышно, однако для Silent PC показатель 44 дБ все же высоковат.

NZXT HALE82-650-M мог оставить очень приятное впечатление благодаря отличному качеству стабилизации и хорошему показателю КПД. Однако при нагрузке выше средней этот блок работает слишком громко. Органично такая модель может смотреться только в «ревущем» парой референсных видеокарт игровом ПК.

А Thermaltake TR2 650W Bronze хорош всем, кроме качества стабилизации. Этот аспект не выдерживает никакой критики. Да, наши критерии оценки весьма жестки, но просадка напряжения на линии 12 В до 11.28 В выходит за рамки и «очень либеральных» требований стандарта ATX.

Автор:  U-Nick [ 17:42 19.03.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Тестируем три блока питания 600 Вт: HIPRO HPP600W-B, Power Rebel RB-S600-AQ3-0 и ZALMAN ZM600-LX

Что же в сухом остатке? Power Rebel RB-S600-AQ3-0 – простая и недорогая модель, к сожалению, не показавшая никаких интересных результатов. Всегда занятно попробовать найти среди подобных БП что-нибудь стоящее (и мы будем заниматься этим в дальнейшем), но в этот раз чуда не случилось. КПД невысок, система стабилизации – на троечку, – шумит? – да, шумит.
Zalman ZM600-LX – из той же серии, но качество выше. Блок не будет беспокоить соседей по ночам своим гудением, стабилизация – опять на троечку, КПД – выше на процент. Использовать можно, но есть варианты и поинтереснее.
Например, HIPRO HPP600W-B – отличная модель, оказавшаяся на данный момент самым дешевым «блоком без недостатков» в нашей подборке. Превосходное качество стабилизации, низкий уровень шума (чего-то громче «шипения» добиться не удалось), КПД можно считать приемлемым – около 85%.

Автор:  U-Nick [ 20:36 22.03.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор модульного блока питания Antec HCP-1000: почём киловатт платины?

К сожалению, на момент написания этой статьи блок питания Antec HCP-1000 Platinum ещё не добрался до отечественной розницы, но уже сейчас не стоит особо обольщаться по поводу его доступности: например, в США за него предлагают отдать $270-300.
Даже если российская розничная цена этой модели окажется сравнимой (а мы не удивимся, если и большей), Antec HCP-1000 Platinum вполне ей соответствует — полностью модульным уникальным дизайном, высокой нагрузкой по четырём шинам +12 В, сертификацией 80PLUS Platinum и впечатляющей 7-летней гарантией. И кроме того, благодаря интерфейсу OC Link у владельцев мощных оверклокерских и геймерских машин с большим числом видеокарт появляется уникальная возможность подключить параллельно сразу два БП серии Antec High Current Pro Platinum и в результате добиться рекордной суммарной мощности — от 1850 до 2300 Вт, в зависимости от моделей, используемых в этом «тандеме».

Автор:  Lordgrey [ 20:46 22.03.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, мне кажется в этом ценовом сегменте у него много конкурентов :) Да и вообще все БП стоимостью в 300уе мало друг от друга отличаются. Разве что фича с OC Link довольно интересна.

Автор:  U-Nick [ 16:07 23.03.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Да, интересно... почему этот Link так долго внедрялся? :gigi: ИБП давным-давно с компом связываются, а БП — остаются "вещью в себе"

Автор:  Lordgrey [ 22:00 23.03.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick. именно. Что стоит производителю распаять какую-то дешевую плату для мониторинга напряжений на линиях, температуры компонентов и управления скоростью вентилятора средствами ОС? Не думаю что это приведет к серьезному удорожанию изделия (особенно для топ-сегмента)

Автор:  U-Nick [ 17:08 25.03.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Я полагаю, что подобные фишки 90% юзеров абс. не нужны и, следовательно, не рентабельны.

Автор:  U-Nick [ 15:59 27.03.2014 ]
Заголовок сообщения: 

3x500 Вт: Gigabyte ATX-H500K, FSP 500-60APN и Lepa N500-SA-EU (ссылка сразу на принт-версию ;) )

В итоге, единственным БП, который хоть как-то подходит на роль основы для игровой системы, оказался Lepa N500-SA-EU. Пусть так, однако простая «работоспособность» еще не означает, что модель удачна. Просадка напряжения на линии 12 В наблюдается уже при минимальной нагрузке, КПД превышает 80% лишь в самых легких режимах, блок можно расслышать даже в простое, а с ростом мощности «гудение» становится все более назойливым.

Автор:  U-Nick [ 18:24 31.03.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Кое-что из мелочи... :D
4x350 Вт: Chieftec GPA-350S, FSP ATX-350N, FSP 350-60HCN и InWin IP-S350T7-0

Два блока из пяти, FSP ATX350N и InWin IP-S350T7-0, отличаются худшими мощностными характеристиками и могут работать в составе нашего стенда только при нагрузке 250 Вт. На мой взгляд, это серьезный недостаток, который не позволяет им побороться за высокие места в общем зачете.
:(

Автор:  D-Tritus [ 12:21 01.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, на FSP честно написано — "278W 12V1 + 12V2 max", так что неудивительно :oops:

Автор:  U-Nick [ 22:09 12.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Chieftec GPM-850C с "золотым" сертификатом.

В конструкции применены теплоотводы внушительного сечения, но весьма компактные, что вполне соответствует высокой эффективности системы.
Это просто толстые пластины алюминия, даже без какого-либо оребрения. Неужели силовая электроника стала почти идеальной? :eek:
Как всегда в последнее время, полностью отсутствуют осциллограммы выходных напряжений. :(
Неужели ВСЕ осциллографы объявили забастовку? :gigi:
-------
Aerocool VX-500 и FSP ATX-500PNR

Итак, модель Aerocool VX-500 проявила себя с положительной стороны. Это один из лучших блоков в нашей подборке по качеству стабилизации. Уровень КПД неплох для своей ценовой категории. Аналогично обстоит дело и с акустическими характеристиками. Модель вполне можно рекомендовать к покупке для игровой системы среднего класса, особенно, если в ней используются шумные компоненты (например, референсная видеокарта). В этом случае блок вы просто не расслышите. В минусы устройству можно записать лишь наличие только одного разъема PCI-e. Да и то – соответствующие переходники обычно есть в комплекте с мощными ускорителями.

FSP ATX-500PNR по всему комплексу характеристик оказался весьма близок продукту Aerocool. Его оценка могла бы быть позитивной, если бы не жесткое ограничение мощности, которое может помешать использованию данного БП в составе ПК с мощной дискретной видеокартой.

Автор:  U-Nick [ 15:10 18.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Интересная заметка на Оверах:

Универсальный блок питания NJ520 имеет мощный выход +12 В при токе 43 А для профессиональных систем, а гибкие плоские модульные кабели обеспечивают простоту сборки и улучшают циркуляцию воздуха в корпусе. Профессионалам, собирающим ПК или рабочие станции специального назначения, например, для студийной записи или звуковых лабораторий, блоки питания серии Nightjar с учетом постоянного внимания к их качеству, стабильности и надежности, несомненно придутся по вкусу.
Если бы еще картинки _чистоты выходов...
Аналогичный БЕЗВЕНТИЛЯТОНЫЙ БП был рассмотрен еще в 2011 году. Со вскрытием, но без графиков.
------
Два киловатта драгметаллов: блоки питания Chieftec Navitas 1000W и Fractal Design Newton R3 1000W
Наконец-то кое-что и с ФЦ... с картинками! :D
Ньютон вполне чистый, хотя входная ёмкость могла бы быть побольше
Изображение Изображение
-------
Обзор блока питания ZALMAN ZM700-SV на oszone.net

Самое большое отклонение напряжения было зафиксировано на линии +3,3V — 3,23 В. Шины +5V и +12V и вовсе при различной нагрузке «просели» не более чем на 1%.
Акустические характеристики также не оставили нас равнодушными. Максимальный уровень шума, измеренный на расстоянии 1 метр от бока питания, не превысил 35,4 дБ. Различные виды шумов, такие как свист дросселей, в ходе испытания замечены не были.
Максимальная температура внутри корпуса, а также главного трансформатора составили 41 и 60 °C.

Автор:  U-Nick [ 13:58 22.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор блоков питания 400 Вт: ExeGate ATX-400NPXE, Gigabyte GZ-EBS40N-C3, HIPER S400 и Zalman ZM400-LE

Итак, поиски идеальной «четырехсотки», о начале которых было объявлено в предшествующем материале, продолжаются.
К сожалению, модели ExeGate, Gigabyte и HIPER не могут претендовать на это звание. ExeGate ATX-400NPXE и Gigabyte GZ-EBS40N-C3, на мой взгляд, вообще плохо соответствуют требованиям своей мощностной группы из-за низких нагрузочных характеристик. Качество продукта HIPER выше, но этот блок подводит уровень шума.
Между тем, среди участников теста обнаружилась и очень приличная модель Zalman, которая (ввиду невысокой стоимости) вполне может быть рекомендована к приобретению для использования в бюджетных системах. ZM400-LE отличается хорошими шумовыми характеристиками, приемлемым показателем КПД и неплохим качеством стабилизации. По комплексу характеристик блок оказался приблизительно равен лидеру предыдущего теста – Cougar A400.

Автор:  SevenXP [ 09:42 23.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Посоветуйте пожалуйста наэтом сайте
Блок питания в 700W+ стоимостью до 100-110 (+-10)$ А то я полный профан в этом деле и хочу купить хороший.

я думаю об нем БП 700W FSP Everest 700 80Plus но Сертификат стандарт пугает я бы хотел (серебро, золото) и желательно что бы был тихий

Автор:  D-Tritus [ 09:49 23.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP, критерий в виде шумности в простое / нагрузке — очень важен? Почему 700+ — планируется использовать Crossfire?

Автор:  SevenXP [ 12:08 23.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Вообще нет, но балуюсь с разгоном.
GTX 770 8 пин + 6 пин.
Хочу взять с запасом. В целом 700 не критично. Просто хочу взять качественный БП.

тоже вроде бы не плохой Zalman ZM700-SV 700W. Но на что смотреть не знаю.

Автор:  U-Nick [ 12:44 23.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
На сайте очепятка: должно быть не корпусЫ, а корпусА. :)

SeaSonic, Corsair — одни из лучших БП. Залманы, Т-Тейки я бы не посоветовал: дорого и не шибко качественно.
Смотри по Е-коду разработчика: СиСоники, Channel Well, Enermax = :up2: . ЗДЕСЬ всё разъясняется :D
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/29115 — тест СиСоников. Жаль, что на Атом-сайте нету SS-750KM — это вообще :up2:
-----
У меня стоИт Корсар CMPSU-620HXEU (by SeaSonic, E307858) — даже слишком тихий, из-за чего немного излишне нагревается. В остальном — вери гуд!

Автор:  SevenXP [ 09:47 24.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

БП 750W Chieftec A-135 (APS-750CB)
Думаю брать вот этот. Кпд в моей нагрузки будет +90 Да и защита есть, не плохаян. Только вот этот график не видел "Пульсации выходных напряжений"

Автор:  U-Nick [ 19:18 24.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
Если с аглицким боль-мень дружишь, то сходи СЮДА — там есть И графики пульсаций... правда, далеко не такие наглядные, как на ФЦ.

Автор:  U-Nick [ 13:05 28.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Очередной тест с Оверов: Обзор и тест трех блоков питания мощностью 550 Вт: FSP 550-50ARN, HIPER M550 и Thermaltake LT-550P

Лидером теста по комплексу характеристик является модель FSP 550-50ARN. К плюсам этого устройства можно отнести хороший показатель КПД, приемлемые мощностные характеристики и невысокий уровень шума во всем диапазоне мощностей. Минус – не лучшее качество стабилизации. Как уже отмечалось, блок вполне подходит на роль «беспроблемного» компонента для игрового ПК c реальным потреблением до 350 Вт.
В целом, то же касается и продукта HIPER. При покупке БП «с запасом» многих пользователей устроят и его возможности. Однако данный блок демонстрирует чуть худшие шумовые характеристики и более низкий уровень КПД. К тому же, побороться за победу в общем зачете ему мешает недостаточная нагрузочная способность линии 12 В. Воспринимать эту модель следует скорее как хорошую «пятисотку».
Блок питания Thermaltake обошел HIPER по мощностным характеристикам, но уступил обоим конкурирующим продуктам по уровню шума. Козырь LT-550P – хорошее качество стабилизации. Однако модели HIPER и FSP также показывают вполне приемлемые результаты, так что на первый план выходят другие характеристики.

Автор:  U-Nick [ 11:48 06.05.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Ещё обзор с Оверов: Обзор трех блоков питания 700 Вт: Cougar PowerX 700 W, OCZ ModXstream-Pro 700 W и Thermaltake LT-700P

Итак, Cougar PowerX 700 W по всему комплексу характеристик становится лучшим блоком в данной подборке. Отметим очень приличный для модели среднего класса КПД, хорошие шумовые характеристики и приемлемое качество стабилизации. Как приятный бонус – возможность работать при нагрузке 650 Вт, что даже перекрывает наши требования, предъявляемые к «семисоткам». Минус только один – не модульная конструкция.
Блок OCZ ModXstream-Pro 700 W оставляет неплохое впечатление. Если его не «гонять на максимуме», уровень шума устроит большинство пользователей. По КПД это устройство незначительно уступает продукту Cougar, а вот по качеству стабилизации превосходит его. Среди прочих плюсов можно отметить модульную конструкцию. Однако эта модель все же не подойдет желающим собрать по-настоящему тихую систему (или тихую хотя бы в простое и при минимальной нагрузке), также перед покупкой лучше произвести обмеры своего корпуса, чтобы быть уверенным, что в него впишется БП нестандартных габаритов.
Thermalright LT-700P, к сожалению, не смог конкурировать с устройствами той же стоимости других производителей. При тестировании по нашей методике этот блок способен работать лишь при нагрузке 500 Вт – непозволительно мало для модели, которая заявлена как «700-ваттная». К тому же, даже в доступных режимах LT-700P отличается высоким уровнем шума и не лучшим качеством стабилизации.

Автор:  U-Nick [ 13:15 14.05.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Chieftec BPS-650S2, Foxconn FX-S650-85 и Thermaltake LT-650-AL2NL
И опять только сверху :(

Итак, из трех протестированных блоков наилучшее впечатление оставила модель Foxconn FX-S650-85. Это очень неплохое (для своей ценовой категории) устройство, которое может похвастать хорошим показателем КПД и невысоким уровнем шума. Сдавать на практике эта модель начинает только при нагрузке, близкой к максимальной. Если же подбирать БП с некоторым «запасом» (пусть и небольшим, блок отлично «вытянет» мощную систему с реальным потреблением ~450-480 Вт) FX-S650-85 заслуживает вашего внимания.

По показателям шумности и КПД Chieftec BPS-650S2 смотрится ничуть не хуже. Беда блока – это качество стабилизации, мне впервые приходится сталкиваться со столь значительными просадками, которые даже смогли помешать нормальной работе стенда.

К сожалению, продукты компании Thermaltake демонстрируют в этой мощностной категории далеко не лучшие характеристики. На графике представлено уже два блока этой марки – и оба не смогли побороться за высокие места в общем зачете. Единственное достоинство LT-650-AL2NL – способность работать при нагрузке 550 Вт (а на этот счет существовали сомнения). Но на деле, после 450 Вт блоку становится ну очень «тяжко» – вентилятор раскручивается до максимума, что сопровождается громким гудением. Да и при 350-450 Вт (на случай, если вы присматривайте БП «с запасом») уровень шума никак не назовешь низким.

Автор:  U-Nick [ 13:16 20.05.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Тестирование блоков питания: теория (начало цикла статей?)
Рекомендуется к прочтению... не только специалистам :D
-----
Тестирование блоков питания: железо

Тестирование блоков питания: методика

Автор:  U-Nick [ 16:51 23.05.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Тестирование блоков питания: обзор Aresze EPS 1200ELA
:oops: Что-то новенькое или продолжение цикла статей? По крайней мере измерители стали другими...

Автор:  U-Nick [ 16:45 28.05.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Очередной тест офисных БП с Оверов

К сожалению, вынужден заключить, что все участники обзора сгодились только на то, чтобы разнообразить нашу подборку. Найти среди них удачный 450-ваттный БП «без явных недостатков» не удалось.
Впрочем, такая ситуация нам уже знакома – среди бюджетных 450-ваттных моделей немало откровенного «ширпотреба». По итогам предыдущих тестов из общего списка были выделены всего два неплохих устройства, которые заслуживают внимания читателей – Thermaltake LT-450P и FSP 460-60HCN.
На сей раз к ним можно добавить FSP ATX-450PNR. Данный блок несколько уступает упомянутым моделям по качеству стабилизации и уровню КПД, однако обладает заметно лучшими шумовыми характеристиками. Как плюс необходимо отметить наличие двух разъемов PCI-e для питания видеокарты. Общая оценка – «удовлетворительно», ATX-450PNR вряд ли можно однозначно рекомендовать к покупке, но на фоне многочисленных конкурентов той же стоимости с куда худшими параметрами эта модель смотрится достойно.
Chieftec GPA-450S проявил себя хуже из-за более низкого уровня КПД и откровенно «съехавших» напряжений при высокой нагрузке. Уровень шума – средний. Данный блок вполне может устроить покупателя, подбирающего БП для недорогой и маломощной системы «с запасом».
Q-Dion QD450 превзошел конкурентов по уровню КПД, однако не смог показать достаточное качество стабилизации и оказался шумноват под нагрузкой. Продукт LinkWorld же и вовсе показал себя как исключительно офисное решение с недостаточными для игрового ПК мощностными характеристиками.
Что ж, поиски «лучшего бюджетного 450-ваттного БП» продолжаются. Моделей, близких по характеристикам и стоимости, в этой категории несколько десятков – наверняка, среди них есть и очень удачные.

Автор:  U-Nick [ 13:03 30.05.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор БП Lepa P1700-MA-EU (по новой методике, но ... :( опять нет осциллограмм пульсаций по выходам... жаль... Не понимают там, что ли, что эти осциллограмм дают очень важное — представление о качестве схемы?)
Почти 2 кВт мощности не могли не сказаться на наборе как достоинств, так и недостатков.

Автор:  U-Nick [ 16:16 04.06.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор трех блоков питания мощностью 600 Вт: Chieftec CTG-600-80P, FSP ATX-600PNR и Thermaltake LT-600NL2NL

Итак, общий расклад ясен. Два блока не могут работать при нагрузке 500 Вт (у FSP – «отсечка», а Thermaltake вообще «сгорел»), а это обязательно условие для получения статуса «рекомендован к покупке».
Впрочем, FSP ATX-600PNR, в отличие от своего «товарища по несчастью», все-таки заслуживает краткого вердикта. Это блок среднего класса, который вполне может быть установлен в игровую систему при наличии «запаса» по мощности (при реальном потреблении 350-400 Вт). В этом случае ключевым недостатком устройства станет заметный гул вентилятора при работе в «легких» режимах, однако БП может похвастать адекватным (для своей ценовой категории) качеством стабилизации и неплохим показателем КПД.
Лидером же сравнения оказался блок питания Chieftec CTG-600-80P. Впрочем «чемпионом» этот БП выглядит только на фоне двух своих оппонентов. Как плюсы следует отметить хорошие мощностные характеристики, очень низкую шумность в режимах до 400 Вт и солидный показатель КПД. Однако с ростом нагрузки уровень шума значительно возрастает, так что и этот БП лучше всего использовать со значительным запасом по мощности. Кроме того, подкачало качество стабилизации. Общий итог – приличная модель своей ценовой группы, без ярко выраженных недостатков, но и не более того.

Автор:  Ankren [ 21:01 05.06.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Спасибо, что ведёте эту прекрасную тему! :beer:
Как поживает ваш Corsair CMPSU-620HX ? :)
Мой 520HX за 4 года эксплуатации разбирался 2 раза, последний — пару месяцев назад. Пыли немного, она не скапливается, ёмкости в порядке и работает он сутками.
Я когда-то сомневался в целесообразности покупки, всё же цена у него не маленькая, а теперь нарадоваться не могу. Если и придётся\захочется брать новый, то я буду очень придирчив. :yes:

Автор:  U-Nick [ 21:27 05.06.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Ankren
Спасибо за лестный отзыв :beer:
Корсар? Да нормально живёт... я ведь уже не играюсь — надоело, так что он работает без напряга и посему — чист0 (как говаривал еще мой школьный учитель слесарно-токарному делу) :D
Цена у Корсаров ... средняя, не :eek: , как у fanless Энермаксов, но и не бросовая, как у Кодегенов.

Автор:  U-Nick [ 13:08 16.06.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Очередной обзор с оверов. На сей раз тройка по 700 Вт: Cooler Master, Enchance, FSP.

Из трех рассмотренных блоков наилучшее сочетание параметров демонстрирует Cooler Master B700. Главное достоинство этой модели – приличные шумовые характеристики. Также необходимо отметить неплохой показатель КПД. При покупке «с запасом» по мощности, этот БП вполне устроит большинство пользователей. К сожалению, в режимах с высокой нагрузкой наблюдаются очень значительные просадки напряжений.
FSP 700-50ARN также смог отработать полную программу тестов. По качеству стабилизации этот блок близок к Cooler Master B700, а по КПД заметно превосходит его. Однако уровень шума высок во всех режимах. Устройство затруднительно использовать даже в системе с невысоким потреблением, поскольку «гудение» начинается уже при длительной нагрузке на уровне 250-300 Вт.
Блок Enhance ENP-6770GA «не подружился» с нашей методикой тестирования. Линия 12 В у этой модели разделена на три виртуальных канала с очень жесткими ограничениями по мощности – возможно, именно с этим связаны проблемы. Вероятно, в некоторых специфических условиях ENP-6770GA может показать себя лучше, но в игровой системе с высоким потреблением по линии 12 В блок оказался способен работать только при нагрузке до 450 Вт.

Автор:  U-Nick [ 14:13 20.06.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Блоки питания Deepcool DA700 и DQ750

Очевидно, что рассмотренные сегодня блоки вряд ли можно назвать оригинальными решениями, способными перевернуть рынок источников питания. Это в целом добротные решения, выполненные на проверенной платформе известного производителя, но при этом оснащенные лишь минимально необходимым комплектом аксессуаров.

Соответственно, напрашивается вывод о том, что данные модели должны играть роль несколько более доступных (за счет скромной комплектации и ожидаемого дисконта за свежее и еще не прижившееся на рынке БП имя) альтернатив моделей от Chieftec, Thermaltake или Corsair, также использующих платформы разработки Channel Well Technology.

Однако что мы наблюдаем на практике? Сравним с аналогами от Chieftec — ведь именно блоки этой марки, как правило, являются наиболее доступными среди соплатформенных моделей на платформах CWT от разных производителей.

Полностью аналогичный модели Deepcool DQ750 по характеристикам Chieftec GPM-750C из «золотой» серии Navitas, построенный на той же платформе CWT PUQ (G) по данным «Яндекс-маркета» в среднем обходится на пару сотен рублей дешевле (на момент сдачи материала на верстку: 4065 рублей против 4287 рублей), при этом обладая более богатой комплектацией (бонус в виде качественной печатной инструкции и бархатной сумки для блока), имея преимущество в функциональности кабельной системы (8 разъемов питания SATA при трех разъемах питания PATA) и более звучным в области изготовления блоков питания именем. При таком ценовом раскладе популярность старших моделей БП Deepcool оказывается, мягко говоря, под вопросом.

Гораздо лучше, впрочем, обстоят дела с моделью Deepcool DA700 — ее полный аналог от Chieftec, блок питания BPS-700S2, практически не представлен в отечественной рознице. Близкие же по эффективности аналоги без раздельной стабилизации напряжений (например, FSP Epsilon 85PLUS или Thermaltake TR2 мощностью 700 Вт) стоят ощутимо дороже — в среднем 3400-3500 рублей против 2800 рублей.
Я бы такие БП не посоветовал любителям чистого звука: амплитуда ВЧ-пульсаций по выходам на грани допустимого.

Автор:  U-Nick [ 14:11 15.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

2 БП от Lepa: 700 и 1000 Вт — статья на Оверах.

Если в двух словах, то «Lepa – это Enermax». Бренд принадлежит известному производителю качественного «железа» для энтузиастов. При этом блоки питания, выпускаемые под этой маркой, стоят гораздо дешевле аналогичных устройств из линейки «главной» компании.

Автор:  D-Tritus [ 14:17 15.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, будем знать :yes:

Автор:  U-Nick [ 15:57 23.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор трех блоков питания мощностью 550 Вт: Chieftec CTG-550-80P, Enhance ATX-0255GA и FSP ATX-550PNR на Оверах.

Итак, победителем данного сравнительного тестирования становится блок питания Chieftec CTG-550-80P. Более того, эту модель вполне можно объявить лучшей из всех рассмотренных в этой категории.
Здесь все просто. Из всех представленных на графиках блоков, ни у одного нет заметного преимущества над продуктом Chieftec по показателю КПД и качеству стабилизации. Зато по шумовым характеристикам CTG-550-80P обыгрывает всех конкурентов одной левой. Этот БП работает чрезвычайно тихо даже при максимальной нагрузке.
Enhance ATX-0255GA также показал себя неплохо. В режимах с высокой нагрузкой он чуть превзошел CTG-550-80P по КПД и качеству стабилизации (хотя разница очень незначительна) и оказался вторым в списке по уровню шума. Общий вердикт – очень приличная модель, особенно при наличии некоторого «запаса» по мощности.
FSP ATX-550PNR по тем же критериям оценки оказывается одним из худших БП в подборке. И опять-таки все дело в шумовых характеристиках, поскольку по показателю КПД и качеству стабилизации все БП близки. Даже при минимальной нагрузке этот блок работает громче, чем Enhance ATX-0255GA на максимуме. Показатель превышает 50 дБ (громкий гул, переходящий в откровенное гудение) уже при нагрузке 250 Вт.

Автор:  U-Nick [ 13:23 05.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор трех блоков питания мощностью 600 Вт: Gigabyte ATX-G600K, HIPRO HPA-600W и Zalman ZM600-LE

Итак, в ходе проведенного тестирования была обнаружена очень неплохая модель среднего класса, которая вполне может быть рекомендована к покупке для использования в составе бюджетной системы, особенно при наличии некоторого запаса по мощности.
Остальное — в статье. :D
-------
Там же, 28.07, была подобная статья по 500-ваттникам, но ... это же не наш размерчик ;)

Автор:  MikeIS [ 16:01 05.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
А нужны ли современным средним домашним компьютерам такие мощности? Вот вся моя система с монитором, музыкой и джойстиком под линксом с фурмарком потребляет 360Ватт. Ваттметр у меня конечно не суперский, но явно не косячит на ±300Ватт, так что уж лучше ватт 400, но хороших.

На работе вообще на новый сервер грустно смотреть, там аж 4 килловатных блока, при этом сейчас работает тестово, только одно серверное лезвие из 5, мониторинг говорит, что берет с блоков 20-30 Ватт, 60 в пике, при этом откушивают блоки почти 500Ватт (650 пик).

Автор:  U-Nick [ 19:39 05.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

MikeIS
Не, для офисных компов и 500 Вт — по самые ... :gigi: Но у нас-то тусуются игруны :D , им киловатты подавай — на старшие карты и ЦП, на кроссы и тп.
По сервакам: мощный БП от хорошей фирмы, да еще работающий с ЗАПАСОМ — гарантия стабильности.

там аж 4 килловатных блока...
а дальше я что-то не понял: кто именно потребляет 20...60 Вт, а кто — 500...650?
-----
Я свой комп не мерял, но купил Корсар 620 Вт для-ради чистоты питания и малошумности при моей нагрузке.

Автор:  MikeIS [ 23:21 05.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
20-60 Ватт на выходе с БП (т.е. суммарно БП дают в систему 140 Ватт где-то), а вот с "розеточки" собаки, собирают почти 500 Ватт, кпд на сверхмалых нагрузках ниже плинтуса :(


У меня сейчас конфиг вроде не слабый, свой БП брал с прицелом на QX9650, но не сраслось. Прошлый компьютер (q9550@3.2GHz) в "пределе" брал с розетки 380 Ватт, нынешний 360 Ватт берет с колонками и монитором.

Вопрос запаса серьезный, но раньше у БП наилучшее кпд было при 80-90% нагрузке и проваливались сильно на нагрузках ниже 50%, современные компьютеры довольно неплохо снижают потребление в простое/офисе (180 Ватт кушал прошлый компьютер и 140 Ватт нынешняя система в целом) и БП стали делать с довольно "ровным" КПД в нагрузках от 20% до 100%.

Автор:  U-Nick [ 17:23 06.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

MikeIS
1) на кой такие странные БП?
2) А не влияют ли остатки импульсного преобразования на измеритель потребления? Попробуй его подключить через последовательный дроссель в фазном проводе. Если сеть с нормальной "землёй" — совсем хорошо — можно юзать настоящий промышленный фильтр. Кстати, нельзя ли глянуть внутрь оных БП по поводу наличия входного LC-фильтра (он же — выходной для сети)?
На четкое питание сервака нельзя жалеть денежки :yes:

Автор:  U-Nick [ 06:17 11.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

3x500 Вт: AeroCool KCAS 500W, Chieftec CTB-500S и Zalman ZM500-GS — очередной поверхностный обзор на Оверах.
Скушно... даже ссылку давать не буду :(

Автор:  U-Nick [ 18:50 16.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Тест пяти блоков питания мощностью 800-1000 Вт от Fraсtal Design, Thermaltake и Zalman от Ф-Центра. Подробно.
Жаль, но ни один из этих БП не является максимально чистым по пульсациям выходов.

Автор:  DigiMakc [ 22:13 16.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, Согласен. Бывали и лучше :)
На Ф-центровские обзоры приятно смотреть. Просто и информативно. На оверах сколько раз говорил про осциллограммы — бестолку.

Автор:  U-Nick [ 11:41 17.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 


На Ф-центровские обзоры приятно смотреть.
Эх, если бы они ВЕРНУЛИ нормальную принт-версию! :oops: Видать на ФЦ пришли новые начальнички и заставили :abuse: перегрузить сайт хрюкламой. Так что я щаз в Операх вызываю "Исходный код" и УДАЛЯЮ всё, кроме собственно статьи и только после этого урезания загружаю картинки :gigi:
Но и при этом приходится чесать репу и возвращать нормальный вид ссылок. На Оверах, кстати, точно такое же творится... :(

Автор:  DigiMakc [ 21:55 17.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Ну за просто так никто ничего делать не будет. На одном энтузиазме далеко не уедешь.

Автор:  NEW [ 23:09 17.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

У Фцентра вполне успешная оффлайн деятельность, торговый дом, им в интернете деньги никогда зарабатывать не приходилось, за счет этого им всегда было легче с кадрами, с финансами, оборудованием для тестов и деятельности. Тот же Никс, торговый дом, тоже имел в интернете приличную базу по оборудованию. Про другие проекты я не буду говорить.

Автор:  DigiMakc [ 23:47 17.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Это понятно, но не просто же так они рекламу вешают на свои сайты :)
К тому же разговор не только о Ф-Центре, но и о Оверах. У последних не знаю как с офлайн деятельностью. А энтузиасты там много добрых дел делают это точно :)

Автор:  U-Nick [ 09:19 18.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 


им в интернете деньги никогда зарабатывать не приходилось
И тем не менее... Я щаз даже на их основную страничку захожу через www1. — там старый вид сайта.

DigiMakc
Вот только не разрешают энтузиастам БП вскрывать :( Фотки шнурков БПшных уже всем порядком надоели :gigi:

-- Добавлено спустя 12 ч 2 мин 42 с --
Обзорчик 3 очередных БП по 600 Вт появился на Оверах.

Автор:  vadik36km [ 17:45 20.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

В начале года взял себе БП Corsair AX760 760W
По обзорам и отзывам блок просто УБЕР крутой. В принципе я бы мог его даже порекомендовать, стабильность напряжений отменная, мощность с запасом, всевозможные защиты от перепадов напряжений. Так же хорошее охлаждение и тихая работа, гарантия 7 лет....
Но тут в субботу, играя в батлу, я был слегка удивлен, когда прям посреди боя комп внезапно выключился и включился. И все бы ничего, если бы он был напрямую в розетку включен, но он питается от ИБП (качественный и достаточный для моего компа). Ну я не придал этому особого значения, мало ли что где в винде переглючило :D
В общем потом весь день и игралось все норм, и порендерить я успел работу. На ночь я оставил комп качать ...
Сутра проснулся, комп выключен, но я не заметил этого, за неделю так замотаешься, что забудешь, был он включен или нет.
После завтрака, решив поработать, включаю комп, а он 0 реакции. Смотрю под капот — на материнке и ВК диоды питания горят, то есть питание идет и нормальное. Я удивился слегка, выключил блок, отсоединил от него все кабели, переподключил их, включил блок, жму на пауэр — 0 реакции, даже куллера не "вздрагивают" (на рабочих ПК не раз при смерти блоков куллер делал попытку раскрутиться и потом шел писк из БП)
Был у меня в запасе мой старый БП Coller Master Silent Pro M 700w — подрубил его и комп запустился. Пробовал потом мертвый БП на другом ПК — та же история.

В общем отнес я его по гарантии и за неимением в магазине такого же блока поменял с доплатой на Cooler Master V1000 RS-A00-AFBA-G1 (исходя из обзора он на той же базе от Seasonic)
Посмотрим, если что, отпишусь :)

п.с. А вообще с Корсаром у меня как то сразу не срослось, то планки памяти раза 3-4 менял по гарантии, то вот БП... и это все без каких либо разгонов ПК.

Автор:  U-Nick [ 18:49 20.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
Ну... с любым БП может случиться неприятность... Хорошо хоть комп жив остался.
Старый и совсем новый БП от ИБП кормятся?

Платформу Seasonic можно узнать по расположению разъёмов питания 12 В с высокой нагрузкой снизу.
Это и есть ВСЁ про СиСоник?
Странно, но на шильдике компа из того обзора нету UL Е-кода от SeaSonic (Е307858, к примеру)

Автор:  vadik36km [ 20:20 20.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Старый БП Куллермастер от данного ИБП не питался раньше (бесперебойник у меня где то с апреля — APC Smart UPS 750), но он уже живет 4й год и кормится от очень естабильной сети домашней, даже вытягивал несколько раз кратковременные отключения света, то есть монитор гас, колонки отрубались, а комп продолжал работать :) Ну и пока не поменял блок, пару дней он работал с ИБП исправно. Такой же БП те же 4 года работает в офисе от ИБП Powercom, точной модели сейчас не вспомню...
По поводу платформы — там же обзор СиСоник, и по внутренностям они очень похожи, я правда в этом не спец совсем :) но компоновка явно одинаковая.

Новый БП сейчас так же от ИБП работает, нормально вроде, надо понагружать комп для проверки, например посредством ОССТ
Хотя я такими вещами не занимался никогда, в смысле умышленным насилованием компа :D
Поставлю

-- Добавлено спустя 27 мин 35 с --
Да, что не нравится в новом БП — ну очень жесткие провода, излишняя жесткость для проводов питания САТА (остальные не так уж критично). У меня стоят диски через 1 в корзине, еле еле вогнул нормально провода питания, лишний нагруз на порт питания диска ИМХО, и из-за этого один из дисков теперь передает вибрацию на корпус сильнее, надо о небольшой реорганизации подумать, хочу правда пересадить комп в новый корпус с шумкой, на примете пока только Fractal Design Define R4

Автор:  U-Nick [ 15:00 26.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Еще 1 поверхностный :( обзор: 3х700 Вт

«Старичок» FSP 700-800GLN оказался самым дорогим блоком в подборке. На мой взгляд, в нынешних реалиях показатели этого устройства уже совершенно не соответствуют его стоимости. Наличие всего одного разъема PCI-e и разделенная на четыре виртуальных канала линия 12 В не позволяет реализовать мощность устройства системе с парой видеокарт. ПК придется буквально «обвешать» переходниками, и как все это будет работать – большой вопрос.
Для ПК с одиночной видеокартой есть множество более дешевых БП, которые при средней нагрузке покажут результаты не хуже. Вдобавок БП FSP оказался весьма шумным при серьезной нагрузке.
Модель Zalman ZM700-GLX проявила себя хорошо. Блок отличается невысоким уровнем шума и хорошим показателем КПД. Как дополнительный плюс можно отметить наличие четырех коннекторов PCI-e, что позволяет без переходников использовать ZM700-GLX в системе с парой видеокарт.


Более дешевый AeroCool KCAS-700W не уступил Zalman по качеству стабилизации (у обоих блоков его можно считать средним), превзошел конкурента по показателю КПД и оказался почти столь же тихим при работе под нагрузкой. Преимущество вновь на стороне продукта линейки KCAS за счет хорошего сочетания «цена/качество».

Автор:  U-Nick [ 22:22 27.08.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Кое-что с б0льшими подробностями и о 5 более мощных — на 1200 Вт — БП

Автор:  U-Nick [ 13:31 02.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор 3 недорогих блоков питания мощностью 650 Вт: Chieftec GPS-650A8, Gigabyte ATX-G650K и High Power 650HPC

В очередном материале, созданном по массовой методике тестирования БП, будут рассмотрены три бюджетные модели мощностью 650 Вт. Ни один из блоков не может похвастать наличием сертификата 80 PLUS, зато все они выпущены под известными брендами и стоят всего около 2000 рублей. Как выяснилось, на этом сходство и заканчивается.

Автор:  U-Nick [ 19:59 10.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор четырех блоков питания мощностью ~450 Вт: Chieftec CTG-450-80P, Corsair VS450, FSP 460-60GHC и Gigabyte ATX-H450K — статья на Оверах.
Даже читать её не стал...

Автор:  U-Nick [ 12:38 12.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Ну наконец-то что-то серьёзное — Corsair AX1500i

Автор:  DigiMakc [ 00:20 14.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Ну дык потому что автор serj :beer:

Автор:  U-Nick [ 17:11 17.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Безвентиляторный БП на 520 Вт с очень неплохими характеристиками. Как раз для аудиофилов :D

Автор:  RAV123 [ 19:25 17.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Да только под хорошой нагрузкой помрет этот блок . Трансформаторы и с вентиляторными блоками сильно греются , а без вентилятора долго не проживут .

Автор:  U-Nick [ 20:33 17.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

RAV123
Кому нужно ОЧЕНЬ тихо, те в игрушки не режутся. :D

Автор:  DigiMakc [ 21:45 17.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

RAV123
У него КПД 92% под 400 Вт нагрузкой 8% осядет в нагрев = всего 32 Вт, что не так уж и много.

Если учесть что система с 290х и 4770к в разгоне жрёт всего 362 Вт, то итого меньше получается.

Автор:  RAV123 [ 22:46 17.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Ага нашел . Оказывается этот SilverStone NightJar 520 Вт тоже самое что и Seasonic Platinum 520 Fanless (SS-520FL2) Найдите отличие http://www.easycom.com.ua/power/seasoni ... 2/?lang=ru И в принципе не очень то и греется , в обзоре даны температуры , но все равно корпус должен хорошо проветриваться . Если прикрутить тихоходный вентилятор , то будет сказка .

Автор:  Lordgrey [ 10:46 18.09.2014 ]
Заголовок сообщения: 

да там в статье написано что OEM производитель соники. а отличие думаю в ценнике и в наличии на полках магазинов. Я например этот сильверстоун нашёл только на Амазоне за 140уе. (5300руб?), а сисоников полно в любом магазине по 6500. 1200руб не окупает пересылку и отсутствие гарантии и делает сабж автоматически совершенно неинтересным в наших реалиях.

Автор:  serj- [ 15:40 24.09.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Обзор БП .... опять нет осциллограмм пульсаций по выходам...
А зачем они тебе сдались? В компьютере нет ни одного устройства, чувствительного к данным видам помех. Аналоговые модемы отмерли безвозвратно. Остались только звуковые карты, но это уже отдельная песТня.
Обычным преобразователям на ВЧ помехи откровенно плевать, они сами генерируют помехи внутри себя — и посерьезнее и пошустрее. ))
Требование на ВЧ помехи явно устарело. Что до НЧ помех (в слышимом диапазоне), то эта информация наличиствует, как зоны мин/макс в графиках.
Что до subj — потихоньку ведутся работы, давно уже есть недокументированные функции. Увы, недокументированные, придется добивать url руками.
Изображение Изображение Изображение Изображение

http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 52_fan.mp3 — тэкс, а этот файл, видимо опять цензор порезал. Ну, ему же хуже.

Автор:  U-Nick [ 10:50 09.10.2014 ]
Заголовок сообщения: 

serj-
Во-первых — "вам". Во-вторых — если чел не понимает значения таких графиков... :( Меньше знаешь — дольше спишь? :gigi:
------
3 БП по 550 Вт: Aerocool VP-550, Corsair VS550 и FSP Epsilon F4 550W — очередной обзор на Оверах. :beer:

Автор:  U-Nick [ 13:16 14.10.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Ещё 3 БП по 550 Вт на Оверах Chieftec, Corsair, Thermaltake
-------
И ещё 3 по 600 Вт: FSP, Cougar, Enchance

FSP DYNA 600 (DA-600) демонстрирует самый высокий уровень КПД в нашей подборке из 26 блоков. Кроме того, эта модель может похвастать очень высокими мощностными характеристиками и наличием огромного количества разнообразных разъемов. Качество стабилизации – на среднем уровне. Шумовые показатели неплохи, хотя лучше всего блок проявляет себя при нагрузке до 500 Вт, далее возникает довольно заметный гул.
Cougar GX600 (G600) чуть не дотягивает до продукта FSP по реальным мощностным характеристикам и уровню КПД. Однако этот БП отличается лучшим качеством стабилизации и более низким уровнем шума при высокой (более 500 Вт) нагрузке. Отдельно стоит упомянуть очень большую длину блока – даже корпуса среднего формата могут оказаться маловаты для GX600.
Enhance Gold Edition 600W выполнен по стандартной (немодульной) схеме, что можно рассматривать как заметный недостаток для устройства столь высокого класса. По реальным мощностным характеристикам эта модель равноценна FSP DYNA 600, но обладает чуть худшим КПД и меньшим количеством разъемов. При этом, несмотря на немодульность, длина корпуса блока превышает требования стандарта на 20 мм – при покупке следует проявить осмотрительность.

Автор:  U-Nick [ 12:34 01.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Выбираем блок питания мощностью 500–550 Вт: итоги тестирования 35 моделей — большой итоговый обзор на Оверах. Чисто для посмотреть-сравнить — годится.

Автор:  U-Nick [ 15:29 05.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Corsair HX750i, Enermax Platimax EPM750AWT и EVGA SuperNOVA NEX750G — очередной обзор на Оверах.

Итак, очное противостояние двух БП с сертификатом 80 Plus Platinum получилось по-настоящему упорным. Соперники – Corsair HX750i и Enermax Platimax EPM750AWT – стоят друг друга.
Оба блока работают очень тихо: низкооборотный вентилятор Enermax сложно расслышать во всех режимах, продукт Corsair при высокой нагрузке издает тихий «шелест», но вырывается вперед в более легких режимах (до 450 Вт) за счет полной остановки вертушки. По показателю КПД впереди с небольшим отрывом HX750i (1-2%), а по качеству стабилизации эти модели равноценны.
Потребительские характеристики устройств близки, однако при необходимости выбрать из этой пары лучший БП, предпочтение стоит отдать Corsair HX750i. У этой модели есть ряд небольших преимуществ: чуть более высокий КПД, «единая» линия 12 В, полностью модульная конструкция, большее количество разъемов PCI-e, продвинутая система мониторинга параметров Corsair Link.
На этом фоне EVGA SuperNOVA NEX750G проявил себя заметно хуже. Конечно, можно сделать скидку на то, что это блок чуть более низкого класса и стоимости. Однако это никак не «окупает» очень посредственных шумовых характеристик (откровенное гудение при нагрузке более 500 Вт). Вдобавок продукт EVGA заметно уступил своим оппонентам по качеству стабилизации. Единственный козырь NEX750G – наличие восьми разъемов PCI-e, однако на практике это преимущество практически нереализуемо, мощности устройства явно недостаточно для использования в составе системы с четырьмя прожорливыми видеокартами.

Автор:  U-Nick [ 15:07 10.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор двух "пассивных" БП по 500 Вт на Оверах: для ознакомления — сгодится.
С пассивным охлаждением, есс-но :gigi:

Автор:  U-Nick [ 13:28 12.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Сводный обзор 42 моделей БП мощностью 600-650 Вт на Оверах

Автор:  U-Nick [ 13:50 20.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Новинки от IN WIN. Пока — чисто реклама, но есть _одна фотка нутра. Мощности — от 550 до 1200 Вт; сертификаты — до 80 GOLD PLUS; модульность, 3-летняя гарантия... Посмотрим, что скажут тестеры. :D
-------
Там же — Antec VP700P. Уже не реклама, а тест.

Автор:  U-Nick [ 19:55 25.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор блока питания Corsair HX750i: настоящая платина на 3Dnews.
Со вскрытием :gigi:
=====
FSP Epsilon F4 750W, AeroCool Imperator 750W и InWin IP-P750BK3-3 — краткий(!) обзор на Оверах от 01/12/14.

Автор:  U-Nick [ 13:41 04.12.2014 ]
Заголовок сообщения: 

CoolerMaster G650M: бронзовая середина

CoolerMaster G650M хорошо проявил себя во всех испытаниях: стабильные напряжения, достаточно высокий КПД. Блок не самый дешевый для своей мощности, поэтому меньшего мы и не ожидали. Но в то же время G650M — не самый дорогой и навороченный среди себе подобных. Фактически то что нужно для игровой машины с четырехъядерным центральным процессором и единственным топовым GPU — чтобы и не переплатить за излишества, и не потерять в качестве питания.
Есть фотки нутра, но ... как же мне :shuffle: не хватает осциллограмм выходных напряжений!
------
Увы, но ЗДЕСЬ последний обзор аж 1.5-годовой давности!

Автор:  U-Nick [ 17:14 10.12.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор 26 моделей БП мощностью 700-850 Вт.
Обзор, как обычно, чисто внешний, хотя и с некоторыми замерами. Жаль, что практически нет суммарных графиков.

Автор:  U-Nick [ 14:36 17.12.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Термалтейк "Москва 850 Вт" (с фотками нутра :D )

Блок питания Thermaltake «Москва 850 Вт» не посрамил своего имени. Отличный КПД и стабильные напряжения. Номинальной мощности достаточно для компьютера с шести-восьмиядерным CPU и двумя топовыми игровыми видеокартами. Досадно, что в блоке нет двух элементарных вещей — механического выключателя и варистора на входе. А в целом — вполне достойный БП за свою цену.
Отсутствие выключателя — :eek: нарушение требований электробезопасности! Как наши 8-) (из АГ97) ЭТО пропустили — :confused:

Автор:  D-Tritus [ 15:56 17.12.2014 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, за деньги и не такие мелочи не замечаем :shuffle: А вообще, лучше вилку выдернуть, чтоб наверняка :yes:

Автор:  U-Nick [ 17:06 17.12.2014 ]
Заголовок сообщения: 

34 модели на 400-450 Вт — очередной обзорчик на Оверах

Автор:  U-Nick [ 16:03 23.12.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Тестирование блоков питания: обзор Enhance EPS-1710GA4 (серия БП от 700 до 1200 Вт)
Достаточно подробное рассмотрение, но всё же у Ф-Центра было нагляднее. :)

-- Добавлено спустя 20 ч 40 мин 14 с --
Тестируем качественные блоки питания мощностью 750 Вт: Cooler Master V750, Chieftec GDP-750C и Thermaltake EVO-750AH3CCG

В очередном тестировании, выполненном по массовой методике, принимают участие модели известных производителей, снабженные сертификатом 80 Plus Gold. Есть и другие сходства: модульная конструкция, мощная единая линия 12 В, обширный набор разъемов.

Автор:  U-Nick [ 12:27 30.12.2014 ]
Заголовок сообщения: 

3х1000 Вт — обзор (внешний!) на Оверах

Автор:  U-Nick [ 12:16 02.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

FSP Epsilon 80Plus 1010 — подробное рассмотрение на Оверах

Автор:  S_U [ 01:13 10.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Серия БП "Русское золото" от Thermaltake
Обзор "Москва 850вт" на фцентер.

Автор:  U-Nick [ 21:49 14.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

3•850 Вт — FSP Aurum PT-850FM, Chieftec GPM-850C и XFX Pro850W XXX Edition.
Обзорчик на Оверах. Без особых подробностей.

Автор:  U-Nick [ 15:23 23.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Rambus представила решение для внутричипового мониторинга помех по питанию

Компания Rambus предлагает решение, которое поможет избежать ошибок при изучении силовых характеристик SoC любого уровня: от процессоров для недорогих смартфонов до SoC серверного уровня с рабочими частотами до 6 ГГц. В Rambus создали компактный встраиваемый блок для мониторинга помех по питанию. Автоматическое измерение уровня шумов поможет избежать замеров ручным способом (с помощью приборов) и ускорит вывод на рынок новых разработок. Блоком Rambus для мониторинга уровня шумов за скромную плату могут воспользоваться любые разработчики измерительной аппаратуры. Решение подойдёт как для интеграции в состав традиционных кристаллов, так и для упаковки методами 2.5D и 3D (с помощью сквозных TSVs-соединений).
Ну наконец-то что-то в этом деле сдвинулось с мёртвой точки! :D

Автор:  76FX [ 15:52 23.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Если это представила RAMBUS-врятли с этим кто захочет связываться-себе дороже. Их прекрасная во-всём память так и осталась не у дел. :confused:

Автор:  DigiMakc [ 00:01 24.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

76FX
Смотря какая цена и другие условия.

Автор:  U-Nick [ 14:30 02.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Seasonic Platinum-760, Deepcool Quanta DQ750 и OCZ ZS750W — очередной и :( чисто внешний тест трех довольно неплохих БП на 750 Вт.
=====
Еще один тест Platinum-760 — от thg.ru и на сей раз со вскрытием и осциллограммами :D

Автор:  Asmodeus [ 22:50 14.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня купил себе киловаттный блок питания HIPER Type M1000N, шоб было :D, с запасом и на вырос.
Изображение

БП мне пока нравится, нагрузки моего конфига он практически не замечает. Просадок напряжения, на полной нагрузке моим железом, нет вообще — 12.34, 3.31 и 5.10 Вольт — что в простое, что под фурмарком + 7zip. Мультиметр — MAS838 — заявленная точность — 0,5% при замере до 20V. Выдувает из себя холодный воздух и не шумит :up2:

Автор:  76FX [ 23:49 14.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Поздравляю с покупкой :up2:

Автор:  Asmodeus [ 02:05 15.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

76FX
Спасибо :beer:

Автор:  U-Nick [ 11:55 15.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
:beer: Свой КИЛОватт карман не оттянет? :D
Не забывай, что ММ при недостатке питания ЗАВЫШАЕТ показания. 838 — это простейший ММ, к нему для контроля хорошо бы иметь резистор с точностью ±0.1%

Автор:  Asmodeus [ 14:32 15.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Спасибо! :beer:

Свой КИЛОватт карман не оттянет?
Как-то так ;) :D
Не забуду :yes:

Автор:  U-Nick [ 15:20 17.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

3 БП по 850 Вт — еще 1 тест с Оверов

...Seasonic Platinum-860, как и младшая модель Platinum-760, оказался настоящим представителем класса флагманов. Блок демонстрирует отличные мощностные и шумовые характеристики, КПД и качество стабилизации. Бонусом идет оригинальная система охлаждения с возможностью выбора между «полупассивным» и «стандартным» режимами работы вентилятора. Общий вердикт – это отличный выбор для высококлассной системы с несколькими видеокартами.

Автор:  Klez666 [ 11:32 19.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Поздравляю,но покупка БП без ККМ,не оправдана..при наших сетях. имхо.

Автор:  RAV123 [ 12:14 19.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

1000W это круто , но — невыгодно :no: Тем более что хорошие современные видеокарты и процессоры имеют тенденцию к снижению потребления . Например GTX 980 или GTX 970 не нуждается в таком дорогом блоке питания . И в этом вся прелесть . Хоть кто то может сказать что сильно дорого , но учтем что при покупки такой карты имея в системе нормальный 500W с блок вам не придется его менять . Тогда как для жрущего монстра типа AMD R9 290Х придется купить новый , эдак на 750 W . А стоят они сейчас весьма дорого . Хороший блок на 500 W стоит у нас 38$ . а на 1000W стоит 127$ , а на 750W = 100$ . Теперь прикиним — Например я хочу новую видеокарту . Имея всего лишь 500 W блок , естественно я пойду и куплю GTX 970 и мне будет глубоко начхать что там она с памятью не полностью на всей скорости работает . Она все равно не уступает R9 290Х . И естественно получаем экономию в 100$ , так как нам не нужен новый блок :gigi:

Автор:  MikeIS [ 18:30 19.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Klez666
БП без корректора нынче нонсенс.

Автор:  Alessio [ 20:55 19.02.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:


но покупка БП без ККМ,не оправдана..при наших сетях. имхо.
При наших сетях давно пора обзавестись хорошим ИБП (как минимум Смарт). А для бытовой электроники не помешает хороший стаб, имхо. А если по теме, в том киловаттнике имеется ККМ. Как правильно заметил мой коллега, сложно представить современный мощный БП без данной функции. Вот еще бы КПД таких блоков довели до 85+... ;)

Автор:  U-Nick [ 23:37 19.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Про похожий(!) БП — Hiper М1000МЕ — было написано:

В паре с ИБП (APC SmartUPS SC 620) блок работал с нагрузкой до 375 Вт при питании от сети, но от батарей добиться хотя бы десяти секунд стабильной работы удалось лишь при снижении нагрузки до 250 Вт и менее. Таким образом, для нормальной совместной работы необходим «бесперебойник» с запасом по мощности и синусоидальным выходным напряжением.
Про 1000N я инфу не искал. :shuffle:

Автор:  Asmodeus [ 01:33 20.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Klez666
В моем блоке корректор есть, к тому же у меня довольно стабильная сеть, а кабель на 80 Ампер из подвала электрик из ЖЭУ тянул в мою квартиру под личным присмотром, благо живу я на 1ом этаже ;)

U-Nick
От ИБП мне с этим блоком пришлось отказаться, ибо старый уже не тянет, а новый под этот блок и монитор пока для меня слишком дорог, ибо надо вроде такого, как минимум :( Да и аккумуляторы периодически менять надо :oops:

RAV123
Да я уже запарился их менять с ростом потребления видеокарт, к тому же со временем БП деградируют, и уже не отдают такой мощности. Пусть хоть об этом у меня несколько лет голова болеть не будет ;)
Да и не знамо сколько будут жрать будущие 380-390x :spy: А если я кросс захочу? :confused: А карточки обещают быть очень интересными, хотя бы в части своей HBM памяти — привет быстрое и качественное сглаживание. А пока мне и моей GTX 760 1200/7012 с полноценными 4 ГБ памяти хватает ;)

U-Nick
М1000МЕ — совсем другой блок, что по начинке, что по отдаче по нескольким 12 В линиям. Мне мой приглянулся именно 2умя 12 В линиями по 60 Ампер ;)

Автор:  Alessio [ 08:42 20.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

ибо надо вроде такого, как минимум :( Да и аккумуляторы периодически менять надо :oops:
:yes: , 3-4 года в среднем живут АКБ — что поделать, расходники :(
Но АКБ много дешевше, чем защищаемый девайс ;) Домашней радио-трубке нынче 10 лет, недавно уже в 3 раз сменил АКБ — благо у Паносников с расходкой всё ОК.
С оффтопом завязываю...

Автор:  Asmodeus [ 12:18 20.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Alessio
У меня аналогичная трубка ;) И лет ей столько же. Неубиваемая :up2: Я её ещё как зарядник аккумуляторов для мыши ипользую.
С оффом теперь точно завязываем ;) :D

Автор:  Klez666 [ 15:24 20.02.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Klez666
В моем блоке корректор есть,

Есть? ну,может только пассивный.
Можно полное описание БП?

Автор:  U-Nick [ 16:04 20.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Seasonic Platinum-1200 (SS-1200XP3 Active PFC) — весьма подробный разбор крутого БП.

Блок питания работает очень хорошо, без каких-либо замечаний. У него лишь один недостаток – повышенный акустический шум на высокой мощности нагрузки и «писк». Из протестированных мною блоков питания этот БП обладает «самыми-самыми» характеристиками – просто феноменальной электроникой и единственным случаем с «проблемной» акустикой (системой охлаждения).

Автор:  Asmodeus [ 02:53 21.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 


Можно полное описание БП?
Так вы по ссылке выше внимательно почитайте характеристики.
И на коробке написано:
Изображение

Автор:  U-Nick [ 16:27 04.03.2015 ]
Заголовок сообщения: 

AeroCool KCAS-650M — обзор на 3Dnews, причем весьма подробный: даже осциллограммы есть :D
Cooler Master V850 и Antec HCG-850M — краткий обзор на Оверах

Автор:  U-Nick [ 23:27 23.03.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Настоятельно рекомендуется для ознакомления!

Устройство компьютерных блоков питания и методика их тестирования

Автор:  MikeIS [ 00:16 24.03.2015 ]
Заголовок сообщения: 


Как правильно заметил мой коллега, сложно представить современный мощный БП без данной функции.
Бывает оказывается и такое: Cooler Master: Extreme 2 725

Автор:  Alessio [ 06:52 25.03.2015 ]
Заголовок сообщения: 

MikeIS
Да, бывает. Но вот только в продаже его нет, даже в своих фирменных онлайн магазах ;)

Автор:  U-Nick [ 15:15 08.04.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler Master G650M, Cooler Master V650 и XFX Pro 650W — очередная статья на Оверах: много картинок снаружи, но опять ни одной изнутри. Есть сравнительные гистограммы.

Автор:  U-Nick [ 18:24 20.04.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Доступные блоки питания Foxconn: FX-500A и FX-G600-80 — ФЦ наконец-то выдал очередной тест, но ... весьма посредственных БП.
Вот, полюбуйтесь:

Изображение Изображение

Со стабильностью — почти такая же ситуация :(

Автор:  U-Nick [ 14:47 24.04.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Очередная статья на Оверах: Fractal Design Edison M 750W и Seasonic Х-650/X-750/X-850.
Как обычно: чисто снаружи + пачка Ява-гистограмм... Ну хоть что-то :)

Автор:  666Kamikadze666 [ 10:35 28.04.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Нужен БП. Выбор остановил пока что на
    — Chieftec 750W Retail GDP-750C
    — Chieftec 750W Retail BPS-750C2
    — Chieftec 750W Retail APS-750CB
Цена упирается в 5000 р.
Хотелось бы узнать ваше мнение о данных моделях. Может есть еще варианты в данной ценовой категории.

Автор:  U-Nick [ 17:36 28.04.2015 ]
Заголовок сообщения: 

666Kamikadze666
BPS-740C2 описан ЗДЕСЬ — неплохой (по тестам) БП. Увы, но про величину ВЧ/НЧ пульсаций там ни слова...
Остальные БП из списка мне не попадались (в инете!)

Автор:  U-Nick [ 20:16 29.04.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Очередной обзор трёх БП по 1000 Вт: Corsair RM1000, EVGA SuperNOVA 1000 G1 и OCZ FTY1000W.

Автор:  D-Tritus [ 17:37 30.04.2015 ]
Заголовок сообщения: 

666Kamikadze666,

Chieftec 750W Retail BPS-750C2

Так-то все указанные БП весьма добротные. Я бы остановился на B. У меня C-ка на 650Вт служит уже достаточно давно — нарекания только на шумность (наибольшая в системе), в остальном пока ни грамма не разочаровала. Когда брал, смотрел на B-серию (у нее лучше доработка шум/температура, да и сертификация КПД на Bronze была), у A-серии были траблы с бесперебойниками. Вот такие вот пироги :shuffle:

Автор:  U-Nick [ 15:58 05.05.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Очередной обзорчик с Оверов — 3 БП по 850 Вт (от приличных фирм)
=======
И еще 1 обзор там же: Cooler Master V1200 Platinum, Chieftec GPM-1250C и EVGA SuperNOVA 1200 P2

Автор:  Masai [ 17:21 14.06.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте модель БП...

Вопрос про БП сюда задам, чтоб не флудить там.


Для одной GTX 970 необходим 500 Вт блок (по заявлениям NVIDIA). У вашего по линии +12 В сколько Ватт написано?


Мощность 650 Вт
Мощность по линии 12 В 552 Вт
Ток по линии +12 В 1 46 А


А так — 16 ОЗУ, i5 3550, 1 HDD, Gigabyte Technology Co., Ltd. H77-DS3H .

Для SLI вряд ли вариант...

Автор:  D-Tritus [ 17:46 14.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Masai, что-то как то уныло для 650Вт БП — у моего Чифа заявлено 625 из 650 на 12-ку, да и в принципе у других "честных" современных БП я видел тоже около 90% на эту линию от мощности. Так, в принципе на SLI должно хватить — он жрать будет около 300-ки Вт, ну а все оставшееся вряд ли у тебя уйдет за пару сотен.

Автор:  U-Nick [ 17:48 14.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Masai
1) не мощностью единой плох/хорош БП... Где его _полная марка?
2) БП от OCZ, судя по (старой!) статье, как-то не шибко впечатлили и автора статьи, да и меня тоже.
3) А в чём, собственно, вопрос? :gigi:

Автор:  Masai [ 18:05 14.06.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте модель БП...

Ой да, в разделе корпусов то описал вопрос, а тут нет. :)


В общем да, OCZ 650W.

Вопрос был в том — потянет ли он две 970-ых. :)

Вообще, я конечно лопухнулся, надо было брать http://www.dns-shop.ru/catalog/i195847/ ... 0w#opinion

Автор:  U-Nick [ 20:51 14.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Masai
Исходя из того, что ТТ сделал очень известную в технических кругах серию TR2, ... , :no: нэ то!
Несть числа случаев, когда мы, технари 8-) ( :gigi: ), в ЭТОЙ ЖЕ теме писали, какие блоки МОЖНО брать...
Если театр начинается с вешалки, то комп начинается с БП. :yes:

Автор:  U-Nick [ 11:54 16.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Fractal Design EDISON M 750W — обзорная статья на 3Dnews. С осциллограммами выходных эл.шумов! :gigi:

Как ни прискорбно, но почти 7 тысяч рублей сейчас – это немногим выше среднего по ценам на БП мощностью 750 Вт. В этой категории EDISON M 750W выделяется передовой схемотехникой (основной преобразователь резонансной топологии, синхронный выпрямитель во вторничной цепи, преобразователи DC-DC для напряжений 3,3 В и 5 В), которая характерна для существенно более дорогих моделей, и по результатам тестов это хорошо заметно. Единственное, на что стоит попенять производителю, – это посредственный КПД при нагрузке 20% и меньше, да и вентилятор мог быть покрупнее.

Но самое главное — OEM-подрядчиком для Fractal Design выступила компания Seasonic :up2:

Автор:  U-Nick [ 20:59 28.07.2015 ]
Заголовок сообщения: 

четыре модели по 750-800 Вт от Chieftec, FSP и Thermaltake — статья на ФЦ от 13.07

Увы, но ни одна из сих моделей до лучших образцов не дотянула...

Автор:  FeK [ 22:25 09.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет! у меня есть вопросик :shuffle:
имеется 2 БП thermaltake toughpower 650w и thermaltake tr2 rx 650w какой из них лучше поставить? то что у одного кабеля съёмные значения не имеет так как корпус большой спрятать можно :yes:
интересует чисто по производительности и стабильности.
заранее спасибо!

Автор:  DigiMakc [ 23:03 09.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

FeK, Точнее модели скажите, т.к. их там много под таким названием.

Автор:  FeK [ 23:09 09.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

thermaltake toughpower 650w w0104 и thermaltake tr2 rx 650w TR2 RX-650AH3CCB
вроде так :yes:

Автор:  DigiMakc [ 00:16 10.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

FeK
К сожалению обзоров мало.
Из того, что мне удалось найти, на первый и на второй
Возможно методика тестирования отличается, поэтому нельзя сказать однозначно.
Если смотреть на КПД, то оба БП примерно одинаковы.

Автор:  Alessio [ 06:29 10.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

FeK

TR2
Не знаю как сейчас у них с этой линейкой, но раньше БП этой серии были ужасного качества аля LinkWorld и Codegen :(
Во всяком случае, со стабилизацией по +12В там не очень, но зато линия одна на 52А, а это :up:
У w0104 аж 4 виртуальных линии +12В. Я бы не стал такой брать :no: Лучше с одной линией на 50-52А, чем с 4-мя на 18А, имхо

Автор:  FeK [ 10:17 10.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Alessio
спасибо за ответы! я поставил tr2 мне кажется его должно хватить с головой для моего ПК.
Ну раз так пошло то ещё один вопросик :gigi: у меня на thermaltake toughpower стал шуметь кулер может посоветуете каким заменить чтоб поток воздуха был хорошим так как он довольно таки горячий.

Автор:  DigiMakc [ 10:46 10.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Alessio
Поддерживаю. Да и конфиг не слишком жрущий. Половина мощности ещё в запасе.

FeK, Если для себя, то:
ФЦентр: Изображение
Оверы.уа: Изображение

Автор:  MikeIS [ 11:31 10.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Вот тока еще бы разобрать БП и померить стартовое напряжение вентилятора, как-то попытался поменять вентиль зашумевший в БП на ноктуа, стартовая напруга в БП оказалась 4.5В, а ноктуа стартовала с 7В.

Автор:  DigiMakc [ 12:19 10.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

MikeIS
Ну когда БП нагреется, напруга поднимется и вертушка стартонёт ;) Но согласен, температурный режим изменится и немного поднимется.

Автор:  FeK [ 13:02 10.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

ещё раз спасибо :up2: поеду прокачусь до НИКСА там закажу thermaltake TY 140 или thermaltake X- Silent 140

Автор:  Alessio [ 14:55 10.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

FeK
thermaltake TY 140 или thermaltake X- Silent 140 — таких не найдёте, только Thermalright ;)

Автор:  FeK [ 22:48 10.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Alessio
http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_T ... 24702.html
уже заказал :yes:

-- Добавлено спустя 1 мин 13 с --
Alessio
сначала не понял как не найду а потом в названии увидел разницу :gigi:

Автор:  U-Nick [ 20:20 15.09.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Пара БП на 650 Вт — обзорчик на Оверах.

Автор:  U-Nick [ 13:09 24.09.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор блока питания FSP AURUM PRO 850
Хоть и на 3D news, но с фотками нутра и осциллограммами вых.напряжений. Не такими отчетливыми, как были на ФЦ, но ...

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 00:30 05.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Выбираем блок питания мощностью 300-350 Вт: итоги тестирования 22 моделей
Наконец-то добрались и до самых бюджетных моделей. :)

Автор:  U-Nick [ 10:16 06.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
Опять скромный по подробностям обзорчик... и не самый ёмкий: в прошлом году было 34 БП по 400 Вт и аж 42 модели по 600-650 Вт :D
------
А вот ТУТ — гораздо более интересный и подробный обзор БП Corsair RM850i.
До 50% по нагрузке вентилятор у него вообще стоит! :eek: Так что в корпусе будет тепленько... :gigi:

Автор:  DigiMakc [ 10:42 06.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен, скромноват. С другой стороны, КПД, просадки и шум замерили. На основании этих данных в принципе тоже можно выбратт БП.

По поводу корсара. Дык сейчас частенько БП ставится внизу, и воздух он гоняет снизу — назад. В таком случае пусть стоит, наоборот хорошо. А корпус продувается корпусными вентиляторами.

Автор:  U-Nick [ 19:22 06.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Мой Корсар тоже при малой 2Д-нагрузке весьма тёпленький... Зато — чистейшие выходы по 5 и 12В! :up2:

Автор:  U-Nick [ 12:22 14.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

40 моделей БП по 500-550 Вт — сводный обзор на Оверах.

Автор:  U-Nick [ 10:36 06.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

50 моделей по 600-650 Вт — сводный обзор на Оверах

Автор:  U-Nick [ 16:02 16.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Наконец-то ФЦ вернулся к тестовым обзорам БП: Четыре блока питания мощностью 850 Вт
:oops: Им бы еще вернуть прежнюю принт-версию ...

Автор:  D-Tritus [ 16:16 16.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, PS смотришь цену этих зверьков, и молишься за еще долгую жизнь своего :shuffle:
А так — Chieftec в целом наиболее удачен в плане характеристик за свою цену.

Автор:  U-Nick [ 15:26 18.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Zalman ZM750-EBT — обзор (обычный) на Оверах

Автор:  U-Nick [ 16:49 05.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

SilverStone SST-SX500-LG и SilverStone SST-SX600G — мощные блоки питания формата SFX

Автор:  U-Nick [ 18:00 17.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Fractal Design Newton R3 1000W, Cougar GX 1050W v.3 и EVGA SuperNOVA 1000 G2 — краткий обзор на Оверах

Автор:  U-Nick [ 20:51 29.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 

AeroCool Hero 675W — обзорчик на Оверах

Автор:  U-Nick [ 23:44 18.01.2016 ]
Заголовок сообщения: 

2 БП по 750 Вт — обзор на ФЦ

Автор:  76FX [ 06:51 19.01.2016 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Там вроде 3 модели БП :shuffle:

Автор:  U-Nick [ 15:51 19.01.2016 ]
Заголовок сообщения: 

76FX
Да, точно: 1 Аэрокул и 2 Чифтека. Глянь-ка на время моего поста ;)

Я, когда сохраняю нынешние ФЦ-статьи, сначала выдираю из них всю хрюкламу (принт-версию они ведь похе... :abuse: ), и только потом привожу статьи к читабельному виду.
До этой мои руки еще не добрались...

Автор:  U-Nick [ 20:27 11.02.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Выбираем блок питания высокой мощности (700-850 Вт): итоги тестирования 48 моделей
Краткий общий обзор современных БП на Оверах.

Автор:  U-Nick [ 00:13 06.03.2016 ]
Заголовок сообщения: 

14 моделей от 1000 до 1250 Вт — краткий обзор на Оверах.

Автор:  U-Nick [ 14:45 25.03.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Чисто потребительское :(
"Обзор и тестирование блока питания Corsair RM850x"

Автор:  NeoCat [ 15:57 28.03.2016 ]
Заголовок сообщения: 

я бы посоветовал брать acbel, но, в наших палестинах, они такааая редкость...

Автор:  u10686 [ 11:16 08.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу совета какой БП потянет две видео карты asus poseidon-gtx980ti-p-6gd5 sli с Core i7-5820K

Автор:  DigiMakc [ 11:36 08.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

u10686
Какой ни-ть Corsair на 1000 Вт или 1200 Вт

Автор:  msivano [ 11:40 08.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

u10686
Для надежности 1200 ватт берите. Золотой или серебряный сертификат 80+ на блоке обязателен. Корсары и сиасоники, можно фсп голд про.

Автор:  u10686 [ 11:48 08.05.2016 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Что скажете насчет вот такова Cooler Master V1200 (RSC00-AFBAG1-EU)

Автор:  msivano [ 11:53 08.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

u10686
Можно брать. КПД выдает в пределах 88-93% от номинала, в зависимости от нагрузки.

Автор:  DigiMakc [ 13:05 08.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

u10686
Да, норм блок.

Автор:  mescalitomargate [ 22:26 08.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Взял себе видеокарту GTX970 , а там требование по 12 вольтной линии не меньше 38А. В моем блоке питания Antec 650W четыре линии по 22-25А, но, вроде, все работает. Недавно купил другой блок Seasonic 850W в котором одна 12 вольтная линия на 70А, так теперь думаю, не зря ли деньги выкинул?... :confused: Пробовал читать про эти линии-запутался вконец... Может, кто разбирается?

Автор:  DigiMakc [ 00:55 09.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

mescalitomargate
У Антека каждая отдельно взятая линия может работать по току до указанных величин. Но в сумме они не должны превышать ~50 А. Т.к. 50*12=600 Вт. В принципе две линии вполне могут обеспечить питание видюхи, т.к. она скорее всего запитана 2 по 6 пин питанием или 6+8. Еще должно остаться и для другого железа питания.
34 А это наверно пиковый ток. В реале он будет раза в 2 меньше.
У Сисоника 70 А одна линия, это значит, что вообще не нужно заморачиваться линиями, какую куда и как подключать.

Автор:  U-Nick [ 11:38 09.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

mescalitomargate
кроме того Сисоник, я тихо подозреваю, не только мощнее, но и качественнее Антека

Автор:  u10686 [ 12:43 09.05.2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Вот еще Corsair HX1200i (CP-9020070-EU) помогите определица какой купить заранее спасибо.

Автор:  msivano [ 15:10 09.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

u10686
Ну конкретно этот корсар относится к премиальным блокам — чертовски эффективен при высоких нагрузках и имеет отличные показатели по качеству напряжения (фильтрация, уровень стабилизации, очень низкий уровень пульсаций и тд.) Отдельный плюс полная модульность блока. Полностью соответствует платиновому сертификату. Единственный минус — не оптимизирован к низким нагрузкам (200 ватт и ниже) — там его кпд около 88%, но с вашей начинкой ниже 200 никогда и не будет. Зато при росте нагрузки блок выдаст все и даже больше. Хай-энд сегмент как никак. В некоторых тестах превосходит Seasonic Platinum или линейку AXi собственного производства. Блок питания опирается на современную платформу и правильно функционирующие схемы защиты.
Короче — слабым местом в системе не будет ни разу. Себе бы я взял такой, если бы стол выбор.

Автор:  mescalitomargate [ 22:31 09.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
карта запитывается одним 8пиновым разъемом. Но, в том то и дело.. Значит, она получает по линии недостаточно тока( или мощности, или еще черт знает чего) если там не больше 22-25А. Хотя, я говорил, что работает норм, вроде..

-- Добавлено спустя 6 мин 44 с --
U-Nick
, на этих Антеках стоят как раз платформы сделанные Сисоником. Ну, тот который я взял немного получше будет, конечно. Но, тут вопрос оправданности покупки. Я с этими амперами и линиями запутался. Для чего эти линии тогда? Если для безопасности, то почему во многих очень дорогих и качественных блоках она одна и с большим током?

Автор:  U-Nick [ 23:50 09.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

mescalitomargate

Для чего эти линии тогда?
Всё просто: у более дешевых БП применяются разъемы с меньшими допустимыми токами — вот ток и делят (чисто виртуально!) на несколько "линий". Но сам выпрямитель всегда ОДИН. :oops: Хотя, в принципе, может быть и несколько. Опять же всё определяется стоимостью установленных деталей. Раньше в БП для "умощнения" ставили два диода параллельно :abuse:
Вот почему я очень не люблю "тестовые" статьи, в которых нет крупных фото нутра БП, а также осциллограмм пульсаций по выходам.
Эх, прошли времена толковых разборок на Ф-центре :( (оные теперь можно найти разве что в ФЦ архивах).

ВК даже с линии с "недостаточной" токовой мощностью всегда сможет отсосать сколько ей надо. :D Может быть не слишком долго (как в китайских поделках) — разъёмы (да и комплектные провода) могут нагреться слишком сильно. Так что БП с одной мощной линией ещё и с этой т. зрения более выгоден.

Автор:  mescalitomargate [ 01:04 10.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
, значит, зря бабки выкинул... :eek:

Автор:  msivano [ 09:28 10.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

mescalitomargate
Ну почему зря... Как раз таки текущего блока вам хватит с головой на очень долго. Живучие они и надежные. Да, дорогие, но ультимативные. Еще не одну и не две системы смените на нем, если конечно не изобретут что либо новое в плане разъемов и стандартов питания. Введут к примеру 24 вольта линию основную или разъемы сменят...

Автор:  mescalitomargate [ 23:19 11.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
, ну, придется с разгоном комп поломать тогда)))

Автор:  U-Nick [ 14:34 13.05.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Ну хоть что-то появилось... :gigi:
Chieftec HPS-400NS — слабенькое, зато с нужными картинками :D

Автор:  U-Nick [ 00:29 29.06.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Seasonic SS 750KM3 c "золотым" стандартом рассмотрен на ФЦ

Автор:  johnhn [ 09:36 29.06.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Гигабайтовский блочок http://www.overclockers.ua/power/gigabyte-gp-g750h/

Автор:  U-Nick [ 17:42 20.07.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Новые блоки питания Enermax умеют избавляться от пыли
:gigi:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 20:15 20.07.2016 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
У моей видеокарты заводское СО с аналогичной функцией — плотный радиатор забивался пылью очень долго. Думаю, в условиях кондиционируемого помещения и в корпусе с фильтрами такому БП и спустя несколько лет чистка не понадобится. :)

Автор:  U-Nick [ 15:15 26.07.2016 ]
Заголовок сообщения: 

AcBel iPower 85 650W — поверхностный :D обзор и сравнение очередного БП на Оверах.

Перед нами модель среднего класса с высоким КПД и неплохим качеством стабилизации. Пожалуй, единственным недостатком можно счесть только ухудшение шумовых характеристик при нагрузке более 400 Вт. В этом плане продукт AcBel уступает некоторым моделям сходного класса, которые лучше подходят для «прожорливой» системы с парой видеокарт. В нашем списке есть сразу несколько таких БП, выпущенных под брендами AeroCool и Thermaltake.

Однако в «типичной» игровой системе с одиночным ускорителем iPower 85 способен проявить себя с лучшей стороны, ведь потребление таких ПК очень редко достигает 400 Вт (типичный уровень – около 250 Вт при использовании видеокарты среднего класса, и 300-350 Вт с флагманским ускорителем). Следовательно, его можно рекомендовать читателям, выбирающим БП с существенным запасом по мощности.

Автор:  U-Nick [ 16:29 29.07.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Блок питания Seasonic SS-750KM3: золотой стандарт — обзор на ФЦ

Автор:  U-Nick [ 23:17 27.08.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Gigabyte XP1200M 80-plus-platinum — краткий обзор на Оверах

Автор:  valerian [ 18:06 28.08.2016 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Взял себе видеокарту GTX970 , а там требование по 12 вольтной линии не меньше 38А. В моем блоке питания Antec 650W четыре линии по 22-25А, но, вроде, все работает.


У меня такая же карта. Максимум потребляемого тока (который она никогда не потребляет) -- это 12 А. Одной линии за глаза хватит. А 38 А -- это максимум того, что весь компьютер потреблять будет.

Автор:  U-Nick [ 16:17 03.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Crown Micro CM-PS850 Superior

Crown Micro CM-PS850 Superior
Плюсы:
Невысокая стоимость;
Достаточные мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 800 Вт);
Высокое качество стабилизации напряжений (просадка напряжения на линии 12 В не более 1% при максимальной нагрузке);
Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
Солидный внешний вид.

Минусы:
Заметный уровень шума при любом уровне потребления (от 48 дБ при минимальной нагрузке до 62 дБ при максимальной);
Невысокий КПД (даже по меркам бюджетных устройств – 72-84%).

Может не устроить:
Увеличенная на 20 мм длина корпуса (условный недостаток, характерный для большинства устройств этой мощности).

Ну что ж, оправдывает ли этот блок эпитет Superior («Превосходный»), вынесенный в название модели? – Вряд ли… CM-PS850 оказался очень шумным, да и показатель КПД ниже 75% сегодня демонстрируют только самые бюджетные БП офисного типа.
Отметим еще один важный момент: блок не просто «шумный» (этим грешат многие модели среднего класса), а «шумный прямо со старта» – расслышать CM-PS850 легко даже при минимальной нагрузке. Таким образом, для этой модели не подходит популярный сценарий использования «с запасом» – когда в систему устанавливается избыточно мощный БП (для улучшения характеристик, увеличения срока службы и снижения уровня шума).
Следовательно, CM-PS850 Superior может заинтересовать только пользователей с очень специфическими требованиями. Например, оверклокеров, которым нужен недорогой «запасной» БП высокой мощности, или создателей «бюджетных суперкомпьютеров» и «вычислительных ферм», размещаемых в нежилых помещениях. Все-таки 850 Вт за 60 долларов – это очень привлекательное предложение.

Автор:  U-Nick [ 12:19 07.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Блок питания be quiet! STRAIGHT POWER 10 800W CM: тихая мощность — новая статья на ФЦ (с фотками нутра и осциллограммами!)

Блок питания be quiet! STRAIGHT POWER 10 800W CM выдал практически идеальные параметры по большинству своих характеристик. Некоторые нарекания может вызвать разве что высокий размах пульсаций напряжения — однако они все же укладываются в требования стандарта. Основные же характеристики блока вызывают лишь восхищение: практически «платиновая» эффективность, удобная и функциональная кабельная система, а главное — великолепные параметры акустического комфорта во всем диапазоне выходных мощностей.

Найти эту модель в отечественной рознице не так уж и легко, а там, где она все же наличествует на прилавке, на ценнике значится сумма порядка 12 тыс. рублей. Цена вполне адекватна достоинствам модели: это действительно «премиум», надпись на коробке вполне соответствует истине. Аналоги по мощности из топовых линеек Corsair или Seasonic стоят как минимум не дешевле.

Автор:  U-Nick [ 20:22 15.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор Aerocool HERO 675

В общем и целом Aerocool HERO 675 представляет собой обычный «бронзовый» блок питания с не самой совершенной схемотехникой. Однако он может привлечь внимание покупателя сочетанием относительно невысокой цены, достаточно эффектной внешней отделки и вполне приемлемого уровня акустического комфорта при гарантированном сертификацией 80 PLUS Bronze достаточно высоком уровне эффективности.

Этот обзор содержит крупные фотографии БП изнутри, гистограммы, осциллограммы вых. напряжений (достаточно чистые!).

Ранее это БП был кратко рассмотрен на Оверах
-------
2 качественных БП от Silverstone рассмотрены на Оверах

Модели линейки Strider Titanium очень близко подошли к понятию идеального блока питания. Честная мощность, отличные шумовые характеристики, высочайший КПД, полностью модульная конструкция и большое количество разъемов – выискивать недостатки тут приходится чуть ли не под микроскопом.

Пожалуй, единственное, что можно посоветовать производителю – снабдить «титановые» модели полупассивной системой охлаждения. При таком высоком КПД блоки смогут в большинстве случаев работать совершенно бесшумно, что дополнительно улучшит шумовые характеристики и позволит привлечь внимание любителей «сверхтихих» безвентиляторных систем.

Напоследок отмечу, что выбор между 700-ваттным и 800-ваттным блоками зависит только от «прожорливости» вашей системы. Класс этих моделей настолько высок, что им совершенно не нужен запас мощности, так что переплачивать за 800-ваттный БП стоит только при настоящей необходимости подать более 700 Вт.

Автор:  U-Nick [ 23:06 19.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Титановая мощь: обзор блоков питания Seasonic PRIME Titanium 650W, 750W и 850W — свеженькая статья на ФЦ. Щаз срисую, прочищу и — в закрома :gigi:

Автор:  U-Nick [ 20:19 21.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

2 SFX БП: SilverStone SX550 и SX700-LPT — очередная обзорно-тестовая статья на Оверах.

Модель SX550 – логичное продолжение линейки качественных малогабаритных БП SilverStone.
....
На данный момент SX700-LPT – это феноменальная по своим возможностям малогабаритная модель, которая способна послужить основой для экзотической компактной системы с парой производительных видеокарт
.

Автор:  Ivanes [ 05:09 07.10.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Доброго дня! Подскажите, пожалуйста, какой БП выбрать из этих трех:
1. Corsair CX 750W [CP-9020015-EU] 7199 pуб.
2. Aerocool <VX-800> 800W 4790 руб.
3. Chieftec iARENA < GPC-700S > 700W 3950 руб.

Автор:  U-Nick [ 21:40 07.10.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Ivanes
вы не упомянули, для какого набора остального ЖЕЛЕЗА планируется БП. Разница в цене чуть ли не 2-кратная!
Из общих соображений я бы :shuffle: выбрал Корсар (сам в своё время выбрал этого изготовителя).
Надо смотреть по коду, кто _придумал эти блоки :) Читайте!

Автор:  DigiMakc [ 01:51 08.10.2016 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Железо такое viewtopic.php?p=920390#p920390

Исходя из этого, любой из предложенных будет норм. У меня был и чифтек и корсар. В общем-то достойные блоки.
Обычно чифтек свою цену отрабатывает достойно.

Автор:  U-Nick [ 16:42 11.10.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор блока питания Cooler Master MasterWatt Maker 1200 (на Ferra.ru).

Удовольствие дорогое. Даже для блока питания с сертификатом 80 PLUS Titanium и мощностью 1,2 кВт. Переплатить предполагается не только за качество, но за возможность управлять устройством при помощи смартфона. Стоит оно того? Нет, не стоит. И все же MasterWatt Maker 1200 — это очень качественный блок питания. Тихий. Холодный. С хорошими кросс-нагрузочными характеристиками. Одна из лучших моделей, выпущенных в 2016 году, но не без мелких недочетов.

Cooler Master MasterWatt Maker 1200

Плюсы: Качественная сборка; Тихий; Холодный; Грамотный менеджмент кабелей.
Минусы: Сильно завышенная цена; Не все конденсаторы от японских производителей; Без софта не работает в пассивном режиме.

Автор:  U-Nick [ 19:53 13.10.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Chieftec GPE-500S — весьма подробный обзор на 3Dnews (даже осциллограммы есть!).

Автор:  U-Nick [ 17:23 17.10.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Gigabyte B700H и Gigabyte G750H: на Оверах.

Итак, обеим новинкам, представленным Gigabyte, удалось показать убедительные результаты в нынешнем тестировании.

Младший, 700-ваттный блок – это достаточно удачная модель своей категории. Конечно, при нагрузке, близкой к максимальной, обороты вентилятора возрастают. Но это свойственно всем «семисоткам» (и более мощным блокам) среднего класса.

В типичной системе с парой видеокарт (потребление таких сборок при игровой нагрузке обычно не превышает 400-500 Вт) блок окажется почти бесшумным. Остальные характеристики тоже на уровне: КПД в «удобных» режимах существенно превышает 85%, система стабилизации стойко противостоит просадкам напряжений при средней нагрузке. В итоге Gigabyte B700H оказывается моделью, наилучшим образом подходящей для работы с некоторым «запасом» по мощности.

Gigabyte G750H показал себя качественным современным БП высокого класса. Тихая работа, очень высокий КПД, отличное качество стабилизации – и все это при весьма умеренной стоимости. Выискивать у этой модели недостатки приходится «под микроскопом». Пожалуй, производителю стоит чуть увеличить количество разъемов для периферии. В остальном – никаких претензий.

Автор:  msivano [ 17:54 17.10.2016 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Гига всегда хорошие бп делала в среднем и премиальном сегменте. Чего только стоили их бп серии Odin... И это в те времена, когда другие производители о подобных характеристиках блоков даже не задумывались... И это учесть тот факт, что и сейчас найти бп с радиаторами из меди, как говорится, днем с огнем.

Автор:  msivano [ 15:52 26.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

FSP выпустила сверхнадёжные блоки питания для владельцев обычных ПК
ИМХО — бред.

Автор:  Alessio [ 16:01 26.11.2016 ]
Заголовок сообщения:  Re:


ИМХО — бред.
За такие то деньги — бред, конечно же

Автор:  DigiMakc [ 16:15 26.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Ну как по мне, не лишено смысла. Сервера так же работают. Несколько БП с возможностью горячей замены.
Может для тех, кто обрабатывает важную/ценную инфу будет полезно.

Автор:  msivano [ 16:42 26.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Те, кто такую информацию обрабатывают, обычно её обрабатывают на работе и соответствующих мощностях. Да и домой её не носят — чревато "толстыми последствиями"... Для дома и рядового пользователя пк это не нужно, так как избыточно и не удобно в бытовом плане. Конечно если деньги некуда девать, то можно и купить, но как потом спать в одной комнате с этим блоком... Я за такие деньги куплю бп с платиновой сертификацией и запасом по мощности. Ещё и на обмыть останется, и на похмелится... Ну это на тот случай, если бы я пил...

Автор:  RAV123 [ 19:01 26.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Да уж , то же надо сработать такое чудо , если один блок сгорит — то где запчасти брать ? А цена на 500W в 400$ это вообще что то :lol: Да за эти деньги можно четыре голда Seasonic на 550 W взять .

Автор:  U-Nick [ 12:54 02.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Блоки питания Enermax Revolution SFX: большие ватты в компактном форм-факторе
550-650 Вт для SFX-форм-фактора — не маловато будет? :gigi:

В комплект поставки новых блоков питания входит крепёжная рамка для корпусов с посадочными местами для устройств стандарта ATX. По данным ресурса Hermitage Akihabara, в Японии модели Revolution SFX номиналом 550 и 650 Вт дебютируют 9 декабря по ценам ¥14 800 (8,3 тыс. руб.) и ¥16 800 (9,4 тыс. руб.) соответственно

Автор:  Lenti87 [ 16:49 08.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Доброго дня! Подскажите, пожалуйста, какого вы мнения о блоке питания Chieftec APS-550SB 550 Вт. Хочу себе поставить, а свой старый мужу в компьютер запихать (у него там некий Codegen SP, видимо очень сильно китайский, так как шумит как Боинг на взлете, и вырубается частенько, если нагрузку дать).

Автор:  Alessio [ 17:11 08.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Lenti87
Хороший блок с общей отдачей 495Вт по линиям +12В, с хорошим КПД (85%) и сертификатом 80 PLUS Bronze.

у него там некий Codegen SP... и вырубается частенько, если нагрузку дать
меняйте срочно, пока не поздно :yes:

Автор:  U-Nick [ 22:39 08.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Lenti87
APS-550S был подробно рассмотрен ЗДЕСЬ.
БЛ этот — не лучший (CFT-600-14CS — намного ближе к идеалу), но вполне юзабельный.


Номер сертификата UL — E320351 — говорит нам, что блок произведён для Chieftec компанией Sirfa, с продукцией которой мы уже встречались. Если это имя вам ничего не говорит — уточним, что Sirfa была образована два года назад на базе одного из заводов компании Sirtec, с чьей продукцией мы сталкивались уже десятки раз.
...
В паре с APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 362 Вт при питании от сети, но при переходе на батареи ИБП выключался через 2—3 секунды при нагрузке 350 Вт и через 5—7 секунд — при нагрузке 300 Вт. Таким образом, совместимость с ИБП — плохая, рекомендуется использовать ИБП либо со значительным запасом по мощности, либо с синусоидальным выходным напряжением.

Про Codegen: абс. :yes: — худшую марку трудно сыскать.

Автор:  Alessio [ 23:53 08.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick

APS-550S
Это "старый" БП, предок так сказать современного APS-550SB ;)

Автор:  U-Nick [ 14:18 09.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Alessio
Да, я тоже обратил внимание на буковку, но посчитал, что и про предка будет полезно узнать.

Кстати, Lenti87, посмотрите UL-код на шильдике Чифтека — по нему можно кое-что предположить и без вскрытия пациента. :)
Для слежения за качеством питания я обычно рекомендую юзать утилиту SpeedFan.
--------
Увы, теперь на ФЦ уж нет таких подробных тестов БП :( Редко-редко их авторы встречаются на Оверах, на 3Дньюс...

Автор:  Lenti87 [ 01:12 10.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Alessio
Спасибо за отзыв! :)

Кстати, Lenti87, посмотрите UL-код на шильдике Чифтека — по нему можно кое-что предположить и без вскрытия пациента. :)

Это цифры после "E" как я понимаю? Если точно помню, там следующее было: E223935 (сам блок на работе оставила, сейчас посмотреть не могу, только после выходных теперь принесу).

Для слежения за качеством питания я обычно рекомендую юзать утилиту SpeedFan

Слышала про такую программку, но не пользовалась. Она вроде для "ручной" регулировки оборотов кулеров нужна? Или там что-то вроде AIDA/EVEREST/HWiNFO?
Мне менеджер по продажам очень активно какой-то LinkWorld на 600 W (не помню точно модель) навязывал, но он у меня совершенно не вызвал доверия...

Автор:  DigiMakc [ 02:44 10.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 


AIDA/EVEREST/HWiNFO?
Пойдет.

Мне менеджер по продажам очень активно какой-то LinkWorld на 600 W
Нафиг нафиг, стороной обходите :)

Автор:  U-Nick [ 20:35 10.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 


Она вроде для "ручной" регулировки оборотов кулеров нужна? Или там что-то вроде AIDA/EVEREST/HWiNFO?
Умеет и регулировать, но — главное! — умеет автоматически масштабировать график _изменения параметра (его лучше всего оставить один) и писать лог-файл за _любое время.
С точностью замеров у неё были проблемы (HWInfo32/64 здесь точнее), но для слежения именно за _изменениями параметра лучше её я не знаю.

Автор:  U-Nick [ 16:11 23.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Железный цех №39: какой блок питания нужен игровому компьютеру

Не вполне подробная статья, но таки полезная.

Там же есть еще один обзор — http://www.ferra.ru/ru/system/review/ps ... 50-AMAAB1/
-------
Как ни странно, но на Ферре исчезла принт-версия :(

Автор:  U-Nick [ 18:57 12.01.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Свежая статья на ФЦ: 2 БП по 800 Вт от Aerocool
Статья (ура!) в старом стиле, с осциллограммами :D , но эти питатели лично мне :no: — шибко много пульсаций, едва-едва в норматив влазят :(

Автор:  дима1990 [ 22:11 12.01.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет, помогите определиться с выбором бп. Интересуют модели 550-600 вт, только 80 plus, приоритет тишина. Zalman и Thermaltake сразу нет.
Интересуют модели:
Aerocool strike-x 600 (хорош по обзорам)
Hipro hpc600-activ
CoolerMaster B600 v2
Enermax EMP600AGT
Ну или что вы предложите. Бюджет в районе 4к.

Автор:  U-Nick [ 22:38 12.01.2017 ]
Заголовок сообщения: 

дима1990
Я бы посоветовал Корсар (сам такой юзаю).
Но мы ж не магазин, выбирайте сами... :)

Автор:  дима1990 [ 23:50 12.01.2017 ]
Заголовок сообщения:  Re:


дима1990
Я бы посоветовал Корсар (сам такой юзаю).
Но мы ж не магазин, выбирайте сами... :)


Из корсаров нашел только этот — Corsair VS 550W (по обзорам он не очень)
Еще такой вариант — CoolerMaster B600 v2 и Enermax EMP600AGT
Ну в принципе еще такой нашел, но обзоров на него нет — Zalman GLX 600W [ZM600-GLX]

Автор:  U-Nick [ 12:51 13.01.2017 ]
Заголовок сообщения: 

дима1990
Я бы однозначно голосовал за Энермакс — очень мной уважаемая фирма :yes:
Обзор Enermax EMP600AGT

Изображение

Как видим, и на входе сети стоят ВСЕ нужные детали, и мощный конденсатор правильного класса (коричневый), и пульсации по +12В не более 24 mVp2p (правда нет осциллогоамм и неизвестно, чем замерено).


Из 600 Вт номинальной мощности по одной линии 12 В доступны 552 Вт, то есть обеспечивается ток до 46 А
= :up2:

Автор:  DigiMakc [ 00:34 14.01.2017 ]
Заголовок сообщения: 


мощный конденсатор правильного класса (коричневый)
Я думал, цвет полоски имеет значение а не цвет оболочки.
Полоска обычная — белая, что как бы намекает на то, что кондёр самый обычный.

Автор:  U-Nick [ 21:07 14.01.2017 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Не совсем так. Про полоски — эт я не в курсе, а вот цвет оболочки однозначно говорит о широкополосности кондёров. Тон цвета говорит о его температурном классе: чем светлее, тем хилее.

Автор:  DigiMakc [ 02:11 07.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Отличия дешевых и старых БП от новых средне-дорогих: https://youtu.be/5TUwyZiCBrw

Автор:  Alexium [ 13:50 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Посоветуйте БП (можно в подобрать в DNS или Technopoint для Смоленска) для i5 7600, RX480 4Gb. Стоимость до 5к руб, а лучше около 3к. В системе кроме указанных вещей будет только HDD, мышь и клава. Как понимаю, нужен ватт на 600, но какой именно не знаю.

Автор:  U-Nick [ 14:20 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Alexium
Огласите весь список... пжалуста :D
Если есть Корсары и/или Энермаксы — выбирать из них. И не ст0ит на БП экономить, ибо он — ОСНОВА компа.

Автор:  Alexium [ 14:26 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Aerocool KCAS 600W [KCAS-600W] или Corsair VS 650W [CP-9020051-EU], например, подойдут?

Автор:  RAV123 [ 14:59 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Alexium
Вот этот берите http://www.dns-shop.ru/product/02cb82e4 ... cteristics

Автор:  AntonStr [ 18:06 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 


для i5 7600, RX480 4Gb

раз уж потратились на ай5 и не самую дешёвую видяшку, то лучше на БП не скупитесь :) Всё таки будет правильнее взять что-то типа такого http://technopoint.ru/product/8014846c2 ... 6-eu-sale/ БП вполне себе тихий да плюс частично модульный https://www.overclockers.ru/lab/64493_4 ... _550W.html Лучше вкладываться не в количество, а в качество ;) Вообще для данного конфига и на 500 Вт предостаточно было бы БП хорошего (серебряного и выше) — проц неразгоняемый меньше 100 Вт в пике жрёт, видяшка непрожорливая ну максимум 200 Вт ещё дополнительно съест, остальное мизерно на их фоне потребляет!

Автор:  msivano [ 18:10 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

RAV123
Я бы в в страшном сне такой бы не взял. сглаживающий конденсатор мягко говоря не о чём. 400V 220 мкФ это пипец как мало.
http://www.dns-shop.ru/product/f560cebd ... -zm650-xg/ вот такой уже можно смело брать 470 мкФ (420 В) сглаживающий конденсатор стоит.
Для сравнения:

Изображение
Потроха Аэрокула
Изображение
Потроха залмана

Автор:  RAV123 [ 18:25 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Ни чего страшного в том нет что кондер маловат и схемотехника чуть устаревшая . Эти блоки отличаются хорошей стабилизацией и небольшой ценой . В 2.4 раза дешевле того залмана , а работать будет не хуже . У меня есть блок CHIEFTEC CTG-500-80P (лежит в коробке на запас ), так у него тоже 220 мкФ стоит . А по линиям 12V всего 400W выдает . Так он прекрасно тянул у меня мой комп с видюхой HD 7870XT , которая жрет как HD 7970 , а это больше чем RX 480 жрет , и даже не грелся и не шумел , чуть теплый воздух выдувал . Да и схематика практически та же , даже чуть проще .

Автор:  msivano [ 18:43 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

RAV123

Ни чего страшного

:spy:
Вы хоть чуток в схемотехнике блоков разбираетесь? Видимо нет, иначе бы такую ахинею не писали, так как бы понимали, что в блоках с такой заявленной мощностью нужен сглаживающий конденсатор минимум вдвое большей ёмкости или минимум два таких, которые стоят параллельно. Это как минимум + обратите внимание на дроссель в цепи того же конденсатора и сравните с залмановской цепью.
А в вашем чифтеке про запас, производитель экономил тоже, так как обычно в такие блоки, даже сильно китайские, ставят минимум на 300 мкФ сглаживающий конденсатор. И он таки при нагрузке близкой к максимальной даёт о себе знать в цепи высоковольтного выпрямления — наблюдаются пульсации выше пороговых допустимых величин и заметная просадка по 12 вольтовой линии.
Не в в одной стабилизации дело уважаемый. Сейчас все блоки импульсные и слово импульсные тут ключевое.

Автор:  Nevermore [ 18:56 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Aerocool KCAS 600W [KCAS-600W] или Corsair VS 650W [CP-9020051-EU], например, подойдут?

у меня Corsair на 650W уже много лет — я прям не нарадуюсь :)

Автор:  msivano [ 19:00 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Ну конкретно Corsair VS 650W я бы не брал из-за низкого качества стабилизации напряжений.

Автор:  DigiMakc [ 19:11 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Если посмотреть нутря 1200 Вт БП, то у них где-то около 1000 мкФ. Неспроста наверно.
С другой стороны, возможно от частоты зависит размер дросселя (да и ёмкость тоже). Возможно в Аэрокуле частота выше поэтому и величины другие.
В целом замечание верное, маленькая ёмкость Аэрокула вызывает подозрение. Но с другой стороны, если БП нормально работает и выдаёт требуемые характеристики, то может и фиг с ним, с кондёром этим.

Автор:  RAV123 [ 19:13 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Да разбираюсь я и знаю сколько надо по расчетам , но факт на лицо :lol: Работают блоки прекрасно и с такими кондерами . Причем как я уже писал — лично проверено . Все работает и без всяких глюков и до лампочки эти импульсы :) Лепездричество это такое дело, что ни кто на самом деле не знает — что это такое :gigi: У меня есть еще пара компов , там стоят китаёзкие блоки HEDI на 400W с такой же схемой , так им уже лет по 12 и они прекрасно работают :-p

Автор:  msivano [ 19:16 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Он будет нормально работать при условии нормальной электросети и нагрузках, которые не всегда будут выходить на полную заявленную мощность. Если нагрузка будет постоянно высокой, то в скором времени конденсатор выйдет из строя. Но гарантию в год обычно выдерживают.

-- Добавлено спустя 2 мин 52 с --
RAV123
Везёт вам просто пока, до хорошего скачка напряжения. 12 лет назад качество комплектухи было гораздо лучшим. Сейчас даже на намотку современных трансформаторов без слёз не взглянешь...

Автор:  U-Nick [ 20:16 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

У меня уже несколько лет стоИт Корсар 620HXEU (схема от SeaSonic, код Е307858) — он даже слишком тихий: из-за малости оборотов вентилятора его внутренняя температура без особой нагрузки даже выше, чем у простеньких 400-ваттников. На моём стареньком железе его стабильности хватает без проблем. Равно как и _чистоты напряжений: на звуке ни малейших наводок.

Мне НЕ нравится, что Аэрокул "скромно умалчивает" о коде Е____ :spy:

Автор:  msivano [ 20:31 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Да судя по виду это одна из вариаций ОЕМ плат, которые FSP применяла для производства как своих блоков, так и ОЕМмщиками. В моделях до 550 ватт. Только чуть переделанная и местами ещё более упрощена.

Автор:  Dollar59 [ 22:52 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Аэрокул такая фирма, которая вообще нечего не умеет делать. Не БП, не корпуса. Врагу не посоветую! :oops:

Чуть лучше небезызвестного Кодегена. :D

Автор:  MikeIS [ 22:59 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59
БП они вроде и не делали никогда, сколько смотрел их БП, в основном массовые CWT были, очень неплохи по цена/качество/ттх.

Автор:  RAV123 [ 23:30 08.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Так многие производители только наклейку со своим названием лепят на блоки , а делают их другие .

Автор:  Nevermore [ 14:26 09.02.2017 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Ну конкретно Corsair VS 650W я бы не брал из-за низкого качества стабилизации напряжений.

у меня TX....

Автор:  U-Nick [ 15:16 16.03.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Блок питания Chieftec TPS-500S: внутренний конкурент — весьма подробно, с фотками и осциллограммами :)

Автор:  DigiMakc [ 03:35 17.03.2017 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Хороший БП.

Автор:  U-Nick [ 19:48 29.03.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Thermaltake Toughpower Grand RGB 750W: «золотой» красавчик — обзорно-тестовая статья со многая картинки и даже с осциллограммами :D

Итого: весьма приличный БП, но — бесценный (в смысле по ценам — Н/Д)

Автор:  PMM [ 23:25 30.03.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Пришла пора и мой Zalman хочет уйти на упокой и то запускается, а хочет нет, кароче все кондери поздувались, но думаю современем их перепаять, если понахожу и пустить на люди! А счас, посоветуйте хороший и надежний БП для моей системи, бо без ПК как без рук!? Я присмотрелся к Seasonic Platinum-660, но дорогой зараза, что ппц! Может что то есть подешевле, но с похожими характеристиками!?

Автор:  johnhn [ 03:22 31.03.2017 ]
Заголовок сообщения: 

PMM
А вверх по теме почитать обзоры блоков? Ссылок тут предостаточно на обзоры БП.Seasonic https://www.overclockers.ru/lab/53054/obzor_blokov_pitaniya_seasonic_platinum_660_i_seasonic_platinum_760.html хорош.

Автор:  U-Nick [ 00:20 14.04.2017 ]
Заголовок сообщения: 

be quiet!: Pure Power L8 630W и Straight Power 10 600W
Неплохие и малошумящие БП. Еще бы показали уровни пульсаций по выходам...
===========
Официально анонсированы блоки питания EVGA B3

Автор:  76FX [ 23:23 02.05.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор блока питания Chieftec APS-1000CB серии A-135 и мощностью 1000 Вт

Автор:  SevenXP [ 23:32 02.05.2017 ]
Заголовок сообщения: 

76FX
Мне лично Chieftec нравиться 135 был только более слабой мощностью. 1-н Раз гнал на БП оказалось БП был не причем. 2-ва БП фирмы Chieftec были оба тихие.

Автор:  DigiMakc [ 01:11 03.05.2017 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
Да нормальные блоки. Не все конечно, но тем не менее. У меня был Чифтек, я был доволен его работой.

Автор:  SevenXP [ 09:03 03.05.2017 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Да я потом узнал, что это проблема кабелей была, они убивали мои БП, а думал сам БП голимый. Когда на 2-м начались теже симптомы, сменил кабель, симптомы прошли, так и понял что проблема в кабеле DP — DP точнее хз или в монике, который не хочет работать с кабелями не оригиналом или еще в чем. Сменил на HDMI симптомы прошли. а вообще DP-DP кабеля их у меня много, при подключении, крутились часть вентиляторов (периодически и горели лампочки.

А сам вот думаю под новую GPU брать новый БП и на 99% это будет именно chieftec

Автор:  DigiMakc [ 10:23 03.05.2017 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
DP — дисплей порт? Как они могут убить БП? :spy:

Автор:  U-Nick [ 17:32 18.05.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Chieftec ELP-700S: высокая мощность по сходной цене: с крупными фотками нутра и осциллограммами (странно, но нет единиц измерения по обеим координатам)

Блок питания Chieftec ELP-700S вряд ли можно назвать идеальным представителем своего класса. Слабыми сторонами модели являются посредственная стабильность напряжений, не самые надежные конденсаторы и довольно скудная с учетом выходной мощности кабельная система.

Впрочем, и провальной модель назвать нельзя: в ее активе вполне приемлемый для большинства пользователей акустический комфорт, низкий уровень пульсаций напряжения, достаточно солидная выходная мощность и неплохой КПД.

Автор:  johnhn [ 14:10 23.05.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Чудо Блокостроения). Интересно посмотреть на него обзор.

Оказывается идея не нова. Не могу найти нигде фото или видео того, что и как внутри реализовано, там только всё водой охлаждается в отличии от гибридного Hydro PTM+ :)

Автор:  U-Nick [ 16:48 24.05.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Обзор и тестирование блока питания AeroCool Higgs-750W (без осциллограмм! :( )

AeroCool Higgs-750W – это как раз то, чего не хватало в сегменте мощных моделей. Эдакий «продвинутый средний класс» с достаточно высокими характеристиками и привлекательным ценником.

С учетом того, что обычно БП покупается «с запасом», большинство пользователей не заметит разницы ни в чем, кроме стоимости. И здесь конкурентам просто нечем крыть: AeroCool Higgs-750 на данный момент стоит около 4 500 – 4 700 рублей, при этом рынок переполнен «бронзовыми» моделями за 5 000 – 6 000 рублей и «золотыми» за 8 000 – 9 000 рублей. Таким образом, если бюджет не безлимитный, продукт AeroCool является одним из самых удачных вариантов для домашней системы с парой видеокарт.

Автор:  johnhn [ 03:20 25.05.2017 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Неплохой блок получился за адекватные деньги, вот "нутро" такого же только на 650W.

Автор:  U-Nick [ 15:12 25.05.2017 ]
Заголовок сообщения: 

johnhn
:up: Неплохой ресурс... еще бы осциллограммы добавили — было бы :up2: :gigi:
--------
Так разница в 100 Вт определяется, в основном, возможностями силовых деталек.

Автор:  U-Nick [ 23:36 05.06.2017 ]
Заголовок сообщения: 

3 Сисоника от 650 до 850 Вт — наконец-то полный обзор от ФЦ :D

Автор:  johnhn [ 12:14 07.06.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  U-Nick [ 14:57 07.06.2017 ]
Заголовок сообщения: 

johnhn
Забыл добавить, что в _том ресурсе трудятся не шибко грамотные ребятки: многовато у меня нареканий на их стиль и грамотность :shuffle:

Автор:  U-Nick [ 21:18 13.06.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Тестируем блоки питания be quiet!: Power Zone 1000W и Dark Power Pro 11 1200W

be quiet! Power Zone 1000W обладает почти тем же набором качеств, что и «киловаттники» с сертификатом 80 Plus Gold – и это по-настоящему серьезное инженерное достижение. Блок мощный, эффективный, тихий (в большинстве режимов), и, в конце концов, просто красивый.

Автор:  U-Nick [ 16:20 15.07.2017 ]
Заголовок сообщения: 

«Специально для майнеров»: теперь и блоки питания

... сейчас распространение приобретают стандарты ETA и LAMBDA, в рамках которых эффективность БП и их уровень шума проверяется по новым методикам. Но и этого уже оказывается недостаточно. В дополнение к данным стандартам их автор и оператор, компания Cybenetics, запускает ещё одну программу специальной сертификации БП — Mining Ready — на соответствие требованиям, предъявляемым к источникам, питающим криптовалютные фермы.

Автор:  johnhn [ 05:21 16.07.2017 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Пусть танцуют) подальше от нас со своими фермами.
Изображение

Автор:  SevenXP [ 16:44 19.07.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят хочу новый БП с мощность 850-1100 в районе 200$
Вот к сожалению манеры то что я хочу, а это chieftec разбираю.
ЧТо думаете об этом?
1) EVGA SuperNOVA 850 G2
2) Corsair RM850x

Важные параметры:
Все степени защиты, модульность + тихий хотелось бы с вертушкой 140мм. (тихий с учетом того что на полную катушку я его напрягать не буду 50-60%)

Автор:  Dollar59 [ 16:55 19.07.2017 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP

Лучше первый. Корсары сейчас почти что все свистуны дросселями. Очень на них жалуется народ. Плюс EVGA новая модель, хорошие банки там стоят "Nippon Chemi-Con" и у него есть белая подсветка. :oops:

Автор:  SevenXP [ 19:56 19.07.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59
О нет не навижу подсветку, у себя почти все лампочки выковырял :) Да как приеду думаю через недель EVGA взять если Chieftec на 1000 не приедет.
Вот про Corsair CX 750M попался мне еще тот свистун в нагрузке.

Автор:  Andry123 [ 23:50 19.07.2017 ]
Заголовок сообщения: 

https://seasonic.com/product-category/p ... 3/?lang=ru
у меня такой стоит бп seasonic ss 660 km тихий ничего не пищит Изображение
а до етого были фсп пищалка и чифтек сверчки намучался с ними...
обзор https://www.youtube.com/watch?v=oJBsOgugqv0

Автор:  DigiMakc [ 00:28 20.07.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Корсары еще страдают болезнью жужжащего кулера, когда он находится в около-стартовом состоянии. Но в целом блоки у них неплохие. А бывает так, что когда комп особо ничем не нагружен (играми, прогами и т.д.) то кулер в таком состоянии пребывает часто.

Автор:  U-Nick [ 11:36 24.07.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Я бы написал — НЕКОТОРЫЕ Корсары... :D
Я свой Корсар вообще не слышу :) Хотя, ради справедливости, — при малой нагрузке. Посему он изнутри греется чуть больше, чем простенькие БП. Зато ЧИСТОТА выходов просто :up2:

Автор:  DigiMakc [ 14:53 24.07.2017 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Согласен.

Автор:  SevenXP [ 12:58 25.07.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Заказал EVGA SuperNOVA 850 G2 [220-G2-0850-XR] х2 надеюсь сегодня привезут и проверю. G3 продолговато ждать. Да и дороже.
В итоге привезли EVGA SuperNOVA 850 G2 [220-G3-0850-X2] пока в целом доволен но надо еще погонять на мощных играх. единственное в чем затруднение было это в кабеле мат.пл. получается что бы его воткнуть в мат.пл. надо перекрутить. ЧТо не удобно делать. По это му подключил кабель не через заднею крышку.
Так в целом кабеля хорошо подключались. Защелки срабатывают. Есть какой то эко режим, на бп, можно включить. Тихий. В целом 2-ая фирма EVGA марки БП которых буду смотреть. конечно по цене если брать аналоги на 850 ват есть и по дешевле. Но все равно и за майнеров переплатил. Разница с рек.ценной 35$ но в целом все ок.

[Показать] EVGA SuperNOVA 850 G2 220-G3-0850-X2
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


Только фотки не очень получились :( криворукий я :)

А так сумочка под провода, а так же БП был то же в сумке. (не новшество но приятно, а не в идиотских пакетах)
Сразу на фото думал страшный будет, по тому что матовое покрытие. В живую по красивше :)

Про эко, это режим работы вентилятора, с остановкой или без.

Автор:  johnhn [ 14:05 26.07.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Умм, аромат) новой комплектухи.
Пахнет как новогодняя ёлка, поздравляю. :vodka:

Автор:  SevenXP [ 14:13 26.07.2017 ]
Заголовок сообщения: 

johnhn
Ага спасибо. Когда с коробки достал не так заметен запах был, а вот когда вставил и все вентиляторы заработали. Разогнали воздух и в прям аромат стоял как от новогодней свежей елки :) :gigi:

Автор:  SevenXP [ 11:11 08.08.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Что думаете об AeroCool KCAS-1200M ? по сути мне и на 850W хватит для подключение 4x RX 580 или 4х 1060 на 1060 точно хватит. Но хочу взять с запасом, что думаете об нем?

Автор:  SevenXP [ 10:40 16.08.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят хочу синхронизировать 2-ва БП или как там правильно говорить. Есть комп, но хочу часть видеокарт запитать от одного БП, часть от другого. Как я понимаю, что бы без гемора, мне нужно вот такая штука?
Изображение

Автор:  DigiMakc [ 13:39 16.08.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Зеленый провод (ps on) обоих БП соединить и готово. Ну и заземление обоих БП должно быть общим.

Автор:  U-Nick [ 14:39 16.08.2017 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
Посмотри в наших Статьях вот ЭТО... Да и автор её тоже ЗДЕСЬ :D
--------
Заземление обоих БП по-любому будет общим — корпуса!

Автор:  SevenXP [ 22:44 16.08.2017 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
DigiMakc
У меня не в корпусе, а заземление там же же в БП 3-тий контакт земля, земля в розетку, а розетке то же есть земля. Как вариант можно конечно положить на общую металлическую часть.
Просто про заземление не совсем понял, + как у меня в старом доме у меня вообще там заземление нет и то что в розетках есть контакт для земли, вообще без разницы. В этой квартире хотя бы в розетка земля есть.

Вот что уже представляет мой PC
Изображение

Лан завтра прочту статью, а то устал :) Но правильно я понимаю, что этого провода, да и по описанию, достаточно что бы объединить 2-ва БП. По факту мне 2-й БП нужен только на 1-2 видюшки.

Автор:  U-Nick [ 20:52 17.08.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Кое-что на 750 Вт от ТТ
Не шибко стабильный, зато почти идеально чистый БП (есть осциллограммы!)

Автор:  SevenXP [ 10:22 18.08.2017 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Ай достали эти 1-н провод на 2-ва контакта на GPU в итоге большие проблемы подключить 4-ре видеокарты

Автор:  johnhn [ 14:12 23.08.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Титановое трио. Обзор блоков питания Seasonic Prime Titanium мощностью 650, 750 и 850 Вт

Автор:  U-Nick [ 23:28 27.09.2017 ]
Заголовок сообщения: 

формат SFX: SilverStone SX800-LTI — небольшой обзор достаточно эффективного БП на Оверах

Автор:  U-Nick [ 16:20 05.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Блок питания Xilence XP850MR9: молчание — золото?
Хорошая статья: много фоток, есть и осциллограммы выходных эл.шумов :up2:

... эффективность — лучшая среди «золотых» ATX-моделей близкой мощности (что подтверждают результаты сертификации 80 PLUS), пульсации напряжений невелики, а отклонения напряжений на реально востребованных нагрузках минимальны.

Цена же уже сейчас, когда модель считается новинкой, ниже, чем у всех «брендовых» аналогов. Опыт же подсказывает, что практически любая «железка» ощутимо теряет в цене на прилавках через несколько месяцев после ее появления в магазинах, что дает шанс Xilence XP850MR9 стать еще более привлекательным предложением спустя некоторое время. Но даже сейчас конкурентов по соотношению «цена — эффективность» у этой модели крайне немного.

Автор:  DigiMakc [ 00:01 06.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
SilverStone — добротный аппарат.
Xilence вроде не позиционировался раньше как достойный аппарат, но этот вроде даже можно ставить в комп и даже не в офисиную печатную машинку.

Автор:  U-Nick [ 19:27 17.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Corsair HX1000i: интеллектуальная «платина» — хорошая статья на FC про хороший БП (и в хорошем старом стиле! :up2: )

Автор:  76FX [ 07:00 23.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Chieftec BDF-750C PROTON

Автор:  SevenXP [ 10:35 23.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

а мне вот такая модель понравилась EVGA SuperNOVA 850 G3 х2 покупал.
А для майнинга думаю покупать вот такой. Блок питания Chieftec Navitas GPM-1250C

Автор:  MedForce [ 14:03 25.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Не совсем не понятен вот этот ажиотаж вокруг сертификации 80плюс. Для обычного домашнего ПК с одной видяхой бронзы вполне хватает. Голда — для упоротых геймеров с двумя картами. Платина и выше, имхо, уже чистые понты. Сравнивал по стоимости на Регарде, где вообще ценник исключительно адекватный, так там разница чуть ли не в разы. Но нет! Все хотят себе титаниум! Нафига спрашивается?...

Автор:  DigiMakc [ 16:50 25.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

MedForce
В целом согласен.
Но нередко БП 80+ являются довольно тихими, т. к. не сильно греются в холостом ходу или под невысокой нагрузкой. В то время как "обычные" БП чаще всего все время маслают своим пропеллером не на акустически комфортных оборотах.

Автор:  MedForce [ 17:57 26.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Если не говорить о ноунеймах, то этим вообще чаще чифтеки страдают, как я заметил. Они довольно надежные, но шумноватые, да. Аэрокуллы наоборот обычно тихие, но говорят с надежностью комплектующих у них так себе. Вот такие вроде по всем параметрам хороши: (о, ссыль нельзя...) Ну вот модель: 650W Thermaltake TR2 Bronze, на Регарде том же нашел. Но они, конечно, и стоят подороже...

Автор:  U-Nick [ 20:26 26.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

MedForce
Про серию TR2 в этой теме столько :abuse::eek: !

Автор:  76FX [ 23:19 26.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

А я на Чифтеки никогда не жаловался-достаточно качественные и шумности не замечал (Chieftec APS-750C(750 WATT) и Chieftec BPS-950C(950 WATT) Nitro Series).

Автор:  SevenXP [ 11:09 27.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

76FX
согласен 2-ва чифтека и оба тихие. Причем сжег я их сам. по этому притензий к этому производителю нет, но правда оба БП были по цене 120$+ что по дешевле я хз.

Автор:  MedForce [ 21:49 27.11.2017 ]
Заголовок сообщения:  Re:


А я на Чифтеки никогда не жаловался-достаточно качественные и шумности не замечал (Chieftec APS-750C(750 WATT) и Chieftec BPS-950C(950 WATT) Nitro Series).

Ну да, это подороже такие. Первый на Регарде — 6к, второй, судя по всему в районе 7. Вполне вероятно, что там и начинка покачественнее. Но я с ними часто сталкивался и там, знаете, как повезет. Было у сборщика хорошее настроение — БП получился надежный. Потом у него зуб заболел — хоп, следующий на конвейере БП уже с косяками и склеит ласты через полгода использования. Не угадаешь с ними, короче.

Автор:  U-Nick [ 11:37 24.04.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Краткий "Гид по выбору блока питания в 2018 году: на любой вкус и кошелёк" от Дм. Васильева — много фоток внешнего вида БП и немного слов о каждом.

Автор:  D-Tritus [ 14:14 24.04.2018 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, поправь ссылку — текущая на принт-версию, у которой текст принудительно затенен, читать такое невозможно. Материал в целом хороший :beer:

В номинации «до 400 Вт, до 2500 рублей» однозначным лидером, на наш взгляд, является модель Chieftec TPS-400S, доступный по цене от 2200 рублей.

Эх, как время летит :( Как раз брал за подобный ценник 6 лет назад текущий 650Вт-ник — все еще живой, вентиль бы ему наверное тока поменять пора :oops:

Автор:  Манул [ 14:29 24.04.2018 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Ну за 6 то лет пора — согласен :D :shuffle:

Автор:  D-Tritus [ 15:24 24.04.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Манул, так для приличия трещал бы что-ли => хана подшипнику => пора, а он даже особо не запыливается, зараза :D

Автор:  U-Nick [ 12:35 25.04.2018 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Сделано.
Вот только я что-то не представляю, что там затеняется. Я всегда при сохранении беру принт-версии (если есть), либо прямо в Опере удаляю весь рекламно-скриптовый мусор (как на ФЦ) и вставляю свой .css

Автор:  D-Tritus [ 10:17 27.04.2018 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, вот так вот выглядит принт-версия в Chrome — может это конкретно прикол Chrome, обычная версия выглядит отлично :oops:
Изображение

Автор:  Andry123 [ 10:48 27.04.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Chieftec bps 650c кошмар и ужас треск и писк такой что сидеть за компом не возможно голова начинает болеть а в сервис центрах никто не хочет ремонтировать говорят купи новый. Лучше переплатить и купить качественный надежный БП без треска писка и не мучатся с ним. Брату собирал комп в 2013году покупали ему вот такой бп Seasonic X-660 (SS-660KM) тихий ничего нигде не трещит не пищит жалею что такой же не купил а щас бп с сертификатом 80 plus gold стоят в 3- 4 раза дороже.

Автор:  U-Nick [ 16:06 27.04.2018 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Жуть! :eek: В Престо-Опере никогда такого не было.

Автор:  76FX [ 00:18 28.04.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Да и в хромовой версии Опера-всё ок

Автор:  johnhn [ 11:03 23.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Закрытая тишина без дырок.

Автор:  U-Nick [ 11:32 23.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

johnhn
Интересная конструкция... Посмотреть бы ее изнутри :oops:
Одно смущает: для оптимального охлаждения рёбра должны быть расположены вертикально. Такая вертикальная конструкция когда-то была применена в одной из моделей ВК — рёбра выступали назад, за пределы корпуса. Разумное решение :yes:

Автор:  johnhn [ 11:37 23.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Ну там пассивить то 45 ватт максимум в полной нагрузке плюс на корпус уйдёт тепло тоже в местах крепления. Но вот как грамотно отведено тепло от агрессивных элементов внутри БП на алюминиевые рёбра, пока под вопросом.

Автор:  U-Nick [ 16:20 24.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

johnhn
Тихо подозреваю, что внутренние радиаторы на силовых деталях контачат с внешними радиаторами через термопасту или прокладки. Иначе конструкция будет мало ремонтнопригодной, т.к. силовую электронику не ст0ит соединять длинными проводками.

Автор:  johnhn [ 00:53 01.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

Надо брать к новому году чтобы ПК засиял как новогодняя ёлка :gigi:

Автор:  DigiMakc [ 03:06 01.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

1200 Вт? Зачем?

Автор:  johnhn [ 00:15 02.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

Как зачем?, Видюхи жрут всё больше, процы тож. Можно ещё и ёлку подключить — гирлянду) вольт на 12.

Автор:  DigiMakc [ 02:52 03.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

johnhn
По процам, со времён P4 как было TDP 45-130 Вт, так и есть.
Ну видюхи, да, возможно. Но 250 Вт, — не повод покупать блок на 1,2 кВт. Вы планируете брать топовую видюху?

Автор:  MikeIS [ 11:08 03.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

хм...смотрю на топчики, 6900xt рекомендуемый БП 850Вт :spy: у 3080/3090 750Вт, может 1200Вт уже и не так много по нынешним временам...

сам посматриваю на смену ПК, хотел на каком-нибудь i7 без К с 6800/6800xt/3080/3080Ti, и к этому посматривал на полупассивные БП на 600-700Вт, ну думаю, что не должно быть проблем; текущему компу уже 8 лет, начинает глючить :( хотя и работает уже 4 года без обслуживания и чистки фильтров :( , температуры в норме...но 200к рублей на новый средний ПК :eek:

Автор:  OLDodin [ 12:02 05.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Так сейчас с этим у ЦП мухлюют. TDP указывают для стоковой частоты, а турбобусты это всё сверх этого потребления.
Поэтому какой-нить 11400f имеет 65вт (это для 2,60 GHz, лол), в то время как на хорошей материнке и с хорошим охладом (автобуст до 4,40 GHz) отлично кушает 150вт. А топы вообще улетают за 200вт при tdp 125.

Автор:  x[x]x [ 15:32 05.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 


сейчас

всегда )
но ситуацию описали совершенно верно

Автор:  OLDodin [ 18:05 05.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x

Вроде с появления турбобустов так стало (и этот разброс всё больше), но в упомянутых времён P4 — они-то так сильно не превышали.

Автор:  johnhn [ 06:20 06.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Не ну просто если чел (я не про себя) покупает БП за тышь 30, то он же не сидит на встроенке в камень. Он и видюшку возьмёт топовую. Камень жручий) и оперативы плашки 4, звуковушку, водянку, дисков кучку), ну и карлсонов штук 7 минимум чтоб это охлаждать. И ватт 300 запаса останется ему, на сухарики и чаёк без сахара :gigi: .

Автор:  x[x]x [ 13:48 06.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 


Камень жручий

а нахрена брать жручий камень? )))

Автор:  DigiMakc [ 02:19 07.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 


а нахрена брать жручий камень?
Не знаю, люди зачем-то же берут кэби и коффи лейки.

Автор:  johnhn [ 02:23 07.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Для понтов, с запасом чтобы было.
Изображение

Автор:  Matrix Renegade [ 00:30 09.08.2021 ]
Заголовок сообщения:  Re:


хм...смотрю на топчики, 6900xt рекомендуемый БП 850Вт :spy: у 3080/3090 750Вт, может 1200Вт уже и не так много по нынешним временам...
Ну да та же 6900Х или 3090 уже может опрокинуть хороший БП на 750 Ватт. Так что люди берущие такие карты в текущий момент (спасибо майнингу) берут БП 1000+ Вт.

Сам посматриваю на смену ПК, хотел на каком-нибудь i7 без К с 6800/6800xt/3080/3080Ti, и к этому посматривал на полупассивные БП на 600-700Вт, ну думаю, что не должно быть проблем; текущему компу уже 8 лет, начинает глючить :( хотя и работает уже 4 года без обслуживания и чистки фильтров :( , температуры в норме...но 200к рублей на новый средний ПК :eek:
Если загонов с "рекордами" не имеется, то все модели без "K" от того же Интел будут вполне мало жрущими, главное память взять хорошую 3600+ МГц, ну и в материнской плате отключить всякие тупые функции типа MCE, которые разгонят процессор на 100-200 МГц, а потребление вырастет в 1.5-2 раза. Сами ПК дорогие только лишь из за видеокарты. На мой взгляд тот же Интел какой-нибудь 10700 или 11700 можно взять за 22-25 тыс. рублей., материнскую плату на базе b560 за 10 тыс. и память уже подобрать, то есть в целом собрать основную базу ПК можно за 50-60 тыс., а вот далее уже придется для игр покупать видео и цена станет заоблачной. Хотя конечно можно пересидеть на встройке от Интел до покупки ВК.

Автор:  MikeIS [ 00:31 10.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade, что уж совсем то извращаться, можно пока на текущей и 290ой посидеть, не думаю что встройка будет лучше ;) ну и смотрю ценник на AMD довольно неплохо упал, хотя и все равно выше 100т.р. :(

Хм...сегодня заприметил не сильно дорогой Fractal Design Ion+ 760P (обзор), единственное странное решение, это кнопка режима работы вентилятора внутри корпуса :spy:

Автор:  johnhn [ 00:39 10.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

MikeIS
Вот и я думаю, что будущее за мощными БП с кнопками внутри корпуса (полупассивный режим Zero RPM, выбираемый пользователем: бесшумная работа в пассивном режиме при низкой нагрузке либо постоянная работа вентилятора на низких оборотах для дополнительного охлаждения) и дисплеями на них. :) Хотя можно туда и динамик втюхать ещё чтоб видосики смотреть через БП.

Автор:  x[x]x [ 01:29 10.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 


кнопка режима работы вентилятора внутри корпуса


БП с кнопками внутри корпуса

купил себе суперфлауэр лидэкс 3, у предыдущей ревизии кнопка (переключатель на три позиции) была внутри, у моего (видимо, новая ревизия) — снаружи, что гораздо удобней ).
что интересно, с этим блоком пропали присвисты дросселей от видеокарты. совсем.

Автор:  johnhn [ 06:26 10.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Ну вот, внутри корпуса проблема решена и вынесена наружу :) — и свистеть меньше стали :gigi: .
Давно её стоило убрать, давно.
Изображение

Автор:  x[x]x [ 22:18 10.08.2021 ]
Заголовок сообщения: 

johnhn
у вас какая-то нездоровая фиксация на отечественном сериале низкого пошиба, да и шутки мимо кассы.
с вами всё в порядке? помощь не нужна?

Автор:  Makc1968 [ 20:37 21.06.2023 ]
Заголовок сообщения: 

Взял на новую сборку ASUS TUF-GAMING-750G PCIE5 Gold 750W.
Прикольный...
Все провода в отдельной чёрной жилке, если купить гребёнку, то можно красиво завести в видимую часть корпуса.
Кабелей для подключения видеокарты три. Один 16-пиновый с двух сторон. Второй 16-пиновый с одной стороны для БП, с другой два разъёма 6+2 для видеокарты. И третий обычный 8-пиновый для БП и 6+2 для видеокарты.
Проводов для питания процессора два: 8-пиновые для БП и для материнки 6+2.
Вроде тихий и мощный.
Сертификат 80+ Gold.
Наблюдаю... Обзоров в сети пока нет, пара распаковок не считается. Продукт новый, отзыв видел один, где у человека после двух недель эксплуатации такой БП "взорвался". Что он под этим подразумевал и какой сварочный аппарат подключал — история умалчивает... :gigi:

Страница 7 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/