| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Посоветуйте модель БП... https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=22&t=10188 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | d3fau1t [ 20:23 21.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте модель БП... |
Вот хочу приобрести блок питания и думаю на чем остановить выбор , покачто привлекает Блок питания ATX 410W Black Thermaltake Silent PurePower Standart (W0036RE) PFC Fan 12cm, 2SATA Я не хочу особо тратить деньги на БП , но и ***** брать нехочется. Как вы оцените данную модель ? может есть лучшие альтернативы ? заранее спасибо 
|
|
| Автор: | NEW [ 21:20 21.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Термалтейки обычно относительно дорого стоят, при довольно скромных эксплуатационных качествах. Видимо, все уходит на позолоту. |
|
| Автор: | d3fau1t [ 21:43 21.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а что вы посоветуете в ценовой категории около 70$ ? |
|
| Автор: | IdeaFix [ 22:02 21.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
d3fau1t я сееб такое http://dimm.ru/pc_comppic.php?tovkod=11910 взял, переходник на сатану купил и впринципе доволен. Только картинка там не такая какой он на самом деле. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 02:57 22.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
d3fau1t Да, бери этот! У меня такой же. Глюков нет, всё ОК! |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 02:59 22.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Вроде по картинке сходится! Или я давно в зад компа не смотрел.... 
|
|
| Автор: | U-Nick [ 07:59 22.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Hi! Дык это ПоверМан-360про! Когда я такой брал, саташки были в комплекте. Отдал ~1600. Неплохой сундук. Все детальки — стоят. Но потом поменял-таки на Термалтейк-400. Т выхлопа у него меньше, не шумит вообще, напруги точнЫ (аппаратно!). Графики изменения питаний под разными софт-нагрузками по логу СпидФана гораздо глаже, чем у ПМ-360. Дорого, но ТТ того стоит! NEW, а "позолота" и у ПМ есть .
|
|
| Автор: | satan-1234 [ 08:31 22.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин, у меня вааще грабли какие-то... Вот делаю апгрейд. Через несколько часов поеду в фирму. Стоит ли брать нонеймный БП 430Ватт за 969р? Какой риск? (Комп будет: А64 3000, 512 ДДР400, Эпокс 8НDА5+, Радеон 9600 ПРО, ну там еще двд-ром, модем, винт сата 200гб барракуда) Или же мне хватит под такой конфиг старого, доброго 300Ваттного Инвина? |
|
| Автор: | IdeaFix [ 09:43 22.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick У меня дыра под моник сзади ещё есть, а на картинке только вход питания.. |
|
| Автор: | U-Nick [ 10:42 22.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
satan-1234 За _такие_ деньги ничего, кроме пинаемого в каждом посте Кодегена нету! АФАИК. Подожди, пощупь с Инвином — не пойдёт, тогда и заменяй. _Хороший_ БП на 400 Вт меньше 2 штук небывает. ТермалТейковский за 3 переваливает. IdeaFix А выключалка? У моего всё было. Жаль, полную маркировку не списал 
|
|
| Автор: | satan-1234 [ 11:26 22.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Спасибо конечно, нот вот я боюсь, что буду сидеть, за компом, играть, к примеру в дум3 пятый час... хоп.. и все сгорело! Такое может быть? |
|
| Автор: | IdeaFix [ 11:50 22.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick JohnnyMnemoNick выключалка, переключалка 110/220 и вход-выход сетевой есть. Кстати, он как-бы немного чифтек. На тот мой голден повер 350 ручной сборки поменяный )
|
|
| Автор: | NEW [ 18:25 22.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick NEW, а "позолота" и у ПМ есть .А я PM Pro ака HighPower и не предлагал d3fau1t а что вы посоветуете в ценовой категории около 70$ ? Поищи FSP 400W с 120 мм вентилятором, тихо и сухо. Еще и дешево и хорошо. |
|
| Автор: | satan-1234 [ 21:27 22.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Короче Р9600Про отказался работать с моим конфигом. Пробовал подрубать к своему 300Втному ИнВину тока мать+проц(кулер)+видяху... Даже не стартует. С 9100 все работает ништяк... В чем же проблема, в БП или совместимости 8HDA5+ с R9600Pro? |
|
| Автор: | max-sever [ 22:24 22.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
satan-1234 Не поверю ни за что что БП не тянет. 300 Ваттный Инвин с его 28А на 3.3В и 15А на 12В???? |
|
| Автор: | satan-1234 [ 22:44 22.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да... Я щас по-искал... Оказлось не я один такой у кого 9600 не законтачил с 8HDA. Очень обидно... На БИОС, исправляющий сие недоразумения я не надеюсь даже... Завтра попробую кому-нить продать свой 9600... попробую добить денег до 9800Про. |
|
| Автор: | Alex P [ 08:00 23.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
max-sever Не поверю ни за что что БП не тянет. 300 Ваттный Инвин с его 28А на 3.3В и 15А на 12В???? 300 вт инвин собственного производства будет похуже продукта от FSP satan-1234 Оказлось не я один такой у кого 9600 не законтачил с 8HDA платы на 9600 заточены, если не ошибаюсь, только на агп4х с соответствующими уровнями и обратной совместимостью не обладают. Соответственно имхо не на всех платах пойдет |
|
| Автор: | andser [ 12:34 23.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex P
FSP разные бывают. Вот этот <A HREF="http://www.fsp-group.com.tw/english/02_products/01_pc_power_supply.asp?modelid=82&modelname=ATX-300GTF&factorname=ATX12V" TARGET=_blank class="user"> ATX-300GTF</A> видел? 13A по шине 12V (характеристики 250ватника). Тоже в инвинах попадаются (благо редко). Визуально, по маркировке, весу и аляповости исполнения, этот ATX-300GTF, производит впечатление подделки. Я было так и подумал, не найдя описания этого блока на американском сайте. Но потом все же нашел на немецком. Оказалось это настоящий FSP d3fau1t
Вот штука неплохая — FSP460-60PFN . Две шины 12V по 15.5 и 16A каждая. |
|
| Автор: | max-sever [ 22:08 23.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex P 300 вт инвин собственного производства будет похуже продукта от FSP Ага знаю на своей шкуре Взорвался тут один. Терь юзаю Микролаб 400
|
|
| Автор: | max-sever [ 22:38 23.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
andser Собственно я как раз и выбирал между Микролабом (живым) и именно GTF от FSP. Победил Микролаб с преимушеством в 1А по 12в и понтярным 120 мм вентилем на брюхе + живой в отличие от ФСП-шного на заказ. Конечно 400W я от него не жду, но машинку таскает исправно и не греется сильно, да и микроклимат в корпусе изменился к лучшему
Да, позор кстати, на этикетке бред по поводу 300Вт. Интересно? что там все таки стоят 16А сборки, Неясно почему они так заявили мало? То что можно Кодегену для ФСП грех... ИМХО 
|
|
| Автор: | Alex P [ 23:37 23.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
andser ATX-300GTF видел? Да, очень странно видеть токоотбор и решетку на корпусе, соответствующие модели FSP250, и надпись 300Вт. Что же, как говорится "И ты, Брут!", выживать то надо.. Кстати, по ссылке заявлен Passive PFC, так что вес не должен быть маленьким. Интересно отметить, что блок в названии не содержит маркировки FSP(в отличие от, к примеру помянутого здесь FSP460-60PFN, на который видимо не стыдно поставить свой лейбл), и наверняка сие ОЕМ для кого то, очень желавшего низких цен от бренда max-sever Взорвался тут один. В смысле что взорвалось? Победил Микролаб с преимушеством в 1А У микролабов мощность импульсного трансформатора более менее соответствующая, в отличие от кодегенов, посему однозначный выбор в пользу микролаба из этой пары, интересно,как дела с этим у ATX-300GTF. |
|
| Автор: | max-sever [ 22:52 24.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex P
Транзистор на высокой стороне + 2 кондера. По видимому, межвитковое в трансе. после замены транса и вышеупомянутых детелей БП ожил, но включается через раз. В чем причина пока неизвестно. С чего бы это меня на Микролаб то потянуло От безысходности. Блин, замучал меня этот Инвин. Сдам на мясо нафиг
|
|
| Автор: | paska [ 02:52 25.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как? Кондёры понятно, но тр-ры как
max-sever, Что-то мне это напоминает уже мать, а не БП Чифтек или Термалтейк чем не по нраву? |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:34 25.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paska как? Кондёры понятно, но тр-ры как — неужель не видал, как пластиковые силовики взрываются? Впечатляет! Не хуже электролитов, только вони поменьше .andser Две шины 12V по 15.5 и 16A каждая — это как!? Из одного места, надеюсь! Хотя, при должной тщательности можно и с раздельных обмоток. Если так — молодцы! Внушаеть! 
|
|
| Автор: | max-sever [ 08:00 25.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Добрый ты А мне не по себе было Думал вообще матери кирдык Повезло. paska Мать вне подозрения, поскольку на 2-х разных пробовали, да и у меня дома скоплась уже внушительная коллекция БП, безобразит тока Инвин. |
|
| Автор: | Rikko [ 15:42 26.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люди подскажите 1405 руб за FSP-350-60PN нормальная цена? Правда пишут что эти бп шумные, стоит ли брать? |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:15 28.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rikko Вроде цена нормальная. Сравни с дорогими моделями (см. мой пост выше). Насчёт шума — хм, там должен стоять Т-контроль оборотов. Хотя я всегда его вырубаю — безглючность питалова дороже шумности. ИМХО. И потом, с чем сравнивать-то? С водянкой, с ТермалТейком за 3 косых? "Излишества всегда ... дороже ..." © Дюма-отец. |
|
| Автор: | NAGASAKI [ 22:59 04.11.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто нибудь сталкивался с семейством блоков питания Power Master и моделью JJ-400TBGA конкретно? |
|
| Автор: | Oppozith [ 18:00 24.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как Ваше мнение про Aopen FSP400-60BNP. ЧТо всё-таки значит его маркировка? |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:38 25.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NAGASAKI Hi! Был у меня РМaster JJ-300... с регулировкой оборотов. PMan-250 по 12В на 3А мощнее и плюс могучий дроссель во сети. А так ... JJ довольно непл0хи по комплектации и качеству сборки. Были 
С JJ-400TBGA не сталкивался. |
|
| Автор: | Цемент [ 16:25 27.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 ALL http://itc.ua/article.phtml?ID=18944&pid=113 http://mycompage.narod.ru/case.html |
|
| Автор: | gdialex [ 02:04 04.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Помогите выбрать совсем уже запарился. 
Меняю БП, по определенным соображением(ассортимент в магазине)есть тока 2 варианта подходящих: -Блок питания 520 Вт ATX PowerMan Pro (для Pentium-4) TUV -Блок питания Thermaltake ATX 480W (W0010RED) Dual Fan — вроде у обоих активный PFC тока этот наверное шумный будет. Что брать ??? тока обоснованно, а то и так уже набрался инфы, что мозги кипят, а разницу, кроме цены не увидел. КАК они На практике. а то мой старый 360 Powerman Pro выдает такое: 
* питание Vcore b =1.775В в биосе установка( 1,76 это максимум, обычно не выше 1,73 ) и чем можно поднапрячь +12В, чем бы нагрузить, а то 5 вольт перегруз и 12 в тоже смещается? |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:20 04.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gdialex А тестер (!!!) что кажет? И какова Т° выхлопа БП? Может рано волноваться из-за софтового измерения? |
|
| Автор: | gdialex [ 00:19 05.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Ладно уже поздняк думать — взял Powerman 520( такой тяжелый гад), завтра буду ставить, все равно хотел что нить топовое( раз уж на другие топовые детали денег нет  )..... Заодно и пылесосом пройдусь внутри, а то запылился.
А 360 Ватный поставлю во второй комп, а то мне тот HEC на 300 якобы ваттов что то не нравится( он даже очень легкий для хорошего БП ) отправлю в запас для тестовых нужд. |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:06 07.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gdialex С обновкой  ! Пылесосиком — эт правильно. Еще и со щеточкой, и про флоповодик не забудь — в нем такое  бывает!
|
|
| Автор: | gdialex [ 10:55 17.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Все таки я померял тестером напруги — они чуть повыше чем на датчике.... 12,46V на датчике 12,65V на тестере. 4.95 на датчике , 5.05 на тестере. Притом что на 360 Ваттах что на новом 520W . Похоже материнка расфокусировалась. |
|
| Автор: | U-Nick [ 12:35 17.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gdialex Хм-м. По 12В уже половина допуска (для винтов по 12В=10%, по 5В=5%. Вот только что на samsung.ru был) выбрана. Его бы в рабочем режиме чуток отрегулировать! Но это так — инженерные придирки .
А с Т выхлопа и шумностью как? Внутрь  еще не лазил?
|
|
| Автор: | gdialex [ 09:49 18.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick C температурой пока не могу ее померять т.к. нету никакого термометра, а датчик выражается: от 30 до 38 в зависимости от температуры в комнате., а вентиляторы не орут — ~ 1620 до 1740 об. А внутрь не могу лезть ... гарантия и все такое.... все таки не 20 баксов стоит а 120
|
|
| Автор: | U-Nick [ 13:37 18.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gdialex У него что, _внутренний_ датчик Т есть и подключается к маме? Тогда это полезно! Ну что ж, выходит, что не зря приобрел! 
|
|
| Автор: | gdialex [ 20:54 22.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Так и предыдущего РЗС-360-102 тоже и Термодатчик был и к маме подключался. Я тут давеча обзавелся 2 водоблоков, так теперь думаю есть ли помпа на 12 В , чтоб прям в Системник загнать, заодно и 12В попридавить немного, а то все таки задран. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 11:14 23.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gdialex как не странно если на "задраную" шинку поставить нагрузку, то она (или соседняя) тож задерётся. Тут щас накапливаю опыт.. у хайповеров (кстати 520 от 360/420 очень отличается) 3.3 и 12.0 вольт всегда чуть-чуть задраны, а 5.0 у всех, которые ко мне попали (штук 15 разных) идеально до 3 знака после запятой..., а датчика темпиратуры там нет.. только таходатчик оборотов кулера |
|
| Автор: | swizal [ 00:30 24.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix
Не могли бы вы уточнить, на каких блоках (особенно интересует 480-550 вт) задрана 3,3 , на сколько, если разбирали что за диодные сборки там стоят (если видно будет), стоят ли дроссели на 3.3 (все ли). Очень, очень буду вам блаодарен.
|
|
| Автор: | gdialex [ 00:19 04.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Разглядывая темпу в БИОСЕ и сравнивая с показаниями того же Спидфана, я тока недавно прозрел что эта сволочь "?" показывает вместо 3.3 В напряжение DIMM ( 2,72В) а спидфан просто провирает. В БИОСе под этим U значится Vd.=2,72. Т. е. 3.3В никак не мониторятся. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 11:19 04.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gdialex что за мама? какая микросхема аппаратного мониторинга? Где брали тестером 3.3 вольта? Из PCI слота или сразу из Блока питания? Ну всётаки... если в BIOS значится Vd то с чего Вы взяли сто это именно +3.3?:) Иногда помогает установка mbm и указание предустановленного профиля. Тогда есть шанс, что все "мониторы" будут названы правильно. swizal Колупал пока только несколько маломощных (до 300W) блоков от IBM, парочку от FSP (400W) и аналогичных InWin (тот же блок, но 430W) ну и HPC aka Cieftec 360-420W конечно же. Про ролсены голденповеры и кодегены умолчу... О корнях блоков ibm сказать не могу ничего, но 8 и 10 Ампер по 12V для 250 и 300W блоков настораживают, хотя с другой стороны хотябы честно. У Чифтеков задранный вплоть до 3,4-3,45 и непоколебимый (я туда такие сопративления вешал..) 3.3 и немного задраный +12 (+12,1-12,5) выход. По +5 почти всегда можно калибровать тестер. Это справедливо для 360-420 ватных моделей, с 520 ватником пока статистики нет, был всего один, у того 3,33 и 11,59 в покое соответственно. Блоки от FSP достаточно точны, точнее HPC, но на той же конфигурации может вдруг просесть +5 вольт, +12 держится ровно, 3.3 вообще не шевелится. Только вот инвиновцы что-то перемудрили. Раньше у них были 15А 300-ватники с 80*80 кулерами и 350W с 17A и так далее.. а теперь две серии, тот же 300W идёт теперь с 12А, а модель 300W с 120мм вентелем обзавелась аш 17А по 12 вольт и гордой надписью "Прецкот реди". Чёткое деление на "белых" и "чёрных". А дроссели на шинах по дорожкам отслеживать? Эти шволачи же схем не дают.. теперо о диодах и транзисторах... вобщем, в HPC монтаж то того плотный, что мне пришлось выпаять процентов 40 деталей для того чтобы заменить нечто между полупроводниковыми приборами и радеатором на слюду. Потом и вовсе поставил медные радеаторы распиленные и kpt-8 в качестве термоинтерфейса. Тогда списывал марки, но потерял, ещё раз распаивать лениво. У FSP монтаж поразряжённее, на работе в понедельник гляну. |
|
| Автор: | swizal [ 19:39 10.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Вы меня скорее всего не так поняли. Меня интересовали именно HPC и только 520 вт. И на ваше
я предположил о возможности вами рассмотрения этого блока. Про 360/420 я прекрасно осведомлён и где-то здесь уже писал об их недостатках. 3.3 легко регулируются намотками на дросселях, а то что они там задраны до 3,4 –3,45 это в некотором роде полезно (главное стабильно завышены), V мод, питание DDR, логики. 11,59 в покое соответственно – а вот на это грустно смотреть А дроссели на шинах по дорожкам отслеживать? Эти шволачи же схем не дают.. – ну там ничего сложного нет. А схемы конечно же хрен найдёшь, н они часто не нужны. монтаж поразряжённее -ну это зависит от многих факторов. Я уже отмечал как то , что HPC не гнушается пользовать запас м/с , хорошо хоть радиаторы здоровые ставят и намотки более менее качественные. Отсюда и плотность. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 20:34 10.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal хм.. всегда думал что об этом уже писал:). Да и вроде реостатами (или это не реостаты? Главное, что переменные, которых на монтажке целых 2, для 3.3 и для 12) регулировать проще чем намотками на дросселях.. а Вы уверены, что на ддр идёт напрямую из блока? У меня вот 3.3 вольта из ISA (в нём мерить удобно) и 3.3 вольта из блока отличаются, ибо стабилизаторы на маме есть. Вот когда на маме (asus до 3.66 на p3b-f умел) — это другое дело. А в полезности 3.5 для стабилизатора не уверен. Вы точно именно их видели? Это здоровые?:)) Особенно на df моделях.. это не здоровые, это алюминиевый уголок. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 20:47 10.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... как снова появится 520 от хпц, так тут же посмотрю.. пока под руками нет, но в сети встречал грамотный обзор всей линейки, единственное, что резало слух/взгляд, так это заявы что их чутьли ни ниешанц в россии сам производит. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 21:08 10.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... wer/7030#4 |
|
| Автор: | swizal [ 02:10 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix
Через свою схему стабилизации есно. Ну а если вы сомневаетесь в зависимости перекоса по 3.3 на v mem, проведите лёгкий эксперементик. На сколько я помню, у вас есть в наличии asus a7x8. На клокерах в ЛС vor есть прекрасное описание , где можно померить мильтиметром V mem на такой плате напрямую. Возьмите блок со стабильной 3.3 и с завышеной, и как говориться почуствуйте разницу.
Ну я же указал 3.4-3.45 причём стабильно завышены . (и в этом максимуме ну ничегошеньки не опасно) Ну а выше — зависит от материнской платы и t , согласитесь.
Ну HPC разные бывают, этим никого не удивишь. Артамонова почитываем. http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/10741 Chieftec HPC-360-202 Особенно впечатляют радиаторы – это добротные алюминиевые пластины толщиной около 5 мм, с короткими, но также весьма толстыми ребрами в верхней части.... Оптимальной толщиной пластины радиаторы является 4...5 мм – большая толщина уже не дает заметного эффекта. . IMXO 5-7mm Читаем далее. Стоит отметить весьма высокую температуру радиаторов блока. Олег правда в статье не указал, что на +5 стоит срань MOSPEC S30D40, работающая на пределе, посему радиаторы и горячие. В модели 302 DF действительно радиаторы по тоньше, но там 2 ветродуя. А вот в аналоге от самой Sirtec _http://www.thg.ru/howto/20040126/images/sirtec360_full.jpg который я лично пробовал , примерно такие как _http://www.fcenter.ru/img/article/cases/Testing_ATX_6/31972.jpg отличаются сквозными отверстиями сверху. Ну это всё как говориться на ваше…
и было предположено о рассмотрении вами именно таких блоков HPC, а если тех Powerman на которые вы дали ссылку, то я не понимаю ГДЕ ПЛОТНЫЙ. Касаемо 520. Нужен был взгляд очевидца так сказать, на одну из моделей мощных БП. Инфы по таким БП крайне недостаточно в рунете (читать в России). Правда вот недавно http://www.thg.ru/howto/20050303/index.html внесли хоть маленький но вклад. Да попадались раньше Antec 450-550 да OСZ но там без тестов ясно, неинтересно.
Поподробнее можно. И какие HPC. Chieftec/PowerMan /Thermaltake /или самой Sirtec.
|
|
| Автор: | swizal [ 02:36 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати. Поубивал бы нынешних производителей мощных БП (даже хвалёных FSP) за то что они конкретно забили на 3,3 и 5 . PEEK 26В на пятисотниках по +5 и 150/180 W сумме с 3.3   
|
|
| Автор: | NEW [ 04:34 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal Хм... может быть всё-таки Ватт, а не Вольт? |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:16 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal Не согласен я с уважаемым О.Артамоновым! Толщина ребер радиатора для охлаждения неважна. Качество охлаждения зависит от площади и формы радиатора. Тянутые ребра — это дань дешевизне изготовления. Оптимально — шахматно-штыревой радиатор, литой, лучше всего медный. Для лучшего охлаждения воздушные потоки должны обтекать максимум площади с завихрениями, что и достигается "шахматкой", а линейные ребра имеют пограничный тепло-слой, препятствующий отсосу тепла. Это в литературе достаточно подробно описано и с экспериментальным подтверждением разницы из-за формы ребер. Кстати, появившиеся безвентиляторные БП с этой точки зрения далеки от оптимума: у них ребра вообще поперек потока воздуха
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 08:40 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick В данном случае медь или алюминий не важно, ибо греется до того сильно, и площадь сопрекосновения у диодов-транзисторов так велика, и сам размер радиатора относительно мал... вобщем, тут алюминий выгоднее, ибо его меньшая теплопроводность окупается его большей теплоёмкостью. swizal
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... tower/7030 http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... wer/7030#4 |
|
| Автор: | IdeaFix [ 08:42 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
.. а насчёт плотности, стобы рассмотреть транзисторы, надо выпаивать входные кондёры, чтобы рассмотреть диоды, надо выпаивать сами диоды... |
|
| Автор: | U-Nick [ 10:07 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Данные по алюминию / меди: Т-ёмкость, Дж/(кг•°С)__________880 / 390 Т-проводность, Вт•см/(см2•°С) ___2,0 / 3,0 Т-сопротивление, °С•см/Вт______0,5 /0,26 Известное заблуждение о пользе большей Т-ёмкости! Рассмотри предельные случаи — сам поймешь. Единственное преимущество Al — дешевизна, разнообразие его марок и легкость обработки. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 11:31 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick лёгкость и лёгкость обработки решают! Медь практически не возможно фрезеровать, липкая зараза, а ~70% радиаторов именно штамп+фреза..., а стоимость алюминия (не стоимость обработки) играет незначительную роль, для примера zalman cnps7000*-Cu/AlCu. Обработка (штамп) почти идентичная, а разница в цене менее 15%. Тут имхо именно вес и технологичность. |
|
| Автор: | swizal [ 12:02 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW Конешно же ватт...но поправлю |
|
| Автор: | swizal [ 12:39 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick
Ну. во-первых. скорее всего под 5мм имелось ввиду толщина основания, а она важна, даже очень. Просто сильно завышать такую величину нет смысла (0,7 мах далее теряется эффективность). Площадь, форма — конечно, кто ж с этим спорит. А вот Толщина ребер радиатора для охлаждения неважна — это неверно, и не раз доказано процессорными кулерами. В частности есть такой cooler GlacialTech Igloo Silent Breeze III. В одних обзорах его в своё время хвалили (на 3Dnews вроде), в других ругали. А причина в том , что некоторые образцы имели рёбра более мение нормальной толшины, а другие очень тонкие (цифры уже не помню). Тонкие банально не успевали довести своё тепло до верха основания, посему резко теряли в эффективности. IdeaFix да мне казалось, что появилась новая линейка 520 HPC. Именно линейка пятьсот ватников, с мелкими различиями. Про этот я в курсе. Извините что напряг...
Чистую медь, которую кстати ни в одном радиаторе не найдёшь |
|
| Автор: | IdeaFix [ 13:37 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal А что у нас в радиаторах? Немножко олова для цвету и пожалуй всё. А чистомедные были... они имели свойзство зеленеть. Кстати, бронза ещё хуже обрабатывается, латунь чуть лучше, но она хрупкая и по теплопередающим хар-кам уступает. Медь радиаторную пробовал фрезеровать сам — приятного мало. Про новые 520 ватники пока не в курсе, знаю только про 102/202/302/DF итого, 6 моделей. |
|
| Автор: | U-Nick [ 14:04 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Чаще всего Ал-радиаторы делаются из тянутого профиля — дешевле некуда Алюминий, кстати, ну очень разный бывает. Некоторые радиаторы можно на зуб пробовать, как золото. Сам пробовал  из УПСа.
swizal Уточнение про толщину принимаю. "Предельные случаи" я не оговорил
Вот сейчас нашел в древнем "Справочнике электрика" (Минск,1963г.) интересную фразу: ... Опытные данные показывают, что лакированные поверхности рассеивают тепло в среднем почти на 45% больше, чем чистые металлические... Все бегом за лаком! [img]http://smilies.sofrayt.com/^/c0/skullgrin.gif[/img]
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 15:41 11.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick а про воронёные поверхности там что написано?:) А насчёт мягкости.. это чтос ним делали? Сплавляли или в магнитном поле остужали?:) |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:24 14.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Про воронение — ни слова, да и термин этот применим только к сталям. АФАИК. Ал травят или пассивируют. 
Про мягкий Ал: — скорее всего макс.чистый был и литой, а не сплав типа дюраля. Не спец я в них. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 11:38 14.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick травят, морют, воронят... какая разщница?:) я ж системотехник:) Главное, что чёрный. |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:53 14.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Главное, что чёрный. 
|
|
| Автор: | SYR [ 17:40 14.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ALL Хочу как-то так ненавязчиво спросить по теме... Токо не бейте, я вижу вы тут уже на диссертацию написали 
Надо менять свой Чифтек 360-302ДФ. Весь сыр-бор из-за проблем с разгоном http://forum.radeon2.ru/viewtopic.php?p=215784#p215784 Есть выбор из блоков: 1) Hiper-PC HPU-SF-420TS 420W Retail = 69у.е. http://www.hipergroup.com/ 2) Chieftec HPC-420-302-DF 420W Retail = 69у.е. Чифтек уже порядком надоел перекосами в напряжении даже на слабых офисных машинах, но о Hiper-PC ничегошеньки не слышал раньше. Кто знает, стОит ли с ними связываться, или взять опять Чифтек? |
|
| Автор: | IdeaFix [ 18:39 14.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SYR по-моему гипер тянет на 425 ват а не на 420, хотя может и ошибаюсь. Поставили недавно знакомому на пробу такой... только 525. Впечатления хорошие: холодный, хороший, стабильный. |
|
| Автор: | swizal [ 02:47 15.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SYR Chieftec HPC-420-302 не намного лучше чем у вас сейчас, а Hiper-PC HPU-SF-420T возможно и менее мощный. Вопрос-А СМЫСЛ?:confused: |
|
| Автор: | IdeaFix [ 06:44 15.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.hardw.com.ua/reviews/info.php?id=6718 |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:08 15.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SYR Чифтек уже порядком надоел перекосами в напряжении даже на слабых офисных машинах — это при софт-измерениях? Тогда не удивительно
"Уж сколько раз твердили миру..." — только тестером! 2 ALL Я тут вот почесал репу и вот что понял — идеальный БП должен иметь уже 3 выхода по +12В: 1 — для проца — импульсник. 2 — для видюхи — импульсник. 3 — для звука, стабилизированный линейно!. 1 и 2 могут иметь разброс до 10-20%. Все равно стоит вторичный DC-DC со стабилизацией. Для винтов — не знаю подробности его устройства. Мо быть их из 1 или 2 их кормить? Два выхода уже делают, может доживем и до 3-х, и до 4-х... 8)[/b] |
|
| Автор: | SYR [ 11:15 15.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Ну тестер уже по вашему совету прикупил нормальный давно
Вот токо незнаю, куда его совать, чтобы напруги посмотреть реальные? И ещё. У Чифтека появилась модель 420Вт с двумя раздельными линиями 12В. Стоит поискать? Или они з одной линии/обмотки берутся, что не есть гуд? |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:31 15.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SYR Молодец!
Абсолютно достоверных измерений в природе не существует в принципе [img]http://smilies.sofrayt.com/^/c0/skullgrin.gif[/img] Рядом в "потянет ли БП на 250В Geforce 6600GT" IdeaFix давал ответ — обмотки разные. С разнообразием моделей он лучше меня знаком. Поискать такой БП очень даже стоит. Тестером можно измерять +5 и +12 на свободных молексах, а вот 3.3В — либо на АТХ-разъеме, либо, предварительно тестером найдя нужные (короткое замыкание (КЗ) с 3.3В АТХ-а) точки, прямо на маме. Крайне желательно все напруги мамы мерить на толстых конденсаторах или max близко к ним. "Общий" тестера можно цеплять к ближайшему железу. Крокодильчики-то крепкие прикупил? |
|
| Автор: | SYR [ 13:24 15.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick +5 и +12 на свободных молексах — это я смогу. вот токо "Общий" тестера куда кинуть — вопрос, поскольку дядя Вася где-то видимо что-то на батарею заземлил, поскольку шарахает она прилично
Соответственно куда ещё можна общий кинуть? может на граунд того же молекса? да и крокодилов нету — токо иглы-щупы, что в комплекте шли... Ещё блок FSP 500W BlueStorm надыбал — этот тоже с двумя линиями по 12В 8) |
|
| Автор: | swizal [ 14:02 15.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Постойте. Это у ногово чифтека 420, что-ли, 2*12 ( 16: 15,5). А что ж тогда на 3.3&5 остаёться??? SYR Если вы всё таки «железно» задумали менять БП, то во-первых определитесь , перейдёт ли он в следующую за вашей Socket A систему. В любом случаи для лучшего разгона нынешней конфигурации ищите в обзорах БП , где заявленный максимальный ток по +3.3 =>28 A и по +5 >35 A (+3,3 V & +5 V, фактическая мощность >200 W). Если же БП перейдёт в следующую систему , то обратите внимание и на 12в. (несмотря на то , что сейчас она у вас мало задействована ).
И возможно получите худший разгон, так как там по 3.3&5 ограничение 150W (AX 500A). (Не удивительно, что на стендах у TOMа +5 падало ниже 4,75) Раз вы уже полезли в верхний ценовой диапазон то возьмите Antec Neo480W . Он прекрасно подойдёт как для нынешней конфигурации благодаря 30A по 3.3 и 38A по +5, так и для будущей (A64, P4DC) , 2*12 (18A,15A). Ну а если совсем «замутить» хотите, то Antec серии TruePower (Отсутствие ограничения на суммарную мощность благодаря раздельным контурам цепей +3.3В, +5В и +12В, делают своё дело прекрасно):up: |
|
| Автор: | SYR [ 14:25 15.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal Огромное спасибо за практический совет! Для меня он очень ценен, поскольку я эти корпуса только на картинках и видел, хотя с компами на "ты" уже лет 6. Но вот полез в верхний ценовой диапазон я не от жиру. Блок за 75-85у.е. для меня уже БОЛЬШОЙ напряг, вот и хочу выбрать "лучшее из среднего". Всё потому, что имел горький опыт сгоревшего БП (остался токо флопик). Советуете присмотреться к Chieftec HPC-420-302-DF 420W ATX 2.0V и забыть об FSP 500W BlueStorm? Для Chieftec на сайте не приводятся суммарная нагрузка на 3.3&5 |
|
| Автор: | U-Nick [ 14:36 15.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SYR Блин! Все время забываю, что новичкам все дословно объяснять надо! "Общий" ="СОМ" конечно цеплять к железу компа! == черный молекса. Крокодилы-таки поищи. Бери максимально жесткие и с хорошей хваткой. Чтобы все зубы четко складывались без щелей. И с изляцией под пальцы. Разноцветной. Они не сильно дороги. Поищи самые лучшие. Про ботарею отопления, водопровод в качестве ЗАЗЕМЛЕНИЯ забудь навеки! |
|
| Автор: | SYR [ 16:14 15.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Ну спасибо. Обязательно учту.
Может и с тестером лет за 6 на "ты" перейду... 
|
|
| Автор: | swizal [ 19:50 15.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SYR
А я вам не про корпуса, а про блоки питания PC
Постойте Вы начали присматриваться к FSP 500W BlueStorm? А цена у него под 100$, и это в Москве, где HPC-420-302-DF стоит 55$, а у вас 69$.
Я советовал вам забыть про модель FSP,так как при нынешней вашей конфигурации это будет не разумной покупкой (либо забудьте о разгоне) , но ни как не присматриваться к 420-320DF (как новый, так и старый). Ситуацию, когда в 420W можно втиснут нормальные токи по двум 12В (как в ATX 2.0) я не представляю. А старый не намного лучше того, что у вас. Ну что ж, 85$ есть +может свой старый за $20 продадите+30 из копилки, вполне и насобираете на NEO480. ВЫ же любите поразгонять
|
|
| Автор: | U-Nick [ 07:57 16.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SYR Может и с тестером лет за 6 на "ты" перейду... Ты шо — дама? Дели на 10-20!
|
|
| Автор: | SYR [ 12:27 16.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Ну вот, измееееерил тестером... Было весело
1) в простое: 3,44 5,20 12,01 2) под нагрузкой (S&M, 15min.): 3,44 5,23 11,89 Перекос некислый налицо! Буду искать Chieftec HPC-420-302-DF 420W ATX 2.0V с двумя линиями по 12В... |
|
| Автор: | U-Nick [ 14:24 16.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SYR Да, +12В нагружено изрядно. Остальные достаточно стабильны. 3.44 это +4%, что, вообще-то, в пределах допуска. Посмотри СпидФаном графики _изменения_ напряжений за достаточное время. Их бы сюда выложить! Для наглядности. Кстати, не помешало бы тестер поверить (сравнить с) более точным. Для уверенности. Мой мелкий DT-182 в пределах 0,5-1,5% от 4,5-разрядного. На чистых U, I, R. |
|
| Автор: | SYR [ 15:11 16.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Кстати, при этом софт-мониторинг показывает: 1) в простое: 3,34 5,08 11,91 2) под нагрузкой (S&M, 15min.): 3,34 5,09 11,67-11,80
Да что бы я ещё когда этим матерям верил... Ни в жизнь!
Есть ещё последняя заковыка. МВМ показывает питалово проца CPU0=1,66 (ставил 1,675), и ещё какой-то CPU1=4,08. Что за CPU1 — немогу понять! Если это I/O проца, которое должно быть 1,6, то я побегу вешаться! Оно никогда не меняется и изменение питалова проца до 1,8В его не волнуют. Вот и думаю, что это за вольтаж такой? Если I/O проца, то тогда понятно, почему он 57 градусов в простое на неплохом кулере (в корпусе 32, в комнате 26). |
|
| Автор: | IdeaFix [ 15:14 16.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SYR таблица датчиков микрух и подписи к датчиками MBM не всегда совпадают:)0 точнее, всегда не совпадают. насчёт довения мамам... у fujitsu-siemens мамы точны как оптечные весы:) У большенства остальных как рыночные... |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:04 17.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SYR Округлённо — софт врет на минус 0,1В — а не так уж и плохо! С 4.08В надо разбираться! Такого превышения питания над номиналом быть не д0лжно!! Самое правильное — списать где-нить куда на проц заводятся питания, "вызвонить" эти ноги с С мамовых питателей и потом там и мерить. Но это — еще та морока! Все мамы по-своему разведены. Нет, чтобы маркировочку нанести на тестовые точки! А ведь они всегда есть!! |
|
| Автор: | Ушпулек [ 12:51 22.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем здрасте! Купил недавно Hiper HPU — 4S525 525W Характеристики здесь — http://www.hipergroup.com/ Хотелось бы знать: — Ваше отношение к этому БП? — Кабель к материнке там 24pin, а мать у меня на 20pin. В итоге 4Pin'a висят в воздухе. Уменьшится ли от этого реальная мощность БП? |
|
| Автор: | IdeaFix [ 19:49 22.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ушпулек Про гиперы уже писали.. предположительно чей-то OEM, предположительно made in france. Смущают нестандартные (325, 425, 525) мощности, мобуть используется запас мощности б.п. от OEM поставщика. Блоки хорошие и относительно дешёвые, а питание на 24 пина — это для новых прецкотов и атлонов 64, ещё раз 12 вольт по двум (два чёрных два жёлтых) проводам приходят. |
|
| Автор: | Ушпулек [ 21:27 22.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Пасибо, забыл посмотреть поиском по форуму насчёт Hiper'ов. А насчёт 24 pin'a — я понимаю, что это для новых матерей, но теряется ли мощность, если 4pin'a не подключены, я не догнал... |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:32 23.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ушпулек Земляку Hi! Нет, не теряется. Доп провода и гнезда придуманы для снижения нагрузки на провода или печатные проводники мамы. |
|
| Автор: | Ушпулек [ 19:47 23.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Здорово, земеле! Всё понял.... радуюсь теперь жизни и новому БП! |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:53 24.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ушпулек А где брал-то? И скока $$?
|
|
| Автор: | Ушпулек [ 13:45 24.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Брал в СПК за 2400 руб (не знаю дорого или нет)... До этого я там брал InWin 430W, но он оказался "нечестным" — он при пиковых нагрузках выдаёт 330W всего... Модель оказалась не IW — P430A2 — 0, а IW — P430J2 — 0, Made in China и всего лишь "Inspired by InWin" (на моём старом честно было написано InWin) P.S. Ещё я его видел (Hiper) в магазине на пересечении ул. Кирова и Компроса... Брал я его, чтоб X800 Pro переделать в X800 XT. Карточка переделалась (включились 16 конвееров), а на частотах XT что-то не пахает....
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 14:03 24.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ушпулек вперёд на powertest.narod.ru:)) А насчёт пиковой мощности 330 ват. так блоки питания и предназначены на 75% номенальную нагрузку, кстати, пиковая по 3.3&5&12 у iw-p430a2-0 есть 410 ват... и произведён он инвином, а серия iw-isp — это OEM FSP (сто тоже не плохо). Кстати, A от J отличается только кулерами, если начало одинаковое. |
|
| Автор: | Ушпулек [ 18:10 24.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Сайт почитал.... интересно....
Выходит, iw-p430a2-0 всёравно мощнее.... |
|
| Автор: | IdeaFix [ 18:18 24.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ушпулек сам удивился... просто может от того что он старше... |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:05 25.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ушпулек Hi! А тестером-то замерял? Ежели БП дает правильные напруги, а до ХТ карта не тянет — и не надь!!! Тихо подозреваю, что разгонный потенциал новых карт вычерпали ишо при разработке. Конвы включил — сиди и радуйся. За чужими попугаями гнаться — себе дороже. Пусть этим конторы вроде overclokers.ru занимаются. Цена имхо реальная. Я свой Т-Тейк брал в НИИУМС — там парни грамотные и по гарантии без 3% в месяц (как в Декаде ) на апгрейд принимают. И все железо живьем есть — можно пошшупать
Хех, помню, летом в "Главкоме" (рядом с Комс.пл.) я парням целую лекцию о правильности БП прочел Молодые ишшо!
На будущее: толковые ремонтники есть в "Гармонии", а память надо брать в "Юлексе" — они держат только проверенную и аж с 90-ых годов дают 3 года гарантии. В этих конторах шефы — мои хорошие знакомые Ежели чо — обращайся (195-649_рабоч, Ник. Викторыч) ! Поспособствую. "Ну как не порадеть родному человечку!"
|
|
| Автор: | Ушпулек [ 17:32 25.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Спасиб большое!!!
Тестером не замерял, ибо нету (пока) , ибо разгоном лишь недавно занялся....
А в Главкоме я свой Zalman CNPS 7000B брал — все магазы обошёл(по Patch'у), а там самый дешёвый был....
А в НИИУМС'е ИМХО цены слишком большие...
а что это значит?
P.s. а какой тестер посоветуете и где брать? P.p.s а владельца Декады я знаю — в нашем доме живёт
|
|
| Автор: | NEW [ 20:58 25.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix А насчёт пиковой мощности 330 ват. так блоки питания и предназначены на 75% номенальную нагрузку, кстати, пиковая по 3.3&5&12 у iw-p430a2-0 есть 410 ват... У меня БП (в инфо), где КПД заявлен 95-97%, max output combined wattage 420W, либо суммарно по шинам 3.3, 5, 12 --- 400W; 3.3, 5 --- 210W; 12 --- 216W; -12, -5, +5sb --- 25W. Ушпулек P.s. а какой тестер посоветуете и где брать? А для чего именно нужен? Только не Mastech! Уж лучше тогда на язык, точнее! |
|
| Автор: | swizal [ 04:42 26.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то я вообще не понимаю, о чём вы. Каких 75%. Честный блок питания всегда рассчитан на 100% заявленных характеристик. Мало того у хорошего БП всегда есть запас по общей мощности. пиковая по 3.3&5&12 у iw-p430a2-0 есть 410 ват— нет не пиковая а максимальная:) Необходимо разделять этих два понятия. Да. Зачастую значения их совпадают (HPC 420-302) а могут и нет .(FSP 400-PFN). Не хотелось бы читать лекций, скачайте datasheet на тот же 400-PFN , поймёте разницу. Теперь о IW — P430J2. Если InWin назовёт такую же модель хоть 700***, она не обязана гарантировать 700W, ведь 700 может быть чем угодно. Она обязана гарантировать только заявленные токи, всё. Поэтому не рассматривайте этот БП как 430W (кстати — применимо к статье), а рассматривайте как 350W (пропадёт и удивление ) .
NEW Заявлено 420W. 25W по – и Vsb. Остается 395W. Из них 12 --- 216W, остается 179W. 3.3&+5 =180W +12=215W 3.3&+5&+12=395 All КПД ни как не отображает выходную мощность БП. |
|
| Автор: | Ушпулек [ 14:09 26.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal
Я это понимаю, просто это просмотрел, когда покупал, и увидел тольком дома. Нехотелось шило на мыло менять — поэтому отнёс обратно. Согласен, здесь я целиком и полностью виноват. |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:28 28.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ушпулек В Декаде стоимость вещи (по отношению к чеку) падает на оные 3% в месяц, а в НИИУМС нет. Еще не так давно так и было. Последних перемен не знаю. В одном доме — это не совсем то! Про тестеры — сходи на сайт chip-dip.ru, посмотри характеристики, внешность, поищи желаемые по маленьким лавкам (в ТРИОДе существенно дешевле было, чем в Товарах Прикамья!). Для простых измерений мне вполне хватает карманного DT-182 (ок.200рэ), но для точных дома есть 4,5-разрядный (2500рэ), а для их поверки на работе есть В7-34А (6,5 разрядов). Ну, я же вроде как профи
NEW, кстати, тоже с профи-позиций Мастек хает.
Тестер дожен мерять R, (U и I на пост. и перем. токе). Из доп-функций всегда есть звкуковая индикация малого сопротивления — прозвонка, измерение параметров транзисторов. Часто еще есть измерение Т°, частоты, С, генерация (слабого) сигнала. Смотри на сайте. Погрешности в 2% для дома достаточно. 1% лучше, но дороже. |
|
| Автор: | NEW [ 08:40 28.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal NEW Заявлено 420W. 25W по – и Vsb. Остается 395W. Из них 12 --- 216W, остается 179W. 3.3&+5 =180W +12=215W 3.3&+5&+12=395 Я вроде бы писал ясно, повторяю еще раз. либо суммарно по шинам 3.3, 5, 12 --- 400W; 3.3, 5 --- 210W; 12 --- 216W; -12, -5, +5sb --- 25W. 3.3 + 5 = 210W, это означает, что фактическая суммарная нагрузка по этим шинам может быть до 210W включительно (при не полностью догруженных других). +12 = 216W, а не 215 (при не полностью догруженных других). +3.3, +5, +12 = 400W, а вовсе не 395 (при не полностью догруженных других). Не надо вычитать Ватты на одних шинах из Ватт на других, и токи на одних шинах из токов на других, тем более основываясь на тех же самых заявленных цифрах, тем более когда производитель (вполне заслуживающий уважения), эти данные там же ясно указывает. Не надо манипулировать цифрами при достаточных входных данных. Иначе у Вас получается занимательная арифметика, абсолютно не имеющая под собой никаких основ. Производитель указывает максимально допустимую нагрузку как для всех шин, так и для сочетаний их по группам и по отдельности. Эти цифры и есть конечные указанные И естественно, если указана предельно возможная мощность для какой-то группы (отдельно), то при загрузке остальных шин до предела эта цифра всегда будет ниже. Предельная мощность на какой-то из шин зависит от загрузки остальных шин, и тупо складывать предельные значения нельзя. Иначе, пользуясь Вашей логикой, можно считать так — Вариант 1. 3.3, 5 = 210W (верно? да!); 12 = 216W (верно? да!); -12, -5, +5sb = 25W (верно? да!). Теперь берем и тупо складываем — 210+216+25 = 451W (а вот тут производитель вносит коррективы — "извините, но только 420W можем — при идеальной балансировке шин", остальное, сорри, вы сами себе зачем-то выдумали). Вариант 2. Или того хуже. Берем заявленные цифры токов по шинам в отдельности. 3.3 = 28А = 92.4W (кто будет спорить?) 5 = 42А = 210W (уже, кстати, больше кем-то, кхм, "найденных" 180; и не превышена суммарная для +12 и +5) 12 = 18А = 216W (и выше в оф. заявленных данных на мощность видим ту же цифру) -12 = 0.8А = 9.6W -5 = 0.5А = 2.5W +5sb = 2.5A = 12.5W Тупо (только зачем?), складываем 92.4 + 210 +216 +9.6 + 2.5 + 12.5 = 543 (!) W Но вот такого (!) как раз этот производитель и не утверждал! (четко указано, что максимальная продолжительная мощность БП = 420W; поясняю еще раз — это при идеальной балансировке шин; при неидеальной см. указанные цифры либо отдельно по шинам, либо по группам; если в группах — пометка про балансировку опять возникает). Не надо складывать, как обратно, и вычитать — это плоды фантазий, а не цифры. Цифры эти приводятся вовсе не в результате занимательной арифметики в два действия (+—) и манипуляций, это мы здесь новичкам регулярно и объясняем. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 20:52 28.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW
думаю, разницу между КПД и крейсерской мощностью объяснять не надо. Первое измеряется в процентах (долях от единицы), второе в ватах... с максимальной можностью и крейсерской тоже думаю понятно... Да и MTBF производители обычно не при 100% нагрузке и не при запредельных темпиратурах указывают..., ибо при 100% мощности блок как не странно проработает на порядок (а то и на два) меньше чем при 75% или 69%. Так же с темпиратурой. То, что блок отключается при 110 градусах вовсе не означает что 109 — это для него нормальный режим. MTBF указывается вообще при странных каких-то 25-30 градусах... толи это темпа блока, толи воздуха окружающего... а насчёт fsp400=isp430, так это старая сказка... А зачем Вы этос кладывали? Это не наглядно... 
|
|
| Автор: | swizal [ 21:27 28.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW
О да! Объясните новичку !!!!! 1)Тупо (только зачем?), складываем— где я складывал тупо. 2) Но вот такого (!) как раз этот производитель и не утверждал! — где я утверждал о необходимой мощности в 695.4 (!) W 3) Вариант 2 На вашем БП +5sb = 12.5A Оба, на. Да Неонку вешать, да ни одну:) 4)Вариант 2 На вашем БП -12 = 9.6А . Да здесь и на усилок хватит.
5Вариант 1. 3.3, 5 = 210W (верно? да!) – Ну и где я заявлял, что верно, я как раз с этим и не согласен.
6) Будем продолжать в том же тоне, уча новичков, а новичок ….ну да ладно. 7)а)Не надо вычитать Ватты на одних шинах из Ватт на других, и токи на одних шинах из токов на других, b)тем более основываясь на тех же самых заявленных цифрах, с)тем более когда производитель (вполне заслуживающий уважения), эти данные там же ясно указывает. Для заявлений общей мощности производитель так и делает суммируя максимальную мощность 3.3&+5 и +12 (некоторые- антек 380) , и добавляя минусовые и Vsb (большинство- FSP 400-pn) . Вам это прекрасно известно, но вот тогда зачем такие выпады о суммировании. Вам и известно как получается 3.3, тогда зачем было писать непонятные варианты, для пущей пугливости, что ли? Заслуживающий уважения производитель не приводит PEAK LOAD в заявленных характеристиках, либо делает это другой строкой, что бы не было таких кривотолков какие возникли у Вас хотя бы. Причём указал бы тогда хоть такой параметр и для +12 что ли. 8)Теперь элементарный пример характеризующий честность заявленных характеристик вашего БП. При полной загрузке +5 (опираясь на заявлений ток) получаем 210W. А что остается для +3.3, Что? Или у вас БП способен поддерживать работоспособность системы с минимальной нагрузкой на 3.3 равной 0? (ну хотя бы 1W оставили) По пунктам пожалуйста. p.s Ваш БП имеет вспомогательный стабилизатор +5 IdeaFix Cылка на datasheet FSP 400-PFN была сделана для примера и только |
|
| Автор: | swizal [ 22:53 28.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW И изчо, для полноты картины.
Это означает, что я могу снять с обмотки транса 210W, а как они (3.3&+5) распределят между собой их дело. (Это и есть максимальная нагрузка, её приводят нормальные БП в своих характеристиках) Хоть при нагруженных хоть при разгруженных других. |
|
| Автор: | NEW [ 02:08 29.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal А что уж обижаетесь на новичка? По-моему, это именно Вы поумничать решили, написав вот эту глупость и зачем-то вычитая из суммарной заявленной мощности — максимально допустимые производителем для отдельных шин:
Несмотря на то, что заявлено производителем и указано там же (цифры на одной наклейке, но почему-то для вас по +12V и по -5sb & -12 & -5 — чистая правда, а +5 & 3.3 — врут!). ...так что уж сорри, но получите по заслугам, и нечего тут удивляться. Да, если марка SuperFlower для Вас ничего не говорит, то сорри еще раз. Можете сходить на сайт производителя, ознакомится для общего развития, я же переписывать сюда для Вас 72-страничный бумажный User Manual не вижу смысла. Воспользоваться поиском, почитать обзоры, посмотреть отзывы и тесты специалистов, честные это БП или так...
Да нет, в случае хорошего БП, каковым он и является, это может означать тривиальную скромность производителя в спецификациях. Что он гарантирует работу при нагрузке по этой шине или суммарно с +3.3 максимум до 210W, выше — не гарантирует (это не означает, что выше работать не будет, но далее может сработать защита от перегрузки. Защита от перенапряжения, перегрузки, КЗ имеется по любой из основных шин. Имеется также A/PFC, если лично для Вас это о чем-то говорит. Если интересно увидеть отдельное указание пиковой мощности, то вот здесь, например, можете прочитать на этикетке модели SF-450TS (у меня SF-420TS) следующие надписи: +3.3 & +5V = 223W, Total Power = 450W, Max Peak = 510W, а слева таблица с данными по отдельным шинам. Это на тот самый случай, если вдруг захочется узнать, понимает ли разницу между пиковой и долговременной мощностью этот (почему-то уважаемый во всем мире, но, видимо, не уважаемый Вами), производитель. Заодно там же внизу статьи можете посмотреть таблицы с результатами тестов 25 блоков питания известных производителей (можно расширить свой кругозор в отношении известных в мире марок), можете также обратить внимание, какие места БП этой фирмы занимает в сравнении с другими, посмотреть и на цифры. Если интересно еще посмотреть, понимает ли данный производитель, что такое пиковая мощность, то можете взглянуть на это и на сайте производителя (на случай, если не найдете, привожу ссылки): http://www.super-flower.com.tw/english/3fan-psu-ti.htm http://www.super-flower.com.tw/english/14cmfan-psu.htm Для БП 430W обычно приводится пиковая 480W, это по поводу оптимизма производителя. Моей модели там нет, куплена давно, из старой линейки. PS: по поводу шин +5sb, -12V и -5V на 420TS моя описка, срисовал не ту строчку с БП, Амперы вместо Ватт, исправил. IdeaFix По поводу КПД — я не совсем верно выразился, речь об эффективности Active PFC, то есть о соответствии характера потребления мощности от сети переменного тока эквиваленту линейной нагрузки (т.е. о минимизации помех, создаваемой потребителем — импульсным БП — в сети переменного тока). PS: кстати, заметил расхождение надписей на наклейке с данными в бумажной документации (на спектр моделей SS/TS, 300 --550W). -------------------- +12V --- + 5Vsb руководство ---- 16А ------- 2А (и пометка, что для модели 450W и выше — 2.5А) наклейка -------- 18А ----- 2.5А. Впрочем, обычно заявляется, что право вносить изменения, не ухудшающие конструкцию, производитель оставляет за собой (а такие данные обычно приводятся достаточно размыто). |
|
| Автор: | swizal [ 11:25 29.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW Отнюдь, обида не на новичка. Она вызвана прежде всего "тоном" поучительного высказывание, в котором явно присутствует попытка дискредитации оппонента. Если бы я прочёл это от 14 летнего лихача, я бы пропустил, для Вас это непростительно (в моём ответе и присутствовала фраза -уча новичков, а не называя). получите по заслугам — по каким заслугам? Был предложен вариант максимальных мощностей БП, которых я для себя считаю правильным (есть ещё 1 по которому по 3.3&+5=200, но это другой разговор) . Вы могли бы это оспорить, высказав ваши доводы. Среди вашего ответа я обнаружил всего 1, заключавшийся в том, что 210W, это означает, что фактическая суммарная нагрузка по этим шинам может быть до 210W включительно (при не полностью догруженных других), а это не есть верно. Кроме того вы упрекнули меня в "безмозглом" суммировании нагрузок при определении общей мощности БП. И вто же время даёте ссылку (http://www.super-flower.com.tw/english/3fan-psu-ti.htm) в котором вас же довод опровергается. Пример БП SF-430 T03 x, где ясно указано как получается 430W (3.3&+5&+12 = 403 и минусовые и +5VSB в сумме дают 430). Да, если марка SuperFlower для Вас ничего не говорит— мне глубоко на марку, я пытаюсь найти разумное объяснение заявленным нагрузкам. Для Вас марка Intel что ни будь говорит. А вот я видел БП с заявленными +3.3=26А при стоящем SBL1040 (10А). честные это БП или так... — да честные ,честные. В плане заявленной общей мощности. Имеется также A/PFC — ещё раз. Active PFC ни как не характеризует выходных мощностей.( ГРУБО. Дроссель с кондёром и управляющей м/с , стоящим до транса на это не способны.) Изучив имеющуюся документацию по super-flower можно заметить, что при довольно скромной обшей мошности заявляется чёрте какие токи по + (всем).. Как можно допустим намотать транс , чтобы на трехсотватнике SF-330 T03 x можно было получить по +12=20А (с одной обмотки) я не знаю, может кто объяснит, а. Какой d должен быть провод (не, сделать можно, но тогда это будет не 300W) А как тогда вообще формируеться общая? Бред какой-то (даже с учётом AFW).
А вот это похоже на правду. Здесь вписывается и 400W по 3.3&+5&+12, и под 210 мах load по 3.3&+5. Да похоже это она и есть!!!!:) |
|
| Автор: | NEW [ 13:07 29.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal Хотелось бы заметить, что, упоминая в той первой фразе о новичках, я имел в виду отнюдь не кого-то конкретно, а говорил о цели существования этого форума — помочь людям разобраться в вопросах, связанных с БП, и, в первую очередь, новичкам. И не рассчитывал, что кто-то воспримет это адресно, буквально именно на свой собственный счет заключавшийся в том, что 210W, это означает, что фактическая суммарная нагрузка по этим шинам может быть до 210W включительно (при не полностью догруженных других), а это не есть верно. Я понимаю указание производителя именно так. Что максимально допустимая — с точки зрения производителя, или лиц, составляющих документацию для End-User — нагрузка на этих шинах — та, которая и указана. Что существуют условия, при которых, с учетом всех оговорок, указанная нагрузка обеспечивается необходимой мощностью в пределах допусков по ТУ. Что это тот уровень, в пределах которого распространяются рекомендации производителя. Я вкладываю в это понятие только тот смысл, который указан, ни больше, ни меньше. А понятия "может" и "должен" — разные. Приведено лишь то, что в пределах до 210W — допускается (при каких-то обстоятельствах), выше — уже не гарантируем. Буржуи хорошо знают, чем юридически чреваты ложные обещания, и страхуются, как могут. И вто же время даёте ссылку в котором вас же довод опровергается. Пример БП SF-430 T03 x, где ясно указано как получается 430W (3.3&+5&+12 = 403 и минусовые и +5VSB в сумме дают 430). Если графически изображенная предельная нагрузочная характеристика по основным шинам БП напоминает куб — что ж, я рад за такого производителя, где максимально _заявленная_ нагрузка на отдельную шину не вызывает деградацию аналогичной на другой. На самом деле характеристики могут быть просто заявлены в пределах, описывающих куб (а допустимый ток на отдельных шинах может быть и больше), отталкиваясь от фактической мощности при максимально нагруженных на стенде шинах (тем более, если есть пиковая, которая заявлена выше). В любом случае обычно это правило не действует, поэтому не стоит считать, что куб — это всегда. > Имеется также A/PFC — ещё раз. Active PFC ни как не характеризует выходных мощностей.( ГРУБО. Дроссель с кондёром и управляющей м/с , стоящим до транса на это не способны.) Э... а я где-то утверждал обратное? Я ведь, кажется, специально разъяснял выше, что эффективность A/PFC описывается величиной помех, отдаваемых в сеть, зачем мне это объяснять? Тогда давайте уж тогда цеплять сюда все упомянутое мной про данный БП — что защита от перенапряжения, перегрузки, КЗ тоже вдруг как-то характеризует это, и приписывать такие утверждения мне. А вот это похоже на правду. Здесь вписывается и 400W по 3.3&+5&+12, и под 210 мах load по 3.3&+5. Да похоже это она и есть!!!! Вообще-то этот юзер мануал идет сразу гуртом на всю серию (и явно обновлялся не так часто — как минимум соответствует, и ладно), а наклейка относится к данному конкретному БП, зачем же сразу так нужно видеть во всем подвох и происки злобных империалистов?
Частое обновления моделей (без смены названия модели) у них нормальное явление, я и сам, когда покупал свой, рассчитывал на совершенно другой БП. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 14:58 29.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
...начали ругаться... пока модераторов нет, впихну свои 5 копеек. Есть отличный сервер начального уровня Compaq ML330. Проблем никаких, забота о пользователе за редкими исключениями на высоте, баланс самогос ервера тоже... но! В одном сервере может попасться Delta Electronics DPS-250KB производства Дельты, в другом LiteOn в третьем Compaq..., токи ессно у всех разные, детали тоже (у некоторых джае pcb различаются)... Вердикт юзеров, у нас сервера покупавших странный "у нас годовалый ml330 бесшумен, а новый гудит, меняйте нам сервер"...Кстати с дельтой dps-300tb было ещё веселее, там вообще всё подряд под этим именем было (но всё — пристойные блоки). ИТОГО: При покупке блока питания внимательнос мотрите на все буквы маркеровки и ревизию устройства, при заказе сразу уточняйте что не вернёте залог при подсовывании лажи и пр... |
|
| Автор: | swizal [ 18:09 29.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW Ещё раз, меня задело не название как токового, для меня это не принципиально. А стиль – на грани, причем, основываясь на доводах, которые я не приводил. Вы понимаете в чём соль. Я не могу понять характеристику, приводимую Вами касаемо 210W — Что существуют условия, при которых, с учетом всех оговорок Что это —Peak Load вы как бы не согласны, а ведь иммено её приводят с фразами о существовании условия при котором БП может выдать определённую мощность, обычно в интервале 3s. Опираясь на общую мощность, я могу предположить либо о завышенных заявленных +5=42А, либо о завышенных по +12=18А. 1 вариант именно для вашего блока посчитал более реалистичным. Но становиться тогда не понятным что такое 210W. Мы можем "выжать" при правильном +12 только 180W (можно вообще и 200W но с оговоркой). Посему есть 2 вариант, где завышены по +12, тем более он встречается в user manual. Если опираться от него, то вроде всё сходиться, но тогда у вас по +12 указан пик, а не максимум. Выводы делайте сами. Вообще вариант 2 с некоторых пор мне нравится больше. Теперь о доверии наклейкам. Возвращаясь к SF-330 T03 x. Вы верите что этот БП способен обеспечить длительную нагрузку по +12=20А. Я нет. Вы подозреваю, тоже. Да здесь уже превышение не на 2А, а где-то на 5/6.Продолжаем верить? И если в Вашем БП я могу предполагать, почему появились такие токи ( ну допустим ставят сами диодные сборки, либо свой транс, либо шим, и решили оговорить это в заявленных как бы), то в 330 даже нет разумного объяснения. Э... а я где-то утверждал обратное? — Э ..а зачем тогда вообще при обсуждении выходных мощностей писать мне это- Имеется также A/PFC, если лично для Вас это о чем-то говорит. Не понимаю. тем более, если есть пиковая, которая заявлена выше — Вы знаете, пиковая эта такая штука, как бы "вилами по воде". Ведь зависит то она начиная от запаса м/с заканчивая кривостью намотки дросселя групповой стабилизации. Так что в разных БП она разная, а производитель заявляет её с оговорками. В общем опираться на этот показатель не следует. Вообще-то этот юзер мануал идет сразу гуртом на всю серию— ну у FSP на каждую модель (но там правда если обновляют, то всю линейку). Недавно интересовался Seasonic_ами, там тоже. Причём как для моделей прошлогодних, так и нынешних. Только буковки действительно надо смотреть в конце названия.
|
|
| Автор: | NEW [ 20:25 29.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal Да ептить... 
Может ли данный БП по шине 12 V в нагрузку отдавать до 300W? Может. Но только при определенных условиях — если комбинированная нагрузка по шинам 5 и 3.3 не будет превышать 40W. "Что существуют условия, при которых, с учетом всех оговорок" — а это разве не условия? при которых, с учетом всех оговорок — а под оговорками я понимаю нормативы по отклонениям напряжений ATX соответствующих версий, допустим, что обеспечивается 5% по основным шинам. Или это в расчет не берется? Или для БП принято приводить параметры в "содержательном" виде — "блок ххх Ватт" — и точка? Вот ведь мерзкий какой производитель — врет ведь про 12V, и не краснеет. Даром, что приведен там, как практически референсный. Честно это или нечестно? Пиковая ли это мощность? Сколько можно обжевывать одно и то же? Или зависимости от комбинаций нагрузки не существует? Смотрим дальше 
Смотрим, какие замысловатые фигуры, оказывается, в стандартах. Так значит, в стандартах можно, а производителям нельзя? Надо чтобы строго прямоугольники, и строго одного цвета — иначе нечестно, ага! Смотрим еще дальше 
Фу, какой гаденький БП, какие дыры на рисунке! > Выводы делайте сами. Нет уж, сорри, но делайте их сами. Э ..а зачем тогда вообще при обсуждении выходных мощностей писать мне это- Затем, что выше подспудно приводилась мысль, что это как бы крайне поганый, никудышный БП. Можно заметить, что там шло перечисление. > Так что в разных БП она разная, а производитель заявляет её с оговорками. Угу, причем оговорки касаются соответствия стандартам и цифр по комбинированной мощности. Плохие такие оговорки, нехорошие, надо было писать прямо — "Кодеген 300 Ватт, а по каким стандартам — не ваше дело", без оговорок. > В общем опираться на этот показатель не следует. В общем, понятно, что есть там обязательно какая-нибудь гадость, оставленная производителем, не может ее не быть, ее только нужно суметь найти, постараться. Как же без подвоха. Оговорки вон взять... Только буковки действительно надо смотреть в конце названи Model No: SF-420TS, а дальше нет никаких буковок, хоть ты тресни. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 21:18 29.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а слабо придраться к блокам питания golden power? Наклейка просто суперская, сайта я их просто не нашёл (ну и что, что кодеген), а про юзер мануал... дак у офицального реселлера на территории РФ таковых нету... На правах imho. предлагаю дорогие и спорные железни оставить, ибо народ читает, сомнения его терзать начинают и всё такое...а по поводу картинок... у меня (человека с двумя незаконченными высшими) возникли некоторые проблемы с пониманием минут на 5... Не превращайте тему о советах моделей блоков в песочницу..всё в личку, а резултаты объективные на всенародное... всегда же так делаем и ничего.
|
|
| Автор: | swizal [ 02:53 30.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW Re: Да ептить... Вы КНХ читать можете? А что я раньше писал помните? А вы знаете какие токи заявлены в MP-360AR . 3.3V=22A | +5=21А | +12=10А +12=15А. К сожалению полного описания не нашёл, но уверен что там 3.3V&+5V&+12V=340W, 3.3V&+5V=130W(+-10), +12 CPU&+12 I/O = 210W(+-10). Так как эти нагрузки показывает KHX данного блока, и эти нагрузки будут указаны этикетке или мануале. 
А то что вы предлагаете считать максимальной мощностью ну, даже комментировать не хочется. Вперёд. Seasonic SS-350FS где +12=17А, да ладно:confused: – 27.5А заявим , ведь заслуженный и всемирно известный Super Flower получает из 300W по 12=20А, ой а у нас ещё токи 3.3&+5 меньше, ну тогда 28А Вперёд. High Power HPC-360-302 +12=17А:confused:, да бросьте;), пишите 340W мах по+12 , ой а он у нас ATX 12V 1.3;), ну тогда 3.3&+5 =280W . Antec True Control 550 +12=24А, позор:abuse: –давайте заяви 44А  , ведь чисто гипотетически при определённых условиях мы получим 44А, ой а у нас ещё дополнительная стабилизация по +5 есть, ну тогда можно заявить и 46А 8). Будем, мерзкими и гадкими производителями:lol:. А?
Опаньки? А я даже так называл? Вот блин я дал. Прямо таки словами как разбрасываюсь.
Да? А вот я думал что отвечал на фразу- юзер мануал идет сразу гуртом на всю серию-и приводил примеры с FSP и Seasonic_ами, где в последних буковки и различают серию. Ещё раз, производитель, указывая максимальные мощности, указывает те которые его блок питания может выдать при любых условиях, вне зависимости от нагруженных соседних шин. При любых условиях, при любых условиях, при любых условиях. Только этот параметр есть изначально верен под мах W. Хотите, считайте это IMXO.
|
|
| Автор: | swizal [ 03:18 30.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С превеликим удовольствием сообщаю владельцам FSP 460-PFN (коим на данный момент являюсь тоже) , что их блок питания по общей +12 может выдать где то 420W, и плюйте на мануал где +12&+12(2) = 240W, плюйте на LOAD CAPACITY SPECIFICATIONS. УФ.
|
|
| Автор: | U-Nick [ 06:30 30.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix MTBF указывается вообще при странных каких-то 25-30 градусах... — окружающей среды! А ты как хотел? Так долголетие гора-а-а-аздо больше [img]http://smilies.sofrayt.com/^/c0/skullgrin.gif[/img] У них ваще метода расчета уникальная и секретная! В свое время наш сектор надежности честно насчитывал на наши ИКМ-регенераторы 50-70 тыс.час, а у Нокии на такой же блочек было заявлено более 300 тысяч
Наших долго напрягали — "Догнать! Перегнать!!!" Пока не поняли ихнюю ... жульство.
|
|
| Автор: | seRyoga [ 16:45 30.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal Это был бы честный , но прямолинейный и неоправданный с производственной точки зрения подход. Если выдаваемая по одной линии мощность попадает на участок стандартной КНХ (даже если для этого приходится перераспределять нагрузку на других линиях), то маркетологи имеют полное право писать свои 20А по 12В (или вон 27,5 у OCZ на двух). Блок, действительно, может столько выдать. В случае предлагаемой вами квадратной КНХ для получения бОльшей мощности по одной из линии пришлось бы усиливать все (производителю) и, соответственно, покупать новый блок (потребителю). Используемые сейчас стандарты ATX сложнее для балансировки конкретной системы (в предельных случаях), но, одновременно, более гибки и менее затратны. New
Э... чем так не угодил Мастек? Просто, сам пользую MY-67 и у ремонтников наших они же. Нареканий пока нет. |
|
| Автор: | NEW [ 22:15 30.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
seRyoga По дешевым "мастек прецизион" мне точность плюс-минус километр не нравится... когда вместо 3 Ом оно показывает 6-7, например... оттого и ассоциируются у меня дешевые мастеки с... типа Кодегенами всякими... какие уж там допуски, не знаю... ну хоть бы тогда "прецизион" не назывались, что-ли А то акваминерале какая-то получается, типа играем на созвучиях... Нареканий там только на цену нет, ну не от хорошей жизни ведь это покупают... обычно говорят — "ну горят... ну меняем... но ведь зато дешево же... не жалко"По поводу мощности абсолютно согласен. Есть принятые стандарты, есть соответствие им — ну и чего выпендриваться-то? Если кому очень надо, могут преуменьшать хоть вдвое, но к другим какие претензии? swizal Предлагаю, все же разберитесь для себя, чем отличается пиковая мощность от долговременной, и почему стандарты описываются не квадратами. Ну не идеалисты их писали, видимо, а все же инженеры-электронщики. А то так можно дойти до нескольких абсолютно независимых питателей в одном корпусе, что само по себе неплохо, но не слишком рентабельно. |
|
| Автор: | swizal [ 01:58 31.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
seRyoga В вашем примере уже есть ответ, который я мог предложить. Ну что ж, мне остается только акцентировать на нём внимание.27,5 у OCZ на двух. Вы понимаете, здесь есть какая то логика. Ведь действительно, в соответствии с ATX 2.01 (июнь 2001) какие-то конкретные токи по 2*+12 производитель не обязан приводить, а приведённые Cross Loading Graph for ХХХ Configuration вообще носят только рекомендательный характер. Но никто же не пишет в нынешних блоках питания, что максимальная нагрузка по +12 равна чуть ли всей мощности БП. А наоборот, оговаривается, как их блок питания можно воспринимать как БП такой то мощности, при близких к идеалу нагрузках. Что бы не быть голословным привожу часть таблицы из мануала к FSP 460-PFN. Load:.................|+3.3V | +5V | -5V | +12Vcpu| +12V i/o | -12V --------------------------------------------------------------------------------------- Аll max...............| 20A | 26,8А | 0,3A | 10A | 10A | 0,8A +12CPUмах........ |0.4А | 3, 0A | 0,0A | 16,5A | 1.0A |0,0A +12 i/o max........|0.4А | 3, 0A | 0,0A | 1.0A | 15A |0,0A А для любителей «арифметики» (таких как я), пересчитайте максимальную мощность по 3.3&+5&+12, и очень удивлюсь если не получите 440W заявленную производителем. Что ж. Появление двух +12 внесли коррективы в указании токов. И большинство (не только OCZ) пишут некую суммарную величину (наверное краску экономят:) ). С этим уже ничего не сделаешь. Но почему мы должны упускать из виду указание чёрте каких токов у старых/новых моделей БП. Сколько лет «поносят» за это Codegen group. А на счёт других теперь надо молчать, так как изменился сам рынок БП, так как сейчас пользователи смотрят ещё и на «циферки» после W, так как сейчас нужны БП с неимоверными +12? Ну что ж – молчим, молчим тогда и на счёт Codegen, COLORSit, Linkworld, ведь нам, пользователям, не нужен избирательный подход, правда.
усиливать все (производителю) — ну так это же и делается, немногими правда. Большинство же, конечно, перераспределяет нагрузки, и выпускает новый БП. Это им разве не выгодно? Но заметьте, там вы уже увидите гораздо заниженные токи по 3.3 и +5. соответственно, покупать новый блок (потребителю) — а потребителю всё равно придётся покупать новый БП, или такие во всём мире потребители, что могут спокойно пересогласовать схему стабилизации своего БП (хоть 400W , хоть больше) ? Используемые сейчас стандарты ATX сложнее для балансировки конкретной системы (в предельных случаях) — Вы не ошибаетесь. Что описывает ATX? Размер, необходимые напряжения, безопасность, эффективность и т.д. Что там касаемо предельных мощностей? Рынку потребуется 1 "слабая" +12, и 1 "сильная — Пожалуйста. Две равноценные +12 — Пожалуйста. Ещё сильные 3.3&+5 — то же на те. Что сложного? Пришёл, увидел и купил что подойдёт, при чём здесь ATX. Или вы окинули "взглядом" время, когда о сбалансированности нагрузок никто и не вспоминал, так такие сложности уже года 4 актуальны. NEW чем отличается пиковая мощность от долговременной Да я как раз определился. И приводил примеры, что такое пиковая и что такое максимальная. Ещё раз. БП FSP-460 PFN. Max load +12cpu=16.5А Peak=19.5А (2c). Вам мануал прислать? Уверяю, вы в нем не найдёте величины максимальной нагрузки на 12V = 420-440W. Касаемо КНХ. Я же не рассматривал идеальную KHX как квадрат, с чего Вы взяли . Величина описывающая мощность самого БП MP-360 расположена в участке 3.3&+5 где-то130W и+12=210W. Суммарная 340W. Хотите меня опровергнуть, найдите мануал и "ткине меня" в него, где под maximum load +12=300W (только учтите пожалуйста пример, данный мной seRyogе касаемо 2*12V). Я не нашёл даже на HEC. |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:45 31.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW А то так можно дойти до _нескольких_ абсолютно независимых питателей в одном корпусе, что само по себе неплохо, но не слишком рентабельно. — Не-а!! Будем иметь в _несколько_ раз больше импульсных помех, да еще и с разбегом частот. DC-DC придется синхронизировать, а это весьма неблагодарно. Мы это на ИКМ-аппаратах проходили. Вывод был такой: в системе должен быть один преобразователь. Первичный. Вторичные — на совести изготовителей мам, ВидК, ЗвК. Древняя идея брать 3.3В для проца из БП была верной, но процы оч. быстро перешли на 1,хх Вольт. |
|
| Автор: | NEW [ 11:06 31.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Вывод был такой: в системе должен быть один преобразователь. Первичный. Вот именно, а при единой первичке квадрата на графиках быть не может. Жаль, что не все это понимают
|
|
| Автор: | swizal [ 12:51 31.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW Ну какой квадрат? ГДЕ? Вы понимаете что такое синтетика? Вы понимаете что величина в 300W по +12 описывает не весь БП, а только если хотите честность транса.? Вы понимаете что я могу её получить на самом паршивом БП, с диодами в каких ни будь 1.5А вместо нормальных сборок на 3.3&+5. У вас же БП компьютера, а не БП чего то, где можно варьировать нагрузки как угодно? Вы понимаете что производитель не будет бегать за вами, выспрашивая как же у вас нагружена 3.3&+5 чтобы привести максимальные и пиковые значения по+12? Вот поэтому он и заявляет максимальные допустимые нагрузки, которые может обеспечить независимо от системы. Что там можно выжать из него меня не интересует, меня интересует то что гарантированно можно. Вы сами путаете максимально возможные и максимально гарантирование. Почему в тех же 400W по +12 приводятся 15-18А? Потому — что это максимальное независимое от чего то значение нагрузок, которое БП может мне предоставить. Ведь не приводит тот-же Zalman ZM400A-APF в заявленных максимальных токах 25-30А, нет. Ну? Может хватит из-за угла? Обтяните, почему в моём БП чётко приведена Peak Load по +12=19.5А?Причём оговорено даже время. Или это нерадивый FSP с потолка взял, а на самом деле он обязан был указать 31/32А, ведь он может получит по +12 аж до 400W. Инженеры дураки, да? Я очень жду… |
|
| Автор: | NEW [ 20:45 31.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal Что там можно выжать из него меня не интересует, меня интересует то что гарантированно можно. Вы сами путаете максимально возможные и максимально гарантирование. Я не знаю, что Вас там интересует, я говорил лишь о том, что предусмотрено стандартами. Так что это Вы что-то путаете. Почему в тех же 400W по +12 приводятся 15-18А? Потому — что это максимальное независимое от чего то значение нагрузок, которое БП может мне предоставить. Ведь не приводит тот-же Zalman ZM400A-APF в заявленных максимальных токах 25-30А, нет. Ну? Может хватит из-за угла? Обтяните, почему в моём БП чётко приведена Peak Load по +12=19.5А?Причём оговорено даже время. Или это нерадивый FSP с потолка взял, а на самом деле он обязан был указать 31/32А, ведь он может получит по +12 аж до 400W. По-моему, Вы сами придумали себе какую-то непонятную проблему, с которой сами же взахлеб и спорите. Я не знаю, при чем тут Zalman, FSP и какие-то 400W по 12V, я всего лишь привел надпись на БП, где указано, что по шине 12V БП SF способен выдать 18A или 216W (можете поделить эти ватты на вольтаж, и если у вас получится 16, я так и быть, сьем свою шляпу). Приводится на Вашем БП дополнительно еще и Peak Load — ну и замечательно, так я ведь, кажется, с этим и не спорил? Он что, от этого чем-то лучше стал? И никакие 400W по 12V я вроде тоже не упоминал, убедительная просьба мне эти фразы не приписывать. А долговременной мощностью называется не та, которая выдерживается только 2 сек, а та, которую источник способен обеспечивать постоянно. Большинство блоков питания имеют еще и ограничения по току снизу (что со стандартами вполне согласуется) , что же им, теперь вообще ничего не указывать? Или у вас там по 12V ток безусловно обеспечивается? ("максимальное независимое от чего то значение нагрузок") Хорошо, тогда закоротите на массу выход 5 или 3.3V (максимальный ток), и посмотрим, что у вас там выскочит на 12V. А если все же с условиями и оговорками — обеспечивать отклонения до 5% и не перегружать или недогружать как попало другие шины — то, простите, не нужно тогда и кричать про независимость и "честность" тех, которые "более честнее". Если источник питания четко обеспечивает все то, что указано в соответствии со стандартом — то это и есть разумность и достаточность. Если же он обеспечивает вдвое больше, а в мануале почем-то поскромничали — то, извините, тогда маркетологи там дерьмовые, ибо неправильно позиционируют продукт и обкрадывают родное предприятие, либо не умеют читать мануалы по стандартам. На сем раскланиваюсь. NEW. |
|
| Автор: | swizal [ 00:28 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW Вы сами придумали себе какую-то непонятную проблему, с которой сами же взахлеб и спорите — Во-первых, я ни какой проблемы не придумывал!!! На то что я усомнился в характеристиках Вашего БП, Вы меня попытались выставить в не совсем хорошем виде, на что я обязан был ответить. Потом Вы акцентировали своё внимание на, том что производитель заслуживает доверия, на что я ответил, что не надо верить ни кому, и привёл БП 300W c неимоверными токами. Потом Вы пресекли мои доводы выражением, что при определённых условиях можно получит такую то W, на что я попросил Вас уточнить какая это будет характеристика, так как не под одно описание она не подподает. Вы мне привели КНХ хорошего 360W БП, и привели максимальную +12=300W, которую судя по всему и должен был указать как максимальную производитель. Мне пришлось опять опровергать Вас, указав уже конкретные характеристики БП MP-360AR. Величину же приведённую Вами я даже не хотел рассматривать, а привёл с долей сарказма опять же заявленные величины реальных БП. (Дааа отвечал вроде бы только 1 .)Во-вторых, про сам себе мочу прикол я слышал ну раз 50-60 точно, подноготную её тоже знаю. Теперь из последнего! Я не знаю, при чем тут Zalman, FSP – а при том, что вы мне не ответили, почему на этих БП МАХ LOAD +12=15/16.5А есть верно (даже на вашем 18А) а вы мне приводите максимальную нагрузку для 360W МР равную по +12=25А. 400W по 12V я вроде тоже не упоминал, — а я вот что говорил — Или это нерадивый FSP с потолка взял, а на самом деле он обязан был указать 31/32А, ведь он может получит по +12 аж до 400W— Ну и где здесь Вы говорили, а зачем тогда обвинять во лжи. долговременной мощностью называется не та, которая выдерживается только 2 сек, — простите , а здесь где я упоминал что долговременная это двухсекундная. извините, тогда маркетологи там дерьмовые, ибо неправильно позиционируют продукт и обкрадывают родное предприятие, либо не умеют читать мануалы по стандартам. Шикарная фраза:D, ничего не скажешь. Можно только добавить выдержки из мануал большинства производителей, но вот как то совесть не позволяет:(, да кто интересуется БП и сам поймёт что к чему. Удачи. S.W. |
|
| Автор: | swizal [ 00:32 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick
Поднимаем старую ветку и приглашаем AlexP
|
|
| Автор: | NEW [ 03:46 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal и привели максимальную +12=300W, которую судя по всему и должен был указать как максимальную производитель. Я привел лишь формы нагрузочных графиков — для примера, как они выглядят, а не цифры (и меня они в этот момент нисколько не интересовали). Хорошо, пусть будут цифры — беру Вашу фразу, точнее, две (что известно точно, и что предполагается) — 1 > А вы знаете какие токи заявлены в MP-360AR . 3.3V=22A | +5=21А | +12=10А +12=15А. 2 > К сожалению полного описания не нашёл, но уверен что там 3.3V&+5V&+12V=340W, 3.3V&+5V=130W(+-10), +12 CPU&+12 I/O = 210W(+-10). тупо, извините , складываем (1) +12=10А +12=15А, т.е. 25А х 12V = 300W, которые именно и наблюдаем на фигуре справа.Причем фигура эта как раз именно получена реальными измерениями Артамонова (fcenter.ru), а не вот взята из каких-то мануалов (которые почему-то считаем враньем). Измерения будем считать конечным аргументом? Полагаю, после этого инцидент можно считать исчерпанным? простите , а здесь где я упоминал что долговременная это двухсекундная. Нет, Вы зачем-то писали про дополнительно заявленную Peak Load у FSP и про "нечестность" других производителей, и, если я правильно понял, в контексте подразумевалось, что цифры, указанные на моем БП — это именно кратковременная мощность (во всяком случае, иного объяснения разговорам про пиковую мощности я найти не могу — т.к. я про нее ничего не говорил), во всяком случае по Вашему мнению. Если я прав по поводу контекста, то поясняю еще раз, что графики, которые я приводил по другим БП, описывают вовсе не пиковую мощность и возможности конденсаторов, а реальные измереннные нагрузочные возможности, в пределах допусков, ограниченных стандартами. И это куда более информативная величина, чем некие пиковые токи, дополнительно указанные на борту какого-нибудь БП. Так же, как например PMPO мощность, указанная на борту какой-нибудь двухкассетной бабалайки против RMS приличного стационарного усилителя. Заранее добавлю, что против FSP ничего не имею. Шикарная фраза , ничего не скажешь.Фраза шикарная, только не забывайте, что производители играют в обе стороны — как на потребителя, так и на себя, родимых, и даром ничего не бывает. Поэтому "лишние ватты" особо дарить никто не стремится — тем более, когда заявленному уже и так соответствует на все 100. PS: Так и не пойму, что Вы мне пытаетесь доказать. Только всех участников уж распугали каким-то бессмысленным спором. |
|
| Автор: | U-Nick [ 06:30 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal Поднимаем старую ветку и приглашаем AlexP — Зачем? Воду толочь? |
|
| Автор: | swizal [ 12:59 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW А вот это арифметика не правильная. Пример распределения нагрузок по +12 я приводил, посмотрите. Ищем мануал и прекращаем все споры касаемо этого БП. Если я прав, то производитель укажет 210W (+-10) как мах load по 12V. (и Вы съедаете свою шляпу )Вы опять за старое, максимально допустимая и максимально гарантированная в общем разные вещи! Вы зачем-то писали про дополнительно заявленную Peak Load---э.. 1) Это есть некая максимальная величина которую оговаривает производитель. Выше только звёзды. 2) Да. Я считаю что касаемо некоторых шин Super Flower указал именно её. Конкретно меня смущает 42А по +5. 18А по +12А и 2.5А по 5sb. даром ничего не бывает – вот именно. Ну не стали бы большинство рыть себе финансовую могилу занижая возможности своих БП. На счёт спора, да превратился в бессмысленный. Спорю, да спорю с некотором Вашими доводами, принцип домино знаете ли. Закругляемся ?— давай те .
U-Nick Ну почему толочь? Ведь вопрос непосредственно задевал возможность двух преобразователей. Скажу только, что довольно распространено стало создание БП на основе двух, когда 3.3&+5 берется с одного, +12 с другого. Шим оставляется один, а согласование, вроде, только за счёт дросселя групповой стабилизации. |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:22 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal Пока не увижу полную схему такого блока, свое ИМХО менять не буду. |
|
| Автор: | nepoklon [ 13:57 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я тет нашол бп за 1500р мощностью 480w ссылка http://www.fcenter.ru/cgi-bin/fctechpar ... k_id=39729 как щитаете стоит его брать и нармально он будет себя вести на системе: селерон 2500"3125 512мб асус р4р800е делюкс radeon 9800pro 128. |
|
| Автор: | NEW [ 14:46 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal Во-первых, шляпы у меня нет, есть только пара кепок от ATI, которые я не ношу и которые несъедобны Во-вторых, 12 помножить на 18 все-таки равняется 216, если математика не врет и память не изменяет. > 1) Это есть некая максимальная величина которую оговаривает производитель. Выше только звёзды. Отчего же, конденсаторы способны с большими токами разряжаться и сами — только весьма недолго; это и есть пиковая, по любым определениям. Приводить ее или нет — дело производителя. Все, я со своей стороны это обсуждение закончил. |
|
| Автор: | NEW [ 14:49 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nepoklon Я бы посоветовал подучить грамматику сначала, потом спрашивать про Кодеген. Эх и сыпанул он соли от души на раны swizal, сейчас начнется!
|
|
| Автор: | nepoklon [ 15:08 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НУУ.хрен с ней с граматикой всётаки не в школе. так брать или нет.
|
|
| Автор: | Alex P [ 15:55 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nepoklon так брать или нет. Кто не рискует, тот не пьет шампанского!
|
|
| Автор: | nepoklon [ 18:18 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex P ээх вазьму темболее за такую цену!! и каробочка хорошая
|
|
| Автор: | swizal [ 21:40 01.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nepoklon
Ну вместе с коробочкой и прикрутите
За такую цену можно и поприличней найти! Даже в свао. . сыпанул он соли от души— мерзкий тип ОН я вам скажу
|
|
| Автор: | nepoklon [ 11:16 02.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну если найду то куплю по приличней и кстати например:)
|
|
| Автор: | shamue [ 14:12 08.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот из этого: 350W FSP (InWin) ATX-350GTF — 958р. Linkworld LPQ6-40P4 400W P4 CE TUV — 767р. Linkworld P4 LPG2-430W — 800р. Linkword P4 LPG6-430W — 900р. Что лучше взять? и Почему... |
|
| Автор: | IdeaFix [ 20:28 08.04.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shamue
Насчёт линкворда... http://epox.ru/support/faq/?item=26#26 Думаю, это и для Asus справедливо. |
|
| Автор: | Abitura [ 08:21 20.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил корпус с блоком питания скажите нормальный или вольты завышены http://anywho.ru/include/show_dp_main.html?good_id=36324&pid=2311&w_size=1124&y_size=787 |
|
| Автор: | U-Nick [ 09:21 20.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Abitura вольты завышены — ВОЛЬТЫ?! Завышены??
Нормально сформулируй вопрос. |
|
| Автор: | gdialex [ 09:43 20.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Да про токи он спрашивает |
|
| Автор: | U-Nick [ 10:00 20.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gdialex Тс-с-с... Да догадался я Пущай привыкает-таки формулировать понятно...
|
|
| Автор: | Abitura [ 10:25 20.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Я имел ввиду ватты они чесные как написано ну и про токи |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:15 20.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Abitura Ну сам посуди, как можно по этой скудной картинке, где еще и часть текста закрыта, определить _честность_? Для этого надо бы ВНУТРЬ заглянуть, да с разных сторон. Марка = HP-P450WP (намек на hewlett-packard китайской сборки ? ), а ниже написано "max total output: 400 W". То есть номинально он "400", а реально полезных — 385 Вт.
Это максимально-допустимая суммарная нагрузка по главным выходам. Для твоего конфига — 19А по +12В вполне достаточно. Если сумеешь его выходы замерить тестером, отпиши. Для общего сведения. Ну и фотки нутра желательно... |
|
| Автор: | Abitura [ 12:18 20.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Он по прайсу идет как 400Ватт , и у меня от магазина в бумагах пишется как 400 ватт. И по ссылке вы не заменили он идет как 400Ватт ,а на фотке 450,вот я и подумал,наверное он реально 400 |
|
| Автор: | U-Nick [ 12:34 20.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Abitura Не, я в ссылки не всматривался. А есть шанс БП открыть? Или там гарантийный стикер? ЗЫ. Ссылки не так вставляются! Надо (url=http://www.____]твой текст(/url). Вместо () вставить []. Скачни про хелп про UВВ-коды. |
|
| Автор: | Abitura [ 12:47 20.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я имел ввиду как он идет по прайсу Вид: Вид блока питания Группа: Корпуса FOXCONN Наименование: Miditower Foxconn 3GTH202 <1044B5AF> Black&Red Window ATX 400W (20+4пин) И еще хотел спросить у меня мать Asus P4P800 SE и USB2 подключены к передней панели , я на Asus форуме прочел что у серии моих мамок горят Южные мосты , на форуме советую тосторожно и как можно меньше пользоваться USB на передней модели Боковую крышку я открывал , но там у меня как на фотке ,передняя часть БП уходит в корпус , и начало фиг прочитаешь |
|
| Автор: | sergeysvp4 [ 15:43 03.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
После прочтения сообщений вконец запутался. Нужен блок питания, разбираться в нутрях блока мне не хочется и незнаю для чего. Сейчас на машине стоит питание без таблички. Блок отдали — тольку плату, не единой детали не пропущено, и главное достоинство длинные кабеля, растояние от мамы до блока 20 см. При следующей комплектации: MB EPoX EP-9NDA3J Athlon 64 3000+ DDR 512 PC 3200 Video- ATA 7500 All-In_Wonder 64Mb HDD — Hitachi 20 Gb DVD RW Toshiba 5272 Следующие напряжения: +12V 11.95~12.01 +5V 4.99~5.1 +3.3V 3.30~3.31 В машину будут добавлятся еще Два винта SATA емкостью 160--200 Gb( Hitachi или Samsung ) для RAID Две планки памяти по 512 (samsunng) , старая выйдет TV тюнер на PCI шине с аппаратным декодером MPEG1/2 Видюха замениться на более совершенную из серий ATI (9600. Стоит вопрос какой блок питания для этого взять? 1. добавить еще один (Место позволяет еще впихнуть 2 шт. 2. Взять за место старого хороший блок питания в районе $100-150 Что думает по вопросу специалисты? |
|
| Автор: | U-Nick [ 06:14 04.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeysvp4 Судя по замерам (софтом?), твой БП оччень даже ничего. По плате нельзя ли определить марку? Иногда прямо со стороны элементов пишут. Под ветродуем. Я бы сделал так: Ставим видео — тестим, замеряем напруги, Т° выхлопа. Ставим память — аналогично. Ставим винты по одному — аналогично. (Тюнер не сильно добавит потребления.) По результатам думаем, шо делать... Мне думается, что один мощный БП хорошей фирмы будет надежнее. |
|
| Автор: | sergeysvp4 [ 10:52 04.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Китайским тестером мерилось. По типу вскрою (Я его в старый корпус засунул) вечером скажу. А что такое
типа температуры уходящего воздуха — я правильно понял. А мерить градусником? |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:05 04.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeysvp4 Понял правильно. Мерять просто рукой: горячо/не горячо. Ну ~40°С рукой определить сможешь? В норме должно быть не выше 40. Хотя некоторые БП, особенно с Т-контролем оборотов, исходно горячим дуют. Под полной загрузкой конечно погорячее будет, но не сильно. А вообще-то покупка любого БП — это вроде лотереи. Че слово! С дорогими моделями шансов на успех больше, но и вылет их бьет сильнее.
|
|
| Автор: | sergeysvp4 [ 20:04 04.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как народ относиться к блокам с ремонта? Блоки питания не подделка. |
|
| Автор: | Тимофей [ 23:28 04.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
350W FSP ATX-350GTF. Этот блок реально держит 350 Вт а если модинга корпуса нету этого более чем достаточно |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:39 05.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeysvp4 1. Если делал сам или знакомые хлопцы — вай бы и нот?
2. Блоки питания не подделка. — это утверждение? Смысл фразы я не уловил. Про китайские "поделки" типа Кодеген и тп уже все перетерто многократно. 400Вт за 600 рэ — это не наш БП! 8) |
|
| Автор: | sergeysvp4 [ 08:11 05.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Делают свои, Блок INWIN с заявленной 300 ватт, по просбе будут убираться лишние напряжения, останется 12 и 5 на привода. |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:44 05.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeysvp4 Только аккуратней с синхронизацией включения! Проверь сначала на чем-нить дешевом, типа 5-дюймового флопаря
|
|
| Автор: | sergeysvp4 [ 09:30 05.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Я его разобрал места много занимает, пробуем на магазине сопротивлений. К блоку подцепил CD, DVDRW, Hdd 20 Gb два доп вентилятора. При включение +12 вольт 11.98 — 11.99 — 12.00 — 12.02/12.03 5 вольт не мерил. ( тестер подцеплен к 12 вольтам) А вентилятор при включение не вращается вобще, после 3 часов идет слабенкий напор холодного воздуха. Обещали найти корпус, на плате кроме маркировки деталей ничего нет . |
|
| Автор: | U-Nick [ 10:45 05.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeysvp4 При включение +12 вольт 11.98 — 11.99 — 12.00 — 12.02/12.03 — это в пределах погрешности измерений, да еще со следами шума импульсного преобразователя. Можешь к нему же и флопарь цеплять. Удачи! Эх, был я противником второго БП из-за возможных вылетов интерфейсов... Может и перестраховывался 
Если и у тебя все будет ОК: стабильность, отсутствие помех на звуке, изображении, — смирюсь. |
|
| Автор: | sergeysvp4 [ 20:34 05.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick А куда нужен второй флопарь?
У нас в практике были включение двух блоков, 127 Вт и 150Вт ничего год машина работает. |
|
| Автор: | U-Nick [ 06:48 06.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeysvp4 Почему второй? Первый.
По моим понятиям даже 10 удач не показатель. Нужна полная статистика. Я ведь на спец-технике воспитан
|
|
| Автор: | sergeysvp4 [ 22:11 06.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick
У нас не поточное производство. Нашли корпус блока питания Power Man FSP300-60BTV. Что, делать?
И как это можно понять(вылетов интерфейсов)? |
|
| Автор: | U-Nick [ 06:08 07.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeysvp4 Пробовать.
И как это можно понять(вылетов интерфейсов)? Тиристорный эффект в КМОП-структурах: когда сигналы на входах есть, а питания нет или имеется его провал/пик на 0,7-1,4 В, то в КМОП _может_ включиться паразитный тиристор с питания на землю. МС сама себя выжгет. Я такое видал не раз. |
|
| Автор: | Tommy [ 16:58 18.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какой из этих БП посоветуете взять для моего ком-ра? INWIN 350J2 Box +cable 1127 р. INWIN 430J2 Box +cable 1550 р. Thermaltake W0069RED 430W + 2fan, PFC 1439 р. POWERMAN Pro HPC-360W 12V CE TUV 1304 р. |
|
| Автор: | Tommy [ 10:31 19.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cкажите, что значит в описании БП словоBOX, это вместе с кейсом чтоли? |
|
| Автор: | denis!!! [ 16:43 19.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tommy ну для такого конфига хватило бы и 350, но я б всё равно взял INWIN 430J2 Box +cable 1550 р. или Thermaltake W0069RED 430W + 2fan, PFC 1439 р. — если не мешает шум 2-х вентиляторов.(правда я не знаю скока их в инвине). с запасом. BOX обычно обозначает, что в коробке = retail = "не OEM" |
|
| Автор: | Tommy [ 17:14 19.07.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denis!!! Спасибо, я уже заказал INWIN 350J2 Box. На фирме сказали что термальтек только вместе с кейсом , а INWIN 430J2 нет в наличии.
|
|
| Автор: | Goofy [ 16:34 09.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот хочу купить себе GeForce 6600GT нужен ли для нее БП и если нужен то какой??Celeron 2600 |
|
| Автор: | U-Nick [ 09:57 12.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Goofy нужен ли для нее БП =
А для собственно компа? От батарейки он работать не будет. Что УЖЕ стоит-то? С2600 слабоват для 6600ГТ. Заполняем свой Профиль подробно! |
|
| Автор: | IdeaFix [ 10:32 12.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
..... со Пскова я, странница, пришла собачку говорящую посмотреть....(с)Булгаков Goofy комрад, ты сам-то реально понял что спросил?А то у нас штатные телепаты и внештатные гадалки в запое...
|
|
| Автор: | Goofy [ 11:54 12.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня щас какойто MAV-350W-P4 ye rfr gjljqltn& |
|
| Автор: | IdeaFix [ 12:12 12.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Goofy Читайте внимательно: Напишите какой у Вас процессор, материнская плата, сколько и какой памяти (оперативной), сколько оптических/магнитных накопителей (cd/hdd), что ещё есть в корпусе, если есть... Далее, не надо много ума, чтоб набрать MAV-350W-P4 в поисковике ya.ru и первой же ссылкой уйти вот сюда. Почитав статью можно сделать все нужные выводы (подсказываю, менять надо блок). |
|
| Автор: | Goofy [ 17:40 12.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Celeron2600 плата Gigabyte GA-8IPE1000 2х256ram cd/dvd sony usb модем 40Г Seagate и 80гигов ВСе вроде ну как?? |
|
| Автор: | IdeaFix [ 18:04 12.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Goofy Блок питания менять срочно на что-то с сильной линией 12 вольт или с двумя линиями на 12 вольт. Думаю, коллеги уточнят (сам не помню) много ли кушает с внешнего питания gf6600 по линии 5 вольт, то Вам необходимо уже сейчас (не дожидаясь покупки видео) сменить данный блок. На что конкретно не скажу.. какой-нють FSP с двумя линиями +12 вольт или, обсуждавшиеся на форуме Hiper и Spire (дорошоваты, т.к. мощность приличная)... так на вскидку Hiper ватт на 525 был бы идеальным вареантом. У нас такой стоит около $70. Если Вы готовы на такой вареант, то можно особо и не думать больше, если дорого, то какой-нють InWin iw-isp430-j2-0 или накрайняк iw-isp360-j2-0 Вас спасёт... в меньший блок вкладываться имхо просто не стоит.. и упаси вас боже покупать микролабы или голденповеры на 400 ват |
|
| Автор: | Hungry345 [ 15:23 27.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если не сложно,посоветуйте,какой БП купить ??? Кратко о системе — LGA 775 P4 3.3(220),Saphire X800GTO,Zalman 7700 на проце,Zalman 700 на видео,Zalman 80мм на выдув,винт,память 512 Mb,корпус Foxconn TLA570A, а БП ISO 350W,который и хочу заменить для большей стабильности и для разгона. 1. Судя по сис-ме,стоит ли менять,и если да,то какую модель (из ниже перечисленных) предпочти ??????????? Интересующие меня модели БП,которые можно найти в моем городе(взял прямо из прайса),ценовая категория от 1300 до 2000р. :
1.Hiper "HPU-4S-425 PFC" 425W ATX 2.2 (20+24pin), active PFC, DualFan,SATA support ret 2.PowerMan (InWin) 430W ATX 2.03 (P4), малошумный (рег.оборотов), 12cm fan 3.SevenTeam "ST-400WAP" 400W ATX 2.03 (P4), Active PFC, малошумный (рег.оборотов), 12cm fan 4.SevenTeam "ST-420BKP" 420W ATX 2.03 (P4), малошумный (рег.оборотов) 5.Thermaltake "XP550 NP (W0066) LowNoise" 430W ATX 2.03 oem 6.FSP 400W [ATX-400PNF] Буду очень признателен тому,кто поможет советом.......
|
|
| Автор: | B.R@ven [ 16:12 27.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не скажу за 7Тим а из остальных Хайпер |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:44 28.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hungry345 пп. 3 и 4 =
Остальные вроде непл0хи. Выбрать желательно с максимальным заявленным током по линии +12В. В сети поискать тех-описания, почитать-сравнить. (на nix.ru можно глянуть). |
|
| Автор: | M@sTeR!!! [ 07:49 28.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
350 Вт AP-400X блок питания тайваньской компании Atng Power Co., LTD. Что нибудь знаете о нём. Обзоров не нашёл. |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:18 28.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
M@sTeR!!! А у компании сайт есть? На читабельном языке? Я бы поостерегся такое брать... Живьем то БП имеется? Вес? Заявленные токи? |
|
| Автор: | M@sTeR!!! [ 09:52 28.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.gmcrus.com/ / Блок хочу взять с рук. Ему 5 месяцев, использовался 1 месяц, затем был заменён на более мощный. На этом сайте корпус G-30. Нанём и установлен сей БП |
|
| Автор: | Hungry345 [ 11:42 28.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Спасибо,гляну. А SevenTeam вообще загадочная контора что-ли ??? |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:06 28.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
M@sTeR!!! Смотри сам... по нынешним меркам 350 Вт — минимум. Хороший БП должен быть ... увесистым ... как минимум.
Hungry345 Впервые слышу. К нам такое не завозят. Но и того, шо сильно хочется, не сыскать. На яХБТ, к примеру, хвалили какой-то Enchance
|
|
| Автор: | seRyoga [ 13:56 28.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.atngpower.com.tw/p2-1.htm Заявлено 350Вт, но по 12В только — 15А. По фото внутренностей производит впечатление середнячка. Hungry345 FSP или Hiper. |
|
| Автор: | M@sTeR!!! [ 15:04 28.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
но тестов-то нет, каков он на самом деле???
и будут ли с ним глюки описаные в теме "отключение дисплея на 9550 128 mb":D |
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 15:24 28.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
M@sTeR!!! >и будут ли с ним глюки описаные в теме "отключение дисплея на 9550 128 mb" Тут телепатов нет. Договоритесь взять БП на пробу, не подойдёт -- вернёте вместе с тарой в качестве некоторой компенсации. |
|
| Автор: | M@sTeR!!! [ 20:20 29.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так что этот блок выдаёт реально 350 или нет? Кто-нибудь нашёл что-нибудь? |
|
| Автор: | Rapsodi [ 18:04 07.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня Hiper 580W оч нравится, блок просто супеР ! всем советую  напряжение не просаживает, по мультиметру в нагрузке на моей системе 12.15 и 5.05 — отличные показатели!
|
|
| Автор: | FlyUp [ 10:08 11.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чем отличается ZM400B-APS от ZM400A-APF (все Zalman)? Типом проводов и наличием у А решетки на боку? |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:30 11.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FlyUp Подробности лучше смотреть из первоисточника — сайта производителя http://zalman.co.kr. Для невладеющих корейским есть и альтернатива — здесь.
|
|
| Автор: | FlyUp [ 13:59 11.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"разница между моделями сводится к наличию у одной из них Serial-ATA разъемов и увеличению выходного тока без существенных изменений в схемотехнике" "Вид осциллограмм полностью повторяет результаты ZM400A-APF, а вот показатели стабильности напряжений немного изменились: Сильнее всего изменилась стабильность напряжения +5В – она ухудшилась почти на 2%. Впрочем, это объясняется увеличившимся максимальным током нагрузки на шину +12В – он соответственно возрос по сравнению с предыдущим блоком и в процессе тестирования. Стабильность же остальных напряжений изменилась незначительно, так что в общем и этот блок питания также получает оценку "отлично". Итак, уже из визуального сравнения было практически ясно, а измерения лишь подтвердили, что блок ZM400B-APS является немного улучшенной версией ZM400A-APF. При этом он может похвастаться столь же великолепным качеством исполнения и весьма тихим вентилятором, что, с учетом сравнительно небольшой разницы в цене, должно склонить покупателя к выбору более новой модели." нашел) Спасибо!
|
|
| Автор: | Filantrop [ 16:03 15.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто-нибудь из бояр слышал о таком блоке питания-http://www.spire.nl/PSU.asp?ProdID=11? У нас за него просят 170 баксов и в прайсе позиционируют,как бп для профи и геймеров...Стоит ли он своих денег и может кто уже пользуется данным БП?К лету надумал брать А64 2х и видео более производительное,-вот и присмотрел себе данный блок...,но терзают сомнения,-раньше не сталкивался с этим производителем. Или вообще не парится и оставить свой бп?Посоветуйте знающие люди. |
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 16:14 15.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Filantrop >Кто-нибудь из бояр слышал о таком блоке питания-http://www.spire.nl/PSU.asp?ProdID=11? Похоже, вам сюда. >Или вообще не парится и оставить свой бп? Cooler Master Real Power 450W -- оставить, разумеется |
|
| Автор: | Filantrop [ 16:21 15.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Walter S. Farrell сорри...щеманулся не посмотрев.. -вы думаете его хватит?Просто скоро его гарантия выходит,а я имею дурную привычку менять девайсы до ее истечения .
|
|
| Автор: | swizal [ 21:13 15.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Filantrop Я бы всё же подзадумался! Ф-центр-Cooler Master Real Power 450W |
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 22:03 15.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что не так? 22А по +12В должно хватить для самого полного счастья. Пульсации значительны, видать, на выходных кондерах сэкономили. А в остальном, я не вижу повода для беспокойства. Правда, БП спаян интересно, это не традиционный Half-Bridge, скорее Fly-Back. |
|
| Автор: | swizal [ 23:42 15.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Walter S. Farrell— А что не так?— Да вобщем то ответ дан — “Увы, блок не смог порадовать меня низким уровнем пульсаций – на шине +12В их размах вплотную подошел к допустимому пределу в 120 мВ, а на шине +5В даже превысил его (он равен 50 мВ, то есть одно деление крупной сетки экрана осциллографа). При уменьшении мощности нагрузки блока до 350Вт уровень пульсаций на шине +5В уменьшился до 40 мВ, а на шине +12В – до 60 мВ, что укладывается в допустимые рамки.” ” ”Однако производитель несколько лукавит, говоря о соответствии блока стандарту ATX12V 2.0 – по нагрузочной способности шины +12В блок может конкурировать только с 300-ваттными моделями этого стандарта.” Потянуть то будущую систему X2 (c не топовой в-картой) этот БП сможет, но подумать всё же стоит подумать. Пульсации значительны, видать, на выходных кондерах сэкономили.— Ну да, подпоять на выход нормальных С, присмотреться к др. групп. стабилизации (судя по фото) , посмотреть, что там за D на +5, получим, думаю, нормальный 400-450W_ник .
|
|
| Автор: | Filantrop [ 01:42 16.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бояре,я просто в башне танка после попадания камулятивного заряда ,вы мне
простым языком,-на пальцах,-поясните:стоит или не стоит...,а то обсуждение в ветке указанной Walter S. Farrell не имеет продолжения и вникать в теорию квантовой физики у меня нет ни умственных ни материальных возможностей.... Так стоит или нет апгрейдить мой бп на бп указанный выше?Не сочтите за грубость,тупость...но вопрос стоит именно так. |
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 11:58 16.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal >Потянуть то будущую систему X2 (c не топовой в-картой) этот БП сможет, но подумать всё же стоит подумать. Вот если не потянет, тогда и будет самое время думать
>Ну да, подпоять на выход нормальных С, присмотреться к др. групп. стабилизации (судя по фото) , посмотреть, что там за D на +5, получим, думаю, нормальный 400-450W_ник Естественно, но в данном контексте вопроса оперативное вмешательство, как я понял, не предполагается
Filantrop >Так стоит или нет апгрейдить мой бп на бп указанный выше? По моему предварительному мнению, эти БП от Spire не стоят тех денег, которых за них просят. Больше сказать не могу, так как в руках не держал. |
|
| Автор: | Filantrop [ 12:18 16.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Walter S. Farrell спасибо за совет и мои сэкономленные деньги |
|
| Автор: | swizal [ 14:15 16.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Filantrop Так стоит или нет апгрейдить мой бп на бп указанный выше?— Однозначно сказать невозможно. По проведённым тестам Артамонова, этот БП может выдать 450W, что достаточно будет Вам для будущей системы (A64X2 не сказать уж что много потребляет, думаю основную нагрузку будет создавать в-карта, которою Вы кстати не указали) . С другой стороны, если смотреть на уровни пульсаций, то БП стоит уже рассматривать как некий 350W, что уже маловато (или впритык). Налицо экономия элементов, применяемых в БП. И если многих проблем можно будет избежать покупкой качественной мат. платы, то приводам и HDD будет не слишком сладко. Вот и думайте сами, стоит менять или нет (Вам платить). Что касается, замены на вышеупомянутый Spire за 170$, то думаю не стоит. За эти деньги (или гораздо меньшие) можно приобрести БП хорошо известных своей продукцией марок: Antec, Zippy, Be Quiet. Тот же Antec на 480W либо 500W Zippy за 120$ хватит Вам доо….(разогнать на данных момент всё что угодно , про штатные режимы я вообще молчу). Эти БП с раздельными контурами цепей +3.3В, +5В и +12В, независимой стабилизации главных выходных напряжений (про преимущества такого решения Яндекс). А что там покажет Spire, кот в мешке. Да и 170$ для дома – многовато. Цена то вопроса какова? Walter S. Farrell но в данном контексте вопроса оперативное вмешательство, как я понял, не предполагается— Здесь стоит только развести руками
|
|
| Автор: | Filantrop [ 19:25 16.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да я в курсе,но у нас не достать данных бп ,из доступного и привлекающего внимание были
только spire и термалтейк 680вт,но прочитав про последний на клокерсах тоже передумал его брать., хотя говорят в новой ревизии он ничего.Вот и думаю... В любом случае спасибо за советы...со spire завязал надолго ...будем искать.
|
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 07:07 17.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Filantrop >да я в курсе,но у нас не достать данных бп Почему же? Под заказ могут привезти из Киева или Поляндии хоть чёрта лысого Может, не там искали?
|
|
| Автор: | Filantrop [ 16:30 17.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да перерыл усе ведущие фирмы и интернет магазины-везде одно и тоже(,а Поляндия- страна кодегенов
|
|
| Автор: | U-Nick [ 09:19 20.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот 2 куска таблички с тестами БП из ж-ла CHIP №2 в формате djvu. Ирфаном смотрятся.
50 кил 40 кил Позже выложу всю статью в pdf. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 04:11 21.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что вы думаете про этот блок питания — Favourite (PowerMan Pro) 610 W BOX ? Стоит ли он своих денег — 4500р. ? Или лучше приобрести на 560 W Thermaltake (W0023RE) BOX за 3500? Как вариант есть ещё на 550 W FSP Group Optima Pro (OPS550-80GLN) BOX за 3500р. Планируется примерно на такую систему: Мат.плата — ASUS A8NE (NForce4Ultra). Процессор — AMD Athlon Toledo 64 X2 Dual Core 4400+ (2x1024Kb). Память — 2x2048Mb (с производителем пока не ясно). Видео — X1900XT (с производителем пока не ясно). Звук — Creative X-Fi Fatal1ty. 2 x HDD — 300Gb Seagate Barracuda 7200.8 (ST3300831AS). Разгон всего что погонится также планируется. |
|
| Автор: | ICP_[RUS 34] [ 09:52 21.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все последнее время на Pen 3.0GGHz i865pe, radeon 9800pro(412/700) 2*512MB RAM зезак + DVD резак 160gb HDD стоял In-Win IW-p430J2 И посадка 1% то не превышала Но поставил Pen 630, 945p redeon x800GTO, 2*512MB DDR2 и посадка по 12в просто критична! аж 11.31В это очень странноб так как по заявленным блоком питания характеристикам его должно было хватить тем более у него 24 pin'овый разьем питания. +3.3В 28А +5В 32А +12В 18А Как такакая посадка может быть?:confused: И на какой блок питания в пределах 2000р, вы мне посоветуете сменить? Рассматриваю вариант с ATX 500W FSP Blue Storm |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:41 21.02.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ICP_[RUS 34] 1. Как такая посадка может быть? 2. И на какой блок питания в пределах 2000р, вы мне посоветуете сменить? 1. Дык легко — проц и ВК оба кормятся от +12В, а под 3Д еще и хотят вдвое больше току. Вот +12 и проседает. Был бы АМД, было бы ровнее. 18А по +12В (для Р4) — это уровень 350-ваттного БП. А тут еще и 850-ый Радик. 2. В "Известных решениях" есть FAQ по проблемам БП. Например это. Чистое ИМХО. Или второй (дополнительный) БП в кузов.
А 24 пина совершенно не при чем: доп-4 — они просто || основным на маме распаяны (близко!) и нужны лишь для понтов и, мо быть, для снижения нагрузки на провода из БП. Вот прежний доп. 4_разъем делал нечто полезное — убирал длинные силовые проводники (по +12В) с платы.
|
|
| Автор: | sergeysvp4 [ 16:20 02.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жду выполнения заказа мамы-- будет DFI LanParty nF4 SLI-DR. Придется менять блок питания., что выбрать вечный вопрос. В принципе желания просты Помощнее и по дешевле.
Но Но если вести разговор серезно надо: 1. Мощность 2. Совместимость с данной материнкой 3. Длинные провода ( корпус высокий 70 см, внизу стоят SATA винты) Лучше чтоб отсоединялись 4. Надежность. 5. Желательно потише 6. Ценовая категория до $210 (ну если очень хороший можно добавить) 7. Вопрос с приобретением, у нас в городе проблемы с хорошими вещами. После всех брожений примерный выбор такой: Sunbeam Nuuo Series Power Supply 550SLI цена примерно 3500руб. http://www.sunbeamtech.com/PRODUCT11.html HPU-4K580> 580W ATX Black (RTL) (24+6+4пин) цена примерно $100 http://www.nix.ru/autocatalog/psu/4258718_42587.html Что посоветует сообщество? |
|
| Автор: | U-Nick [ 06:38 03.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeysvp4 Несмотря на все красоты SunBeam, я бы взял HPU. "Не все то золото..."
|
|
| Автор: | sergeysvp4 [ 10:41 03.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как по поводу основного разъема. 20+4+6 и 24+6+6 Есть ли какие различия или просто были добавлены провода. как здесь быть?
Имеет 20+4+4 это добавление проводов, или в блоке питания свои линии. |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:07 03.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeysvp4 Цитирую Nix: ATX 2.03 24+4 pin или 20+4 pin (разборный 24-pin коннектор. 4-pin могут отстегиваться в случае необходимости), 2 6-pin разъема доп. питания для видеокарт. В БП есть 2 "свои линии" только по +12В. Подробности — на сайте производителя: www.hipergroup.com |
|
| Автор: | sergeysvp4 [ 12:21 03.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick
Так не смотреть наэто. |
|
| Автор: | U-Nick [ 12:46 03.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeysvp4 Ну не смотри... Сделано макс. универсально и подойдет к любому компу. |
|
| Автор: | U-Nick [ 09:45 06.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пришел ЧИП №3. Статья про БП (рекламу вырезал) 1 метр в rar (внутри pdf). Выкладывать? |
|
| Автор: | ICP_[RUS 34] [ 18:34 11.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю интересная статья! У некторых блоков питания в разъемах указывают 24-8-4pin,а для чего этот восьми контактный разьем то???
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 21:33 11.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick А то! ИМХО, весьма полезная для многих статейка. |
|
| Автор: | SeeD_[RUS 34] [ 18:55 12.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На Chaiftech 460W видел такой же... Тоже хотел бы узнать, для чего он? |
|
| Автор: | ivb [ 20:05 12.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему, для новых процессоров интеловских, если не ошибаюсь. |
|
| Автор: | U-Nick [ 06:48 13.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Упс... что-то не складывается с доступом к серверу Думал, что в пятницу это были проблемы спутника, ан нет Придется вам еще обождать...
|
|
| Автор: | U-Nick [ 10:59 13.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Статья из CHIP про БП. Реклама слегка вырезана для уменьшения итого — 1.08 метра.
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 11:09 13.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Спасибо!
|
|
| Автор: | gdialex [ 12:50 13.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот что брать пора: Turbo-Cool 1KW — киловаттный блок питания для настольного ПК сцыла
|
|
| Автор: | swizal [ 13:23 13.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ужасная, для коммерческой, статья. Толи перепечатка, то ли автор не знает как это делается. Информация близка к нулю. Над оптимальным выбором можно посмеяться. однако мы считаем, что по качеству сборки…( PowerMan HPC-420-102 DF ) – Угу. Беглый взгляд на Др.групповой стабилизации и качество так и “прёт” .
Друзья, читайте лучше fcenter и тесты Артамонова или ITC при выборе БП, получите больше пользы. |
|
| Автор: | seRyoga [ 17:15 13.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SeeD_[RUS 34] Блоки с 8-контактным разъемом питания VRM процессора EPS12V используются в серверах. На десктопах это тоже вводит компания Intel. swizal fcenter, конечно, полезно, но уж больно любит Артамонов иронию и сарказм. Если постоянно его читать, то раздражает. |
|
| Автор: | ivb [ 18:48 13.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У моей знакомой сгорел вентилятор в PowerMan после 1 года работы. Разборка блока питания подтвердила принадлежность к "родному" PowerMan (нормальные кондюки, развязка проводов, хорошие радиаторы, заливка контаков). На вопрос к знакомому продавцу "Это как же, вашу мать, извиняюсь понимать?" (с — Филатов), получил ответ, что он давно не принимает в зачет апгрейда комплектующие из-за резкого снижения их качества. Так же, достаточно вспомнить историю с южными мостами на 865-х. Причиной являлось нарушение технологии (читай — "сэкономили" на защите при завышении напряжения) цепей питания на материнских платах Асус и Гигабайт. А на родных Интеловских все было в порядке. Так что — марка не особо имеет значение теперь, к сожалению. |
|
| Автор: | swizal [ 19:44 13.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
seRyoga Ну так, о вкусах …. Да и не нужно, постоянно, при выборе. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 10:00 15.03.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivb
Ткните носом — где это было подтвержденно, хотя бы и полуофициально. |
|
| Автор: | Yuri_V [ 15:02 03.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мое почтение! Подскажите, плз, пригоден ли этот БП: http://www.compass.com.ua/products/view ... ode=116564 Вкратце о конфигурации: CPU: P4, 3.0 GHz, MB: ASUS P5LD2, Video: Gigabyte X800XL PCI-e, RAM 2x1Gb DDR2, 2 HDD, DVD, CD-RW. Задачи: 2D, препресс. Или может что другое из этой линейки http://www.compass.com.ua/products/prod ... =169&vID=0 присоветуете? Заранее спасибо. |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:42 04.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Yuri_V То, что первый БП с active PFC — это есть гуд. Сейчас только на такие и стоит смотреть, особенно учитывая надежность и стабильность. Плохо, что на сайте нет никаких сведений по выходным токам БП. Пень и ВК кормятся от +12В, поэтому на него и надо обращать главное внимание. Тем более, что еще и 2 Гига памяти, 2 винта, 2 привода. Препресс — те не для дома? Тогда нет никакого смысла экономить на БП. Рекомендую вам ознакомиться со статьями О.Артамонова с fcenter.ru — все очень правильно и толково протестировано и объяснено. Вот последняя статья. Там же на сайте есть полный список протестированных БП. "Главное в нашем деле — хорроший БП" — почти Макаревич .
Удачного выбора. |
|
| Автор: | Yuri_V [ 12:00 04.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Спасибо за ответ и за ссылку, статью перечитал – очень полезный материал.
Нет, машина домашняя, поэтому ценовой фактор играет не последнюю роль (но, благо, и не на первой позиции). К сожалению, нас здесь не особо радуют широким ассортиментом , посему придется искать компромисные варианты.
Еще раз спасибо. |
|
| Автор: | U-Nick [ 12:34 04.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Yuri_V Всё равно — мелочная экономия на БП легко может обернуться потерями. Если не $$, то нервов — точно. |
|
| Автор: | Yuri_V [ 14:36 04.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Вот порылся еще на fcenter.ru, ну и порыскал по прайсам… Пока остановился на FSP 550W 550-80GLN (550W EPS 12V, 24+8 pin, active PFC, 12cm fan, SATA, low noice, Nemko, TUV, CE, EMC) – $93. Отзывы о нем на fcenter положительные (http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/16715). Что можете сказать о таком варианте? |
|
| Автор: | zero85 [ 18:05 04.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Yuri_V
Такой БП потянет почти любое железо. К тому же, этот БП один из самых надежных и хватит его на долго... Я,кстати, собирался брать такой БП, когда переходил с FSP 400W — pn. |
|
| Автор: | U-Nick [ 06:09 05.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Yuri_V Ну че сказать ... после Олега? Вэшчь!  В старшей модели уже аж 4(!) выхода по +12В.
Еще чуток и моё пророчество об отдельном (хрустальном) питании для звука сбудется.
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 10:27 06.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick очень интересный момент:
не находишь? А то мы тут недавно за Ниешанц фаворит стебались... дескать экономят люминтий... |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:00 06.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Ну гладкие... если не придираться и площадь достаточна — почему бы и нет? Вся фишка в том, что || юзаются сборки, а не раздельные диоды. В сборках ВАХ максимально одинаковы, поэтому и спокойно работают, даже на приличных частотах. Отсюда меньшее тепловыделение. Я еще давно читал (в ихнем журнале), что наилучшим решением для импульсно-силовых диодов является применение германия. Но — дорого и низковольтно. Вот суди сам: Д305 = 50В, 0.35В при 10А. Это в 2 раза меньше, чем у Шоттки. НО! обр.ток = 2.5мА при 50В. Диод-то шибко старый, не улучшался. А ежели бы?
|
|
| Автор: | swizal [ 11:16 06.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во-во. Меньше ток, меньше падение напряжения, меньше выделяемого тепла. Здесь не стебаться надо .
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 11:23 06.05.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
swizal тут психлолгия... что у фсп новаторство, то у ниешанца упрощение
|
|
| Автор: | diman_nah_banan [ 15:07 06.06.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте обитатели форума!!! Помогите пожалуйста подобрать БП под мой конфиг!!! Вся информация о конфигурации в моем Инфо Сейчас у меня Codegen350W модель 300Х.
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 15:34 06.06.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
diman_nah_banan hpc 360-202df hpc 360-302df hpc 420-202df hpc 420-302df Покупать только под брендами Chieftec, Sirtec. Если в названии не будет df это означает что в блоке 1 вентилятор а не 2... если вместо 302 или 202 будет 102 — не брать... это означает отсутствие PFC. Под 5v CPU это одни из лучших блоков... в http://radeon.ru/articles/power чёта на этот счёт даже по-моему было... |
|
| Автор: | Bloodhunter [ 06:31 20.06.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Люди, а что Вы скажете про БП Defender? Кто-нибудь с ними сталкивался? Как они в плане надежности и реальной мощьности, ну и все такое? http://www.defender.ru/products/silovye ... -pitaniya/ |
|
| Автор: | IdeaFix [ 07:16 20.06.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bloodhunter Цены адекватные, качество не особо блещет... в целом блоки не хуже кодегена но из той же серии... разработка odm. А разве г-н Артамонов их не обзирал? |
|
| Автор: | Mash [ 13:55 20.06.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix У меня стоит Chieftec hpc 360-202df. Если не путаю, работает только один кулер. Второй как-то особенно включать надо? там вроде есть от БП какой "шнурок с дырками". Его куда-то на материнской плате нужно подключать?
|
|
| Автор: | B.R@ven [ 10:55 21.06.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mash
сильно
я так полагаю как пользователь оного в прошлом имееться ввиду "обратка" т.е. фактически тахометр одного из кулеров который предполагается подключать к разъему на мамке типа Case_fan? но на работостпособность кулеров в БП он никак не влияет, за исключением управления мамкой скорости, если поддерживает мамка естесссно так что либо ему что-то мешает крутиться, либо он дохлый и тогда по гарантии, если он новый
|
|
| Автор: | sp_man [ 22:59 30.06.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нужен блок питания 400-450 Вт, стоимостью не более двух-трех тысяч. конфигурация — в инфо также, хотел бы взять бп с двумя вентиляторами, один из которых отводит теплый воздух от процессора. что вы можете сказать про такие? вот присмотрел себе такой: HIPER HPU-4S425 http://www.apitcomp.ru/shop/item25652 что вы можете о нем сказать, стоит ли брать или нет и тп? посмотрел прайсы других фирм в городе, нашел еще такие: Thermaltake 420W ATX (Fan) Zalman 400W FSP PAF 400W (20+4 pin) ATX FSP PNF 400W (20+4 pin) ATX (Fan 12см) какой из вышеперечисленных лучше? и еще такой вопрос: на блоках питания, у которых один 12см вентилятор — он работает на вдув или на выдув? |
|
| Автор: | sp_man [ 18:15 02.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
товарищи! ответьте, пожайлуста. извините, что второй раз пишу, но по другому тему не поднять. а вопрос с бп надо решить |
|
| Автор: | student [ 18:31 02.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sp_man на выдув работает.. Вот у меня например такой: http://www.ultracomp.ru/common/good_ex. ... 1&id=64202 Под вашу конфигурацию вполне хватит + он тихий и стоит недорого.
Могу сказать что скорее всего они шумные.
|
|
| Автор: | sp_man [ 18:35 02.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
те выдувает теплый воздух из бп внутрь корпуса?
там написано: 24pin. те он 24+4? можно ли от 24 отстегнуть лишние 4, тк у меня 20? |
|
| Автор: | student [ 18:58 02.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sp_man
Нет, засасывает из корпуса и выбрасывает наружу.
Там 20+4, 4 отдельно(у меня тоже мамка старая, и там 20). |
|
| Автор: | sp_man [ 19:08 02.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так ведь вентилятор всего один. получается, что один вентилятор выполняет два этих действия?
те 20 на основное питание + 4 дополнительное, так? все вышенаписанное про FSP Blue Storm? |
|
| Автор: | student [ 19:12 02.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sp_man Да про FSP Blue Storm.
Ну да, может и не так эффективно как это было бы с двумя вентилями, но вполне приемлимо. |
|
| Автор: | sp_man [ 19:26 02.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student а эффект понижения температуры внути корпуса и комплектующих вобще присутствует? и про питание я правильно понял ( 20 + 4 )? и скоклько там всяких разъемов: 2 сата, а остальных? |
|
| Автор: | student [ 19:41 02.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sp_man Вот обзор этого блока можешь почитать(там и про разъемы и про все остальное есть): http://www.3dnews.ru/cooling/fsp_bluestorm_400w/
Я думаю есть, все таки он горячий воздух выбрасвает наружу, а не внутрь как старые БП. |
|
| Автор: | sp_man [ 19:50 02.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что-то я не понял. там основной разъем 20-ти контактный или 24-х? |
|
| Автор: | student [ 20:07 02.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sp_man
Специально сейчас посмотрел на свой БП, там раздельно 20+4. Это просто опечатка. |
|
| Автор: | sp_man [ 20:29 05.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот еще вопрос: BlueStorm отличается чем-нибудь кроме дизайна от FSP PNF 400W (20+4 pin) ATX (Fan 12см) просто, сам BlueStorm пробелматично найти или все-таки к BlueStorm ближе FSP THN-P 400W (24 pin) ATX (Fan 12см) ? смотрел на офф сайте, BlueStorm тоже THN-P но в магазине мне говорят, что этот бп 24пиновый. то есть мне не подходит. или они ошибаются? что вобще значит 24пин: там только 24-х контактный разъем что ли, без дополнительных +4 на 12V? что-то я совсем запустался...
|
|
| Автор: | student [ 18:29 06.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sp_man А город то какой вас, можно было бы заполнить в профиле строку "Откуда".
FSP400-60THN/THN-P.
По идее не подойдет, ведь мать у вас в 20пиновая(на моем Blue Storm сделаьно отдельно 20пин+4пин). Вроде бы существует переходник с 20 пин на 24, а вот есть ли наоборот не знаю. |
|
| Автор: | sp_man [ 21:55 06.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
город Самара
да, я уже съездил и проверил. вытащили мне этот блок. весь в пыли, хз где он у них там валялся. хотя, может это демонстрационный образец в общем, там именно 24пин без всяких там отсетгиваютщхся контактов
|
|
| Автор: | student [ 23:21 06.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sp_man Ну не обязательно на этой модели зацикливаться. Дайте какие-нибудь прайсы. Или можно из Москвы с доставкой заказать, если ассортимент совсем убогий.
Это кстати тоже ничего. |
|
| Автор: | sp_man [ 00:34 07.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в прайсах есть еще PowerMan'ы, Hi-Pro, Thermaltake ( о них я написал выше ), Chieftec и один-единственный Zalman за 2500. ну и всякие там левые, кодегены и еще чего-то
тока его в наличии нет |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:14 07.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sp_man Доп.4 пина часто просто дублируют основные из тех 20-ти. Для пущей надежности надо доп.4 вызвонить с основными. Опыт (положительный ) питания новой мамы от 20-пин. БП есть. Пробуй.
Удачи! |
|
| Автор: | sp_man [ 02:56 08.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что-что с ними сделать?
дык мне наоборот надо старую маму запитать от нового БП а на ней разъем 20 пин
|
|
| Автор: | U-Nick [ 07:35 10.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sp_man что-что с ними сделать? Жаргон-с. Вызвонить = проверить соединение при помощи мультиметра (тестера, омметра) со звуковой сигнализацией малости сопротивления ("звонка"). На современных тестерах есть спец-положение переключателя с картинкой типа •)).
Если 4 пина не отстегиваются, их можно просто отрезать (по пластику) и заизолировать. Сам не сумеешь — ищи радиолюбителя. |
|
| Автор: | NEW [ 08:17 10.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня вставлен неразборный 24-пин разъем БП в 20-пин мать, четыре контакта просто свисают в воздухе. Распиновка, что куда втыкать, валяется везде, да и так можно посмотреть на 20-пин БП, провода-то цветные. Альтернатива — вездесущие переходники. Честное слово, не вижу проблемы. |
|
| Автор: | NOEDAR [ 14:04 26.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу выбора БП: Берите Chieftec CFT500W — не пожелеете
У меня на FSP 350W проц совсем гнаться отказывался (Intel 630, 3000, MSI-945P Neo2), а на Чифтеке аж-но 3800МГц без ошибок работает
Вот так вот... Решайте сами
|
|
| Автор: | Iscariot [ 18:33 28.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Присмотрел БП Sirtec HighPower HPC-500-A12S Что можете сказать? Как одна капля с Chieftec CFT-500-A12S, в плоть до коробки а также на кулере символ HighPower
Часом это не одно и тоже?
|
|
| Автор: | U-Nick [ 06:31 31.07.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Iscariot Скоре всего одинаковы. Для точности надо смотреть внутрь. |
|
| Автор: | Alessio [ 07:26 06.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас вчера в магазин завезли Powerman IW-350 (RTL) и на коробочке намалёвано MAX 400 W
У него 350Вт реальные? Я не для себя брать хочу. Себе я уже заказал корпус InWin S606-T(430W), в котором аналогичный БП(тока на 400 Вт, надеюсь)
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 08:22 06.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio peakload — это та нагрузка. которую блок держит порядка нескольких секунд не сгорая. Мой хипер 580ватт держит в пике 650... а на дешёвыйх спаркманах и кодегенах написано большими буквами 300ват а маленькими (300w peakload). |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:23 06.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio У О.Артамонова на 18.07.05 числился только IW-ISP350J2-0 (300W). Список здесь: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/14093 Пора заглянуть туда
|
|
| Автор: | Alessio [ 08:52 06.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Hi! Да уж, а я то бренду почти поверил...
Ладно что хоть 350 Вт будет — всё равно лучше чем мой 300W(250 Вт) производства дядюшки Ляо
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 09:31 06.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick IW-ISP350J2-0 есть IW-ISP***** (по сути fsp), IW-P***** (собственная разработка), а индекс J указывает на 120мм вентиль, а в свою очередь А вместо J указывает на восьмидесятку. Это не официальная расшифровка а лишь мои наблюдения. Так же позволю себе скромно напомнить о IW-ISP300J2-0, IW-ISP350J2-0 |
|
| Автор: | Alessio [ 11:08 06.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Я после обеда сходил глянул — нам привезли IW-P350J2-0, а в корпусе, который мне должны привезти, IW-P430J2-0
Это не официальная расшифровка а лишь мои наблюдения. — я у сервисников спросил — они тоже самое сказали
Жаль у нас таких же, но 450-500Вт не продают
|
|
| Автор: | Listard [ 22:28 06.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Мой хипер 580ватт держит в пике 650 У меня у самого такой. Так вот, пик лоад у него 620W
|
|
| Автор: | U-Nick [ 06:45 07.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Блин! И как это я про твою-то статью забыл?! Добавления-то вносишь?
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 10:44 07.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick неа.. я и не переверстал её до конца... Listard могу фото прислать где 650 написано. |
|
| Автор: | Alessio [ 07:15 12.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix, а как тебе такая модель БП IW-P430AJ2-0? Этот БП оказался в корпусеInWin S606-T(430W), который мне недавно привезли. Правда привезли не совсем то что я просил: вместо сереб.-чёрного серебр.-серый, вместо S606T — S606T\A Но заметил я это только дома, вытащив его целиком из коробки("морды" то у них одинаковые).
На крышке 120 мм вентиль, внутри сразу бросаются в глаза толстые радиаторы(с изогнутыми в шахматном порядке окончаниями), схема вроде стандартная(как у J серии), провода длинные, разъём питания 24+4(у меня на материнке тож 24 контакта) и даже целых два S-ATA разъёма. Вопрос такой: что же означает буква А на этом блоке?
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 08:15 12.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio Идём сюда, или сразу сюда. Не пугайтесь что именно Вашего блока там нет, просто в штатах его не продают. В азиатском разделе он может и оказаться. |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:08 12.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio Погодь — может тебе лучшую модель привезли. Шахматно — самое верное решение.
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 08:30 13.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Хм... литой или анодированный радеатор сложной формы зачастую лучше шахматного давыша  , а разница корпусов только в цвете.
|
|
| Автор: | Alessio [ 12:26 13.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может быть... Надеюсь при апгрейде его менять не придётся По докам на их сайте вроде бы стабильную работу обещают до 410W MAX
А корпус действительно качественный: края гладкие, сталь толстая(0,8мм), труба для проца регулируется в двух плоскостях и т.д. и т.п. Вчера купил ещё карлсона на выдув GlacialTech Silence Blade(120 мм) в помощь БП и самым громким в корпусе стал кулер ВК(на Залман денег жалко, а дешёвых не везут )
Правда почемуто по 5 В пляски у него(а по 12 и 3,3 всё путём +/— 2%). Не загружен, видимо, по этому каналу
|
|
| Автор: | U-Nick [ 12:42 13.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio Попробуй вставить RC по питанию карлсона ВК (R=0.5W-27...56 Ohm, C=100...470 µF). Это немного снизит обороты и сгладит питание. У меня помогало. С шумом
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 12:48 13.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio для охлаждения Вашей видяхи вполне хватит Titan TTC-CUV3AB. У меня такие справлялись с разогнанной gf6600gt и nforce4sli. Цена — 5 баксов максимум. |
|
| Автор: | Alessio [ 07:46 14.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Карлсон шумит от старости... обильная смазка помогает только на пару недель IdeaFix Да я про этот Титан уже всем продавцам уши прожужжал. В прайсах он есть, но не везут, блин. Кстати стоит он у нас 8-10$ Придётся, наверное, конструированием заняться
|
|
| Автор: | Agent [ 23:50 17.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ATX Voeding 550W 20/24pin (PIV+AMD) 12cm fan ATX Voeding 580W BLACK RoHs PCF,TC, Sata, PCI-e 12mm fan Cooler Master eXtreme Power ATX, 380W товарищи посоветуйте какой выбрать или вообще не нужно менять на данный момент у меня LPK9-3 300W просто моя видюха навернулась и я хочю преобрести новую AOpen 6600GT 128Mb AGP хватит ли ей мощей ? Чесно говоря я вообще не секу в этих БП
|
|
| Автор: | Alessio [ 06:38 18.09.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Agent Про корпуса LPK(Linkworld) и про БП, которые в них ставят можно прочитать здесь http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=327633#p327633 хватит ли ей мощей ? — 
Думаю Cooler Master eXtreme Power ATX, 380W вполне хватит для Вашей конфигурации (если его мощь действительно 380 Вт )
|
|
| Автор: | Evil [ 16:06 30.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Появилась возможность разжиться БП стоимостью до 100 уёв. Спецы, подкажите, плз, конкретную модель из прайса Ультры под мою машинку с учётом некоторой перспективы. |
|
| Автор: | Sikambr [ 18:41 30.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evil, конкретную не смогу посоветовать, наверное. Но тут, думаю, есть пара полезных ссылок для вас (внизу, где речь о выборе БП). Про проблему с блоками APFC и бесперебойниками вы, наверное, уже знаете? |
|
| Автор: | Evil [ 20:14 30.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr Спасибки за отзывчивость , упомятутые темы я просматривал, но... То, что называется "ниасилил" и прошу помощи. Причины две.
1. В указанных обзорах довольно много достойных блоков питания и глаза разбегаются, а покупать новый БП я всё равно буду в Ультре. Поэтому и прошу пальцем ткнуть мне в подходящие варианты из имеющихся там. 2. Химик я и, к великому сожалению, физику с детства ненавижу и не понимаю, более того, самая нелюбимая тема — это как раз "Электричество". Какие-то элементарные понятия я, конечно, имею... Но, когда при мне вслух три раза подряд произносят слово "ампер", падаю в обморок и перезапускаюсь только после основательной протирки спиртом изнутри.
Бесперебойником я тоже, к своему стыду пока не пользуюсь. Причина банальна. Денюжек мало. Я, конечно, знаю, что "пока гром не грянет..." и всё такое, но...
Вот такие дела. Из того, что есть, мне приглянулся Black Thermaltake Silent PurePower (W0102RE). Как насчёт него? (С его родного брата ветка начинается, но тут же вылазит куча мнений... )
|
|
| Автор: | U-Nick [ 07:46 31.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evil К вопросу об амперах:У одного великого физика-электрика 19 века как-то спросили — можно ли без прибора определить 115В в сети или 220? Можно — ответил он, — если сунуть 2 пальца в 115В, то вы воскликнете "О, черт!", а если там будет 220, то и выражение будет гораздо крепче. По описанию c Ультры — такой БП вполне годится. Но... Вот цитата из резюме О.Артамонова о БП от ТТ: Линейка продукции Thermaltake вообще оставляет впечатление "с миру по нитке" – совершенно разные модели с ровным счётом ни о чём не говорящими номерами. Например, почему W0063 – это качественный блок среднего уровня, W0070 – бюджетная модель, не стоящая и половины запрашиваемой за неё цены, а W0073 – это тот же W0063, но с парой дополнительных коробочек в комплекте? Где хоть какая-нибудь логика в именовании блоков? Чуть лучше с маркетинговыми наименованиями блоков – по буквенному индексу можно хотя бы различить типа PFC ("AP" – активный, "PP" – пассивный, "NP" – без PFC), да и то до этого сокровенного знания приходится догадываться самостоятельно, ибо на сайте Thermaltake упомянутых суффиксов нет вообще, только номера моделей вида "W00xx". Впрочем, апофеозом именования блоков питания, несомненно, являются две ревизии блока PurePower 680APD, одна из которых практически непригодна к работе, а вторая представляет собой весьма неплохой блок питания – но при этом обе имеют номер W0049. Эта статья была еще в июне с.г. Посмотри на fcenter, может что новое и про W0102RE появилось. |
|
| Автор: | Evil [ 08:41 31.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Читал я эту статью. Камрад Sikambr любезно предоставил мне необходимые ссылки. В том то и дело, что по этой модели ничего пока нет. И вообще, нет стопроцентного совпадания обзоров и БП в наличии. А ситуёвина такая, что "куй железо, пока Горбачёв", с БП надо определиться сегодня, край — завтра. Иначе останусь ещё на непределённый срок со своим Кодегеном... Напрягло то, что на сайте Термалтэйка я вообще такую модель не нашёл. Правда, и сам сайт оставил крайне странное впечатление. По-моему его какие-то ПТУшники делали. _ Кстати, о йуморе. У нас на крейсере в эл.-тех. дивизионе был матрос электрик, котрый реально определял 24, 127 или 220В на ощупь. Лень ему было прибор с собой таскать.
_ Итак, кроме Термалтэйков, в нужном ценовом диапазоне в наличии есть: 1. 480W HIPER HPU-4M-480 2. 550W Chieftec GPS-550AB-A 3. 550W FSP 550-60PLN 4. 420W Be quiet BQT P5-420W-S1.3 Дык, чё хватать то?
|
|
| Автор: | Alessio [ 09:12 31.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evil ИМХО, 1 или 3. Я бы выбрал 3.
Видел в работе 400-ватник от ФСП. Купил его для знакомого и ужо третий месяц пашет — никаких траблов
Но Гиперы тож, говорят, хорошо собирають
|
|
| Автор: | U-Nick [ 12:52 31.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evil Я про все эти модели подробностей не помню... Из общих соображений лучшим будет БП с активным корректором мощности (active PFC). Я бы нашел описания этих моделей, но не у продавцов, , а у технарей. Мо быть на nix.ru заглянуть — там бывают вполне достаточные и толковые описания? На http://www.toms-hardware.ru есть сравнения (только там жуткое количество рекламы на страницах!). Кстати, они в весе 350-400 Вт на первое место поставили "BeQuiet BQT P4 370W".
ЗЫ. Мой дружбан — профи-ремонтник бытовухи — категорически отказывается советовать (даже мне) ЧТО ВЗЯТЬ , а вот ЧТО НЕ БРАТЬ — . Наелся, грит, воплями попавших на "глюконат".
|
|
| Автор: | Evil [ 15:24 31.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick
Короче, остановился на 500W FSP Optima Pro [OPS500-60HLN] Посмотрим, что за зверь
|
|
| Автор: | Evil [ 01:00 04.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак, прикупил FSP OPS500-60HLN. Буду завтра втыкать. Объясните, плз, на пальцах, как замерить необходимые параметры напряжений, так сказать, на объекте. Дабы убедиться в качестве или удавиться с горя. Есть мультиметр M838
|
|
| Автор: | U-Nick [ 07:53 07.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evil Очень просто: черный щуп (COM) — к черным проводам в разъеме (это "земля", "шасси"), красный щуп — к желтому, красному и пр. Для пущей точности можно приделать к красному щупу RC-фильтр: меж СОМ и U ставим конденсатор 10-22 мкФ (+ к U), а к красному щупу приматываем (как удлинитель конца) резистор 3-10 кОм любой мощности. При этом ВЧ помехи сгладятся и прибор покажет некое среднее значение. Потом в СпидФане хорошо бы отследить долговременную стабильность напруг: зайти в нго "chat", поставить галку на нужные напруги. Замеры +5, +12, +3.3В сравнить с софтовыми (в БИОС или в прогах) и учитывать поправки. Питание проца надо замерять на толстых кондерах мамы со стороны их пайки. Но это надо лишь в случаях непонятностей и глюков. |
|
| Автор: | Evil [ 12:01 07.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Прости за глупый вопрос , имеет значение, на каком из хвостов напругу мерять? Т.е., например, +12 на всех выводах будет одинаково изменяться или это зависит от того, что этот конец питает? (Свободных концов нету).
З.Ы. Посмотрел показания СпидФана при запуске 3ДМарка06, все напряжения оставались выше номиналов. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 12:11 07.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evil Если в блоке несколькно "независимых" линий 12V, то лучше промерить их все, особенно под нагрузкой. Свободные концы и не нужны, большенство щупов отлично вставляются и в молекс питания винта, и питания материнки сзади (в те дырки, в которые силовые провода заходят). |
|
| Автор: | Evil [ 12:17 07.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Да хто ж их, китайских собак, знает, сколько там энтих линий внутри!
Попробую замерить несколько навскидку в покое. Ежели будет разница, под нагрузкой буду мерить каждую. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 12:21 07.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evil А что за блок? На борту не написано сколько линий? Разбирал? Смотрел откуда жёлтые провода идут, с одного места или из разных? Если речь идёт о фсп оптима, то в описании чётко написано: значит как минимум питание жёстких дисков и питание мамки как бы независимые и их мерить придётся отдельно. |
|
| Автор: | Evil [ 12:42 07.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Блок FSP OPS500-60HLN. Ессесьно, не разбирал — он гарантийный. Действительно, в описании всё так и записано. Т.е. замерять надо две линии? |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:17 07.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evil Не только 2 по 12, но и все мощные (3.3 и 5). Как БП внутри устроен — это надо поискать на железячных форумах. Артамонов-то (с fcenter.ru) его щупал? |
|
| Автор: | Evil [ 13:33 07.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не-а, не щупал он его. Другие модели семейства — да, а конкретно мой ещё нет. |
|
| Автор: | lovecsnov [ 15:15 12.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте надёжный БП для системы: АМД Атлон 3000+ 939 (буду разгонять) мат. плата GA-K8NS Pro-939 опер память 512mb + 512mb DDR400 PC3200 видео AGP NV GeForce 6800 512Mb 256bit DDR3 (буду разгонять) жёский диск 40гб самсунг старый |
|
| Автор: | Evil [ 19:49 12.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Погонял свой БП под 3ДМарком06. Итого: +12 (В покое +12.3, под нагрузкой +12.21 СпидФан +12.33, +12.03 соответственно) +12 (В покое +12.31, под нагрузкой +12.19 СпидФан +12.32, +12.05 соответственно) +3.3 (В покое +3.31, под нагрузкой +3.30 СпидФан +3.215, +3.20 соответственно) +5 (В покое +5.08, под нагрузкой +5.12. СпидФан показывает вообще какую-то чушь) Интересно, почему под нагрузкой напряжение больше? Т.е. все напруги не проседают ниже номинала. СпидФан параметры занижает.
|
|
| Автор: | Alessio [ 07:56 13.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lovecsnov А сколько готовы потратить на новый БП?
Evil СпидФан показывает вообще какую-то чушь — . У меня показывает от 2 до 5,5 В (причём на любых БП — даже 600-ватных)
СпидФан параметры занижает. — есть такое
|
|
| Автор: | Anton [ 08:05 13.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evil Интересно, почему под нагрузкой напряжение больше? Обрати внимание, что под нагрузкой растёт только напряжение 5 В, а 12 — падает. Только в очень дорогих блоках питания может быть раздельная стабилизация напряжений каналов. Обычно стабилизируется только одно общее "среднее" напряжение. Если нагружена преимущественно шина 12 В, то это напряжение падает. Система стабилизации поднимает при этом все напряжения. Это выравнивает 12 В, но задирает 5. Если перегружена будет шина 5 В, то и картина будет обратной. При больших токах напряжение в начале провода выше, чем в его конце. Кроме того, напряжение на земляном проводе не равно "0" и зависит от места измерения. |
|
| Автор: | Evil [ 09:11 13.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня разброс даже шире — от +2 до +7 В Anton Благодарствую за разъяснения
|
|
| Автор: | U-Nick [ 11:24 13.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio Evil Про от 2 до 7В: это не СФ, это мама ему так рассказывает. Ну не умеет она замерять +5, пыпы Карлы недоглядели.
(у мну, кстати, та же история) Интереснее другое (по +12 от Evil): ММ = 12.21/ СФ = 12.03 ММ = 12.19/СФ = 12.05 ИМХО — надо ММ-ом щупать через RC-фильтр для срезания импульсных помех. Должно стать более пропорционально. |
|
| Автор: | Evil [ 12:49 13.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Задачу понял. Постараюсь как-нить сварганить сей фильтр и помучить напругу через него. Бум совершенствовать знания и навыки
|
|
| Автор: | lovecsnov [ 00:22 14.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
около 80-ти бачей |
|
| Автор: | Alessio [ 07:34 14.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lovecsnov Тогда глянь выше, там как раз Evil взял себе БП в этом магазе http://www.ultra-online.ru/common/good_ ... 1&id=75928. Правда стоит он сегодня 84 бакинских . А вообще ФСП собирают приличные БП. Глянь статьи Артамонова http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... er/16715#2
|
|
| Автор: | S1lence [ 16:28 18.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток всем:) нужен совет по выбору БП (предыдущий накрылся сегодня) Система: Пентиум 4 3.6 мгц 1500 гиг оперативки Один винт Сата 200 гиг Видеокарта Ati Radeon Asus Extreme Ax600 xt\td 128 mb Мать:Asus P5GD2 Deluxe цена до 100 у.е и возможно ли за такие деньги взять хороший БП?) плюс что бы мощу расчитать еще на один винт на 250 + больше оперативки хочу поставить. и сложно ли его вообще установить?)проводки по-подключать?или смогу всё сам сделать дома только БП новый купить? |
|
| Автор: | Alessio [ 11:37 19.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
S1lence (предыдущий накрылся сегодня) — а поподробнее про него можно узнать(мощность, модель, производитель). На этикетке что написано?
цена до 100 у.е и возможно ли за такие деньги взять хороший БП?) — а эту тему полностью прочесть не пробовали или хотя бы выше глянуть
и сложно ли его вообще установить? — 4 болтика скрутить вроде бы не трудно...
или смогу всё сам сделать дома только БП новый купить? — если ты полный , то лучше привези системник прямо в магазин(где будешь брать БП) или друга знающего позови. Кто-то ведь тебе сказал, что БП (предыдущий накрылся сегодня) . Вот у него(них) и проконсультируйся как надо проводки по-подключать.
З.Ы. Если будешь сам менять БП, то не забудь желто-чёрный проводок с четырьмя контактами(квадратный) в материнку воткнуть(он твоему Пню 4 очень нужен ). Неподалёку от гнезда проца разъёмчик для ентого проводка должон буть. Удачи!
И глянь обязательно сюды http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=18906 |
|
| Автор: | Wivern [ 11:00 14.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите что взять... из перечисленного ниже: 1) Zalman ZM460B-APS 2) Chieftec GPS-560AB-A-C 3) Chieftec GPS-560AB-A |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:56 14.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Цитирую О.Артамонова (БП, серия 11): Вопреки ожиданиям, КПД блока (ZM460B-APS) оказался хоть и хорошим, но не выдающимся – в пике он достиг 83%, а на максимуме нагрузки снизился до 80%. Впрочем, у ZM460-APS показатели были схожие. По сути, принципиальных различий между ZM460-APS и ZM460B-APS нет. У второго немного увеличилась нагрузочная способность шины +12 В, появился второй разъём питания видеокарты и ещё два разъёма питания S-ATA-винчестеров, а также подрос один из радиаторов – последнее, впрочем, на скорость вентилятора не оказало заметного эффекта, в пределах погрешности измерений она такая же, как и у предшественника. Блок имеет хорошие параметры, но особенно выделяется среди конкурентов почти бесшумной работой – соперничать с ним в этом может только Seasonic S-12, так что, если вам нужен очень тихий блок питания, то ZM460B-APS будет прекрасным выбором. Тем же, кто уже купил ZM460-APS, расстраиваться из-за того, что они обладают не последней моделью, не стоит, принципиальных отличий между блоками нет: версию "B" можно рассматривать как небольшую доработку и без того отличного блока. --------- По другим у меня инфы нет. |
|
| Автор: | Wivern [ 22:46 14.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick я это читал :—) но вот по другим действительно нет инфы :—( ... кстати цена... 2600, 2800 и 2200 ... может поможет
|
|
| Автор: | U-Nick [ 08:14 15.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern 1. См. мое ЗЫ от 31.10
2. Как это нет инфы? А поисковики для ча? На НИКСе уже кое-что есть (№3). А сайт изготовителя? |
|
| Автор: | Wivern [ 00:15 17.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick я имел ввиду обзоры... как я понимаю 2 от 3 отличается только возможностью отсоединения лишних проводов? и стоит эта возможность 600 руб
|
|
| Автор: | Виктор М [ 15:32 17.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собираюсь собрать систему: Intel Core 2 Duo Е6600 2.40G/1066MHz/4M MB Asus P5B Deluxe DDR2 2048Mb Kingston 800MHz Low Latency 2шт 160 Гб Seagate Barracuda 7200.9 в raid0 ВК radeon на чипе R6хх топовой модели ТВ тюнер и остальное необходимое барахло Какой БП подойдет для этой системы И какой БП нужен если ЦП разогнать примерно до 3,4 ГГц, поставить вторую такую же ВК в CrossFire и добавить еще 2ГБ озу |
|
| Автор: | U-Nick [ 10:14 18.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виктор М И какой БП нужен если ЦП разогнать примерно до 3,4 ГГц, поставить вторую такую же ВК в CrossFire и добавить еще 2ГБ озу — самый лучший. |
|
| Автор: | Виктор М [ 19:35 18.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"...в CrossFire и добавить еще 2ГБ озу — самый лучший" — будем считать что ясно А для Intel Core 2 Duo Е6600 2.40G/1066MHz/4M MB Asus P5B Deluxe DDR2 2048Mb Kingston 800MHz Low Latency 2шт 160 Гб Seagate Barracuda 7200.9 в raid0 ВК radeon на чипе R6хх Какой нужен? (Желательно конкретную модель) |
|
| Автор: | U-Nick [ 09:28 19.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виктор М Нет уж, увольте-с...
У меня, как и у другана-ремонтника , теперь Правило — не советовать ЧТО брать. Что НЕ брать — это можно.
Поскольку ваш второй вариант от первого отличается лишь отсутствием 2-й ВК, то БП — на 1-2 ступеньки проще. В любом случае на БП нельзя экономить!! Во избежание и .
|
|
| Автор: | Виктор М [ 14:32 19.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Ваша позиция конечно понятна И то, что на БП нельзя экономить тоже, но вопрос упирается в те самые $ (тут и так за ЦП, ВК и ОЗУ )
Покупать хороши БП и "консервную банку" желания нет, вот и ломаю голову че купить Ну посоветуйте что НЕ брать и по каким причинам БП Topower TOP-580P5 U14 580W ATX? БП Thermaltake W0049R 680W ATX? БП PowermanPro HPC-610-302DF 610W ATX BOX? |
|
| Автор: | Wivern [ 17:45 19.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виктор М Бери Чифтек (модель в моем пред предыдущем посте).. 2.8 Кг — "чистой мошности"
|
|
| Автор: | U-Nick [ 08:30 20.12.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виктор М Каждый ищет свой баланс $/удой ...
Из перечисленного ни один не попадает в категорию НЕ БРАТЬ, потому что все достаточно хороши и от уважаемых изготовителей. Тонкостей их схемотехники и поведения под реальной нагрузкой я, есс-но, не знаю, тк не юзал. Попробуйте поискать в тест-статьях на "железных" сайтах. ixbt.com, fcenter.ru, itc.ua, tomshardware.com, terralab.ru, ... БП с активным корректором мощности предпочтительнее. |
|
| Автор: | DemoN(DZ) [ 06:21 06.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, интересует ваше мнение... Как вы относитесь к БП фирмы Hiper. И какой БП лучше взять: Thermaltake или Hiper (ватты одинаковые) при учетё, что БП не супер-гипер-мега хай энд, а по цене 1500 — 2000 рублев. |
|
| Автор: | ivb [ 18:05 06.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если выбор стоит между двумя, то — Hiper. У них лучше соотношение цена-качество. Если "ритейловский" Hiper (в коробушке), (учитывая названную цену, ещё и не особо мощный) — вполне соответствует заявленным характеристикам. По "долгожитию" данных мало. Фирма на рынке около 3-х лет. |
|
| Автор: | Данил [ 02:23 11.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа,а как просмотреть,сколько мощности блок питания? И какой вы посоветуете под характеристики Intel pentium 4 2800 ghz Radeon 9600 512 оперативной памяти. Спасибо.(И обязательно их измерять "тестерами"?) |
|
| Автор: | ivb [ 15:37 11.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Данил 1) Мощность блока питания написана на бумажке, которая приляпана сбоку, там же — токи. Кто-то пишет пиковую, кто-то — честно. 2) Если в компьютере больше ничего не будет, включая материнскую плату, то блок питания не понадобится — всё равно не заведётся. А, если серъёзно — надо писать полный конфиг и инфу про себя неплохо заполнить...
3) Тестером мерить необязательно. Блок питания вообще-то такая штука, которая меняется ещё реже, чем монитор. Берите с солидным запасом — не пожалеете. |
|
| Автор: | Данил [ 21:04 11.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так,и ещё одно IVD,подскажите пожалуйста какой програмой кроме aida32,можно просмотреть информацию о компьютере (полный конфиг, как Вы выразились) За ранее благодарен! |
|
| Автор: | ivb [ 12:50 12.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чем everest не нравится? Ограничен траффик? Тогда: http://www.hwinfo.com/ — скачать hwinfo32 — 1.9Мв, есть версия для DOS, 14 дней бесплатно. Для примерного расчёта мощности блока питания советую http://extreme.outervision.com/psucalculator.jsp — более-менее адекватно. Для Вашей системы (даже, если там стоит пара жестких дисков, пара CD-DVD) хватит "честных" 350W, например — FSP. Но лучше взять 400, если собираетесь апгрейдиться. Если с прицелом на будующее — не менее 580W. |
|
| Автор: | Данил [ 23:24 14.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собираюсь апдейтится докупить мозгов,ОПЕРАТИВНУЮ ПАМЯТЬ,да в принципе всё,а подскажите пожалуйста какой марки производителя? и много ли будет 580 ватный блок питания кушать электричества в час? |
|
| Автор: | Данил [ 23:52 14.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IVB,посмотрите пожалуйста я сделал информацию,правильно-ли?Спасибо |
|
| Автор: | ivb [ 00:37 15.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так, Данил, срочно исправляем на: Intel Pentium 4, 2800 MHz (14x200) Память ??? Albatron PX865PE (Pro) SAPPHIRE RADEON 9600 ATLANTIS (128 Мб) Монитор Samsung SyncMaster 795DF/795MB/MagicSyncMaster CD175GP [17" CRT] (HSAX660792) AC'97 Audio Controller FDD HDD SAMSUNG SP0802N (80 Гб, 7200 RPM) DVD-ROM=JLMS XJ-HD166S CD-RW=LITE-ON LTR-52327S Сеть=Realtek RTL8139 Microsoft Windows XP Professional DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c) и всё. Объяснения в личке (вверху — пункт "Приват"). Для Вашего компа, даже с апгрейдом, вполне подойдут 400Wt-ные: http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=56689:::: http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=46416:::: http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=48848:::: Подчёркиваю, что ссылки на Ф-центр приведены исключительно потому, что нравится их прайс+не попадал там на откровенный левак. |
|
| Автор: | Данил [ 01:16 16.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да,но какой из 3 лучше?Скажите пожалуйста!!! |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:41 16.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Данил Кушает не БП, кушает комп. Коэффициент Полезного Действия (КПД), те соотношение отдаваемой мощности к подводимой, у нынешних правильных БП достигает 85-90%. Чем мощнее БП, тем тщательнее он разработан и изготовлен, да и детальки применены более качественные. Так что тут перебора не бывает — больше $$ = больше надежности, стабильности, долговечности. Почитайте форум — многократно упоминались статьи О.Артамонова (с fcenter !!) о свойствах разных БП. Ознакомьтесь и выбирайте. Будут конкретные вопросы — ответим. А на форуме fcenter можно и Олега спросить.
|
|
| Автор: | mazzdaie [ 23:48 24.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здрасти.Тут у меня вопрос, если я возьму что-то типа P4 641 P5B deluxe corsair 1G Galaxy 7600gs DDRIII 120G WD + dvd/rw, доп.кулеры,тюнер, и пару мелочей (все будет гнатся жестоко и в наглую) Будет ли работать железо на этом бп http://parovoz.shop.by/1962/2180/3131/3282/
|
|
| Автор: | ivb [ 00:13 25.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не будет, даже без "в наглую" — 86 Ватт только на проц. Про остальное — молчу... |
|
| Автор: | mazzdaie [ 17:42 25.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не будет, даже без "в наглую" — 86 Ватт только на проц. Про остальное — молчу... Ясно... придется брать новый т.к после 641 буду брать e6400
Я тут порылся по прайсам и нашел (BA000110) SWEEX PSU GOLD 650W BIG FAN CE/CB- 50у.е. думаю что ват 500 он должен давать:spy: кто что знает (рылся по инету и ничё нее нашел) |
|
| Автор: | ivb [ 22:23 25.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mazzdaie Был такой, стоил 60$. Народ с Украины даже гонять на нём умудрялся. Со слов Киевских оверов давал где-то 450Вт. При разгонах отличался коротким жизненным циклом, которому предшествовали звон и гудение. |
|
| Автор: | mazzdaie [ 23:02 25.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да я уже немного разобрался в различиях блоков и решил на это дело выделить больше финансов, буду брать Hiper HPU-4M530-PU 530W ATX v2.2 70$ или Power Supply 500W P4 FSP (OEM In-Win), BlueStorm 73$ склоняюсь больше к первому Ну и надоже взять еще и корпус думаю что вот эти два подойдут http://alderamin.shop.by/3647.html
...Блин 125 баксов.... второе видео... |
|
| Автор: | ivb [ 01:15 26.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mazzdaie Hiper безусловно лучше, но у него низкий КПД. Посему, минимум (при Ваших потенциальных требованиях) — 580Вт. |
|
| Автор: | Evgen.05 [ 10:19 26.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Могу посоветовать Floston 500W очень хороший блок, тихий, мощный, не греется, имеет на борту 13,5 мм вентилятор |
|
| Автор: | mazzdaie [ 18:12 26.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
80$ до 100$ а мот оно и правильно http://kosht.com/ceny.dll/super?page=result у нас на 580 три модели предложено, подскажите какой пожалуйста
|
|
| Автор: | ivb [ 20:09 26.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mazzdaie Давайте сразу договоримся: поднимать беспредельно будете напругу на железе при разгоне? Да: FSP FX600-GLN 600 Epsilon (blue gloss) \ 24+4pin + 2 PCI-E + MB-SCSI conn., active PFC, (T-control, noisekiller), Braiding long cables, 120mm. FAN (grill) + Светодиод. подсветка (blue), SATA connectors, ATX, (BOX) (доставка от 0 до 5 у.е.) 120.00 115.00 12 EVENT (017) 226-95-57 Нет: Hiper HPU-4B580-MU 580 P4, Blue, Синий, ATX 2.2, SATA, ActPFC, Retail (При заказе от 500 у.е — скидка 2%. Доставка. Работаем в субботу.) 97.00 95.00 12 PCmarket (029) 568-30-87 Без "жесткого" разгона, Вам и Power Supply 500W P4 FSP (OEM In-Win), BlueStorm 73$ — с головой хватит и ещё останется. Такие мощные блоки я предлагал только потому, что не понравилась фраза "жесткий разгон". ПыСы: "на всякий случай"... энергопотребление постоянно завшают. Знаете, сколько максимально потребляет система с 8800 и Conroe в 2D? Тсс (а то меня тут убъют) — 300Вт. А в 3D реально и без разгонов? Тсс — 500Вт. Т.е. 460Вт качественного блока для любой современной системы достаточно. Тсс. |
|
| Автор: | mazzdaie [ 20:50 28.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
:gigi: У меня просто болезнь такая, пихать всякую дребедень в системник :куча юсби девайсов, подсветка, доп вентеляторы, lcd, мот если понадобится впихну и самопальное сво. А вот fsp — 120$ дорого, так что выберу золотую середину Power Supply 500W.Спс за помощь:up:
|
|
| Автор: | Florell [ 22:02 29.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для старой системы на Soc462 AthlonXP требуется блок питания с большой мощностью по линии +5V. Zalman ZM400B-APS проглядел, теперь его по всей округе не найти.. Что нибудь еще можно найти из БП с линией +5V ампер на 40... А из "современного" ничего уже с большой плюс-пятой линией не выпускают? |
|
| Автор: | ivb [ 23:57 29.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Florell А 30 Вас не устроят? Гляньте таблицу в статье |
|
| Автор: | Florell [ 09:29 30.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня сейчас 30. загружены связкой Атлон+радеон9800 под завязку (см. конфиг в инфо) |
|
| Автор: | ivb [ 10:59 30.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Florell Имхо: 1) 28-30 по 5V хватит. 2) Современный есть — 500Вт Zippy "HP2-6500PE Best", 40А, только стоить у вас он будет.... (в Москве — от 3500р.). |
|
| Автор: | Florell [ 19:28 30.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivb По расчетам "на глаз" PowerSupply имеем такие результаты: 3,3V — 18A; 5V — 28A; 12V — 4A 239W (273 peak)
Это все равно дешевле чем полностью менять машину. по моим скромным подсчетам надо минимум 30 000! А чем различаются модели HP2-6500PE (G2), HP2-6500PE/EPS (G1) и HP2-6500PE/EPS (G2)?? Что то их столько под одним названием, а среди них попадаются и с 30 амперами по +5 |
|
| Автор: | MikeIS [ 18:29 16.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перебурусь в эту темку из этой... Предистория: Есть конфигурация в инфо. Я решил сменить 256Mb X800Pro VIVO от Asus на 512Mb x1950Pro от Sapphire (к сожалению без VIVO ). Мой БП это счастье не вытянул (у него все таки одна линия 12В на 18А). На данный момент я подключил к компу ещё один БП на 300Вт noname, запитал от него видяшку. Вроде все работает как надо (все устройства установились и работают нормально).
На понедельник заказал себе БП Zalman ZM600-HP. Вроде характеристики что надо, да и фирма вроде неплохая. Как вы считаете, стоит ли он 130 уе или лучше подискать что-нибудь по лучше? |
|
| Автор: | ivb [ 19:03 16.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS СтОит, однозначно. Тихий и мощный. Я себе такой искал, но в Москве его нигде нет. Пришлось покупать FSP 550. Кстати для Zalman эти блоки делает FSP, но за счёт элементной базы он лучше "родного" FSP. ПыСы: Где дают? |
|
| Автор: | MikeIS [ 21:33 16.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivb Тока никаму не говори, здесь пока есть
|
|
| Автор: | ivb [ 14:22 17.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS Спасибо, уже купил и поставил.
|
|
| Автор: | DmitriiVL [ 22:46 23.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
День добрый. Потянет ли корпусной блок (без разгона) — Chieftec "LBX-02B-B-SL 450 //как вариант Аскот на 460 вот такая конфа: AMD Athlon 64 X2 3800+ (а если Кора 4300?) Epox EP-AF570+Ultra Soc-AM2 NF 570 (если кора то р5b?) Corsair <TWIN2X2048-5400C4> КIT 2*1Gb PC-5400 320,0 Gb HDD Seagate 7200 16Mb SATA-300 256 Sapphire Radeon X1950про резак иде + 2 90мм и 1 120мм вентиль + кулер + 3 устройства ЮСБ Вроде хватает. но уверенности нет. Или надо отдельно взять? Просто покупать еще и бп с корпусом человеку дорого встанет. Спасибо. |
|
| Автор: | forgetme [ 20:42 27.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа посоветуйте плз какой мне нужен блок на Пень 3,06 ASUS P5VDC-MX 1024 Ram DVD R/RW 120GB Radeon 9550 256 Mb в корпусе около 3 дополнительных кулеров. ато у меня славнгозвестный Кодеген и видимо из-за него у меня зависает компа в игрушках цена впринципе не особо важна но и фанатеть сильно не стоит, тишина и дизайн неособо интересует
желательно расчитать в перспективе на еще одну плату 1024Ram и заменой видяхи на x1950XTX (что-то в етом роде) жду ваших советов и уже готов заказывать |
|
| Автор: | ivb [ 00:08 28.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
forgetme А где Вы собираетесь брать AGP-версию х1950хтх? Я не издеваюсь. Просто обычно выясняется, что человек готовится к глобальному апгрейду, следовательно, и конфигурацию просчитывать надо иную... С таким ником могут и правда забыть
|
|
| Автор: | forgetme [ 03:10 28.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот тута http://www.pricegrabber.com/search_attr ... 50xtx/rd=1 только почему именно АГП версию? а че такие есть??? а по поводу ника...записать можно или скопировать
|
|
| Автор: | Ximera [ 08:49 28.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну потому что если у вас на плате только AGP-слот, PCI-E карту (а x1950xt в основном именно PCI-E) вы туда не воткнете.. На сайте Асус на этой плате только AGP (и то еле видно). |
|
| Автор: | U-Nick [ 14:01 03.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для справки: попалась мне заметочка (CHIP №3) про разные БП... Гипер HPU-4S435 имеет раздельную стабилизацию по выходам. HPU4M530, HPU-4B580 — групповую. Про HPU-4S730 этого не сказано, но по "S" можно предположить раздельность. Вот еще один параметр для правильного выбора БП.
|
|
| Автор: | forgetme [ 08:19 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну во-епрвых, у меня есть 2 слота ПиСиАй только может быть проблема поместится ли она рядом с уже занятым первым(читал тут на форуме у одного чела с етим проблема была ток у него ПРО)
а во-вторых, чем ПСАй лучше АГП? ПС в ПСАй есть скорость АГП??? |
|
| Автор: | forgetme [ 08:25 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я гляжу если х1950 ПРО АГП сапфир можно взять за 170 то ПСАй Повер колор-250 Даймонд 280
|
|
| Автор: | kr_igor [ 08:57 06.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте пожалуйста БП для моей конфигурации. Хватит ли того, что уже есть сейчас? Разгоном не балуюсь в принципе. Все работает на штатных частотах. |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:41 07.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kr_igor Про "хватит ли" — ставишь СпидФан и смотришь на _изменения_ +12 и +5 В за несколько часов (закладка Charts) при разных режимах компа — 2D, 3D, тесты и тп. Если нет провалов более 1.2 В (-10%), то БП почти в норме. Для пущей стабильности надо бы не более -5%. После определения достаточности можно думать о замене. И список доступных БП — в студию.
|
|
| Автор: | alexbur [ 07:43 12.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поясните для чайников, пожалуйста, чем грозит раздельная стабилизация? |
|
| Автор: | forgetme [ 07:39 14.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа а можно пару, тройку имен производителей , которых не стоит боятся и которых рекомендую брать а там уже какая мощность будет легче разбираться.Я давно уже гляжу на ети БП но как-то не решаюсь остановить выбор на каком-то конкретном производителе без авторитетного мнения, поетому на данном етапе ориентируюсь только ценой, хотя после просмотра БП на ебей и етот фоктор стал недостоверным(хотя и раньше он был не показателем). Так что если кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знает посоветуйте плз несколько имен |
|
| Автор: | ivb [ 10:34 14.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
forgetme FSP и Zalman. |
|
| Автор: | forgetme [ 17:31 14.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
a kak naschet ANTEC i HP?? |
|
| Автор: | ivb [ 18:08 14.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
forgetme Вот, что мне всегда нравится: Задаётся вопрос — отвечаешь, тебе — "а вот"... Особенно Antec "хорош"... Не доверяете мне, гляньте: http://www.behardware.com/news/8550/pow ... -rate.html |
|
| Автор: | forgetme [ 18:56 14.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oki.sorry zalman tak zalman |
|
| Автор: | U-Nick [ 09:30 15.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexbur Грозит? Улучшением стабильности.
|
|
| Автор: | bdfy [ 18:58 15.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.fsp-group.com/english/1_prod ... &proid=198 Такая штука у нас 45 уе. приглядываюсь вот. интересует в принципе только одно — noise killer, т.е две скорости вращения просто на всех моделях присутсвует что нигде не указана ? Вот тут к примеру набор (вроде с тем же блоком... ) http://www.fsp-group.com/english/1_prod ... &proid=478
вообще ручная регулировка... Так шуметь не будет (на первой скорости ), брать можно ? |
|
| Автор: | Genetaires [ 04:48 29.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет всем, сообственно вот теперь тоже нужно покупать новый БП, остановился вот на этом, там в самом низу написанны все характиристики http://www.hipergroup.com/English/produ ... 4k580.html как думаете стоит?? И еще такой вопрос у меня на матери 20 пиновый разьем под питание а там пишут что в комплекте только 24, то лучше что-то другое еще подобрать? Эх взял бы залман дык разобрали все 600 ватники в ультре
|
|
| Автор: | U-Nick [ 11:40 29.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Genetaires Часто 24-пиновые разъемы легко разделяются на 20+4. Проверь/спроси при покупке. |
|
| Автор: | bdfy [ 14:20 29.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
часто ? а я думал всегда... |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:49 30.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bdfy Не, я видел монолитный. Пришлось хирургически
|
|
| Автор: | Genetaires [ 12:42 30.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати не заметил что на сайте есть русская раскладка, там почти тоже описание но уже со скриншотами, и есть скриншот штекера, вот я и не пойму раздельный он или нет http://www.hipergroup.com/Russian/produ ... 4k580.html |
|
| Автор: | ivb [ 20:38 30.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Genetaires Фотография и правда, кхм.... Но даже на ней видна дополнительная защёлка. А прочесть :
Система OMNIGRIDTM Система exTenderTM для 12 устройст 3 Пиковая мощность 630 ватт Бесплатная упаковка utility box Совместимость с 20 and 24-контактными разъемами Оплетка и разъемы светятся в ультрафиолете |
|
| Автор: | NoxuS [ 13:12 15.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мать-Asus P4P800 socket 478 2x512 DDR PC3200 БП-300ватт power man пень 4 3.08 ГГц поставил новую видюху-радик х1950 про agp,хочу хороший БП(желательно не дорогой) |
|
| Автор: | NoxuS [ 14:02 15.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хочу вот этот |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 14:09 15.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NoxuS Ну дык берите ))) |
|
| Автор: | NoxuS [ 14:16 15.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
просто я думаю,мне сейчас лучше раскашелиться на 600 ваттник или на 500? |
|
| Автор: | NoxuS [ 14:32 15.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а данный БП под любой корпус пойдёт?то есть может ли быть так,что я купил БП,а места в корпусе на такую бандурину у меня нет? |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 14:44 15.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NoxuS 500W вполне хватит с головой для вашего конфига... хотя он и не указан в профиле. Если вскоре хотите апгрейдиться, то с запасом можно прикупить 600W. Сами смотрите. Зайдите на сайт производителя и посмотрите на размеры БП (там указаны) и на размеры места под БП в вашем корпусе. Сейчас всё делается под обычные стандарты, впрочем есть маленький шанс, что не полезет (смотря какой корпус). |
|
| Автор: | Another [ 20:27 17.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте пожалуйста БП. Конфигурация такая: мат.плата — biostar nf4 — am2 процессор — AMD 64 3800+ оперативка — 1024 mb видео — X1650XT Так же имеется HDD, DVD-RW, ADSL модем. Всё это сейчас работает на 300W. БП называется FPS 300PNF. |
|
| Автор: | Alessio [ 06:18 18.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Another
А в чём тогда проблема, если Всё работает? БП называется FPS 300PNF. — похоже у Вас FSP — нормальный БП. Вроде для Вашего конфига должно хватать...
Если апгрейдиться(разгонять чего-нибудь) не собираетесь, то 400W от того же FSP хватит
|
|
| Автор: | Dimka [ 12:15 21.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 года назад купил ANTEC True 430. C тех пор плююсь. Первые 2 поменялись менялись по гарантии. Третий, частично переделанный проработал больше года и сейчас, т к нет времени заниматься ремонтом, для восстановления стабильности системы прицепил на +5 кондёр снаружи блока. Ёмкости они ставят (или ставили) отстойные, охлаждение внутри БП плохое. Не знаю, что такое источник НР (не серверный) но снятый с компа НР несколько лет назад 250 ватный LiteOn тянет конфигурацию, на которой 500 ватные кодегены горели раз в неделю. |
|
| Автор: | Yaros [ 15:27 21.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Взял несколько дней назад High Power HPC-560-A12C -560W. Конечно он не из дешевых, но мне очень понравился и считаю что это одна из самых достойных комплектующих в системном блоке. Во-первых очень тихий, все питающие провода съемные (подключаешь только нужные а остаьные в коробочку и в запас), индикатор потребляемой мощности (скорее всего чуток врет, но не кретично), неоновая подсветка (красиво смотриться в прозрачном корпусе). Более подробно прочитайте ЗДЕСЬ. Советую — весчь
|
|
| Автор: | Tetsuo [ 14:24 23.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хочу сменить блок питания, по причине шумности — в моём текущем блоке (QTEC 650W) стоят 3 кулера, и вы бы слышали, какой они шум создают!
новый блок хочу приобрести из рассчёта "минимум шума-достаточная мощность", учитывая условие, что я планирую купить HD 2900XT\XTX, как только карта появится в наших магазинах. в данный момент остановился на моделях: ТHERMALTAKE ToughPower 700W, be quiet! Straight Power 700W, Fortron EPSILON 600W и ZALMAN 600W.
находил обзоры по ТHERMALTAKE и ZALMAN, убедительные, но хотел бы услышать мнение профессионалов.
спасибо |
|
| Автор: | user11 [ 20:56 24.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, подскажите пожалуйста, БП на 380 W это нормально для P4, видео Radeon 9800 se ? а то что то постоянно виснет система, не понятно от чего, может неподходящий БП может на это влиять? температура процессора P4 3000 макс 68 гр С, раньше у меня стоял БП 300W и виеокарта никогда не висла, а то запускаешь игру и через некоторое время стопор и покареженный экран, иногда сообщение о том что был сбой в реакции видеоадаптера на сигнал драйвера. Раньше такого не было когда эта карта стояла на атлоне 1700 с БП 300W. А может несовместимость с мат платой ViaP4M800Pro или проц P4 с Radeon 9800se? Может просто мат плата косячит или процесор? Подскажите хорошие тестовые программы для оборудования. |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:21 25.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
user11 А кто СДЕЛАЛ этот "БП на 380 Вт" и что написано на его шильдике про ток по +12В? АМД-1700 кормился от +5, а Пеньки вместе с ВК кормятся от +12В. Вот простенькие БП и не тянут. ----------------- Читай форум — все это уже не раз разжевано. |
|
| Автор: | user11 [ 10:42 25.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Короче сделан в Китае. P4380 power suply, model NAVI 380 ATXI , AC input 230/115VAC 50/60 Hz 2.5/5 A FUSE RATING F 6.3 A 250VAC, вот и все что на нем написано. Дело в том что Radeon 9800SE работал на 300W БП нормально, а с этим что то виснит, может для Radeon 9800 se такого питания много?, но я поставил не только новый БП 380W, а еще ViaP4M800Pro и P4 3000, может с ними несовместимость или вообще они могут оказаться косячные? Как бы не старались производители делать так чтоб все было совместимо, все равно что то с чам то конфликтует.
|
|
| Автор: | U-Nick [ 12:18 25.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
user11
1. 9800 с АМД жил гораздо спокойнее (в смысле загрузки), а с П4-3000 он по-полной завален работой. Т.е. жреть! 2. Что значит "питания много"? Его ведь надо ровно столько, сколько НАДО, ±3...5% и не более. НО! В ЛЮБЫХ режимах. 3. Раз маму сменил — проверяй, как она со своими чипами в ОСь встала, свежесть Директ-Икса, за самыми свежими Каталистами не гонись — они под новье точатся... ---------- Знаешь, в который раз приходися все это повторять? А почему? Лень-матушка новичкам (да еще и не соблюдающих Правила форума) почитать уже истоптанное не дает... Все хотят всё, только им и сразу. Намек понятен?
|
|
| Автор: | user11 [ 13:23 25.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ладно, почитаю что на форуме раз так у вас заведено. Потестирую, подумаю, а может надо все обратно в фирму нести, пусть сами разбираются. |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:48 26.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
user11 Ладно, почитаю что на форуме раз так у вас заведено — с этого и надо было начинать Я сам 1-2 недели только и делал, что читал-сохранял-перечитывал, пока первый раз пост отправил. |
|
| Автор: | user11 [ 10:33 26.04.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Серьезный подход8-) к делу |
|
| Автор: | Sobeck [ 23:48 01.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем Людям привет:)) вот хочется совета вашего. Будию брать себе Intel Conroe COre 2 Duo E6600, мамка P5W DH Deluxe 975X, 2 видюхи от Sapphire X1950 Pro по 512MB GDDR3 2xHDCP, память 2GB Kingston HyperX вот такая ( http://www.mikromaailm.ee/mikro?ln=est& ... 28&popUp=1 ), хард SATA2 Seagate 2x250GB, ну и само собой парочку DVDrw, какой мощности нужно мне блок брать, чтоб не переплачивать и чтоб осталось немного в запасе на случай если приспичит чтото разогнать? Брать буду все девайсы поочереди, с зарплаты 2 девайса выходит, уже подсчитал, так что до блока время есть. Комп собирать буду сам 1 раз, так что вот жду совета? |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:56 02.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sobeck Для очередного особо-ленивого: Знаешь, в который раз приходися все это повторять? А почему? Лень-матушка новичкам (да еще и не соблюдающих Правила форума) почитать уже истоптанное не дает... Все хотят всё, только им и сразу. Намек понятен?
|
|
| Автор: | user11 [ 10:00 02.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот так же зашел на форум и получил такой же ответ. Ребята, какой то у вас особенный форум, тут и пукнуть страшно, сразу сделают замечания. А для того чтоб подать голос нужно тщательно изучить разговор двух — трёх человек состоящий из 5 -ти сообщений, а потом здать экзамен на отлично. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 11:06 02.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
user11 Ну а что ж вы хотели? Нужно сначала прочитать уже готовые решения\сообщения, а уже потом задавать свой. Воспользоваться поиском для начала нужно... пукать можно, только бардака нам не надо, поэтому модераторы делают не замечания, а направляют новичка в нужные ветки, в которых обсуждались уже те или иные вопросы. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 04:06 06.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мужчины, а что за блоки Tsunami Extreme? Кто в курсе вообще? |
|
| Автор: | Sobeck [ 18:23 06.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ндаа. спасибо за совет, очень много почерпнул я из него... на других форумах мне намного больше помогли, а не то что у вас тут.. трудно указать сказать какой мощности блок надо для этой конфигурации . Это нгеуважение к просящему помощи. :down: |
|
| Автор: | user11 [ 19:39 06.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не обижайся товарищь, тут все просящие, зайди в магазин где будешь брать блок, там все и расскажи все ... что и как, поймут, помогут, разведут на бабки, все будет нормально
|
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 20:12 06.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sobeck 500W не меньше вам надо... вот такой вопрос сформировался, а зачем вам 2 DVD'юка!? |
|
| Автор: | sergey2400 [ 21:10 06.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
user11
Только вот с компетенцией у продавцов не очень... могут такое насоветовать... не дай то бог.
|
|
| Автор: | user11 [ 13:19 07.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему не очень?, очень даже очень, Если вопрос не встает в деньги, то Вам по последнему слову техники всучат аппаратуру, им же выгоднее продать что то дорогое, а если работать не будет, то можно обратно принести ... Главное покупать в проверенном магазине и не вестись на заниженные цены, но и не платить дороже конечно.
|
|
| Автор: | Sobeck [ 18:10 08.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ув. Сергей2000 в том то и дело что Эстонцы [beep] несоображают в этом они мне говорят что 300 ват самое то, но это гон. как насчёт NZXT 950? нормально? To: JohnnyMnemoNick ,малоли пригодится, перезаписать чтонить, но я есчо незнаю, может я возьму Sony Blue-Ray Rewriter, он недорого у нас стоит, примерно 500 долларов., вот т олько болванки дорого стояыт почти 45 долларов, зато могу всю фильмотеку и игротеку на 2 диска засандалить:)) жду ответа
----------- Будете "выражовываться" — получите БАН. 
U-Nick |
|
| Автор: | ivb [ 09:08 09.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sobeck 2 диска+2 видео+2DVD-RW+2Гб памяти+ по-видимому (судя по комплектующим), будете гнать= не менее 450-500Вт. Что такое NZXT 950 я не знаю, БП таких на их сайте нет, если это — корпус, то там может стоять любой БП. ПыСы: заполнили бы инфу, прежде чем обвинять кого-то в неуважении к себе. |
|
| Автор: | Shadow3dfx [ 09:02 12.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спецы подскажите че это за фирма блоков питания у нас в Ташкенте появились по цене 57 и 70 баков стоит или нет брать HUNTKEY LW-6500H ATX 500 W HUNTKEY LW-7500H ATX 650 W |
|
| Автор: | U-Nick [ 05:53 13.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shadow3dfx Нам отсюда не видать Спросите в магазинах, ну и Гуглом пошарить можно.
|
|
| Автор: | RealOld [ 12:25 26.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Инфу пока не заполнил, сорри, исправлюсь. Позавчера стал обладателем сапфира 512Мb Х1950Рro, АGР, и так как вата в попе очень сильно горела, а мой 300-ваттный РоwerМаn еле тянул (как оказалось) даже Х800GТО, то пошёл в магазин и взял то, что было — FSP АТХ-400РNF. По совету продавца, кстати, всего за 1170 рэ и с возможностью обмена, если не потянет. Вкратце: доволен до соплей! Потестил в Думке и F.E.А.R. (недолго) и в Обливионе (2 часа на максимальных настройках). Ощущения: тихо, прохладно и быстро! Никаких проблем с видюхой, а температура в системнике ниже, чем была со старым БП. Оба жёстких (барракуды, 120 и 250) на 10(!) градусов холоднее, чем были! Харды и привод висят на одной ветке, карта — на другой. Ветки по 18 ампер. Вопрос: надолго-ли? И сколько реально надо этой видюхе, если на коробке написано "от 450Bт, 30А на 12В"? Жду ответа, и поскорей, если можно, а то послезавтра в том магазине, где брал БП, завоз, а мощные блоки метут как горячие пирожки.
|
|
| Автор: | U-Nick [ 14:38 26.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RealOld Если очень быстро , то ставь СпидФан и смотри график ИЗМЕНЕНИЯ +12В под разными загрузками. Должно быть не более 0.5-0.6В размаха (в идеале). Если проц новый, типа Конро (т.е. 65Вт), то мо быть БП и потянет долго, а если проц сам под 130 Вт любит, то ...
|
|
| Автор: | RealOld [ 15:07 26.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Старый Prescott на 478-й сокет. Инфу заполнил, милости прошу. А если карту на разные ветки повесить, как в одной теме писали? Не могу найти, сколько она в пике лопает, блин! Кто-нибудь в курсе потреблятельной мощности? Хелп!
|
|
| Автор: | U-Nick [ 13:22 27.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RealOld Такой ЦП при макс.загрузке сам жрет порядка 200 Вт. Потребление разных ВК в свое время было ИЗМЕРЕНО на Оверклокерах. См. их статьи цикла "Энергопотребление современных видеокарт." (у мну в сохраненном только старое) |
|
| Автор: | RealOld [ 14:21 27.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спидфан поставил, разобрался, сейчас тестану в F.Е.А.R. и напишу. |
|
| Автор: | RealOld [ 14:33 27.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В тестовом ролике по 12V просадок нет. Вообще ниже 12.45 не опускается. По 3.3V напряжения от 3.05 до 3.1. По 5V — от 4.85 до 4.91. Ну так что, замена?
|
|
| Автор: | U-Nick [ 09:17 28.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RealOld
А сколько СФ показывал в 2Д? Спрашиваю потому, что мамы не есть ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР, оценивать можно только ИЗМЕНЕНИЯ напруг. Для ИЗМЕРЕНИЯ существуют вольметры и пр. ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ приборы. Вот если бы увидеть ИХ показания в 2D/3D... |
|
| Автор: | RealOld [ 15:12 28.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сложновато как-то... В 2D это как? Морхухнов запускать? Уж больно мне этот БП нравится, а то бы уже сменял не глядя. Ладно, будем посмотреть. Спасибо за помощь!
|
|
| Автор: | U-Nick [ 08:14 29.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RealOld 2Д — это нечто плоское и НЕ жрущее. Например чтение текста в "Блокноте"
Некоторые (даже совсем плоские) игры написаны так криво, что грузят любой проц на 100%.
В АТТ, в process explorer (by Mark Russinovich), и т.п. есть возможность мониторить ЦП-загрузку. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 21:30 06.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поменял свой новокупленный FSP 500W (460W) Blue Storm на Epsilon 700W от того же FSP. Разительная разница по напругам на моей конфе (см. Инфо)! Всётки 430 (до этого стоял Поверман) и 460W от FSP было мало и напруга по +12 падала до 11.6 и меньше при полной нагрузке видео и винтов. Причём разницу между Поверманом и "Голубым" ФСП не заметил Конечно, 700W это довольно много для сей конфигурации, но факт на лицо — меньше 12.1 не падает Упаковка — это что-то! Прямогугольная коробочка (довольно большая) с откидывающейся лицевой стороной, с описанием БП на одной стороне и открывающемся видом через пленку самого блока питания с другой. Всё добротно, аккуратно ))) свою стоимость в 3500 р. тянет вполне.
P.S> Благо БП достался нахаляву
|
|
| Автор: | Maradona [ 02:01 01.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собрал системный блок: Core 2 duo E6320 Asus P5B 160Gb Seagate 7200rpm 8Mb Cache SATA2 DDR2 1024Mb PC6400 800Mhz x2 Palit Sonic GF 8600GT 256Mb 128bit 2DVI DVD-RW LG GSA-H42NBB Необходима ваша консультация по выбору блока, сам надумал вместить все это в корпус с блоком INWIN S500 430W USB+Heatpipe P4. Хочу уложиться в 2000 рупиев. Заранее спасибо. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 03:12 01.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maradona В принципе и с 430W от инвина должен тянуть нормально, если разгон не творить. |
|
| Автор: | 0z0n [ 17:54 03.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что скажете о сабже: CHIEFTEC 350W (GPS-350EB-101A), PPFC, noise=24.7dB, 12cm FAN, ATX12V 2.0, OEM? |
|
| Автор: | IC9517 [ 20:33 03.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
0z0n для какой системы? для профиля? |
|
| Автор: | VladKS [ 22:51 03.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по твоему конфигу хватит, а чем дальше в лес, сам понимаешь, тем толще партизаны
|
|
| Автор: | 0z0n [ 23:22 03.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 VladKS У меня в профиле не указано, что 3хIDE винта + не указанный в профиле TV Tuner тянет на себе 350Вт Gembird Но суть в том, что беру 250Гб САТА2 винт и GF7600GS под AGP 8x (вот такой я извращенец ). И думаю, что из расчета 1 винт, 1 двд и видеокарта, указанный выше чифтек должен справиться.
|
|
| Автор: | VladKS [ 09:15 04.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теоретически за глаза хватит, но аппетит растет во время еды |
|
| Автор: | Наиль [ 13:00 23.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Помогите, люди добрые. Поменял видеокарточку Radeon 9600 (сгорела) на Radeon X1650 Pro, при замене не подумал про питание (было 300), оно тоже полетело. Меняю, Посоветуйте, что же мне поставить. ОДИН посоветовали брать FSP мощностью не менее 500. Не устраивает по цене более 2500 р В магазине советуют взять 350W. Нацелился взять Блок питания ATX FSP 400W (FSP400-**PNF) 12cm 24pin Passive PFC. за 1200р Как посчитать , потянет или нет (апгрейта больше не будет) Непонятно подойдут ли кабели и разьемы, т.к. вычитал, что только 1 разьем к SATA винчестеру. И вроде 24 пина, а меня 20. |
|
| Автор: | Наиль [ 08:15 24.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наиль Поменял Блок питания ATX FSP 400W (FSP400-**PNF) 12cm 24pin Passive PFC. за 1200р, при подключении подпалил видеокарту — прогорели маленькие серые квадратики — фильтры, но компьютер работает. Может кто сталкивался с подобным. "Специалист" по железу мне сказал, что работать будет, можно отвезти видюху в ремонт, перепаять фильтры. Но работать может и так. Самое смешное, что компьютер "отказался " включаться дома и без проблем включился в фирме, где я пытался отыскать неисправность (отчего не включается и отчего сноп искр) |
|
| Автор: | Наиль [ 08:15 24.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наиль Поменял Блок питания ATX FSP 400W (FSP400-**PNF) 12cm 24pin Passive PFC. за 1200р, при подключении подпалил видеокарту — прогорели маленькие серые квадратики — фильтры, но компьютер работает. Может кто сталкивался с подобным. "Специалист" по железу мне сказал, что работать будет, можно отвезти видюху в ремонт, перепаять фильтры. Но работать может и так. Самое смешное, что компьютер "отказался " включаться дома и без проблем включился в фирме, где я пытался отыскать неисправность (отчего не включается и отчего сноп искр) |
|
| Автор: | fundjemetr [ 07:52 25.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил Power color x1950 pro, на 256мб, системный блок microlab 420wat, в паспорте рекомендуют 450 ват, но на разных форумах разные мнения по этому поводу, например — многие покупают х1950 гт на 512 мб, и блок на 400ват (миди товер, или ёнг янг), и те люди которые на этих форумах "разбираются в железе" говорят что работать будет норм( хотя серия гт жрёт энерги больше чем про, и кто муже 512 мб!), а на других пишут что и 420 ват не хватит.( кому верить хз).Моя система : атлон х2 4000(65ват), мать ASUS M2N — MX,ну видео известна, 2гб памяти ддр2 кингстом, сиеёйдж на 160 гб (SATA II), DVDRW Nec Уже поменял старый блок микролаба(не пашет) на новый :400W х супер повер. Живу в Москве, и приметил в санрайзе 2 блока питания: ATX Delta 450W V2.0 (GPS-450AA-100A) 12cm fan , и ATX Floston Luxury 450W, v2.2, retail стоят около 1400 руб.Что лучше купить ????
ps: бп который щас стоит показывает во время игр: по 12в — 12.34, или 12.42, по 3.3 — 3.29, по 5в — 4.95, — это номана? |
|
| Автор: | MBear [ 11:41 25.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fundjemetr показует впринцепи нормально, а чем ты мерял? смотри на сколько горячий воздух выдувается из БП, и по этому делай выводы. ИМХО под такую систему надо брать БП Ват на 600, чтобы с запасом работало. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 15:22 25.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MBear
Не, ему 450W нормально будет ))) |
|
| Автор: | MBear [ 21:39 25.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick конечно хватит, но нормальных а не китайских, потому я и сказал с запасом. просто я недавно видел такие 400 ватные БП, что там и 250 небыло
|
|
| Автор: | fundjemetr [ 21:43 25.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я хочу взять хорошую фирму, тоесть там будет "настоящие W", ты говоришь 450ват со смехом, тоесть ты считаеш что 450 ват настоящих было бы мало????? |
|
| Автор: | fundjemetr [ 21:44 25.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мерил AIDA32, она всю систему показывает. |
|
| Автор: | MBear [ 23:18 25.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fundjemetr Если нормальной фирмы тогда хватит и 450. Про БП что ты написал я ничего неслышал. Просто про 600 ват я вызказал свое ИМХО, я щитаю что к проблеме питания надо всегда подходить с запасом. тоесть если ты береш новый БП, то почему бы невзять с запасом, ты ж будеш потом апгрейд делать, а БП уже будет.
мерять нужно апаратно, тоесть тестером. |
|
| Автор: | fundjemetr [ 07:51 26.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу взять без большого запаса, так как комп не хочу апгрейдивать,если тока он в конец устареет, и тогда просто новый куплю.Но если будет хорошие 450w, то БП будет работать при максимальных нагрузках, или у него ещё останется запас? ps:Посоветуйте хорошие фирмы производители БП |
|
| Автор: | MBear [ 11:26 26.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
при 450 запас будет но небольшой. я незнаю что это за "400W х супер повер" у тебя стоит, возможно и его хватит. Как я уже говорил надо померять напруги тестером, и попробовать на сколько горячий воздух он из себя выдувает.
Я бы посоветовал Sirtec. |
|
| Автор: | fundjemetr [ 22:53 26.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ща забыл проверить температуру выхода воздуха, комп погасил, завтра тока смогу( ща сижу за ноутом),кстате насчёт воздуха, кулер бп через себя пропускает тёплый воздух от проца, так что я уверен что и температура выхода воздуха будет тепловатой пс: я проверяю напряжёнку бп по аиде32, разве она даёт не точную информацию???? И кстате никто не продаёт БП на 450W??? или 500. |
|
| Автор: | fundjemetr [ 09:06 29.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вчера 6 часов рубился в сталкер, водух из БП выходил прохладный, но только вышел из игры, так через 10 мин он стал чуточк теплее, после опять запустил игру, и он опять стал прохладным. |
|
| Автор: | @llexx [ 10:30 29.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем здрасьте! Увидел я тут на витрине в sunris'е БП Golden Power ATX 2.0 (500W), а значит две линии 12V. А стоит это чудо 900руб(!!!). Ну что скажете? |
|
| Автор: | MBear [ 20:24 29.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fundjemetr Наверное в БП есть регулировка кулера в зависимости от нагрузки. Если дует не горячим, тогда все нормально. @llexx
дык, це ж Codegen. |
|
| Автор: | dodge_ki [ 20:38 29.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
@llexx Не может БП на 500 Вт стоить 900 рублей. Сразу можно догадаться что это сделано дядюшкой Ляо. Где-то на форуме прозвучала фраза: "Я не на столько богатый, чтобы покупать дешовое" |
|
| Автор: | @llexx [ 20:41 29.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mbear Зависимость оборотов от нагрузки я видел и на блоке питания на 250 Ватт из-под первого пня. А насчёт Codegen в каком смысле? Если в цене, то зачем так унижать (Если дешего, то обязательно Codegen?). |
|
| Автор: | MBear [ 21:24 29.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
@llexx Golden Power это кажись брэнд Кодегена. Или Golden Power поставляят для Кодегена БП. Короче очень на многиг Кодегенах пишет "Codegen" и строчка ниже тоже крупными буквами "Golden Power". |
|
| Автор: | @llexx [ 21:38 29.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mbear Ну например у моего двоюродного брата блок питания Codegen 300W, как это не смешно. В связке из 9600про + 4 пень 2.4ghz @ 3.0ghz + винт + привод + тюнер — всё ОК! (Был в корпусе с неоновой подсветкой, SuperPower). |
|
| Автор: | MBear [ 22:47 29.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня тоже в подобной конфигурации стоит такой БП, работает уже 3 года, могу сказать что питание там очень некачественное. БП то тянет, но очень большой колечество ВЧ помех, конденсаторы на материнке менял уже два раза. Я немного занимаюсь ремонтом БП, могу сказать что комплектующие в кодегенах стоят очень некачественный, а много просто не распаяно . В последних Кодегенах вроде хоть дроселя ставить начали . Недавно до своего Кодегена руки дошли поменял в нем почти все...
|
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 02:13 30.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
@llexx
Мдя, это действительно не смешно... пусть Спидфаном пройдется и посмотрит как там напруги пляшут. Для железа очень вредно, да и смертельно. |
|
| Автор: | Tanrald [ 00:07 10.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Помогите определиться с БП. Есть два варианта, в которых я ровно ничего не понимаю. В смысле- в чем их различия... http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=61716:::: http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=63775:::: И вот еще третий, который я по деньгам хочу взять: http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=60148:::: Что мне брать? Конфигурация: AMD 64 3200+(Venice) 1.5 gb DDR 3200 400mhz Palit 6800 GS sonic AGP (думаю брать 8600 gts? когда выйдет )
1 HDD 40 gb 1 DVD RW TV Tuner Gotview Audigy 2 Рассчитываю на вашу помощь... |
|
| Автор: | IC9517 [ 00:27 10.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tanrald Единственное, что могу сказать TR2 — у ТТ самая хреновая серия. |
|
| Автор: | T.Tailor [ 00:50 10.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почитал тему, аж страшно стало...БП оказывается еще и напакостить может..) Посему вопрос а что скажете про блоки FSP? У меня вот такой: FSP600-80GLN. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 01:15 10.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
T.Tailor Нормальный блок для вашей системы
|
|
| Автор: | Tanrald [ 06:41 10.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=61716:::: http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=63775:::: И вот еще третий, который я по деньгам хочу взять: http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=60148:::: Друзья, помогите пожалуйста, а то я в блоках ничего не понимаю....
|
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 07:07 10.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tanrald TR-2 довольно плохая серия у термалтейков. Цунами тоже недавно на рынке, так что не советую... |
|
| Автор: | Alessio [ 07:43 10.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tanrald Лучше в сторону того же FSP гляньте...
|
|
| Автор: | Tanrald [ 17:04 10.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=55169:::: Вот такой нормально будет? |
|
| Автор: | dodge_ki [ 21:45 10.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tanrald неплохой блок |
|
| Автор: | Alessio [ 12:36 11.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tanrald , вполне такого БП хватит
|
|
| Автор: | VladKS [ 22:00 23.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто что скажет о БП Enhance? Вот например модель ATX-2035FA 3V 22 A, 5V 21 A, 12V1 10A, 12V2 15A; 3+5V 130W; 350W Max На вид довольно тяжелый, разобрать нельзя — гарантия, идет с корпусом Foxconn сделан естественно в китае Покатит ли для Цилира на 865Р с видюхой типа 7600GS без наворотов
|
|
| Автор: | MBear [ 22:51 23.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VladKS должен
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 00:07 25.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что скажете о Chieftec GPS400AA-101A ? |
|
| Автор: | DigiMakc [ 00:28 25.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нашёл о своём БП целую ветку, читаю
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... sc&start=0 |
|
| Автор: | Dimus [ 18:25 29.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил видеокарту 256Mb <AGP> Sapphire RADEON X1950GT, возникла проблема покупки блока питания. Остановил свой выбор на: 1) Hiper <HPU-4M530> 530W ATX (24+6+4пин) +3.3VDC — 28A, +5VDC — 34A, +12V1 — 18A, +12V2 — 17A, +5VSB — 2.5A, -12V — 0.8A; Комбинированная нагрузка: +3.3VDC & +5VDC & +12V1 & +12V2 — 510 Вт, +12V1 & +12V2 — 360 Вт; +3.3VDC & +5VDC — 220 Вт 2) Hiper <HPU-4K530> 530W ATX (24+6+4пин) +3.3VDC — 28A, +5VDC — 34A, +12V1 — 20A, +12V2 — 17A, +5VSB — 2.5A, -12V — 0.8A; Комбинированная нагрузка: +3.3VDC & +5VDC & +12V1 & +12V2 — 510 Вт, +12V1 & +12V2 — 336 Вт, +3.3VDC & +5VDC — 220 Вт Как видно разница в токах на +12V1, ну и соответственно в ватах. У блока с буквой "К" стоят два вентилятора, на нижний и задней стенке. Меня мучает вопрос, достаточно ли будет взять блок "М" с одним вентилятором и +12V1 — 18A (хочу чтобы тихо было ), или же все же нужно брать — "К". Очень надеюсь на вашу помощь, заранее спасибо.
Вот моя конфигурация: AMD Sempron +2500 (SocketA) ASRock, (VIA KT600) HDD 80Gb Samsung SATA, 8Mb HDD 250Gb Samsung SATA, 8Mb Kingston DDR DIMM 1Gb <PC-3200> Combo привод |
|
| Автор: | Dollar59 [ 19:17 29.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
достаточно блока М. |
|
| Автор: | Dimus [ 20:30 30.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще один вопрос, надеюсь на вашу помощь форумчане и системотехники. У меня "мать" имеет 20-pinый разъем, а блок питания (который я куплю) 24 пина (щас нигде просто не найти на 20 пин с высокими ватами ), как и какие пины надо отсоединить? насколько я понимаю конектор ведь цельный, как от него отсоединить эти пины! Заранее респект и спасибо!
|
|
| Автор: | Dollar59 [ 21:14 30.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimus На некоторых блоках он раздельный 20+4 пин. А к некоторым надо покупать переходник. |
|
| Автор: | MBear [ 22:01 30.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
обычно даже если 4 пина нельзя снять, мать позволяет втыкнуть и так, тогда этих 4 пина просто ввоздухе. тут нужно понимать что ничего нового тутнепридумали, а просто добавли сбоку 4 провода: 3,3В 5В 12В GND. тоесть тех 20пинов полночтью повторяют друг друга, и разъем сделан вигурным, так что неправильно ты его не втыкнеш. |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:29 31.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimus Тут главное не перепутать, какие пины юзать, а какие нет. Есть "умельцы", кои могут весь разъем раком воткнуть... |
|
| Автор: | Dimus [ 20:12 31.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, системотехники! Респект Вам
|
|
| Автор: | SomaR [ 12:17 03.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ подскажить БП любой подайдёт к маей материнке EpoX 4PDA3I 450-500w??? Для видеокарты AGP 8X Sapphire Radeon X1950 Pro 512м (256bit) или 300w хватит. Вот мая мать: http://www.epox.ru/products/mb/ep-4pda3i http://msk.nestor.minsk.by/kg/2004/38/kg43804.html |
|
| Автор: | Dollar59 [ 13:29 03.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SomaR 500 ватт хватит с запасом. |
|
| Автор: | Ba-D [ 11:57 05.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SomaR
Нет, не любой Сторонись всяких "левых" Geimbird/ColorsIt/GoldenPower-ов и иже с ними (пусть даже на них хоть 600W написано )... Так же не стоит брать БП устаревшего стандарта АТХ 1.3 (такие тоже встречались и 520W-ные модели и даже больше). А нормальный АТХ 2.х 450-500W БП с комбинированной нагрузкой от 30А по +12V, как уже написали, тебе и с запасом хватит.
|
|
| Автор: | Alessio [ 13:21 06.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SomaR Я, например, взял для этой карты FSP-450PNF(450Вт, 30А по +12V(360W)). Пока "просадок" не обнаружено
Только надо на каждый доп. разъём питания карты отдельную "ветку" от БП цеплять. У этого БП как раз 3 ветки с молексами(две двойных и одна ещё с коннектором для флопика). Так что можно привод(CD,DVD) запитать от той ветки с флопарём, а те две отдать видюхе А винт у мну SATA, так что лишние провода в корпусе не болтаются
|
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 11:58 21.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос, что вы думаете о БП Thermaltake Toughpower 750 W v 2.2,Active PFC,100-240V,Fan 14 см,(w0117)
и что лучше этот БП или FSP Epsilon 700W v.2.2,Active PFC,fan 12см,Retail. В цене разница 200 р термалтейк дешевле. Но на том же Ф-центре не нашел этих моделей (в частности ТТ) однако глядя на киловатники прочел что у ТТ идет просадка по линии 3.3 при нагрузках, а у эпсилона большой разброс пульсаций. Может кто знает какие другие статьи где эти БП рассматривались? Ну и в целом кто про них что думает? |
|
| Автор: | U-Nick [ 14:24 21.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Может кто знает какие другие статьи где эти БП рассматривались? Мо быть на tomshardware (не помню точно адрес), на www.terralab.ru... да просто Гуглом вбить марку (— цена -price) и выбрать полезные ссылки. P. G. сигнал: 100-500 см — это о какой длине речь?
|
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 15:12 21.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick, я поискал, но нашел только более менее понятное описание на 3dnews, однако там физических тестов не было. Так внешний осмотр и замер уровня шума. Меня же больше интересует качество питания. Про длину ничего сказать не могу, данные взял с сайта одного магазина. Судя по всему длина 1-5 метров, но вот что такое P.G. даже и придумать не могу. |
|
| Автор: | U-Nick [ 22:27 21.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade PG: обычно это Power Good, т.е. тот самый Reset с кнопочки, а по сути — контроль "правильности" питания. Что имели ввиду авторы цитаты — а ФЕЗ . Никогда такого не встречал.
|
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 12:19 22.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick, а про сам блок чего нибудь плохое или хорошее не слышали? Я только нашел обзор что он из хорошего железа и высококачественных компонентов а вот про его реальные качества, как стабильное напряжение и низкий размер пульсаций ничего нет. Просто есть вероятность, что я его куплю (так как FSP в магазине нет) вот и хотелось бы узнать побольше о нем...
Поиск зараза только на продажу дает ссылки, статей полезных минимум. Но еще поищу, время есть. |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 16:25 23.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эх, ничего нет вода одна и на ф-центре как назло ничего. Вообще собрался его взять под апгрейд будующий, но вот не знаю стоит или нет, я с ТТ дел не имел до этого.
|
|
| Автор: | Ba-D [ 21:07 23.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade
А чем это не подходит — FCenter — Тестирование блоков питания ATX: серия 12 — там есть из этой же серии Toughpower 600 W и 850 W. Вполне достойные БП ("истинный" производитель — Channel Well (CWT) ), ИМХО не хуже FSP-шных Epsilon-ов. |
|
| Автор: | _SANEK_ [ 19:42 24.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собрался себе брать вот такой БП: http://www.gembird.ru/Accessories/main. ... tem&N=8859 Что думаете? |
|
| Автор: | MBear [ 20:19 24.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
_SANEK_ гемберд ффтопку |
|
| Автор: | _SANEK_ [ 02:37 25.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще фтопку? Или более-менее?))) Просто цена у него вообше сладкая. Поэтому на него и присмотрелся. Понимаю что есть крутые бренды и т.д., но например FSP точнор брать не буду. Сильно много по деньгам. Что тогда посоветуете? |
|
| Автор: | _SANEK_ [ 20:50 25.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мда, никто ничего не подсказывает. Ладно.... CoolerMaster нормальная фирма? |
|
| Автор: | MBear [ 21:47 25.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
_SANEK_ как тебе сказать, тут какая разница в цене — такая и разница в качестве. CoolerMaster нормальная фирма? да. |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 12:26 26.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ba-D, хм а я чего то не заметил сие. Просто хотелось бы и 750 найти, ну да ладно уже купил. |
|
| Автор: | Ba-D [ 00:23 27.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade
Ну дык, тем более — прочитал, успокоился — вполне достойный БП _SANEK_
CoolerMaster, собственно, сам не производит БП, которые продает под своим лейблом (в "оригинале" — это может быть и AcBel, и Enhance, ...). Поэтому многое зависит от серии CoolerMaster-ских БП — некоторую информацию по ним можно почерпнуть сходив на fcenter.ru (статьи Hardware — Корпуса и БП) А от Gembird-ов я бы все-таки посторонился... Как написано на дверях в одной из наших местных "железячных" контор — "Скупой платит дважды, дурак — трижды, а лох — постоянно!" Если денег совсем в обрез — посмотри в сторону "бюджетных" FSP типа ATX-400PNF или 450PNF, Delta GPS-400AA или 450АА (могут быть еще "под видом" Chieftec-ков, но с сохранением "родной" маркировки GPS-... ) или даже те же Chieftec-и (но от Sirtec/HighPower) HPC-460... или 500... |
|
| Автор: | _SANEK_ [ 09:04 27.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ba-D, спасибо за своевременный совет. Как раз сегодня поеду менять свой Trust. Конечно может кто и знает, но пацаны, НЕ БЕРНИТЕ ЭТО ФУФЛО, ЕГО 12V ПРОСЕДАЕТ ПОРОЙ ДО 6V!!!. |
|
| Автор: | Zed1 [ 15:31 27.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте ПЛЗ подойдет ли БП 400Вт на следующий комп Core 2 Duo E6750 2.66 S775 Gigabyte GA-P35-DS3 DDR II 1Gb, DDR800 (PC6400), Kingston две планки Palit GeForce 8600GTS 256 Mb PCI-E Samsung 500Gb Serial ATA II + флоппик и ДВД-привод |
|
| Автор: | cyberbrain [ 17:22 27.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zed1 да, при условии, что БП от хорошего производителя. |
|
| Автор: | Zed1 [ 17:50 27.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cyberbrain а стандартный БП в таком корпусе подойдет? Targa P4 400W Black, FAN, Window, 2xLED FAN |
|
| Автор: | cyberbrain [ 22:59 27.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zed1 трудно сказать что из себя представляет Tarpa. даже если этот БП выдает реальных 350 ватт и имеет старый стандарт ATX, данную систему думаю потянет. вопрос в том сколько времени он проживет. |
|
| Автор: | U-Nick [ 23:24 27.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zed1 Тарга? Она еще и БП научилась делать? В раньшие времена у них были одни из самых дешевых 15" моников (хотя мо быть это была агрессия на рынок России?). Новые моники казали прилично.
Если кузов с БП уже есть — пробовать, но обязательно мониторить напряжения (тем же СпидФаном). При просадках под 3D — менять БП. Выбор — по карману/качеству. И не забывать про хорошее проветривание кузова! |
|
| Автор: | MBear [ 16:05 11.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хочу купить себе БП "Блок живлення 500Вт Chieftec, GPS-500AB-A, ATX 2.0, APFC, CE, BOX TUV ( 12см кулер)" тут описание. Никаких обзоров ненашол, единственное что удалось выяснить, так это то что он вроде как "Delta". затем на сайте (трафик гдето 4метра) братьев наших меньших, нашол дельту в разобраном виде, и графики. мне вродебы как понравилось, но что они там про него пишут я так и непонял .
может кто-то юзал сабж, или вобще кто что думает по этому поводу. |
|
| Автор: | nabokoff [ 14:11 14.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа! — самые лучшие БП в тестлабах на Oверах и 3Dnews.(oops.. ) смотрите конфиг в тестах-там фуфло не ставят.
лично я последовал примеру и взял Thermaltake Toughpower 750w-super! |
|
| Автор: | MBear [ 21:29 17.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
купил БП, пока могу сказать только что весить ровно 2кг, и досехпор холодный (уже часа два)
так-как компа в который он покупался еще нету, больше ничего нескажу. потом отпишусь |
|
| Автор: | pasha94510 [ 21:22 19.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а скока надо X1950 ампер на 12 вольтах |
|
| Автор: | Alessio [ 06:26 20.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pasha94510 Нужен(желателен) БП с 29-30А по +12В линиям(АТХ 2.0)
|
|
| Автор: | U-Nick [ 08:10 20.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio Не пугай новичка! Х1900ХТХ по нек. данным жрет (от доп.разъема) 72 Вт в 3Д.
Кладем для Х1950 100-120 Вт для полного спокойствия, т.е. 8-10 А. В сумме (от БП) получается 150-170 Вт.
|
|
| Автор: | Ba-D [ 12:13 20.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pasha94510 X1950Pro: 
Там же есть раскладка отдельно по +12V, +12Vext, +3V X1950XTX: 
Там же есть раскладка отдельно по +12V, +12Vext, +3V З.Ы. Для ориентации желательно бы заполнить "Инфо" , чтоб меньше наводящих вопросов было...
|
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|