| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Помогите выбрать хороший HDD 3.5 винчестер https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=21&t=44151 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Andry123 [ 16:53 12.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите выбрать хороший HDD 3.5 винчестер |
Помогите выбрать хороший HDD 3.5 винчестер У меня есть WDC WD5000AAKX и ST500NM0011 но они мне не нравятся: seagate очень шумный работать за компьютером в интернете не возможно сильно хрипит и тарахтит , WD долго открываются папки в тесте HD tune на графике показывает резкие падения амплитуды скорости например 100 и сразу же падает к 1мб.с и так все время. Есть скриншот но я не знаю как его выложить сюда. |
|
| Автор: | BoyRadeon [ 21:14 12.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andry123 WD Black/Red series. Или SSD, чтобы и папки и мамки быстрее открывались  Если с хардом проблемы, что видно по графику, то скоро папки вообще перестанут открываться. Смотрим SMART и выкладываем в соответствующую тему, которая имеется в разделе по системам хранения данных. Там подскажут. |
|
| Автор: | Tazik [ 23:34 12.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скрины бы увидеть, у самого WD Caviar Black 500Gb, проблем нету. |
|
| Автор: | Aguila [ 09:16 13.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2Tb SATA-III Hitachi Deskstar 7K3000 — 
|
|
| Автор: | BoyRadeon [ 16:57 13.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aguila 120 Mb Conner 2124 будет самое то 
|
|
| Автор: | deadlymercury [ 19:56 13.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня лично велоцераптор стоит, не шумный и не греющийся на фоне сигейтовской 2тб файлопомойки. |
|
| Автор: | D-Tritus [ 21:42 13.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andry123
Любой декстопный HDD будет достаточно шумный в режиме рандомного чтения / записи / поиска. Хочется тишины — или ставить медленные диски на 5200 — 5600 оборов (они тише, но не все же бесшумны), или SSD
SMART из того же HDTune можно представить? Похоже, ему настает кирдык — провалы есть у всех HDD, но настолько глубокими они быть не должны
заливаешь пикчу на фото хостинг, а здесь просто оставляешь ссылку |
|
| Автор: | Andry123 [ 11:06 30.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Seagate — http://fotki.yandex.ru/users/flyer123/v ... 02/?page=0 WD — http://fotki.yandex.ru/users/flyer123/v ... 03/?page=0 |
|
| Автор: | XIMERA123 [ 11:22 30.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andry123 а винда стоит на wd? думаю в этом все и дело 
|
|
| Автор: | D-Tritus [ 18:17 30.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andry123, вкладку SMART для WD можно также представить? XIMERA123, даже если и стоит, настолько он вроде тупить не должен |
|
| Автор: | RAV123 [ 19:19 30.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andry123 Качаеш эту прогу http://www.altrixsoft.com/en/hddinsp/ И в настройках перетащи ползунок . и будет тебе тишина , производительность упадет незначительно .  А если доступно , то и повысить скорость работы HDD можно . |
|
| Автор: | Bloodhunter [ 14:15 13.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, подскажите, для домашнего компа, где всё будет установлено на один раздел — система, игры, файлопомойка, какой из WD лучше взять — Blue или Black ? |
|
| Автор: | RAV123 [ 14:33 13.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bloodhunter Без разницы , Blue или Black , главное не Green , ну и чтобы было — 7200rpm , 64MB , SATA III . И все таки желательно разбить диск на Два . Так как иногда прийдется переустановить винду , и тогда это очень поможет , так как перед установкой раздел желательно отформатировать , а вся инфа на втором сохранится , и даже игры установленные там будут запускаться , хотя и не все , но всеже меньше возни . |
|
| Автор: | _kurbashi_ [ 11:39 15.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bloodhunter Black бери, одноблиновый(полтерабайта для системы ты фиг когда засоришь). Тихо и быстро. |
|
| Автор: | Tazik [ 13:31 15.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RAV123 Странно, у меня нельзя ничего регулировать... |
|
| Автор: | RUSLAN_WM [ 14:26 15.08.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Если вы имеете ввиду фукцию AAM, влияющая на скорость перемещения коромысла с магнитными головками, то она может быть заблокирована в прошивке накопителя. Уменьшая AAM также увеличивается время доступа(за которое HDD выполнит операцию чтения или записи с любого сектора). |
|
| Автор: | SevenXP [ 10:01 24.04.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В чем разница SAS и Sata подключениями. Вроде бы на вид одинаковый шлеф, но накопители стоят дорого с SAS И какой жесткий диск можете посоветовать размером в 1 ТБ ( Цель как хранилище и игры), ОС будет стоять на другом. Я Пока что смотрю на 1000Gb WD WD1003FZEX (Black) —> будет шумный но да ладно. (Только не знаю есть ли смысл столько платить за скорость, хотя характеристики как и у всех) Seagate Desktop SSHD ST1000DX001 |
|
| Автор: | D-Tritus [ 16:19 24.04.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP, SAS — своего рода серверный SATA. Дает большую надежность при передаче данных по шлейфу, в скорости выигрыша не имеет. Короче, для дома неактуально. А по поводу SHDD — я бы остановился на обычных HDD, ибо от 8Гб кеша толку немного — слишком мал для вмещения всех действительно часто используемых данных. |
|
| Автор: | U-Nick [ 12:50 26.04.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP Я уже с год, как купил Samsung Spinpoint F3 (HD103SJ) и очень им доволен: тихий, шустрый и ёмкий. http://www.thg.ru/storage/hdd_big_capac ... print.html — здесь весьма подробное сравнение трех по 1 ТБ |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|