ребят подскажите какой лучше взять жесткий диск из этих двух.
этот WD2001FASS http://abakan.dns-shop.ru/catalog/36/114609/
или этот WD2002FAEX http://abakan.dns-shop.ru/catalog/36/131184/

допустим вот в этом обзоре http://www.3dnews.ru/storage/610606/
говориться что WD2002FAEX немного медленнее чем WD2001FASS.
я вапше не пойму ничего сата 3 дешевле чем сата 2. че к чему.
Че посоветуйте, че подскажите? какой из них лучше брать?

mujik
этот WD2001FASS
Этот. Он быстрее, и пока еще без AF (advanced format). Данная технология, увы, заметно снижает производительность HDD при работе с мелкими файлами.

matik писал(а):

---

mujik
этот WD2001FASS
Этот. Он быстрее, и пока еще без AF (advanced format). Данная технология, увы, заметно снижает производительность HDD при работе с мелкими файлами.

---

где же вы раньше были. я взял уже FAEX , он дешевле на 800 соток оказался. а Fass в наличии небыло. Так что выбора у меня небыло.
А че сильно FAEX проигрывает Fass ???

Advanced Format харды надо разбивать на разделы спецутилями, иначе будет нежелательное смещение кластеров файловых систем, транслированных в 512-байтные логические сектора, по отношению к 4-килобайтным физическим секторам. Со скоростью записи тогда будет не очень хорошо в случае мелких файлов.

К Advanced Format придётся привыкать, так как все новые модели, вышедшие на рынок с начала этого года, идут только с ним. Так договорено. Харды с обычной разметкой ещё выпускаются по инерции, но скоро исчезнут с концами.

mujik
где же вы раньше были
Ну извините, барин. Занят был.