Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
SATA SSD. Обсуждение SSD в целом. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=21&t=27710 |
Страница 31 из 33 |
Автор: | msivano [ 09:37 18.08.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Именно. А также навяжут его покупку по принципу — ОБЯЗАН! — и точка. |
Автор: | x[x]x [ 17:56 18.08.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
вы зря ржёте, этот диск для РВСН (специзделие), потому и цена космосом попахивает |
Автор: | msivano [ 19:08 18.08.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Должны же быть пределы, даже для гос заказа... Так как тут уже не космосом, а скорее другой вселенной попахивает, в которую попали через черную дыру, при попытке исполнения пакета Яровой-Озерова по принципу — буква в букву. |
Автор: | x[x]x [ 20:02 18.08.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы спецификации этого изделия видели? А про «распилы» и прочее воровство лучше вести речь в подходящей для этого ветке. Очень стыдно было смотреть на «вскрытие чёрного ящика» какого-то самолёта, не помню какого... Вот там и правда слёзы, боль и печаль ((( И не только от того, что кто-то погиб, а от того, что погибла в людях совесть и отношение к труду. |
Автор: | msivano [ 20:31 18.08.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Конкретно этого нет, так как еще не ясно кто собирать/переупаковывать/переименовывать (нужное подчеркнуть) будет и какого точно будет объема, а того диска за 4 миллиона да. Примеров "импортозамещения" по-беларуски в инете хватает... Как же стыдно было за такую халтуру... |
Автор: | Rucha [ 20:50 18.08.2016 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Почему стыдно? Вы принимали участие в этой работе? |
Автор: | x[x]x [ 21:48 18.08.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
тогда вопросов о цене не должно возникать. |
Автор: | msivano [ 03:44 19.08.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rucha Не обязательно лично принимать участие, чтобы оценить тот масштаб палева и распила. Хоть бы прошивки подредактировали, корпуса у китайцев заказали, раз сами отлить с новым лейбом не смогли... А история с освоением 22 нм техпроцесса на заводе Интеграл... отдельная тема. -- Добавлено спустя 17 мин 14 с -- x[x]x Поскольку приходилось крутиться в системе госзаказов минобороны РБ и даже их выполнять, а также исходя из громких дел, которые были организованны за последние годы для удовлетворения негодования российского народа, на фоне громких коррупционных скандалов в системе госзаказа российского МО рискну предположить, что цена могла бы быть раза в 2 меньше по итогу. |
Автор: | U-Nick [ 17:28 19.08.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Western Digital выпустит специализированные SSD на базе 3D ReRAM |
Автор: | U-Nick [ 22:38 09.09.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал на 3Dnews: появились кое-какие итоги тестирования. |
Автор: | DigiMakc [ 11:09 10.09.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интереснаф инфа Надо будет глянуть параметры моего SSDшника. |
Автор: | Udav [ 08:31 13.09.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick Спасибо за интересную статью!!!! Просто стою перед дилеммой нужен SSD формата SATA M2 так вот и раздваиваюсь либо плекстор M7V либо самс 850evo ведь по сути оба варианта приличные и надёжные 256ГБ мне хватит по самую крышу Что посоветуете???? |
Автор: | vadik36km [ 08:43 13.09.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Udav Этот плекстор какой то медленный вроде. 850 эво самый топ на TLC памяти вроде как. Но под систему лучше на MLC памяти брать диск. Что то както цены на SSD падать нехотят, где терабайт хотя бы за 10к... |
Автор: | Udav [ 09:11 13.09.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Да где сейчас найдешь SSD на MLC??? Все магазины завалены передовыми "разработками" на TLC и с космическими ценниками Поэтому не до жира Хватит и 256ГБ Вопрос ещё такой — При повышении емкости SSD повышается ли его надёжность??? У кого стоят SSD отпишитесь по этому вопросу а то может мне стоит подумать о 512ГБ???? И именно в формате SATA M2 Хотелось бы его поставить вторым жёстким под ОС |
Автор: | DigiMakc [ 09:30 13.09.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Udav Ну дык EVO — это "упрощенная" версия, PRO наверняка на MLC. Конечно надежность зависит от ëмкости. Если сравнивать аналогичный SSD на одинаковых микрухах, то чем больше емкость — тем больше ресурс. Вот гляньте |
Автор: | vadik36km [ 09:30 13.09.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Udav У меня был (есть в компе брата) Plextor M3 128Gb — работает уже года 4 без проблем. Потом я купил Plextor M6S 256Gb — он отработал около года и у него внезапно умерла первая четверть памяти, видимо один из 4х чипов. Нарвался на редкий брак для этого диска... Поменял по гарантии на Samsung 850Pro 128Gb — года полтора им уже пользуюсь, время работы — 9121ч, проблем никаких. По поводу объемов и надежности, чем больше места на диске, тем больше возможности у контроллера распределять нагрузку, тем дольше идет износ. Ставить под систему более 128Гб смысла нет, имхо. У меня комп для работы, помимо винды стоят еще куча прог по работе, 3D max с кучей плагинов, Photoshop, Coreldraw, Autocad, Archicad, проги поменьше типо ZBrush, потом Adobe Premier — мало ли, нарезать чего придется. Ну и офис и так по мелочи еще. В общем много чего стоит, диск заполнен менее чем на половину. На компе брата с этим сложнее, у него только папка Installers в системе весит 22гига , но у него система была в свое время обновлена с семерки на восьмерку, потом на 8,1, ну и на 10 потом. Это если я не ошибаюсь, но скорее там без семерки обошлось Но мне лень переставлять там систему. Плюс он не особо аккуратен и, скорее всего, какая то из его программ для работы со звуком сохраняет семплы на системном диске, в общем у него 3/4 диска забито, но все работает так же быстро. И повторюсь, диску уже года 4+, то конечно плекстор на толстой MLC памяти Беспокоиться о надежности сейчас особого смысла нету. -- Добавлено спустя 37 с -- DigiMakc EVO на 3D TLC -- Добавлено спустя 39 мин 34 с -- Да, по поводу объема. Чем больше, тем диск быстрее. Но от 256 и выше скорости одинаковые. Так точно было раньше, с новыми дисками не подскажу, давно не интересовался. Но вот что я взял бы под новую сборку — samsung 950 pro 256gb, точнее Samsung MZ-V5P256BW — вот это скоростная штука. Давно хочу такой, еще с обзоров Mac PRO. Ну точнее такого плана диск, с такими характеристиками. |
Автор: | Udav [ 10:30 13.09.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc vadik36km Ребят СПАСИБО ОГРОМНОЕ за помощь Остановлюсь на самсе))))256ГБ думаю пойдёт в смысле цена — объём — качество — скорость Да забыл написать что я ошибся у меня стоит разъём под mSATA а не под SATA M2 — прошу прощения за мою ошибку!!!! Перепутал Но ведь суть от этого не меняется — комплектующие ведь те же |
Автор: | DigiMakc [ 11:20 13.09.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Udav Да, рзъем особо сути не меняет, главное — контроллер и память. |
Автор: | MikeIS [ 12:43 13.09.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обратил на это внимание на многих компах в обслуживании и нашел причину — это "халявный" офис 2010+ такое творит, решал переносом и символьной ссылкой. |
Автор: | vadik36km [ 13:00 13.09.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
MikeIS Я тоже думал сначала перенести папку. Но повторюсь — лень было что то делать Вообще по хорошему там все равно систему сносить надо. |
Автор: | U-Nick [ 15:25 12.10.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лучший SSD на полтерабайта: сравнительный тест 31 модели
|
Автор: | raziel [ 12:15 31.10.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подогнали мне нулевый SK Hynix SH920(512 gb), практически даром, собсно все отлично кроме одного. Фирменная утилита, показывает что в винде(10ка стоит) отключен TRIM и включить она его не может(переключатель неактивный). Знаю что на многих девайсах, функция TRIM как таковая уже вшита в контроллер и самому винту уже глубоко плевать что там и как в винде, он все сам делает. Вот и думаю заморачиваться или просто забить, скорости по тестам отличные. Сам винт с рабочих станций, поэтому инфы о нем с гулькин х(TRIM он точно поддерживает)... з.ы. Комманда fsutil, показывает что все ок. -- Добавлено спустя 6 ч 53 мин 18 с -- Ну вроде как вопрос снят, протестил TRIMCHECK, все ок. з.ы. С Интеловским ССД проще было, там даже на уровне родной утилиты можно делать трим вручную, при желании. |
Автор: | DieserWelt [ 12:38 26.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день. Системным диском (чистая установка Windows 10 Home 1703 x64) у меня 850 EVO 250GB, подключен он к GA-EP45-UD3R через SATA2, и пользование не вызывает нареканий. Однако, когда сегодня, через O&O Defrag впервые попробовал "Optimize SSD with TRIM", программа мне ответила, что диск С не поддерживает оптимизацию SSD посредством команды TRIM. Зашёл в дефрагментатор системы "Оптимизация дисков", выбрал системный раздел, и на кнопку "Оптимизация" мне выдало "Оптимизация невозможна". Как это понимать? В Samsung Magician, и всяческих инфо-программах, TRIM активен и поддерживается. |
Автор: | DigiMakc [ 13:04 26.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt Командная строка от имени администратора, вводим fsutil behavior query DisableDeleteNotify. Если после выполнения Fsutil команды с DisableDeleteNotify Вы получите результат ноль 0, то это означает, что TRIM включен, и не требуется никаких дополнительных действий. |
Автор: | DieserWelt [ 13:07 26.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Да, нуль получен. Спасибо. Значит на SSD можно вовсе не обращать внимания. |
Автор: | johnhn [ 13:38 26.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt Можно обратить внимание, если захочется на системную логику так-то и остальная комплектуха к ней подтянется |
Автор: | DigiMakc [ 18:18 26.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
johnhn Не знаю как тгварищ DieserWelt, а я что-то не понял, что Вы хотели сказать. |
Автор: | SevenXP [ 22:52 26.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt Вроде бы нв SSD не нужны всякие дифрагментации. всякие оптимизации обычно делаются только для HDD, а SSD там свой контролер он и отвечает за нормальное состояние. В вообще у меня Samsung Evo 840 и 850 на 250 гб очень нравятся. И на работе 850 на 250 гб стоит. |
Автор: | johnhn [ 02:48 27.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Я про Q9300,LGA775 и DDR2 в конфе у DieserWelt. |
Автор: | DieserWelt [ 05:11 27.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP А где написано про дефрагментацию? Речь шла исключительно о TRIM, описание работы которой до сих пор туманят в интернетах, где-то "она самостоятельно информирует о пустых блоках", где-то "необходимо хотя бы раз в месяц запускать оптимизацию TRIM". Но я, собственно, просто озадачился ответом дефрагментаторов на текущую задачу, заподозрив конфликт с устаревшей мат.платой. johnhn И всёравно ничего непонятно из сообщения, как и DigiMakc. |
Автор: | johnhn [ 10:04 27.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt При достаточно свежей видюшке и SSD сама платформа уже достаточно устарела, я про профильные Q9300, LGA775 и DDR2. |
Автор: | DieserWelt [ 12:33 27.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Предложение не содержит смысла, кого бы в фейспалм не прикрепляли в виде контраргумента.
Капитан очевидность, ты ли это? Впрочем, говоря серьёзно, на этом старье пройдены Grand Theft Auto V, Dragon Age Inquisition, The Witcher 3 Wild Hunt на 1920х1200 и максимальных настройках (без сглаживания) при ~40fps, Metal Gear Solid V, Mortal Kombat X при 60fps, и пока не вижу повода менять шило на мыло. Подкачка на SSD хорошо компенсирует дефицит ОЗУ, расход ресурса ~3ГБ за несколько часов игры в GTAV, например. |
Автор: | DigiMakc [ 22:33 28.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
johnhn Нормальный конфиг у него. Максимальная пропускная способность памяти около 11 ГБ/с, что всего раза в два меньше, чем у i5 2ххх. По производительности проц примерно середина между i3-i5 2ххх серии. Видюха — оптимум. ИМХО оперативной памяти мало. 4 ГБ — это пипец. Хоть SSD и компенсирует, но я считаю, что 4 ГБ это не серьëзно. Ну и проц можно немного мощнее поставить, например e/x5450. |
Автор: | DieserWelt [ 01:58 29.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc По данным AIDA64, пропускная способность FSB 14221 МБ/с, пропускная способность памяти 17066 МБ/с. Новая память 800МГц обойдётся ~3000 за 2х2ГБ планки, итого ~6000-7000 за 4х2ГБ, невелик выигрыш от 4ГБ. Планки по 4ГБ если где и продаются, то пригодные для AMD. Рулетка. Б/у Xeon'ы почём сейчас даже интересоваться не буду, аналогично выигрыш минимален, и не факт что всё сработается. Кроме того, принципиально б/у никогда ничего не брал, и начинать не собираюсь. А компьютер может завтра полетит, или через месяц, и что тогда, за копейки оставшееся отдавать на том же авито? Пусть выпустят что-то действительно интересное, стоящее перехода на текущую платформу, а не шлак именуемый нынче играми "ААА". А повседневное использование нареканий не вызывает уж точно На сим оффтоп закрываю. |
Автор: | DigiMakc [ 02:42 29.07.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt Это все теория, далекая от реалий. Процессор общается с памятью через шину, а шина, в Вашем случае, 14 ГБ/с максимум. Контроллер памяти не идеален в чипсете и в итоге подсистема памяти имеет не 100% эффективность Собственно проверьте: Аида — сервис — тест кеша и памяти. (Точно не помню, но где-то там) Про цену согласен. Но бывают неплохие б/у предложения. Память "for AMD" не в счет. Но если б/у не вариант, тогда ладно. Про повседневку да — вполне. |
Автор: | Станиславский_ [ 19:50 24.08.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день, сегодня купил ssd smartbuy на 120 gb, пошел в компьютерный магазин поставить, а мне сказали, что моя материнка его не распознает и надо купить у них другую. Материнка моя ASUS P5KPL SE, как быть? |
Автор: | Nevermore [ 13:03 25.08.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Станиславский_, очень интересно. еще не сталкивался, что б старые матери с сата2 не распознавали ссд. недавно установил на ASUS P5GC-MX ssd Transcend — все замечательно работает. а ваш на других компьютерах работает? -- Добавлено спустя 12 мин 3 с -- хотя, был один случай с нетбуком GIGABYTE M1005. например, ssd Kingston SV300S37A он видел в биосе и работал с ним без проблем. а вот OCZ ARC100-25SAT3-240G в биосе он не видел, зато его видело бут-меню нетбука и установка Windows тоже видела. так что, тоже, стоит и работает. явно все дело в контроллере. попробуйте тоже запустить установку Windows, если она не увидит его, тогда точно придется менять. |
Автор: | Станиславский_ [ 14:06 25.08.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nevermore На других не проверял..у меня ssd подсоединен к разъему SATA4 |
Автор: | Манул [ 14:49 25.08.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Станиславский_ Да хоть сата10 У сата такое правило — высшие могут ставиться на низшие но не наоборот!!!! Т е вы можете поставить SSD SATA3 в разъём SATA2 но вы потеряете в скорости а вот наоборот не пройдёт т е SATA2 в разъём SATA3 Да и напряжение в SATA3 больше Погорячился я с напряжением перепутав SATA с USB Бывает Вот вам для понимания SATA — https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA |
Автор: | Станиславский_ [ 15:04 25.08.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Манул Получается заливка ОС на ссд вместо установки на hdd не особо увеличивает быстродействие при материнке SATA2. Нет? |
Страница 31 из 33 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |