Конференция Radeon.ru
| Страница 2 из 2 [ Сообщений: 66 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2 |
|
И вдогонку... Было бы намного лучше, если бы тот же Креатив замутил подержку любого эфекта на любой канал независимо от других. Насколько я знаю, в Аудиджи это не сделано, а жаль.
|
|
AndreyPopov
Я знаю где сие чудо есть, но скачать нереально, поэтому ищу диск с дровами для аудиги2 |
|
вообще смешная ситуация получается. Я не встречал ни одного заявления, типа "я поставил дрова от Аудиджи и звук остался прежним/ухудшился", но не смотря на это, Micca продолжает теоретически обосновывать невозможность каких-либо улучшений (при полном отсутствии практического опыта).
|
|
Купил тут SB Live! 5.1. Дрова ставил сразу, предварительно крэкнув как для Audigy. Поэтому сравнивать с родным вариантом не могу. Исходная версия дров — 5.1.12.283. Качество было неплохое, но сильный ВЧ шум. Кроме того, были глюки при работе с виртуальным Дубом. Последовательно поставил 2 апдейта — 323 и 324. ВЧ шум практически исчез при сохранении достаточно чистого и прозрачного звучания на высоких частотах, кроме того исчез глюк с Дубом. Так что, дровишки сильно на качество звука влияют.
|
|
DbLPOKOJl
Вот-вот !!! to Micca: Может быть, твои высказывания и имеют право на существование, однако помни : практика без теории всего лишь слепа, а теория без практики — мертва. Попробуй сделать все САМ и расскажи о своих реальных ощущениях, а не хай других, не прикладывая ни головы, ни рук...  |
|
> Для преобразования звуковых данных используется патентованный алгоритм восьмиточечной интерполяции, разработанный E-mu.
Господа, ну а в чипе AU8830, выпущенным черт знает когда, используется 27-точечная интерполяция :—) Так я ж не бью себя в грудь :—) Еще (бия себя в грудь левой пяткой). Господа, снимающие звуковую информацию с высокосуперрулезного S/PDIF интерфейса (вдребезги упрощенного AES/EBU) — какая максимальная разрядность там используется? А, здесь речь о некоей внутренней разрядности вычислений... Процитирую сам себя... <BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>я думаю, что то, что ты принимаешь за разницу, допустим, битности, всего лишь следствие тембровой или гармонической окраски, каким-то образом добавляемой в цифровой части (возможно, что форма фронтов/джиттер), то есть далее только личные предпочтения. IMHO эффект таких вкраплений в данном случае должен быть выше. Может и просто уровень итогового сигнала, что в конечном итоге также может отражаться на тембральном восприятии. На Hi-Fi CD обычно разница в звучании цифровых трактов мизерная, если не сказать больше, а разница в звуке образуется аналоговой частью. Тем более исходные WAV'ы — какую имеют битность, на чем получены, какая частота дискретизации? Если предположить, что все [декларируемые] эффекты были отключены, участие принимала только цифровая часть, а они были 16 бит, тогда остается только необходимость передать поток на выход с минимальными изменениями, минуя аналоговую часть/кодек... тогда откуда разница и как тут влияет внутренняя разрядность? Пример для сравнения — какая разница в звучании AudioCD на Hi-Fi CD и DVD?<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> |
|
|
|
|
|
NEW
Забавный FAQ Особенно понравилось это: ------------------------------------ Q. Что Вы мне можете посоветовать из 5.1 акустики? A. Из недорогой аналоговой — Microlab X4/5.1 185Вт (145-180$). А так я больше ничего не пробовал. Да и 185Вт мне пока хватит, а там посмотрим. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ------------------------------------  ))))))) |
|
UnderWindows, DbLPOKOJl Я уже говорил: при разумном игрании настройками тембров и ЕАХ можно получить некотрое улучшение звука. Но нельзя получить того, чего нет в железе!!!
celofan Если я буду ставить краканые дрова — только из-за ЕАХ. Потому что на акустике до 500 баков разницу между аудиги и ливой не услышишь... А в наушниках я сижу редко. И выдержка из форума: Первое впечатление — намного лучше стала карта звучать (слушаю на IHOO 5.1), наконец-то появился объем в звуке, до этого как-то плоско звучало. ^^^^^^^ Вот она, минута откровения! Настройками ЕАХ я могу того же добиться на ливе. Только вопрос — нахера мне портить звук всякими сурраундами, путь даже и хорошими? (прим. мои) Если мне покажут на графике, полученном в RMAA, что при установке дров от аудиги на лайв качество звука меняется в лучшую сторону — я даже слова не скажу!!! Но пока были только заявления, что "звук стал чище" и подобные. Люди, призывающие менять дрова, но сами этого не сделавшие! ИЗ ВСЕЙ ПОСТАВКИ СОФТА Я ПОЛЬЗУЮ ТОЛЬКО СУРРАУНД МИКСЕР, ДЛЯ ВЫСТАВЛЕНИЯ БАЛАНСА И ЧИСЛА КОЛОНОК. Возьмите любой плейр, поддерживающий Сурраунд Саунд — звук в нём становится "чище и прозрачнее" ©. Я НЕ ХОЧУ ГОВНЯТЬ ЗВУК! Я желаю его слушать именно таким, какой он есть — плоским и стереофоническим. И ни одна игра с поддержкой ЕАХ, которая станет лучше звучать (а вот тут сомнений у меня никаких нет) — не заменит мне удовольствия от любымых Pink Floyd. Поэтому давайте перестанем кивать друг на друга (мне брат жены друга сказала, что у Петьки лива лучше стала играть), а проведём нормальное исследование. Иначе это всё — просто меряние пиписьками. |
|
Кажись не нужно качать >100 Мб дров и софта и ничего ломать тоже не нужно, как это пишут во всех советах, которые я видел
. Вроде все должно работать после след. операций: скачать LiveDrvPack для SBLive! и последний update для Audigy2 с сайта Creative (все вместе около 30 Мб) и OEM Audigy2 только набор драйверов с www.nix.ru ( где-то 23 Мб). Cначала ставим LiveDrvPack, затем OEM драйвера Audigy2. Содержимое папки \Audigy2\Audio\Drivers\Win2k_xp\Data из ОЕМ Audigy2 копируем в Drivers\Win2k_xp\Data в наборе update (update распаковать, например Winrar'ом). Ставим update, запустив ctzapxx.exe, и усе.[Исправлено: K.A.D : 11-04-2003 14:01] |
|
Micca
Вот,держи , Фома неверующий: http://lik2001.narod.ru/A2ForSBLive.htm |
|
celofan Надеюсь, что эта картинка — шутка?
 Потому что — если шутка, можно начать терять доверие ко всему отчёту... ЗЫ: самое главное — где находились регуляторы тембров и прочие весчи из Сурраунд Миксера? ЗЫ: вопрос о шутке у меня у меня возник потому, что в ливе и в самом деле использованы не самые дорогие цапы. А АЧХ — идеальная И заявленный уровень шума — 96 дБ. А тут — 97... Никогда ещё не видел, чтобы карта выдавала лучшие папаметры, чем про неё пишет производитель ЗЗЫ: Для справки: Обзор Ливы на iXBT. Тем, кто ещё сомневается, советую посмотреть тамошние графики. |
|
Micca
... Я даже не плакалЪ... я РЫДАЛ ...  ... я так понимаю, человеку свойственно верить в то , во что ему хочется верить... RMAA уже не котируется ?  Все переходим прыжками на Spectr Lab ??? |
|
celofan Я привёл ссылку на тест ихбт — таки там 96 бД близко даже неебыло. Как и идеальной АЧХ.
Если там тестируют ламеры с ламерскими кабелями за много-много долларов — я пас... |
|
Shuriko
действительно не надо быть великим метематиком, тем более что логичнее было сказать (ведь Audigy&Audigy2 24-битные) 96=24*4, 192=24*8 , но и это не так............... надо быть просто физиком, чтобы знать что такое ДЕЦИБЕЛЛ и как его определять: а один ДЕЦИБЕЛЛ равен — 10 умножить на десятичный логарифм отношения сигнал/шум (в дпнном случае) 1dB=10*lg(signal/noise) — для данного случая соответсвенно 96dB — это логарифм lg(X)=9.6 — отсюда X=10 в степени 9.6 10 в 3 степени — тысяча 10 в 9 степени — миллириад 10 в степени 9.6 — что-то где-то в районе 8 миллиардов а что такое 2 в степени 24? 2 в степени 10 — 1024 тогда 2^24 — это 2^10*2^10*2^4=1024*1024*16=16777216 с такой точностью можно оцифровать как дальше там все вычисляется, точно не скажу, потому как в эти дебри не залазил. кто знает добавьте. Micca
про то что вообще дрова от Audigy2 ставятся на Audigy/SB Live — было известно с самого начала выхода этих дров (и самой Audigy2), но не все работало нормально (у меня,например, на SB Live! 5.1 нельзя было выбрать формат колонок 5.1). в то время когда я это писал, уже вышел полноценный guide расписанный по шагам, с исправленными inf, с исправленными самими дровами, с описанием всех подводныз камней. |
|
AndreyPopov Понял. Так что насчёт моей соседней темы про любителей чудес и Ливу? Кто-нить мне объяснит, как я стал чудесно обладать 129 КГц по РМАА 4.2 и 5.0?
Что именно это вызвало? Тестовый вавчик сгенерировался нормально, он даже нормально играется. Но, ессно, при анализе РМАА сказал, что а сам дурак. А так — 44, 48 и 96 КГц нормально прошли, характеристики имеют супер-пик на 1 КГц, и совсем нелинейную АЧХ (штеккера были за 5 р//шт., кабеля — обычный экранированный провод, две жилки в одном экране ) |
|
ух, наговорили
пособие для психологов начального уровня подолью в огонь и я чего-нибудь: время от времени (очень редко) с выходом очередного LiveWare Creative обновлял микрокод чипа EMU... |
|
zilog Дык! это давно известно
Мало масла, товарищ! |
|
Ну что? передал кто?
|
|
сменил недавно встроенные от ХП дрова для лива на последние с креатива для лива(252) -разница есть, причем в лучшую сторону...
слышно невооруженным ухом... |
|
Проблема следующая :
Уже всю систему наладил, процессор 2500 нормально работает как 3200, виндоус перестал лочить и пропатчил его как тока можно, кароче долго рассказывать ... Звук имеет глюки его как бы тормозит периодически не знаю из-за чего точно, дрова уже 5 раз разные манял для етого SBliveValue дело видимо не в дровах, на матери биос прошил 18 ну и дрова 2.45 тоже поставил кароче не знаю что там, но глюк такой что если бы было интенсивное обращение к IDE конроллеру на запросы и шина бы забивалась на моменты и звук из-зза етого дропился.. вот типа так понятно объяснил наверно. Не знаю что думать, мелочь а противно, щвс как вариант думаю что это NForce так работает или в лучшем случае например может попробовать отключить индексацию системного NTFS диска ... вот еще интересно музыка играет в винапме потом просто на чинаешь печатать или еще какое дейтвие простое тож легкий скачок звука и кароче играешь или что делаешь бывает что-то ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ ?? Есть идеи ? |
|
|
|
Violator666
Нет ли в биосе опции по поводу PCI Latency. Если есть, можно попробовать её уменьшить. Хотя у меня на схожей системе такого нет (но системный диск FAT32 и индексация NTFS дисков отключена). |
|
да PCI Latency как всегда 32 стоит и нокогда с ней не играл и не знаю зачем этот параметр..
|
|
Alex_good
Долго объяснять, поищи в поиске Pci Latency, я в какой-то ветке уже популярно расписывал, что это, только для повышения быстродействия этот параметр нужно УВЕЛИЧИВАТЬ, А НЕ УМЕНЬШАТЬ !!! |
| Новая тема Ответить | Страница 2 из 2 |
[ Сообщений: 66 ] | На страницу Пред. 1, 2 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
