Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
При переносе звуковых дорожек с системы на системы не читает https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=20&t=49185 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Станиславский_ [ 13:39 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | При переносе звуковых дорожек с системы на системы не читает |
Всем привет!! Проблемка нарисовалась следующая. У меня несколько мп3 файлов было на нетбуке винда 10 про. Я их перенес на жесткий диск системника, там семерка. Файлы не открываются, пишет Не поддерживается тип файла или кодек |
Автор: | NEW [ 14:55 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Станиславский_ Чем их открываете? Открываются ли такие же файлы, загруженные из интернет? Где они лежат, в документах? |
Автор: | Станиславский_ [ 14:55 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
секунду.. |
Автор: | NEW [ 14:58 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отображение расширений файлов надеюсь включено? А то может открываете не то, а какие-то вирусы? Скачайте MPC-HC, откройте из неё mp3 файл. В программе файл — свойства — вкладка Mediainfo. Там будет в разделе Audio: Format : MPEG Audio Format version : Version 1 Format profile : Layer 3 Bit rate mode : Constant Bit rate : 320 kb/s Channel(s) : 2 channels Sampling rate : 48.0 kHz Compression mode : Lossy Напечатайте свои данные оттуда. И название файла с расширением. |
Автор: | Станиславский_ [ 15:05 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
скачиваемые с интернета открываются нормально. использую виндоус медиа, также скачивал винамп последний, та же ситуация |
Автор: | U-Nick [ 15:06 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Станиславский_ Здесь экстрасенсов не бывает 1) Чем созданы ваши файлы? В каком конкретном формате? — это вам покажет хорошая, хоть и старенькая программа EncSpotInfo. Думаю, что Гугло-Яндекс ее найдет. 2) Чем именно вы прослушиваете файлы? Я обычно юзаю оч. толковый плеер XM32 (с un4seen.com) : он умеет не только играть всё, но и править тэги. Рекомендую! |
Автор: | Станиславский_ [ 15:07 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
файл формата .wma |
Автор: | NEW [ 15:08 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Станиславский_ Ну а при чем тут mp3? Вы записали защищенный файл с привязкой к владельцу с помощью неподходящей программы, скопировали сами файлы, а права владельца на них на другой комп не перенесли. Забудьте про Windows Media Player. |
Автор: | Станиславский_ [ 15:08 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
сейчас скачаю и отпишусь -- Добавлено спустя 31 с --
он внешне одна и та же иконка что мп3, что вма этот, а расширение посмотрел, оно вма |
Автор: | NEW [ 15:12 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Станиславский_ Ну так включите показ расширений в настройках папок, у вируса с расширением *.exe может оказаться та же самая иконка, по цвету будете ориентироваться? У Вас защищенные wma, созданные в Windows Media Player, проблема стара, как мир. Там в настройках этой программы на нетбуке по умолчанию стоит галочка. Дабы кто-нибудь другой не мог бесплатно Вашу музыку послушать. MS считает, что Вам за это должны заплатить деньги. И Вы должны требовать их с владельца системника.
Раз Вы сохраняли их с защитой от копирования, то на эту защиту и напоролись. Если так любите эту программу Windows Media Player, которая создает файлы с DRM Protection, уберите эту галочку, и слушайте этот недоформат. А я бы стер эти файлы wma и для музыки на будущее использовал что-то другое, а не этот плейер. Ну а если Вам так принципиально важно использовать этот предустановленный в систему недоплейер, который создаёт такие сложности, пишите, поможем его настроить. |
Автор: | Станиславский_ [ 15:13 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
открыл при помощи МП-СН, пишет Не удается воспроизвести файл. В свойствах ничего такого нет. Открыть с помощью этой программы не получается, только открыть файл через саму программу -- Добавлено спустя 7 мин 42 с -- NEW я так понял мне эту галочку надо убрать до копирования на другую систему? сейчас это уже бесполезно. на нетбуке в Свойствах написано: доступен автономно. Атрибуты А. Скорость потока 128 кбит в секунду -- Добавлено спустя 16 мин 48 с -- сейчас как открыть эти файлы? они еще есть на первоисточнике, слава богу не удалил |
Автор: | NEW [ 15:34 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Станиславский_ Неужели эту музыку в нормальном mp3 нигде не найти, и она такая эксклюзивная, что нужна в таком поганом качестве и в этом неудобном формате? Ладно, хотите длинный путь, нет проблем. Если принципиально важен WMP, вот тут, идите по пунктам — Метод 2. Это на нетбуке в настройках этой программы. Там прямо в картинках показано, где и как настроить. Описано, как перекодировать Вашу защищенную от копирования коллекцию в формат mp3, свободный от таких проблем. Там на картинке 4 видно галочку "Copy protect music". Потом будете копировать mp3 на другой компьютер. Если не лень всё это заново перекодировать из wma в mp3 (по мне так проще и быстрее скачать, и в лучшем качестве). |
Автор: | Станиславский_ [ 15:41 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
NEW музыка действительно уникальная, поверьте) скачал и установил плагин для вма(2 метод), но все равно не воспроизводит, на нетбуке все ОК з.ы. у меня не компакт-диски) я закинул через флэшку на системник звуковые файлы с нетбука, а они не воспроизводятся |
Автор: | NEW [ 15:45 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Станиславский_ Во втором методе ничего скачивать вообще не требуется. Зачем Вы это сделали? Там написано.
И далее идут картинки. Ну если не хотите делать, как я подсказываю, и зачем-то ищете себе новые проблемы, ладно. Вы даже подсказками пользоваться не желаете. |
Автор: | Станиславский_ [ 15:46 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
я сделал по второму пути, почему нет, хочу пользоваться, просто лив сразу говорю, что у меня получается |
Автор: | NEW [ 15:47 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Станиславский_
Это находится в разделе 1 метод. Я специально черным по белому написал цифру 2. Вот ссылка с привязкой к месту на странице, если прокрутить страничку до нужного места не можете. Всё, что там написано выше, Вам не нужно. |
Автор: | Станиславский_ [ 15:49 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
сорян, смотрел в книгу, видел.. сейчас исправлюсь |
Автор: | NEW [ 15:50 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Станиславский_ Интересно, сколько Вы там вирусов себе накачаете, пока научитесь внимательно читать. Я не думаю, что Вы исправите то, что уже сделали. Что Вы там скачали и залепили себе в систему, я не знаю. И скачивать из неизвестных источников непонятно что я никогда не предлагаю. Если уж приводил программу, то давал на неё точную ссылку. И так уже мужественно исправляете проблемы, которые сами себе и создали. А тут в процессе исправления зачем-то создаете себе очередной геморрой. |
Автор: | Станиславский_ [ 15:58 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
это мои музыкальные файлы с телефона формата .вма Закинул их сначала на нетбук, потом нетбук надо было переустановить перекинул через флэшку на системник, системник не вопроизводит. Но хорошо, что я еще не переустановил нетбук, следовательно файлы на первоисточнике еще есть |
Автор: | NEW [ 16:04 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Станиславский_ Я говорил Выше про действие А не про музыкальные файлы. Когда писал Неужели это до сих пор непонятно? Или это троллинг? |
Автор: | Станиславский_ [ 16:08 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
NEW решение придумала моя девушка, очень простое. С нетбука закинуть файлы на облако, а потом скачать их с облака, но уже работая в интерфейсе системника. Вуаля! Уже воспроизвел) В любом случае спасибо, что уделили внимание вопросу. несколько раз писал в теме, что файлы на первоисточнике сохранены |
Автор: | x[x]x [ 16:25 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну... он лучше мпз, если что ) |
Автор: | NEW [ 16:32 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x .m4a (ААС+) еще лучше в подобных целях. mp3 — самый распространённый в готовом виде для загрузки. m4a — эффективнее и поддерживается в большинстве устройств. wma — проигрывает aac на сравнимых битрейтах, для него здесь места не остается. -- Добавлено спустя 26 мин 15 с -- Станиславский_ Подождём случая, когда система на нетбуке перестанет загружаться, а очередные защищенные DRM-файлы придется выковыривать оттуда, не имея возможности запустить их в облако. |
Автор: | x[x]x [ 18:26 22.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
чуть. они родственники. |
Автор: | NEW [ 03:25 23.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x wma технически ближе к mp3, чем к aac. И долгое время был ориентирован на предельно минимальный размер при весьма посредственном качестве. А чехарда MS с многочисленными ограничениями — то битрейт сверху ограничен, то частоты, то качество кодирования падает, то взаимная несовместимость, то еще что-нибудь, отбила охоту с ним связываться. В итоге MS так и проморгала рынок форматов, и даже внедрение его повсюду на рынке устройств мало помогло. Неплохой пример — сама эта тема. Да и собственные уши всегда были против него, сколько не сталкивался. И даже набившие оскомину примеры, где якобы 96 kbps wma = 128 kbps mp3, как-то не особо убеждали. А с кодированием в m4a я пришел к наблюдению — размер ближе к mp3, качество звука — к flac и wav. Учитывая, что m4a читает даже автомагнитола, предпочитаю его. |
Автор: | x[x]x [ 03:53 23.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
так было, пока ms не купили liquid audio. их кодек как раз был одной из веток начинающего наступление аака. поэтому не исключено, что есть разные виды вма. ну да хрен с ними — ибо использовать вма и мпз при наличии аак и правда бессмысленно )) |
Автор: | NEW [ 05:25 23.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x
У меня другая информация. MS со своим WMA здесь упоминается как раз, как один из конкурентов. У Liquid Audio были выкуплены именно патенты на DRM. Вот тут еще подробности из той истории. Торренты здорово попортили продажи для Amazon и Sony Music, а звезда Liquid Audio пошла под гору. Сама она была куплена Anderson Media в 2003 году, а в 2011 как подразделение была закрыта. А Здесь описаны последствия этих событий (хронологически как раз за ними). Про DRM. Интересная информация. "С 01.12.2012 AAC введён в качестве государственного стандарта кодирования сигналов звукового вещания в РФ." С одной стороны технически неплохо, но вот формат совсем не открытый, и кто-то неплохо заработает на лицензионных отчислениях (а кто-то пролоббировал это). x[x]x Наверное, речь всё же про фирму Voxware, а не про Liquid Audio. Когда Voxware Audio Codec v4.0 (формат VQF) у Microsoft чудесно превратился в WMA. Кстати, этот фирменный жестяной, гнусавый и позвякивающий звук еще с тех времен помню. А у истоков AAC стоял как раз Fraunhofer IIS (с небольшой компанией). Он же разрабатывал MP3 (на который год назад закончился последний патент). |
Автор: | x[x]x [ 06:06 23.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
тех они тоже купили, угу. ну ок, если ваша инфа точнее моей, то спасибо за ликбез ) |
Автор: | NEW [ 06:15 23.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Ну во всяком случае в этой истории интересно разобраться ) |
Автор: | U-Nick [ 11:57 23.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще 1 + к мудрости народной: послушай женщину и сделай наоборот 1) Туды-сюды качать? Мне здесь же посоветовали установить на сотик файл-менеджер MIXplorer (взял его на 4pda.ru), который, в числе прочего, умеет высунуть на раб.стол виджет FTP (вкл/выкл file transfer protocol), затем на компе в Total Commandere я прописал параметры соединения с сотиком; включаю оба — получаю в ТС и панель компа, и панель сотика. Хоть закачайся файлов! Недавно я принятый 50+ МБ ролик так перекинул 2) Берете AIMP3, в нем есть хороший, многоядерный(!), транскодер всевозможных аудио-файлов в практически любой необходимый формат. 3) Забудьте как кошмарный сон поделки µ$ (мелкомягких ) — в мире вооот такой вагон гораздо более полезного и удобного софта. Вот так как-то... |
Автор: | DigiMakc [ 10:21 26.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нормальный формат. Если изначально все нормально настроить, то нет никаких проблем. И проигрыватель тоже довольно не плох. Не идеален, но и не плох. Мне раньше он нравился. А для ценителей качества есть WMA Lossless. У меня наверно половина аудио-коллекции в нëм, проблем нет. -- Добавлено спустя 2 мин 34 с -- AIMP тоже не идеален. |
Автор: | x[x]x [ 19:44 26.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот, кстати, да. чего на плеер и вма ополчились-то тут? |
Автор: | NEW [ 15:36 27.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc, x[x]x Ну ладно, тогда буду считать, что более удобные и универсальные плейеры вам не попадались Расширение это мне не нравится уже хотя бы потому, что часто попадались такие вот защищенные файлы. И узнаешь об этом только при прослушивании. А среди тех, которые не защищены, часто попадались записанные с ужасным звуком. Поэтому стараюсь не создавать себе лишних сложностей. Использовать flac и ape для lossless, m4a и mp3 (если готовые) для lossy. В качестве универсального плеера настроенный Foobar 1.3.9. |
Автор: | x[x]x [ 16:19 27.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
не об этом речь. 1. удобство завсегда у каждого своё; 2. «из коробки» дают сносный плейер и неплохой формат для упаковки.
жуткая конструкция (к вопросу об удобстве, дизайне и пр.) |
Автор: | NEW [ 16:55 27.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x В плане удобств и дизайна — да. И настроить самому компоновку этих блоков нереально, до сих пор не понимаю, как. Единственное, что радует — что звук не портит. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |