Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Аудиоплееры + драйвера + ОС. Тесты, советы по настройке и т.п. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=20&t=44017 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Disen [ 19:37 15.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор audio player`a. Обсуждения тут! |
Какие, на ваш взгляд, на данный момент существуют нормальные проигрыватели. Надоело однообразие, знаете-ли, все WinAmp, да WinAmp! Ставил MusicMatch JukeBox — ниче, пойдет! |
Автор: | vasile [ 20:06 15.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Реально использую foobar2000-0.7.7b, xmms-1.2.9 [*]Первый — достаточно гибкий, относительно красивый (дело привычки — коментированию не подлежит), "навороченный" (в хорошем смысле слова), не очень большой для текущей функциональности, проект активный, OpenSource. Из минусов: обратная сторона гибкости — сложность в настройке для новичков, порой непросто найти в дереве Preferences нужную опцию (то есть дерево — логично, но непривычно). [*]Второй — класический выбор (для тех кто любит GUI, и OpenSource системы). Плюсы — привычный, простой, похож на WinAmp (для кого-то это минус ), хорошая поддержка разработчиками, GPL, как и большинство других OpenSource проектов хорошо поддерживает i18n и l10n. Минусы: недостаточно гибкий, нет out-of-box поддержки multiple playlists, недостаточно хорошо работает с id3v2 и APE тэгами, GTK+ хоть и менее требователен к памяти, но давно уже ожидается реализация на базе GTK2 (see beep media player), разработчики не часто балуют нововведениями . [Исправлено: vasile : 15-02-2004 20:49] |
Автор: | Disen [ 20:10 15.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
vasile Щас гляну... |
Автор: | Disen [ 20:34 15.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
vasile foobar2000 Охы лажа этот Футбар! Ни интерфейса ни звука! IMHO |
Автор: | vasile [ 20:49 15.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Disen зато "перспективный" |
Автор: | Kornholio [ 22:56 15.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Apollo — простота + удобство + отличное качество музыки. |
Автор: | DetR200 [ 23:58 15.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
В качестве красивой альтернативы могу предложить jetaudio. Вполне может заменить виндовый медиа плеер целиком так как может проигрывать и видео. http://www.jetaudio.com/ |
Автор: | AlexLS [ 03:24 16.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Disen: Охы лажа этот Футбар! Ни интерфейса ни звука! IMHO</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Ну интерфейс ладно. Тут на любителя. А звук то чем неугодил? |
Автор: | Dark Lord [ 06:56 16.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
фубар2к 0.8 мгновенно грузится, отлично играет, мало весит, хорошо звучит. |
Автор: | Darth_Vader [ 07:03 16.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kornholio Насчет качества звука — согласен, а вот насчет функциональности... |
Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 08:56 16.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
mp3 слушаю apollo, foobar использую как фронтенд для кодирования в mpc, всякие ape и mpc слушаю winamp5. |
Автор: | DarkLight [ 14:26 16.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov, А что мешает подключить mpc к аполло ? |
Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 14:47 16.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
DarkLight В чём плюс у аполло? В том что он лучше играет mp3. Больше у него плюсов нету. Неудобный он. А к винампу у меня пульт ДУ от тюнера подключен..... Но винамп mp3 играть не умеет (даже с in_mad). Поэтому вот так сложилось. |
Автор: | DarkLight [ 16:17 16.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov Это аполло неудобный ? Shoked... Ну тогда и не знаю что сказать... Видимо у нас разные представления об удобстве... У меня висит маленькая полосочка, со всем плейлистом... Кушать не просит, памяти не просит... Да смотриться непризентабельно... Но мне важнее чтобы играл и не мешал, и всегда под рукой... А насчет МП3, так я нге пользуюсь встроеным плагином Аполло... у меня Shibatch... |
Автор: | Vladimir [ 20:01 16.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
WinAMP 5.0, XMMS Правда XMMS нравится больше, но чаще Windows нужен. Всё-таки для меня Линукс — пока больше баловство... |
Автор: | Kornholio [ 22:55 16.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
DarkLight |
Автор: | Disen [ 13:24 17.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
DarkLight Звук замечательный! Интерфейс, мягко сказать, не очень, но ведь Качество — главное! |
Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 13:37 17.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>DarkLight: А насчет МП3, так я нге пользуюсь встроеным плагином Аполло... у меня Shibatch...</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Shibatch — это не тот который mpg123 ? |
Автор: | Fred [ 13:47 17.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
киньте ссылку apollo |
Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 14:23 17.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fred http://www.hut.fi/~hylinen/apollo/ |
Автор: | Fred [ 14:46 17.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Припоминаю я этот alollo — уж сильно мне интерфейс не понравился, уже если делать так по красивше. В этом смысле самый оптимальный winamp5 с global hot keys |
Автор: | DarkLight [ 11:38 18.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fred на вкус и цвет... Мне лично пополам какой фейс... При его функциональности у Аполло конкурентов по-хорошему нет. А винамп — это мастодонт... Большой, прожорливый, неповоротливый, а уж голос-то какой противный (;—(( Anatoliy A. Sbrodov in_mpg123.dll именно он... afaik лучший плагин для декодирования МП3 |
Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 12:06 18.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
DarkLight Не согласен. IMHO: apollo —> in_mad —> in_mpg123 —> foobar —> etc..... |
Автор: | DarkLight [ 12:12 18.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov, как знаешь. Я сужу по своему опыту и по мнению высказываемому народными массами. Собственный плагин аполло заточен под низкие битрейты. Я кодирую с переменным 160-320, в джоинт стерео. Да и у меня МП3 остались только самые старые вещи, которые перекодировать неоткуда, у меня все давно закодировано в musepack, чего и Вам желаю. |
Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 12:40 18.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>DarkLight: Да и у меня МП3 остались только самые старые вещи, которые перекодировать неоткуда, у меня все давно закодировано в musepack, чего и Вам желаю.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Аналогично! (+ еще MonkeyAudio для Jean Michel Jarre) |
Автор: | Noko [ 04:29 21.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Господа, ну не могу поствить Аполло на w2k.... На 98 (на работе) поставилось без проблем и даже на г%вняных свинах 608 огромная разница в звуке! (правда на работе звучка Аудиджи 2 ,) Дома почему-то не хочет — открывает окно с мс-дос сеансом (или как там оно -пуск > выполнить- которое) и усё. |
Автор: | NEW [ 05:13 21.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Disen http://www.radeon2.ru/ubb/Forum20/HTML/000023-3.html#87 http://www.radeon2.ru/ubb/Forum20/HTML/000023-3.html#93 http://www.radeon2.ru/ubb/Forum20/HTML/000023-3.html#110 http://www.radeon2.ru/ubb/Forum20/HTML/000023-3.html#112 |
Автор: | VortexMX [ 06:28 28.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Низнаю чем вы руководствуетесь говоря <Качество звука отличное> (Да конечно главное качество, что же еще нужно) но как вы это устанавливаете что оно в одном плеере лучше в другом хуже? <Это что-ли крутя 10-и 30-и полосный програмный эквалайзер или типа чем красивее и чем больше всяких там настроек интерфейса там или еще чего не относящегося к параметру звучания? > — объясните подробнее пожалуста, ну очень интересно узнать! Может у кого дома лаборатория для подобных тестов? <Или я в танке родился!?> |
Автор: | NEW [ 16:45 28.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
VortexMX Ушами, мил человек, ушами :—) И сравнением с исходным звуковым материалом. Эквалайзеры при этом, естественно, отключены. MP3 — это сжатие с потерями, декодируется-восстанавливается сигнал по разным алгоритмам, оттого и звук получается весьма разный. Может у кого дома лаборатория для подобных тестов? Программ для построения сонограмм предостаточно, на предмет сличения с имеющимся до кодирования-декодирования, такая лаборатория есть у каждого, имеющего компьютер. |
Автор: | VortexMX [ 12:39 29.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну и кто же (в смысле из плейеров) по качеству звука <The Best Of The Best!> |
Автор: | NEW [ 13:27 29.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
VortexMX Я же привел выше ссылки, где имеются подробнейшие обсуждения по существу вопроса (зачем дублировать?) — для MP3 с низкими, средними и высокими постоянными и переменными битрейтами, кодированных большинствои известных кодеров в MP3, и в частности, Lame — Apollo 37. IMHO. Он же обладает на удивление низкими реальными системными требованиями и имеет наиболее простой и логичный интерфейс, для тех, кому от интерфейса требуются максимальные удобства и функционал при максимально развитых возможностях его настройки под любые требования и пожелания. IMHO. Если кому-то нужна стилизация под автомагнитолу и сменные панельки а-ля телефоны Nokia, то интерфейс Winamp может быть понравится больше. Лично мне вся эта галиматья не ахти, а родные декодеры и подавно. IMHO, естественно. [Исправлено: NEW : 29-02-2004 14:18] |
Автор: | MOHCTP [ 14:44 29.02.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.rz.uni-frankfurt.de/~pesch 50k player + еще 50k mpglib.dll |
Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 23:53 17.03.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обновился Apollo: http://www.iki.fi/hy/apollo/Apollo37ze.exe |
Автор: | Garrys [ 14:01 22.03.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пользую Quintessential Player v4.11 Здесь: http://quinnware.com Звучит не плохо... + plugins + skins Есть русский интерфейс... |
Автор: | TRAHODROM [ 02:08 07.04.2004 ] |
Заголовок сообщения: | |
Foobar+mad+kernel streaming!!! |
Автор: | Zhiza [ 12:15 12.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Какую программу для музыки выбрать? Раньше был winamp(в качестве плеера), потом aimp(как плеер), потом Windows Media Player(как библиотека и плеер), потом MediaMonkey(как библиотека и плеер). Интересует Библиотека и воспроизведение Аудио. а. Библиотека ~30GB, есть и mp3 и flac. Все песни в основном в альбомах. Поэтому нужна довольно быстрая библиотека, чтоб при индексации, запуске программы и выходе из нее не зависала. б. Желательно, чтоб программа сама находила и удаляла из библиотеки удаленные файлы, добавляла новые. В общем, поддерживала библиотеку в рабочем состоянии. в. Желательно, конечно, чтоб была бесплатная. Windows Media Player 12 — совершенно непонятное для меня управление и библиотека. Нет дерева папок! Media Monkey — в принципе, самое оно. Но что-то в ней не так. Недавно потеряла все файлы в билиотеке и перестала работать. Платная. Winamp — собираюсь поставить и испытать. Т.к. в последний раз использовал несколько лет назад. Совершенно не нравится скин Bento. Кто придумал эту гадость? --- Мне нужно дерево папок. И чтоб теги редактировать в самом проигрывателе. похоже, лучше MediaMonkey мне не найти |
Автор: | Monsterof3D [ 12:38 12.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zhiza Одна из сборок на базе foobar2000! Или вы уже пробовали и не понравилось? |
Автор: | Zhiza [ 15:05 12.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D 10x! foobar2000 + Mr.Merax Add-on. Ковыряюсь. Пока все окей. Справа —> Дерево папок; Слева — Плейлист; Поодержка Медиа клавиш моей клавы; Слова песен; Обложки, Инфо; Оценки! |
Автор: | fishercool [ 15:38 12.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cowon JetAudio 8.0.9.1520 Plus VX Retail + SRS Audio Sandbox |
Автор: | D-Tritus [ 15:47 12.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
AIMP одним словом рулит |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |