Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Аудиоплееры + драйвера + ОС. Тесты, советы по настройке и т.п.
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=20&t=44017
Страница 1 из 4

Автор:  Disen [ 19:37 15.02.2004 ]
Заголовок сообщения:  Выбор audio player`a. Обсуждения тут!

Какие, на ваш взгляд, на данный момент существуют нормальные проигрыватели.
Надоело однообразие, знаете-ли, все WinAmp, да WinAmp!
Ставил MusicMatch JukeBox — ниче, пойдет!

Автор:  vasile [ 20:06 15.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Реально использую foobar2000-0.7.7b, xmms-1.2.9
[*]Первый — достаточно гибкий, относительно красивый Изображение (дело привычки — коментированию не подлежит), "навороченный" (в хорошем смысле слова), не очень большой для текущей функциональности, проект активный, OpenSource. Из минусов: обратная сторона гибкости — сложность в настройке для новичков, порой непросто найти в дереве Preferences нужную опцию (то есть дерево — логично, но непривычно).
[*]Второй — класический выбор (для тех кто любит GUI, и OpenSource системы). Плюсы — привычный, простой, похож на WinAmp (для кого-то это минус Изображение ), хорошая поддержка разработчиками, GPL, как и большинство других OpenSource проектов хорошо поддерживает i18n и l10n. Минусы: недостаточно гибкий, нет out-of-box поддержки multiple playlists, недостаточно хорошо работает с id3v2 и APE тэгами, GTK+ хоть и менее требователен к памяти, но давно уже ожидается реализация на базе GTK2 (see beep media player), разработчики не часто балуют нововведениями Изображение .

[Исправлено: vasile : 15-02-2004 20:49]

Автор:  Disen [ 20:10 15.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

vasile
Щас гляну...

Автор:  Disen [ 20:34 15.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

vasile
foobar2000
Охы лажа этот Футбар! Ни интерфейса ни звука! IMHO

Автор:  vasile [ 20:49 15.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Disen
зато "перспективный" Изображение

Автор:  Kornholio [ 22:56 15.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Apollo — простота + удобство + отличное качество музыки.

Автор:  DetR200 [ 23:58 15.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

В качестве красивой альтернативы могу предложить jetaudio.
Вполне может заменить виндовый медиа плеер целиком так как может проигрывать и видео.
http://www.jetaudio.com/

Автор:  AlexLS [ 03:24 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Disen:
Охы лажа этот Футбар! Ни интерфейса ни звука! IMHO</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Ну интерфейс ладно. Тут на любителя.
А звук то чем неугодил?

Автор:  Dark Lord [ 06:56 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

фубар2к 0.8
мгновенно грузится, отлично играет, мало весит, хорошо звучит.

Автор:  Darth_Vader [ 07:03 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Kornholio
Насчет качества звука — согласен, а вот насчет функциональности...

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 08:56 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

mp3 слушаю apollo, foobar использую как фронтенд для кодирования в mpc, всякие ape и mpc слушаю winamp5.

Автор:  DarkLight [ 14:26 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov, А что мешает подключить mpc к аполло ?

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 14:47 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

DarkLight
В чём плюс у аполло? В том что он лучше играет mp3. Больше у него плюсов нету. Неудобный он. А к винампу у меня пульт ДУ от тюнера подключен..... Но винамп mp3 играть не умеет (даже с in_mad). Поэтому вот так сложилось.

Автор:  DarkLight [ 16:17 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov Это аполло неудобный ? Shoked...

Ну тогда и не знаю что сказать... Видимо у нас разные представления об удобстве...
У меня висит маленькая полосочка, со всем плейлистом... Кушать не просит, памяти не просит...
Да смотриться непризентабельно... Но мне важнее чтобы играл и не мешал, и всегда под рукой...

А насчет МП3, так я нге пользуюсь встроеным плагином Аполло... у меня Shibatch...

Автор:  Vladimir [ 20:01 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

WinAMP 5.0, XMMS
Правда XMMS нравится больше, но чаще Windows нужен. Всё-таки для меня Линукс — пока больше баловство...

Автор:  Kornholio [ 22:55 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

DarkLight
Изображение

Автор:  Disen [ 13:24 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

DarkLight
Звук замечательный! Интерфейс, мягко сказать, не очень, но ведь Качество — главное!

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 13:37 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>DarkLight:
А насчет МП3, так я нге пользуюсь встроеным плагином Аполло... у меня Shibatch...</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Shibatch — это не тот который mpg123 ?

Автор:  Fred [ 13:47 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

киньте ссылку apollo

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 14:23 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Fred
http://www.hut.fi/~hylinen/apollo/

Автор:  Fred [ 14:46 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Припоминаю я этот alollo — уж сильно мне интерфейс не понравился, уже если делать так по красивше. В этом смысле самый оптимальный winamp5 с global hot keys

Автор:  DarkLight [ 11:38 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Fred на вкус и цвет... Мне лично пополам какой фейс... При его функциональности у Аполло конкурентов по-хорошему нет. А винамп — это мастодонт... Большой, прожорливый, неповоротливый, а уж голос-то какой противный (;—((


Anatoliy A. Sbrodov in_mpg123.dll именно он... afaik лучший плагин для декодирования МП3

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 12:06 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

DarkLight
Не согласен. IMHO: apollo —> in_mad —> in_mpg123 —> foobar —> etc.....

Автор:  DarkLight [ 12:12 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov, как знаешь. Я сужу по своему опыту и по мнению высказываемому народными массами.
Собственный плагин аполло заточен под низкие битрейты. Я кодирую с переменным 160-320, в джоинт стерео.

Да и у меня МП3 остались только самые старые вещи, которые перекодировать неоткуда, у меня все давно закодировано в musepack, чего и Вам желаю.

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 12:40 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>DarkLight:
Да и у меня МП3 остались только самые старые вещи, которые перекодировать неоткуда, у меня все давно закодировано в musepack, чего и Вам желаю.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Аналогично! (+ еще MonkeyAudio для Jean Michel Jarre)

Автор:  Noko [ 04:29 21.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, ну не могу поствить Аполло на w2k....
На 98 (на работе) поставилось без проблем и даже на г%вняных свинах 608 огромная разница в звуке! (правда на работе звучка Аудиджи 2 ,)
Дома почему-то не хочет — открывает окно с мс-дос сеансом (или как там оно -пуск > выполнить- которое) и усё.

Автор:  NEW [ 05:13 21.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Disen
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum20/HTML/000023-3.html#87
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum20/HTML/000023-3.html#93
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum20/HTML/000023-3.html#110
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum20/HTML/000023-3.html#112

Автор:  VortexMX [ 06:28 28.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Низнаю чем вы руководствуетесь говоря <Качество звука отличное> (Да конечно главное качество, что же еще нужно) но как вы это устанавливаете что оно в одном плеере лучше в другом хуже? <Это что-ли крутя 10-и 30-и полосный програмный эквалайзер Изображение или типа чем красивее и чем больше всяких там настроек интерфейса там или еще чего не относящегося к параметру звучания? Изображение > — объясните подробнее пожалуста, ну очень интересно узнать! Может у кого дома лаборатория для подобных тестов? Изображение <Или я в танке родился!?> Изображение

Автор:  NEW [ 16:45 28.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

VortexMX
Ушами, мил человек, ушами :—) И сравнением с исходным звуковым материалом.
Эквалайзеры при этом, естественно, отключены.
MP3 — это сжатие с потерями, декодируется-восстанавливается сигнал по разным алгоритмам, оттого и звук получается весьма разный.

Может у кого дома лаборатория для подобных тестов?

Программ для построения сонограмм предостаточно, на предмет сличения с имеющимся до кодирования-декодирования, такая лаборатория есть у каждого, имеющего компьютер.

Автор:  VortexMX [ 12:39 29.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ну и кто же (в смысле из плейеров) по качеству звука <The Best Of The Best!> Изображение

Автор:  NEW [ 13:27 29.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

VortexMX
Я же привел выше ссылки, где имеются подробнейшие обсуждения по существу вопроса (зачем дублировать?) — для MP3 с низкими, средними и высокими постоянными и переменными битрейтами, кодированных большинствои известных кодеров в MP3, и в частности, Lame — Apollo 37. IMHO.

Он же обладает на удивление низкими реальными системными требованиями и имеет наиболее простой и логичный интерфейс, для тех, кому от интерфейса требуются максимальные удобства и функционал при максимально развитых возможностях его настройки под любые требования и пожелания. IMHO.

Если кому-то нужна стилизация под автомагнитолу и сменные панельки а-ля телефоны Nokia, то интерфейс Winamp может быть понравится больше. Лично мне вся эта галиматья не ахти, а родные декодеры и подавно. IMHO, естественно.

[Исправлено: NEW : 29-02-2004 14:18]

Автор:  MOHCTP [ 14:44 29.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.rz.uni-frankfurt.de/~pesch
50k player Изображение + еще 50k mpglib.dll

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 23:53 17.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Обновился Apollo:
http://www.iki.fi/hy/apollo/Apollo37ze.exe

Автор:  Garrys [ 14:01 22.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Пользую Quintessential Player v4.11 Здесь: http://quinnware.com
Звучит не плохо... + plugins + skins
Есть русский интерфейс...

Автор:  TRAHODROM [ 02:08 07.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Foobar+mad+kernel streaming!!!

Автор:  Zhiza [ 12:15 12.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Какую программу для музыки выбрать?
Раньше был winamp(в качестве плеера), потом aimp(как плеер), потом Windows Media Player(как библиотека и плеер), потом MediaMonkey(как библиотека и плеер).
Интересует Библиотека и воспроизведение Аудио.
а. Библиотека ~30GB, есть и mp3 и flac. Все песни в основном в альбомах. Поэтому нужна довольно быстрая библиотека, чтоб при индексации, запуске программы и выходе из нее не зависала.
б. Желательно, чтоб программа сама находила и удаляла из библиотеки удаленные файлы, добавляла новые. В общем, поддерживала библиотеку в рабочем состоянии.
в. Желательно, конечно, чтоб была бесплатная.

Windows Media Player 12 — совершенно непонятное для меня управление и библиотека. Нет дерева папок!
Media Monkey — в принципе, самое оно. Но что-то в ней не так. Недавно потеряла все файлы в билиотеке и перестала работать. Платная.
Winamp — собираюсь поставить и испытать. Т.к. в последний раз использовал несколько лет назад. Совершенно не нравится скин Bento. Кто придумал эту гадость?
---
Мне нужно дерево папок. И чтоб теги редактировать в самом проигрывателе.
похоже, лучше MediaMonkey мне не найти

Автор:  Monsterof3D [ 12:38 12.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Zhiza
Одна из сборок на базе foobar2000! Или вы уже пробовали и не понравилось?

Автор:  Zhiza [ 15:05 12.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Monsterof3D
10x!
foobar2000 + Mr.Merax Add-on. Ковыряюсь. Пока все окей. Справа —> Дерево папок; Слева — Плейлист; Поодержка Медиа клавиш моей клавы; Слова песен; Обложки, Инфо; Оценки!

Автор:  fishercool [ 15:38 12.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

:lol: :lol: :lol:
Cowon JetAudio 8.0.9.1520 Plus VX Retail + SRS Audio Sandbox

Автор:  D-Tritus [ 15:47 12.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

AIMP одним словом рулит =)

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/