Цитата:

---

Плеер должен звучать точно, а не "красиво".

---

Schwanz писал(а):

---

ухи, кстати, в отличие от приборов мало чего услышат

---

U-Nick писал(а):

---

Ни один прибор, АФАИК, до сих пор не сравнялся с Ухом и Глазом по динамическому диапазону. Как и компы — с м0згом

---

Цитата:

---

— Может, они ни на что и не влияют, но я слышу улучшения и мне нравится.

---

Цитата:

---

а некоторые голоса усопших в розетке слышат... поди их убеди, что нет этих голосов.

---

эксгуматор писал(а):

---

Сравнивал Фубар и Аимп этим самым ухом. Фубар выиграл.

---

U-Nick писал(а):

---

А на каком материале сравнивалось? Если мп3, то АИМПовская bass.dll — не лучший декодер.

---

Schwanz писал(а):

---

эксгуматор
и вы нашли свой дзен...

---

Schwanz писал(а):

---

эксгуматор
поиск "лучшего звука" — религиозное.

---

эксгуматор писал(а):

---

МР3 давно не слушаю. Разве что для ознакомления. И вообще с компа музыку стараюсь не слушать, однозначно лучше звучит с бытового плеера.Если что-то понравится, то загоняю на болванку и слушаю.

---

U-Nick писал(а):

---

эксгуматор
Схемку "от Пети" можно глянуть?

---

эксгуматор писал(а):

---

Звучание — фантастика!

---

Мы еще в 80-х на обычных транзисторах c коллегой сделали усилок с динамическим диапазоном (ДД) более 150 дБ. На "звучание", правда, не проверяли, но 2 таких усилка (последовательно) + туды-сюды перенос спектра сигнал давали шумовые искажения порядка 8-12 pW0p (пико Ватт, приведенных к 0 дБ, псофометрических) по измерениям на RK-5 by "Wandel und Goltermann" (шикарнейшая машинка!), что примерно соответствует 140 дБ ДД.

Schwanz писал(а):

---

эксгуматор

Цитата:

---

Звучание — фантастика!

---

главное, чтоб вам нравилось

---

Не только мне нравится — многим. До него был новый усилитель Леонида Зуева. Эхо его вчистую переиграл. Зуев пойдёт у меня теперь на "тылы"
Переигрывает многие несколкокилобаксовые аппараты.

От 80-х годов нас отделяет новая импортная элементарная база, хотя и на советских деталях сей агрегат неплохо играет.
Да и для класса А моща 30 Вт это очень даже неплохо! Хотя кочегарка ещё та!

Schwanz писал(а):

---

ну теперь осталось правильные провода подобрать

---

эксгуматор писал(а):

---

Мало того, что звук улучшился по сравнению с средними по цене магазинными, ещё явно заметна полярность их включения.

---

Игоря Виноградова (ИГВИН) ... ...
Sapienti sat

эксгуматор писал(а):

---

А существует ли идеальные трансы и выпрямители?

---

эксгуматор писал(а):

---

провода питания 220В будут подбираться

---

PinguiN писал(а):

---

А как на счет аудиофильской проводки и ТП? Без этих мелочей деньги за провода будут выброшены на ветер.

---

DigiMakc писал(а):

---

фонотека AIMPа

---

Igor_A писал(а):

---

На мой взгляд (или слух) плеер играет лучше, чем foobar, winamp, xmplay, AIMP2 и wmplayer.

---

DigiMakc писал(а):

---

дык тогда это получится тупой плеер, а не проигрыватель.

---

U-Nick писал(а):

---

...очень прост, даже аскетичен внешне...

---

Цитата:

---

А звук мы ещё проверим.

---

DigiMakc писал(а):

---

я не больной, мне про провода не надо рассказывать, лучше расскажите это тому кому интересно.

---

jonmell писал(а):

---

az7 ... чуть чуть накручен в sound max ... плюс в Aimp
я же вам написал отключить все эквалайзеры в драйвере на звукавуху. sound max. Aimp. и поставить Pro-Q подходит как для винампа так и для аимпа.

---

jonmell писал(а):

---

накрутить все тембра НЧ ВЧ на усилителе на максимум а далее насТраивать только в Pro-Q

---

U-Nick писал(а):

---

C _настоящим Hi End

---

Да, но настоящий хай-энд в аудио начинается за пределами финансовых возможностей большинства слушателей. Я от праздности посчитал стоимость всех компонентов АС для дома и легко насчитал на второй "лексус".

U-Nick писал(а):

---

На МАКСИМУМ? Ну-ну, желаю долгого здоровья вашим... ухам

---

U-Nick писал(а):

---

Кстати, АИМП работает только через "Директ саунд", а Винамп, ХМ и многие другие — через wave-out, т.е. напрямую.

---

U-Nick писал(а):

---

Не совсем понятна фраза из инет-страничек об имеющейся в данной модели Пионера "Тонкомпенсации": это ДВА примитивных тембра или тонкомпенсированный регулятор громкости? Схемку бы от него увидеть...

---

Цитата:

---

Не парьтесь раньше времени, а установите в 0 или отключите все эквалайзеры в компе и пользуйтесь тем, что есть в Пионере. Проверяйте на КАЧЕСТВЕННОМ и ЗНАКОМОМ муз.материале.

---

az7 писал(а):

---

Возможно они используют настоящий не виртуальный эквалайзер от пионер.

---

Аж 850(!) Вт??!! Не многовато? Айва — хорошая контора... была
Про помойку: моему другу как-то принесли МЦ, упавший с 9 этажа... просто в мешке принесли... Ничего, сложил-склеил, пропаял — он и заработал Вот такой он умелец... был

Как-то братан отдал мне нашенский МЦ (с точилом!) типа "Сириус-???" на починку (благо схема таки была) — так в нем тоже без полных тембров (многополосных!) не звучало, т.к. они были сделаны на ... гираторах с одним КТ315Б в каждом

DigiMakc писал(а):

---

Ничего страшного в нём (DS) нет.

---

DigiMakc писал(а):

---

П.с. Даже если разобрать эти АС aiwa, вытащить динамики, собрать новые корпуса объёмом в 3 раза больше из 20мм дсп, засунуть в них мешок ваты, и прилепить эти же динамики, звук будет на много лучше, особенно то, чего Вам не хватает — т.е. НЧ. И не придется на 100500тыщ дБ задирать тембра. ИМХО.

---

Цитата:

---

Дело в том, что в Windows Vista и Windows 7 используется новая звуковая модель, не предусматривающая аппаратного ускорения звука. Direct Sound там не используется вообще. При этом вся работа по обработке звука ложится на процессор. В связи с этим у владельцев слабых машин возникают некоторые проблемы: например, звук может шипеть и прерываться при интернет-серфинге или других ресурсоёмких задачах. WASAPI — альтернативный для плагин вывода звука, призванный снизить нагрузку на процессор. Должен сказать, помогает далеко не во всех случаях, а вот некоторые ограничения накладывает. Никакого выигрыша в качестве звука он точно не даст. Не думаю, что есть смысл его использовать, если нет проблем со звуком.

---

az7
Спаять — не проблема, главное — знать ЧТО и КУДА Как и в любом другом ДЕЛЕ.
Как-то давно мне попался в руки журнал про усилки (названия не помню, переводной), так в нем абсолютно лучшим был признан далеко не самый дорогой NAD-??? ( ~ за $300 )
Усилки — это ОГРОМНАЯ самостоятельная тема

DigiMakc писал(а):

---

При желании можно сделать всё. Найти дсп и людей, кто мог бы распилить дсп — не такуя уж и сложная задача.

---

Цитата:

---

Ну давайте не будем забывать, что микролабы и свены в основном делают мультимедийную настольную АС. Но смотреть надо не в сторону пукалок

---

Цитата:

---

Solo 7

---

DigiMakc писал(а):

---

Я добился нормального звука стандартными средствами дров, винды и foobar, без всяких надстроек плагинов и т.д.

---

U-Nick писал(а):

---

Хочешь брать — БЕРИ, это хорошая звуковуха. В _любом случае она будет лучше встроенного... который ведь никуда не денется

---

U-Nick писал(а):

---

Как-то давно мне попался в руки журнал про усилки (названия не помню, переводной), так в нем абсолютно лучшим был признан далеко не самый дорогой NAD-??? ( ~ за $300 )

---

Да-да были такие журналы типа Hi-fi, Стерео & Видео — почитывал раньше вместе со спорт-экспрессом, там в каком то тесте Nad выигрывал у всех остальных в ценовой группе от 250 до 400$, те журналы выбросил, бумагу уже не покупаю — просто полюблил деревья

az7 писал(а):

---

Все же почему же микролаб, свен или эдифайр при тех же размерах низкочастотных динамиков не делает их по объему в 2-3 раза больше как Вы посоветовали

---

az7 писал(а):

---

а может причина в чем то другом ?

---

Коротко о DX, звуковуха имеет можно сказать топовый ЦАП, обеспечивает очень высокие характеристики и очень малый уровень искажений, хорошо подходит и для записи и для воспроизведения. Но чувствительна к качеству питания. Когда железо особо ничем не озадачено, то шумов практически не слышно на очень большой громкости выставленной на усилке, на которой музыку никогда и не слушаю. Нижеописанные характеристики выдаёт при правильной настройке. В целом за свои деньги — один из лучших вариантов. (По этому я её и взял ) По логике, параметр искажения важнее, чем параметр шум, так как именно первый определяет характер звучания.
С более менее хорошим питанием обеспечивает следующие характеристики:
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ +0.01, -0.04 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -112.0 Отлично
Динамические диапазон, дБ (А) 111.7 Отлично
Гармонические искажения, % 0.0006 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -100.5 Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0010 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ -101.8 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0010 Отлично

Если готовы потратиться на ЗК, — возьмите, но не гарантирую что испытаете ВАУ-эффект, т.к. узкое место Вашей системы — это АС (ИМХО). Я уже давно не сижу на встройке, а включать чтоб сравнить — влом.

U-Nick писал(а):

---

А Альбом-плеер пробовал? С ним имеющим 7-ку будет чем заняться

---

U-Nick писал(а):

---

Значения порядка -400 дБ отметаем как явно ошибочные: так в технике НЕ БЫВАЕТ

---

U-Nick писал(а):

---

Уточни, плиз, что за RMAA генерировал тестовый сигнал 192 кГц 24 бит? Просто аналоговый сигнал? файл? Тогда в каком формате?

---

U-Nick писал(а):

---

а RMAA умеет без direct sound работать?

---

x[x]x писал(а):

---

при условии, что устройств разных звуковых много

---

[Показать]

DigiMakc писал(а):

---

а потом париться, что "задержка объëм портит

---

DigiMakc писал(а):

---

Будет звучать, как должно

---

msivano писал(а):

---

Хотя и тут бывают приятные исключения ALC888 в варианте распайки на мат плате GIgabyte 770-UD3 — то-ли сама распайка тому виной, то-ли дрова тогда пилили ровнее, но звучала не хуже тогдашнего шлака от креатив, который звучал всяко лучше любой тогдашней встройки.

---

DigiMakc писал(а):

---

Это не совсем так.

---

suserg2 писал(а):

---

А то что, Latensy конкретно влияет на качество воспроизведения звука — это точно влияет при выводе через ASIO в Win 10.

---

suserg2 писал(а):

---

Vorbis ( OGG ) —> AIMP v 4.xxx ( ASIO 44100 32bit ) —> ASUS Xonar DX (ASIO v 2.0.0.12 32bit/10ms ) —> DSP OZONE 5 —> Выход на акустическую систему ( наушники )

---

x[x]x писал(а):

---

не должно такого быть вообще, тем более через ASIO.

---

x[x]x писал(а):

---

кстати, почему 10? у меня даже усб-цап-ацп на 3 работает.

---

suserg2 писал(а):

---

При выводе звука через DS или WASAPI — Latensy в Win 10 не играет роли на звучание ( но и нет при этом детализации инструментов звука )

---

suserg2 писал(а):

---

К тому же драйвер для ASUS Xonar ( Win 10 ) имеет огрехи. Не все до конца исправили для идеальной работы карты как она работала в Win 7.

---