Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Аудиоплееры + драйвера + ОС. Тесты, советы по настройке и т.п. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=20&t=44017 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | эксгуматор [ 18:40 19.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
IMHO, самый лучший, гибкий, всеядный и расширяемый это Foobar. Пользуюсь сборкой Foobar2000 RusXPack с фейсом "DarkOne" Крсиво и информативно. |
Автор: | - frontier - [ 18:36 02.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аполло красиво звучит. Интерфейс, правда, жутко скучен. |
Автор: | Sti4 [ 19:00 02.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне вообше нравится AimPlayer. Прикольный такой дизайн, складной, очень удобный, не мешается, когда работаешь. А вообще я люблю радио) |
Автор: | Rucha [ 19:38 03.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Аполло красиво звучит" Это простите как? Плеер должен звучать точно, а не "красиво". |
Автор: | L`Autour [ 20:03 03.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Или плагины его должны выдавать звук точно, если плеер использует их. |
Автор: | - frontier - [ 16:30 12.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rucha
Точно и есть красиво. Слушаю только "линейку".
Не прощу. |
Автор: | U-Nick [ 17:57 12.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Плеер д.б. приятен уху, глазу, руке. Юзаю, в основном, ХМ32 (in_mad.dll (0.15.1 beta) для mp3, т.к. она самая точная), flac и все прочее он тоже понимает. У ХМ32 есть полезная фишка — автовыравнивание громкости воспроизведения, причем сделано весьма умн0. Регулировку тембра юзаю аппаратную, благо МХ300 это умеет. |
Автор: | AltS7 [ 22:47 12.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
XPPlay + Direct Sound |
Автор: | - frontier - [ 00:23 13.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Schwanz неужели aimp лучше? |
Автор: | PinguiN [ 09:41 13.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Перешел с Apollo на JetAudio, ниразу не пожалел. Поддерживает практически все форматы, куча дополнительных опций, удобное управление. Конкурентов ему пока не вижу. |
Автор: | traktorist [ 14:00 13.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сравнивал намедни Фубар с Аимпом.Настройки звука по умолчанию.Фубар звучит лучше. |
Автор: | - frontier - [ 14:43 13.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Schwanz Один форумчанин с очень высоким статусом(просто не хочется указывать пальцем) очень детально сравнивал звучание аполло и аимпа. Победил аполло. |
Автор: | - frontier - [ 15:55 13.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Schwanz Если я ничего не путаю, то да, он сравнивал приборами. |
Автор: | U-Nick [ 16:51 13.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из серии "вам шашечки или ехать?" ни один прибор не заменит собственные ухи: ведь слушать-то будем именно ими. ---- Есть тихое желание эту тему прикрыть, а страждущих отправить на Хобот — там эта ... в почёте |
Автор: | traktorist [ 21:34 13.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нема приборов.Мне на слух больше Фубар понравился. |
Автор: | U-Nick [ 12:42 14.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ни один прибор, АФАИК, до сих пор не сравнялся с Ухом и Глазом по динамическому диапазону. Как и компы — с м0згом |
Автор: | эксгуматор [ 14:14 14.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
То же хотел про ухо написать. Но при этом добавить, что остальное в аудиотракте должно быть чики-пуки. От аудиоконтента и "железа" до проводов. Сравнивал Фубар и Аимп этим самым ухом. Фубар выиграл. |
Автор: | D-Tritus [ 14:56 14.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Таким только убеждение вряд ли поможет |
Автор: | U-Nick [ 17:22 14.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
А на каком материале сравнивалось? Если мп3, то АИМПовская bass.dll — не лучший декодер. Попробуйте in_mad.dll (последний). Странно в АИМП (3.0.0.861) сделано: окно общих настроек перекрывает всплывающие окна настроек плугинов, что КРАЙНЕ НЕУДОБНО. Щаз спробую последнюю — 881 бета2 — версию... ----- Тэк-с... ничего не изменилось. Надо будет авторам попинять |
Автор: | эксгуматор [ 11:37 15.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
МР3 давно не слушаю. Разве что для ознакомления. Я уж и не помню что было. Какой-то lossless. Скорее всего 44,1/16, хотя у меня много и HD звука.У Фубара много плагинов, способных повлиять на звучание. Но я сейчас ими не пользуюсь. И вообще с компа музыку стараюсь не слушать, однозначно лучше звучит с бытового плеера (хотя комп подключен через НDMI к АВ процессору, плеер тоже по SPDIF в качестве транспорта). Если что-то понравится, то загоняю на болванку и слушаю. |
Автор: | эксгуматор [ 12:33 15.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Это что-то религиозное? Собираюсь купить КИТ для сборки солидного ЦАПА на основе PCM63, цифрового фильтра SM5842AP и выхлопа Пети Рогова (если это о чём-то кому-нибудь говорит). Его для меня уже паяют. |
Автор: | эксгуматор [ 15:11 15.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
По-моему для человека всегда свойственно поиск лучшего. Это не есть религия — это жизнь. Религия это когда в разрыв межблочника ставят лампу (катодный повторитель) и балдеют от возросших искажений. |
Автор: | Rucha [ 19:47 15.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Любителям посравнивать плееры: может просто эквалайзер покрутить? |
Автор: | U-Nick [ 20:22 15.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
эксгуматор Схемку "от Пети" можно глянуть? |
Автор: | traktorist [ 21:18 15.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Солидарен.У меня в голове такие-же тараканы. |
Автор: | эксгуматор [ 08:54 16.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Обыскался схему выхлопа Пети Рогова на BUF03, такой у меня будет, говорят помузыкальнее. http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/34500 — Вот ссылочка на Вегалаб, где его обсуждение, там, в первом посте, реализация на AD844. Вероятно, что в теле ветки или на форуме можно найти и на BUF03. http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... AC6v2-6v3- — вот тут можно связаться с разработчиком и изготовителем ЦАПА. Надо писать в личку. Цап имеет вход IS2, всвязи с этим можно реализовать подключение специального конвертора, который реализует подключение ЦАПА к компу с подавлением джиттера. |
Автор: | U-Nick [ 12:55 16.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
эксгуматор , рассмотрю... Забавный опер... с выходом "из-под кишки" |
Автор: | эксгуматор [ 13:33 16.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick Там умные и деловые ребята тусуются. Купил платы и трансформатор усилителя Ноосфера Эхо. Транзисторный, безоосный. Собрал. Звучание — фантастика! http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/38181- Не хотелось бы, чтобы посчитали за рекламу. Просто рекомендую. |
Автор: | U-Nick [ 14:09 16.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мы еще в 80-х на обычных транзисторах c коллегой сделали усилок с динамическим диапазоном (ДД) более 150 дБ. На "звучание", правда, не проверяли, но 2 таких усилка (последовательно) + туды-сюды перенос спектра сигнал давали шумовые искажения порядка 8-12 pW0p (пико Ватт, приведенных к 0 дБ, псофометрических) по измерениям на RK-5 by "Wandel und Goltermann" (шикарнейшая машинка!), что примерно соответствует 140 дБ ДД. |
Автор: | эксгуматор [ 14:33 16.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не только мне нравится — многим. До него был новый усилитель Леонида Зуева. Эхо его вчистую переиграл. Зуев пойдёт у меня теперь на "тылы" Переигрывает многие несколкокилобаксовые аппараты. U-Nick От 80-х годов нас отделяет новая импортная элементарная база, хотя и на советских деталях сей агрегат неплохо играет. Да и для класса А моща 30 Вт это очень даже неплохо! Хотя кочегарка ещё та! |
Автор: | эксгуматор [ 13:23 17.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
А это и не смешно. Когда все звенья системы будут чики-пуки, провода питания 220В будут подбираться, фазирываться. По совету изготовителя усилителя "Эхо" — Игоря Виноградова (ИГВИН), сделал межблочник. Мало того, что звук улучшился по сравнению с средними по цене магазинными, ещё явно заметна полярность их включения. |
Автор: | U-Nick [ 16:33 17.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это как? Где-то на супер-пупер межблочниках за дэнги я видел СТРЕЛОЧКИ, по коим должен идти сигнал, ибо ежели наоборот включить, то звук будет ... (как там в известном монологе от Райкина?) ... НЕ ТОТ! При том, что разъемы на концах ОДИНАКОВЫЕ. Такая смена полярности имеется ввиду? Необходимость фазирывания ДВУХ сетевых проводов мне говорит лишь о "кривизне" трансформатора и выпрямителя. ---- Игоря Виноградова (ИГВИН) ... ... Sapienti sat |
Автор: | эксгуматор [ 13:06 18.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick Да, стрелочки. Но услышать разницу при неправильном включении такого провода можно только если весь звуковой тракт имеет для этого достаточно высокую разрешающую способность и минимальные искажения. О проводах можно почитать тут: http://noosfera-audio.narod2.ru/Konstru ... e_provoda/ О "кривизне" транса и выпримителя. А существует ли идеальные трансы и выпрямители? |
Автор: | U-Nick [ 13:55 18.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
эксгуматор Про стрелочки: вы это СЕРЬЁЗНО? ... а образование у вас (простите за любопытство) какое? Не идеальные, есс-но, но без явных перекосов и паразитностей — конечно ДА. Сам такие когда-то считал, мотал и ... паял. |
Автор: | U-Nick [ 22:05 18.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Schwanz Да вот старая анжинерная привычка... панимаиш |
Автор: | PinguiN [ 22:29 18.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
А как на счет аудиофильской проводки и ТП? Без этих мелочей деньги за провода будут выброшены на ветер. |
Автор: | эксгуматор [ 08:31 20.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Это не обязательно, хоть и желательно. Достаточно хорошей розетки, вилки и провода питания. У меня розетка, питающая усилитель, первая в шлейфе, ближайшая к щитку. |
Автор: | U-Nick [ 12:18 20.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Друзья, давайте прекратим ОФФТОПИТЬ? Для обсуждения тонкостей употребления ~220 В есть ДРУГИЕ разделы. |
Автор: | DigiMakc [ 21:47 29.12.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
очень нравится Проигрыватель Windows Media. очень удобно и быстро работать с фонотекой и с плейлистами. но в связи с некоторыми проблемами карт Asus Xonar (которые мы обсуждаем тут: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4#p9179624) ищу альтернативу виндовому проигрывателю. подскажите достойную альтернативу, где всё быстро и просто. фонотека AIMPа — далека от идеала. разбираюсь пока что к чему. |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 22:03 29.12.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc
Есть все шансы, что её ликвидируют в ближайшем будущем. Скорее всего даже в релизе 3-й версии. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |