Страница 2 из 4 [ Сообщений: 146 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
IMHO, самый лучший, гибкий, всеядный и расширяемый это Foobar. Пользуюсь сборкой Foobar2000 RusXPack с фейсом "DarkOne" Крсиво и информативно.
|
Аполло красиво звучит. Интерфейс, правда, жутко скучен.
|
Мне вообше нравится AimPlayer. Прикольный такой дизайн, складной, очень удобный, не мешается, когда работаешь. А вообще я люблю радио)
|
"Аполло красиво звучит"
Это простите как? Плеер должен звучать точно, а не "красиво". |
Или плагины его должны выдавать звук точно, если плеер использует их.
|
Rucha
Точно и есть красиво. Слушаю только "линейку".
Не прощу. |
Плеер д.б. приятен уху, глазу, руке.
Юзаю, в основном, ХМ32 (in_mad.dll (0.15.1 beta) для mp3, т.к. она самая точная), flac и все прочее он тоже понимает. У ХМ32 есть полезная фишка — автовыравнивание громкости воспроизведения, причем сделано весьма умн0. Регулировку тембра юзаю аппаратную, благо МХ300 это умеет. |
Последний раз редактировалось AltS7 21:51 13.06.2011, всего редактировалось 1 раз. |
Schwanz
неужели aimp лучше? |
Перешел с Apollo на JetAudio, ниразу не пожалел. Поддерживает практически все форматы, куча дополнительных опций, удобное управление. Конкурентов ему пока не вижу.
|
Сравнивал намедни Фубар с Аимпом.Настройки звука по умолчанию.Фубар звучит лучше.
|
Schwanz
Один форумчанин с очень высоким статусом(просто не хочется указывать пальцем) очень детально сравнивал звучание аполло и аимпа. Победил аполло. |
Schwanz
Если я ничего не путаю, то да, он сравнивал приборами. |
Из серии "вам шашечки или ехать?"
ни один прибор не заменит собственные ухи: ведь слушать-то будем именно ими. ---- Есть тихое желание эту тему прикрыть, а страждущих отправить на Хобот — там эта ... в почёте |
Нема приборов.Мне на слух больше Фубар понравился.
|
Ни один прибор, АФАИК, до сих пор не сравнялся с Ухом и Глазом по динамическому диапазону. Как и компы — с м0згом |
То же хотел про ухо написать. Но при этом добавить, что остальное в аудиотракте должно быть чики-пуки. От аудиоконтента и "железа" до проводов. Сравнивал Фубар и Аимп этим самым ухом. Фубар выиграл. |
Таким только убеждение вряд ли поможет |
А на каком материале сравнивалось? Если мп3, то АИМПовская bass.dll — не лучший декодер. Попробуйте in_mad.dll (последний). Странно в АИМП (3.0.0.861) сделано: окно общих настроек перекрывает всплывающие окна настроек плугинов, что КРАЙНЕ НЕУДОБНО. Щаз спробую последнюю — 881 бета2 — версию... ----- Тэк-с... ничего не изменилось. Надо будет авторам попинять |
МР3 давно не слушаю. Разве что для ознакомления. Я уж и не помню что было. Какой-то lossless. Скорее всего 44,1/16, хотя у меня много и HD звука.У Фубара много плагинов, способных повлиять на звучание. Но я сейчас ими не пользуюсь. И вообще с компа музыку стараюсь не слушать, однозначно лучше звучит с бытового плеера (хотя комп подключен через НDMI к АВ процессору, плеер тоже по SPDIF в качестве транспорта). Если что-то понравится, то загоняю на болванку и слушаю. Последний раз редактировалось эксгуматор 11:46 15.06.2011, всего редактировалось 1 раз. |
Это что-то религиозное? Собираюсь купить КИТ для сборки солидного ЦАПА на основе PCM63, цифрового фильтра SM5842AP и выхлопа Пети Рогова (если это о чём-то кому-нибудь говорит). Его для меня уже паяют. |
По-моему для человека всегда свойственно поиск лучшего. Это не есть религия — это жизнь. Религия это когда в разрыв межблочника ставят лампу (катодный повторитель) и балдеют от возросших искажений. |
Любителям посравнивать плееры: может просто эквалайзер покрутить?
|
эксгуматор
Схемку "от Пети" можно глянуть? |
Солидарен.У меня в голове такие-же тараканы. |
Обыскался схему выхлопа Пети Рогова на BUF03, такой у меня будет, говорят помузыкальнее. http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/34500 — Вот ссылочка на Вегалаб, где его обсуждение, там, в первом посте, реализация на AD844. Вероятно, что в теле ветки или на форуме можно найти и на BUF03. http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... AC6v2-6v3- — вот тут можно связаться с разработчиком и изготовителем ЦАПА. Надо писать в личку. Цап имеет вход IS2, всвязи с этим можно реализовать подключение специального конвертора, который реализует подключение ЦАПА к компу с подавлением джиттера. |
эксгуматор
, рассмотрю... Забавный опер... с выходом "из-под кишки" |
U-Nick
Там умные и деловые ребята тусуются. Купил платы и трансформатор усилителя Ноосфера Эхо. Транзисторный, безоосный. Собрал. Звучание — фантастика! http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/38181- Не хотелось бы, чтобы посчитали за рекламу. Просто рекомендую. |
Мы еще в 80-х на обычных транзисторах c коллегой сделали усилок с динамическим диапазоном (ДД) более 150 дБ. На "звучание", правда, не проверяли, но 2 таких усилка (последовательно) + туды-сюды перенос спектра сигнал давали шумовые искажения порядка 8-12 pW0p (пико Ватт, приведенных к 0 дБ, псофометрических) по измерениям на RK-5 by "Wandel und Goltermann" (шикарнейшая машинка!), что примерно соответствует 140 дБ ДД. |
Не только мне нравится — многим. До него был новый усилитель Леонида Зуева. Эхо его вчистую переиграл. Зуев пойдёт у меня теперь на "тылы" Переигрывает многие несколкокилобаксовые аппараты. U-Nick От 80-х годов нас отделяет новая импортная элементарная база, хотя и на советских деталях сей агрегат неплохо играет. Да и для класса А моща 30 Вт это очень даже неплохо! Хотя кочегарка ещё та! |
А это и не смешно. Когда все звенья системы будут чики-пуки, провода питания 220В будут подбираться, фазирываться. По совету изготовителя усилителя "Эхо" — Игоря Виноградова (ИГВИН), сделал межблочник. Мало того, что звук улучшился по сравнению с средними по цене магазинными, ещё явно заметна полярность их включения. |
Это как? Где-то на супер-пупер межблочниках за дэнги я видел СТРЕЛОЧКИ, по коим должен идти сигнал, ибо ежели наоборот включить, то звук будет ... (как там в известном монологе от Райкина?) ... НЕ ТОТ! При том, что разъемы на концах ОДИНАКОВЫЕ. Такая смена полярности имеется ввиду? Необходимость фазирывания ДВУХ сетевых проводов мне говорит лишь о "кривизне" трансформатора и выпрямителя. ---- Игоря Виноградова (ИГВИН) ... ... Sapienti sat |
U-Nick
Да, стрелочки. Но услышать разницу при неправильном включении такого провода можно только если весь звуковой тракт имеет для этого достаточно высокую разрешающую способность и минимальные искажения. О проводах можно почитать тут: http://noosfera-audio.narod2.ru/Konstru ... e_provoda/ О "кривизне" транса и выпримителя. А существует ли идеальные трансы и выпрямители? |
эксгуматор
Про стрелочки: вы это СЕРЬЁЗНО? ... а образование у вас (простите за любопытство) какое? Не идеальные, есс-но, но без явных перекосов и паразитностей — конечно ДА. Сам такие когда-то считал, мотал и ... паял. |
Schwanz
Да вот старая анжинерная привычка... панимаиш |
А как на счет аудиофильской проводки и ТП? Без этих мелочей деньги за провода будут выброшены на ветер. |
Это не обязательно, хоть и желательно. Достаточно хорошей розетки, вилки и провода питания. У меня розетка, питающая усилитель, первая в шлейфе, ближайшая к щитку. |
Друзья, давайте прекратим ОФФТОПИТЬ? Для обсуждения тонкостей употребления ~220 В есть ДРУГИЕ разделы.
|
очень нравится Проигрыватель Windows Media. очень удобно и быстро работать с фонотекой и с плейлистами.
но в связи с некоторыми проблемами карт Asus Xonar (которые мы обсуждаем тут: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4#p9179624) ищу альтернативу виндовому проигрывателю. подскажите достойную альтернативу, где всё быстро и просто. фонотека AIMPа — далека от идеала. разбираюсь пока что к чему. |
DigiMakc
Есть все шансы, что её ликвидируют в ближайшем будущем. Скорее всего даже в релизе 3-й версии. |
Новая тема Ответить | Страница 2 из 4 |
[ Сообщений: 146 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |