Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Выбираем звуковую карту
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=20&t=26347		 Страница 13 из 16
Автор:  U-Nick [ 18:02 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Без замеров дальнейшее обуждение не имеет смысла.
Самый главный замер — нравится или нет :D
Автор:  msivano [ 18:18 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 
U-Nick
Именно!!! :beer:
Автор:  Rucha [ 18:25 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Самый главный замер — нравится или нет :D
Да, но абсолютно бессмысленный в информативном плане.
Автор:  DigiMakc [ 23:39 03.02.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Rucha
Поддержу :)
Однако, по имеющимся тестам в инете, у ZxR искажений больше, чем у STX.
Слышно ли это в наушниках, сложно сказать. Это надо слепой тест делать.
Автор:  U-Nick [ 14:39 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Computex 2015: звуковая карта для аудиофилов PowerColor Devil HDX
Звуковая карта выполнена в виде платы PCI Express и, по заявлению разработчиков, обеспечивает кристально чистое Hi-Fi-звучание по схеме 7.1. Devil HDX использует высококачественные компоненты, такие как электролитические конденсаторы Nichicon Muse, металлизированные полипропиленовые конденсаторы для уменьшения потерь звукового сигнала, позолоченные контакты, операционный усилитель Texas Instruments LM 4562, ЦАП Wolfson WM8741 c показателем «сигнал/шум» 128 дБ (что является очень высоким значением), HD-аудио процессор Cmedia CM8888. Также новинка включает встроенные усилители для наушников с выходным сопротивлением до 600 Ом и поддерживает замену операционных усилителей.
Автор:  msivano [ 15:30 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
U-Nick
Появится в городе, возьму на тест.
Автор:  U-Nick [ 18:21 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
А мне вот интересно, что это за металлизированные полипропиленовые конденсаторы для уменьшения потерь звукового сигнала и как именно они _внутри устроены... :oops:
Кто-нить имеет ссылочку на таковые?
Автор:  msivano [ 18:24 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
U-Nick
Собственно
Автор:  U-Nick [ 18:51 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
msivano
У мну есть djvu-копия старого (от 1983 г.) справочника по кондёрам...
Это — снаружи, а меня интересовало ВНУТРИ.
Обычные плёночные С мотаются, АФАИР, индивидуально, т.е. представляют из себя :oops: рулет.
К73-24, как я прочитал в ж-ле ... что-то там про эл.компоненты, мотаются группово — на толстую болванку и полученный слоёный пирог затем режется на отдельные С. Т.о. паразитная индуктивность у пирожковых С получается меньше.
Частотные свойства пленочных С (при прочих равных) определяются, в основном, качеством изолятора.
Автор:  msivano [ 19:05 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
U-Nick
Тут вроде бы
Автор:  DigiMakc [ 21:04 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Очередной конкурент, не будет лишним.
Автор:  U-Nick [ 21:34 02.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
msivano
О, а вот это реально полезно. Срисовал, почитаю... ИМХО: чем прямоугольнее корпус С, тем больше вероятность, что он — пирожковый :) К К71-6, К71-7 это не относится — рулеты.
Хотя... вот сразу
Лампы “любят” конденсаторы с одним типом диэлектрика, полупроводниковые конструкции – с другим.
ИМХО — явная глупость (при равных номиналах допустимого напряжения)
-----
У меня подобных статей уже накопилось ... не одна:
Раз, два, три, четыре, пять (далее — статья "НЕПОЛЯРНЫЕ КОНДЕНСАТОРЫ"), шесть (там не помешает покопаться...). ССылки не самые свежие, а из сохраненного.

http://lib.qrz.ru/node/28841 — Справочник "Конденсаторы" (тот самый, в djvu)
Автор:  valerian [ 07:22 03.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
К вопросу о качестве звука в современных геймерских картах. Померла видеокарточка у моего текущего компьютера с Вин 7 и Creative SB X-Fi Titanium HD. Временно пересел гамать TF2 на старый компьютер с Вин ХР и Creative SB X-Fi XtremeGamer. И поразился большей объёмности и направленности звука (а, знахит, и большего эффекта присутствия и атмосферности).

Каждая из этих карточек была заточена под свою версию Окошек. Только микрософтовцы перетянули на себя обработку звука в Вин 7, поэтому эффекта от звуковой карточки стало меньше (нет прямого контакта между DirectSound 3D и звуковыми драйверами). Установка Creative ALchemy, субъективно, не привела к улучшению эффекта.

Вопрос возникает такой -- есть ли звуковые карточки, заточенные специально на использование с Вин 10 ?
Автор:  msivano [ 07:41 03.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
valerian
И да, и нет. Сейчас тренд у аудифилов в звуке типа бит в бит. Звук в играх теперь возложен на возможности движка игры + качество семплов, которые подготовили для нее. От карты требуют лишь выдать максимально достоверно то, что записано, чтобы звучало так, как записано, а это в свою очередь относится и к качеству того, за счет чего, через что и как выводится + на что выводится. Раньше звук окружения эмулировался, теперь же он тоже эмулируется, но уже реже, так как многоканал стали закладывать чаще в игры и фильмы. Вся проблема лишь к качеству дорожек, на сколько она соответствует стандартам многоканального звука,так как в карты закладывают все через долби и его ответвление + добавляют в той, или иной степени поддержку ASIO — для любителей вывода звука как есть, без украшательств. Тут давече пару новых стандартов звука сертифицировали для блюрей нового поколения, теперь решают какой же заложить в него как основной.
Исключительно под стандарт вывода звука Windows 7 и выше идет ZxR — она на винде ниже семерки не работает, так же ей не нужны дрова, если не подключать дочернюю плату.
Автор:  U-Nick [ 15:46 03.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
АФАИР, во времена Вортексов (Даймонд МХ300) технология A3D 2.0 была признана самой толковой в смысле обсчёта отражений звука, поскольку к ее разработке приложило руку агенство NASA.
---
Судя по обсуждениям на форумах, в ХП _звучало лучче :D
Автор:  msivano [ 16:00 03.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
U-Nick
в ХП _звучало лучче

Времена хп постепенно уходят в лету времен. Людям сча нужно по красивше и на вещи просят смотреть ширше... Принцип — ос для домохозяек главенствует на рынке и в чем-то этот принцип прав. Как там говорил Чувак из Постал — к этой дерьму, так быстро привыкаешь :gigi:
Автор:  Asmodeus [ 14:26 04.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
ASUS показала аудиокарты STRIX RAID DLX, STRIX RAID PRO и STRIX SOAR
Автор:  DigiMakc [ 19:00 04.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
valerian
В целом, по качеству звука ИксФай Геймер почти равен Титаниуму НД.
Судя по обсуждениям на форумах, в ХП _звучало лучче
Да, разница на самом деле в тысячные проценты. Остальное самовнушение. Так же как и про АСИО.
Автор:  x[x]x [ 20:12 04.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Остальное самовнушение. Так же как и про АСИО.

ASIO в первую очередь для минимальной латентности сделан. И да, страшные бредни про «звучащие» драйвера как и про звучащие провода.
Автор:  DigiMakc [ 00:05 05.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
x[x]x
Знаю
Автор:  msivano [ 07:41 05.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
ASIO в первую очередь для минимальной латентности сделан. И да, страшные бредни про «звучащие» драйвера как и про звучащие провода.

Не совсем. ASIO позволяет вести обработку звука, проверяя результат от наложения эффектов и применения фильтров, не прерывая воспроизведения, в реальном времени.
Главным преимуществом технологии является также отказ от использования микшерного ядра Windows Audio (KMixer), что позволяет достичь высокой скорости связи с аудио оборудованием. В отличие от KMixer, не микшируемый поток данных в протоколе ASIO является побитово-идентичным, обеспечивая высокую верность воспроизведения.
А от кабеля требуется лишь несколько вещей — быть устойчивым к наводкам и выдавать сигнал таким, какой он есть — что на вход ушло, на выходе должно и выйти. И самое главное — никакой китайской лапши + на колонку мощностью от 100 ватт и выше, кабель не меньше 4 квадратных мм в сечении, если не хотите зареза в нижнем диапазоне.
Всё остальное для фанатов, которым деньги некуда девать.
Автор:  x[x]x [ 01:52 06.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Не совсем

Как раз низкая латентность и позволяет
вести обработку звука, проверяя результат от наложения эффектов и применения фильтров, не прерывая воспроизведения, в реальном времени


тем более на срезе 20-50 Гц (что привело бы к бубнению) это ни коим образом отразиться не должно

Чисто теоретически можно предположить, что изменяется коэффициент демпфирования ))
А вообще, самовнушение, особенно касательно звука — штука сильная.
Автор:  U-Nick [ 15:47 06.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Флейм вынесен СЮДА.
Автор:  Anatoliyj [ 14:36 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения:  Выбор Звуковой карты
Подскажите, какую звуковую приобрести, стою между выбором ROG Xonar Phoebus и Xonar Essence STX. Беру, чтобы слушать музыку. Посоветуйте, чтонибудь.
Автор:  D-Tritus [ 14:47 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Anatoliyj, я за Essence. ROG-серия в первую очередь направлена на геймеров, т.е. упор на многоканальность, что для музыки абсолютно параллельно.
PS а почему такие "тяжеловесы"? Чем не устраивает просто Xonar DX? И собственно какая акустика будет использоваться с картой?
Автор:  Anatoliyj [ 14:50 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Anatoliyj, я за Essence. ROG-серия в первую очередь направлена на геймеров, т.е. упор на многоканальность, что для музыки абсолютно параллельно.
PS а почему такие "тяжеловесы"? Чем не устраивает просто Xonar DX? И собственно какая акустика будет использоваться с картой?

Да хотелось более качественного звука, акустика стоит Microlab Solo 5C

-- Добавлено спустя 2 мин 35 с --
А dx у меня стояла, продал давно за ненадобностью, когда колонки были от ресивера через оптику. А сейчал вот аналог понадобился. :)

-- Добавлено спустя 6 мин 2 с --
И в чем разница между stx b stx/a ? :confused:
Автор:  DigiMakc [ 15:14 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Anatoliyj
Если многоканал не планируется, то STX предпочтительнее.
Тут можно чуть ознакомиться с STX b или STX II
Автор:  Anatoliyj [ 15:39 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Скажите, а в чем разница между stx и stx/a ? :confused:
Автор:  msivano [ 15:51 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Anatoliyj
а это старая модель, b новая, она же II

-- Добавлено спустя 34 с --
Шикарные звуковухи.

-- Добавлено спустя 5 мин 6 с --
DigiMakc
И обычная STX может использоваться для многоканала, просто докупается доп плата Н6 и всё.
Автор:  DigiMakc [ 15:59 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 
msivano
Да я в курсе.
Автор:  Anatoliyj [ 16:41 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:
[quote="msivano"]Anatoliyj
а это старая модель, b новая, она же II
Да, я в курсе такой, стоит не мало...
Автор:  D-Tritus [ 21:13 11.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Anatoliyj,
Microlab Solo 5C

И все? Обновляться акустика посолиднее планируется ли вообще? Наушники? Если нет, тогда собственно ставить карты дороже Xonar DGX смысла нет — качество звука будет упираться в твою бюджетную акустику.
Автор:  Anatoliyj [ 12:56 12.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 
разве xtx/a это не бюджетный вариант?! :confused:
Автор:  msivano [ 13:36 12.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Anatoliyj
Не а, ни разу не бюджетный.
Автор:  Avenger80 [ 13:37 12.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Anatoliyj
XTX? — что то не видел такой. Наверное STX? Тогда да, очень бюджетная карта — 210-215 долл. США. :)
Автор:  Anatoliyj [ 13:54 12.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Наверное она того стоит :)
Автор:  D-Tritus [ 21:48 14.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 
Anatoliyj, по досанкционному курсу $ — да. Но по текущему я бы предпочел бы что-то более "доступное".
Автор:  U-Nick [ 16:01 30.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 
exaSound Audio Design анонсировала новый референсный USB-ЦАП с шикарными параметрами, но ... от $4400 до 5050 :eek:
Автор:  msivano [ 16:08 30.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 
U-Nick
Не ссать, аудиофилы купят. На них же всегда и всенепременно нацелено подобное.
Автор:  x[x]x [ 16:52 30.12.2015 ]
Заголовок сообщения: 
новый референсный USB-ЦАП с шикарными параметрами

На базе ES9018S ленивый не сделал ))
И такой ценник за бытовой прибор действительно рассчитан на аудиофилов.
Профи купит подобный прибор за меньшую сумму, да и оснащён он будет нормальными разъёмами, а не бытовыми RCA.

Надо впридачу к этому цапу специальные аудиофильские юсб-кабеля прикладывать! Это не шутка, аудиофилы даже юсб-кабели тестируют и слышат разницу!
Страница 13 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/