Switrit
Встроенные ЗК могут оказаться как хуже, так и лучше дискретных. Для музыки — если желать наилучшего — и ЗК должна быть на высоком уровне, а для поиграться хватит и встроенной.

Если колонки активные, то для любых из них надо прежде всего проверить их на полное отсутствие сетевого фона и прочих помех при отсутствии сигнала (шнурка) на входе.
Ну, а сравнения, ОТЗЫВЫ владельцев — их в сети полно... конечно не обе модели лоб в лоб, но про каждую отдельно что-то да найдется.
-------
В Правилах что про создание тем сказано? Потому и объединил темы

U-Nick
Мерси. Просто многие в т.ч и обзоры говорят мол дабы добиться желаемого кристального звука надо обязательно нормальная звукавуха как минимум не хуже уровня асус хонар д1 или д2. Но с час конечно главное колоночки приобрести а там можно поразмышлять на тему зк и дальше. Просто как говорится хочется идеальное соотношения цена\звук.
Заказал я колоночки завтра еду забирать их. Как поставлю отпишусь

пс хоть стол у меня и не маленький но надеюсь что они прекрастно влезут и метр между ними будет иначе придётся ещё раскошеливаться на стойки (((

Народ, я вот задумался, тоже над звуком , который слушаю. Даже flac стал качать вместо мп3.
Вот и вопрос, такой, какую мне надо подобрать цепочку аудиотракта , чтобы имеющиеся у меня flac полностью раскрылись?
Аудиотракт для меня такой: звуковая карта, акустика(колонки) , распололжение акустики в месте , где я слушаю музыку.

Вот как быть?

AlexeiKozlov
Как быть? Очень просто: озвучить выделенную на сие сумму грошей ... для начала

по грошам, это, будет так:
не хочется отдавать гроши, за то , что я не смогу услышать
переплачивать не хочу.
хочется, то , что не будет выше моего слуха.

AlexeiKozlov
Вы полагаете, что возможности ВАШЕГО слуха известны ВСЕМ?
Вы хотя бы с ХОРОШИМИ наушниками УВЕРЕННО различаете flak и ПРАВИЛЬНО СДЕЛАННЫЙ mp3? А ведь искажений в колонках НАМНОГО больше, чем в "ушах"

AlexeiKozlov
Бери Соло6С они всем подходят либо же если любишь ещё больше басса бери соло7С колонки прелесть все кто мимоходом или спицом ко мне заглядовали на огонёк через неделю — две сразу покупали такие же колонки так что рекомендую всем + мой чуткий я бы сказал острый слух мего и мего доволен той детальностью что они выдают и это при встройной ЗК

U-Nick
Ты, прав, я ожидал такие вопросы.
Как понять, уровень моего слуха?
Я сам не знаю как.
Что предложишь?

Switrit
Так, а звуковая карта? только впечатлений не очень хватает для принятия решения.

U-Nick
У меня нету хороших наушников.
Явного различия в тех ,что есть, не чувствую.

AlexeiKozlov
Тогда темболее бери Соло 6С советую останешся очень и очень доволен плюс денег нормальных стоят (у меня порядка 110 баков что я считаю очень не плохо для акустики в предтоповом сегменте да ещё и С ТАКИМ звучанием ) так что бери и не думай потом спасибо скажешь

Switrit
не, ну я так не делаю:)
мне надо понять, ради чего брать.
Ведь, твои друзья слушали и покупали.

Забыл, сказать, что у меня сейчас Sven MA332.

AlexeiKozlov
темболее будет разительная разница погугли и почитай обзоры

пс касаемо пультика сейчас все они идут второго поколения и очень многие огрехи первого исправлены а в целом советую походи со своей музыкой аки телефоном по магазинам своего города найди эти колоночки и оцени на слух

Switrit
а как мне оценивать на слух? дать им файлик для теста?
Я подумал, что походить то успею.
Хотел вот, сократить пребывания во всех этих приключениях по магазинах с помощью советов.

U-Nick

U-Nick писал(а):

---

А ведь искажений в колонках НАМНОГО больше, чем в "ушах"

---

ты знаешь, я только сча задумался над этим.

AlexeiKozlov
Для изменений и дополнений есть (• Изменить •) Не забывайте ее использовать! Во избежание

Для УСЛЫШАТЬ вышеупомянутую разницу наушники обойдутся НАМНОГО дешевле колонок СООТВЕТСТВУЮЩЕГО качества

U-Nick
Вот странно как у вас. Вместо, того, чтобы избавится от создания нового поста, в случае когда он идет после поста того же человека автоматически, Вы все всегад в каждой теме это говорите. Мы не будем поддерживать новые удобства, тыкайте в Изменить. Что у вас форум, разве такой кривой, что такую мелочь нельзя дописать. Чтобы форум сам плюсовал новое к старому.
То , что вы предлагает с кнопкой изменить, это не интуитивно , притом ни для одного человека.

Я подумал да, над наушникам, но это не мой вариант, не люблю с ушами сидеть. Нужна именно акустика.

я уже мысли то гоняю в голове.
представляю как это не просто.
ведь все упрется в мой тип помещения. а потом уже в мой слух.

хотя появилась некая идеализация.
ведь есть граничные условия, в которых все колонки могут поставлять звук , который заложен в них, не зависимо от типа помещения.
вот учитывая это, опустим тогда условия моего помещения. думают оно сможет обеспечить эти граничные условия.

AlexeiKozlov
Какая "идеализация"? Какие "граничные условия"? Вам "погонять мысли" не где?

Какой у Вас бюджет? 100$? При таком бюджете пофиг какое у вас помещение, хоть в сортире поставьте, звук из акустики будет ровно на 100$. И не больше. Искажений Вы не услышите, разницы между мп3 и флак тоже.

Вы прежде чем "кашу" из своей головы на форуме выкладывать изучите гугл. Вот вам ссылка на место где можно "погонять мысли": www.justfuckinggoogleit.ru

Гн. AlexeiKozlov получает первое ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Следующим будет недельный БАН.

Aguila
так, что такое звук за 100$?
вся суть в этом вопросе.

[beep]

jonmell

Не совсем — за эти деньги можно найти пару 25АС-033 например во вполне приличном состоянии, а звук от них очень даже неплох за эти то деньги.

а что, такое "неплох за эти деньги" ?
не понимаю, что вы на $100 сошлись?
пытаетесь прокатить ответ через баксы? ну я готов морально тысяч 20. но если очень впечатлит и будет за 30 , то могу и за 30.

AlexeiKozlov
как владелец Solo 6 могу сказать — звук у них весьма и весьма приличный для их цены — Верха чисты средненизкочастотный диапазон в норме — ачх ровное завлов и провалов нет — звучат чисто
колонки "дышат"
Отлично подойдут для просмотра фильмов и идеально для музыки практически любых жанров и направлений
В играх то же показывают себя на высоте ( соседи "довольны" )
Басов в колонках как раз столько сколько в них должно быть — кому мало ставят или D1 или STX ( в случае последней удивитесь не на шутку )
Да и вообще лучше 1 раз услышать чем сто раз прочитать — поддержу в этом плане Switrit
и редактора игромании у которого таких колонок 2 пары дома стоят

msivano
о, да впечатляет ответ.
то ест звук надо будет поменять?
ну ок буду думать.
спасибо

народ, а где можно послушать в москве музыку, чтобы выбрать?
и еще, есть ли усилки внешие с внешним подключением usb flash drive ?
я подумал, нафиг мне комп в этом деле.
так как тут звуковухи норм по 6 т, я лучше усилок куплю с возможностью вставить в него, что нито типа флешки.

полистал аналитику на www.salonav.com
есть ресиверы , которые с флешки и по wifi могут.
но они еще и видео могут.а это лишнее.
цена конечно забубенная. у тех что смотрел около 50000 штук. Никто попроще не знает, что нибудь?

AlexeiKozlov
Бери соло 6 С и не морочь голову самая золотая середина с бюджетом до 300 баксов ) *Сам метался что же взять взял эти колонки и очень доволен осталась потом жабу на нормальную звукавуху задушить и всё будет ок *

Switrit
Знаешь, честно, я игнорю эти СОЛО, так как слишком они не подходят внешним видом к моему вкусу. Не могу я смотреть на это.
Да че до 300$, вроде я сказал выше, до скольки.
Я вот понял, что без норм звуковухи не выйдет нихрена.
Но цена и так уже около 10 будет.
Мне уж лучше автономную систему для звука с wifi или usb или еще чем.
Вот нашел, этот класс — интегральные усилители называется.


способ проверки у них, интересный. у них есть несколько записей и они их слушают.
похоже так и придется делать.
Подскажите, места , где можно походить , послушать?

AlexeiKozlov а чем конкретно вас не устраивает внешний вид колонок — они выглядят как солидная аппаратура hi — fi класса хоть и начального уровня но всё же стандарту соответствуют полностью — мой совет взгляните на них в живую да и защитная сетка из звукопроницаемого материала в них снимается может понравятся больше в таком виде но повторюсь аппаратура hi — fi уровня никогда не блистала "дизайном" — у неё всегда был есть и будет строгий студийный внешний вид
Да и карта моя имеет встроенный усилитель от 0 до 600 ом ( регулируется ) — глянь мой профиль увидишь что стоит

msivano
Карта оч. хорошая, слов нет Но вот в УСИЛИТЕЛЯХ обычно регулируется только входное СОПРОТИВЛЕНИЕ (в редких случаях — типа микрофон, звукосниматели и тп), и уровень сигнала, поступающего на вход собственно усилка. Если есть в усилке КОРРЕКТОРЫ, то их характеристики. А сопротивление нагрузки для усилка (пока не превышен его выходной ток), совершенно безразлично.
Если в дровах карты и есть что-либо про регулировки под разные нагрузки, то это "подстройка" под

мне нравится светлые породы , бук , или чето такое. а чернота, не по мне. Также форма не по-вкусу.
Я люблю формы более строгие, как у меня sven 332 ma.

asus stx , стоит же 6 т.р. или около того. я подумал, зачем мне звуковуха за 6 т.р. если лучше купить усилок , который может музон играть с двд, сд, или usb или совсем хорошо по wifi или ethernet.
притом он будет работать без участия компа в первых трех случаях. также усилок откроет мне дорогу к реальной акустике в том числе.

msivano писал(а):

---

Да и карта моя имеет встроенный усилитель от 0 до 600 ом ( регулируется ) — глянь мой профиль увидишь что стоит

---

Это усиль для "ушей", насколько я знаю. Имеет ли смысл выводить звук с его помощью на внешний усилитель... А зачем? Имею аналогичную карту и приличный внешний интегрированный, но не пробовал и пока точно не собираюсь.
AlexeiKozlov
Брали бы, действительно, нормальную з\к и мультимедийную акустику. Дешевый недохайфай вряд-ли будет звучать лучше. Либо выйдет значительно дороже. Но если планируете заболеть аудиофилией, то недохайфай почти наверняка поселит в вас эту заразу.

Kompressor
Ну ну недо не недо а Соло звучат восхетительно
AlexeiKozlov
Посмотри живём на соло 7 С хоть они и тёмные но зато "правильно Свеновской формы"

без обид если человек выбирает акустику или ещё что по внешнему виду а не по характеристике\звучанию то я умываю руки

Switrit
ты просто мыслишь своими категориями.
у меня колонки стоят в зале и там есть свой стиль. меня никто не поймет, если я поставлю соло6 и я сам не пойму того, кто поставит.

Switrit
Соло и есть мультимедийная акустика. А недо — это дешевые усилители и дешевые пассивные колонки. Я о том и пишу, что лучше уж предпочесть те же Соло (как пример) дешевым усилителям и колонкам начального уровня. Будет как минимум выгоднее по цене и как максимум не хуже по звуку (а то и лучше).
AlexeiKozlov
Колонки — это для того, чтобы звучать. Если вам нужно то, что будет вписываться в интерьер, то оно у вас уже есть (если я правильно понял, то это — sven). Так или иначе вам придется сначала расставить приоритеты — звук или внешность. Даже если вы решитесь потратить действительно серьезную сумму на интегрированный усилитель и пассивную акустику (там выбор больше — больше различий во внешности), то не факт, что выбранный вами (по внешности) компонент, не уступит по звучанию какому-нибудь из своих соперников с неподходящей вам внешностью. Так вам шашечки или ехать? Хотя, конечно, есть вероятность, что вы найдете компонент, который устроит вас во всем.
...в конце концов можно и обклеить какой-нибудь декоративной пленкой, если вас цвет не устраивает.

Kompressor
АА ясно просто я не так сразу понял твой комент

Тухло все у меня с выбором.
Область основанная на эмоциях.
По крайней мере народ, как я понял тут, выбирает по эмоциям, а не по более основательным фактам.
Желание истощилось и пропало, обновляться по звуку.
Спасибо за ваши убеждения за всякие экземляры.

AlexeiKozlov
какие эмоции я свои юзаю достаточно давно и могу адекватно судить просто ты хочешь попсовость с крутым внешним видом что ж тебя ждёт дорога в лагерь Свенов и Лоджитеков вот когда перерастёшь выбор вещей по внешности тогда велкам в эту ветку