Свершилось, господа! Enter a World of Visual Velocity!

To ALL
Поздравляю всех поклонников продукции ATI с началом презентации новой линейки видеокарт ATI !!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Ураааааааа!!!

Ура это конечно хорошо, но я что-то не вижу обзоров нигде на сайтах
когда 7800 выходила ещё с ночи все сайты пестрели, а тут что-то молчание какое-то.

Официальное время "Икс" наступит через 1 час 30 минут http://wwp.greenwichmeantime.com/ (информация с хобота )

Все сайты замерли и в спешном порядке готовятся к анонсу.

Пофанатствуем, братия

jugadorКогда вышла 7800 обзоры были тока к позднему вечеру,так что ждем

max-sever

У них "-5 GMT". Т. е. с Москвой — "-8". Т. о. у них сейчас утро — 7:09.

Пока всё равно ничего не говорят, ничего не показывают... кто мне популярно что ли обьяснит, зачем отдельно выпускать х1300 с памятью 1ггц? Прям ультра какая-то)) может, конечно, я что-то напутал, но проверять идти лень... но по цене не особо она что-то дороже других (если не меньше). По производительности тоже наверное... или там есть всё же смысл какой?

Можно без едких шуток))

Mash
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... =3&id=1723

Mash
Причем здесь шутки. Скоростная память никогда не была лишней. Вариант увеличения производительности. Поскольку не АТИшник на примере 6600 поясню. Вариант с ДДР3 на 800 Мгц заметно резвее и полнее позволяет раскрыть весь потенциал чипа в простых режимах, правда в тяжелых ИМХО преимущество снижается, тут больше частота чипа и архитектура имеет значение.

Ну что понеслось! http://www.3dnews.ru/video/ati-x1000/

Kash писал(а):

---

Ну что понеслось! http://www.3dnews.ru/video/ati-x1000/

---

да но тут только х1800, поставки которой начнутся только через месяц. А хотелось бы х1300 и х1600 посмотреть. мне впринцыпе интересно х1300 под АГП так как в ближайшее время платформу менять не собираюсь , а замену своему 9550 уже пора делать, но чувствую придётся 6600gt покупать, т.к всё равно 1300 слабее будет, а фичи типа аппаратной поддержки кодеков меня не сильно интересуют т.к. процы уже давно тянут любые фильмы. Хотя конечно качество картинки мне у радиков больше нравится чем у Нивидии. сижу на радиках 3 года (до этого 2 года на жифах сидел), сравнивал с 6600 разогнанной. 6600 не понравилась в режиме aa+af, в "чистом" режиме только в Думе явно быстрее была чем мой разогнанный 9550.
Всё ещё надеюсь , что х1600 кто-нить (например Сапфир ) выпустит под АГП.

Radeon X1300 Pro от MSI: анонс, обзор и доступность в продаже на overclockers.ru

Контрнаступление ATI Technologies: семейство RADEON X1800 (R520), X1600 (RV530) и X1300 (RV515) Часть 1: Теория и архитектура на iXBT.com

http://www.hardwarezone.com/articles/pr ... =3&id=1723
странное какое-то тестирование. В тесте заявлена 6600 ГТ, но её результат есть только в Splinter Sell , для 6600 использовали каки-то древние дрова годовалой давности, для х700 старые 4.12, в то время как для х600хт 5.7
мысли вслух по поводу х1300.
Жаль не было тестов HL2 и FEAR, судя низкому резалту в УТ2004 (активно юзает конвеера) предположу что в Халфе и Фире будет даже хуже чем х700, не говоря уже о 6600гт или 9800про. (но 6600 скорее всего порвёт судя по http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/ ... _small.jpg)
С другой стороны неплохая альтернатива своему основному конкуренту (по бабкам) 6600, если конечно вы не ярый фанат Дума

Интересно как-то получается. Вроде бы сначала должны появиться карты исключительно high-end. А уже по крайней мере два производителя заявили о продаже карт low-end продуктов. А где снятие "сливок"? Канадский маркетинг, не иначе...

jugador
Это пока мура, а не тест. Но даже по нему Х1300про при 600/800 показывает результаты немногим более чем неразогнанный 6600 400(300?)/500(550?) на старинных драйверах. А в играх активно работающих с тенями так и медленне его вовсе. А ведь 6600 неплохо разгоняется при цене в 100-110$... Зачем такую карту вообще рожать было.

А вы видели новый видео ролик на X1800(который демонстрирует P.S 3.0) — ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ(nVidia доооолго сидит и дооолго сасет палец )!!!!
Советую скачать или посмотреть!:yes:
Ссылка на http://www.ati.com

MeXaNiK ну если указывать, то нормальную ссылку, а то по сайту ATI долго можно блуждать
http://www.ati.com/products/radeonx1k/Downloads.html
http://www2.ati.com/multimedia/radeonx1 ... n-v1.0.zip 70 метров ( HD 1280*720)
http://www2.ati.com/multimedia/radeonx1 ... p-v1.1.zip 91 метр ( HD 1280*720)

AndreyPopov
Да ты прав спасибо!

x1800xt & x1600xt
http://www.hardocp.com/article.html?art=ODIy

Хорошо, что обзоры появились, есть чем заняться вечером...

MeXaNiK
Отдельные обозреватели в частности Оверклокерсы отмечают заточенность карт под PS3.0 что может выйти боком в других менее шейдерных сценах, но сам факт безусловно радует.
похоже так долго не было у АТИ шейдеров вот и расстарались. Становиться понятным перевес 1300 Про над 6600 именно в марке 05 где итоговое число марок зависит от степени поддержки и скорости именно 3.0

max-sever
Мне тоже не понравилась это у 1300... Но оно и касается 1600:

Цитата:

---

Следует также отметить, что видеокарты серии Radeon X1600 изначально заточены под игры с интенсивным использованием шейдеров — чип обладает всего 4 текстурными блоками, и в играх с ориентацией на "тупое" заполнение сцены множеством текстур Radeon X1600 XT может сильно проигрывать конкурентам и предшественникам. Особенно это заметно при включении эффектов типа AA и AF, а также в высоких разрешениях. Вот так — видеокарты обретают "узкую специализацию" .

---

Overclockers.ru

All

Цитата:

---

О семействе Radeon X1000 по-русски

---

Overlockers.ru
Читаем здесь.

Вторая часть тестов на iXBT.com — Особенности видеокарт, синтетические тесты

А кулер на проц и память — это чё одно целое и не разборное?? (я как то не задавался этим вопросом во времена Х800)
а вот у х1800хл вроде разборный?
Покупать не собираюсь, просто не понятно как на Х1К воду ставить У хт вроде винтики видны, но дырка к чипу маловата для водоблока.

Обзор на iXBT.com, который расставит все точти над i в производительности: Часть 3: Производительность в игровых тестах

М-да. Ясно, что дело тёмное.

MawerickИ вчем же оно темное для х1800хт как раз не все так плохо,а даже наооборот.

Listard писал(а):

---

Unwinder (from ICQ):

Цитата:

---

Привет
Он частично прав. К семействам NV40/R420 это действительно применимо. Грубо говоря на одинаковой частоте ядра NV40 быстрее R420 (можно просто подумать, почему примерно равные по производительности hi-end'ы на R420 и NV40 имеют частоты около 500 и 400MHz соответственно). По поводу серии 7x00 — у ATI пока нет в соответствующего для сравнения конкурента, чтобы распространять это правило и на текущее поколение. Подождём R520 — увидим.

---

---

Возвращаясь к вопросу сравнения эффективности per-MHz G70 и R520. Сравнение чипов на одинаковых(*) частотах и с одинаковым количеством конвейеров (у G70 сняты два квада):

http://www.driverheaven.net/articles/efficiency/

*) Результаты G70 должны быть немного ниже, поскольку автор не учитывал наличие трёх доменов в ядре. Судя по всему он гонял домены ROP/Shader на 459 (R520 — на 455), и домен геометрии на 490. Так что в наиболее оптимистичном случае R520 даже догонит G70.

Вот вам и Ultra-threaded pipelines.

Unwinder
> Вот вам и Ultra-threaded pipelines.
Учитывая, что R420 проигрывал NV40, всё не так уж и плохо. (?)

Wild1
Длинные линки можно и даже нужно заключать в тег url. Иначе у многих растягивается вся страница.

DVS писал(а):

---

..... для х1800хт как раз не все так плохо,а даже наооборот.

---

Дак х1800ХТ как-то побуржуйски. Я присматривался попроще, на х1600 XT, а тут то как раз и х.з. С одной стороны GDDR-3 память, с другой 12/4 формула не впечатлила. Вот и думай, что брать (но однозначно не невидию): провереные 12/6 или немного подождать, пока шумиха уляжется и цены упадут.

"Контрнаступление ATI Technologies: семейство RADEON X1800 (R520), X1600 (RV530) и X1300 (RV515). Часть 4: Качество рендеринга, новые режимы антиалиасинга и анизотропной фильтрации"

Radeon X1800 XT в физических расчётах: первые демонстрации

Контрнаступление ATI Technologies: семейство RADEON X1800 (R520), X1600 (RV530) и X1300 (RV515) Часть 5: Краткое введение в AVIVO и подведение итогов