Страница 2 из 40 [ Сообщений: 1579 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 40 След. |
Ядрен-батон, АГП8Х — развод лохов, такой же как сериал АТА на сегодняшних винтах: лишь бы денег содрать.
Однозначно! Просто все новые материнки и карты идут с АГП8х — от этого никуда не скрыться. Но если кто-то скажет, что для видяхи 8х желательно аналогичную мать — нужно послать ему большой пионерский привет!!! :—))) |
Но Radeon 9100 128Mb дороже выходит чем 9200?
|
Ivan Ivanich
...так за дело же. |
Ещё что. Ну что бы меня не нае**** на фирме на биты (ну я имею ввиду вместо 128 дадут 64), визуально нельзя посмотреть сколько бит на видюхе?
|
Ivan Ivanich
на 100% — нет, но пустые "посадочные места" на плате под микросхемы памяти — очень характерный признак. Кроме того, с 64М-картами больше вероятности напороться на 64бита, чем со 128М (хотя бывает всякое). |
Ну так что мне идти брать? Слово за тобой "Darth_Vader"? Что посоветуешь то и возьму?
|
Ivan Ivanich
Все уже сказано на предыдущей странице. Если надо ткнуть пальцем — давай прайс и фотки карт |
Видеокарта 128 Mb <AGP> ATI 3D Radeon 9100 DDR DVI TV-out Oem 79,50 у.е.
Видеокарта 128 Mb <AGP> ATI 3D Radeon 9200 DDR DVI TV-out Ret 74,50 Видеокарта 128 Mb <AGP> Atlantis ATI 3D Radeon 9000 DDR DVI TV-out (PAL) Oem 77,50 Видеокарта 128 Mb <AGP> Sapphire Radeon 9200 DDR DVI, TV-out Oem 81,00 Видеокарта 64 Mb <AGP> Sapphire Radeon 9200 DDR DVI, TV-out Oem 65,00 |
64Mb <AGP> ATI 9100 128bit DDR TV-Out DVI 62
128Mb <AGP> ATI 9100 128bit DDR TV-Out DVI 75 64Mb <AGP> ATI 9200 128bit DDR TV-Out DVI 60 128Mb <AGP> ATI 9200 128bit DDR TV-Out DVI 71 |
Ну что скажешь?
|
Ivan Ivanich
Для себя я предпочел бы второй вариант, но если у первого выше частоты и/или шустрее память, а также приятнее бренд, тогде — его. |
Я непонел тебя. Всмысле второй вариант? Скажи подробнее о какой карте ты говоришь?
|
Ivan Ivanich
ЗЫ: Это — по последнему п0сту, а по предыдущему — только п.1 и заслуживает внимания, и судя по цене это может быть настоящая АТИшка... на них често ставили БГАшную память (квадратные чипы с ногами под брюхом), с которой карточка при 275/275 быстрее Гиговского Делюкса при его ТСОР и 300/300, так что если БГА — бери АТИшку, если ТСОР, а во втором прайсе карточка от Гига 300/300 — то ее; если ж0, опять же, карточка от Гига и/или Сапфира — _не_ делюкс, то брать следует АТИ. Если же это не АТИ, а ноунейм — бери Гигос или Сапфир, где лучче память и частоты. Вот и усЁ |
Я подразумеваю только 9100, всего их 3.
|
Ну почти понел. Я же не такой знаток в этих картах, а ты мне тут кодовыми названиями начал обьяснять. Ну нечего я понел. Спасибо тебе!!! Век не забуду. Всё пока!!!
|
Darth_Vader
<font class="off">Как сложно донести до людей Истину(AMD&ATi )... И что каждый новичок так парится при выборе (и вы с ним ) ? Я тоже правда долго во все это вкуривал... </font> Ivan Ivanich Удачной покупки и разгона ! |
repbI4
...такова она, нелегкая отцовская доля (с) |
Насчёт разгона после того как я куплю карту я сюда вернусь! (Обязательно что ли разгонять карту?)
|
Разгонять не обязательно, но о чём же ты тогда будеш здесь писать?!! :—) |
А я раде интереса попробую разогнать, конечно с вашей же помощью. Надеюсь!
|
up
|
Народ, помогите выбрать карту.
Значит, есть конкретные модели: 1. VC Sapphire ATI RADEON 9200,128DDR, 128bit TV/DVI — 77у.е. 2. VC Sapphire ATI RADEON 9600SE,128DDR, AGP8x TV/DVI — 92 у.е. 3. VC Asus V9520 Magic GeForсeFX 5200 128Mb DDR TV-out — 77у.е. 4. VC Inno3D Tornado GeForсe FX5500 128Mb DDR AGP8x 128bit TV/DVI — 90 у.е. Что выбрать, учитывая что альтернативы этим видяхам нет, потому что остальные пропозиции одни обрезки от МХ440, разгонять карту я не собираюсь ваще, мне надо лупиться в геймы и смотреть фильмы суто, и пропозиция поднакопить денег не катит, учитывая что старую карту я продал и апарат без видюхи уже 3 дня пылится. Помогите пожалуста. |
Mawerick
R9200,FX5200-сразу нет.R9600SE,FX5500-сойдет.PS.Из этих взял бы R9600SE 128bit(по причине нелюбви к NVIDIA).PPS.Если есть возможность-докопи до R9600/FX5600. |
Возможности докопить нет, значит придётся выбирать между
1. VC Sapphire ATI RADEON 9200,128DDR, 128bit TV/DVI — 77у.е. 2. VC Sapphire ATI RADEON 9600SE,128DDR, AGP8x TV/DVI — 92 у.е. 3. VC Inno3D Tornado GeForсe FX5500 128Mb DDR AGP8x 128bit TV/DVI — 90 у.е. Сам я начитался спецификаций, характеристик, поэтому склонен между ATI RADEON 9600SE или GeForсe FX5500. Откидываю сражузе ATI RADEON 9200 т.к. он не держит шейдеры 2 версии и ДХ 9.0 + куча дополнительных прибамбасов. Дак чё брать? SE не хотелось бы, поскольку у него шина обрезаная, будет тормозить. Кто чё посоветует? |
Mawerick
в журнале "Потребитель" в большинстве тестов R9600SE обогнал FX5600(тестировались R9600SE SAPPHIRE 128bit & ASUS 64bit-разницы почти нет).Если не ошибаюсь 64bit от 128bit отличить можно визуально(у 64bit распаены не все чипы памяти,т.е. есть пустые места вместо чипов).PS.поищи тесты в INTERNETE(н-р. на IXBT). |
4200Титаниум. Хоть и стар, как наша планета. Но уделает всё, что новое за те же деньги. Кроме DX9 приложений. Другой вопрос Его найти ещё нужно. Да и как то карточку которой более 1,5 лет покупать неохота. Тем более от Нвидии.
ЗЫ Шас точно на нвидию не пересяду. С её линейкой ФИкс |
Darth_Vader
Собственно на чем деньги сдирать на Винтах? На сколько я в курсе бум SATA прошел цены устаканились, что SATA, что IDE стоят одинаково. Но SATA на мой взгляд имеет два не оспоримых преимушества: 1 — тонкий кабель не мешает вентиляции в корпусе. 2 — меньше загружает процессор. 3% против 10-12%. |
Решено! Беру ATI. Хотя и без понятия, почему все так лажают FX-ы, обьясните кто-нибудь при случае.
Да суть не в том. Теперь есть пропозиция: 1. VC Transcend ATI RADEON 9600SE,128DDR, 128bit AGP8x TV — 95 у.е. 2. VC Sapphire ATI RADEON 9600,128DDR, 128bit AGP8x TV/DVI box — 110 у.е. Какая между ними разница, если шина у обоих не "кастрированая", рабочие частоты 325/400 у обоих. Я бы взял чё подешевле, а что народ думает? Пожалуста напишите, бо хочу брать поскорее, пока есть пропозиция, в смысле карточки на складе. Заранее всем благодарен. |
Вообще SE подразумевает на 9600 шину памяти 64 бита. Я думаю, просто идет на..ка, хотя Сапфир еще и в боксе — это уже хорошо. Про Transcend ни разу не слышал, ничего не могу сказать, но СЕ смущает. Сапфир себя неплохо зарекомендовал, делая карты для Ати. Я взял в свое время такой же Сапфир — все хорошо. Если есть возможность, узнай, какая на нем память. Если hynix5ns — сойдет, если Samsung 3.6-4ns — ТЫ СЧАСТЛИВЧИК! Я бы взял чуть подороже, но от хорошего производителя и в Lite Retail, как я понял. Удачи!
|
Спасибо за удачу!
Беру VC Sapphire ATI RADEON 9600,128DDR, 128bit AGP8x TV/DVI box, лучше не рисковать. Когда возьму, послезавтра наверное, то напишу, какая там память и на скока нонов. А если про Transcend ни разу не слышал, то я знаю тока, что он память делает. Неплохая такая получается, вроде-бы даже как брендовая. А насчёт 9600SE,128DDR, 128bit и сам в смущении, поскоку действительно должна быть обрезаная шина. Если у тебя нет проблем с Сапфиром, это супер. Беру себе такой же и даже за 100 дохлых енотов, пока есть возможность. |
Mawerick
У TRANSCEND могут быть просто немного заниженны частоты памяти(раз шина 128),у SAPPHIRE,впрочем,тоже(много нареканий что-то стало к SAPPHIRE).PS.Коробчатая версия у SAPPHIRE- почти OEM.PPS.На чипе только радиатор-не разгонишь,если понадобится. |
black bird, у меня 324\202.5 было на Сапфире (-1\+2.5 — не особая разница). При нормальной вентиляции в самом корпусе карта особого дискомфорта не испытывает. Конечно, если гнать по максимуму, нужен какой-никакой кулер, имхо.
|
Пока жду видюху, обьясните, почему так опускают FX-ы. Тут мне один тип на hw.by так расписывал нвидию и опускал Радеоны. Дак почему?
|
Стоит посмотреть хотя бы сравнения на www.ixbt.ru — там показаны графики и различия в картинке. Ну, и, конечно, сглаживание на картах ATI на порядок лучше. Я уже не говорю про Temporal AA. Каждый рекламирует свою марку, вот и все. Ты думал, на сайте поддержки АТИ будут хвалить nVidia?;—))))
|
Грёбаный Екибастус.Кажись меня лоханули. Пока собрал филки на RADEON 9600, сёдня отправил гонца, а в обед смотрю свежие прайсы, а там вместо видюхи х.й ночевал. За 2 дня оторвали всё, .идара.ы грёбаные. Теперь днём с огнём не найдёшь эту В НАТУРЕ ПРИКОЛЬНУЮ ВИДЮХУ.
|
Да, бывает. Можно тогда еще пока денег подкопить;—))
|
Грёбаный Екибастус, кажись таки есть правда на белом свете. ВЗЯЛЛЛ, причём вчера. На той-же конторе. Тип молодец, утром зарезервировал, и к обеду забрал последнюю.
Ну да ладно. Видюха прикольная. Память Samsung 4 н.с. Думаю, что неплохо. В тестах тоже ничё, в 3D Mark 2001 7658 попугаев. Плюс шейдеры, это класс. Думаю, теперь годика на 2 успокоюсь, хватит и этого. Причём дал за неё 98 баков. Это вообще супер за такую цену. Destruction- большое тебе спасибо. |
Mawerick
3D Mark 2001 7658 попугаев. Очень мало. Проц разогнан или нет? ЗЫ: Напиши как погонится память. |
"Очень мало. Проц разогнан или нет"
Неа. И вообще я вчера её тестил на 98 винде и стандартных дровах старой версии. А чем её лучше гнать? И как быть с охлаждением, там радиатор интересной формы. |
Mawerick
Так ты что взял?Гнать наглядней POWER STRIP,RIVA TUNER...Если тебе скорости хватает,то и гнать не надо.3DMARK2001SE требователен к мощности процессора,тестируй лучше 2003им.PS.7658 попугаев действительно маловато.PSS.Судя по всему-это SAPPHIRE R9600,напиши частоты. |
Новая тема Ответить | Страница 2 из 40 |
[ Сообщений: 1579 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 40 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |