а что же будет с кешем, дурной вопрос, да

Frolexx

Цитата:

---

MSI GF 6600GT Diamond Edition

---

Если это то что я думаю (частоты что-то вроде 400\800), то конечно Radeon X1600 PRO Golden (palit ), к тому же где-то читал, что они хорошо гонятся.. (эта модификация)

student
я так понял что http://www.microstar.ru/program/product ... p?UID=2694
а
http://www.palit.com.tw/en/products/vga ... 0Prog.html
http://www.palit.com.tw/en/products/vga ... 00Pro.html
отличатся только тихим кулером, который еще и опциональный? а, еще и память 1,4 нс (это разоганть сильно поможет без допохлаждения?)
Sikambr
я бы судовольствием, да вот только у меня диалап и жуткая нехватка времени

Frolexx
По поводу мси я походу перепутал Это похоже нормальная 6600gt с частотами 500\1000.

Прочитайте эти два материала, обязательно, там описано производительность:
1) Здесь сравнение только разных модификаций линейки х1600 ( там и про палит написано) Сравнение ATI Radeon X1600 XT / Pro с объемом памяти в 128, 256 и 512 Mb
2) А здесь сравнение х1600про с др картами близкими по цене: MSI X1600 Pro — еще один представитель «тысячной» линейки ATI в среднем ценовом диапазоне

Цитата:

---

память 1,4 нс

---

Вот это хорошо, разгоняться должно хорошо. И как я понял там еще и залман стоит, поэтому менять охлаждение не придется..

З.Ы. Я бы все таки взял х1600про, посвежей Но, тем не менее, прочитайте ссылки которые я написал выше..

изучаю..
вот тут http://people.overclockers.ru/alexandrius/record27 написано что у радеона сразу частоты 500/1300 куда его больше гнать? стандартые ведь ниже гораздо?
и еще мне интересно как обстоит с видеоВходом у радеона http://www.overclockers.ru/lab/21440.shtml тут какой то странный переходник нарисован, вроде как виво есть?:eek: Что за технология такая AVIVO Объясните пожалуйста.

http://people.overclockers.ru/alexandrius/record27

Цитата:

---

• Radeon X1600 XT (590/1380 МГц, 256 Мб GDDR-3) —> $179
• Radeon X1600 Pro (500/780 МГц, 256 Мб GDDR-2/3) —> $129

---

Вы же вроде х1600про собираетесь брать?? Не путайте хт и про..

По поводу avivo, не знаю, меня не интересует, но можете почитать тут:
ATI AVIVO: Введение и описание видеотехнологий

Цитата:

---

Вот вам и нелюбимый многими Palit, который, шутка ли, ставит на Radeon X1600 Pro память GDDR-3 1.4 ns. Интересная карта, не правда ли? Дайте две! Для Cross Fire…

Частоты карты равны 575/1300 МГц, объём видеопамяти 128 Мб (128 бит) – эта карта точь-в-точь повторяет предыдущую. Таким образом, смело делаем вывод, что Spark и есть Xpert Vision, то есть Palit в конечном итоге.

---

Это из той статьи. Тем более что так и так стоят у меня в Городе 173$ стоит что радеон этот, что 6600GT

Frolexx
Я имел ввиду стандартные частоты, да и вы сами до этого поняли.
Вот почитайте на этом форуме:
Radeon X1600Pro / X1600XT. Достоинства и недостатки, выбор производителя.
З.Ы. Кстати, напишите свою конфигурацию компа в профиль!

конфы еще нет. Меняю системник целиком.. а покупать собираюсь А64 3200 А8n--e и для начала 512 мозгов
Стандартные это очень хорошо , вот только например в моем случае выбор настолько мал, что приходится выбирать между двумя конкретными экземплярами..
На многих конференциях так хаят этот радеон, что даже страшно становится..

Вот свежий обзорчик:
[url=http://www.3dnews.ru/video/x1600_x800_6600gt/index05.htm]Противостояние X1600PRO, X800GT/GTO/GTO2 и GeForce 6600GT
[/url]

Я уже купил. Система охлаждения оказалась не залмановская:( БУду смотреть....

Frolexx
Странно, может быть это не Golden Edition?
http://yandex.ru/yandsearch?stype=www&n ... PRO+Golden Тут в первых ссылках пишут что должен быть залман..

Ну когда соберете комп, отпишитесь как ощущения

На сайте написано что кулер опциональный.. на коробке стоит Golden сейчас буду смотерть частоты. А вот например картинка которую яндекс маркет дает- как на моя карта. Шумит она:(

Frolexx, меняйте радиатор или терпите. М.б. можно регулировать частоту вращения программно?

Это Странно.. частоты карты . Мерял рива тюнером 2.0 RC 15.8
Core 573
Mem 648
Это что за!!! Не понятно что .. вроде в 3d такие же . Запускал Демку COD2 с диска чипа, а она вылетела во время показа брифинга, комп ушел в ребут
Дрова родные с диска, на катаклизм 5.11

Frolexx,
1. заполните инфо в соотв. с правилами форум — там есть "рыба".
2. Поставьте последнюю версию драйвера.
3. Проблемы — в раздел "Решение проблем", а также читайте "Известные решения".

Frolexx

Цитата:

---

Core 573
Mem 648

---

Ну и что тут непонятного? Для DDR памяти частоты нужно умножать на два.
Так та всех видеокартах.

Всё честно.

А погонится она по памяти, как мне кажется, довольно неплохо .

Frolexx писал(а):

---

Это что за!!! Не понятно что .. вроде в 3d такие же . Запускал Демку COD2 с диска чипа, а она вылетела во время показа брифинга, комп ушел в ребут

---

А что ты ожидал от Palit? Сравнение с другими картами, в том числе и 6600ГТ, в игровых приложениях http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/16024

Asmodeus писал(а):

---

Frolexx

Цитата:

---

Core 573
Mem 648

---

Ну и что тут непонятного? Для DDR памяти частоты нужно умножать на два.
Так та всех видеокартах.

Всё честно.

А погонится она по памяти, как мне кажется, довольно неплохо .

---

Неплохо это до каких частот ориентировочно? Я вот смотрел как по чипу гонится, ATItools дошел до 700 MHz, я подумал что пока хватит.. запустил встроенный в него тест, который благополучно отработал минут 15...

To Frolexx

Скажи,она не глючит?А то сам такую хочу,токо не голд.Но одни хают его,а другие говорят классно.Поэтому весь в догадках.

Пока не глючит, но у меня из игр есть только COD2 , поставил дрова и там все пуском стало, проблема исчезла.
На 1024*768 4АА и всех доступных остальных настройках на макс играть можно вполне комфортно

Frolexx Так что тебе мещает проверить

Думаю, что на 700(1400) по памяти будет вполне стабильно

2 Frolexx

сКажи,какие температуры выдает в обычной нагрузке и с прогоном синтетики?

Deflector
нет термомониторинга

2 Frolexx
Ты не понял.Синтетикой прогоняешь,а потом риватюнером температуру смотришь.

Deflector
Нету возможности посмотреть температуру. Никак. Датчик не работает.

Так как у меня Athlon 64 3200+, оперативки гиг PC3200 и мать с AGP (стоял разогнанный Sapphire 9600XT 128Mb 528/648Mhz) — менять мать не хотелось, но и платить большие деньги за видюху тоже, купил вчера: Sapphire x1600 pro 512Mb 500/810Mhz AGP за $175.

Разогнал x1600 pro до 621/873Mhz без изменений таймингов и кулера.

В принципе FPS повысились на столько процентов, на сколько я и ожидал. Решил провести собственный тест обоих плат в разных играх, выставя одинаковые настройки в Catalyst и старался не менять настройки в играх (fps мерил с помощью fraps'а), вот некоторые результаты:

Настройки Catalyst:
Anti-Aliasing: 4x
Anisotropy: 8x
Mipmap: Quality
Во всех играх разрешение было 1280x1024 (потому что монитор TFT заточен под него), качество максимальное или близкое к максимальному — не везде 9600XT справлялся. Везде загружал одни и те же игровые сцены и карты. Вот fps:

F.E.A.R:
9600XT: 7-9
x1600: 29-31

BattleField 2:
9600XT: 9-16
x1600: 30-40

Call of Duty 2:
9600XT: 2-6
x1600: 14-19

Doom 3:
9600XT: 5-11
x1600: 14-26

FarCry:
9600XT: 16-21
x1600: 25-39

GTA: SA
9600XT: 12-18
x1600: 15-27

NFS: MW
9600XT: 16-19
x1600: 14-17 (странно даже)

Quake 4:
9600XT: 7-13
x1600: 13-17

Splinter Cell:
9600XT: 9-12
x1600: 13-18

TrackMania Nations:
9600XT: 9-12
x1600: 12-17

UT 2004:
9600XT: 26-46
x1600: 43-59

Will Rock:
9600XT: 41-56
x1600: 53-75

Естественно на x1600 pro эти fps идут с некоторыми визуальным улучшением картинки (включать дополнительные опции которых не было для 9600xt в Catalyst не стал).

15fps — это несерьёзно. Потестировали бы тогда хотя бы в 1024х768.

Вот тоже отпишусь.
Athlon 2000XP+ nForce2 1GB Samsung 3200 Sapphire x1600 AGP 512mb

Очень разочарован. Думаю ошибся с картой. Прицел был поиграть нормально в игры 1-2ух летней давности с максимальными настройками, но без Анизотроппии и сглаживания. Особенно Morrovind. Когда смотрел тесты на сайтах (тестили на FarCry, Half-Life2 и т.д.) то карты выдавли больше 50 fps в простых режимах и разница была в пределах 10 единиц.
Но я думал ерунда, главное не ниже. Очень не люблю когда игра "проседает" с 40 падает до 20 кадров и обратно.
Даже по этому взял 512мб. До этого был 8500LE
Без Анизотропии и без АA в 1024х768
Thief DS 20-30
FarCry 25-40
Morrovind 25
Вивисектор 20-40
Civ4 20
Shadowbane 25-30

Значит так либо процессор слабенький, либо карта не тянет.
Драйвер Каталист 6.3 Система WinXp SP2
Вот такое безрадостное положение дел.
Хотя Oblivion более менее ( чему был удивлен). Всё на максимум, На воздухе 16 Подземелья 25-40 Города 20-25
И всё очень плавненько. И что самое интересное с HDR работает плавнее и быстрее. Без рывков в отличие от режимов когда он отключён.

Главный вопрос с 6600GT на моей конфигурациии, результат был бы на много лучше?

Если чесно той разницы которую ожидал, в сравнении с 8500LE не увидел.
Хотя уже про 9700 говорили что там скорость в 2 раза возросла.
Теперь и думаю мож продать его теперь долларов за 100 и 6600GT взять.

Заранее спасибо за ответы.

И всё-таки 6600GT 128 самый оптимальный вариант. Тя нет всё!!!!
У меня Athlon 3500+ nForce 4 (PCI-E)
1GB GeForce 6600GT 128 Mb
Hard 160GB
ПРИМЕР производительности (fps)
DOOM 40-55
Far cry 51-63
Метро-2 50-60
Сталкер (demo) 31-45
Корсары 3 30-45
Battelfield 2 30-40

Все игры тстировались FRAPS'ом на максимальных настройках! Кроме DOOM'a (требует 512 видео):up:

Протестировал Xenus 35-43 fps
lineage 50-75 ( в завасимости от количества игроков)


Тесты проводились вразрешении 1024x768

PackMan
F.E.A.R. в студию

Alex. писал(а):

---

Вот тоже отпишусь.
Athlon 2000XP+ nForce2 1GB Samsung 3200 Sapphire x1600 AGP 512mb

Очень разочарован. Думаю ошибся с картой. Прицел был поиграть нормально в игры 1-2ух летней

---

Ну и зря. В твоем случае проц не поспевает за видюхой, поставь ты хоть 6800 — это не изменит fps. Вчера я поставил знакомому на Athlon 2500 видюху Galaxy 6600ge 128Mb DDR3 и разница по сравнению с GeForce 4 MX440 128Mb в BattleField 1942 совсем не велика. Правда у него памяти всего 256 метров.

Цитата:

---

Главный вопрос с 6600GT на моей конфигурациии, результат был бы на много лучше?

---

См. Выше — нет. Будет то же самое.

Цитата:

---

Если чесно той разницы которую ожидал, в сравнении с 8500LE не увидел.
Хотя уже про 9700 говорили что там скорость в 2 раза возросла.
Теперь и думаю мож продать его теперь долларов за 100 и 6600GT взять.

---

Это все из-за проца. Я когда на Athlon 1333 менял видюху с Geforce 2 Pro 64Mb на 9600XT 128Mb разницы тоже почти не заметил, а когда поставил 9600XT на Athlon64 — сразу полетела. Это из-за несоответствия мощностей.

Попробуй поиграться с настройками Каталиста. Везде поставь "определяется приложением", отключи Catalyst A.I.

P.S. в 3DMark 2006 у меня 1885 очков, мою конфигурацию смотри в профайле.

F.E.A.R 30-40 fps

MAZter

С чего это у тебя в фире картинок в сек. больше чем в ку4 — это не серьезно.....Результаты Обливион в студию(дефолты хотябы ) ))

Цитата:

---

Ну и зря. В твоем случае проц не поспевает за видюхой, поставь ты хоть 6800 — это не изменит fps. Вчера я поставил знакомому на Athlon 2500 видюху Galaxy 6600ge 128Mb DDR3 и разница по сравнению с GeForce 4 MX440 128Mb в BattleField 1942 совсем не велика. Правда у него памяти всего 256 метров.

---

О чём ты говориш, проц не поспевает за видюхой
Почитай статьи, сейчас вышла видеокарта 7800GS под AGP и всё поспевает, а ты о бюджетных вариантах расказываеш что они слишком мощны для старых процов.

Можети не в тему! НО мне кажеться что самый реальный противовес 1600 и 6600 — это 7600GS! меньше потребляемая мощность! + скорость! — Не найти в АГП варианте!

У меня появилась возможность сменить видео. Я присматриваюсь к 6600GT, но почитав ветку стал сомневаться — потянет ли моя конфигурация эту видео карту?
А если и потянет — то насколько значителен будет прирост?

Athlon XP 1700+
MB SOLTEK FRNL75-2R Nforce2U
2x256 DDR333
AGP 128 Mb GeCube R9600XTGU
HDD WD800JB
HDD Quantum Fireball 10Gb
CD-RW NEC
DVD Sony