| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Пассивное охлаждение на X800X https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=2&t=15776 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | johnvp [ 23:11 14.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | Пассивное охлаждение на X800X |
Добрый день!:) У меня такой вопрос: я заказад видео ASUS EAX X800XL, но в наличии ее не оказалось и мне прдложили GIGABYTE X800XL, но меня смущает то, что на ней стоит пассивное охлаждение.  Кто нибудь может подсказать насколько оно эффективно.
Заранее всех благодарю:beer: |
|
| Автор: | U-Nick [ 09:12 15.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
johnvp Изготовителю вообще-то виднее, на чем сЪекономить  Будет ПЕРЕгреваться — придется обдувать. Очень многое зависит от конструкции кузова компа и продуманности его вентиляции.
|
|
| Автор: | ICP_[RUS 34] [ 10:22 15.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насколько мне известно, при открытом корпусе охлождение вполне справляется, на штатных частотах и в закрытом все будет в приделах нормы, а благодарить за это надо специальные теплопроводные трубки, соединяющие две стороны радиаторов 
|
|
| Автор: | U-Nick [ 11:56 15.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ICP_[RUS 34] В правильно собраном и вентилируемом кузове Т должна быть меньше, чем в открытом. Не верится? А дрова где лучше горят — в костре или в печке?
|
|
| Автор: | Sikambr [ 00:05 16.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
johnvp Пассивное охлаждение по умолчанию требует двух вентиляторов на продув корпуса (80х80). Часто производители для карт с пассивным охлаждением занижают характеристики частотные (и даже отключают часть конвейеров), так было с пассивным 6800 от Гигабайта (хотя позднее вышел БИОС, где все конвейеры были активированы). |
|
| Автор: | U-Nick [ 09:04 16.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы уточнил — 2 дополнительных вентиляторов. 1 (как минимум) уже есть — в БП. Только качать только через него горячий воздух не есть правильно. |
|
| Автор: | Wild1 [ 10:28 16.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
johnvp Если бы я не стал менять стандартную систему охлаждения — Gigabyte я бы не взял. Гонять чип при ~90C просто жалко. Более того, память не контактирует с радиатором (а просто накрыта им), находясь в своего рода вакууме (или как говорится "варится в собственном соку"). Что заметно хуже, чем "никак". Так что если брать можно только Gigabyte, то Zalman VF700 (или аналог) настоятельно рекомендуется к приобретению  .
|
|
| Автор: | U-Nick [ 12:23 16.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wild1 память не контактирует с радиатором (а просто накрыта им) — это лично проверено? Че слово — в ТАКОЕ верится с трудом! 
|
|
| Автор: | Wild1 [ 21:21 16.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Эээ... Возможно я неправильно выразился — я не хотел сказать, что радиатор лежит на памяти без термоинтерфейса  . Я хотел сказать, что с вида сверху кажется, что радиатор накрывает и чип и память. А оказалось, что радиатор не имеет отношения к охлаждению памяти — там есть зазор.
Наплевательское отношение к охлаждению памяти (зачастую — просто показуха) — обычная практика среди многих производителей .
Лично не проверял, но взял из обзора аналогичной карты — http://overclockers.ru/lab/19475.shtml. |
|
| Автор: | Sikambr [ 01:24 17.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick, кстати, в корпусах Инвина (на 350W и выше) уже ставят вентилятор 80х80 на выдув. 
|
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 02:40 17.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
johnvp В одном из компов на работе стоит такое чудо (GА-X800XL 256Мб). Использует пассивное охлаждение с тепловыми трубками. Греется очень сильно, прикладывание пальца на несколько секунд чревато ожогом. Не разгоняется. В то же время, за несколько месяцев эксплуатации никаких нареканий на стабильность работы не поступало. В общем, определяйтесь. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|