Я вот хочу спросить.
У меня Radeon 8500 se 250\200 память 5.25нс если не ошибаюсь. Заинтересовался разгоном, и как положено запорол биос (поставил левый, не сохранив старый коий не работал), но это в общем мелочь.
Поставил я биос от 9100 с которым разогнал до 285\250, поднимал и немного больше, но прописал в биосе эти как стандарт.
Теперь самое интересное. Начал я экспериментировать с RadEdit_ором, поставил memory timings на ультра, но работать карточка не хотела. Путем метода научного тыка, я выставил частоту памяти 300 мегагерц, с которой, как не странно карточка заработала, хоть и с конкретными глюками. Загрузив винду начал тыкать по разным частотам, и о чудо! 500 — работает абсолютно стабильно. Попробовал прописать эту частоту в биосе, но грузится только с 300. Толи биос — мутант, толи лыжи не едут, и не правильно шось ставлю, хотя где там ошибаться??? Что интересно, производительность от орегинальной карточки(еще целки) поднялась чуть не вдвое.
Кто что скажет? Может 500 -это псевдо цифра? Чем попробовать подредактировать биос, шоб с 500 пошло?
Да, 500 показывали три разные проги для разгона.

gurman
memory timings на ультра
ЭТО НЕ_ЕСТЬ ТАЙМИНГИ! ЭТО Reference Devider!!!
500 — работает абсолютно стабильно
Это эффективная частота! Т.е. у тебя 250. А вот если ты поставишь "Показывать эффективную частоту" иль что-нить подобное, то увидешь 1000! А что ты хотел увидеть, когда поставил РД на ультра? Эта тема в топиках не однократно обсуждалась!

Перенесено из темы "Вспомним старичка !!!"

MONOLITH
Участник
Ответов: 313
Откуда: Riga. Latvia
написано 22.04.2004 22:01

Mne tuta predlozili kupitj za 50$ ATi RADEON 8500 64Mb DDR (origenalnij ATi).
Podskazite kak eta karta v sovremennih Gamezz tipa FarCry i Painkiller.

----------------------------------------------------------------------------------

Darth_Vader
ATi BIOS Collectioner
Ответов: 12586
Откуда: Coruscant, Senate, The_Empire
написано 22.04.2004 22:27

to MONOLITH
Нормально. Только и всего что выглядит ДХ8 послабее.

----------------------------------------------------------------------------------

Executor
Участник
Ответов: 114
Откуда: Украина
написано 22.04.2004 22:51

На такой видюхе сильно не поиграешь.На max настройках будет 5-20 fps+нет поддержки dx9 .Лучше доплати до 9000 Pro.

----------------------------------------------------------------------------------

Darth_Vader
ATi BIOS Collectioner
Ответов: 12586
Откуда: Coruscant, Senate, The_Empire
написано 22.04.2004 22:53

to Executor
И шо ты уже хочешь этим сказать — шо таки 8500 который в общем-то раза в полтора быстрее 9000ПРО, будет слабее его в этих играх? Да, реализация шейдеров на 9000 быстрее, но не шейдерами едиными, филлрейт тоже рулит...

----------------------------------------------------------------------------------

Executor
Участник
Ответов: 114
Откуда: Украина
написано 22.04.2004 22:53

5-20 fps имелось ввиду в Far Cry.

----------------------------------------------------------------------------------

Vovikjam
Участник
Ответов: 332
Откуда: Воронеж,РОССИЯ
написано 22.04.2004 22:57

to MONOLITH
Я за эти деньги ти4200 взял.Вот резалт из 2001 мрака
RESULTS
3DMark Score 11514
Game 1 — Car Chase — Low Detail 181.7 fps
Game 1 — Car Chase — High Detail 62.3 fps
Game 2 — Dragothic — Low Detail 191.5 fps
Game 2 — Dragothic — High Detail 114.3 fps
Game 3 — Lobby — Low Detail 163.0 fps
Game 3 — Lobby — High Detail 76.6 fps
Game 4 — Nature 54.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 934.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2145.9 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 52.4 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 12.1 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 146.1 fps
DOT3 Bump Mapping 133.7 fps
Vertex Shader 94.0 fps
Pixel Shader 114.9 fps
Advanced Pixel Shader 79.8 fps
Point Sprites 26.6 MSprites/s
Это на частотах 290/526

----------------------------------------------------------------------------------

Executor
Участник
Ответов: 114
Откуда: Украина
написано 22.04.2004 23:07

to Darth_Vader
8500 который в общем-то раза в полтора быстрее 9000ПРО- ну ты конечно загнул на счёт полтора раза.

----------------------------------------------------------------------------------

Executor
Участник
Ответов: 114
Откуда: Украина
написано 22.04.2004 23:11

to Vovikjam
Я за эти деньги ти4200 взял- чего -то с трудом вереться что за 50 взял.Если конечно она не глюкнутая или тебе просто ох.... повезло

----------------------------------------------------------------------------------

Vovikjam
Участник
Ответов: 332
Откуда: Воронеж,РОССИЯ
написано 22.04.2004 23:38

to Executor
1500 рублей ровно.Palit Daytona Ti 4200.Повезло,не спорю Я туда кулер
http://www.thermaltake.com/products/chipset/g4coolmod.htm вот этот поставил(мне его друган подарил),так вообще красиво стало.Но карта на время.Жду 9800.

----------------------------------------------------------------------------------

MONOLITH
Участник
Ответов: 313
Откуда: Riga. Latvia
написано 23.04.2004 11:07

to Vovikjam
net spasibo, ATi mne rodnee tembolee origenalnaja karto4ka, 4to u nas redkostj....
Executor pomemu ti 4toto pereputal, 9000 daze Pro nikak ne bistree 8500

в фар край ты на ней не сыграешь,т.к постоянно зависает, что очень обидно,потому что скорости чуствуется хватает,для игры на медиум настройках и максимальных текстурах. и на дровах ниже чем 4.3 были графические косяки.....вобщем гемор.

хотя из за фар края, 8500 менять не собираюсь,т.к повторюсь, скорости в играх еще очень даже хватает,слайд шоу пока нет.

Painkiller идет отлично.

надеюсь со следующими дровами или патчами к игре траблы в Far Cry уберут.

Dee
Ja vzjal ATi RADEON 8500 (275/275) 64Mb 3,3ns hynix (ja udivilsa etoi pamjati) DDR. Painkiller 1024x768 All High, idjot otli4no..... a vot FarCry (all high 1024x768)....
postavil Catalyst 4.4... zagruazetsa, potom na4inaet monitor migatj potom pojavljaetsa zvuk v igre, potom pricel+radar i td. a vot samoi grafiki netu, 4ornoe vsjo sux kakoito, why?

P.S. Athlon 1,9; 512DDr(dual); Nforce2

[Исправлено: MONOLITH : 25-04-2004 17:22]

Reshil ja problemu otkatom na CATLYST 3.9

Здравствуйте!
Краткое описание моей проблемы:
купил видеокарту Saphire Radeon 9100 64 Мб. Частоты процессора 250, памяти — 230.
Рива тюнер написала, что карточка 64-битная. Это из-за резаной шины, или из-за того, что она недоукомплектована памятью? Там из 8-ми гнезд заняты только 4, причем по два гнезда на каждой стороне платы (одна микросхема находится под другой).
Что мне делать? Менять этого зверя на 9000pro со 128 битной шиной и той же памятью?

Перенесено из темы "Совместимость R9100 с системой..."

calgon
Новичок
Ответов: 2
Откуда:
написано 09.10.2004 12:30

Подскажите пожалуйста, будет ли работать Radeon 9100 64MB в данной системе: Celeron 700MHz, мат. пл.-6VA693AM на чипе VIA Apollo Pro 133, SDRAM 192MB. Заранее спасибо.

calgon
Radeon 9100 полностью совместим с KT133.

Люди! Уже 2 раза встречал описания карточки
noname Radeon 9100
Память "фирмы" EtronTech EM658160TS-3.5
DeviceID 514D
VendorID 1002
...
BIOS MemClk 166
BIOS EngClk 250

А теперь собственно вопрос : Урезаная она, бракованая-ли память, и можно-ли память разогнать без вольт мода до 275?

И, кста, как поставить радиаторы на память если здоровенный радиатор на чипсете половину всех модулей накрывает (сверху так, с 1мм воздушного зазора)? Распилить его, что-ли, или вобще продать данную карту к едрени-фени?

Здравствуйте у меня возникла проблемма с видео картой Radeon 8500 подскажите плз к кому я могу обратиться?
Заранее спасибо!!

Добрый вечер.
От нефиг делать собрал комп из старого железа для "сетки" нашел старенький 8500 , шустрый "малый" но качества картинки хотелось бы получше. Посоветуйте пож , какие лучше драйвера поставить. АМД 750 win XP.
Спасибо. 8)

p920
на 9000 Pro меняй (если не очень большая доплата).