Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Выбор физических парметров ЖК монитора — разрешение, диагональ, цвет, поверхность
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=19&t=44529
Страница 4 из 4

Автор:  vadik36km [ 06:09 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

SplinterX
Жельоватый след — овердрайв, ускорение матрицы. Его можно и нужно отключить. Не будет таких следов, а скорости матрицы итак более чем достаточно для игр и кино.
По поводу КЭ — на моем матовом ЛГ не особо заметен этот эффект, до рабочих мониторов на VA матрице ему очень далеко. У вас скорее всего такой же КЭ и не стоит обращать на него внимания. Если у вас до этого был матовфй монитор на ТН матрице, то эффект был этот у вас и раньше, так что забейте.
Вобще — меньше знаешь, крепче спишь. Начитались обзоров, как и я, вот теперь выискиваете недостатки и слишком залстряете на них внимание, хотя они крайне несущестыенны.

Автор:  SplinterX [ 06:25 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km

У меня была точно такая же модель))) а до этого такая же, но с диагональю 23. там не было никакого КЭ. Я до сегодняшнего момента и не знал о нем. Просто стал замечать что тяжелее сфокусироваться. Из неоткуда у меня такие вещи не берутся. То есть, я хоть и могу выискивать недостатки, но на чисто эстетической основе. А ощущения с КЭ чисто физические, а такие я точно никогда еще не выдумывал.

А как и где этот овердрайв убирать?

Вот фотка экрана. Теперь уже белый фон. На качество не обращайте внимание. телефонная камера. http://smotr.im/ccSI Посмотрите какие уродские полосы "увидел" этот фотик. В живую конечно такое не видно, но видимо чувствуется.

Автор:  vadik36km [ 06:58 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

SplinterX
Ну если модель та же, то и покрытие экрана должно быть тем же. Может просто не обратили внимания в прошлый раз.
Полосы — это шим подсветки. Если яркость на 100 выкрутить, то они пропадут.

Автор:  SplinterX [ 07:03 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ой не знаю. Знаю что сил никаких уже нету.

Лазял в настройках монитора. Не нашел вообще ничего похожего на ускорение.

Автор:  vadik36km [ 07:03 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

SplinterX
А модель какая?

Автор:  SplinterX [ 07:04 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

AOC I2252VWH 21.5"

Автор:  vadik36km [ 07:15 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

SplinterX
Из обзора

Определение времени отклика и задержки вывода
Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17,1 мс (8,1 мс вкл. + 9,0 мс выкл.). Переходы между полутонами происходят в среднем за 25,9 мс в сумме. Режим с разгоном матрицы отсутствует, что и обуславливает относительно большие времена отклика.
Задержка вывода изображения относительно ЭЛТ-монитора составила 2,1 мс при VGA-подключении, 3,5 мс при DVI- и при HDMI-подключении (тестируемый монитор подключен как первичный). Такая задержка вряд ли кому-нибудь помешает даже в случае очень динамичных игр.

Тоесть выходит, что овердрайва там нету, а просто медленноватая матрица. Все же 17мс — много видимо, потому что на 14мс (5мс gtg) таких эффектов я не наблюдаю.

-- Добавлено спустя 4 мин 50 с --
что то я не нашел какой именно тип IPS там стоит, но видимо это E-IPS, раз КЭ заметен и шлейфы. Потому как на AH-IPS матрицах от этого избавились, судя по моим ощущениям и обзорам мониторов разных фирм с AH-IPS матрицами на оверах.

Автор:  SplinterX [ 16:22 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km

Ну купить что-то дороже я не могу себе позволить. К тому же, как я говорил ну не помню я такого у аналогичной модели. И если в играх и фильмах все нормально, то при чем тут страницы в браузере?

Автор:  vadik36km [ 16:46 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

SplinterX
Ну белый фон, на нем более заметно. КЭ — это преломление и разложение на составляющие света, проходящего через грубый матовый слой защитной пленки на матрице. Вро дисперсией называется в физике, пусть меня поправят, если не прав. На белом это наиболее заметно, скорее даже только на нем.

Автор:  SplinterX [ 16:51 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Я щас имел в виду след заметнее, а не КЭ. Он то само собой на белом виднее.

Автор:  vadik36km [ 18:51 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ну след из тех же соображений — переход от белого к черному 17 мс, а от серого к серому 5. Поэтому на белом шлейфы от текста заметны.

Автор:  SplinterX [ 19:00 06.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ну ок. Буду думать что делать.

-- Добавлено спустя 34 мин 4 с --
Определенно что-то не так именно с экземпляром, а не моделью. Потому что теперь начал замечать мерцания во время воспроизведения видео, похожие на те полоски что на фото. Точно такого не было.

Автор:  SplinterX [ 23:38 07.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

или же мне повезло в прошлый раз именно с экземпляром. В инете кстати чаще натыкался на мысль, что КЭ связан с матовым покрытием, не типом матрицы. Я и у своего друга видел на tn матрице такой эффект, но именно в малой степени, так что не мешалось.

Автор:  vadik36km [ 23:47 07.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

SplinterX
Ну КЭ связан именно с покрытием матрицы, на матовых есть (потому что они шершавые), а на глянцевых нету, потому как нечему преломлять свет, поверхность гладкая.

Автор:  SplinterX [ 00:09 08.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ну как же тогда многие матовые мониторы имеют малый КЭ, такой что не вызывает головную боль после 20 минут. Смотрите, ведь если на меня КЭ какое-то действие все таки оказывает, разве в таком случае со своим предыдущем экзмепляром, я бы не почувствовал это так же минут через 20-30, а не просидел 4 дня без единой мысли об этом. Причем, опять же, ни тогда, ни в этот раз я ни о каком КЭ даже не знал. Когда я в этот раз понял что засвет тут не мешает и совсем маленький, то я просто успокоился, и поверьте мне никаких недостатков не искал, повторюсь — это не эстетическая проблема, а именно физическая.

-- Добавлено спустя 1 ч 45 мин 57 с --
Сейчас интереснее всего узнать, может ли КЭ быть связанным с конкретным экземпляром, а не моделью, или покрытием.

Автор:  vadik36km [ 06:28 08.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Врядли, на одной модели монитора не может быть несколько видов матовых покрытий. Может быть, что один и тот же монитор выпускают в 2х вариантах, матовом и глянцевом. Но у всех его матовых вариантов будет одно и тоже покрытие.
А то что у Вас голова болит — это скорее из-за ШИМ подсветки. Слишком низкая ее герцовка может вызывать дискомфорт, у меня такая фигня с рабочим монитором. И вот шим как раз может различаться в разных экземплярах, это может быть связано с системой питания монитора.

Автор:  SplinterX [ 14:38 08.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

К КЭ и шиму вообще реально привыкнуть? Просто из-за дурацкого КЭ возвращаться к мучению с подсветкой tn, как то даже не знаю что лучше.

-- Добавлено спустя 5 ч 31 мин 13 с --
Не думал что когда нибудь скажу это, но есть вещи хуже засветов — это КЭ. Глаза просто умирают.

Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/