| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Выбор ЖК монитора для дома (инет, текст, фото, игры) https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=19&t=16283 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | Wivern [ 21:42 12.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MDmitry Спасибо! может у кого есть субъективные впечатления от обещения с этим монитором? |
|
| Автор: | Wivern [ 20:06 13.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и так... После долгих раздумий и поисков, купил я сегодня Samsung SyncMaster 215Tw... пока доволен, только экран непривычно бОльшой :—) ... и ещё, но немного не в тему. может кто подскажет где обои для рабочего стола найти с разрешением 1680*1050??? |
|
| Автор: | garold2005 [ 02:41 18.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ!!! Хочу поменять свой ЭЛТ LG F720P (17") на какой нибудь LCD (19") в районе 9000 рублей. Да вот беда, ничего в них не понимаю. Подскажите на какие параметры нужно смотреть при выборе в первую очередь, и вообще можно ли за данную сумму взять нормальный моник не хуже чем у меня сейчас? Или это не цена для нормального LCD (19") монитора на сегодняшний день (хотя прилавки завалены подобными вариантами)? 
|
|
| Автор: | Wivern [ 10:18 18.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
garold2005 Смотри сам... параметры: вид матрицы, время отклика и желательно посмотреть при покупке как он (монитор) вообще изображение выводит :—) у меня товарищ взял 17" за 10000 :—) ... а я взял 21" за 17000, но у вас цены могут отличаться т.к. ты не написал откуда ты и не заполнил ИНФО. так что за 9000 можно взять 19" но это будет TN+Film матрица и звезд с неба этот монитор хватать точно не будет. так же не известно какая у тебя видеокарта т.к. разрешение у 17" и 19" 1280*1024 (если не широкоэкранный монитор) и видеокарта может не потянуть, а играть лучше в родном разрешении. так же советую посмотреть здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... tors/17963 |
|
| Автор: | garold2005 [ 13:34 18.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь, инфо заполнил. Пойду ссылку почитаю. 
[/b] |
|
| Автор: | garold2005 [ 14:08 18.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Информации очень много, сразу не врубиться! ТАК какой же вид матрицы наилучший для игр, а какой для работы с фотографиями? Ведь я так понял что универсальных LCD пока нет. |
|
| Автор: | Wivern [ 16:59 20.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
garold2005 ИМХО PVA с компенсацией времени отклика :—) ... если апгрейд видеокарты делать не собираешься, то 17" или 19" т.к. у них разрешение одинаковое! если часто смотришь фильмы тогда бери широкоформатный... |
|
| Автор: | gdialex [ 05:51 06.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Взял Гнусмас — 940N за 8154 руб. HAS+PIVOT — Вполне приличный, тока пластик пахнет (иногда прет  ) чаще нет) Подсветка как обычно в углах "слишком светит". У многих такое, тока сразу не увидишь.
|
|
| Автор: | John_Doe [ 12:34 14.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почитал тему, некоторые ссылки и обзоры. Состояние удрученное, и нерешительное, мозги разбегаются. Информация довольно противоречивая. Определился только в том что надо 19" для дома (тексты, инет, фильмы, игры, фото). Универсальных еще не придумали. Рассчитываю на сумму до 15000, хочется взять наилучшее за эту сумму. Город Тула, возят из Москвы. Поискал темы на форумах относительно некоторых моделей, так они чуть ли не в 2005 году начнаются. На какие модели сегодня следует обратить внимание? У меня еще один человек спросил совета по поводу монитора. Прошелся по магазинам, в основном 17" и 19" до 10000. Я так понимаю что особой разницы между ними не будет? Что посоветуете из этого диапазона? |
|
| Автор: | Wivern [ 14:01 14.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
John_Doe Если у тебя бюджет до 15000 то советую Samsung 205BW ... ИМХО 19 вообще покупать не стоит, но это только ИМХО
|
|
| Автор: | student [ 17:26 14.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern На 20" точка мельче, и кто му же Samsung 205BW на ТН матрице, по моему это бяка. 
John_Doe Fujitsu-Siemens P19-2. В Sunrise он сейчас стоит 14700. Достаточно универсальный моник с хорошим овердрайвом. |
|
| Автор: | Wivern [ 11:58 15.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student 205BW заслужил хорошие отзывы в обзоре мониторов, за свои деньги, сам с ним не работал... John_Doe можно чуть переплатить и купить 215TW :—) |
|
| Автор: | ArtLonger [ 13:01 15.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
John_Doe NEC 1970NX без вариантов. 4-х ламповая IPS-матрица — это песня... |
|
| Автор: | Wivern [ 13:15 15.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz Полностью согласен :—) ... имхо если уж для разрешения 1280*1024 тогда хорошую 17" лучше взять! |
|
| Автор: | ArtLonger [ 14:03 15.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz, Wivern Спорно. Для фотопрофи это вообще не вариант, а как универсальный 19" самое оно. У меня лично от 17" глазки вышибает...
|
|
| Автор: | Wivern [ 16:58 15.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger ну не знаю... что в нем универсального. ИМХО 19 это "и не то и не се" ... но это повторюсь ИМХО. |
|
| Автор: | ArtLonger [ 20:15 15.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern А это и есть определение универсальности. Только оптимистичнее надо быть, оптимистичнее. "И нашим, и вашим", к примеру. 
|
|
| Автор: | John_Doe [ 09:07 16.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Ага, сам склонялся к Некам. Пойду посмотрю есть ли у нас NEC 1970NX, хорошо бы вживую его увидеть. Тут проитал что ест еще NEC 1970NXp только не понял он лучше или хуже будет. Wivern, Schwanz На работе как раз 17" Acer AL1716, а дома 15" трубка LG. Так что плюс 2 дюйма в самый раз будет
|
|
| Автор: | ArtLonger [ 14:02 16.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
John_Doe Хуже. У него PVA-матрица, как на Самсунгах. Но он и дешевле на 100$. |
|
| Автор: | student [ 16:15 16.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Стоит добавить что к тому же на NEC 1970NXp нет овердрайва, т.е. для игр он не подходит совсем. |
|
| Автор: | ArtLonger [ 16:31 16.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Угу. А у 1970NX матрица вполне шустрая — не мечта геймера, но играть можно. |
|
| Автор: | Mihail V [ 17:10 16.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть еще ViewSonic VP930 
Тоже довольно хорошая моделька. |
|
| Автор: | student [ 17:47 16.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mihail V У меня такой был, неделю назад сдал, две недели пользовался. Так у меня там наблюдался этот эффект: http://www.prad.de/en/monitore/ghosting_test.html И еще мне человек с Украины написал(на форуме(не на нашем) увидел что я писал про эту проблему), те же проблемы, он заснял на видеокамеру: http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... =video.wmv Кому интересно, можете посмотреть. Но к сожалению я так и не понял, это глюк электроники или так оно есть (фича  ). Так что, моник лучше тестить перед покупкой нормально(а не только на битость пикселей). Такие вот дела. 
Так что у меня тоже сейчас стоит вопрос о покупке универсального моника, я уже просто не знаю что делать, выбирать не из чего почти(ТН естественно даже не рассматривается). :/ |
|
| Автор: | ArtLonger [ 08:25 17.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz Вот только в 15000 никак не впишется... |
|
| Автор: | John_Doe [ 11:12 17.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прошелся вчера по магазинам, результат удручающий . В основном полки завалены Samsung, ViewSonic, Acer и Benq (насчет 2 последних не совсем понимаю, это вроде одна "контора"). И цены на большее количество до 10000.
Неки нашел только в 2 фирмах, обошел больше половины основных магазинов. 1970NX не было нигде. В одном были только 17" 1770NX = 9100 руб и 1770GX = 10000 руб. Но семнашка это мало будет. В другом были и 19" MultiSync 195vxm+ = 10300 руб MultiSync 90GX2 = 15100 руб MultiSync 1990FX = 17800 руб Про кол-во экземпляров не знаю, скорее всего по паре штук. А то и по одному. С вариантом на заказ тоже все довольн интересно. Привезут специально для тебя и понравиться/непонравится а брать придется. Сначала хотелось бы взглянуть вживую, может и не стоит заказывать. Ситуация с покупкой в Москве примерно такая же. Сам я из области, и Тула будет поближе чем столица в случае чего. Не дошла до нас еще цивилизованная торговля... |
|
| Автор: | Mihail V [ 11:43 17.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student ого  сколько брал, такого не наблюдалось, чет совсем вьюсы захалтурили
|
|
| Автор: | student [ 13:49 17.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
John_Doe NEC 1990FX ~ NEC 1970NX. Только корпус другой и на последних экземплярах, время отклика поменьше( 14мс GtG, а у NEC 1970NX 20мс). NEC 90GX2 — игровой монитор на ТН матрице с глянцевым покрытием. Бяка.
Mihail V Я сам не ожидал. Вот теперь грешным делом думаю о мониторах >20". Там все не так и запущено, а наоборот все отлично кроме цены. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 14:22 17.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
John_Doe 1770NX — моник неоднозначный, 1770GX и 70GX2 — игровые моники с сильнейшими засветками... ну и про зеркальность их забывать не надо, мне лично нравится, но я в меньшинстве
Да, ещё у неков глючные usb хабы в мониках и дви кабеля появились в комплекте только в 70gx2/90gx2, в 1770хх/1970хх/1990хх их не было... |
|
| Автор: | John_Doe [ 14:58 17.01.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Про NEC 1990FX читал, довольно неплохие отзывы. Но тоже не все прекрасно в датском королевстве. Надо своим глазо смотреть и выбирать что с этим я за такие деньги готов мириться, а вот такое мне и даром не надо. Да дело в том что у нас особо не повыбираешь... IdeaFix Посмотрелся я в них, причесочку поправил . Относительно usb хаба, так я его и пользовать не буду. За ненадобностью, считаю егодаже лишним.
Даже подумываю а не подождать ли еще пол годика. |
|
| Автор: | Wivern [ 08:46 01.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
John_Doe Если ещё ну купил то вот здесь есть свежий тест... http://www.thg.ru/display/19_widescreen ... epage.html |
|
| Автор: | IdeaFix [ 09:17 01.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребят, такая тема... хочу широкий моник на 19 инчей Из требований — чтоб играть, чтоб DVI и чтоб не дороже 250 баксов. Долго ходил по магазинам (ну не сходятся у меня обзоры с реальностью), присмативался... остановился на Samsung SyncMaster 940BW, есть ли альтернативы?
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 10:53 01.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz У него скорость хорошая, цена приемлемая, но засветки неровные... хоцца альтернативу. |
|
| Автор: | student [ 19:39 01.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix, как вариант Benq 91GP — MVA матрица, 8ms gtg. У нас стоит в районе 8500-9000. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 20:17 02.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student *VA как-то непривычно.... не знаю, наверное действительно привычка или ещё что-то, но они мне все меделнными кажутся. В них игры специфически выглядят после скоростных TN. Похожу, пошчупаю... если не найду путёвого широкого, буду брать станадартный 4:3 (вернее 5:4) девятнашник... |
|
| Автор: | IdeaFix [ 20:18 02.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и наверняка возьму нека 90gx2/pro
|
|
| Автор: | ToXX [ 21:48 02.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ALL Господа! Кто что думает про NEC LCD175VXM+ ? |
|
| Автор: | John_Doe [ 11:10 03.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Пока не брал. Хожу и присматриваю. Спасибо за линк, почитаем. |
|
| Автор: | student [ 14:33 22.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С неделю назад купил NEC 20WGX2. Небольшая история этой покупки, может кому будет интересно.  В качестве сравнения я тут привожу свой бывший ЭЛТ — 19" Philips 109B6, сокращенно буду писать CRT/ЭЛТ.
Вообще до этого я свой поиск осуществлял только среди 19шек, из тех соображений что там пиксель крупнее, глаза будут меньше уставать, да и разрешение поменьше — в играх полегче(ПК у меня уже далеко не хай-энд, хотя я сейчас уже и не так много играю, но тем не менее). Моники на матрице TN я не рассматривал, почему я думаю понятно.. Конечно современный TN уже очень не плох, и для развлекательных целей вполне подходит. Но мне хотелось универсальный моник ЖК, чтобы он был не хуже чем ЭЛТ. Среди 19шек за приемлемую цену я так и не нашел ничего подходящего мне. Как варианты я рассматривал еще EIZO S1931 ( PVA ) и NEC 1990SXi ( S-IPS ), но как мне кажется на сегодня цена на них высоковата. Тогда я решил переключиться уже на 20". Здесь выбор поменьше и уже можно делать выбор между форматом 4:3 и 16:10. Минусом широко формата при диагонали в 20" была разве что небольшая высота самой матрицы, о чем некоторые товарищи писали на форумах. Но как оказалось с высотой все в порядке, при сравнении с моим старым CRT, NEC оказался меньше по высоте буквально на несколько миллиметров! Иллюзия маленькой высоты создается из-за тонкой рамки. В ширину монитор конечно больше и широкий формат оказался очень удобен, даже не понадобилось никакого привыкания после многих лет использования моника 4:3. При размере диагонали в 20" и разрешении 1680x1050 размер пикселя 0.255. Я опасался что будут уставать глаза от мелкости, но как оказалось напрасно, все выглядит комфортно и желании увеличить шрифты и прочие элементы интерфейса не возникает ( и это при том, что я долгое время пользовался 19 CRT в разрешении 1024x768, чуть позже уже 1152x864). 20" моники я рассматривал с матрицей S-IPS. С овердрайвом оказался только NEC 20WGX2, на нем я и остановил свой выбор. *VA я решил отринуть потому как мне не понравилась потеря контраста при отклонении от перпендикуляра к центру экрана, т.е. немного голову отклоняешь и появляется "желтизна", наблюдал на бывшем ViewSonic VP930-3, поэтому не смотря не больше заявленные углы у *VA присутствует небольшой дискомфорт при отклонении от нормали. На S-IPS углы обзора гораздо более "честные" и минусы TN и *VA матриц отсутствуют, зато присутствует своя досадная особенность — превращение черного цвета в фиолетовый при отклонении от нормали, по большему счету, это заметно когда на большей части дисплея присутствует черный цвет. Тут уже каждый для себя решает сам с чем он будет мириться. По поводу цветов. Когда у меня был ViewSonic ( MVA ), то при сравнении с CRT картинка казалась блеклой, не насыщенной (правда через какое-то время к этому привыкаешь). На NEC же, наоборот цвета выглядят очень сочно и естественно, при сравнении с CRT. Для себя я уже могу сделать вывод, что ЖК ( на S-IPS ) не уступают в "цветности" ЭЛТ ( проф использование и работу с цветом я не рассматриваю) , что раньше было одним из контраргументов к покупке ЖК. Есть так же мнение, что не последнею роль в этом играет глянцевое покрытие экрана. Несколько слов об этом покрытии ( Opticlear, в терминах НЕКа). До покупки монитора я был противником данной технологии, но как оказалось "не так страшен черт, как его малюют", и паразитные отражения в большинстве случаев не заметны и не отвлекают, хотя иногда и можно увидеть свое лицо на экране(если черный фон). Поэтому теперь Opticlear я отношу к особенностями монитора, а не к минусам.
Яркости и контраста хвататает вполне, при чем яркость монитора даже несколько избыточная. Если яркость ставить под нуль, а контраста ставить почти максимум то картинка будет выглядить блеклой (CRT я всегда использовал с такими настройками). Это опять же скорее дело привычки. Существует мнение о крупных пикселах на матрице S-IPS и отчетливо заметной пиксельной структуре. Если не придвигаться вплотную к экрану, то ничего подобного я не вижу. Овердрайв. Заявлено 6ms gtg и 12ms typ. Если сравнивать с ViewSonic VP930 ( 8ms gtg и 20ms typ), субъективно NEC заметно быстрее, при плавном прокручивании тест смазывается меньше, в играх тоже побыстрее (например TITAN QUEST, при движении героя экран немножко смазывался, из-за чего ощущался дискомфорт, сейчас же все приемлимо). Так что скорость матрицы отличная, для игр вполне подходит, даже для динамичных. Правда не обошлось и без ошибок овердрайва(небольшие шлейфики от темных предметов на светлом фоне, например), но в отличие от ViewSonic VP930-3, они не напрягают и достаточно редки, в глаза не бросаются. Интерполяция так же очень хорошая. Присутствует три режима вывода изображения на экран: растягивать на весь экран, обрезать по бокам изображение(самое то для старых игр) или выводить без интерполяции (в этом режиме забавно выглядит разрешение 640x480). Внешний вид и эргономика. Внешне моник выглядит достаточно стильно и серьезно( на мой взгляд , хотя дизайн DELL 2007WFP мне больше нравится), рамка вокруг матрицы узкая, цвет мягкий серебристый. Из регулировок в наличие только наклон экрана и крутящийся диск в основании ноги. Скудно, но лично мне высоты хватает, а поворот экрана в портретный режим не нужен ( при желании можно купить другую ногу, например от Ergotron, если жаба не задушит отдавать 100 у.е. за ногу  ). В качестве бонуса наличиствует USB-HUB (2 разъема на задней панели, где DVI и VGA входы, и два сбоку на левой грани). Понравилось возможность регулировки яркости диода на кнопке включения питания. Кнопки управления меня удобные, джойстик то же вполне нормально работает, не смотря на что многие его ругают.
На этом этот небольшой обзор я закончу, если еще о чем вспомню, то дополню. Если у кого есть какие вопросы, спрашивайте, попытаюсь ответить. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 14:42 22.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу Opticlear... сажал людей на работе за 1770GX и 70GX2 — матюхались... а как стал сажать за 1770NX — поняли как рулит OPTICLEAR. На самом деле — это скорее даже плюс, чем особенность
Проверено на очень разношёрстном коллективе, от школьников и студентов, через менеджеров и руководителей подразделений до стареньких бабушек — веретанов соц. труда. Не знаю как поведёт себя зеркальный экран на ноутбуке, но на десктопном монике он имеет полное право быть. Имхо ессно. |
|
| Автор: | Ихтипетр [ 17:24 23.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У этой модели есть один большой недостаток — низкая контрастность (или завышенная яркость, так до конца и не разобрался), отчего картинка выглядит бледной, да и Opticlear ему не помешал бы. А так очень даже симпатичный моник. И еще дрова под 9x\ME полностью не ставятся по причине наличия неподдерживаемого символа "+" в имени .icm профиля. |
|
| Автор: | ToXX [ 23:14 23.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ихтипетр Спасибо... уже купил... с контрастностью/яркостью, имхо, все нормально. Один только вопрос: в нижней трети экрана изображение (особенно светлые тона) приобретает синеватый оттенок, особенно если смотреть чуть сверху, а не перпендикулярно плоскости экрана... Это нормально, или только у меня так? |
|
| Автор: | Ихтипетр [ 00:37 24.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Особенность матрицы. У меня на 70GX2 тоже синеет, если сверху смотреть. |
|
| Автор: | ToXX [ 03:52 24.02.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ихтипетр Ок. Спасибо. |
|
| Автор: | zero85 [ 00:40 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые форумчане! Необходи ваш совет. Решил таки перейти с CRT и начались проблемы с выбором нормального ЖК (офис, фильмы, игры). Выбираю уже около 3-х месяцев. Долго изучал всю доступную информацию по ЖК, очень много противоречивых мнений, поэтому необходима ваша помощь в выборе. Из наиболее приемлемых (по цене) и доступных у нас (в Минске) обозначилось 2 модели: 1. ViewSonic VP930 TFT MVA (8ms GTG) DVI HAS Pivot 2. Samsung 940T TFT (HATESH) 8ms GT silver DVI Посоветуйте пожалуйста какой лучше приобрести. Буду рад вашим вариантам, как альтернативе вышеназванных...
|
|
| Автор: | student [ 00:59 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zero85 NEC 20WGX2, если удастся побороть жабу.
|
|
| Автор: | zero85 [ 09:44 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student У нас он стоит под 700 у.е. Это нормальная для него цена? Стоит ли он по пользовательским качествам потраченных денег?:shuffle: Есть еще 20" MONITOR NEC 20WGX2-Pro-BK — там матрица вроде другая и стоит он подороже... Так какой из них лучше приобрести? (NEC 20WGX2-Pro-BK / NEC 20WGX2-BK ) |
|
| Автор: | ArtLonger [ 10:00 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zero85 http://www.ixbt.com/monitor/nec20wgx2.shtml |
|
| Автор: | zero85 [ 10:03 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Уже прочитал... Эх... дороговато все-таки.
|
|
| Автор: | student [ 19:00 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zero85 Я за свой NEC отдал 650 долларов, моник все таки берется на большой срок и я думаю тут экономить не стоит, ну разве что если совсем с деньгами туго или поклонник ТН.
Стоит ли он по пользовательским качествам потраченных денег? — поэтому поводу можете мой пост-миниобзор, 3ий сверху на этой страничке.. |
|
| Автор: | zero85 [ 19:07 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Я сразу его прочитал. Только вот у нас этот монитор 730 у.е. стоит, а из Москвы везти явно смысла нет — гарантия как ни как... Буду ждать пока подешевеет — монитор то хороший, хотя может и смогу к лету насобирать.
|
|
| Автор: | ArtLonger [ 20:18 05.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zero85
Не жди. По крайней мере в Москве НЕКи только дорожают... |
|
| Автор: | ToXX [ 01:01 06.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zero85 Под какую цель монитор приобретается? Из первоначально приведенных моников — Samsung 940T очень хорош, на работе таким пользуюсь — монитор приятный во всех отношениях, да и цена вполне приемлема на него... Кстати, прошу учесть, что он построен на матрице PVA, а это самостоятельная разработка Samsung и, по совместительству, наиболее оптимальный вариант матрицы на данный момент по соотношению цена/качество... Для домашнего использования PVA — самое то...
|
|
| Автор: | ArtLonger [ 08:30 06.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX Samsung 940T А у него кнопки на морде есть? На работе сижу за 970 — при неплохой матрице отсутствие нормальных настроек и хлипкий конструктив портят всё впечатление. Да и до IPS его матрице далеко... |
|
| Автор: | IdeaFix [ 10:05 06.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а я просто влюбился в вайды... |
|
| Автор: | student [ 11:42 06.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix, не ты один.. На самом деле удобнее, разве что хочется теперь диагональ побольше..
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 12:26 06.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student раньше просто не мог работать на одном монике, ставил 2 рядом, а теперь делю визуально экран вайда в отношении 60%40 (на самсунге делаю это мэджикбрайтом) и имею две "независимые рабочие области" Удобно... ну и старичка Nec 1770GX выкидывать не собираюсь... рабочего пространства имхо должно быть не менее полуметра квадратного Чтоб всё поместилось! А чего действительно хочется, так это ровноосвещённой, с приличными углами и быстрой матрицы... в вайде. О цветопередаче я уж и не мечтаю... а вот засветки — это да
|
|
| Автор: | ToXX [ 18:49 06.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Есть кнопки на морде у него... 
|
|
| Автор: | U-Nick [ 08:25 07.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для справки: в CHIP №3 есть тест-статейка по ЖКИ с таблицей параметров и попугаев. |
|
| Автор: | zero85 [ 15:20 08.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX Цели: работа с текстом, фильмы, игры. TN+Film нормально будет? Я вот тут присмотрел LG 1970HR как он? Пытался найти Neс 20WGX2 — у нас его нет! говорят, что в Москве даж нет и теперь будут только весрии Pro... Надо искать другие варианты. |
|
| Автор: | ToXX [ 15:42 08.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zero85 Бери Samsung 940T — не пожалеешь! Ну, по крайней мере, он точно будет лучше, чем LG.... |
|
| Автор: | zero85 [ 12:26 09.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть возможность привезти 940T (повторюсь, что Neс 20WGX2 — у нас уже нет и не будет) под заказ — будет везти podzakaz[точка]by, везут с Москвы, там они не открывают коробку, поэтому проверить на наличие битых пикселей у поставщика не получится, только у нас в Минске, то етсь гарантии того, что привезут номальный моник нет. Поменять смогут только если будет колличество выбитых пикселей больше допустимого, если один — два, то не поменяют; если откажусь брать потеряю предоплату (38 у.е.)... Стоит ли связываться с этой "конторой"? Может подождать пока они у нас появятся? |
|
| Автор: | ArtLonger [ 12:39 09.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zero85 Цели: работа с текстом, фильмы, игры. Не упирайся в конкретную модель, тем более что везти хз откуда. Имхо при покупке надолго надо брать только с возможностью посмотреть/повыбирать. Я вот от Самсунговской PVA на 970 никакого восторга не испытываю. Просто приличная матрица с хорошо заметными артефактами от овердрайва. TN+Film нормально будет? Лично я сейчас бы я себе не стал брать монь за 15000 рубчиков
Для твоих целей и TN+Film вполне подойдёт, смотри только с углами побольше. А LG делает не худшие в мире мониторы...
PS: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:19333 |
|
| Автор: | zero85 [ 12:52 09.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Спасибо. 
Я эту ветку всю прочитал...
Я тоже такого мнения, вот напимер мне о-очень понравился 931BF самсунг на матрице TN+Film (видел игровые видео ролики на нем — ничего не заметил, по яркости, четкости, углам очень понравился ), но там 2мс и наверное овердрайв сильно заметен будет + засветы говорят есть (опять же говорят  ).
Может и стоит на нем остановиться — можно и проверить перед покупкой и на вид приятный, только вот эти 2 мс... |
|
| Автор: | ArtLonger [ 13:38 09.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zero85 Засветы и на 1990SX есть... если знаешь куда смотреть . Просто посмотри при покупке однотонные заливки, сразу поймёшь, будет тебе эта засветка мешать или нет.
Насчёт овердрайва... Надо народ поспрашать, на каком фильме его артефакты хорошо заметно и прийти в магазин с этим фильмом напосмотреть. |
|
| Автор: | ToXX [ 15:43 09.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zero85 Есть очень неплохой монитор на TN+film — NEC LCD 195VXM+, хоть и 8ms, но никаких артефактов не видно, размытия нет, цветопередача очень хорошая, запас по яркости/контрастности не маленький, дизайн приятный и цена невысокая... Вобщем советую...
|
|
| Автор: | student [ 16:21 09.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zero85 А как у вас обстоят с наличием Benq 91GP — MVA, 8ms gtg, артефакты малы и почти не заметны, внешне монитор конечно так себе, но за свою цену —
|
|
| Автор: | zero85 [ 00:44 10.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX student Спасибо за советы .
NEC LCD 195VXM+ — посмотрел, характеристики вроде неплохие, только вот углы обзора что-то совсем маленькие 140°/125°... Иль это не сильно там заметно??? Benq 91GP — MVA, 8ms gtg — нет у нас такого, все магазины обыскал сегодня... Что-то совсем у нас (в Минске) выбор никакой.
Хотя в парочке инет магазинов нашел 940T (8 мс) — заказал, надеюсь, что перезвонят. Кстати, в большинстве магазинов 940T с 20мс...
|
|
| Автор: | ArtLonger [ 13:57 10.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zero85 8мс, 4мс, 2мс, осанна, осанна, господь бог Саваоф ура-ура-ура... Вззз-буммм-А-А-А!!! © Марк Твен
Я почти пять лет сижу на NEC1880SX с 33мс — и ничего, никаких проблем с играми не замечал . Ведь это 33мс — ЧЕСТНЫЕ. Сколько я видел моников с 12мс, сливающих моему NECу по полной — не счесть. А уж TN-Flim с 25мс — все поголовно...
Главное, не сколько там МС написано — А СКОЛЬКО РЕАЛЬНО. PR-манагеры свой хлеб ох не зря едят...
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 15:06 10.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Ну, найти новый TN с заявлеными 2мс на практике оказывающимися не меньше 25 очень сложно Воть если заявлено 6-8 а на практике есть 15-20 — это да... делаю выводы из статей на фцентре.
|
|
| Автор: | garold2005 [ 00:38 11.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Друзья, хочу дешёвый игровой LCD 19" ~7-8000 р. это реально? Ну чтоб не хуже стало чем сейчас (LG Flatron F720P 17"). Варианты..?
|
|
| Автор: | zero85 [ 01:00 11.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
garold2005 За такую цену Samsung 940N (8 мс, TN) можно взять (по крайней мере у нас за такую цену альтернативы нет)... Есть небольшие засветы (собственно как и во всех ЖК), в играх шлейфов не замечено. |
|
| Автор: | Ихтипетр [ 00:29 17.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И еще дрова под 9x\ME полностью не ставятся по причине наличия неподдерживаемого символа "+" в имени .icm профиля. Вот это я чухню конечно написал. Дрова действительно не ставятся, но не по этой причине. "+" вполне корректный символ, как оказалось... |
|
| Автор: | ToXX [ 19:04 17.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ихтипетр Дрова ставятся... проверено электроникой...
|
|
| Автор: | Henge [ 19:01 18.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я взял месяц назад BenQ FP91GP, примерно за 8300р. Нормальный монитор 8 мс, фильмы смотреть хорошо, приличные углы обзора (170/170),в играх не мажет. В общем отличный монитор за свои деньги! Всем советую. Удобен, практичен, качественный... |
|
| Автор: | vasiliymsk [ 14:54 19.03.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Короче так, купил я тут два монитора сразу. Себе и предкам. Себе купил Samsung 931 BW http://www.samsung.ru/products/computer ... -19/931bw/. А предкам ENZO M190wm http://en-zo.ru/production/?705 . Буду описывать оба. А заыбл оба монитора с wide разрешением, то есть 1440*900. Начну с гнусмаса: ну что можно сказать, углы обзора нормальные, смазанности нет, замечу моник очень яркий, отклик 2 мс, динамичнская контрастность 2000:1. Короче моник супер, советую. Цена от 7500-8500. Второй моник ENZO. Время отклика 8 мс, углы обзора чуть хуже чем у самсунга. Для дома самое то. Цена идеальна для данного монитора, равна она 6500. Ну как ни странно предки рады, фильмы смотрятся хорошо, а в игры они окромя косынки и паука не режутся
Вот моё мнение. |
|
| Автор: | PsiSnake [ 13:02 31.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А какой моник на 19 дюймов лучше всего брать для игр? Чтоб и угол обзора был нормальный и тд. Да, и еще такой вопрос — широкоформатный монитор для игр будет нормально, проблем никаких не возникнет? Сильно ли повлияет изменение разрешения экрана на производительность? |
|
| Автор: | IdeaFix [ 13:44 31.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PsiSnake В современных играх проблем не так уж и много, а для милогос ердцу старья держу рядом традиционный NEC 1770GX
По поводу лучшего девятнадчика чтоб и для игр и цвета и угол... да ещё и дёшево,так не бывает. Кстати, огласите бюджет пожалста. Пока, на ум приходят только игровые NT от того же самсунга или вьюсоника.
|
|
| Автор: | PsiSnake [ 15:00 31.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix Ценовая категория — до $390. А что самсунг или вьюсоник плохие? Вот например что Вы скажете по поводу такого вот монитора: http://www.samsung.ru/products/computer ... -19/961bf/ |
|
| Автор: | Wivern [ 15:44 31.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PsiSnake вот прочтите! http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... tors/21325 |
|
| Автор: | student [ 16:58 31.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PsiSnake Из 19шек хорош Benq 91GP (MVA матрица, приличный углы обзора и хорошие цвета, 8 ms GtG — для игр в принципе хватит, если не "хардкор геймер"), при чем стоит дешего. Минусов два — дизайн простенький, нет регулировки по высоте и портретного режим. А широкий формат, я думаю, имеет смысл начиная с 20". Моники с <20" по высоте все таки низковаты. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 17:03 31.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PsiSnake Как по мне, у девятнашек не широких крупновато зерно. Читать бесспорно удобнее, насчёт играть — не знаю, пробовать надо. 2 мс GTG — скорее маркетинг Ну и матрица TN соответственно. Есть и свои плюсы и минусы... наверное именно она оптимальна.
Кстати, 400 баксов за 19-чик дороговато. Портретный режим — имхо ненужная блуда... Кстати, история из жизни... пришёл я в магазин за вьюсоником 90GX2 (ну типа думал поставлю рядом со своим 1770GX и будет гармонично), а ушёл с Samsung 205BW (20" wide и за 350 баксов)... и ни разу не жалею Игры в котоыре я играю (обливион, герои всех мастей, готика, многоч его ещё) работают без проблем, размер зерна аналогичен жк 17-шке, скорости матрицы более чем достаточно, рывков нет... сейчас появилась модель 206BW... у ней GTG побыстрее... посмотрите, пощупайте...
|
|
| Автор: | PsiSnake [ 22:40 31.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну судя по тестированию тот монитор( синкмастер 961 БФ ) довольно хорош.. |
|
| Автор: | PsiSnake [ 22:46 31.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чем это критично? Кстати насчет игр, я во многое играю, в частности и в очень динамичные-экшены, гонки и тд.. |
|
| Автор: | Shadow3dfx [ 23:41 31.05.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
народ подскажите как этот монитор стоит не стоит брать Samsung SyncMaster 193p Dual Hinge 19tft lcd monitor made in Slovakia |
|
| Автор: | Alessio [ 06:46 04.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shadow3dfx Когда-то 15 килорублей стоил... У моего друга такой стоит(уже 3 года) и он пока доволен. Да и я на его компе иногда поигрываю — конечно, до ЭЛТ-моника ему далеко(я ваще не фанат ЖК-дисплеев), но в общем и целом картинка вполне приличная и в меру яркая, имхо
Кстати, а сколько нынче за него просят?
|
|
| Автор: | Shadow3dfx [ 20:52 04.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у нас в Ташкента стоит такой 255$ |
|
| Автор: | student [ 23:34 08.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что такое хорошо и что такое плохо, или FAQ по LCD-мониторам Хорошая статейка, все доходчиво и понятно. Было бы неплохо закрепить ее в первое сообщение(чтобы оно появлялось на каждой странице). И вообще FAQ в этой теме не помешал бы. |
|
| Автор: | John_Doe [ 23:05 16.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
заметил тут у соседа по работе, на экране остаются следы от долго открытого окна. После закрытия/сворачивания видны линии от окна. Не знаю проходит ли это со временем, должно наверно. Моник дешевый, примерно год назад брали ~6000. |
|
| Автор: | Wivern [ 23:21 16.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
John_Doe иногда лечится нажатием правой кнопки и обновить! ИМХО дело не в мониторе. |
|
| Автор: | John_Doe [ 08:11 17.06.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Глюки отрисовки и обновления это совсем другое. Потому как это "память" пикселей. Похоже на постсвечение выключеного ЭЛТ. Монитор Samsung 740N. У себя на Acer AL1716 тоже стал замечать к концу дня след от окна Тотала. |
|
| Автор: | Wivern [ 07:36 19.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужен монитор только для работы... в основном тексты и т.п. что выбрать из предложенного ниже... (другие варинты не рассматриваются) NEC 1970NXP, Samsung 940N, LG L1953S, LG L192WS, LG L194WT, Samsung 920NW...
цена не важна
|
|
| Автор: | MAZter [ 17:17 19.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Benq 91GP +1 Играю на нем, так как отклик хороший и матрица. Для работы и дизайна больше подойдет: Fujitsu-Siemens ScenicView P19-2 |
|
| Автор: | ToXX [ 21:11 19.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Однозначно — NEC! |
|
| Автор: | Wivern [ 22:34 19.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX мне NEC больше нравится по дизайну... какие плюсы ещё у него есть? |
|
| Автор: | ToXX [ 22:56 19.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Качественная электроника, качественная матрица, качественная сборка, заслуженное доброе имя.
|
|
| Автор: | BlackStar [ 14:06 22.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
люди подскажите, как будет САМСУНГ 2мс,19", 940БФ к моей видео карте 1950про...кто что слышал про монитор?! |
|
| Автор: | ToXX [ 15:08 22.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BlackStar Неплохой монитор, но и не самый лучший... С этой видеокартой работать будет.
|
|
| Автор: | BlackStar [ 08:44 23.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а что по лучше посоветуете в пределах 9тысяч рублей и с откликом 2мс (19" ЖК) |
|
| Автор: | rcc4 [ 12:02 23.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для работы с текстом лучше брать лыжу(LG), если монитор для игр то сабж(samsung) ScenicView отображает цвета несовсем коректно. |
|
| Автор: | ToXX [ 13:08 23.07.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BlackStar Для каких целей требуется монитор? В каком городе за 9 тысяч? (цены-то в разных городах могут сильно отличаться) Из недорогих девятнашек мне очень понравился NEC LCD195VXM+. Да, у него время отклика не 2 мс, но на глаз это не заметно, а вот качество сборки и вообще всего монитора очень даже на уровне!
rcc4 Обоснуйте, пожалуйста, свое заявление. Имхо, для игр цвет совсем не важен (т.е. его точная передача). Насчет того, что LG лучше подходят для работы с текстом тоже могу очень сильно поспорить — для ЖК монитора не принципиально какой производитель у монитора для работы с текстом. И, кстати, если взять Samsung на PVA матрице, то цвета он будет отображать значительно лучше многих мониторов от LG (и не только LG). |
|
| Автор: | lovecsnov [ 22:45 19.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Помогите выбрать монитор в районе 12 тыс. (живу в Москве) 19 дюймов. монитор в основном для игр и фильмов. |
|
| Автор: | Wivern [ 05:32 20.08.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lovecsnov Вот... прочтите тут и тут |
|
| Автор: | PsiSnake [ 20:51 04.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что вы думаете по поводу этого монитора LG 1900J ? Для игр, фильмов, вобщем для дома он будет хорошим? http://ink.shop.by/4218/4265/4267/6199/ |
|
| Автор: | IdeaFix [ 06:06 05.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PsiSnake Странно, а ф-центре такое не обзирали
|
|
| Автор: | Logan4el [ 20:19 23.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подксажите хороший ЖК монитор 19" из тех что есть тут http://www.vitaleks.lv/index.php?cPath= ... =3a&page=1 ну можно и не только... Монитор нужен для игр, фильмов, чтоб глаза быстро не уставали. НА что воще стоит обращать внимание кроме как времени отклика? Что скажете насчёт Asus PG191?
|
|
| Автор: | Logan4el [ 20:09 24.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я выбрал моник LG LCD L1953TR SF Silver FLATRON 19"/ 0.294/ 83KHz/ 2ms/ 2000:1/ 300cdqm/ H170, V170/ DVI / TCO03 / F Engine что значит маркировка SF, F Engine? |
|
| Автор: | Cher [ 14:06 09.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для "всего помаленьку" выбрал 19" 5:4 (1280х1024) монитор на MVA матрице — BenQ FP93GP (логическое продолжение модели 91GP). Под мои задачи подходит идеально (игры, фото, текст, редко — кино) . Обошелся менее 9 тыс. руб. Брал на смену Самсунгу 15" 550B, который верой и правдой отслужил более 9 лет (да и сейчас работает неплохо для своего возраста).
|
|
| Автор: | Wivern [ 17:34 17.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем кто хочет купить монитор читаем статью Выбор ЖК-монитора: осень-2007. Fcenter. |
|
| Автор: | U-Nick [ 07:48 18.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для справки: в 9-ом Хард-Софте в тест-статье лучшим (с хорошим отрывом) был назван Acer AL1923. |
|
| Автор: | RIzz [ 10:50 19.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вопрос к "мониторным гуру" : какого ваше мнение о Asus 22" PG-211?
http://www.asus.com/products.aspx?l1=10 ... odelmenu=2 |
|
| Автор: | student [ 11:21 19.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RIzz Вот кстати небольшой обзорчик недавно его вышел: http://www.ferra.ru/online/video/74048/ И впечатления человека от покупки: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:21871#11 |
|
| Автор: | RIzz [ 13:12 19.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что то я его расхотел... не охота переплачивать за тормозяющую сенсорную панель и за камеру, которая мне нафиг не нужна. кто бы мог дать совет, какой монитор выбрать для игр\фильмов, с диагональю 20-21 в ценовой рамке 10-16т.р.? |
|
| Автор: | Wivern [ 18:21 19.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RIzz Уважаемый, мой предыдущий пост посмотрите и сходите по ссылке
как обладатель Samsung SyncMaster 215TW плохого сказать о нем ничего не могу, у товарища Samsung SyncMaster 206Bw тоже вроде не жалуется. |
|
| Автор: | RIzz [ 19:05 19.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern по Вашей ссылке ходил, только из-за их обзоров так ничего и не выбрал. везде что то плохо, а там где все шоколадно цена не позволяет. однако, Ваш последний пост заставил обратить внимание на Samsung SyncMaster 215TW... вообщем выбор я свой сделал обзор и цена его понравились.
|
|
| Автор: | student [ 19:27 19.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я по традиции могу посоветовать только NEC 20WGX2PRO. Матрица S-IPS + OD — просто сказка. Уже скоро будет год как им пользуюсь, до 20 дюймов — идеал.
|
|
| Автор: | RIzz [ 20:24 19.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student я им тоже интересовался, но 2 вещи меня в нем не устраивают: цена(не потяну 18т.р.) и отсутствие композитного и аудио входа, а очень хочеться свою вторую соньку в него воткнуть. |
|
| Автор: | zero85 [ 20:28 20.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Да, цена кусается. Я тоже собирался брать его (NEC 20WGX2PRO). Нам его возить перестанут скоро, говорят, что что-то новое на его базе появится. |
|
| Автор: | IC9517 [ 22:12 22.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте пару-тройку хороших мониторов http://computex.ws/?lt=Catalog&idcat=6 стоимостью до 220 AZN...
PS и стоит ли брать недорогие 19-шки: Samsung SyncMaster 940N/LG Flatron L1918S (238-240 AZN)? PPS: 1AZN~1.16$ |
|
| Автор: | Evilshik [ 00:59 23.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 Если покупаешь недорогие Samsung или LG врагу, тогда можно! Себе-не вздумай!!! |
|
| Автор: | MBear [ 02:38 23.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
половина проданых мною "Samsung SyncMaster 940N" в течении года вернулись по гарантии. в СЦ сказали "Дык. А что вы хотели покупаете дороже они не ломаються..." |
|
| Автор: | IdeaFix [ 06:35 23.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну не знаю... купили в контору очень много 710N и 940N. Порядка сотни штук первых и двух сотен вторых. Месяцев семь полёт нормальный... а у 710-ых уже с год. |
|
| Автор: | MBear [ 11:20 23.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
может партия была такая, все это продавалось на прошлий новый год, а гдето летом начались поломки. Пречем поломки самые разнообразные. |
|
| Автор: | IC9517 [ 15:11 23.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гм.. А что вообще из вышепредставленного списка можете посоветовать (в разумных ценовых пределах)? 17 вполне хватает. |
|
| Автор: | IC9517 [ 21:22 24.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ау!
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 21:50 24.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 1. А вот в правилах написано что апы не приветствуются
2. А где там неки? Я 1770*X или на худой конец 70GX2 хотел порекомендовать Остаётся из асеров выбирать... а по ним выше сказано было много. Личного опыта общения с ним не имею... а из того с чем имею (940 гнус) могу сказатьч то моник ни разу не игровой.. да и подставочка удобством не блещет... лично для меня моник без регулировки по высоте неприемлем...
|
|
| Автор: | IC9517 [ 22:03 24.10.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Знаю, потому и написал "ау" Короч, если соберусь покупать, то выбирать буду душой, а не умом. Глупо, конечно, обычно именно такие покупки бывают удачными Спасибо. |
|
| Автор: | BAKS [ 01:27 03.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток! Помогите пожайлусто, измучился весь.... Нужен универсальный монитор (Игры, ворд, и-нет, фильмы, и еще работа с графикой) 17", небольшой процент брака, сумма до 9000р. Я понимаю, что это практически не реально, но все же...
Присматрел NEC 70GX2Pro. Что можете про него сказать? Есть что лучше? Еще присмотрел Benq FP73GS TFT17" как он??? |
|
| Автор: | matik [ 07:40 03.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BAKS Нужен универсальный монитор (Игры, ворд, и-нет, фильмы, и еще работа с графикой) Тогда искать что-то на S-IPS матрице. 17", Можно сразу забывать, там только TN небольшой процент брака Этого Вы никак заранее не предскажете. Важней, чтобы сервис был нормальный. сумма до 9000р Кхм. Тяжело. Я бы предложил искать что-то относительно бюджетное на S-IPS, типа LG L1940B, но это 19"-ка, поэтому в бюджет не поместится. |
|
| Автор: | BAKS [ 12:50 03.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас LG почти не продают, А как на счет Benq FP93GP?????
|
|
| Автор: | IdeaFix [ 13:49 03.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BAKS Оно MVA. Наверное, после канувших в лету S-IPS основанных моников будет наиболее книверсальным решением. Цвет и углы будут наверняка лучше чем у TN, а вот со временем отклика надо смотреть. |
|
| Автор: | ToXX [ 23:08 03.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik
Не только, есть еще MVA и PVA матрицы... например MVA встречается в мониторах ViewSonic (моделей, к сожалению не помню), а PVA — в Самсунгах (например, модель 770p — у самого дома такой — отличнейшая вещь его действительно можно назвать универсальным)
BAKS Из девятнашек советую присмотреться к Самсунгам 970p и 971p — PVA матрица почти не уступает по качеству матрице S-IPS... |
|
| Автор: | Buntar [ 08:39 04.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IMHO, S-PVA универсальнее. |
|
| Автор: | Alessio [ 09:28 04.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Buntar Угу, только гиде их достать? Сам в поиске не шибко дорогой 20"-ки. У нас в городе сплошные PVA и TN возят(в основном 17" и 19")
S-IPS редко встретишь, а если и встретишь, то по заоблачной цене 
Видимо, в Пермь ехать за моником придётся — хотя не факт, шо туды что-нить приличное и по вменяемым ценам возят
|
|
| Автор: | Buntar [ 12:23 04.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio Не знаю, у нас их навалом и дёшево. Когда я жил в Ижевске (до 2001-го года), людям приходилось хорошие мониторы заказывать из Москвы и ждать месяц (но потом можно было заявлять, что такой монитор единственный в городе ). Думал, что сейчас уже ситуация с доступностью железа в глубинке улучшилась.
Я и не знал, что 17" мониторы до сих пор выпускают. Тут у нас уже 19" практически бесплатно раздают. |
|
| Автор: | Raiden1000 [ 20:30 04.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Buntar — это почему? Как раз-таки IPS с овердрайвом самый универасальный вариант, на пример Nec 20WGX2 это видно. |
|
| Автор: | IdeaFix [ 20:47 04.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Raiden1000 И сколько оно стоит?;) |
|
| Автор: | Alessio [ 09:49 05.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IdeaFix У нас его могут привезти под заказ за 20 килорублей с копейками...
|
|
| Автор: | Buntar [ 12:03 09.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Raiden1000 это почему? Как раз-таки IPS с овердрайвом самый универасальный вариант, на пример Nec 20WGX2 это видно. Контраст у них слабый (у того же 20WGX2 всего 700:1 по паспорту, на самом деле, возможно, ещё хуже). Да и вообще они в целом отстают от хороших S-PVA мониторов IMO. |
|
| Автор: | student [ 12:30 09.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Buntar С контрастом все порядке, у меня что яркость, что контрастность стоит на 25 процентов уже очень давно. "Хорошие S-PVA" — более тормозные, у моего gtg — 6 ms, а полный цикл 10мс, а у PVA полной цикл значительно больше. Да и еще глюк у PVA мониторов если смотреть на центр монитора теряется часть оттенков, приходится немного голову отклонять (у меня первоначально был Viewsonic на mva матрице). Главный минус моего моника это отливание фиолетом, когда весь экран черный или почти черный. В остальном же это полноценная замена ЭЛТ моника, уже почти год пользуюсь Nec 20WGX и отлично себя чувствую. 
|
|
| Автор: | ToXX [ 23:02 09.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student
PVA и MVA — не одно и то же... На моем Samsung 770p (PVA-матрица) никаких потерь оттенков или других подобных искажений я ни разу не замечал (хотя работаю с графикой и цветом)... Контраст и яркость (максимальные) зашкаливают... Если не ошибаюсь, контраст у него 1500:1... Быстродействие матрицы, имхо, тоже на высоком уровне... |
|
| Автор: | matik [ 00:13 10.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Buntar Контраст у них слабый (у того же 20WGX2 всего 700:1 по паспорту Всего 700:1? Вообще-то этого более чем достаточно
ToXX PVA и MVA — не одно и то же... Практически одно и то же, только Самсунг с названием выпендрился. никаких потерь оттенков или других подобных искажений я ни разу не замечал colorshift (так называется изменение оттенков при изменении угла зрения) все-таки есть, но он невелик. |
|
| Автор: | Alessio [ 06:47 10.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
To all Товарисчи, а кто подскажет есть альтернатива Nec 20WGX2? Что-то близкое по качеству и не столь дорогое имеется вообще?
|
|
| Автор: | ToXX [ 12:30 10.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik
речь шла немного о другом:
|
|
| Автор: | matik [ 13:08 10.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToXX речь шла немного о другом Это оно самое. Называется colorshift. |
|
| Автор: | Buntar [ 15:25 10.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student "Хорошие S-PVA" — более тормозные, у моего gtg — 6 ms, а полный цикл 10мс, а у PVA полной цикл значительно больше. http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... tors/20811 SyncMaster 275T (S-PVA) — средний GtG 9.8 ms, максимум — 13.8 ms; ошибки переразгона — средняя 1.2%, максимальная — 14%. 3007WFP (S-IPS) — средний GtG 13.5 ms, максимум — 22.3 ms; ошибки переразгона — нет. Ну никак не вижу большей тормознутости S-PVA .
Под "хорошим S-PVA" я подразумеваю 24" и выше. Ниже — ничего универсальнее ЭЛТ нет. Но всё-таки я посмотрел обзор твоего монитора: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/18800#07 MultiSync 20WGX2 — средний GtG 6.6 ms, максимум — 10.0 ms; ошибки переразгона — средняя 3.1%, максимальная — 58.2% .
matik Всего 700:1? Вообще-то этого более чем достаточно
Для S-PVA уже давно нормой стало 1000:1, про S-IPS с таким контрастом я ещё не слышал. Слишком много не бывает .
Практически одно и то же, только Самсунг с названием выпендрился. Это альтернатива MVA, во всём её превосходящая. |
|
| Автор: | student [ 20:16 14.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Buntar Я всего в нескольких играх(ни при любой обычной работе, ни в фильмах вообще все отлично) видел маленькие белые шлейфы, которые не мешают игре абсолютно. Тесты это одно реальная эксплуатация это другое. Поэтому 24" и выше. Ниже — ничего универсальнее ЭЛТ нет., извините, но это заблуждение.
Alessio С S-IPS матрицей и овердрайвом нет. С *VA матрицей я думаю есть достойный альтернативы. Конкретную модель посоветовать не могу. |
|
| Автор: | Buntar [ 16:24 15.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Поэтому 24" и выше. Ниже — ничего универсальнее ЭЛТ нет., извините, но это заблуждение. Обоснуй уж как-нибудь .
|
|
| Автор: | student [ 18:40 15.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Buntar Я уже выше всё писал. Конкретно про свой моник. Игры — 5- (очень редко видны те самые ошибки овердрайва, крайне редко и если не приглядываться не заметно, в достаточное количество игр поиграл, чтобы в этом убедится). Фильмы — 5. Ни смазов ничего нет. При скролинге страниц в браузере, в текстовых редакторах и т.п. так же все хорошо. Цвета — 5. ( S-IPS матрица) Конечно принимая во внимание что это моник для домашнего пользования (для супер профессионалов моники как минимум раза в два дороже). Яркость и контраст — 5. Учитывая что это монитор, а не телевизор. Четкость гораздо выше чем на обычном ЭЛТ. Минусы — матрица на черном фоне фиолетит по углам и цена конечно мягко говоря не маленькая, но оно того стоит. Подчеркну, что это мое личное мнение основанное на личном опыте. До этого у меня были только ЭЛТ моники и один месяц Viewsonic vp-930 (вот уж где яркость и контраст никакой, смазы при скролинге и белесые шлейфы в играх которые режут глаз). И что же меня побудило бы остаться на ЭЛТ мониторе? Не вижу ни одной причины.
|
|
| Автор: | matik [ 15:35 16.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Buntar Это альтернатива MVA, во всём её превосходящая То, что она "во всем ее превосходит", мы знаем только от Самсунга Я не стал бы опираться на мнение заинтересованной стороны
Ниже — ничего универсальнее ЭЛТ нет Сильно сказано Но неверно
Например, NEC 2090UXi
Из тех, что попроще — Dell 2007WFP |
|
| Автор: | DigiMakc [ 03:32 17.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
посоветуйте пожалста по соотношению цена/качество: Samsung SyncMaster 215TW (где-то 14000 руб) Viewsonic VX2235wm (7716,77 руб) Proview EP-2230W (10566,91) приоритеты по использованию такие, по порядку: 1. фильмы 2. интернет 3. игры другие варианты мониторов приветствуются, при условии что диагональ 20"-22" и хорошее качество понятно что Самсунг в данном случае лучший, но на много дороже... как вы считаете, лучше подкопить? или Proview EP-2230W/Viewsonic VX2235wm удовлетворит моим потребностям? на фцентре про последние 2 ничего нет
|
|
| Автор: | Buntar [ 06:18 17.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student "Холи Вор ЭЛТ версус ЖК" в этой теме начинать не хотелось бы, тем более что такие темы уже были. Кратко ответил тут. matik То, что она "во всем ее превосходит", мы знаем только от Самсунга Я не стал бы опираться на мнение заинтересованной стороны
Опираюсь на обзоры. Вообще на спеки, заявленные производителями (и не только электроники), обычно смотрю недоверчиво. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 10:52 17.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz
Могу заявить, что эти мониторы не тянут супротив CRT :-р Сам лично в пятницу отсматривал более крутую модель SV2190 и понял что с цветами там лучше чем у большинства LCD, но заметно на глаз, хуже трубы! Про скорость этой матрицы и вовсе лучше не вспоминать — впрочем монитор профессиональный, а не игровой
Для себя окончательно закрыл вопрос о смене трубы на LCD — по цветам последние никогда не станут равны первым! Всё это моё и не только ИМХО от смотрин "крутого" LCD за 2 с хвостиком штуки $
|
|
| Автор: | matik [ 13:58 17.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D Для себя окончательно закрыл вопрос о смене трубы на LCD — по цветам последние никогда не станут равны первым! Это уже давно произошло: Samsung XL20 имеет 102% цветового пространства NTSC. ЭЛТ никогда не превосходили 92% — 94%. Так что все это мифы. Пока есть некоторые сложности с универсальным ЖК монитором (чтобы и цвета точные, и играть хорошо, и углы обзора хорошие), это правда. Но по каждому из параметров ЭЛТ уже давно превзойдены. Я уж молчу о том, что ЖК мониторы за вполне разумные деньги предоставляют 24", 26"-27", и 30" диагональ — то, чего НИКОГДА не было на ЭЛТ общего назначения. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 14:34 17.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik Назовите мне модель монитора с такой же матрицей как у Samsung XL20, но ценой не дороже 700$
Назвать монитор за 1.5 килобакса домашним можно только с натяжкой. А насчет превосходства по каждому параметру — это не серьезно, лебедь, рак и щука...© Какой из LCD превосходит по быстродействию трубу? |
|
| Автор: | Buntar [ 17:22 17.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D Назовите мне модель монитора с такой же матрицей как у Samsung XL20, но ценой не дороже 700$ Там же, вроде, только подсветка другая? |
|
| Автор: | matik [ 18:16 17.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D Назовите мне модель монитора с такой же матрицей как у Samsung XL20, но ценой не дороже 700$
А почему "не дороже 700$"? Может, мне напомнить, сколько стоили ПРАВИЛЬНЫЕ ЭЛТ пониторы типа EIZO NANAO FLEXSCAN, BAPCO, или RADIUS? Если без поддавков сравнивать, на одинаковых диагонялях, то XL20 заметно дешевле
Какой из LCD превосходит по быстродействию трубу? По быстродействию? Придется точнее определять, что имеется в виду. Есть мониторы, которые отображают более 200 кадров в секунду. ЦЕЛЫХ кадров, а не бегают по экрану светящейся точкой
Правда, цена у них не домашняя
|
|
| Автор: | Buntar [ 18:25 17.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik Правда, цена у них не домашняя И другие характеристики тоже (к вопросу об универсальности). |
|
| Автор: | matik [ 18:46 17.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Buntar Дык я же сразу написал, что трудности пока разве что с универсальным монитором (хотя тот же NEC 2490UXi уже вполне подходящ и для игрушек тоже). Либо LG245, например — кстати, по части input lag это вроде как самый быстрый монитор
|
|
| Автор: | Monsterof3D [ 21:44 17.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik
Потому что для большинства это предельная сумма за домашний монитор. И за эту сумму можно взять монитор 19-20-ку с матрицей аналогичной 2190.
И не надо рисовать воздушных замков про какие-то недоступные по цене LCD — всё это там же где "дача на канарах". |
|
| Автор: | DigiMakc [ 22:31 17.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ребята )) было бы не плохо, если бы вы ответили на мой вопрос на 8 стр
|
|
| Автор: | Buntar [ 09:09 18.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D И за эту сумму можно взять монитор 19-20-ку с матрицей аналогичной 2190. За эти деньги уже давно можно купить Dell UltraSharp 2407WFP-HC... |
|
| Автор: | student [ 09:51 18.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Buntar По крайней мере в Москве он дороже на 300-400 у.е. Если бы у нас он как в США стоял я бы его скорее взял.
"Холи Вор ЭЛТ версус ЖК" в этой теме начинать не хотелось бы — приведённые аргументы не являются критичическими. Получается что единственный такой минус ЖК что он тормознее. Согласен. Только через несколько недель использования глаз к этому вполне привыкает. Скажу так, для обычного пользователя жк уже предпочтительней. Да и ЖК уже давно победил ЭЛТ, последние уже почти полностью исчезли из продажи.
|
|
| Автор: | Buntar [ 10:17 18.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Как и следовало предполагать, все остались при своих мнениях
|
|
| Автор: | matik [ 10:51 18.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student По крайней мере в Москве он дороже на 300-400 у.е Хто? В Москве Dell стоит под 900 баксов... Это, конечно, несколько дороже, чем 700 — но, имхо, не настолько, чтобы поменять 24" (!) монитор, готовый к HDTV, на гораздо меньший ЭЛТ, который вдвое хуже по разрешению. |
|
| Автор: | student [ 19:32 18.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik Я смотрел по price.ru в среднем цена около 1000 у.е. Когда я покупал моник, то у меня был жесткий потолок в 700 у.е., а так бы я взял бы Dell. В будущем на подобный моник буду переходить. Со вторым тезисом согласен абсолютно. Я не понимаю почему некоторые так упорно сидят на ЭЛТ, никаких весомых преимуществ у них не осталось. |
|
| Автор: | PANpredator [ 21:47 18.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Я не понимаю почему некоторые так упорно сидят на ЭЛТ, никаких весомых преимуществ у них не осталось. Я не знаю, как там обстоят дела на ширпотребовских мониках, потому что всегда по долгу службы имел дело с профессиональными мониторами, но, если визуально сравнивать профессиональные мониторы с любым жидкокристаллическим — по-моему ответ на твоё утверждение — очевиден. Никакого сравнения ни по чёткости изображения, ни по цветопередаче LCD-мониторы и близко не стоят рядом. Конечно, правильно настроить цветопередачу на CRT-мониторе — достаточно сложно, но можно, что практически невозможно сделать на LCD-мониторе. Какая полиграфия? Какое 100-процентное совпадение цвета с офсетной печатью если идёт эмуляция тру-колора? Профили и так-то не соответствуют: RGB-CMYK, один — 24 бита, другой — 32, не говоря уже за пантон, а тут предлагают всё это эмулировать из 256 цветов. Да понятно же почему исчезли трубчатые мониторы: потому что всё забугорье рехнулось на экономии энергии; потому что производство жидкой дряни гораздо дешевле и менее трудозатратнее, чем производство трубчатых мониторов; потому что их можно продавать по той же цене затрачивая меньше денег на производство. Эх!.. |
|
| Автор: | student [ 21:53 18.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PANpredator Выбор ЖК монитора для дома
|
|
| Автор: | Alex P [ 21:53 18.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Я не понимаю почему некоторые так упорно сидят на ЭЛТ, никаких весомых преимуществ у них не осталось. Неужели) Например, покажите мне на любой аналогичный ЖК, который будет лучше моего 19" Mitsubishi Diamond Pro 930 sb? )) и в чем, плз? У меня нет проблем с размерами стола, где стоит монитор. А показывает он великолепно, высочайшая яркость и четкость, отличное сведение, черное это черное, яркость равномерна и регулируется в тех пределах, которые мне комфортны и т.п. — во всех разрешениях, включая любые досовские Зачем мне его менять?? Я считаю, владельцам нормальных ЭЛТ имеет смысл переходить на ЖК, только если нужна большая диагональ- от 25". Тогда действительно альтернативы нет |
|
| Автор: | Alex P [ 21:58 18.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PANpredator Главное- эстетическое восприятие. Для людей это главнейший фактор. К примеру, для дешевых моделей авто специально выбирается не самый лучший дизайн- лишь для того, чтобы люди стремились к покупке машины классом повыше. Которая будет красивее )) и дороже, разумеется, такова цепочка.. |
|
| Автор: | PANpredator [ 22:04 18.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Да. Прошу прощения! Погорячился. Просто страшно выбирать ЖК для дома — оно же и моё рабочее место — если всё так запущено и не из чего даже выбрать. |
|
| Автор: | student [ 22:07 18.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex P Я на ПК еще смотрю кино и периодически играю в игрушки. И широкий формат для этого подходит отлично.
На ЭЛТ широкий формат встречался крайне редко и на больших диагоналях. PANpredator Поэтому я и не говорю про проф мониторы и не сравниваю в данной области ЭЛТ и ЖК. Не разбираюсь тут.
NEC 2190UXi SpectraView — цена страшная только очень.
|
|
| Автор: | PANpredator [ 22:37 18.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Угу. Цена — вообще!.. И, к сожалению, сравнивают они не с трубкой, а с предыдущей моделью. И заявленная цветопередача что-то у них не сходится: "Количество цветов — 16.7млн (12-битный LUT)". Это как при 12-ти битах получить 16 с лишним миллионов цветов? Хотя, может это уже и что-то. Только, таки да... Цена... |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 10:29 19.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Я и раньше не доверял мнению хобота насчет LCD, а посмотрев сей "обзор" еще более укрепился в своем мнении.
Когда мы устраивали "осмотр" данному монитору, то профи и просто тренированные люди без проблем находили огрехи в темных областях переходов! |
|
| Автор: | Egir [ 18:03 07.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотелось бы узнать, можно ли улучшить изображение на НЕ родном разрешении. На "20-ке родное 1600*1200, все же мелковато-то, глаза напрягаются текст читать. В идеале бы 1280*960, но при этом качество совсем другое. Это можно как-то исправить, или придется переходить на "19 или "22. |
|
| Автор: | student [ 18:32 07.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Egir По-моему это довольно странно, использовать монитор на неродном разрешение для постоянной работы (игры не в счет). Улучшить не удастся, так у жк монитора фиксированный размер пикселя, и соответственно при меньшем разрешение приходится использовать интерполяцию (грубо говоря один пиксель составляется из нескольких), поэтому изображение становится хуже, замыливается. Так что вам придется переходить на "19 или "22, если нужен комфорт в работе и дорого зрение.
|
|
| Автор: | Egir [ 17:28 09.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем у кого та же проблема, если текст читать некомфортно... В настройках Windows- оформление_дополнительно, выставляем необходимый размер окон, шрифтов, и.т.д., а в эффектах можно еще опцию clear type, я правда и без неё обхожусь. В настройках браузера, у меня Opera также можно увеличить размер шрифтов или поменять их. И так в течении 30-40 мин провел настройки, стало куда приятнее читать текст. Глаза не устают и вообще я уже не представляю себе как я работал при более низком разрешении. Места много, а работа в фотошопе просто прелесть.
Но все же советую всем хорошенько подумать какое для вас будет наиболее оптимальное разрешение для конкретных целей, если собираетесь брать LCD монитор. |
|
| Автор: | student [ 18:08 09.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Egir Ну да это тоже вариант. Я когда менял с 19" жк на 20", тоже думал что все будет мелковато. Оказалось что наоборот, в самый раз. А если учесть что сейчас ноуты при 17" имеют разрешение 1920x1200, то у наших моников пиксель просто огромен.
|
|
| Автор: | U-Nick [ 22:46 10.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 ALL Случайно наткнулся на ссылку http://lcdtech.no-ip.info/data/lcd.panel.htm а тама про ЖКИ ... 
Очень рекомендую! |
|
| Автор: | student [ 17:13 11.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick На этом сайте еще очень удобная и полная таблица с характеристиками матриц. Я как раз сам ссылку потерял на этот сайт.. Надо PANpredator'а отловить и заставить его первый пост темы закрепить и туда эту ссылку поместить. |
|
| Автор: | Egir [ 17:35 11.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Спасибо, хороший сайт. Вот есть еще такая таблица моделей TFT, классификиция немного иначе. http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm |
|
| Автор: | student [ 18:24 11.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Egir Там есть это классификация, слева в списке, называется: Модели TFT-панелей в LCD мониторах. Как раз это ссылка тот сайт который вы указали. |
|
| Автор: | Allert [ 17:42 12.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не. Ну вообще ЖК — это конечно удобно и... современно, что ли?... Но как быть с боковым искажением? |
|
| Автор: | IdeaFix [ 18:41 12.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Allert А у црт как со сведением быть? И вапще, зачем риторические вопросы задавать?:) |
|
| Автор: | student [ 00:14 13.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Allert Не покупать моники на TN матрице. И смотреть на монитор по центру, а не с боку.
|
|
| Автор: | N1ghty [ 14:19 24.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите парочку моделей 19'' для игр и видео в ~500$, желательно разных производителей... |
|
| Автор: | Wivern [ 22:41 24.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
N1ghty Вы инфо заполните и советовать вам станет легче
Кстати за 500 у.е. можно и 20-21 хороший купить (в Москве)
|
|
| Автор: | Kpuk [ 23:49 27.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите какой лучше взять плоский монитор за 300$ для игр? несколько вариантов... |
|
| Автор: | Wivern [ 23:57 27.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kpuk диагональ какая? Вот могу посоветовать Samsung 206BW... вполне нормальный монитор. |
|
| Автор: | Kpuk [ 00:18 28.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Забыл. 19дюймов...) 20" Samsung 206BW SFV TFT — 8,500р. А мне макс за 7000...) |
|
| Автор: | Wivern [ 09:20 28.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kpuk Вот прочти Тестирование 19" ЖК-мониторов: серия девятая |
|
| Автор: | Солнечногорский [ 15:45 31.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки! Перелопатил все сообщения и голову забил окончательно и безповоротно. Хотелось бы конкретики , а именно, информации о Митинском радиорынке. Я пробовал в яндексе поискать но несмог. Если нет инфы (сайта ) у рынка , то может быть есть инфа о фирмах арендующая площади в ТЦ " Митинский радиорынок" Хотелось бы ехать на него "вооруженным", как альтернатива можно испробовать Савеловский радиорынок. Сблагодарностью приму помощь. |
|
| Автор: | student [ 16:18 31.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Солнечногорский Товарисч, вы название темы читали? Вам надо с таким вопросом во Флейм. |
|
| Автор: | Wivern [ 23:54 04.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите, в чем разница между Samsung 205BW CSQ и Samsung 205BW CSZ?! |
|
| Автор: | Alessio [ 08:19 05.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Может я плохо искал, но кроме разницы в цене(CSQ дороже на 20-30$) других отличий не нашёл Похоже, что CSQ — глянцевые... Наткнулся на один из отзывов(кстати 90% из которых положительные):
Подробности тут |
|
| Автор: | Florell [ 11:41 12.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу вот дома менять свою 14" древнюю трубку на ЖК 19", набор задач стандартный — игры, фильмы, работа. Единственные 2 требования к монитору — формат 4:3, выход DVI. Варианты которые присмотрел я: Benq 95G, Viewsonic VX926. С удовольствием бы взял VX922, но его в продаже уже давно нет. Как и Самсунга 940BF. В общем я в раздумье. Кто что посоветует? |
|
| Автор: | Alessio [ 12:35 12.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Florell А смысл брать 19-ку? См. выше чуток дороже 20-ка, зато ужо совсем другое разрешение. Они ведь не усе сподряд широкоформатники... Хотя, на вкус и цвет
|
|
| Автор: | Florell [ 14:48 12.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас 20-ки продаются все широкоформатники.. Буду брать Benq 95G. Цена хорошая, ничего плохого нигде о нем не нашел |
|
| Автор: | Alessio [ 15:22 12.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Florell Неплохой моник в своей серии(FP 9xx) Правда есть ещё FP 93GX+. Матрица чуть быстрее, но углы обзора поменьше
|
|
| Автор: | NAGASAKI [ 17:41 17.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только что увидел в магазине Asus LS201 — на вид приятный. Посмотрел отзывы покупателей (довольно разнообразные) здесь. Почитал этот обзор. Глянул видео — краш-тест — непонятно зачем монитору такое покрытие, но впечатляет. Использовать его собираюсь в основном для игр и работы в Word. Обсудил с продавцами тему возврата, если он меня чем-то не устроит. Клятвенно заверили, что в течении 2-х недель с этим (при бережном отношении к монитору) никаких проблем не возникнет. Думаю, может имеет смысл его взять и прогнать игры, тесты и т .п. именно на своём компе? А может, кто нибудь сталкивался лично этим монитором? |
|
| Автор: | Florell [ 11:09 03.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил себе в четверг Samsung 961BF. Монитор в работе отличный — цвета насыщенные, отклик великолепный, никаких шлейфов в играх. Если бы не одно большое НО: у меня от него глаза как после ядерного удара. Не спасает даже выставление яркости-контрастности на 5-30. После 1,5-2 часов работы глаза начинают болеть и слезиться, потом приходится пол дня отходить.. Сколько работал за ЖК-шками (в основном линейка Самсунга 720-730-740) никогда такого не было. Даже от CRT мониторов никогда так глаза не уставали.. Да и вообще смотреть на него как-то некомфортно. Пару недель поработаю — если не адаптируюсь, буду продавать.. Вот только теперь не знаю что брать взамен.. |
|
| Автор: | Liliput [ 18:04 12.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, а разве глаза устают именно от монитора? Насколько мне известно это происходит от того, что мы меньше моргаем, когда работаем... Мне за разными приходится работать, и глаза от всех одинаково устают . |
|
| Автор: | alx_rad [ 23:27 12.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
просьба помочь еще советом: для игр,текста,фильмов,в общем для дома что-нибудь в пределах 9000 руб. 19 дюймов,посоветуйте плиз? |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 13:51 13.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищи, подскажите, нужен монитор с большой диагональю, приглянулись два: 22" ViewSonic VA2226W TFT и 20" Samsung 2043BW KESQ TFT? Теперь вопрос: у какого из них лучше качество изображения, ибо в прайсах написано одно и тоже? Разница в цене мизерная, вот и мучаюсь
|
|
| Автор: | student [ 14:03 13.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek Скорее всего у них одинаковая матрица, поэтому качество изображения будет в принципе одинаковое. Разница в цене мизерная, вот и мучаюсь — почему бы не съездить в какой-нибудь большой торговый компьютерный центр и не посмотреть самому? Все таки монитор такая вещь, которую нужно видеть перед покупкою.
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 14:17 13.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student Спасибо , скорее всего так и сделаю . Хотя крупных торговых компьютерных центров у нас не то чтобы очень...  Ладно, как-нибудь выкручусь 
|
|
| Автор: | alx_rad [ 21:09 13.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люди псоветуйте плиз,мне осталось дня 2 чтобы выбрать монитор 19 дюймов,9000 руб. макс. Посоветуте плиз,чтобы и игры и фильмы и текст нормально был,вся конфа в инфе .
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 19:31 31.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alx_rad Я бы присмотрелся к этим двум моделям: 1. Samsung 971P 2. NEC 1970NX Дешевле ничего хорошего взять не выйдет
|
|
| Автор: | alx_rad [ 18:57 01.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо.Взял Benq FP91GX, мне понравился |
|
| Автор: | Asmodeus [ 11:55 02.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alx_rad Мягко говоря — не лучший выбор, но дело хозяйское
|
|
| Автор: | alx_rad [ 22:04 02.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему не лучший выбор?Он чем-то плох?Объясниете пожалуйста,просто я покупал помимо всего прочего исходя из суммы доступной,у нас он стоит 8600 руб. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 09:42 03.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alx_rad TN-матрица, засветка по краям, не натуральные цвета, плохая контрастность, завал на высоких уровнях яркости, устаревшая модель, 8600 — дорого — красная цена — 6000р. В наше время уже встречаются мониторы с PVA и S-IPS матрицей в районе 10500р. — лучше поднакопить. |
|
| Автор: | alx_rad [ 20:00 03.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да,спасибо за честный обзор
|
|
| Автор: | HMaster [ 13:57 04.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ASUS VB 172T (5мс, DVI-D) ВСЕХ ПОРВЁТ! |
|
| Автор: | Asmodeus [ 09:23 05.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
HMaster Со своей TN-матрицей и 17тью дюймами он скорей себе чего-нить порвёт
А про 5мс у TN — не ведитесь на маркетинг, а воcпользуйтесь поиском по конференции и почитайте тему сначала
|
|
| Автор: | nikAS [ 13:45 09.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто что может сказать по поводу ASUS VW222U.По тестами вроде неплохо,но хотелось,так сказать из личного опыта
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 18:28 09.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nikAS Ничего хорошего не могу сказать. Обозревал его в магазине. Какой-то он перезасвеченный на верхах и в средних тонах на синий заваливает — вывести почти не реально. К тому же крайне неудачное соотношение сторон — 16/10 (хотя тут на вкус и цвет....). |
|
| Автор: | nikAS [ 09:22 10.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Домашний народ очень любит фильмы смотреть,поэтому просят такое соотношение.А я в их отсутствие люблю полетать немного,нужно малое время отклика.По тестам там,да,синего многовато,но при снижении контрастности вроде более менее нормализуется.И в стандартных настройках ещё подстраивается почти до нормы,а вот в остальных режимах никак.Надо конечно самому смотреть,но искать некогда,поэтому и любопытствую |
|
| Автор: | student [ 12:36 10.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Собственно для широкоформатных мониторов для ПК соотноношение сторон 16:10 стандартно и кино вполне неплохо смотрится. С 16:9 мониторов нет вообще (хотя читал что-то собирается начать выпускать подобные панели, только для ноутбуков кажется). Так что выбирать не приходится. 4:3 это вообще прошлый век.
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 21:43 10.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
student На этот счёт я и не спорил, что смотрится неплохо кино с таким соотношением сторон. И даже приписал про вкус и цвет Но ведь монитор, как правило, приобретается не только для просмотра фильмов. Они таки есть, но их мало и найти трудно. C разрешением 1366x768, а ноутов вообще довольно много с 16:9 — уже давно выпускаются Но я писал выше не про это а про монитор с соотношением 5:4.Токма не говори это тем кто покупает мониторы с разрешением 1600x1200, которых в продаже навалом
nikAS Дело хозяское. Только не говори, что не предупреждали
P.S. А фильмы лучше смотреть не телевизоре. ИМХО |
|
| Автор: | student [ 00:17 11.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Токма не говори это тем кто покупает мониторы с разрешением 1600x1200, которых в продаже навалом — я им скажу что это прошлый век, т.к. уже много моников с разрешением 1900x1200 продается.
|
|
| Автор: | Transer [ 06:27 11.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Друзья, что можете сказать по поводу монитора "22" Samsung 226CW? Планируемое использование фильмы/работа/игры — примерно в равных соотношениях. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 10:32 11.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Transer А работа какого характера? Контрастность неплохая, но цвета отстойные. Классическая проблема TN с завалом в синий цвет — см. выше. Я бы на вашем месте за эти деньги купил бы нормальную 19шку с PVA или S-IPS матрицей и разрешением 1280x1024
|
|
| Автор: | MuHoTaBp [ 10:34 11.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Transer, у меня стоит самсунг 226BW — отличный монитор, всем доволен, контрасность на высоте (700:1) (3000:1) Для фильмов идеально подходит. Теперь смотрю только ХД и ФулХД ))) Кррассота. Самсунг 226Cw — это как я понимаю просто корпус поновее ? Закруглённый такой ? Или у него контраст динамический 1000:1 ? З.Ы. В играх тоже очень красиво смотрится Особенно КолОфДюти4 в Припяти... В общем — советую! У меня много знакомых купило такие же мониторы, и всем довольны
|
|
| Автор: | Transer [ 11:18 11.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да работа по большему счету с текстом да цифрами. С видео и фото не связана. Про цвета читал, но что-то уже настроился на Wide 16:10, да и фильмы на таком сподручнее смотреть. Хотя обзоры почитал все именно так, как вы говорите. Но с другой стороны много и довольных пользователей ака MuHoTaBp, я всетаки не гуру — может пойдет?
Корпус поновее это 2232BW, а этот такой же как 226BW но цветопередача якобы получше: ...в 226CW используются лампы подсветки с улучшенным люминофором, обеспечивающие ему расширенный цветовой охват... |
|
| Автор: | DeeCee [ 11:27 03.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У кого-нибудь Benq прожил больше года? |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 12:06 03.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DeeCee Ага, на работе есть древнейший Бенк 15". Ему уж наверное более 3-х лет... |
|
| Автор: | Alessio [ 08:17 04.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DeeCee У нас в бухгалтерии 91G стоят около 2-х лет — всё нормуль
|
|
| Автор: | Wivern [ 10:26 04.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собственно вопрос, какая разница между Dell 2408WFP и Dell 2407WFP-HC нашел что...
есть ли ещё что-нибудь? |
|
| Автор: | MikeIS [ 12:32 04.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wivern Сам целюсь прикупить Dell 2408WFP. Dell 2407WFP-HC — вроде только дело в новых лампах, а также исправление недостатков Dell 2407WFP, я так понял что Dell 2407WFP-HC = Dell 2407WFP ревизии А04 + лампы. Но на практике, у 2407WFP-HC вылезли новые проблемы, судя по форумам получился отстой. 2408WFP — развитие этой линейки мониторов. Про Dell 2408WFP пока ничего плохого (от владельцев) не слышал, сам его долго рассматривал в магазине, мне очень понравился. P.S. Цена в санрайзе по Питеру вкусная, но вот гарантия на один год пугает, вроде официально мониторы Dell с трехлетней гарантией должны быть. |
|
| Автор: | Ромка@Zidane [ 17:57 04.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люди подскажите что-то по поводу монитора Asus PG221,может у кого-нибудь такой или кто сталкивался-что скажите вообще о нем?П.с.просто картинка очень хорошая,да и дизайн супер! |
|
| Автор: | MikeIS [ 07:16 08.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то я пока расхотел покупать Dell 2408WFP, вообще теперь не знаю что брать (хотелось бы в районе 20т.р. и 24 дюйма для игр, видеомонтажа, серфинг по инету, фильмы). Просмотрел не мало обзоров, но обзор на BeHardware больше всего убил: 
Вот такой вот импутлаг
|
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 17:32 21.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто что скажет на счет Монитор Samsung T220 (SUV) 22"? По дизайну неплох вроде как... да и по контрастности хорош. Может кто юзает? |
|
| Автор: | mirax [ 18:00 21.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почитай, тема полностью об этом монике http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:23058 |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 18:09 21.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mirax О, шпасиб )))
|
|
| Автор: | sanek87 [ 20:38 29.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
20" LG FLATRON W2042T-BF; Black; 16:10; 5 мс; 1680x1050; 300 кд/м2; у/о 170°; 8000:1; DVI; TCO'03; VESA цена 1336 гривен )) люди подскажите как на ваш взгляд ето норм моник? |
|
| Автор: | Alessio [ 05:53 30.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sanek87 Обыкновеный бюджетный моник(у нас около 6 килорублей стоит) на TN-матрице+широформатник — отсюда и такая цена...
Зачем Вам "широкий экран", для фильмов? 
Я б лучше поискал 20-ку "неширокую", например такую 20" LG L2000CP SF TFT — S-IPS-матрица, 1600х1200, 8мс, 178 °... Этот дороже(почти 10 килорублей), но картинка у него явно по-лучше будет
|
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 08:26 30.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio
|
|
| Автор: | sanek87 [ 11:11 30.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio а вот етот параметр контраст 8000:1 чем меньше тем луче или на оборот? |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 12:17 30.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio Ну и где, здесь, и что растянуто? Бред не несите...
sanek87 Лучше когда больше, но в данном случае 8000:1 — это значение динамической контрастности (реально полезно только в фильмах), статическая будет в районе 800-1000:1 (для TN матрицы нормально). Судя по характеристикам у W2042T-BF матрица такая же как у моего, если монитор берёте для игр\кины посмотреть — берите. Для профессиональной работы с графикой он, ясное дело, не очень подходит .
|
|
| Автор: | sanek87 [ 12:38 30.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ясно пасиба решил взять подароже ) 22" SAMSUNG SM 2253BW 1806,78 гр Яркость 300 кд/кв. м Контрастность 1000:1 динамическая контрастность 8000:1 Время отклика пикселя (2 мс GTG) Особенности MagicBright 3 MagicTune таймер выключения Соотношение сторон кадра 16:10 Дополнительные характеристики Интерфейсы VGA • HD-15 DVI-D • 24-штырьковый Molex |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 17:19 30.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а если для работы с фотографиями, монитор на базе какой матрицы посоветуете? думаю так широкоформатку взять дюймов на 20-22 |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 20:31 30.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хехе 1000 убитых енотов на 20 дюймовый.... дороговато блин
про фото, я имел ввиду не супер пупер профи, но настойчивое любительское
да и время отклика в 14! мс меня пугает, все таки моник и для игр в том числе берется
|
|
| Автор: | MikeIS [ 20:49 30.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот кто бы объяснил почему NEC 2490WUXi не продается в РФ
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 20:53 30.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS А чем не устраивает 2690WUXi?
|
|
| Автор: | MikeIS [ 20:58 30.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek Ценой, учитывая разницу в 150-200$, то я бы спокойно уложился бы в покупку к своему ДР, а так есть сомнения. Да и 26 дюймов не очень то пролезают в моем столе придется полки снимать и что-то придумывать другое.
|
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 21:46 30.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
бр... видимо я отстал от жизни... но тратить на монит 42 штуки — это уже слишком.... |
|
| Автор: | MikeIS [ 22:21 30.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Хочется моник с разрешением 1920х1200 из-за фильмов FullHD (матрицы от 23 дюймов), но у меня комп не столько домашний, сколько "публичный", так как частенько за ним собирается не малу народу (задачи разные, и фото и видео и игры и т.п. и т.д) нужны _хорошие_ углы обзора, а это только матрицы *-IPS. TN на таких размерах отпадает сразу (стояла у меня 19-ка на TN не понравилась из-за углов обзора). *VA мне тоже не понравились, долго на них смотрел и хотел прикупить (или Dell или Benq), но что-то в них не то. *-IPS — это то что надо, но цена у нас есть только 26 NEC и LG, вот между ними пока и метаюсь, но никак не определиться. Покупать что-то буду в первых числах сентября вместе с 4870 какой-нибудь.
|
|
| Автор: | Alessio [ 05:27 31.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick 4e6ypek Ну забыл я "ИМХО" в начале предложения нацарапать, сорри. Не нравятся мне широкие моники больших диагоналей. Для Инета и кино — нормуль, а так... Сам 20-ку собираюсь к новому ПК брать, "неширокую", ессно Пост поправил
|
|
| Автор: | XpycTuk [ 11:50 02.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разрываюсь между моником 22 дюйма и 28 дюймовым ViewSonicОМ?вытянет ли 4870 нормально 1920Х1200?и стоити ли переплачивать почти в 2.5 раза за 28? |
|
| Автор: | IC9517 [ 12:19 02.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, максимальная диагональ для соотношения сторон 4:3 — 19 дюймов?
|
|
| Автор: | alexandrius [ 15:04 02.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 Для жк — да. Вообще надоели уже широкие. Это конечно хорошо — но то ли дело 24 дюйма квадратный или же вытянутый. 
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 15:24 02.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 Почему? Вот, например.
alexandrius
Я тоже 
|
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 15:57 02.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
почему у всех такое плохое отношение к широким? чесслово немогу понять чем они так плохи
|
|
| Автор: | ArtLonger [ 19:22 02.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 Вообще-то 21". А 19" — это не 4:3, а 5:4. Я недавно взял NEC 2190UXi, так по сравнению с девятнашками он смотрится почти как широкоэкранник...
|
|
| Автор: | IC9517 [ 20:38 02.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сорри, ошибся. Но вы поняли Не видел просто ни разу Проблема совместимости Они не совместимы с моими представлениями о мониторе
|
|
| Автор: | Alessio [ 05:45 04.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 Не видел просто ни разу — такое ощущение, что их в Россию по-штучно возят...
Так что придётся 20"-ку искать... и скорее всего это будет LG, т.к. на что-нить лучше денег не хватит
Проблема совместимости Они не совместимы с моими представлениями о мониторе +1
|
|
| Автор: | Dmitry123 [ 09:53 04.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые, что посоветуете в районе восьми тысяч рублей, нужна девятнашка 1280х1024 от NEC или Samsung c быстрой матрицей(иногда играю), ну и что бы не напрягала при чтении(фильмы на ПК не смотрю). Можно конечно и с широким экраном, но боюсь машинка игры не потянет. |
|
| Автор: | alexandrius [ 19:04 04.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Нет широкие конечно не так плохи, но не широкие лучше. А вообще сейчас у меня 24 — не так уж это плохо. Но 24 не широкий лучше.
|
|
| Автор: | MikeIS [ 21:58 04.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мда....и на рынке широких ЖК не все спокойно, разрешение моников 1920х1200 (16:10) планируют заменить на 1920х1080 (16:9), уже анонсировался BENQ, не отстатет и Dell
|
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 22:11 04.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Достал себе Самсунь Т220 22". Хорошая вещь, что сказать! Цвета приемлимые, дизайн очень хорош. Единственное плохо то, что пыль липнет как хз что правда обнадёживает, что липнет только на сам корпус монитора,а не на экран. Теперь такой вопрос... где скачать долбаный Magic Tune для него на Висту? Под ХР работает как надо, а на висту вроде встает, но не загружается... на Самсунином сайте ссылки битые (у меня не качаются). Нужна именно Premium версия, т.к. она вроде для Т220 и подобных идёт.
|
|
| Автор: | MikeIS [ 22:16 04.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick У меня скачались MagicTunePremium_Vista32bit_2.0.13 и MagicTunePremium_Vista64bit_2_0_07 без проблем, куда залить? |
|
| Автор: | XpycTuk [ 11:16 06.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VIEWSONIC VX2835WM Монитор VIEWSONIC VX2835WM. Характеристики. Экран Антибликовое покрытие да Время отклика, мс 3 (GTG) Диагональ, дюймов 28 Контрастность 800:1 Разрешение 1920х1200 Соотношение сторон 16:10 Тип матрицы TN Угол обзора по вертикали, градусов 176 Угол обзора по горизонтали, градусов 176 Яркость, кд/м2 500 Функции Plug & Play да Изображение Выбор температуры цвета да Ручная настройка да Безопасность Стандарт безопасности TCO'06 Питание Потребляемая мощность, Вт 64 Видео интерфейсы Разъем VGA D-Sub да Комплектация Подставка да Крепление Крепление на стену VESA 200 Габариты Высота, см 57,8 Глубина, см 30,6 Ширина, см 66,2 Цвет черный Вес, кг 12 Дополнительная информация встроенная аудиосистема, разъем HDMI, компонентный видеовход, композитный видеовход, 3 аудиовхода, Full HD 27.000-28.000 руб VS Монитор VIEWSONIC VX2640W. Характеристики. Экран Антибликовое покрытие да Время отклика, мс 5 Диагональ, дюймов 26 Контрастность 1000:1 Разрешение 1920x1200 Соотношение сторон 16:10 Угол обзора по вертикали, градусов 160 Угол обзора по горизонтали, градусов 160 Яркость, кд/м2 400 Функции Plug & Play да Изображение Выбор температуры цвета да Ручная настройка да Безопасность Стандарт безопасности TCO'03 Питание Потребляемая мощность, Вт 64 Видео интерфейсы Разъем VGA D-Sub да Комплектация Подставка да Габариты Высота, см 48,9 Глубина, см 25,2 Ширина, см 59,5 Цвет черный Вес, кг 9,9 Дополнительная информация HDMI-разъем 20.000 рублей Стоит ли переплачивать 7-8 т р за 28?Смотрел оба,ощущение что 28 дюймовый намного больше чем 26?почему? |
|
| Автор: | MikeIS [ 11:43 06.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
XpycTuk 26" на самом деле 25.5" |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 15:53 06.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS Спасибо, нашел уже ))
|
|
| Автор: | Ромка@Zidane [ 22:51 06.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
100% 
|
|
| Автор: | MikeIS [ 16:30 10.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нашел еще один вариант для покупки HP LP2475w Монитор пока особо нигде не засветился, в МСК его уже вроде продают (30-33 т.р.), цена по Европе ниже НЕКа, скорее бы какие-нибудь обзорчики появились, да в магазинах Питера бы проявился. |
|
| Автор: | zhe [ 22:39 10.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я однозначно за широкие мониторы. Те, кто так против них настроены, просто не смогли их распробовать. Я теперь на эти квадраты 4:3 смотреть не могу. Широкий формат лучше во всех отношениях: — Лучше смотреть фильмы, т. к. используется больше полезной площади; — Лучше работать с программами, т. к. можно без ущерба разместить больше элементов управления на экране. Те, кто постоянно работает, например, в MS Visual Studio, Delphi, меня поймут; — Легче для глаз читать текст, т. к. глазные яблоки выполняют меньше вертикальных передвижений в пользу горизонтальных (которые, как известно легче); — В играх больше угол обзора. Да, и ещё. Те, кто не знает, не ведитесь на бред про "растянутое изображение". |
|
| Автор: | alexandrius [ 10:08 11.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем и так ясно что оно растянуто только при неправильных настройках. zhe Возможно я соглашусь, так как недавно пересмотрел своё представление о мониторах.
|
|
| Автор: | Fritz [ 23:02 13.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос от чего бОльшая нагрузка на видеокарту: 1. 1024x768 100Hz 2. 1280x1024 60Hz ? |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 23:06 13.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fritz Больше разрешение — больше нагрузка, то есть вариант 2. Герцы здесь вообще не причём .
|
|
| Автор: | Fritz [ 23:08 13.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так по идее карточка обрабатывает больше кадров в секунду — больше нагрузка? Я имею в виду больше кадров обновляет. |
|
| Автор: | IC9517 [ 07:54 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выбираю 19шку 1280*1024 для дома. Со скидкой могу взять Dell или Viewsonic, правда модели не знаю. Стоит? Не в последнюю очередь интересует возможность появления битых пикселей через некоторое время. |
|
| Автор: | EJ1K [ 08:46 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 А чем Ваш профильный не устраивает? И смотря на какой матрице берете, если TN то нету смысла.. Приведите название моделей, проще будет сориентироваться. |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 09:08 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fritz Не надо путать скорость рендеринга изображения и частоту обновления монитора. Герцовку можно хоть 50, хоть 200 поставить — разницы в скорости игр не будет никакой. |
|
| Автор: | IC9517 [ 09:29 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EJ1K Шутишь? Этож 17 дюймовый ЭЛТ! |
|
| Автор: | Juggler [ 12:34 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 Обратите внимание на LG L2000CP — 20.1", S-IPS матрица, 1600х1200, 8мс. Кино и игры не пользую, для остального отличный монитор, да и цена за такую матрицу отличная (9000руб). Но это все на мой взгляд.
|
|
| Автор: | IC9517 [ 14:55 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Juggler Cпасибо, но денег у меня поменьше. Как вам Dell 1907FP и 2008FP? за 260 и 300уе соответственно?
|
|
| Автор: | Juggler [ 19:07 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 2008FP — не видел, а 1907FP (два) на работе стоят. "Картинка" — на одном без притензий, на другом, один угол чуть засвечен. Раз вы с моделями оприделились, надо самому сравнить(если есть возможность) и выбрать "под себя", мое такое мнение. |
|
| Автор: | IC9517 [ 19:24 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я пока не определился. Просто эти модели могу взять на работе со скидкой. На аналогичных деловских семнашках работаем — ниче, неплохо. Цвета тускленькие, но зато белый не резкий, по глазам не бъет. Просто от некоторых жк моников у меня глаза болят, точнее от их белого цвета.
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 19:26 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517
За минуту решается изменением яркости подсветки.
|
|
| Автор: | IC9517 [ 20:18 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek не всегда Хотя может я не то крутил
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 20:21 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517
Как можно крутить не то? "Яркость" она и в Африке "яркость".
|
|
| Автор: | IC9517 [ 20:24 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek Дело не в яркости а в оттенке белого. Где-то он более серый, где-то желтый. Яркостью этого не поправишь. |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 20:26 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 С этого и надо начинать . Откалибровать цвета не пробовали? Или с цветовой температурой поиграться?
"А что если... Ну так попробуйте!" (ц) Бриллиантовая рука
|
|
| Автор: | Juggler [ 22:01 14.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517
Вот поэтому надо подбирать для себя (что меня устроит). Я так понял что вам не нравятся Dell, которые у вас на работе, зачем тогда брать? Вам поднакопить надо, на более продвинутую матрицу. Ну, хозяин — барин.
|
|
| Автор: | IC9517 [ 12:46 15.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можете указать модели от ViewSonic, LG можно и других с продвинутыми (по возможности) матрицами и ценой до 350 уе? Интересует 19 дюймов 1280*1024. Больше не потяну.
|
|
| Автор: | KostNalu [ 16:42 15.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 Бери ViewSoinc VX2255wmb 22". Он как раз где-то 300 уев стоит. Весьма неплох. Даже web-камера имеется встроенная
|
|
| Автор: | zero85 [ 19:00 15.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 Или HANNSVerona Xm-S.
|
|
| Автор: | IC9517 [ 20:33 15.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KostNalu
Спасибо за совет, но я не люблю широкоформатники. zero85
Такого вообще не видел нигде.
Как вам LG L1960TR? |
|
| Автор: | Juggler [ 20:54 15.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 Посмотрите еще NEC LCD195VXM+, у знакомых есть. Цвета хорошие, единственно — матрица чуть тормознутая(для игр не очень), на мой взгляд. У нас(Воронеж) 310уе. Я сам долго ходил, смотрел в магазинах,:oops: что нравилось(модели) — искал отзывы в интернете, так и выбрал. |
|
| Автор: | IC9517 [ 12:44 20.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Взял LG L1960TR
|
|
| Автор: | JohnnyWalker [ 17:02 22.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за совет, но я не люблю широкоформатники.
Простите незванного гостя, хочу поинтересоваться, а отчего вы широкоформатники не любите? У меня вот “встал” вопрос о покупке моника , в целом для игр, фильмов, фотошоп,монтаж домашних видео роликов... вообщем чтоб универсальный был. Очень сложно выбрать из такого разнообразия предложений, да и заявленые характеристики не всегда соответствуют действительным, как очень часто бывает с отзывом пикселя. В поисках адекватных оценок, ревью и отзывов раз 10 набрёл на анонсы BenQ E2200HDA. Звучит очень заманчиво: 21,5-дюймовый, (думаю если покупать, то по новее, не так быстро устареет... Поддержка разрешения 1920 x 1080 пикселей, или 1080p Full HD; искажения изображения и чёрные точки (чёрные поля при просмотре широкоформатного видео) полностью отсутствуют, и поскольку соотношение сторон составляет 16:9 поэтому при просмотре Full HD фильмов задействуется весь экран.На мониках 1920 x 1200 (16:10) при просмотре Full HD кино чёрные полосы сверху и внизу экрана — те самые 120 точек (разница между 1200 и 1080). Повсему поэтому, сразу мне подумалось что хорошо на нём смотреть киношки... Вот и думаю- дождаться когда E2200HDA у нас появится...? Говорят что в Китае он уже появился, около 300-400 бакинских, а до России долетит к сентябрю… ...Или не дожидаться «пришествия» и купить FullHD что в наличии (говорят что в скором будущем все на них перейдут)… Поделитесь ценным советом, что у нас хорошего ещё есть по цене около 300-400 плюс-минус? На всякий…вот характеристики дисплея BenQ E2200HDA для справки: Тип: широкоформатный • Диагональ: 21,5" • Разрешение экрана: 1920x1080 • Размер точки: 0,248 мм • Яркость: 300 нит • Контрастность: 1000:1 (DCR 10000:1) • Время отклика: 5 мс/ 2 мс (GTG) • Углы обзора: 170/160 градусов • Входные сигналы: D-Sub / DVI-D/ HDM1.3I / Audio in / Headphone Jack • Энергопотребление: 45 Вт • Встроенный БП • Звук: динамики 2 x 1 Вт • Поддержка технологий: Senseye+Photo, AMA, HDCP • Размеры: 522,8 x 407,8 x 186,8 мм Заранее спасибо за добрый совет |
|
| Автор: | IC9517 [ 21:04 22.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Новичкам всегда рады
Я уже писал, что просто не воспринимаю широкоформатники как мониторы. Ну не в своей тарелке себя чувствую перед таким моником. О своем 1960: углы обзора не очень, цвета приятные, яркость отдуши понизил. Несколько нервирует разрешение 1280*1024. Не знаю может со зрением уже проблемы. Чувствую что поставлю 1024*768 А 1280*1024 оставить для игр. Благо особой разницы с 1024*768 в фпс я не заметил.
Надо было 20" брать и с чистой совестью ставить 1280*960
|
|
| Автор: | 345543 [ 21:29 22.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это монитор европейской сборки качество всего соответсвенно, но как бы есть у него некоторая страность, ну в дизайне там по бокам могут быть большые пласмасовые ушы приделаны и цвет корпуса можэт несколько странным показатся, но эти все шуточки делаются проф дизайнерами, так-что не страшно.
|
|
| Автор: | rommann [ 22:38 22.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня Samsung SyncMaster 245T , класный моник
|
|
| Автор: | XpycTuk [ 12:44 23.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КУпил 280ГТХ,внизу под панелью видно тонких две полосы каждая на 1/3 (одна фиолетовая 0дна зелёная,) она только на разрешении 1920на 1200.на дугих разрешениях нет,после установки 280гтх их небыло потом появились когда зашёл в меню евро.в Монитор тест эти две линии негорят,а при другом разрешение всё рк?!Что это?Битые пиксели? |
|
| Автор: | VladKS [ 15:52 27.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Samsung SyncMaster 245T себе брать собираюсь как у него дела с фотожабой? в цветовом плане
|
|
| Автор: | matik [ 16:29 27.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VladKS как у него дела с фотожабой? в цветовом плане Терпимо. В любом случае, лучше откалибровать, конечно. Если хочется точной цветопередачи — то NEC 2490WUXi\2690WUXi... Но цена там... Жаба давит тут же
|
|
| Автор: | MikeIS [ 17:13 27.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik 2490WUXi — Униккальная моделька, правда тем, что к в РФ, да и во многие другие страны, просто не поставляется (официально) Да и теже НЕКи нужно настраивать, правда сейчас уже есть конторы предлагающие такие услуги... Еще проявляется в продаже HP LP2475w, сейчас его рассматриваю, как основного кандидата на смену профильного "угасающего" моника. Есть еще конечно LG, но как то я в сомнениях. |
|
| Автор: | matik [ 18:26 27.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS Еще проявляется в продаже HP LP2475w, сейчас его рассматриваю, как основного кандидата на смену профильного "угасающего" моника Пока что у него цена от NEC2690WUXi отличается тысяч на 7 рублей. Боюсь, что в такой ситуации NEC лучше: что 34 000 за НР, что 41 000 за NEC уже сопоставимые цены, а NEC все же лучше. Во-первых, есть поляризатор (этим уникален, кстати), во-вторых, все в порядке с цветовыми профилями. НР вовсе не факт, что удастся хорошо откалибровать. На prade его обзирали, намеряли что-то страшное... Да и говорят по форумам, что вроде какая-то белая полоса на НР завелась... Не знаю. При близкой цене я бы выбрал "знакомое зло"
|
|
| Автор: | Fritz [ 12:51 28.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте пожалуйста 19" монитор с отличными характеристиками. Малое время реакции, большая контрастность, малый размер пикселя и все такое. НЕ широкоформатный. Упд. Такой монитор не подходит под вопрос или есть лучше? |
|
| Автор: | matik [ 13:17 28.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fritz Такой монитор не подходит под вопрос или есть лучше? По идее, должен подойти, на http://lcdtech.no-ip.info/data/lcd.pane ... nitors.htm его матрица обозначена как Premium MVA. Правда, надо проверять, насколько хорошо он настроен, заранее этого не скажешь. |
|
| Автор: | Fritz [ 13:28 28.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik Нет, он вроде TN. А по этой ссылке я только VP930 / VP930b увидел... Вот на оф. сайте про VP950b |
|
| Автор: | matik [ 13:47 28.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fritz Нет, он вроде TN. А по этой ссылке я только VP930 / VP930b увидел... Вот на оф. сайте про VP950b Тьфу, я 930 с 950 перепутал. Тогда TN. Тогда грустно... |
|
| Автор: | VladKS [ 09:52 29.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
жалко что ЭЛТ перестали выпускать, взял бы 22" — 24 " и не дергался бы
|
|
| Автор: | matik [ 11:42 29.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VladKS взял бы 22" — 24 " и не дергался бы Не взяли бы. И цена, и качество изображения были бы гораздо хуже. |
|
| Автор: | advance [ 17:44 29.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На счёт цены незнаю, а вот изображение действительно лучше! |
|
| Автор: | matik [ 17:49 29.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
advance а вот изображение действительно лучше! В чем? Изображение какого ЭЛТ лучше, чем изображение какого ЖК? |
|
| Автор: | VladKS [ 21:16 29.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik назови мне ЖК 21" с разрешением выше 1600х1200, а 19" — вааще таких нет, посмотри мое инфо, мисисиси — это для ЖК до Киева сам понимаешь как идти
|
|
| Автор: | matik [ 00:28 30.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VladKS назови мне ЖК 21" с разрешением выше 1600х1200 Конкретно 21" у ЖК нет. 22"\24" с разрешением 1920х1200 — как грязи. 19" — вааще таких нет Совершенно правильно. Потому что ни один вменяемый человек не будет смотреть на таком разрешении 19" модель. Это банально утомительно для глаз. Кстати. Модель Samsung 959NF я замечательно помню. И помню размер зерна ее люминофора: 0.25 в центре, 0.27 на краях. Если геометрический (!) размер экрана поделить на размер зерна, станет понятно, что разрешение 2048x1536 — полнейшая липа. При таком "разрешении" размер одной точки изображения должен быть меньше одного зерна люминофора, что нереально. Я уж не говорю о том, что при таком разрешении частота смены кадров вряд ли дотягивает до 70Гц — что категорически противопоказано на ЭЛТ. Я уж не говорю о том, что геометрия этих 959NF оставляла желать лучшего: как минимум, в одном углу всегда было какое-нибудь заметное несведение. мисисиси Что такое "мисиси" — не понял. Но понял, что попытки "сделать круче" привели к тому, что Вы только зря портите себе глаза. Вот такая вот загогулина. И вот так каждый раз, когда начинается рассмотрение конкретной модели ЭЛТ против конкретной модели ЖК. |
|
| Автор: | nikAS [ 10:16 30.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что скажете о LG-2284F,или может он где в тестах просматривается? |
|
| Автор: | VladKS [ 12:23 30.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik 1600х1200 работать на 959NF ну не совсем тяжело с крупными значками, а играть одно удовольствие, при этом 85 Гц А несведение ручками настройки |
|
| Автор: | matik [ 15:19 30.09.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VladKS А несведение ручками настройки Это фантастика. При регулировке сведения ручками то, что Вы отрегулируете в одном углу, расплывется в другом. Повторяю, я эти мониторы видел вживую, и множество. "Четкость" и "геометрия" ЭЛТ не идет ни в какое сравнение с четкостью ЖК. 1600х1200 работать на 959NF Опять та же фигня: размер точки изображения оказывается меньше физического размера зерна люминофора
В общем, это опять липовое разрешение: реальное разрешение для 19" дюймовых ЭЛТ в районе 1440 точек по горизонтали. Все, что выше — ухудшает изображение. А про частоту мерцания Вы тихо забыли, да?
|
|
| Автор: | dodge_ki [ 19:25 03.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите не ведающему особо в мониторах, моник на 19" в пределах 5-6к р. Задачи полностью совпадают с теми, что указаны в теме. Добавлю еще одно, я в АвтоКАДе частенько работаю, но думаю это укладывается в озвученные задачи. На что-то большее расчитывать не могу, а Самсунь СМ 550б скоро отдаст концы. Буду признателен откликнувшимся. 3 страницы данной темы прочитал, но вывод пока не сделал. Единственное что я понял, это то что практически все моники в этом ценовом диапазоне с ТN матрицей. Нужно выбрать самый лучший
|
|
| Автор: | ArtLonger [ 20:39 03.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dodge_ki Я раньше с энтузиазмом просвещал жаждущих, рассказывал про технологии, раскладывал плюсы и минусы... Но со временем убедился, что это не особо и важно. Посмотрите по форумам, какие мониторы в этом ценовом диапазоне особенно хвалят, а потом поезжайте на рынок и посмотрите на них своими глазами. Вполне возможно, что понравится тот, который Вы пропустили в своих поисках. Тогда не торопясь вернитесь домой и почитайте про него. Хвалят, нравится — берите. Ведь лучше всего оценить монитор могут только Ваши глаза... |
|
| Автор: | dodge_ki [ 09:51 04.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Ведь лучше всего оценить монитор могут только Ваши глаза... — полностью согласен
эээ... ну а вы для примера можете привести несколько моделей мониторов... чтобы было на что ориентироваться?
|
|
| Автор: | ArtLonger [ 10:52 04.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dodge_ki Я в последнее время брал 19-ки подороже, в районе 10-12 (самсунги с PVA, NECи), так что в моделях за 5-6 ориентируюсь слабо. Но вот несколько ссылок на iXBT:
Выбор бюджетного LCD–монитора 19" Выбор универсального ЖК 19" Выбор широкоформатного (wide) 19" LCD монитора Выбор LCD 19" $250-350 |
|
| Автор: | dodge_ki [ 11:29 04.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger От всей души благодарю
Выбор пал на Самсунь 961BW, правда цена 7к с копейками, но думаю он этого стоит... |
|
| Автор: | kampot [ 12:02 04.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Samsung SyncMaster T190, T200, T220.
Юзаю 20 и 22 дюйма, отличные мониторы, думаю 19 не хуже
|
|
| Автор: | dodge_ki [ 22:40 04.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kampot Samsung SyncMaster T190, T200, T220 — увы, Т190 и Т200 нет у нас, а Т220 уже вылазит за теоретический бюджет...
|
|
| Автор: | Yuritv [ 00:40 06.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте.Помогите выбрать моник 24¤.для игр,фильмов.(до 800$).Что скажите про Dell 2408WFP. Дизайн очень нравится, слышал с некоторыми видеокартами от АМД проблемы,точн.из-за драйверов; уходит в спящий режим и не может проснуться. Вроде в новой прошивке баг исправлен. Да еще инпутлагом запугали-от 60мс. Може какой другой посоветуюте,еще лучше. Р.s-в мониках плохо разбираюсь,надеюсь на вашу помощь. |
|
| Автор: | matik [ 02:39 06.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Yuritv Что скажите про Dell 2408WFP Все ничего, но слишком уж он яркий, сволочь. Реально его использовать придется разве что на минимуме яркости. Впрочем, все его конкуренты тоже как с дуба рухнули: подсветка такая, что глаза вылезают. Да еще инпутлагом запугали-от 60мс Ну, с инпут лагом вообще ситуация темная: одни его видят, другие вообще не замечают. Пробовать надо. В целом за свои деньги вполне нормальный монитор. Есть те, которые лучше — но они и стоят значительно дороже. |
|
| Автор: | MikeIS [ 09:01 06.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Yuritv На тему инпутлага, но это первая прошивка (средний инпутлаг 69мс), во второй прошивке подсократили на 15-25мс. Но воприятие инпутлага у каждого свое, кого-то бесит, а кто-то вообще не замечает, есть статейка на Фцентре. |
|
| Автор: | matik [ 12:36 06.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS Dell 2407WFP-HC — вроде только дело в новых лампах, а также исправление недостатков Dell 2407WFP, я так понял что Dell 2407WFP-HC = Dell 2407WFP ревизии А04 + лампы. Но на практике, у 2407WFP-HC вылезли новые проблемы, судя по форумам получился отстой Кстати, а что за проблемы? А то я пользуюсь, и не в курсе
|
|
| Автор: | MikeIS [ 12:59 06.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik На то время я находился в ранней стадии изучения вопроса
Первое: это все тотже на тот момент меня пугающий инпутлаг, у 2407WFP ревизии А04 в среднем 23 мс, у 2407WFP-HC он подскочил до 34мс. Второе: это эффект ghost (кажись называется), след от движущихся объектов, там вроде явно выраженный "ореол" черного цвета появлялся, все что осталось от этого моника у меня: http://www.youtube.com/watch?v=V1mN6lYAJzE (1.7 метра) ИМХО все параметры моников (градация, инпутлаг, отклик матрицы, гостинг (если правильно помню) и т.д. и т.п.) каждый воспринимает посвоему, кому-то все равно, а кого-то раздражает. |
|
| Автор: | matik [ 13:16 06.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS это эффект ghost (кажись называется), след от движущихся объектов, там вроде явно выраженный "ореол" черного цвета появлялся Есть такое дело. Правда, когда выставляешь нормальную настройку по цветам, он сильно снижается. В результате есть-то он есть, но надо специально его искать
Что касается инпутлага, то про него сказать ничего не могу. В стрелялки я не играю, а в остальных его заметить вряд ли можно. все что осталось от этого моника у меня: http://www.youtube.com/watch?v=V1mN6lYAJzE (1.7 метра) Ну, это известная страшилка, ага Правда, им пришлось сильно увеличить изображение, и специально подбирать примеры
В общем, в качестве домашнего монитора меня Dell 2407WFP-HC более чем устраивает. Вполне приятный. А за свои деньги — пожалуй, что лучший (Dell 2408WFP на момент покупки еще не продавался). |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 13:31 06.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем доброго дня! Вот надумал я монитор себе взять с разрешением побольше (сейчас 17 дюймов от samsung 740N). И вот думаю над некоторыми фактами. Первое почему то хочется от Samsung'a это уже в принципе не обсуждается. А вот по моделям. Хочется взять сразу на 24, но вот думаю, когда еще смогу использовать разрешение 1920 на 1200, актуально ли оно сейчас? Или все же проще взять 22 с разрешением 1680 на 1050? Это вроде бы тянется в принципе всем не плохо. Итак, что еще интересует, у меня на моем теперешнем мониторе стали пропечатываться следы белые (на светлых фонах особенно видно), после выключения исчезают, но при включении появляются буквально через час — полтора, если не сдвигать окно браузера/проводника и др., вот хотелось бы избежать подобных коллизий в будующем. Выбираю между: 1. Samsung SyncMaster T220G (GSUV) TFT 10161 рублей. Что здесь пугает, глянцевый экран? Это то что я думаю и от него бликовать будет жутко?
2. Samsung SyncMaster 2253BW(JFV) TFT 9667 рублей. Если можно поясните, чего буквы у них в скобочках значат, а то я не силен в этом. 3. Samsung SyncMaster T240 (HSU2) TFT 16346 рублей. 4. Samsung SyncMaster 245B+ (CBL) 12058 рублей. Если кто знает лучшие модели с качественной и естественной цветопередачей, пишите, буду очень благодарен. Да и еще, что значит TFT? У каких то мониторов оно есть, а у каких то нет. |
|
| Автор: | MikeIS [ 14:04 06.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade А погуглить? Так что TFT — это и есть ЖК. |
|
| Автор: | nikAS [ 14:05 06.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так ничего и не дождался по поводу LG-2284F.Никто нигде не встречал о нём информации? |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 14:55 06.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS, можно и погуглить, но не на работе. А так может найдется добрый человек, пока домой приду, и пояснит доступным человеческим языком. Спасибо за пояснения. Видим прайс просто тупо у них сделан, они вроде все ЖК, а TFT стоит не у всех. |
|
| Автор: | U-Nick [ 22:16 06.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS Это LCD=ЖК, а TFT — это про «унутреннюю управляющую сущность»
Matrix Renegade Кроме прочего у нек-рых широких моников есть еще и погрешность 16:9->16:10. Ее рассматривали опять же в CHIP №10. Ж-л отдал другу до конца недели, так что без подробностей. |
|
| Автор: | Alessio [ 10:35 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то ссылка на статью не фурычит...
По теме Так мне и не привезли LG L2000CP...
Больше ничего подобного в прайсах я не видел — сплошные TN-матрицы 5-9 тыс. руб.
|
|
| Автор: | MikeIS [ 11:18 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio У меня работает
Сейчас все уже переводят на TN эти матрицы на 17-19 дюймов еще ничего, на 20-22 терпимо, но больше 24 ИМХО уже просто зло какое-то. Но здесь все решает цена, большинство людей не может себе позволить потратить на моник больше 15к, а смотреть HD (720p) или FullHD (1080p) хочется. Даже у меня сейчас не так все хорошо, и если мой моник окончательно загнется, то вынужден буду покупать что-то из 24" на TN (Benq G2400W скорее всего), хотя нацеливаюсь на S-IPS 24"-26" какой-нибудь. На время что-то брать принципиально не буду, т.к. нет ничего постоянее временного, мой моник был куплен по быстрому на смену сдохшего Dell 17", думал через годик что-нибудь нормальное куплю, и так прошло 5 лет
|
|
| Автор: | matik [ 11:25 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS хотя нацеливаюсь на S-IPS 24"-26" какой-нибудь NEC2690WUXi?
|
|
| Автор: | Driver2016 [ 12:03 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Покупай ASUS и все будет классно! У меня у самого ASUS MK221H только как ивдишь не 17 а 22 дюйма и доволен полностью этим агрегатом. И цена демократичная ! Взял монитор 22 дюйма за 320 у.е. |
|
| Автор: | matik [ 12:38 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Driver2016 Покупай ASUS и все будет классно
|
|
| Автор: | bartx2 [ 18:41 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем доброго дня. Вот в чем чем но в мониках я пока 0. даже стыдно. Появилась возможность за 500р поменьть мой моник с 17* на 19(это максимум сколько в мой стол влезет) Асус он кстате с глянцевой поверхностью что мне очень нравится-сочние цвета а ну вот, а поменять можно на ЛЖ вот не знаю. Будет ли он лучше моего или нет. Использование для игр.
Заранее спасибо за ответы |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 18:50 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что не так с TN матрицей? Alessio и чем матрица того монитора, который вы ждали лучше? |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 19:18 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Барт, ну ты даешь! С такой конфой не иметь нормальный монитор! Тут как минимум нужен 24 дюйма ))) |
|
| Автор: | bartx2 [ 20:15 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick конфа гавно. я же говорю место ограничеенно максимум в стол 19*. Ну так что по поводу моего топика? место ограниченно
|
|
| Автор: | VladKS [ 20:30 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 у блин проблему нашел — сними верхушку у стола
|
|
| Автор: | bartx2 [ 20:44 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VladKS не снять опорная балка, + колонка там центральная стоит. Вы лучше по моему вопросу отвктьть. ПС да не нужен мне большой моник. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 20:58 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Ты этот ЛыЖы лучше посмотри сам. В принципе, и там и там матрица ТН, так что один хрен. |
|
| Автор: | bartx2 [ 21:05 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick TH это типа плохо? я же горю я 0 в мониках |
|
| Автор: | MikeIS [ 21:24 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 TN: + дешевая, быстря (время отклика) || -- малые углы обзора, особенно по вертикали *-IPS: + цветопередача, углы обзора || -- цена, по сравнению с TN медленная матрица, хотя H-IPS очень даже ничего *VA: ИМХО что-то среднее между предыдущими двумя |
|
| Автор: | VlaD K. [ 21:34 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 В мониках и понимать нечего-главное чтобы был отличный внешний вид
А на самом деле: ------------------------ * кто производитель (Samsung, Nec, Asus и т.д.) * есть ли DVI (без него нет смысла брать) * какая матрица (TN+Film(самая старая и дешевая, имеет худшую цветопередачу из всех матриц), S-IPS(наилучшая цветопередача, но и более дорогая) и т.д.) * наличие битых пикселов(при современном производстве их уже ни одного не должно быть, а раньше вроде 5 считалось нормой) * какое быстродействие матрицы(чем меньше, тем лучше) и углы обзора (чем больше, тем лучше) * внешний вид и возможность регулировки по высоте и наклону * и конечно же цена (исходя из своих возможностей) |
|
| Автор: | bartx2 [ 22:07 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VlaD K. вы топик то мой читали? ау народ да вы че?
|
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 22:10 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Лучше твоего не будет, т.к. матрица одна и та же! Я бы поменялся, ради увеличения площади экрана, но смотря какие на этом ЛыЖы экран, надо смотреть. |
|
| Автор: | VlaD K. [ 22:55 07.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 аа, ну да
тогда ничего не изменится, впрочем как сказал уже JohnnyMnemoNick |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 00:19 08.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VlaD K., посоветуйте мне, что ли чего брать. Сейчас сижу, судя по всему на TN матрице и вроде доволен. А вот из приведенных моделей, хотелось бы знать, какой будет лучше. Внешний вид нравиться у двух моделей: 3. Samsung SyncMaster T240 (HSU2) TFT 16346 рублей. 1. Samsung SyncMaster T220G (GSUV) TFT 10161 рублей. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 01:06 08.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Т220 дома стоит. Очень нравится, но вот ножка у него неустойчивая. У меня стол старенький и ежель его пошатать, то моник тоже шатается из стороны в сторону, как перегруженный одуванчик Ну, а так мониторчик очень неплох!
|
|
| Автор: | kampot [ 09:39 08.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Одинаковые мониторы, только у 240 — разрешение побольше и есть hdmi. Ну, и конечно на 2дюйма больше
|
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 10:01 08.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kampot, ну про одинаковые я это в принципе понял из названия. А вот на счет разрешения. С одной стороны будет замечательно, если будет поддерживаться разрешение 1920 на 1200, но, какая из видео карт обеспечит комфортную игру в таких разрешениях? Думаю мало какая. При этом 1680 на 1050 вроде бы почти любая видео начиная с HD4870 или GTX260 уже обеспечивает (кризис исключаем), но если взять монитор с таким разрешением по сути это будет тот же мой 17 дюймовый монитор с парой сантиметров по бокам. Вроде бы напрашивается вывод брать 24 дюйма, но реально играть придется в разрешении 1680 на 1050, скорее всего, так вот хотелось бы узнать, кто на мониторе с диагональю 24 использовал разрешение 1680 на 1050? Как оно себя при этом ведет? JohnnyMnemoNick, спасибо учту, в принципе мне он тоже понравился и по характеристикам и по виду. |
|
| Автор: | MikeIS [ 10:06 08.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade Насчет 24 на TN, Вам бы за ним посидеть с такого расстояния, как Вы будете им пользоваться, т.к. углы весчь ужасная. Насчет 22 — с растояния 70-90 см вполне приемлемый вариант (ИМХО конечно же). Насчет игр на 24 дюйма, я бы посмотрел на возможности моника с точки зрения масштабирования, в идеали нужно что бы он умел сам работать с масштабом картинки хотя бы в режимах: 1 в 1, масштаб с сохранением пропорций, ну и полностью растягивать; и играть спокойно на 1680х1050. |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 10:14 08.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS, да уж, это надо пробовать, а для этого надо иметь на руках монитор. Пока отзывы положительны лишь по 220, так как он есть на руках и люди им пользуются. Меня в принципе устраивает мой монитор SyncMaster 740N по расстоянию и углам обзора, а я не думаю, что у него матрица лучше и углы обзора. |
|
| Автор: | MikeIS [ 10:34 08.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade TN 17-19 и меня устраивают, как домашний простенький монитор, он маленький и углы для него не критичный параметр. Я с небольшой опаской брал 22 ViewSonic на TN для одного заказа (в том году), боялся что с расстояния в 50-60 см (где он будет стоять) углы будут жутко "плыть", но заказчик настоял на покупке, я его купил. Дома у меня с расстояния в 70-90 см меня он вполне удовлетворил, на том месте где его поставили, пришлось переделать стол, что бы его отодвинуть до 80 см, на 50-60 см углы обзора дают о себе знать. Хотя мне кажется что с расстояния в 50 см и на нормальный моник 22 смотреть будет не комфортно, все таки диагональ немаленькая. И еще вопрос размера точки (17" и 19" не wide):
P.S. Табличка с разрешениями и размерами моников и пикселей. |
|
| Автор: | VlaD K. [ 16:30 08.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade черт, меня опередили
|
|
| Автор: | Alessio [ 05:58 09.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, на эти вопросы уже ответили за меня на пред. странице MikeIS и VlaD K....
У нас в городе на полках в основном Вьюсоники, Асеры, Асусы, ЛыЖы и Гнусмасы. Редко проскакивают Филипсы и Неки, да и то самые дешевые модели... 17-ка у мну уже была(комп №2) и хотелось бы 20-ку, т.к. действительно, чтобы с комфортом играть на мониках 22-24", надо далековато от них сидеть. Например, мой стол и габариты комнаты мне этого не позволяют
На днях привезли к нам глянцевые Гнусмасы 22"(модель не помню), темно-красные с контрастом аж 20000:1
Все замечательно, но углы по вертикали и эргономика отталкивают, чесслово
|
|
| Автор: | Poplar LK [ 10:32 13.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет
есть/будут +— 700 у.е. читал, см. и все такое, в общем <22" резона нет, проекторы $ не меряно. упал глаз на 24" (Full HD и т.п., например Dell 2408WFP) хотелось бы услышать конкретно и обосновано, например <22'' брать нет смысла, бо .... с матрицей TN тоже, потому что угол... и т.п. :—) Задачи: 1. Фильмы HD 2. Игры 3. Изображения Тазик: ULTIMATE SAPPHIRE X1600 TX, ASUS P5E3, Core 2 D — 3.16, DDR3 2048, 4 Тб НЖМД и т.п. Готов от дать 600-800 у.е. (>800 если реально есть смысл доплачивать) |
|
| Автор: | matik [ 11:31 13.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Poplar LK хотелось бы услышать конкретно и обосновано Прочитайте ветку, здесь уже обсуждалось обоснованно и конкретно. |
|
| Автор: | Poplar LK [ 11:39 13.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik вот вроде немного и почитал, но конкретно брать не брать не заметил |
|
| Автор: | MikeIS [ 17:14 13.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Poplar LK А не будет здесь конкретного "брать не брать" ©, т.к. каждому надо самому определиться. Все плюсы и минусы типов матриц здесь описанны в достаточном количестве. Также есть и затрагивание вопроса размеров матрицы, у Вас видео то так себе (иль это временная?), на ней не очень то погонять игрушки в разрешении 1920, да и 1680 тоже врятли нормально потянет (кончено если под играми подразумевается не тетрис). ИМХО: Dell 2408WFP: + обильное число всевозможных входов, хороший дизайн — отключается питание USB при выключении моника, картридер лишний ну и под вопросом: инпутлаг и гостинг. |
|
| Автор: | Poplar LK [ 14:02 14.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS спасибо еще раз
в общем купил я его вчера :—) ~650 у.е. впечатления в целом положительные, яркость такая что Саша Белый отдыхает поднастроил — все гуд (там много настроек, надо обязательно подбирать под себя, сглаживание шрифтов и т.п.).
картридер как раз для меня в >.< (есть еще КПК iPAQ 214, а он больше 2 Мб/с не дает по своему шнурку т.ч.)
плохо нет запаса в повороте правой стороны/ниж. угла вверх, немного (совсем чуть-чуть) перекошен, но я это исправил балансировкой натяжения кабелей. монитор удобный, особенно плавные повороты в стороны, для меня это актуально работа/игры и кино-кровать/диван. 650 баксов за такой монитор (на уровень выше уже 1000+ у.е.)! – думаю если не отличный, то хороший выбор. есть косяки, например, если присмотреться, когда сглаживание шрифта 50 и более % кое где в тексте видно розовое свечение, но это такая мелочь... по сравнению многочисленными плюсами. 650 баксов за такой монитор!!! :—) для топовых игр видеокарту надо менять , бо X1600 TX да еще D9.0c не говоря уже о 1920х.. слабовато будет.
а это +— 500 у.е. = бесконечный круговорот в электронике
Dell 2408WFP — для баланса (кино, игры, изображения и т.п.) советую брать, у него и предустановки есть для этого. можно между входами переключаться, даже 2в1. в общем 650 — шара. p.s. инпутлаг и гостинг — это что такое? может наткнусь да и отпишу как оно на этом мониторе |
|
| Автор: | MikeIS [ 15:29 14.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Poplar LK инпутлаг и гостинг — это что такое? — и не ищите Вы это, не надо оно Вам
650уе — Вы с Украины? иль откуда? А то по морему граду от 800
|
|
| Автор: | Poplar LK [ 16:13 14.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS да, Киев. для меня украина = unknown :—) через интернет магазин, товар по всей видимости контрабандный/конфискат (инструкции на русском нет точно) лично меня это мало волнует, гарантия есть — 36 мес. :—) коробка/внутри без дефектов, открывалась при мне, новая, без каких-либо этих, скотч не переклеенный, сборка вроде Чешская, дата вроде конец лето 2008, говорили привезли ~2 недели назад. В общем, переплаты за их аренду, имя и т.п. не было, поэтому 3450 грн. = ~ 640 у.е., у других в среднем 750 у.е. (включая плату за их красивые глазки :—)) |
|
| Автор: | Phoenix1331 [ 21:02 19.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
решился купить ТФТ. остановился на моделях широкоекранных с 2мс(GtG) LG L197WH LG W2252TQ что можете сказать про ети мониторы? также порекомендуите если есть аналоги 19" и 22" с лучшими ,на практике, параметрами отклика, углами, цветопередачей...., за примерно туже сумму. |
|
| Автор: | matik [ 01:35 20.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phoenix1331 что можете сказать про ети мониторы? Все мониторы с 2мс основаны на TN матрицах. Не самый хороший выбор, честно говоря. Правда, 19" с другими матрицами практически не осталось. также порекомендуите если есть аналоги 19" и 22" с лучшими ,на практике, параметрами отклика, углами, цветопередачей...., за примерно туже сумму. За примерно ту же сумму не получится. Все мониторы на более качественных матрицах заметно дороже. Тут уж сами выбирайте: либо дешево, либо приличный монитор. |
|
| Автор: | Phoenix1331 [ 21:46 20.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matik стою перед выбором, без выбора. бютжет ограничен. еше и подорожание...... более мение поределился по моделям. LG L197WH LG W1952TQ что можете сказа про них? (скорость матрицы, углы обзора, цветопередача) параметры заявлены схожие, а на практике могут сушественно расходится. интерисует как у них с ошибками связанными с овердрайвом, заменты ли шумы при просмотре фильмов, появляются ли шлеифы за движушимися обьектами? использовать монитор буду как и в играх, так и при работе с документами, + фильмы. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 00:47 22.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Phoenix1331 Ну ты уже сам ответил в принципе на свой вопрос. Нужно смотреть самому ))) приходи в магазин, ставь их рядом и проси, чтоб фильмы показывали. Кстати, от правильной калибровки тоже много что зависит. Что понравится больше — то и бери. |
|
| Автор: | kampot [ 03:04 22.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот вам и аналог, очень не плохой моник. Уже писал, что 20 и 22 юзаю, очень доволен |
|
| Автор: | Лешик [ 07:22 22.10.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чур мой моник не опускать — меня вполне устраивает моя матрица и в играх не мажет и контраст нормальный и вообще моделька без всяких наворотов и дешевых понтов типа Sony с мозгами от LG. взял я его года 1.5 назад за 7000 рубликов |
|
| Автор: | Дюша [ 11:37 08.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ваше мнение по поводу NEC1990SX: в графике, проигрывании игр, видео и в работе с документами? Думаю взять домой. Но в основном для работы (просто можно домой часть проектов притаскивать — и работать). Работа: графика для Интернет и офисных документов, тексты в Ворд, редактирование видео 
В аналогичной ценовой категории напрашивается только Samsung 214T — но это универсалка, в отличии от NEC. Преимущество у него только более большой экран (разрешение 1600x1200), да S-PVA более быстрая. Или его лучше? |
|
| Автор: | kampot [ 13:06 08.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему устаревшие модели. А не проще взять многофункциональный моник, вы же его домой берете? За такие деньги можно 24 fullhd взять, и с графикой-то на нем удобнее работать будет, а то и все 25.5... |
|
| Автор: | Дюша [ 09:36 10.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужна не TN матрица + плюс хорошо "подогнанная" подсветка |
|
| Автор: | dodge_ki [ 11:33 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приветствую всех форумчан! Все таки собрался сменить монитор, пока без смены видео и проца. Причина, думаю, будет ясна многим — ЭЛТ Самсунг СМ 550б уже сдает свои позиции... Глазкам больно иногда бывает
Выбор пал на Samsung T190 SUV/2 <Rose Black>. Стоит ли переплачивать за интерфейс DVI (есть без DVI — Samsung T190N WASU <Rose Black>)? Хотелось бы услышать критику/поддержку касательно данного(ых) моника(ов). Буду благодарен всем откликнувшимся
Брать собираюсь на днях, сегнодня-завтра нужно сделать заказ, чтобы в понедельник-вторник можно было получать. Ну и ессно денех не ахти, Т200 не потянуть, а хочецца
Да, сразу вопросик, какие плюсы/минусы у широкоформатников?
ЗЫ. Цена на первый, с DVI — 7300, на второй (без DVI) — 6800 |
|
| Автор: | Лешик [ 12:21 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dodge_ki мне ненравятся широкоформатники в силу сложившихся симпатий к стандарту 4:3 — работаю я на таких и давно
не видел разницы меду DVI и без него — одинаково хорошо. но это сугубо мои личные ощущения
|
|
| Автор: | ArtLonger [ 13:05 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dodge_ki Однозначно стоит. Иначе запросто можно оказаться в ситуации, когда по DSub мылит, а DVI-то нету... Это который с сенсорной кнопкой включения? Убил бы того ублюдка, который это придумал. Каждый раз, когда дезигнеры Самсунга берут верх над инженерами, возникает только один вопрос — как они вообще дорогу домой находят? |
|
| Автор: | dodge_ki [ 13:34 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лешик я вот просто хочу попробовать поработать на широкоформатном мониторе... Смотрел у знакомых -вроде нормально... Но поработать не удалось, времени мало было ArtLonger если честно... Не знаю, сенсорная кнопка или нет... Судя по красочной критике дизайнеров могу сделать вывод что это дико не удобная кнопка
А если не брать кнопку в учет, как мониторчик? |
|
| Автор: | ant749 [ 15:09 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Монитор нормуль! Если прям не нравиться эта кнопа, посмотри модели 2032бв или 206бв у них динамическая контр меньше будет, зато разрешение побольше(1650х1050)! У самого 2232бв стоит, довольны до по.ы, работать одно удовольствие! А 4:3 и 5:4 уже не актуально. |
|
| Автор: | ArtLonger [ 15:39 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dodge_ki За свои деньги — хороший. Только вот кнопки там просто нет — есть некая область, по которой надо провести пальцем, и оно включится. Вот только то ли у меня пальцы неправильные, то ли вожу не так, но включается оно раза с пятого...
http://www.samsung.ru/get/i/objects/hires/hires_45193.jpg (2.5МБ) |
|
| Автор: | DooC [ 15:47 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ага только не забывайте что сенсорные кнопки работают от проводимости.вашего тела.если руки сухик и нет проводимости.то не фига не получите только замучаетесь кнопу держать
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 16:49 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger У моего монитора все "кнопки" сенсорные, но работают чётко и без задержек. Может вам с сенсором не повезло?
|
|
| Автор: | bartx2 [ 19:39 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хей хей. Подскажите оптимальный моник под мою конфу используется для игр. Вот не знаю думаю взять 22* ваилд скреен с глянцевой поверхностью. Буду рад любой помоши ну и желательно чтоб цена за 10 000р не уходила. Но вот не знаю все ли игры поддерживают широко форматники у них же 1680*1050 точек. |
|
| Автор: | MikeIS [ 19:47 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Неужели тебя так уже достали
|
|
| Автор: | kampot [ 19:58 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я просто ее "поглаживаю" разок, слева на право и у меня все выключается с первого раза.
Вот насчет, "за свои деньги — хороший", эта серия бытовых моников, не из дешевых... ... Причем, сейчас уже пошли не только бордово-черные но и повеселее цвета
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 20:15 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 В смысле "с глянцевой поверхностью"? Глянцевый экран или глянцевый корпус (рамка) монитора? С блестящим экраном крайне не рекомендую — жуткие блики, следы от пальцев... Насчёт рамки — это уже дело вкуса.
|
|
| Автор: | bartx2 [ 22:01 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek не именно с глянцевой поверхностью экрана. сейчас такой как раз и стоит радует то что по сравнению с матовым цвета сочнее. |
|
| Автор: | kampot [ 23:08 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какие следы от пальцев? Какие блики? Зачем тыкать пальцами в монитор? Для того он и глянцевый, что бы бликов не было. и цвета при попадании сведа не съедались. Не надо говорить чушь.
|
|
| Автор: | bartx2 [ 23:33 19.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kampot ага вообшем мне посоветовали самсунг но больно он дорогой хотя если он стоит своих денег то я его возьму. |
|
| Автор: | kampot [ 00:41 20.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надо в профиль написать, что юзают t200 & t220. На самом деле он стоит своих денег, хороший, качественный моник. Правда 220 смотриться немного громоздко, по качеству картинки 220 и 200 одинаковые. (ЕСТЬ ТАКИЕ ЖЕ МОДЕЛИ, НО БЕЗ DVI, их цены на 1500-2000, не ошибитесь при выборе). (По-моему это сейчас самые ходовые модели:yes:) Их вроде как 4 цвета должно быть, Красный, Зеленый, синий, белый. |
|
| Автор: | bartx2 [ 01:19 20.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а нафиг мне вга особенно под такое разрешение. Вообшем я вроде как определился Samsung SyncMaster T220G
Надеюсь фпс не сильно упадут после этого.(ну что разрешение вырастет) ПС не кто не подскажет сколько он в см высота/ширина? |
|
| Автор: | ArtLonger [ 08:43 20.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kampot В районе 7000р. имхо вполне нормально. |
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 09:46 20.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а нафиг мне вга особенно под такое разрешение. Вообшем я вроде как определился Samsung SyncMaster T220G Я падения ФПС не почувствовал, думаю на твоей карте вообще проблем не будет. Размеры 52 на 46, если считать с ножкой. |
|
| Автор: | Rucha [ 14:06 20.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как вам HP LP2475w?. На форуме ихбт его хвалят, но якобы у него 2 недостатка: glow и повышенная насыщенность (используется новый тип цветового профиля, который WinXP не поддерживает). Кто у такому присматривался или, может, имеет в наличии? Основные мои требования к монитору: неTFT, хорошая скорость реакции, хорошие углы обзора. |
|
| Автор: | bartx2 [ 18:42 20.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrix Renegade ого когда 22* успел купить?? Samsung SyncMaster T220G -ну так что я беру?? Под игры нормально подойдет? |
|
| Автор: | kampot [ 19:18 20.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Решать тебе, а то купишь, а он тебе не понравится, потом на нас будешь матом ругаться
|
|
| Автор: | bartx2 [ 19:19 20.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kampot ну да а на кого же еше?? мне Mbear посоветовал и вы . так что все притензии к вам будут
Хм что то мне говорят то что лучше гнусмас не брать мало живут а есть чтонить с такими же характеристикамии и свойствами но от вьюсоника или нека?
|
|
| Автор: | sergey2400 [ 10:48 24.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick
А по подробнее можно о SyncMaster T220? Судя по спецификации, он очень даже ничего, хоть и сделан на матрице TN+Film Решил себе на работу такой прикупить. В принципе, беру для электронных таблиц, графиков и прочего... Не подмываются ли строчки? А то у меня на дачном 203B некоторые строчки подмыты (электроника дешёвая, впрочем, как и сам монитор), а как дела обстоят у Т220? |
|
| Автор: | dodge_ki [ 13:25 24.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergey2400 Решил себе на работу такой прикупить. В принципе, беру для электронных таблиц, графиков и прочего... Не подмываются ли строчки? — прохаживался когда по магазинам, да и у знакомого Т220, правда точно модельку не помню... На мой взгляд изображение четкое, точнее гораздо четче, если сранивать с тем же LG, стоявшим рядом (модель увы не назову, но матрица TN+Film ценой около 8700р)... Консультантов замучил один раз в магазине... Попросил выставить мониторы с TN+Film матрицей в один ряд... Вот так и сравнил...
И как я понял, Т190, Т200, Т220 — имеют одну и ту же матрицу... Разница только в оформлении и ессно диагональю... |
|
| Автор: | iwp1 [ 15:47 24.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте монитор для дома. Сейчас у меня стоит BENQ FP222W (могу ошибаться, пишу с работы). 22'' WIDE. Соответственно, бюджетный вариант с не самой лучшей матрицей и всеми вытекающими. Хочется 22-24'' Wide с хорошей матрицей, цветами, углами обзора и тд. Для всего спектра задач (инет, кино, игры). Вот реально хороший монитор на долгое время. Ну и не совсем за астрономические деньги. 20-25к рублей ориентировочно. |
|
| Автор: | Alessio [ 15:53 24.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dodge_ki И как я понял, Т190, Т200, Т220 — имеют одну и ту же матрицу... —
Тоже чуть не купил Т200N, но когда не обнаружил DVI-D, решил не связываться — пресловутое "мыло" мне не нужно...
Обошёл все конторы и только в одной был единственный моник(Гнусмас 2043BW) с "цифрой", да и тот под заказ
Ладно, если на неделе более ничего не завезут, то придётся этот заказывать...
iwp1 На 13 странице обсуждали эти(22-26) диагонали от Dell, Samsung и NEC
|
|
| Автор: | Tiger-off [ 18:57 24.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посоветуйте моник 22" из дешевых вот прайс http://kscom.ru/magpl/ |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 21:15 24.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergey2400 Привет, Серега! Мне особо сравнивать не с чем, но точно могу сказать, что ничего не размывается и не смазывается. Картинка намного лучше после моего Самсуня 920N. Конечно это не Эпл Синема за 30k и выше, но качество картинки вполне хорошее. |
|
| Автор: | sergey2400 [ 23:35 24.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick Ок. Спасибо за информацию.
Завтра утром пойду покупать. А то от лучевой трубки 17" уже тошнит. Качество вроде нормальное (Samsung 700 NF 100Hz), но при больших разрешениях всё размазано, глаза болят в конце дня. P.S. Пока фирма не моя была, плевать было, а сейчас, как сам директором стал, решил подусилить всё и сделать удобнее для работы.
|
|
| Автор: | Alessio [ 07:48 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tiger-off Раз из дешевых, то тогда Гнусмас 2243BW, имхо. А так Т220 красивше будет
|
|
| Автор: | sergey2400 [ 20:52 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JohnnyMnemoNick Купил, проверил, поработал за этим Т220. Монитор во !!! Слов нет...
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 21:14 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergey2400 Поздравляю с обновкой.
|
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 21:20 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergey2400 мне тоже понравился )))
|
|
| Автор: | bartx2 [ 22:35 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergey2400 -- это вы о самсунге? широкоформатнике 22* ? |
|
| Автор: | sergey2400 [ 22:45 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Да. За многими ЖК панелями работал, но эта меня приятно удивила высочайшим качеством картинки, балансом чёрного, цветовой насышенностью, чёткостью и качеством цветопередачи. Не ожидал я такого от TN матрицы.
|
|
| Автор: | bartx2 [ 23:15 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergey2400 ну глянц а для моей конфы норм моник будет ?
|
|
| Автор: | sergey2400 [ 23:20 25.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Я матовый взял. Зачем мне глянц? Себя в нём рассматривать?
|
|
| Автор: | bartx2 [ 00:11 26.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergey2400 а разве он не глянц? Samsung T220G? |
|
| Автор: | sergey2400 [ 00:25 26.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Они и такие и такие есть Т220 — матовый экран T220G — глянцевый экран |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 00:42 26.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Гэ" — оно и в Африке "Гэ". Интересно, они случайно или специально их так обозначили?
|
|
| Автор: | bartx2 [ 00:47 26.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek ага еше скажи что в профиле у меня комп г.. Ну почему же специально по английски гавно -sheat то есть S |
|
| Автор: | MikeIS [ 01:48 26.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 у тебя отобрали игрушку
|
|
| Автор: | yanckoff [ 02:50 26.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2
shit — если уж правильно. А есть еще слово guano
ЗЫ А пользоваться монитором с глянцевым экраном — реально неудобно, блики сильно мешают. |
|
| Автор: | kampot [ 03:17 26.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нечего не мешает. Глянец тоже разный бывает... |
|
| Автор: | bartx2 [ 13:25 26.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
yanckoff у меня сейчас глянц не че не мешает. зацо цвета сочнее и красивее. MikeIS -неа эт конспирация от что бы а приват и в аську не писали
|
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 14:51 26.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все зависит от падения света на монитор, если будет светить так, что отражаться будет в глаза — будет мешать, если нет, то ничего мешать не станет. У меня сейчас глянцевый монитор и не испытваю при этом никакого дискомфорта. |
|
| Автор: | bartx2 [ 20:03 29.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проходил мимо и увидел две модели самсунга той же серии тока 19* один матовый другой глянц. Сделал фото 
Слева глянц справа матовый Разница очевидна! Как я и говорил цвета сочнее,живее, и четко виден контраст между черным и красным чего нет у матового. |
|
| Автор: | ArtLonger [ 20:24 29.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Всё не так однозначно. Если есть возможность поставить монитор удачно (т.е. без бликов), то глянец действительно превосходит соклассную матовую матрицу (хотя вживую не так круто, как на Вашем фото). А вот когда освещение неудачное, и возможности для манёвра нету — вот тут-то производителя по маме и помянете (чему подтверждение на фото отлично видно)... Реально в этом плане советую посмотреть на последние т.н. полуматовые матрицы — например, у NECов, у SONY... PS: У глянца есть один недостаток, про который при покупке не думают обычно — он МАРКИЙ. Все ваши чихания, жраньё апельсинов и тому подобные радости жизни оставляют на глянце легко заметные и трудно смываемые следы. А ещё при смывании глянец чрезвычайно легко ЦАРАПАЕТСЯ... |
|
| Автор: | bartx2 [ 20:36 29.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger — мониторы фоткались в одинаковых условиях и как раз все видно не хуже чем в живую. еше раз повторяю у меня шас глянцевый асус 17* не че не маркий не царапается. Раз в 3 мксяца влажной солфеткой а после нее сухой чтоб не было разводов и как новый. Да это понятно если у вас дети причем свинята еше те да тут конечно о глянце можно забыть , но когда в личное пользование то не че не пачкается. |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 21:22 29.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Ну так берите глянцевый! Чего шуметь, уже с месяц, на форуме и всё ни о чём! Всё равно, все плюсы и минусы выявятся только в процессе эксплуатации, а не в магазине.
|
|
| Автор: | bartx2 [ 21:25 29.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek денежек нету. Куда уж мне с сереном в 600мгц такой моник взять только 30 января смогу взять.
Минусы и какие например?? Ну кроме тех что если ты свинка то он запачкается и если много света есть блики. Эте два пункта отпадают. |
|
| Автор: | ArtLonger [ 11:43 30.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Именно этот Самс я мог сравнить в обоих вариантах, и говорю не просто так. Кроме того, я имею возможность видеть особенности разных матриц на достаточно большом парке мониторов и своё мнение сформировал — матовые матрицы куда как более лояльны к месту работы. Если же есть возможность выбрать место работы монитора, соклассный глянец лучше. |
|
| Автор: | sergey2400 [ 23:12 30.11.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Присоединяюсь к мнению ArtLonger
В фирмах, где торгуют мониторами, мне тоже самое сказали. Выбор был, глянец, или матовый, по одной цене. Выбрал матовый, по собственным убеждениям и советам друзей-менеджеров.
|
|
| Автор: | bartx2 [ 14:35 01.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Спасибо за совет. ну ом мне для дома нужен , для игр и выбор места как раз есть так что решил точно беру глянц. Спасибо всем кто мне помог Как возьму отпишусь могу и обзорчик сделать если нужно!
|
|
| Автор: | dodge_ki [ 20:41 03.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня пришел Самсунг Т190... Сейчас сижу за ним.... Лепота... Это конечно не 22", но после 15" (реальных 14") — небо и земля....
На фото, что привел bartx2 как раз мой монитор (тот что справа), матовый выбрал потому что лампа будет в него светить, да и окно находится за моей спиной, потому монитор будет как зеркало... На "несочность" цветов не жалуюсь... Покупкой полностью доволен, с кнопкой включения подружился сразу же... У моника разрешение 1440х900, как я понимаю, не все игры это разрешение знают... Но ничего страшного... Я не так часто играю в игры... больше занят работой в Автокаде, в котором сейчас свобода действий прям стала... места много, панели инструментов не мазолят глаза и лишний раз маштабирование делать не надо... В общем, преобладаю в диком восторге от покуки
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 21:01 03.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dodge_ki Поздравляю!
Кстати, да, в 3Д редакторах намного удобнее работать именно на широкоформатных мониторах.
|
|
| Автор: | dodge_ki [ 22:24 03.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek Спасибо!
Кстати, по яркости превосходит даже Сони G200, просто больше не с чем сравнить... Дома на родине G200, здесь был СМ550б, и я сравнивал их, Самсунг был несколько тусклее... А тут пришлось яркость снизить до 30%, иначе глазкам малость больно, может просто с непривычки... Самое интересное, я ожидал просадку фпс в играх, но пока ее не ощущаю (визуально), а численно не измерял фпс... Прогнал уже все установленные игры на компе (TDU, RD: GRID, Турок(настройки примерно по середине между средними и высокими)) |
|
| Автор: | bartx2 [ 23:26 03.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а кое было разрешение до 1440*900? |
|
| Автор: | White_wolf [ 05:52 04.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В одном из магазинов предлагают недавно появившийся монитор DEPO 17" DP170b по подозрительно низкой цене (3333р ).
Стоит ли брать?
|
|
| Автор: | ArtLonger [ 08:56 04.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
White_wolf По описанию — совершенно стандартная семнашка. Если бы знать, кто её для ДЕПО делал, можно было бы говорить о качестве... |
|
| Автор: | dodge_ki [ 12:55 04.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 раньше было 1280х1024 хоть монитор на 15, но визуально картинка в отличии от 1024х768 лучше... Ессно Турок на высоком не шел, но по картинке неплохо... В общем, осталось сейчас накопить на 4850 и е8400 — тогда будет хорошая машинка за не слишком большие деньги
|
|
| Автор: | bartx2 [ 22:24 04.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dodge_ki А тогда вопрос а с какого тогда должна была бы упасть производительность?.Если 1280*1024=1.31Мега 1440*900=1.29Мега т е пикселей стало меньше а производительность на оборот должна была возрасти на 1-2% Это так мысли в слух по поводу
|
|
| Автор: | dodge_ki [ 23:16 04.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2, может психология — монитор стал больше — значит видео сильнее нагружено
сегодня был у знакомого, у него тоже самсунг, но т200г ессно глянец... Если шторы задернуть — цвета сочнее, но если шторы открыты — бликов много, как в зеркале... |
|
| Автор: | Tiger-off [ 11:15 07.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Взял Гнусмас Т220 — я в восторге! Монитор просто супер! |
|
| Автор: | bartx2 [ 12:27 07.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tiger-off поздравляю тоже матовый? |
|
| Автор: | Tiger-off [ 12:58 07.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Ага, мне глянцевые не нравятся.
|
|
| Автор: | Farkhad [ 08:56 08.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Друган один в качестве монитора приспособил недавно купленный Пионер КУРО KRL-46V. Фанат Но, блин, выглядит это реально круто! Особенно на игрушках.
Кто нибудь пробовал такое? (правда семья у него против, так как просто телик им тоже смотреть хочется) |
|
| Автор: | Hacker* [ 06:49 12.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Могу посоветовать только то, чем пользуюсь уже не один год. Asus MW201U Монитор практически для любых задач http://www.003.ru/photo/106954.html http://allmart.ru/new_catalog/detail/52 ... 2=yamarket |
|
| Автор: | sergey2400 [ 19:04 13.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выявил у Samsung T220 один не приятный "косячёк"...
Если соединить его по аналогу D-SUB-15, то при разрешениях, отличных от 1680х1050, он выдаёт сообщение, что рекомендуемое разрешение 1680х1050, а в играх, если разрешение отлично от рекомендуемого, изображение, через некоторое время, вообще пропадает и опять вылазит такая табличка. Так и пришлось по DVI подключиться. В принципе, ничего страшного, но не приятно. На следующей неделе попробую в сервис самсунга обратиться, благо знакомый там работает, чтобы прошивку на мониторе поменять. Похоже, проблема в ней. А я таких фокусов не люблю.
В остальном монитор превосходный.
|
|
| Автор: | bartx2 [ 19:55 13.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergey2400 мдя судя по отзывам моник чут ли не лучший за свои деньги Хочу хочу
|
|
| Автор: | Alessio [ 21:25 13.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотел взять Samsung 2043BW(2053BW), но задолбался ждать появление их у нас в городе и взял модель 2032BW. Конечно, контраст не такой как у Т200(Т220), но мне хватает. Картинка при прогоне Nokia Monitor Test вполне красочная, пресловутых битых пикселей не выявлено. Вертикальный угол обзора не самый лучший, но об этом упоминается в мануале. Понравилась оригинальная подставка. Сам экран матовый, а окантовка и подставка глянцевые. Быстрая матрица(2 ms). Засветки по краям не заметил. Успел глянуть пару фильмов и погамал в Call of Duty 5. Шлейфов и размытости не заметил, юзаю DVI-D. Но по D-SUB картинка не такая яркая, "мыло" присутствует.
В целом моник понравился(особенно, после 17-ки ACER с откликом 18ms) Хороший моник за свои(8700 р.) деньги
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 21:50 13.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio Поздравляю с обновкой.
В принципе они мало чем отличаются, просто 2032 более домашний, что ли — дизайн, туды-сюды.
|
|
| Автор: | Alessio [ 22:26 13.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek просто 2032 более домашний — верно подмечено
|
|
| Автор: | dodge_ki [ 16:47 14.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alessio, поздравляю с покупкой! Сам в живую не видел этот моник, но почитал про него, матрица практически такая же что и на серии т... Ради интереса, зайду как нибудь в магаз какой-нибудь и погляжу на него своими глазами
|
|
| Автор: | AmdAti [ 15:34 23.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день уважаемые форумчане! Вопрос такой: в чем отличия мониторов Acer P243W, Acer P243WAbidr и Acer P243WAid? Приглянулись эти модели и хотел бы преобрести. Если кто юзает эти мониторы — отпишитесь. Да и еще: может у кого есть еще мысли по 24 дюймовым мониторам для игр и кино, кто что посоветует?...18 тысяч рублей для меня — предел))) покупать что то дороже этой суммы нет ни финансов ни желания... |
|
| Автор: | sergey2400 [ 17:40 23.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AmdAti
Если есть свободные 18000р. то я бы взял Samsung T240 на 24", а так, к слову, взял Samsung T220 на 22" за 10000р., т.к 8000р. за 2 лишних дюйма, переплачивать не захотел, к томуже на работу...
Решать Вам.
|
|
| Автор: | MikeIS [ 17:54 23.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Случаем владельцев Benq G2400WD нету? совсем моник отстой или же пожить лет пять можно будет? Просто мой похоже скоро окончательно погаснет, а на нормальный моник денег нету (что-нибудь на IPS, но увы, с работой пока не понятки), да и хочется уже на FullHD перейти. |
|
| Автор: | Razym [ 12:24 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Стоит ли брать: http://www.dostavka.ru/product_id/5856131 ASUS VK222H Мой предел по деньгам на монитор 9к рублей. Нормальным ли является показанный мной + он же подходит под hd4870? (есть переходники) |
|
| Автор: | Alexisrus [ 13:40 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Компания iZ3D готова продемонстрировать три прототипа новых 3D-дисплеев уже на CES 2009. Инженеры компании iZ3D закончили разработку трех новых прототипов систем для трехмерной визуализации, которые уже готовы к демонстрации на выставке CES 2009. Первый экспонат установки iZ3D Immersion по заявлениям разработчика обеспечивает «невероятный общий 3D-эффект». В его состав входит три монитора, что делает это решение особенно подходящим для игр-симуляторов, в которых моделируется полет на самолете или автомобильные гонки. Второй – представляет собой прототип 3D-монитора размером 26 дюймов по диагонали. Третий же может заинтересовать большинство простых потребителей: он являет собой прототип широкоформатного 22-дюймового монитора, поддерживающего игровые консоли Xbox, PS3 и Wii. Также компания продемонстрирует работу комплекта из 3D-монитора и ПК на платформе Intel, оформленных в стиле Far Cry 2. Уже известны и рекомендованные производителем цены на 22-дюймовый монитор iZ3D — он будет доступен по цене от 399 долларов (комплектация будет включать драйверы, три пары пассивных очков с линейной поляризацией, все необходимые силовые и сигнальные кабели, руководство пользователя и бесплатное членство в «лиге игроков в 3D-игры). Помимо основного варианта, мониторы iZ3D размером 22 дюйма по диагонали доступны в шести вариантах окраски, созданных Smooth Creations (их цена равна 549 долларов). Я подожду немного и куплю iZ3D!!!;) Ждать осталось не долго, за одно денег поднакоплю... |
|
| Автор: | Bloodhunter [ 11:16 26.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет! Народ, присмотрел 2 монитора: Samsung 971P (XXFV) и NEC 1990FXP. Посоветуйте — какой выбрать? |
|
| Автор: | ArtLonger [ 12:21 26.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bloodhunter У Самса конструктив похлипче, так что смотрите по цене. http://www.thg.ru/display/samsung_971p_ ... index.html |
|
| Автор: | Bloodhunter [ 08:34 27.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Хм... получается Нек немного сливает Самсунгу... |
|
| Автор: | Sergey-MRS [ 10:23 28.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет, ребят такой вопрос ? какая контрастность у монитора лучше: 800:1 или 20000:1 возмём например, два монитора, у какого сочнее изображение выбераю для игр. 1. Монитор Samsung LCD 20" 206BW [1680x1050, 800:1, 2мс, 160гор/160вер, DVI, TCO03] 2. Монитор Samsung LCD 20" T200 [1680x1050, 20 000:1, 2мс, 170гор/160вер,DVI, TCO03] |
|
| Автор: | MikeIS [ 10:37 28.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergey-MRS 20000:1 — это динамическая контрастность, обычная у него 1000:1 (по измерениям в тестовых обзорах, реально 815:1). |
|
| Автор: | Sergey-MRS [ 10:56 28.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS получаетса, что эти два монитора, практически одинаковые. |
|
| Автор: | MikeIS [ 19:47 28.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergey-MRS Черт их знает, надо поискать что там с реальностью у первого аппарата. Выбор мониковштука сложная, надо посмотреть самому и поискать инфу на форумах от пользователей, может тогда будет какая то ясная картина: что брать, а что лесом и подальше. Я вот походил, посмотрел и остановился на Samsung 2443BW (за место бенка G2400WD(WT)), осталось тока денежку подсобрать. Из возможных не приятностей: есть экземпляры, которые "свистят" при снижении яркости и контрастности; ну и конечно же подсветка гуляет от экземпляра к экземпляру, чего я проверить в магазине скорее всего не смогу. Может кто еще чего плохого скажет про этот моник. |
|
| Автор: | commandor2006 [ 22:52 28.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, для дома нужно стерео монитор брать вместе с очками. Но увы, к сожалению, они пока очень пахабного качества и по герцовке не прокатывают. Нужна прогрессивная развёртка 100Hz. |
|
| Автор: | alexandrius [ 22:54 28.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
commandor2006 У вас старые данные. Еже на ЖК всё прекрасно работает
|
|
| Автор: | commandor2006 [ 23:01 28.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexandrius Да вот буквально, недели 2 назад, обзор читал, что мол СтереоЖК c очками, Zalman, по моему, сделал, да и то некудышный.
А для нормальной работы 100 герцовая панель нужна. http://3dstereo.ru/compatibility_r.htm Вот-вот, нашёл http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... tors/24761
|
|
| Автор: | bartx2 [ 20:04 02.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уря купил монег Самсунг Т220G супер монег
  
|
|
| Автор: | Bloodhunter [ 21:18 02.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, а если разобраться, то с какой подсветкой лучше брать ЖК-монитор? |
|
| Автор: | John_Doe [ 21:33 02.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bloodhunter самая перспективая сейчас вроде как светодиодная. В ноутбуки уже встраивают такие матрицы. Про мониторы в продаже не слышал. Самому инетересно на такие модельки посмотреть. Особенно если матрица хорошая, не TN. |
|
| Автор: | Bloodhunter [ 22:22 02.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А бывают ЖК-моники с фоновой подсветкой? Как некоторые телеки... |
|
| Автор: | MikeIS [ 14:48 03.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тока что притащил Samsung 2443bw кончено не NEC 2690, но что делать, пятилетня элтшка лыжа отмирает постепенно (а как вспомню что купил её на время, т.к. сгорела проффесиональная семнашка от делла, и вправду "нет ничего постояннее временного").
|
|
| Автор: | bartx2 [ 02:46 04.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91052 хыыы ребят мож кто объяснит что может быть такого в 30 дюмовом мониторе чтоб он стоил по 100к????? У него что там I7 экстрим встроен ? |
|
| Автор: | ArtLonger [ 10:54 04.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Накрутка на новизну, имхо. Даже шикарная IPS-матрица такую цену не оправдывает... |
|
| Автор: | MikeIS [ 10:58 04.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Это профессиональный моник. |
|
| Автор: | ArtLonger [ 11:09 04.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS Профессиональным он становится только в определённой комплектации SpectraView. А так — бытовой...
|
|
| Автор: | MikeIS [ 11:25 04.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Думаю тот кто такой покупает, обладает соотвествующими инструментами Странно, неужто у него обычные лампы подсветки, а не LED правда HP LP2480zx от 85к, скокаже тогда будет стоит 30ка
|
|
| Автор: | commandor2006 [ 13:10 08.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 30" это уже телевизор. А цена, я думаю, неоправданно завышена. Даже при тех параметрах, и с учётом того, что NEC, 50.000 руб. — потолок. |
|
| Автор: | PVC [ 16:35 13.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут уже кто-то писал о LG W2284F. Читал все обзоры и тесты голова пухла, хотел прикупить Samsung T220. Но прочитав про этот моник, и по дизайну и характиристикам понравился. Теперь юзаю дома его. Шикарный девайс и для кино, и для игр, инета. Шрифт читается здорово, чёткий. Угол обзора хороший дл TN. Вполне классный девайс. |
|
| Автор: | v200876 [ 00:36 17.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
месяц назад взял Т220. С начала не понравился — ожидал большего. Потом понравился, когда сравнил с ASUS не самой бюджетной линейки. Не плохой монитор. Минусы это плохой угол обзора по вертикали, но с этим ничего не сделаешь — TN и хлипкая подставка — раздражает очень. А вообще за эти деньги очень даже ничего. |
|
| Автор: | PVC [ 09:39 17.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LG W2284Fугол обзора 176/170. Матовый моник. Но вот пластик корпуса блестящий и чёрный, пыль приходиться протирать каждый день практически. Надо было серый брать, но я такой не видел. Стойка устойчивая, но конструкция не очень, жёсткая связка куда привлекательней была бы. Но чего сделали, то сделали. Но к качеству самого моника никаких претензий, всё замечательно.
|
|
| Автор: | v200876 [ 15:07 17.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Монитор LG W2486L доводит динамическую контрастность до миллиона к одному BlackCat @ 00:13 К выставке CES 2009, которая пройдет в начале следующего года в Лас-Вегасе, компания LG Electronics подготовила в числе прочих новинок монитор W2486L. Светодиодная подсветка, примененная в нём, не является большой редкостью в нынешнее время, однако, она обеспечивает новинку рядом уникальных показателей. Так, заявлено, что энергопотребление этого 24" дисплея вдвое меньше, чем у аналогичных по размеру продуктов конкурентов. При этом толщина W2486L составляет всего 20-мм. |
|
| Автор: | nikAS [ 13:13 20.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надо было серый брать, но я такой не видел. А серый в природе существует, или нет? А вообще-то с полгода наза я о нём спрашивал здесь, но это первый отзыв. А где брал и по какой цене? А в обзорах он нигде не пробегал? Нигде не могу найти ничего. |
|
| Автор: | PVC [ 21:20 20.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Москва. У меня рядом открылся магазин Ситилинк, вот там он есть 10700, а в других магазинах 13500-14000. серых не видел, и не знаю есть ли такой. Но моник стоит того, что бы его купили, радует. Так что советую. Чистый моник, без всяких обвесок, типа камера, динамики. мелкий шрифт чёткий, читается легко, играть здорово, но я только по стратегиям. Фильмы смотреть супер, за исключением пережатки, не очень. Фотки обрабатывать тоже классно. Настройки практически не трогал, только яркость поставил на 60, здОрово. Один недостаток есть всё же, пыль смахивать часто приходиться.
А вот обзор. http://www.compress.ru/article.aspx?id=19779&iid=909 |
|
| Автор: | nikAS [ 09:38 24.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ссылку. Нашёл ещё на хоботе ветку. Выводы везде хорошие, не выдающийся, но очень качественный и с хорошими характеристиками монитор.Так что: будем брать. А упоминания о серых нигде так и не обнаружил, придётся держать тряпку под рукой.
|
|
| Автор: | sergey2400 [ 23:57 24.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
v200876
А смысл? 10000:1 — это уже как на телевизоре.
У меня на работе Т220 с 20000:1 , больше и не надо. Для каких только задачь этот монитор не использую..., везде хай!
|
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 13:30 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Помогите выбрать моник Главные требования: 1)16:9 2)диагональ — 23, 23.6, 24 3)Нормальная цветопередача(про эпл синема не упоминать )
4)Чтобы глаза не выжигал(особенно ночью) 5)10-12 тысяч Знаю, что прошу очень многого, но все же Присматриваюсь к Acer V233Hbd |
|
| Автор: | bartx2 [ 14:06 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Присмотритесь к самсунгам Т серии например T240G |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 14:13 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорош...но там только Dsub — без DVI даже не рассматриваю...Я все не могу решить какой стоит взять...16:9 или 16:10 Извиняюсь, с T240N попутал В нашей деревне такое добро не водится
|
|
| Автор: | bartx2 [ 14:16 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Вы что там все есть и цтфровик и вга. |
|
| Автор: | Zhiza [ 14:26 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Мне 16:9 кажется более перспективной. Тем более, мониторы не меняют каждый год. И не два. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 14:35 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ценник сдвигается до 14-15 тысяч, но не выше |
|
| Автор: | bartx2 [ 15:40 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa ну а вы хотите 24* широкоформатник с хорошим откликом и цвето передачей за 10к такого не бывает. Тогда смотрите в сторону 22* там можно самсунг т220G взять дви+вга =11 000р |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 16:29 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Это как с акустикой, хорошая от 50 Поэтому ищем то, что подходит по деньгам...
Уже почти решился в сторону BenQ M2400HD у нас 14круб стоит. По обзору на TGH очень даже ничего аппарат |
|
| Автор: | bartx2 [ 16:37 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa
в принципе монег по характеристикам не уступает тому же самсунгу. Ну не знаю надо в живую смотреть. Просто там явно идет переплата за веб камеру и встроенные колонки а у самсунга все в матрицу направленно. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 16:40 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
T240G у нас не найти, что еще из самсунга приемлемо? только 16:9! Как вариант E2400HD — без камеры и 3х USB = 13.500
|
|
| Автор: | bartx2 [ 16:41 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Обычный Т240 я перепутал на 24* уже нет глянца идет матовый те Т240 |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 17:01 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Он 16:10 и за рамки ценовые выходит
|
|
| Автор: | bartx2 [ 17:10 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Почему же 14 000р столько же сколько и бенку. Да и зачем вам 16 к 9? Под игры такой не подойдет вон 16 10 не во всех то есть а про 16 9 я вообше молчу. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 17:12 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас в городе минимальная цена на T240 = 18 999 Монитор покупается не на 1 или 2 года, а 16:9 сейчас перспективнее Смотрю во всех магзах города. Есть владельцы сего чуда? (бенк) |
|
| Автор: | bartx2 [ 17:14 29.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa хмм хреново посмотрите в других магзах. У нас например Т240=14 300р BenQ M2400HD=13 000р. |
|
| Автор: | Brake your Mind [ 11:11 08.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Задумался я о покупке нового монитора в ближайшем будущем. Собственно идея такая: 1) Диагональ от 24 до 26. Широкоформатник соответственно. 2) Монитор для гейминга. 3) По возможности с достаточно низким энергопотреблением. 4) Бюджет 20 000,00 рублей. Конечно, у меня есть свое видение этого вопроса, и модели которые мне наиболее симпатичны, но мне хотелось бы узнать ваше мнение. По возможности аргументируете свой выбор. Посты вида: “модель ***** рулит! И тчк. не принимаются“. |
|
| Автор: | Trixter37 [ 22:13 12.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер... Форумчане,выручайте... весь день читаю обзоры, шмабзоры... открыто сразу более 50 ссылок и они всё плодятся и плодятся, сволочи... Матрицы, шматрицы... Нужно выбрать 2 монитора... помогите советом: 1) подруге выбираем 19`` wide... надобности: динамичные игры, работа в интернете,таблицы... фильмы не важны... пока остановились на http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_samsu ... 4793.htmll] Из — за дизайна в восторге...Что скажете,как он в динамичных играх ? 2) Ну и себе хочу поменять... хочу 22-24 ``wide... надобности: динамичные !!! игры, фильмы, работа в нете, таблицы... Т.е.полный набор... Почитал, что говорите про Самсунг 220... хороший по — ходу аппарат, но опять же как он в динамичных играх себя ведёт ? и диагональ хотелось бы побольше... Сам подумывал о http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_samsu ... 77204.html, но время отклика 5мс... ппц... для игр я думаю не пойдёт. Опять же совсем не нужно Overdrive-послесвечение В основном советуют Benq, Samsung... Посоветуйте хороший монитор для игр-видео-работы с хорошим цветом и настройками... PS. Да, и ещё вопрос по поводу 16:9 — 16:10... вконец запутался,что же лучше ? |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|