Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 55 из 66 [ Сообщений: 2631 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 66  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  
msivano
Да там старый HDMI 1.4 но там довольно новый Display Port 1.2а и FreeSync работает чрезе DisplayPort, по это му и у меня и был вопрос по поводу, есть ли нормальные переходники с DP на HDMI. Что бы я мог выводить на TV контент с частотой 60, а не как по HDMI 1.4 с частотой 30

Вот порты меня немного опечалили когда я начал смотреть про 4к. Но потом как я понял DP 1.2a мне сможет выдать 4к картинку в 60 гц
SevenXP
У вас DisplayPort 1.2a стоит и HDMI 1.4a. Фри синх у вас работает, но теперь он будет доступен и по HDMI но только в новых совместимых мониторах через вывод на (вроде бы, так как амд слишком размыто объясняет, твердых ударений на уровне доступности старым картам, а раз требуются новые ревизии мониторов, то следственно и новые прошивки контроллеров портов ) только новых картах, которые оборудуют HDMI 2.0a. Старые мониторы идут лесом хоть их порты подходят под расширенную обратную совместимость, когда же для использования по дисплей портам нужна ревизия 1.2а и старше и собственно всё. Переходник под ваши требования есть.


Последний раз редактировалось msivano 09:40 30.12.2015, всего редактировалось 1 раз.
msivano
Вот только осталось его найти)) Просто 1.4а не понятно зачем такое ставить, если они изначально хвалились что карта тянет 4k, ставить такой порт HDMI 1.4a если он тупо не выдаст 60гц в 4k :(
SevenXP
В продаже у нас появится где-то с середины января переходник. Но ведь 30 герц выдает в 4к, так что вроде бы и не соврали. Уровень комфортности это уже другой вопрос.
Интересное кино получается . Спрашивается — А что мешает производителям мониторов добавить в настроийки монитора ручное переключение на частоту 30 Гц ( не через строчное , а нормальное ). Тогда не нужны были бы всякие AMD FreeSync и NVIDIA G-SYNC . Большинство игр прекрасно шло бы и на 30 кадрах . Кто то скажет что нет, 30 мало , но вся беда в том что если у монитора родная частота 60 Гц , то согласование на 30 кадров тоже проходит негладко и подтормаживает . Тогда как моник с той же FreeSync может снижать свою частоту до 30 Гц и картинка плавная . А как известно для человеческого глаза плавная картинка всего при 24 кадрах . Так что нас ребята весьма хорошо разводят на деньгу . Ведь если сделать моники с 30 Гц , то производителям видеокарт придется весьма туго , так как даже на не очень мощных картах игры прекрасно начнут на самых высоких настройках идти .

А на счет монитора , так я бы выбрал для игр типа такого как LG 34UM57-P https://market.yandex.ua/product/125847 ... 2&clid=502 С ним весьма существенно картинка шире и больше погружение в игру . Грубо говоря это монитор на 27" , но расширинный по горизонтали на 33% и ставший 34" ( есть и 29" , это 23" расширинный до 29" , на нем пиксель меньше и картинка естественно глаже) Вот смотрите обычный моник с 1920х1080 и широкий с 2560x1080

Изображение Изображение

Как видим картинка не режется по высоте , а именно расширяется , что дает больший эффект присутствия . Да и для такого моника особо мощная карта не обязательна . R9 390 c головой хватит , а для непритязательных пользователей и R9 380 с 4 Гб вполне достаточна . Тем более что есть FreeSync . Один минус — Дороговато он стоит :abuse: Не адекватно . За эти деньги можно купить два 27" моника . Так что эта , типа бесплатная технология AMD FreeSync , весьма дорого на самом деле обходится . Опять честный обман :oops:


Последний раз редактировалось RAV123 14:29 30.12.2015, всего редактировалось 3 раз(а).

А как известно для человеческого глаза плавная картинка всего при 24 кадрах

24 кадра были выбраны как компромисс ещё с киношных времён. Безусловно, что 60 кадров выглядят плавнее и для игр предпочтительней из-за уменьшенного лага.

А как известно для человеческого глаза плавная картинка всего при 24 кадрах

Да какая же это плавность! Так, равномерность. И при шестидесяти-то плавность не идеальная. А 24фпс в играх, имхо, просто тормозняк, дискомфорт.
Kompressor x[x]x
Сходите в настоящий кинотеатр и посмотрите настоящий фильм , а не по телевизору . Вот там вы и увидите 24 кадра на кинопленке . И все плавно и красиво . И подумайте над тем — Для чего создали технологии AMD FreeSync и NVIDIA G-SYNC . ВОТ именно для того , чтобы до 30 кадров все было плавно и синхронно . То есть именно частоту монитора для этого снижают . Если картинка выдается больше частоты монитора , а убольшинства моников это 60 Гц , то эти технологии ненужны . Так как согласование происходит через включение Вертикальной синхронизации . И как видим при работе AMD FreeSync и NVIDIA G-SYNC картинка и при 30 кадрах плавная . Так что сначала думаем , а потом говорим . :-p :-p :-p :gigi:


Последний раз редактировалось RAV123 14:14 30.12.2015, всего редактировалось 1 раз.
RAV123
У меня и без AMD FreeSync\NVIDIA G-SYNC картинка плавная движение равномерное, а телевизор я вообще не смотрю. :D А 24фпс в играх тормозняк не потому, что движется неравномерно. Так что, сначала читайте, что вам пишут и тоже не забывайте подумать. ;)

Kompressor x[x]x
Сходите в настоящий кинотеатр и посмотрите настоящий фильм , а не по телевизору . Вот там вы и увидите 24 кадра на кинопленке . И все плавно и красиво .

24 кадра в кинотеатре не плавно. Особенно заметно по краям кадра. Не зря начали снимать фильмы в 60 fps.
RAV123
Да ну моники с FrySync относительно дешевые. AOC G2460PF довольно дешевый.
Samsung U24E850R с учетом что это 4к то же дешевый.

Гы гы вот какой хочу Монитор Samsung U32E850R губа правда треснет :)
SevenXP
Да ни хрена они не дешевые . Точно такие и без FrySync стоят значительно дешевле . Это же надо назвать FrySync — Бесплатная синхронизация . А на деле выливается в цену дух обычных мониторов . Это уже издевательство над потребителем . Типа хвастались что в отличии от Nvidia , где надо дополнительная плата с кучей микросхем , у AMD будет почти задарма . А в результате — тоже самое . Причем задарма получилось у производителей моников . Всего то делов прошивку другую применить и косить деньгу .

Вот там вы и увидите 24 кадра на кинопленке . И все плавно и красиво

На киноплёнку уж и не снимают почти ))
Но не суть. Суть в том, что киношный кадр экспонируется с относительно длинной выдержкой и движущееся изображение смазано на статичном кадре, но при просмотре кино имеем от этого ту самую плавность. Иначе получили бы неприятный строб, что нередко делают люди по незнанию в любительском видео, когда снимают 24р на короткой выдержке.
В играх у нас последовательность абсолютно резких кадров, для плавности 24 мало, нужно хотя бы 48, а 60 и выше самое оно.


И подумайте над тем — Для чего создали технологии AMD FreeSync и NVIDIA G-SYNC

Деньги делать. Остальное по остаточному принципу.
Может кто видел, на сколько хорош этот монитор, думаю брать в течении 2-х недель LG 27UD68-W
Хочу относительно не дорогой и с AMD FreeSync
Ребята вот ломаю межу Samsung U32E850R и LG 27UD68-W
кто знает какая глубина цвета у самсунга? хочу сочную и красивую картинку.

пишу новый комментом, что бы апнуть тему

кто знает какая глубина цвета у самсунга?

97% sRGB, но цвета сочные
я б не брал, мне надо 97% Adobe RGB ))

у лыжи 99% sRGB, кстати

в магазе на глаз не сравнить? ибо монитор по отзывам и характеристикам брать — фигня.
взять тестовых картинок и в магаз на просмотр )
x[x]x
Да я то что хочу сравнить, для этого надо 2-ва монитора друг с другом. Но хочу в течении полу часа заказать.
у Samsung бесспорно хорошая ножка но и стоит на 170$ больше
+ у Samsung на 5-ть дюймов больше экран

У LG
Передовые игровые функции
Функция стабилизации черного цвета (Black Stabilizer) распознает самые темные участки изображения и делает их светлее. Благодаря этому вы сможете находить врагов, скрывающихся в тенях. Функция динамической синхронизации действий (Dynamic Action Sync) позволяет быстрее атаковать врагов и уменьшить время задержки.
+ год новее.
и вроде бы более прошаренная технология окон.

но для меня главные критерий это сочность кортинки. Просто я смотрю на свой Samsung S7 и после него на свой Dell мне смотреть не хочется.
Эх лыж нету, зачем ставить что есть, если их нету.
Эх тогда отложу наверно еще на 1-н месяц :(

Или может быть тогда самсунг, везде где не смотрю ценник на 70$ Дороже на LG по это му думаю возьму Samsung по сплю решу :) и если что отпишу от впечатлений от 4к

Функция стабилизации черного цвета (Black Stabilizer) распознает самые темные участки изображения и делает их светлее.
Вот оно как. Недостаток превратили в "достоинство", красавчики че :lol:
x[x]x, Ну 2% разницы — особой "погоды не сделают".

Понятие "сочный и красивый" — субъективное. Например, перенасыщенное цветами изображение с превышением контраста тоже можно назвать "сочный и красивый".
SevenXP

Просто я смотрю на свой Samsung S7 и после него на свой Dell мне смотреть не хочется.

Что, правильная цветопередача на Dell так глаза режет, что самсунговский ядовитый амолед сильнее вставляет???

2% разницы — особой "погоды не сделают"

угу
там разницу сделает ипс супротив плс.
у плс всё-таки под углом цвета ползут.


Например, перенасыщенное цветами изображение с превышением контраста тоже можно назвать "сочный и красивый"

угу. самсунг такой и есть )
все эти новомодные мониторы стали похожи на мобильники — сочно, переконтращено и неправдоподобно. буэ (


самсунговский ядовитый амолед

ура, у нас консенсус )
чудовищные экраны в самсунгомобилах, факт.


главные критерий это сочность кортинки

берите самсунг, там игры и кино будут супер — даже лсд не нужно принимать.
Дополню — хотите правильную цветопередачу — присматривайтесь к последним поколениям *VA матриц, там порог статической контрастности куда как шире, да и проблему шлейфов вроде как давно решили.

-- Добавлено спустя 14 мин 47 с --
x[x]x

чудовищные экраны в самсунгомобилах, факт.

Для посидеть в тырнете пойдут, особенно если пошаманить в настройках экрана и выкрутить более или менее но нейтральные оттенки цвета.

пошаманить в настройках экрана и выкрутить более или менее но нейтральные оттенки цвета

один хрен почему-то в зелень неприятную отдаёт


к последним поколениям *VA матриц

матрицы для того, чтобы смотреть в экран вдвоём ) они как раз только под углом правильно показывают
x[x]x
Ну мне у VA нравится более глубокий черный, но не нравится углы обзора... Хотя уже многим лучше стали и скорость матриц подтянули саму по себе, а не так как раньше переразгоном, от которого больше проблем, чем пользы...
x[x]x
Чет вы меня пугаете. :) про лсд это шутка или правда был совет про самсунг?
msivano
Может я предвзят но я довольно много трогаю различных мобильников у S7 лучший экран из тех что видел iphone 5 — 6s+ близко не стоят.
По поводу Dell vs Samsung S7 брал одну и туже фотку, так и не смог нормально настроить что бы цвето передача или качество (тут тяжело описать) но переходы между деталями, прозрачность. Куда лучше была у Samsung. у Dell настраиваю, начинаю видеть одно, но тогда общая картинка не айс. Ну в целом это одна из причин смены монитора, 2-вая давно уже хочу попробовать 4k.
SevenXP
Мой делл подключен через DVI-D имеет следующие настройки для этого выхода яркость 45, контраст 75, профиль цвета — RGB, режим — выборочно R=81, G=92, B=87
Как итог все цвета имеют свой естественный оттенок и цвет, близкий на сколько это вообще возможно к естественному. А по поводу фото — тут уж выбирайте сами — вам точность=естественность, или детальность и пофиг действительность.

что самсунговский ядовитый амолед сильнее вставляет???
А что в нем плохого ? http://www.ixbt.com/mobile/samsung-galaxy-s4.shtml

там разницу сделает ипс супротив плс.
у плс всё-таки под углом цвета ползут.
весомый аргумент, согласен.

угу. самсунг такой и есть )
все эти новомодные мониторы стали похожи на мобильники — сочно, переконтращено и неправдоподобно. буэ (
Где? Ссылку выше товарищу дал. Что там не так?

один хрен почему-то в зелень неприятную отдаёт
Одни в зелень (амолед), другие — в синеву ("TFT"), третьи еще куда-то. Так что, не наговаривайте.

Где?

везде (
глаза же есть, видно всё.


третьи еще куда-то

ипсы на мобилах калибруются до нейтрали обычными встроенными «ползунками», амоледы вечно циановые.
всё полное имхо, МНЕ не нравится и не подходит.
это не значит, что не должно нравится кому-то другому.


у S7 лучший экран из тех что видел iphone 5 — 6s+ близко не стоят.

тогда точно берите самсунг.
у вас такое своё видение нормального цвета.
у меня оно другое, но я его навязывать не собираюсь.

поэтому спрашивать про мониторы у людей не имеет смысла )
восприятие разное, бэкграунд разный, профориентация тоже.
DigiMakc

А что в нем плохого ?


Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, визуальная оценка показала, что при выборе профиля Фильм насыщенность заметно снижается, и цвета становятся близкими к естественным. Без коррекции, в профилях Динамический и Стандартный, цвета неестественные: например, лица белокожих людей имеют выраженный морковный оттенок. Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, но, в общем-то, приемлемый. Цветовая температура выше 6500 К, но на участке шкалы серого от белого до темно-серого цвета этот параметр изменяется незначительно. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) если и превышает 10 единиц, то совсем ненамного, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, при этом вариация дельта Е не очень большая (темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая)
msivano
Ок, цитирую цитируемое:

Впрочем, визуальная оценка показала, что при выборе профиля Фильм насыщенность заметно снижается, и цвета становятся близкими к естественным.

и

В целом по потребительским характеристикам экран этого смартфона имеет полное право занять первое место в соревновании с экранами других топовых смартфонов аналогичного класса, по крайней мере на момент написания данной статьи.

Причём, это про S4. Логично предположить, что экран у S7 должен быть не хуже.


Последний раз редактировалось DigiMakc 21:14 06.05.2016, всего редактировалось 1 раз.

что для потребительского устройства считается хорошим показателем

мп3 тоже считали хорошим потребительским форматом ))
в общем, всё оно, конечно, так... только в цифрах всё может быть относительно неплохо, а на деле — вырви глаз (

вообще, про цвет лучше с женщинами-колорометристами разговаривать — 1) генетически не бывает (крайне редко) цветовых аномалий глаза; 2) профессия обязывает ))


Ок

у вас самсунг и вам нравится? ок )) нравится — пользуйтесь с радостью и удовольствием.
и по этой же причине самсунг я себе никогда не куплю )
Есть профильный монитор на IPS и есть телевизор Samsung UE40H6400 на VA матрице. Телевизор выдает очень близкое к монитору по цветопередаче изображение. В то же время черный лучше, чем на мониторе, с углами в разумных пределах тоже все впорядке.
В будущем хотелось бы взять монитор с 4к на VA матрице, ну или на такой же качественной IPS как у моего iPad Air. И обязательно Flicker Free, ибо от моего монитора все же глаза устают. А еще на телике мне понравилось глянецевае покрытие с легким антибликом, отражения на нем слегка совсем размыты и достаточно темные.

мп3 тоже считали хорошим потребительским форматом ))
А что в нём плохого? Если жать в 320 кбит/сек в высоком качестве?


только в цифрах всё может быть относительно неплохо, а на деле — вырви глаз (
Как-то не замечал ничего вырвиглазного. Как по мне, так убогий чёрный куда хуже, чем уход в зелень, которая проявляется при минимальной яркости.

у вас самсунг и вам нравится? ок )) нравится — пользуйтесь с радостью и удовольствием.
Именно так и пользуюсь. У жены тоже самс SuperAMOLED, не жалуется.
Хотел еще отметить, в прошлом году, выбирая телевизор, ходил по магазинам и очень мне приглянулся LGсделанный по OLED технологии — это реально будущее, отличная картинка, суперский черный, цветопередача тоже ок, но не без изъян вроде, судя по тестам. Но то только второй телевизор по данной технологи сделанный был.

А что в нём плохого? Если жать в 320 кбит/сек в высоком качестве?

пока фаза сильно не начнёт вращаться ) стандартное стерео более-менее сносно кодирует (в метро можно слушать, короче)


равно как и от мобильника не ждёшь точной цветопередачи... на инет и кино сойдёт.


убогий чёрный

не видел нигде убогий чёрный. разный контраст видел, да.
хотя видел... на VA-матрицах ) настолько был чёрный, что деталей в тенях уже не было, увы.
x[x]x
Да, была такая болезнь на VA матрицах. Есть у меня 2 телика самсунговских, постарше, оба 5ой серии на VA матрицах — паршивенькие по цветопередаче и по контрасту, с проблемами в тенях и с медленными матрицами с шлейфами от контрастных объектов. Нет, когда купили первый такой телик, то конечно были в шоке, ФуллХД, 40" все дела, Аватар на блюрее посмотреть — прикольно. Но когда уже есть с чем сравнить (а именно айпад, монитор мой, ну и новый телик), то...
И есть описанный мной выше телик Samsung UE40H6400 на VA матрице. Повторюсь, отличная цветопередача, близкая к ИПСе. С контрастом и с тенями все отлично, матрица быстрая, в "игровом режиме" инпутлаг приемлемый для игры.
В общем VA сейчас тоже неплох.
Да лишь бы не TNка :D ;)

В общем VA сейчас тоже неплох

посмотрю последние ВА-шки, мож куплю )


лишь бы не TNка

а их ещё делают?
x[x]x

посмотрю последние ВА-шки, мож куплю

Последнее поколения *VA (как я уже писал ранее) довольно неплохи.

vadik36km писал(а):
лишь бы не TNка
а их ещё делают?

Да, еще делают.
По итогам заказал Samsung сегодня постараюсь сделать обзор

заказал Samsung сегодня постараюсь сделать обзор

ну и отлично )
ждём-с
SevenXP
Если сделать хороший обзор, то можно на главной опубликовать.
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 2631 ]  На страницу Пред.  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 66  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru